Fonepad 8, MeMO Pad 8, Transformer T300 Chi et Book V : ASUS se lâche

Fonepad 8, MeMO Pad 8, Transformer T300 Chi et Book V : ASUS se lâche

Vous voulez des nouveautés ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

02/06/2014 5 minutes
28

Fonepad 8, MeMO Pad 8, Transformer T300 Chi et Book V : ASUS se lâche

Cette année, c'est ASUS qui ouvre le bal des conférences du Computex et le constructeur a décidé de lever le voile sur de nombreux produits, dont deux tablettes exploitant un SoC Atom de la génération Moorefield (Z3500), les Fonepad 8 et MeMO Pad 8, ainsi que deux nouveaux hybrides : les Transformer T300 Chi et Transformer Book V.

Comme souvent, ASUS est prolifique en terme de produits à l'occasion de cette nouvelle édition du Computex. En effet, dès l'ouverture de sa conférence, Jonney Shih a évoqué le 25e anniversaire de la première carte mère de la marque, mais aussi trois produits.

 

Il a tout d'abord été question du Zenbook NX500, un ordinateur portable de 15,6 pouces doté d'une dalle 4K Ultra HD (Wide Gamut), d'une GeForce GTX 850M, d'un Core i7 472HQ, de Wi-Fi 802.11ac via trois antennes, d'un SSD en PCIe x4 de 512 Go ou de modèles S-ATA 6 Gbp/s en RAID 0 (128 ou 256 Go) et d'une batterie de 96 Wh.  Ses dimensions sont de 378 x 255 x 19mm pour un poids de 2.4 kg. Destiné aux professionnels, celui-ci n'a pour le moment pas été plus détaillé, mais nous devrions avoir rapidement d'autres détails.

 

Ensuite il a été question d'un nouvel écran de 32 pouces 4K Ultra HD, pensé pour les graphistes : le ProArt PA328Q. Celui-ci est à la norme HDMI 2.0 / MHL 3.0, DP 1.2, Mini DP 1.2, HDMI 1.4, annonce une résolution de 138 ppi et gère le 10 bits par canal. Enfin, il a été question d'un nouveau routeur 802.11ac annonçant un débit de 3200 Mb/s : le 3200AC.

Quelques nouvelles tablettes exploitant Moorefield, ou Bay Trail

Après les entrées : le plat de résistance. En effet, ASUS a levé le voile sur deux nouvelles tablettes exploitant une puce Moorefield d'Intel pensée pour les smartphones: la Fonepad 8 équipée d'un Atom Z3560 et la MeMO Pad 8 équipée d'un Atom Z3580. Cette dernière avait d'ailleurs déjà été discrètement évoquée par Intel il y a quelques semaines.

 

La première pourra gérer deux cartes SIM et disposera d'une dalle en 1280 x 800 pixels alors que la seconde aura le droit à de la 4G, du Wi-Fi 802.11ac, du NFC et à du 1080p. Là encore, nous attendons tous les détails techniques afin d'en savoir plus. Toutes deux seront aussi proposées dans des déclinaisons de 7 pouces. Notez que des versions sans 4G des MeMO Pad seront proposées, mais avec un processeur Atom Z3745 et uen dalle en 1280x800 pixels. Bref, attention à la migraine au moment de choisir votre modèle.

 

Celui-ci sera aussi exploité dans deux nouvelles versions de la Transformer Pad sous Android. Pour rappel, il s'agit d'un hybride de 10,1 pouces qui sera équipé d'une dalle en 1280x800 pixels dans le cas de la TF103C et en 1080p dans le cas de la TF303C. Dans les deux cas on retrouvera du Wi-Fi 802.11n et un clavier amovible, le tout pour un poids de 550/595 grammes sans, et 1,1 kg avec.

 

ASUS conférence ComputexASUS conférence Computex

Toujours plus d'hybrides et un retour des modèles sous Android et Windows

Un nouvel hybride a ensuite été dévoilé : le Transformer T300 Chi : « le mélange d'un Transformer Book et du TaiChi ». Celui-ci fonctionne à la fois sous Android 4.4 et Windows 8.1, une pratique que l'on croyait pourtant oubliée chez la marque qui avait annulé plusieurs références du genre. Il dispose d'une dalle IPS de 12,5 pouces (2560x1440 pixels), peut gérer la 4G, annonce une finesse de 7,3 mm en mode tablette et exploite un processeur Haswell malgré une dissipation passive. De quoi concurrencer sérieusement la Surface Pro 3 de Microsoft ? Impossible à dire, d'autant plus qu'il ne s'agit pour le moment que d'un concept.

 

De son côté le Transformer Book V se veut être un 5-en-1 qui exploitera aussi Android 4.4 et Windows 8.1 et pourra être utilisé comme un smartphone 4G de 5 pouces, une tablette ou un portable de 12,5 pouces (IPS). Le processeur est un Atom Z3580 dans le smartphone, avec 2 Go de mémoire. On pourra compter sur un processeur Intel Core de prochaine génération dans la tablette, avec 4 Go de mémoire. Le stockage semble composé de 128 Go d'eMMC accompagné d'un disque dur de 1 To dans le meilleur des cas, mais différentes combinaisons devraient être proposées.

 

Ce concept n'est pas sans rappeller le Transformer Book Trio, qui n'avait pas vraiment convaincu les foules. Il sera en effet ici aussi possible de passer d'Android à Windows via un bouton dédié, mais l'on pourra cette fois séparer un smartphone ou une tablette de l'ensemble. Reste à voir quel sera le tarif de ce produit tout-en-un.

 

ASUS conférence Computex

 

Notez enfin qu'un Transformer Flip a été annoncé séparémment. Celui-ci reprend le concept des Yoga de Lenono avec un écran qui se retourne entièrement et peut prendre différentes possition pour faire office de portable comme de tablette. Il sera disponible en trois tailles (13,3", 14" et 15,6"), fonctionnera sous Windows 8.1 uniquement, disposera dans le meilleur des cas d'un Core i7 et d'une GeForce GT 740M et proposera des dalles Full HD. Il devrait être disponible à la fin du mois à un tarif non précisé.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Quelques nouvelles tablettes exploitant Moorefield, ou Bay Trail

Toujours plus d'hybrides et un retour des modèles sous Android et Windows

Commentaires (28)


Y’a pas, chez Asus on innove. Pas mal ce transformable 5 en 1 !


Pour moi c’est clairement le futur ce 5 en 1.



C’est ce qu’on vois dans les films de SF ou les gens connecte un petit appareil a un terminal.


C’est ce genre d’appareil qu’il me faudra pour remplacer pour PC vieillissant (déjà plus de 8 ans d’utilisation tout de même ! mais il fait toujours son office)

Avec un dock pour pouvoir utiliser mes clavier/souris/écran 24”, ce serait une bonne option…




De quoi concurrencer sérieusement la Surface Pro 3 de Microsoft ?



Pas vraiment<img data-src=" />

La force de la SP3 c’est son ratio 3:2 vraiment adapté à l’usage tablette et son digitizer N-Trig. Le Transformer T300 Chi a beau poussé la définition de son écran, celui reste avec un ratio 16:9 moisi<img data-src=" />


De belles annonces une nouvelle fois, faudra surtout voir si c’est suivi d’effet ou si ce n’est qu’un effet d’annonces…


Pas de mise à jour du t100 (même mineur) ça m’étonne, je me serai attendu à avoir une version annuelle du tablette pc (qui est vraiment un excellent produit).


C’est marrant on dirait vraiment que Asus teste toute les combinaisons possible de tablette/portable/mobile <img data-src=" /><img data-src=" />



En tout cas de bien belles annonces … et en effet le “V” pourrait m’interesser … si ils pouvaient sortir en “Google Silver Edition” (si c’est seulement confirmé par Google <img data-src=" />)








Alkore a écrit :



Pas vraiment<img data-src=" />

La force de la SP3 c’est son ratio 3:2 vraiment adapté à l’usage tablette et son digitizer N-Trig. Le Transformer T300 Chi a beau poussé la définition de son écran, celui reste avec un ratio 16:9 moisi<img data-src=" />





Ce que tu viens de dire est 100% subjectif. Il y a tellement de variantes possibles que tu ne peux pas dire que la SP3 est meilleure que n’importe quelle tablette 16:9. C’est peut-être ton point de vue, mais d’autres peuvent mettre en avant d’autres critères pour faire leur choix : le prix, la possibilité d’utiliser réellement la tablette hybride en mode laptop sur ses genoux (car quoi qu’en dise Microsoft, la SP3 est toujours très mal adaptée à une utilisation sur les genoux), le multimedia (le 16:9 y est plus adapté), la présence d’une seconde batterie dans le clavier, la présence d’un disque dur dans le clavier, etc.



Ce Transformer Book avec un i3 ou i5 + 128Go + 256/512Go, j’en prendrais un.



Sinon, Je prends une vulgaire tablette Android pour du bas de gamme.<img data-src=" />








Pr. Thibault a écrit :



Ce que tu viens de dire est 100% subjectif. Il y a tellement de variantes possibles que tu ne peux pas dire que la SP3 est meilleure que n’importe quelle tablette 16:9. C’est peut-être ton point de vue, mais d’autres peuvent mettre en avant d’autres critères pour faire leur choix : le prix, la possibilité d’utiliser réellement la tablette hybride en mode laptop sur ses genoux (car quoi qu’en dise Microsoft, la SP3 est toujours très mal adaptée à une utilisation sur les genoux), le multimedia (le 16:9 y est plus adapté), la présence d’une seconde batterie dans le clavier, la présence d’un disque dur dans le clavier, etc.







J’utilise la SP2 très facilement sur les genoux….. Donc en quoi ça changerait pour la SP3 ?

L’intérêt surtout de la surface pro c’est que tu as TOUT dans l’écran pour faire un vrai bon PC, alors qu’avec Asus il y a toujours des rajouts avec le clavier donc le clavier alourdit la tablette…



Quelqu’un peut m’expliquer comme une tablette de 12 pouces se transforme en smartphone?








atomusk a écrit :



C’est marrant on dirait vraiment que Asus teste toute les combinaisons possible de tablette/portable/mobile <img data-src=" /><img data-src=" />



En tout cas de bien belles annonces … et en effet le “V” pourrait m’interesser … si ils pouvaient sortir en “Google Silver Edition” (si c’est seulement confirmé par Google <img data-src=" />)









Je doute qu’ils soutiennent en Silver une tablette/smartphone windows <img data-src=" />



a voir ce qu’il donne en Windows, mais bon c’est un Atom quoi….









Galalua a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer comme une tablette de 12 pouces se transforme en smartphone?







Tu prend ta tablette sur la joue et VOILA ! <img data-src=" />



non il y a un smartphone “docké” dans le dos de la tablette. Tu peux sortir le smartphone pour appeller par exemple.









Galalua a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer comme une tablette de 12 pouces se transforme en smartphone?







le téléphone se glisse derrière l’écran









the_Grim_Reaper a écrit :



De belles annonces une nouvelle fois, faudra surtout voir si c’est suivi d’effet ou si ce n’est qu’un effet d’annonces…







Oui on attend toujours la gamme Zenfone en l’occurrence










atomusk a écrit :



Tu prend ta tablette sur la joue et VOILA ! <img data-src=" />







Mais non… ca se fait seulement avec les téléphone 7 pouce



( mon dieux ce qu’il a l’air malin avec son telephone sur la joue <img data-src=" />, on dirait une caricature d’il y a quelques années quand on parlait des grands smartphones <img data-src=" /> )



Annonces intéressantes, et produits qui pourraient bien se créer leur place…

Zenbook : on s’approche du modèle idéal. Je regrette à titre personnel le 4k, parce que pour le jeu du coup la carte graphique va peiner (par rapport au Full HD), mais pour un portable destiné aux pros l’ensemble s’annonce bien pensé et équilibré. <img data-src=" />



Le Transformer 5 représente l’aboutissement logique des efforts d’origine d’Asus éparpillés d’un côté entre les Transformer et de l’autre les PadFone et FonePad.

Dommage simplement le format 16:9. Un ratio 4:3 sur un format 12 pouces, et je tenais mon produit idéal pour tous usages (y compris et surtout lecture de partoches, même si c’est pas encore du A4).

M’enfin, la dictature du film n’est pas prête de s’arrêter…

Dommage aussi la faiblesse du proco mais logique pour préserver la batterie (oui j’ai bien compris que l’Atom nouveau n’a rien à voir avec l’Atom ancien, à ce qu’il paraît, perso j’attends de voir).

En fonction du prix, et s’il est 4G, ce sera possiblement mon prochain achat de gadget superflu qui contribue à la ruine environnementale pour un confort aussi égïste qu’éphémère… <img data-src=" />

EDIT : En fait j’avais lu trop vite et confondu les deux produits : finalement le Book V, c’est toujours un PadFone classique, ils ont juste remis le support de clavier détachable et rajouté Windows 8. Mais à priori si tu enlèves le smartphone le reste n’est pas utilisable.

Ce qui n’ôte pas son intérêt pour les professionnels en grande mobilité. <img data-src=" />



Quant à la tablette FonePad8, avec le support SIM 4G, elle va sérieusement faire de l’ombre aux GPS (plus cher certes, mais beaucoup plus versatile aussi, et il y a plusieurs applis de GPS qui tiennent la route si j’ose dire, à commencer par l’inévitable Google Maps).








Pr. Thibault a écrit :



Ce que tu viens de dire est 100% subjectif. Il y a tellement de variantes possibles que tu ne peux pas dire que la SP3 est meilleure que n’importe quelle tablette 16:9. (…) le multimedia (le 16:9 y est plus adapté), la présence d’une seconde batterie dans le clavier, la présence d’un disque dur dans le clavier, etc.





Ce n’est pas subjectif c’est la réalité: le 16:9 n’est utile que pour le visionnage de film. Le 16:10 (des androtab) est déjà un poil meilleur en mode portrait. Et le 3:2 est vraiment le ratio idéal car équilibré aussi bien pour la lecture en mode portrait que la consultation en mode paysage (multimédia).

Et même en mode laptop le 16:9 est une hérésie car il limite la hauteur des écran par rapport au classique 16:10 à diagonale égale<img data-src=" />



Trop tard pour éditer comme d’hab. <img data-src=" />

Je voulais juste rajouter, il y a quand même un truc qui me chiffonne avec toutes ces annonces, c’est le mélange des genres.

FonePad : nom donné à l’origine à la “phablette” efficace en téléphonie, tandis que le MemoPad était tablette classique. Pourquoi nommer MemoPad le modèle qui se situe dans la continuité directe du précédent (4G &gt;&gt; amélioration de la téléphonie) ?



Dans la même veine, le Transformer Book les années d’avant, c’était si je me plante pas un ordinateur portable “classique”, si ce n’était par la possibilité de détacher le clavier pour avoir une tablette Windows 8 autonome. Donc l’équipement était à l’avenant : proco puissants, ports dans tous les sens, etc…

Le nouveau Transformer Book c’est un PadFone plus puissant que l’ancienne gen avec support Windows 8, mais à priori beaucoup moins puissant qu’un portable classique.

Pareillement, je trouve qu’il y a fort risque de confusion des clients existants d’Asus sur le contenu réel du produit… <img data-src=" />







Alkore a écrit :



Ce n’est pas subjectif c’est la réalité: le 16:9 n’est utile que pour le visionnage de film. Le 16:10 (des androtab) est déjà un poil meilleur en mode portrait. Et le 3:2 est vraiment le ratio idéal car équilibré aussi bien pour la lecture en mode portrait que la consultation en mode paysage (multimédia).

Et même en mode laptop le 16:9 est une hérésie car il limite la hauteur des écran par rapport au classique 16:10 à diagonale égale<img data-src=" />





+1 Le format 16:9 ça devient soûlant : le nombre de documents “classiques” (pdf en premier lieu) qui ne profitent pas de 100% de la surface (du coup soit on perd en lisibilité pour garder un format pleine page, soit on scrolle latéralement)… Alors qu’un film ne souffrirait que très peu de s’accomoder d’un écran 16:10 (de fines bandes noires en haut et en bas, on a connu ça des dizaines d’années ça n’a jamais empêché d’apprécier les films).

Je suis rassuré de constater ne pas être le seul en manque de tablettes proches du ratio A4 (soyons clair, je ne veux pas non plus imposer un tel ratio, simplement avoir du choix)…









Citan666 a écrit :



Dommage simplement le format 16:9. Un ratio 4:3 sur un format 12 pouces, et je tenais mon produit idéal pour tous usages (y compris et surtout lecture de partoches, même si c’est pas encore du A4).

M’enfin, la dictature du film n’est pas prête de s’arrêter…





C’est pas la dictature du film mais du markeing débile qui a imposé ces infâmes 16:9 au monde informatique. On avait avant de somptueux dalle wuxga sur nos laptop. Mais avec l’avènement haute définition, un tocard de marketeux s’est dit que cela pourrait être sympa d’accrocher les Michu avec le fullHD qui commençait à faire son trou sur les TV. D’où la belle régression de définition (on est passé du 1920x1200 au 1920x1080 en perdant 120 px en hauteur, les graphistes ont apprécié<img data-src=" />).

M’enfin, les marketeux avaient déjà imposé les ignoble écran glossy alors pourquoi pas enfoncer le clou avec le 16:9… <img data-src=" />









Citan666 a écrit :



Annonces intéressantes, et produits qui pourraient bien se créer leur place…

Zenbook : on s’approche du modèle idéal. Je regrette à titre personnel le 4k, parce que pour le jeu du coup la carte graphique va peiner (par rapport au Full HD), mais pour un portable destiné aux pros l’ensemble s’annonce bien pensé et équilibré. <img data-src=" />





Faut pas oublier que l’avantage du 4k est d’être un multiple du FullHD, donc tu peux jouer en 1920x1080 sans perte de qualité : un pixel virtuel correspondra alors à 4 pixels physiques.

On peut rajouter le fait que l’impact de ne pas utiliser la résolution doit être bien compensé par la haute résolution de l’écran.

En tout cas, il m’a l’air très intéressant ce modèle, mais je suis toujours indécis à attendre Broadwell/Maxwell pour renouveler mon PC portable.









Alkore a écrit :



Ce n’est pas subjectif c’est la réalité: le 16:9 n’est utile que pour le visionnage de film. Le 16:10 (des androtab) est déjà un poil meilleur en mode portrait. Et le 3:2 est vraiment le ratio idéal car équilibré aussi bien pour la lecture en mode portrait que la consultation en mode paysage (multimédia).

Et même en mode laptop le 16:9 est une hérésie car il limite la hauteur des écran par rapport au classique 16:10 à diagonale égale<img data-src=" />







+1



J’espère que le ratio 3:2 deviendra une mode (comme les form factor Yoga) avec du choix par plusieurs constructeurs.



Voire un combo Yoga-like 3:2, ou T100 like 3:2…



Pour concurrencer Microsoft il faudrait déjà que le produit sorte, qu’on ait une date de sortie et un prix.








DDReaper a écrit :



Pour concurrencer Microsoft il faudrait déjà que le produit sorte, qu’on ait une date de sortie et un prix.





<img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />



En même temps c’est hélas tellement vrai avec Asus, particulièrement pour la France : un an entre annonce et premières disponibilité, malus de 1 à 6 mois supplémentaires pour la France (poke Zenbooks 15 pouces, Transformer Infinity)… Autant dire qu’il faut pas être pressé et vraiment tenir au concept… <img data-src=" />





Alkore a écrit :



C’est pas la dictature du film mais du markeing débile qui a imposé ces infâmes 16:9 au monde informatique. On avait avant de somptueux dalle wuxga sur nos laptop. Mais avec l’avènement haute définition, un tocard de marketeux s’est dit que cela pourrait être sympa d’accrocher les Michu avec le fullHD qui commençait à faire son trou sur les TV. D’où la belle régression de définition (on est passé du 1920x1200 au 1920x1080 en perdant 120 px en hauteur, les graphistes ont apprécié<img data-src=" />).

M’enfin, les marketeux avaient déjà imposé les ignoble écran glossy alors pourquoi pas enfoncer le clou avec le 16:9… <img data-src=" />





En même temps, s’ils ont imposé ce format, c’est non seulement parce que c’était plus simple à gérer niveau ligne de production, mais aussi parce que l’usage de l’ordinateur en tant que lecteur multimédia (dont films donc) s’était bien démocratisé.

Bref, ils ont entretenu et accéléré l’évolution, de là à dire qu’ils l’ont provoquée…









DDReaper a écrit :



Pour concurrencer Microsoft il faudrait déjà que le produit sorte, qu’on ait une date de sortie et un prix.





Tout fait!!!

Asus promet beaucoup, mais rien ne sort<img data-src=" />. C’est bien joli de montrer ce que l’on peut faire et vendre du reve, mais si ne suit derriere on va chez la concurrence









Citan666 a écrit :



En même temps, s’ils ont imposé ce format, c’est non seulement parce que c’était plus simple à gérer niveau ligne de production, mais aussi parce que l’usage de l’ordinateur en tant que lecteur multimédia (dont films donc) s’était bien démocratisé.

Bref, ils ont entretenu et accéléré l’évolution, de là à dire qu’ils l’ont provoquée…





Sorry, mais “par dictature du film” je pensais que tu évoquais les Major. Maintenant, c’est plus clair<img data-src=" />

Donc, je suis d’accord avec toi, les producteurs de dalle ont vu ds le 16:9 une opportunité de faire un peu plus de marge<img data-src=" />









canti a écrit :



Mais non… ca se fait seulement avec les téléphone 7 pouce



( mon dieux ce qu’il a l’air malin avec son telephone sur la joue <img data-src=" />, on dirait une caricature d’il y a quelques années quand on parlait des grands smartphones <img data-src=" /> )





Ne pas oublier qu’il s’agit de la photo d’un coréen, il est donc plus petit qu’un européen (à vue de nez, il fait 1m40 - 1m50) donc visuellement, l’effet ne sera pas le même sur un européen. <img data-src=" /> <img data-src=" />

















—————-[]



Le 5 en 1 ne sera vraiment performant que lorsqu’il y aura un OS pour les gouverner tous.

En terme de productivité, ça m’agace toujours de basculer entre un Android/Windows, Android/Mac, iOS/Mac ou iOS/Windows. Difficile dans ces conditions de se créer un environnement applicatif homogène.



Pour le Flip, je salue l’initiative mais Acer l’a fait depuis novembre avec son R7 572G et ils ont eu la bonne idée d’y coller une 750M. Comme ça je peux faire mon gamer du dimanche sur Civ5 et XCom notamment.