Mt.Gox : une théorie met en cause des bots dans la chute de la plateforme

Mt.Gox : une théorie met en cause des bots dans la chute de la plateforme

Oh ben ça pour une surprise !

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

27/05/2014 7 minutes
34

Mt.Gox : une théorie met en cause des bots dans la chute de la plateforme

Alors que le cours du Bitcoin est soudainement reparti à la hausse depuis quelques jours, après trois longues semaines de quasi-stabilité, une nouvelle théorie fait surface concernant les livres de comptes de la plateforme Mt.Gox. Des bots auraient tout simplement acheté environ 650 000 bitcoins dans des circonstances peu claires, soit exactement la somme manquant à l'entreprise.

 

Mark Karpeles Coindesk
Mark Karpéles, l'ancien PDG de Mt.Gox Crédits : Coindesk

Depuis quelques jours, le cours du bitcoin a connu une certaine embellie, passant de 440 dollars à plus de 565 dollars en une semaine, soit une hausse de près de 28 %. Si tout semble rose de ce point de vue-là, de nouvelles révélations viennent d'apparaître concernant la plateforme Mt.Gox, dont la faillite a provoqué un véritable séisme au sein de la petite communauté des amateurs de crypto-monnaies.

Sauvez « Willy »

Souvenez-vous, en mars dernier, une quantité importante de données issues d'un des serveurs personnels de Mark Karpéles, l'ancien PDG de Mt.Gox, étaient rendues publiques sur internet. Parmi tout ceci, pas moins de 3 Go de fichiers Excel renfermaient l'ensemble de l'historique des transactions effectuées sur la plateforme entre avril 2011 et novembre 2013. 

 

Rapidement, des membres de la communauté bitcoin ont remarqué que certains utilisateurs de la plateforme semblaient profiter d'avantages non-négligeables, comme le fait de pouvoir réaliser leurs transactions sans aucun frais. Après avoir étudié attentivement l'ensemble de l'historique disponible, quelques petits malins, restés anonymes, ont échafaudé une théorie, puis publié leurs découvertes sur ce blog, baptisé The Willy Report.

 

Si vous vous demandez qui peut bien être ce Willy, sachez qu'il n'est qu'un simple bot, probablement crée par Mt.Gox afin d'agir en permanence sur le cours du bitcoin. Willy réalise ses transactions à intervalles très réguliers et achète des milliers de bitcoins chaque jour, dans le plus parfait anonymat. 

 

À partir du 29 novembre 2013, Willy a acheté toutes les 5 à 10 minutes une somme aléatoire comprise entre 10 et 20 bitcoins, à un moment où le cours de la monnaie dépassait les 1000 dollars. Cependant, si le comportement de ce bot n'a été détecté qu'à ce moment-là par les utilisateurs de la plateforme, il semblerait qu'en réalité, la pratique remonte à un peu plus longtemps que cela.

Un bot aux poches très profondes

De nombreux utilisateurs aux comportements similaires à celui détecté en date du 29 novembre apparaissent déjà un peu plus tôt dans les tableaux ayant fuité. Dès le 27 septembre on retrouve d'autres utilisateurs, tous marqués avec un tag « ?? » achetant à intervalles de 5 à 10 minutes des sommes aléatoires en bitcoin allant de 1 à 1000 BTC selon la période. Chacun d'entre eux est actif pendant deux à dix jours, puis un autre bot vient prendre le relai avec d'autres identifiants, avec parfois quelques heures ou quelques jours de creux.

 

Willy bot Mt.Gox

 

Entre le 27 septembre et le 30 novembre, 49 utilisateurs différents se sont relayés. À chaque fois, la somme totale de leurs achats en dollars était un chiffre rond, en général 2,5 millions de dollars, à l'exception du dernier bot, pour lequel l'ensemble des données n'ont pu être récupérées. Au total en l'espace de trois mois, ces robots ont acheté 268 132,73 bitcoins, pour un montant de 111,77 millions de dollars. Sans jamais ne rien revendre.

« Markus », un autre utilisateur aux pratiques plus qu'étranges

Un autre utilisateur, que l'auteur du blog a baptisé « Markus », en hommage à Mark Karpéles, affiche lui aussi un profil plus qu'étrange. Premièrement, celui-ci ne paye jamais de frais de transaction, ce qui est plus qu'inhabituel. Deuxièmement, il est à l'origine d'échanges aux taux parfois délirants. 

 

En effet, cet utilisateur est capable de passer simultanément des dizaines de transactions dont le montant total est fixe, mais dont la contrepartie en bitcoins est très variable. Ainsi, le 3 mai 2013 à 6h49, il a pu passer des transactions pour des montants compris entre 0,02 et 50 bitcoins en ne payant à chaque fois que l'équivalent de 15,13 dollars.

 

Sur la seule journée du 2 juin, Markus a ainsi vendu 31 000 bitcoins pour un montant de 4 millions de dollars et a racheté 15 000 bitcoins dans la foulée à des taux complètement aléatoires. Le tout avec un impact non-négligeable sur le cours de la crypto-monnaie comme le montre le graphique ci-dessous : 

 

Cours MT.Gox 2/06/2013
Crédit : Bitcoin Charts Licence : CC BY-SA 3.0

Si vous n'êtes pas familiers avec ce type de graphique, les chandelles montrent l'évolution du cours du bitcoin, avec une échelle à droite. Les barres aux tons pastel indiquent les volumes d'échange avec l'échelle à gauche. On peut voir clairement qu'avant l'intervention de Markus, le cours est relativement stable et les échanges peu nombreux. La soudaine vente entre 8h et 9h du matin fait dévisser le cours, avant que Markus ne rachète une partie de son capital à moindre coût. Un mécanisme plutôt ingénieux.

 

Au total, Markus a ainsi acheté entre début mai et fin novembre plus de 335 000 bitcoins et en a revendu environ 37 500 pour plus de 4 millions de dollars. Il lui restait donc un solde au 30 novembre 2013 d'environ 300 000 bitcoins. Si l'on ajoute cette somme aux 270 000 achetés par Willy, le total fait près de 570 000 bitcoins. En supposant que chacun d'entre eux a continué son petit manège au même rythme, (environ 2000 BTC /jour) le total des bitcoins ainsi achetés atteindrait 650 000, soit exactement la somme manquant dans les caisses de Mt.Gox au moment de sa fermeture. Peut-être n'est-ce qu'une coïncidence.

L'action des bots avait une large influence sur le cours du Bitcoin

Sur la période allant d'avril à novembre 2013, le cours du bitcoin a connu une hausse effrénée, notamment pendant le mois de novembre, où le cours a fait plus que doubler pour se stabiliser autour des 1200 dollars sur Mt.Gox. 

 

Si l'on met en parallèle les graphiques du cours du bitcoin sur Mt.Gox avec l'activité de Willy, on peut assez facilement déduire que les deux sont intimement liés. Par exemple, sur le mois d'octobre 2013 on peut commencer à voir l'influence de Willy.

 

Mt.Gox Willy Octobre
Cours du bitcoin chez Mt.Gox en octobre 2013 Crédit : Bitcoin Charts Licence : CC BY-SA 3.0

Dans le cas présent, Willy était inactif entre le 1er et le 10 octobre. Il a ensuite commencé a acheter 1 à 50 bitcoins toutes les 5 à 10 minutes. Le 15 et le 22 octobre, il marquera des pauses d'au moins 12 heures avant de s'arrêter complètement entre le 24 et le 31 octobre.

 

Le bot reprend sa tâche à partir du 1er novembre et commence à augmenter la mise à compter du 5 en passant des ordres d'un montant compris entre 10 et 100 bitcoins jusqu'au 9 novembre où il prendra 48 heures de vacances. En l'espace de quelques jours, le cours du Bitcoin passe alors de 250 à 400 puis 300 dollars sur Mt.Gox.

 

Mt.Gox Willy Novembre 2013

Cours du bitcoin chez Mt.Gox en novembre 2013 Crédit : Bitcoin Charts Licence : CC BY-SA 3.0

 

Le bot poursuivra ensuite ses emplettes à un rythme plus soutenu, avec des montants pouvant atteindre ponctuellement 100 à 1000 bitcoins toutes les 5 à 10 minutes. Le cours enfle jusqu'à atteindre la barre des 1200 dollars le 28 novembre. À ce moment-là Willy revient à un rythme de 10 à 20 bitcoins par transaction. La suite tout le monde la connait, et le cours s'est effondré.

Qui se cache derrière ces bots ?

Une seule question subsiste à l'heure actuelle, l'identité de la personne pour qui ces bots travaillaient, et deux options semblent tenir la corde. Soit il s'agit d'une personne extérieure qui a profité d'un bug quelconque et profité d'un certain laxisme de la plateforme pour arriver à ses fins, voire d'un employé de Mt.Gox agissant à titre personnel, soit la plateforme a orchestré tout cela elle-même. Cette dernière solution est d'autant plus plausible que rappelons-le, les bots disposaient de privilèges plus qu'inhabituels.

 

Quoi qu'il en soit, si cette théorie ne permet pas de déterminer quelle est la cause de la chute de la plateforme, elle a le mérite de mettre en avant des faits plutôt étranges, comme l'activité des bots sur Mt.Gox et leur influence sur le cours du bitcoin. Une chose reste certaine, ces 650 000 bitcoins brassés par les bots ont bien atterri quelque part, et il sera plus qu'ardu de mettre la main dessus, d'autant que la somme n'a pas disparu à cause du prétendu bug de malléabilité.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Sauvez « Willy »

Un bot aux poches très profondes

« Markus », un autre utilisateur aux pratiques plus qu'étranges

L'action des bots avait une large influence sur le cours du Bitcoin

Qui se cache derrière ces bots ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (34)


Ah ben tiens, pareil que pour Copé en fait <img data-src=" />





EDITH : plus sérieusement, ça me fait penser à du trading à haute fréquence, qui me semble tout à fait applicable aux Bitcoins


Salut,



Je viens de cliquer sur le lien du blog cité dans l’article et voici ce qui est retourné:





willyreport.wordpress.com is no longer available.



This blog has been archived or suspended for a violation of our Terms of Service.

For more information and to contact us please read this support document.





Hmmm… la présence du rapport fût plutôt brève, dans l’URL on voit la date du 25/05/2014.



A+

Debcool


Ils font pas la même chose à Wallstreet ?



<img data-src=" />


Cache <img data-src=" />



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gwUebRBBbrMJ:willyreport.wordpress.com/2014/05/25/the-willy-report-proof-of-massive-fraudulent-trading-activity-at-mt-gox-and-how-it-has-affected-the-price-of-bitcoin/+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr





Re EDITH : Concernant le trading à haute fréquence, je viens de voir que des boites s’y mettent, histoire de bien pourrir le système…

Bitcoin exchange for high-frequency traders is launched








tAran a écrit :



EDITH : plus sérieusement, ça me fait penser à du trading à haute fréquence, qui me semble tout à fait applicable aux Bitcoins





et doublé d’un délit d’initié… parce que 0 frais de transaction… <img data-src=" />



D’ailleurs, ces 30% d’embellie en quelques jours, il sont dues à quoi ?

J’ai pas vu passer de news d’importance flagrante sur le bitcoin pourtant…


C’est juste un gros foutage de gueule cette histoire. Je ne sais pas quand ni comment, mais je suis sûr qu’on finira par découvrir que tout a été prémédité de près ou de loin par MtGox.



J’ai voulu tenter l’expérience et j’aurais du me méfier plus que ça à l’époque. À mon avis on n’a pas fini de voir ce genre d’histoires. J’aime l’idéologie apportée par le BTC, mais rien ne pourra empêcher des acteurs, même importants, contre qui l’on ne peut pas faire grand chose à l’heure actuelle d’essayer d’en profiter.


Si je résume (histoire d’être sur d’avoir bien compris)



Le bot achètes de BTC a rythme régulier ce qui fait mécaniquement augmenter la valeur du BTC.

Quand le BTC à prix de la valeur, le bot revendait les BTC

Ce qui faisait chuter la valeur du BTC, et le bot recommençait à acheter des BTC.



C’est ça ?









maxxyme a écrit :



et doublé d’un délit d’initié… parce que 0 frais de transaction… <img data-src=" />







#MythoON

Mieux, quand tu vois le lien dans mon poste précédent, ça n’a l’air de choquer personne une boite qui sort de nulle part et qui se lance dans le trading à haute fréquence lié aux Bitcoins, quelques mois après le fail Mt.Gox.

#MythoOFF









typhoon006 a écrit :



Si je résume (histoire d’être sur d’avoir bien compris)



Le bot achètes de BTC a rythme régulier ce qui fait mécaniquement augmenter la valeur du BTC.

Quand le BTC à prix de la valeur, le bot revendait les BTC

Ce qui faisait chuter la valeur du BTC, et le bot recommençait à acheter des BTC.

C’est ça ?







Un bot ne faisait qu’acheter et n’a jamais revendu.

Un autre achetait de manière plus aléatoire et a revendu environ 10 % de son stock. D’un coup

Le total des sommes détenues par ces deux bots équivaudrait aux pertes affichées par Mt.Gox.









tAran a écrit :



#MythoON

Mieux, quand tu vois le lien dans mon poste précédent, ça n’a l’air de choquer personne une boite qui sort de nulle part et qui se lance dans le trading à haute fréquence lié aux Bitcoins, quelques mois après le fail Mt.Gox.

#MythoOFF







En parlant de cela, je me demande quelle est la position de l’AMF sur le sujet.









Ellierys a écrit :



Un bot ne faisait qu’acheter et n’a jamais revendu.

Un autre achetait de manière plus aléatoire et a revendu environ 10 % de son stock. D’un coup

Le total des sommes détenues par ces deux bots équivaudrait aux pertes affichées par Mt.Gox.





je comprends pas l’intérêt alors.

A part acheter des BTC de manière automatique









maxxyme a écrit :



et doublé d’un délit d’initié… parce que 0 frais de transaction… <img data-src=" />







<img data-src=" />

pour ça il faudrait une régulation <img data-src=" />



On peut imaginer qu’une personne haut placée dans MtGox aurait pu manipuler les montant en USD et JPY enregistrés en base de données, et ensuite ait utilisé ce faux argent pour acheter des vrais bitcoins. Ca expliquerait l’impossibilité pour MtGox d’honorer ses créances avec cet argent purement virtuel.








tAran a écrit :



EDITH : plus sérieusement, ça me fait penser à du trading à haute fréquence, qui me semble tout à fait applicable aux Bitcoins





Euh, à ceci près que dans le trading à haute fréquence les bots obéissent aux règles de la plateforme, ce qui semble-t-il n’était pas vraiment le cas ici… (l’histoire sur les frais de transaction gratuits, le fait que visiblement les BTC concernés ont disparus, etc)







Resman a écrit :



On peut imaginer qu’une personne haut placée dans MtGox aurait pu manipuler les montant en USD et JPY enregistrés en base de données, et ensuite ait utilisé ce faux argent pour acheter des vrais bitcoins. Ca expliquerait l’impossibilité pour MtGox d’honorer ses créances avec cet argent purement virtuel.





Pourquoi pas. En tout cas c’est une explication qui tient plus la route que “c’est juste du trading haute fréquence” ^^









kikoo25 a écrit :



Euh, à ceci près que dans le trading à haute fréquence les bots obéissent aux règles de la plateforme, ce qui semble-t-il n’était pas vraiment le cas ici… (l’histoire sur les frais de transaction gratuits, le fait que visiblement les BTC concernés ont disparus, etc)





Pourquoi pas. En tout cas c’est une explication qui tient plus la route que “c’est juste du trading haute fréquence” ^^





Qu’est ce que tu ne comprends pas dans les mots “ça me fait penser” ? Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit..









tAran a écrit :



Qu’est ce que tu ne comprends pas dans les mots “ça me fait penser” ? Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit..





On doit juste pas avoir les mêmes associations d’idées… parce que bon, tout bot qui trade ça “fait penser” au trading à haute fréquence. C’est banal et ça n’a rien qui mérite qu’on s’y attarde si tu n’as pas d’autre arrière-pensée derrière…









kikoo25 a écrit :



On doit juste pas avoir les mêmes associations d’idées… parce que bon, tout bot qui trade ça “fait penser” au trading à haute fréquence. C’est banal et ça n’a rien qui mérite qu’on s’y attarde si tu n’as pas d’autre arrière-pensée derrière…





Tant mieux pour toi si ça te parait si évident… <img data-src=" />



J’ai une vision un peu candide et pure des bitcoins avec des gens qui s’échangent tranquillement des coins “en bon père de famille”, donc permets moi de m’interroger.









tAran a écrit :



J’ai une vision un peu candide et pure des bitcoins avec des gens qui s’échangent tranquillement des coins “en bon père de famille”, donc permets moi de m’interroger.





Ah, oui c’est sans doute pour ça en effet <img data-src=" />



Les échanges “en bon père de famille”, ça doit pas être la majorité du traffic. Ca fait déjà bien longtemps que les spéculateurs manuels et les bots ont investi le marché - ce qui en soit est une chose ni bonne ni mauvaise, d’ailleurs (plutôt bonne, même, mieux vaut un marché qui bouge un peu trop qu’un truc où il est difficile de vendre ou d’acheter par manque de partis voulant faire des transactions). Avec par exemple à une époque (je suis plus trop ces trucs maintenant, mais je vois pas pourquoi ça continuerait pas), des bots qui réalisaient des arbitrages entre plusieurs plateformes.



C’est quand même un peu une monnaie de geek, au moins au départ. Pas surprenant qu’on se retrouve vite avec des bots partout ^^









kikoo25 a écrit :



Ah, oui c’est sans doute pour ça en effet <img data-src=" />



Les échanges “en bon père de famille”, ça doit pas être la majorité du traffic. Ca fait déjà bien longtemps que les spéculateurs manuels et les bots ont investi le marché - ce qui en soit est une chose ni bonne ni mauvaise, d’ailleurs (plutôt bonne, même, mieux vaut un marché qui bouge un peu trop qu’un truc où il est difficile de vendre ou d’acheter par manque de partis voulant faire des transactions). Avec par exemple à une époque (je suis plus trop ces trucs maintenant, mais je vois pas pourquoi ça continuerait pas), des bots qui réalisaient des arbitrages entre plusieurs plateformes.



C’est quand même un peu une monnaie de geek, au moins au départ. Pas surprenant qu’on se retrouve vite avec des bots partout ^^





Là je comprends mieux ! <img data-src=" />









tAran a écrit :



EDITH : plus sérieusement, ça me fait penser à du trading à haute fréquence, qui me semble tout à fait applicable aux Bitcoins





Ce n’est pas du tout le même fonctionnement. Le trading haute fréquence est un achat/revente très rapide pour gagner des pouillèmes, mais des millions de fois.



Willy faisait de la rétention de bitcoins, faisant gonfler les cours en provoquant une certaine rareté (certainement pour revendre cher plus tard).

Markus vendait pour faire plonger le cours, pour racheter bien plus tard, après dévissage: les gains n’ont rien de “petits”. Ca ressemble plus de la vente à découvert de bitcoins.









patos a écrit :



Willy faisait de la rétention de bitcoins, faisant gonfler les cours en provoquant une certaine rareté (certainement pour revendre cher plus tard).

Markus vendait pour faire plonger le cours, pour racheter bien plus tard, après dévissage: les gains n’ont rien de “petits”. Ca ressemble plus de la vente à découvert de bitcoins.





Même s’il y a eu manipulation de cours, ça n’explique pas les bitcoins disparus de la plateforme. Si c’est de la VAD, c’est de la VAD avec “découvert permanent offert” <img data-src=" />



Bot… quand votre cœur fait bot… <img data-src=" />



Mais finalement alors, il risque quoi ?


Pcinpact &gt; Avez-vous fait un PDF du site The Willy Report, il est delete? :/








raysar a écrit :



Pcinpact &gt; Avez-vous fait un PDF du site The Willy Report, il est delete? :/







S’il te plait:

http://bitleaks.net/willyreport.html



J’ai une question très naïve, mais quand on voit les sommes, par exemple le bot Markus qui a acheté en une journée pour 4 millions de dollars de bitcoins, d’où vient cet argent ?








mnemiopsis a écrit :



J’ai une question très naïve, mais quand on voit les sommes, par exemple le bot Markus qui a acheté en une journée pour 4 millions de dollars de bitcoins, d’où vient cet argent ?







Si l’argent est bien réel, c’est a dire arrivé chez les vendeurs de Bitcoin, et non juste une modification de variables, alors c’est simplement des fonds de Mt. Gox. Probablement une caisse prévue pour.









Chloroplaste a écrit :



D’ailleurs, ces 30% d’embellie en quelques jours, il sont dues à quoi ?

J’ai pas vu passer de news d’importance flagrante sur le bitcoin pourtant…







Gros investisseurs, et entres autres : CEO of online auction company eBay Jon Donahoe has indicated that the company would be very interested in including support for the Bitcoin cryptocurrency into PayPal.

Read more athttp://www.trustedreviews.com/news/ebay-looking-to-accept-bitcoin-in-the-near-fu…









tAran a écrit :



#MythoON

Mieux, quand tu vois le lien dans mon poste précédent, ça n’a l’air de choquer personne une boite qui sort de nulle part et qui se lance dans le trading à haute fréquence lié aux Bitcoins, quelques mois après le fail Mt.Gox.

#MythoOFF





Très intrigant, mais je n’ai pas vu ton lien dans ton poste précédent ?! <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



Très intrigant, mais je n’ai pas vu ton lien dans ton poste précédent ?! <img data-src=" />





ici <img data-src=" />









Alphateam a écrit :



Gros investisseurs, et entres autres : CEO of online auction company eBay Jon Donahoe has indicated that the company would be very interested in including support for the Bitcoin cryptocurrency into PayPal.

Read more athttp://www.trustedreviews.com/news/ebay-looking-to-accept-bitcoin-in-the-near-fu…





Ah ouais quand même… il a déjà oublié que Paypal et eBay interdisaient de vendre et acheter des bitcoins à une époque ? (c’est peut-être encore le cas, d’ailleurs ?)









tAran a écrit :



ici <img data-src=" />





Merci. J’ai comme l’impression qu’ils vont le droit dans le mur avec leur connerie, là, non ? <img data-src=" />









kikoo25 a écrit :



Ah ouais quand même… il a déjà oublié que Paypal et eBay interdisaient de vendre et acheter des bitcoins à une époque ? (c’est peut-être encore le cas, d’ailleurs ?)







Non c’est plus le cas, d’autant plus qu’ebay au US a ajouté une catégorie monnaie virtuelle









maxxyme a écrit :



Merci. J’ai comme l’impression qu’ils vont le droit dans le mur avec leur connerie, là, non ? <img data-src=" />





Ben quand tu vois l’équipe de barbouzes qui composent la boite combiné au fait qu’ils doivent avoir un carnet d’adresses long comme mon bras, je me dis qu’ils ont compris qu’il y avait un gros paquet de pognon à se faire, l’argent appelle l’argent <img data-src=" />