TAT-14 : le câble transatlantique qui a fait toussoter internet cette nuit

TAT-14 : le câble transatlantique qui a fait toussoter internet cette nuit

Mais du coup, « ça coince peu du coté de tata »...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

20/05/2014 2 minutes
74

TAT-14 : le câble transatlantique qui a fait toussoter internet cette nuit

Cette nuit, plusieurs sites et services comme Amazon, CloudFlare, Dropbox ou encore Twitter ont connu des difficultés. En cause, un problème sur un câble sous-marin qui relie les États-Unis à une partie de l'Europe du Nord, dont la France. Fort heureusement, il existe d'autres liaisons et le problème a pu rapidement être réglé, ce qui a limité les dégâts.

Fibre optique
alexskopje/iStock/Thinkstock

Afin de desservir les différents pays à travers les cinq continents, internet passe bien souvent par des câbles sous-marins. Ces derniers transportent les données via un réseau de fibres optiques, assurant à la fois rapidité et très haut débit. L'un d'entre eux, TAT-14, qui revendique une bande passante de 3,2 Tb/s, a été victime d'un incident provoquant quelques ralentissements de ce côté de l'Atlantique. Une information confirmée sur Twitter par Martin Rogard, directeur technique de Dailymotion.

 

Parmi les services touchés, on peut notamment citer Twitter (qui a publié une alerte), Amazon, CloudFlare (voir ce tweet), Dropbox, etc. Pour autant, la situation n'était pas catastrophique, car fort heureusement ce n'est pas le seul câble transatlantique de disponible, et il était donc possible de passer par une autre route afin que tout rentre dans l'ordre.

 

Néanmoins, ces redirections massives ont également eu quelques effets négatifs en chargeant plus que d'habitude d'autres liaisons :

 

 

Alors qu'il était initialement question d'un câble coupé, ce n'est finalement pas le cas. Cela simplifie donc grandement la réparation puisqu'il n'y a pas besoin de se rendre en pleine mer afin d'effectuer la réparation. En effet, la société Telia (qui s'occupe de la maintenance du câble) indique qu'il ne s'agissait en fait « que » d'une opération de maintenance prévue, mais qui a mal tourné.

 

La situation a donc rapidement pu être rétablie dans la soirée.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (74)


Il y a un agent de la NSA qui va se faire engueuler.<img data-src=" />


Je ne comprend pas que les géants du web n’ai pas de doublon sur notre continent et que tout doit à chaque foi traverser l’atlantique… et saturer.


je vois bien la tete du mec qui a loupé sa manip pendant la maintenance et qui vient de couper l’accès à certains sites pour des milliers de gens. <img data-src=" />


Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/


Ça va ça va..la nsa revient à chaque sujet.

On le sait.


Ils sont en train de tester la première sonde DPI sous-marine c’est ça ?! <img data-src=" />


Hier soir chez telia france :





  • “Bon alors le fil rouge sur le bouton rouge et le fil bleu sur le bouton bleu. C’est bon Gérard normalement on est les seul sur hbo ce soir on va enfin pouvoir voir games of throne tranquille sans plantage” ^^’



    <img data-src=" />



  • “C’est décidé pour la coupe du monde on invite les copains et on refait pareil !”




il ne s’agissait en fait « que » d’une opération de maintenance prévue, mais qui a mal tourné.



Qui a mal tourné ?

«Attention le câble va exploser !!! »

<img data-src=" />



Edit: fixed


ca va couper chérie !








Bio Teckna a écrit :



Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/







Ils ont une bonne connexion a Svalbard dis donc.



5TB/S pour 3000 personnes.









Bio Teckna a écrit :



Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/









ça c’est pas du zoum out de tafiole <img data-src=" />



C’est à cause du chauffeur du sous-marin de la NSA qui avait un peu trop picolé.



Bref en Bypassant avec un Routeur CIsco Maison http://www.numerama.com/magazine/29385-nsa-le-detournement-des-livraisons-illust… nos amis de la NSA ont perdu un peu de temps



<img data-src=" />








Jean_Peuplus a écrit :



ça c’est pas du zoum out de tafiole <img data-src=" />







type_monde monde = new type_monde();

Et voila comment créer plusieurs fois les mêmes continents.









Bio Teckna a écrit :



Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/









Merci

Super intéressant ton lien









aoemaster a écrit :



je vois bien la tete du mec qui a loupé sa manip pendant la maintenance et qui vient de couper l’accès à certains sites pour des milliers de gens. <img data-src=" />







La même tête que la mienne quand je fais une gaffe qui fait merder tout le jeu social sur lequel je bosse sans doute -&gt; <img data-src=" />



Ca sent l’upgrade foireuse.





  • J’ai mis à jour les firmwares

  • Ok recharge les config

  • Quelles config ?



    <img data-src=" />


C’est la MàJ de XP vers 7 qui a foiré?








knos a écrit :



Ils ont une bonne connexion a Svalbard dis donc.



5TB/S pour 3000 personnes.





On se doutait que les manchots avaient besoin d’internet, là ça se confirme <img data-src=" />









knos a écrit :



Je ne comprend pas que les géants du web n’ai pas de doublon sur notre continent et que tout doit à chaque foi traverser l’atlantique… et saturer.







Comment ferait la NSA ????

Cela voudrait dire que les boites US devraient payer des impots en Europe …. impensable !









spidy a écrit :



On se doutait que les manchots avaient besoin d’internet, là ça se confirme <img data-src=" />







Ou alors c’est une base top secrète qui fait des recherches sur les zombis <img data-src=" />



Pas de com’ comme quoi c’est la NSA qui aurait implanté son petit man in the middle <img data-src=" />








Folgore a écrit :



Pas de com’ comme quoi c’est la NSA qui aurait implanté son petit man in the middle <img data-src=" />







#1





Ricard a écrit :



Il y a un agent de la NSA qui va se faire engueuler.<img data-src=" />












Bio Teckna a écrit :



Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/





Y a cette carte qui est pas mal aussi (pour connaître les opérateurs des fibres):http://www.submarinecablemap.com/









knos a écrit :



#1







C’etais le first a pas raté <img data-src=" />



ouais enfin moi avec les orages, la freebox a planté et n’a jamais redémarré hier soir… (depuis elle est hors tension et j’ai débranché les câbles RJ11 -c’était dans le noir et derrière, j’ai pas cherché j’ai enlever les 2 : je suis sûr d’avoir enlever celui qui mène à la prise comme ça <img data-src=" />)



Je rebrancherai ce soir en croisant les didis.








Ricard a écrit :



Il y a un agent de la NSA qui va se faire engueuler.<img data-src=" />







rien à voir la c’est la DGSE qui essaie de squatter …









knos a écrit :



Je ne comprend pas que les géants du web n’ai pas de doublon sur notre continent et que tout doit à chaque foi traverser l’atlantique… et saturer.





la raison est simple : si tu upload plus que tu ne download, ton opérateur télécom te fait payer moins cher la traverser de l’océan….. <img data-src=" /> par contre ceux de l’autre côté vont payer plein pot.



Sans compter peut-être un régime fiscal défavorable à ce genre d’installation en Europe.



Youtube est l’exemple le plus flagrant : hébergé aux US, coûte une blinde à nos FAI.









Bio Teckna a écrit :



Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/









knos a écrit :



Ils ont une bonne connexion a Svalbard dis donc.



5TB/S pour 3000 personnes.







+1

Je comprends pas du tout pourquoi ils ont mis un tel câble pour cette ile.



Après recherche, il apparait que cette ile héberge de nombreuses stations relais satellites









AlphaBeta a écrit :



Comment ferait la NSA ????

Cela voudrait dire que les boites US devraient payer des impots en Europe …. impensable !





pour la NSA ça ne changerait rien puisque les serveurs restent administrés par leur entreprises respectives.



par contre pour la 2nde raison, oui et aussi pour tout ce qui est obligations judiciaires (demandes d’infos d’utilisateurs, suppression de contenu).









spidy a écrit :



On se doutait que les manchots avaient besoin d’internet, là ça se confirme <img data-src=" />





Déjà qu’ils n’ont pas de chocolat, il faut bien qu’ils puissent compenser par autre chose :)









knos a écrit :



Ils ont une bonne connexion a Svalbard dis donc.



5TB/S pour 3000 personnes.







Effectivement , sacré débit par habitant, j’espère qu’ils ont la fibre at home sinon c’est un sacré gâchis ^^









Bio Teckna a écrit :



Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/







Tu sais ou trouver la même carte mais avec le maillage terrestre ? (les plus grosses boucle sur terre ?)









knos a écrit :



Ils ont une bonne connexion a Svalbard dis donc.



5TB/S pour 3000 personnes.







Et voila pourquoi ^^

http://here.com/78.230734,15.3988375,15,0,0,hybrid.day



Une belle station d’écoute si vous voulez vous pouvez comparer avec la carte googlehttp://cablemap.info



Vous verrez c’est en plein agrandissement <img data-src=" /> tout s’explique !





L’un d’entre eux, TAT-14, qui revendique une bande passante de 3,2 Tb/s





Bon sang Sébastien, arrête de confondre débit et bande passante. C’est deux choses complètement différentes !








secouss a écrit :



Et voila pourquoi ^^

http://here.com/78.230734,15.3988375,15,0,0,hybrid.day



Une belle station d’écoute si vous voulez vous pouvez comparer avec la carte googlehttp://cablemap.info



Vous verrez c’est en plein agrandissement <img data-src=" /> tout s’explique !







En effet. Merci





Mais du coup, « ça coince peu du coté de tata »…





Moi je dis toujours à tata Jeanine “si ça coince mets du lubrifiant” <img data-src=" />



Quoi ? Comment ça ce n’est pas le sujet ?








Bio Teckna a écrit :



Pour ceux qui se demandent combien de câble sous marins nous disposons sur terre :http://cablemap.info/





C’est peut être pour ça que j’ai parfois un meilleur ping/débit/les2 sur un serveur de la côte est plutôt que sur serveur européen. <img data-src=" />



J’ai glissé, chef








Ricard a écrit :



Il y a un agent de la NSA qui va se faire engueuler.<img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



C’est à cause du chauffeur du sous-marin de la NSA qui avait un peu trop picolé.



Bref en Bypassant avec un Routeur CIsco Maison http://www.numerama.com/magazine/29385-nsa-le-detournement-des-livraisons-illust… nos amis de la NSA ont perdu un peu de temps



<img data-src=" />









Folgore a écrit :



Pas de com’ comme quoi c’est la NSA qui aurait implanté son petit man in the middle <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



C’est pas drôle la 854e fois hein <img data-src=" />





On doit bien passer les 900 à présent non ? <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Il y a un agent de la NSA qui va se faire engueuler.<img data-src=" />





<img data-src=" />









secouss a écrit :



Et voila pourquoi ^^

http://here.com/78.230734,15.3988375,15,0,0,hybrid.day



Une belle station d’écoute si vous voulez vous pouvez comparer avec la carte googlehttp://cablemap.info



Vous verrez c’est en plein agrandissement <img data-src=" /> tout s’explique !







Je ne suis pas certain que ce genre d’infrastructure soit très gourmand en quantité de données à transmettre… Du moins pas au point de nécessiter 5 Tbps.



Par contre je serais plus d’avis que vu la situation géographique, des data-centers existent ou soient envisagés.



Car il ne faut pas confondre, quand c’est écrit 5 Tbps ça correspond au débit maximal accepté par le câble (selon le nombre de paires de fibres, le type de fibre et le type de transmission des transpondeurs qui peuvent être mis de chaque côté).

Cela ne veut pas dire qu’il y a actuellement 5 Tbps de transit. Cette limite sera atteinte quand tous les canaux seront occupés, et il n’y en a peut-être qu’un seul à 40 Gbps ou 100 Gbps :)



Tout ça pour un remplacement de prisme mal préparé…




Parmi les services touchés, on peut notamment citer Twitter (qui a publié une alerte) CloudFlare (voir ce tweet)



C’est cool de publier une info sur le fait que le service est perturbé sur une plateforme dont le service…est perturbé par le même incident <img data-src=" />








Charly32 a écrit :



C’est cool de publier une info sur le fait que le service est perturbé sur une plateforme dont le service…est perturbé par le même incident <img data-src=" />







Oui, mais

La situation a donc rapidement pu être rétablie dans la soirée.

<img data-src=" />



TATA yoyo <img data-src=" />


Ça explique pourquoi Kongregate était inaccessible en fin de soirée <img data-src=" />








abasourdix a écrit :



J’ai glissé, chef





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









DataMAX a écrit :



Bon sang Sébastien, arrête de confondre débit et bande passante. C’est deux choses complètement différentes !





En informatique, bande passante (bandwidth) = débit max. (max speed)



Dans le monde moderne, il ne reste que les dinosaures électroniciens qui tiennent absolument à ce qu’une bande passante soit exprimée en Hz.



<img data-src=" />









MasterDav a écrit :



En informatique, bande passante (bandwidth) = débit max. (max speed)



Dans le monde moderne, il ne reste que les dinosaures électroniciens qui tiennent absolument à ce qu’une bande passante soit exprimée en Hz.



<img data-src=" />



Et encore, on s’adapte. C’est pas trop dur de reconnaitre le contexte.



Sachant que la bande passante représente la largeur spectrale d’un signal, et que pour un même format de modulation donné, plus on augmente le débit, plus l’occupation spectrale du signal augmente, on retrouve une relation forte entre débit et bande passante.

Et c’est d’autant plus vrai que dans le monde de l’optique des télécommunications, les formats de modulation sont peut nombreux. C’est assez facile de reconnaître le débit d’un signal en ne voyant que l’échelle de son spectre !

Donc l’utilisation du terme débit à la place de bande passante et réciproquement n’est pas totalement faux…








MasterDav a écrit :



En informatique, bande passante (bandwidth) = débit max. (max speed)



Dans le monde moderne, il ne reste que les dinosaures électroniciens qui tiennent absolument à ce qu’une bande passante soit exprimée en Hz.



<img data-src=" />







Débit me parle plus que bande passante, j’ai toujours l’image d’un filtre pour la BP et du coup on en revient au filtrage du net !




C’est la faute du stagiaire !


La tronche de l’image thumbmail <img data-src=" />


Moi, ce matin, je n’ai pas pu me brancher sur le site de mon vendeur de trains électriques favori. Le même câble doit desservir au passage une partie de la Grande-Bretagne depuis l’Europe continentale, il faut croire…



…Ou alors, ça n’avait rien à voir.




qui relie les États-Unis à une partie de l’Europe





Si ce n’est pas accidentel, il faut chercher à qui profite le crime…








Groumfy a écrit :



Si ce n’est pas accidentel, il faut chercher à qui profite le crime…







La bêtise involontaire explique bien plus de faits que la malveillance intentionnelle… Mais quand elle atteint des secteurs critiques, elle ressemble souvent à de la malveillance…









Nozalys a écrit :



Sachant que la bande passante représente la largeur spectrale d’un signal, et que pour un même format de modulation donné, plus on augmente le débit, plus l’occupation spectrale du signal augmente, on retrouve une relation forte entre débit et bande passante.

Et c’est d’autant plus vrai que dans le monde de l’optique des télécommunications, les formats de modulation sont peut nombreux. C’est assez facile de reconnaître le débit d’un signal en ne voyant que l’échelle de son spectre !

Donc l’utilisation du terme débit à la place de bande passante et réciproquement n’est pas totalement faux…







Et c’est donc pour cela que le Vaisseau d’Actarus pouvait monter, en pointe, le vent dans le dos à 17,3 Machs<img data-src=" />



Installez des routeurs wifi flottants !! plus de problèmes de câbles !








127.0.0.1 a écrit :



Installez des routeurs wifi flottants !! plus de problèmes de câbles !







et tu les alimentes comment ? <img data-src=" />









Meallia a écrit :



et tu les alimentes comment ? <img data-src=" />







4 piles AAA. <img data-src=" />









Meallia a écrit :



et tu les alimentes comment ? <img data-src=" />





Électricité sans fils avec l’induction ^^









Meallia a écrit :



et tu les alimentes comment ? <img data-src=" />





Avec des patates. C’est bon les patates.









Anna Lefeuk a écrit :



Et c’est donc pour cela que le Vaisseau d’Actarus pouvait monter, en pointe, le vent dans le dos à 17,3 Machs<img data-src=" />







Moi je me demande surtout pourquoi il faisait un tour sur lui même dans son siège, le père Actanus?









RaoulC a écrit :



Moi je me demande surtout pourquoi il faisait un tour sur lui même dans son siège, le père Actanus?







Cela fait partie des grandes énigmes non résolues de l’humanité…..



J’ai cru lire dans le titre traité Atlantique au départ









Anna Lefeuk a écrit :



Et c’est donc pour cela que le Vaisseau d’Actarus pouvait monter, en pointe, le vent dans le dos à 17,3 Machs<img data-src=" />





Ça n’explique pas les 2 demi-tours inutile.



ET LE CÂBLE TAT-CHER QUI EST RONGÉ PAR LA ROUILLE…



GARE A LA CRISE ÉCONOMIQUE EN ANGLETERRE…SUR INTERNET <img data-src=" />



<img data-src=" />








Jarodd a écrit :



TATA yoyo <img data-src=" />





Elle est partie à tataouine. <img data-src=" />



Le 20/05/2014 à 21h 39

Il faut que les océans/mers pullulent de liaisons à très haut débits.



<img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Installez des routeurs wifi flottants !! plus de problèmes de câbles !





Par contre du coup tu dois avoir le temps d’aller pisser avant d’avoir la réponse de ta requête ping <img data-src=" />









Meallia a écrit :



et tu les alimentes comment ? <img data-src=" />





C’est pas conducteur l’eau de mer ? En envoyant un courant électrique qui a suffisamment de patate ça devrait le faire ! <img data-src=" />



Pas sûr que les poissons apprécient par contre. <img data-src=" />









knos a écrit :



Ou alors c’est une base top secrète qui fait des recherches sur les zombis <img data-src=" />







T’as regardé Helix toi ? <img data-src=" />









romjpn a écrit :



T’as regardé Helix toi ? <img data-src=" />







Le début oui <img data-src=" />









knos a écrit :



Ils ont une bonne connexion a Svalbard dis donc.



5TB/S pour 3000 personnes.







Tous les câbles ne sont pas activés. Mais ils ont des gros besoins : ils ont une énorme station de réception satellite, plusieurs dizaines d’antennes qui récupèrent les données d’un paquet de satellite d’observation terrestre (en orbite polaire, donc Svalbard c’est l’idéeal). Et ensuite toutes ces données sont transférées dans le monde entier vers les clients à qui appartiennent les satellites, donc forcément faut pas que ça bloque…