La GeForce GTX Titan Z sera finalement disponible la semaine prochaine

La GeForce GTX Titan Z sera finalement disponible la semaine prochaine

Dernière ligne droite

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

23/05/2014 2 minutes
55

La GeForce GTX Titan Z sera finalement disponible la semaine prochaine

Le lancement de la GeForce GTX Titan Z aura été un brin chaotique. Annoncée en grande pompe par NVIDIA il y a deux mois, elle devait être lancée fin avril, mais cela n'avait finalement pas été le cas. Les cartes existent bien, mais attendaient le feu vert de la marque, qui s'apprête à le donner.

Titan Z

Avec sa GeForce GTX Titan Z à près de 3 000 euros, NVIDIA avait fait réagir du monde. Produit de rêve pour certains, à un tarif totalement inapproprié pour d'autres, il devait faire son entrée sur le marché le mois dernier, mais cela ne s'est pas concrétisé. La raison ? Officiellement, NVIDIA évoque les pilotes qui devaient être peaufinés. On a tout de même du mal à ne pas voir de rapport entre cette décision de dernière minute et le lancement de la Radeon R9 295X2 par AMD quelques jours auparavant, la carte ayant été plutôt plébiscitée.

 

Quoi qu'il en soit, les produits existaient bel et bien, mais NVIDIA n'avait pas encore décidé de la date définitive de lancement. Il semblerait que les pilotes soient désormais peaufinés, puisque selon nos informations, cela sera pour la semaine prochaine. Reste à voir si les performances ont été revues à la hausse d'une manière ou d'une autre pour adapter ce produit à celles de la R9 295X2, proposée à la moitié de son prix chez les revendeurs qui l'affichent pour certains à moins de 1200 euros.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (55)




Avec sa GeForce GTX Titan Z à près de 3 000 euros



<img data-src=" />


What’s the hell …. Le prix sérieusement !


5760 CUDA cores…


j’en ai commandé 2 y’a quelques mois… je vais enfin les recevoir alors









non je déconne… faut pas déconner vu le tarrif… mes 2 780ti me suffisent <img data-src=" />





Reste à voir si les performances ont été revues à la hausse d’une manière ou d’une autre pour adapter ce produit à celles de la R9 295X2, proposée à la moitié de son prix chez les revendeurs qui l’affichent pour certains à moins de 1200 euros.



voila ! là, tout de suite, c’est plus raisonnable comme prix <img data-src=" />

Et tout ça pour jouer à Mario sur un émulateur NES <img data-src=" />








YohAsAkUrA a écrit :



j’en ai commandé 2 y’a quelques mois… je vais enfin les recevoir alors









non je déconne… faut pas déconner vu le tarrif… mes 2 780ti me suffisent <img data-src=" />





Petit joueur j’en ai commandé 4 pour faire du Quad SLI <img data-src=" />





…non je déconne aussi en fait <img data-src=" />



Plus sérieusement, ce genre de cartes pourra être intéressant pour le calcul intensif.



Pour le jeu, je vois absolument pas l’intérêt vu que les dév se calquent sur les configs des consoles pour faire leurs jeux dans la majorité des cas…








WereWindle a écrit :



Et tout ça pour jouer à Mario sur un émulateur NES <img data-src=" />







Nan, ça lag trop…





Avec sa GeForce GTX Titan Z à près de 3 000 euros





C’est le minimum syndical pour jouer à minecraft. <img data-src=" />








Konrad a écrit :



Petit joueur j’en ai commandé 4 pour faire du Quad SLI <img data-src=" />





…non je déconne aussi en fait <img data-src=" />



Plus sérieusement, ce genre de cartes pourra être intéressant pour le calcul intensif.







tu peux pas <img data-src=" />



c’est du bi gpu donc 2 cartes maximum car tu es deja en quad sli ;)









shadowfox a écrit :



Pour le jeu, je vois absolument pas l’intérêt vu que les dév se calquent sur les configs des consoles pour faire leurs jeux dans la majorité des cas…







Je te déconseille de lancer un portage PS3 sur un PC avec 512Mo de RAM



Je vais rester sur ma GTX 770 avec Watch_Dogs pour 10x moins chère. <img data-src=" />

3000 euro ils sont fou. Le pire c’est qu’il y aura des gens qui l’achèteront.









Ar-no a écrit :



Je te déconseille de lancer un portage PS3 sur un PC avec 512Mo de RAM





En 720p à 25 fps c’est faisable facilement je pense.



Perso pour réaliser mes rendus 3ds max quicksilver cela va le faire.


Consommateur la sens-tu qui se glisse dans ton BIP….



Ils vont pas en vendre des millions mais pourtant sa va bien remplir leurs poches. AMD devrait jouer le jeux et abuser comme Nvidia sur le segment des gogo.


Vivement dans 3 ans…

On aura la même puissance dans des cartes mono-GPU à 200€ (si ce n’est moins) <img data-src=" />



C’est la vie de l’informatique… <img data-src=" />


tant que les nouvelles cartes font baisser le prix de la génération précédente, moi ça me va tout à fait <img data-src=" />








Ar-no a écrit :



Je te déconseille de lancer un portage PS3 sur un PC avec 512Mo de RAM







Les contraintes ne sont pas les mêmes, un PC ne gère pas uniquement le lancement d’un jeu. Mais la majorité des gros jeux PC sortis aussi sur consoles sont trop souvent de vulgaires portages à peine liftés pour le PC rien qui exploite au max la config d’un PC avec du matos moyen/haut de gamme.









dodo021 a écrit :



En 720p à 25 fps c’est faisable facilement je pense.





Essaye pour voir.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Essaye pour voir.<img data-src=" />





Il faut bien-sur enlever la RAM utilisé par l’OS mais le jeu lui-même, je pense qu’il peut tourner avec le swap qui est fais comme sur console.









dodo021 a écrit :



En 720p à 25 fps c’est faisable facilement je pense.







Pas tant que ça. Les SPUs de la console ont peut-être pris un peu d’âge, mais ils ont de la patate mine de rien (pour donner une idée, le CPU de la PS3 [2005] offre environ autant de puissance de minage LTC qu’un Core i7-920 [2009] <img data-src=" />).









dodo021 a écrit :



Il faut bien-sur enlever la RAM utilisé par l’OS mais le jeu lui-même, je pense qu’il peut tourner avec le swap qui est fais comme sur console.





Bah le jeu tourne avec une console, donc, si tu as une console, il tourne.



Merci captain obvious.<img data-src=" />



Vendez-en plein !








Miles Prower a écrit :



Pas tant que ça. Les SPUs de la console ont peut-être pris un peu d’âge, mais ils ont de la patate mine de rien (pour donner une idée, le CPU de la PS3 [2005] offre environ autant de puissance de minage LTC qu’un Core i7-920 [2009] <img data-src=" />).





Attention à ne pas tout confondre non plus…miner des bitcoin c’est pas la même chose que faire tourner un jeu.<img data-src=" />



Je rappelle aussi que la Xbox a 3 coeurs généralistes in order: on est pas loin de 3 coeurs atom à 3.2 Ghz…. et l’équivalent d’une Radeon 2900XT en guise de CG …c’est aussi beau que la PS3 et c’est clairement du matériel désuet…<img data-src=" />









Miles Prower a écrit :



Pas tant que ça. Les SPUs de la console ont peut-être pris un peu d’âge, mais ils ont de la patate mine de rien (pour donner une idée, le CPU de la PS3 [2005] offre environ autant de puissance de minage LTC qu’un Core i7-920 [2009] <img data-src=" />).





Enfaite c’est plus la manière dont tu développes derrière qui permet d’avoir “plus de puissance”.

Vu que tu utilises qu’un seul hardware, tu peux te permettre de travailler au plus bas niveau. Les consoles ne sont pas vraiment plus puissante, elles sont juste beaucoup mieux exploitées que sur PC ou tu dois travailler de manière plus générale afin d’être compatible avec tout le hardware disponible.



Une GeForce GTX Titan Z à près de 3 000 euros c’est suffisant pour faire tourner folding@home ou faut mieux 6000 euros <img data-src=" />








YohAsAkUrA a écrit :



non je déconne… faut pas déconner vu le tarrif… mes 2 780ti me suffisent <img data-src=" />





Surtout que 2 x 780Ti font mieux que cette Titan Z si on se fie aux premiers leaks <img data-src=" />









Masteromer a écrit :



<img data-src=" />









HCoverd a écrit :



What’s the hell …. Le prix sérieusement !





Garde bien à l’idée que ce genre de produit, c’est un peu le sac Louis Vuitton de la carte graphique : Le rapport perf(ou utilité)/prix n’est clairement pas le but rechercher.

Il s’agit de proposer un produit pour flatter les power-users, et de se constituer une vitrine pour nVidia.



Il faut aussi voir que 3000€, c’est pas “grand chose” pour des pro. Pour rappel, les Titan débrident le calcul en double précision, ce qui a intérêt pour le GPGPU. Certains pro qui ont besoin de ce type de calcul sans les autres optimisation des cartes pro pourront y trouver leur compte.

(Pour info, la carte linkée est basée sur le GK180, amélioration du GK110 de la 780Ti)









shadowfox a écrit :



Pour le jeu, je vois absolument pas l’intérêt vu que les dév se calquent sur les configs des consoles pour faire leurs jeux dans la majorité des cas…





Parce que tout le monde ne se contente pas de 1920x1080 peut être? <img data-src=" />

Pour un watchdog en 3x 2560x1440 il faudra bien ça <img data-src=" />












Charly32 a écrit :



Parce que tout le monde ne se contente pas de 1920x1080 peut être? <img data-src=" />

Pour un watchdog en 3x 2560x1440 il faudra bien ça <img data-src=" />







J’attends de voir un jeu exploiter au max la config d’un PC, déjà qu’ils exploitent n’importe comment le SLI/Crossfire une fois sur deux. Aucun jeux déjà sorti ou qui sortir courant 2014 n’exploitera vraiment les capacités d’une telle carte.



Et si c’est pour du pro, je me demande s’il ne faut tout simplement pas prendre une carte graphique pro plutôt que de céder à un argument marketing nVidia GTX Titan SoDarkSoMuchPowerSoYouMustBuyIt.









shadowfox a écrit :



J’attends de voir un jeu exploiter au max la config d’un PC, déjà qu’ils exploitent n’importe comment le SLI/Crossfire une fois sur deux. Aucun jeux déjà sorti ou qui sortir courant 2014 n’exploitera vraiment les capacités d’une telle carte.



Et si c’est pour du pro, je me demande s’il ne faut tout simplement pas prendre une carte graphique pro plutôt que de céder à un argument marketing nVidia GTX Titan SoDarkSoMuchPowerSoYouMustBuyIt.







Si, et même des jeux sortis avant 2013. Mais pas en 1920x1080. Encore une fois, tous les utilisateurs PC ne se contentent pas de full HD.

Et pour les pros, c’est à eux d’évaluer leur besoin; Mais pour de la puissance de calcul double précision apacher, la titan peut se révéler utile.









shadowfox a écrit :



J’attends de voir un jeu exploiter au max la config d’un PC







Ha je te rassure ça existe. ^^



Crysis III, sur ma conf, il lui fait mal. :p



2500K @ 4.8GHZ, 780 @ 1150, le pauvre en chie en 2560X1080. <img data-src=" />









skyr-angel a écrit :



Ha je te rassure ça existe. ^^



Crysis III, sur ma conf, il lui fait mal. :p



2500K @ 4.8GHZ, 780 @ 1150, le pauvre en chie en 2560X1080. <img data-src=" />





L’exploité au maximum ne veut pas dire faire montrer toute les jauges à 100%. <img data-src=" />









Charly32 a écrit :



Si, et même des jeux sortis avant 2013. Mais pas en 1920x1080. Encore une fois, tous les utilisateurs PC ne se contentent pas de full HD.

Et pour les pros, c’est à eux d’évaluer leur besoin; Mais pour de la puissance de calcul double précision apacher, la titan peut se révéler utile.







Un titan pour faire quoi ? Du triple screen ? Deux GTX780 peuvent le faire et ça ne coûte pas 3000 euros.









shadowfox a écrit :



Un titan pour faire quoi ? Du triple screen ? Deux GTX780 peuvent le faire et ça ne coûte pas 3000 euros.











autoquote a écrit :



Garde bien à l’idée que ce genre de produit, c’est un peu le sac Louis Vuitton de la carte graphique : Le rapport perf(ou utilité)/prix n’est clairement pas le but recherché.














Charly32 a écrit :



Garde bien à l’idée que ce genre de produit, c’est un peu le sac Louis Vuitton de la carte graphique : Le rapport perf(ou utilité)/prix n’est clairement pas le but rechercher.

Il s’agit de proposer un produit pour flatter les power-users, et de se constituer une vitrine pour nVidia.



Il faut aussi voir que 3000€, c’est pas “grand chose” pour des pro. Pour rappel, les Titan débrident le calcul en double précision, ce qui a intérêt pour le GPGPU. Certains pro qui ont besoin de ce type de calcul sans les autres optimisation des cartes pro pourront y trouver leur compte.

(Pour info, la carte linkée est basée sur le GK180, amélioration du GK110 de la 780Ti)







Parce que tout le monde ne se contente pas de 1920x1080 peut être? <img data-src=" />

Pour un watchdog en 3x 2560x1440 il faudra bien ça <img data-src=" />







Merci merci pour toutes ses explications mais tu n’étais pas obligé. Je sais encore lire … je ne faisais qu’un petit commentaire sur le prix. Point barre. Pas besoin de me faire une dissertation sur le bien fondé du prix !









Konrad a écrit :



Petit joueur j’en ai commandé 4 pour faire du Quad SLI <img data-src=" />



…non je déconne aussi en fait <img data-src=" />



Plus sérieusement, ce genre de cartes pourra être intéressant pour le calcul intensif.





<img data-src=" />





YohAsAkUrA a écrit :



tu peux pas <img data-src=" />



c’est du bi gpu donc 2 cartes maximum car tu es deja en quad sli ;)





<img data-src=" />









dodo021 a écrit :



L’exploité au maximum ne veut pas dire faire montrer toute les jauges à 100%. <img data-src=" />







Ha bon alors c’est quoi pour toi ? <img data-src=" />









skyr-angel a écrit :



Ha bon alors c’est quoi pour toi ? <img data-src=" />





Je peux faire montrer ton CPU en 2 secondes avec quelque ligne de code. Pareil pour ta CG.

Il faut que les techno utilisé derrière soit optimisée pour le matériel. Pour le moment ce n’est pas le cas.

Mantle et DirectX 12 sont de bon exemples. Avec le même hardware tu as plus de FPS par exemple.









skyr-angel a écrit :



Ha bon alors c’est quoi pour toi ? <img data-src=" />







Il a raison, si ton jeu alloue de la mémoire parce qu’il a été codé avec les pieds, c’est pas exploiter au mieux les capacités de ton PC pourtant ta RAM sera utilisée à 100%. Maintenant, si le jeu est optimisé et qu’il réalise des calculs permettant d’avoir un jeu avec un gameplay plus poussé et de meilleurs graphismes, là oui il tire vraiment parti des capacités du PC.



Ce serait bien aussi que la puissance soit exploitée autrement que dans du triple screen, c’est gadget.



Je sais, bien pour ça que j’ai pris l’exemple de Crysis III. <img data-src=" />


“titan z” “elle sera disponible”



super





moi la semaine prochaine je bois un pastis lundi a 18h30 avec des cacahuetes , peut etre les cacahuetes, puis apres je mangerais une salade verte tomate feta.

Ou mozza … c’est bon , vu le temps en ce moment c’est agreable de manger frais.

Quelqu’un sait ce qu’il y a a la tv lundi soir ??


Allez nVidia fait nous rêver… enfin vu le tarif ça commence déjà par un cauchemar <img data-src=" />



J’imagine déjà les revendeurs marquer : Disponible chez le fournisseur.



<img data-src=" /> Il faut être fou pour en prendre en stock


les gerards de l’informatique 2014 : la titan z de nvidia… et de loin







ou le “troll of the year” ca marche aussi

y avait le goty maintenant t’as le le “toty”



sortir une carte juste pour faire parler de la marque … et en plus ca marche …



<img data-src=" /> (applaudissement sarcastique)


la banque vient de me refuser le pret …


ce qui me fait marrer dans les commentaires c’est que y en a encore qui croit qu’elle est performante … y a eu des tests sur le net , ca vole pas haut , vous bavez devant une arnaque pure et simple


nvidia c’est le PSG de l’informatique , le fair play financier connais pas , on matraque on matraque pour faire croire qu’on est meilleur et au final on fait pas mieux que les autres



en fait c’est meme une carte pour footballeur , c’est les seuls a pouvoir acheter ca sans se poser la question de l’utilité, “brazil 2014”



bon puisque je suis tout seul a troller je m’en vais voir mes amis … bon week end pcinpact


J’aime autant AMD comme nVidia, mais là j’espère que nVidia va se planter et faire un vrai fiasco avec cette pièce pour qu’elle comprenne sa bêtise et qu’elle arrête sa folie meurtrière de flambée de prix. 3000E faut arrêter deux minutes à un moment! A chaque nouvelle génération de cartes graphiques les prix augmentes encore. Ça m’inquiète fortement pour les générations futures avec des modèles entrée de gamme de jeux à des prix trop élevés.


Titan Z…pfff, minable.

Je déteste dire ca, d’autant plus que je suis plutôt (beaucoup) adepte de la force verte, mais la…ils déconnent à plein tube et j’espère qu’ils auront la gifle qu’ils méritent…

Mais ceci dit, j’irais pas chez le nasebrok rouge pour autant…


Elle fait combien en minage X11 ? <img data-src=" />

Pour ceux qui connaissent pas c’est l’algo de cryptomonnaie où les Nvidia ont un avantage <img data-src=" />.








shadowfox a écrit :



Un titan pour faire quoi ? Du triple screen ? Deux GTX780 peuvent le faire et ça ne coûte pas 3000 euros.







Côté porte monnaie tu as raison !!!

Mais seulement dans le cas où tu disposes d’une carte mère disposant de deux ports pci express.

Tu me diras que c’est courant.

Bon, d’ accord.

Mais coté intégration une seule carte double gpu ne demande qu ‘un port PCI EXPRESS et reste au final moins volumineuse tout en assurant pour cause une meilleure circulation d’air.

Et je ne parle pas de ceux qui souhaiteraient disposer de QUAD SLI.

Deux TITAN Z dans un boitier sont quand même beaucoup plus simples à intégrer que 4 nVidia 780.

Maintenant étant donné le prix quel cyber commerçant en possédera assez en stock pour se trouver en état de répondre à ce type de demande ?









fullero a écrit :



Côté porte monnaie tu as raison !!!

Mais seulement dans le cas où tu disposes d’une carte mère disposant de deux ports pci express.

Tu me diras que c’est courant.

Bon, d’ accord.

Mais coté intégration une seule carte double gpu ne demande qu ‘un port PCI EXPRESS et reste au final moins volumineuse tout en assurant pour cause une meilleure circulation d’air.

Et je ne parle pas de ceux qui souhaiteraient disposer de QUAD SLI.

Deux TITAN Z dans un boitier sont quand même beaucoup plus simples à intégrer que 4 nVidia 780.

Maintenant étant donné le prix quel cyber commerçant en possédera assez en stock pour se trouver en état de répondre à ce type de demande ?







Oui mais les drivers/optimisation des jeux pour le SLI ou bigpu ça reste le vilain petit canard dont les éditeurs se foutent royalement. J’ai pas encore trouvé un jeu correctement optimisé (quand t’as pas carrément des crash) pour ce type de configuration alors faire du quad SLI pour le jeux, au final, ça ne sert pas à grand chose. (j’ai un SLI de 2 gtx670)









fullero a écrit :



Côté porte monnaie tu as raison !!!

Mais seulement dans le cas où tu disposes d’une carte mère disposant de deux ports pci express.

Tu me diras que c’est courant.

Bon, d’ accord.

Mais coté intégration une seule carte double gpu ne demande qu ‘un port PCI EXPRESS et reste au final moins volumineuse tout en assurant pour cause une meilleure circulation d’air.

Et je ne parle pas de ceux qui souhaiteraient disposer de QUAD SLI.

Deux TITAN Z dans un boitier sont quand même beaucoup plus simples à intégrer que 4 nVidia 780.

Maintenant étant donné le prix quel cyber commerçant en possédera assez en stock pour se trouver en état de répondre à ce type de demande ?







faut il te rappeler le prix de ce truc debile ? refais tes calculs , regarde le prix d’une carte mere sli ou quad sli etc …



La carte graphique est vendue avec un coupon pour une séance gratuite chez le psy.

A ce prix, la séance est plus que nécessaire pour l’acheteur particulier. <img data-src=" />








methos1435 a écrit :



La carte graphique est vendue avec un coupon pour une séance gratuite chez le psy.

A ce prix, la séance est plus que nécessaire pour l’acheteur particulier. <img data-src=" />





lol l’entonnoir est livré dans la boite









xloxlox a écrit :



faut il te rappeler le prix de ce truc debile ? refais tes calculs , regarde le prix d’une carte mere sli ou quad sli etc …





Je comprends bien le sujet du coût..

Mais quand on veut du quad sli, c’est soit qu’on a l ‘usage pro qui va avec soit on est un geek extrême et le problème du coût ne se pose pas alors.

Et de toutes façons techniquement c’ est le meilleur choix réaliste indépendamment du prix à cause de certains impératifs physiques.

Le refroidissement interne du boitier et une circulation d’ air correcte minimum entre les cartes graphiques serait probablement hasardeux avec 4 780 collées les unes autres dans le boitier.

Donc oui une carte mère disposant de 4 ports express serait intéressante.

Mais pour conserver un espacement intéressant entre deux cartes double gpu permettant un refroidissement décent dans un silence convenable.

Pouvoir coller 4 cartes simple gpu sur une carte mère prévue pour du quad sli n’est pas synonyme de satisfaction, de discrétion de stabilité du système dans la durée.

Il existe bien des amoureux du tuning automobile qui dépensent des tonnes de pognon sur leur bagnole et des revues qui se vendent sur le sujet.

Je ne vois pas vraiment pourquoi on trouverait plus anormal l’ existence d’une clientèle de geeks prête à péter le bas de laine pour s’ offrir le meilleur du marché.

Il y a toujours eu une clientèle de gens désireux d’ avoir la plus grosse dans tous les domaines.

Je n’ ai pas les pépètes pour m’ offrir cela mais crois moi que je préfèrerai Avoir un pc de la mort qu’une Béhème.<img data-src=" />

Bon …

J’ en ai remorqué des tonnes au garage.<img data-src=" /><img data-src=" />

C’ est peut être ça.<img data-src=" />