Raspberry Pi vient d'annoncer l'arrivée de plusieurs nouveaux modes d'enregistrement pour sa petite caméra. Via une simple mise à jour du firmware, il est désormais possible de capturer des vidéos jusqu'à 90 ips en 640 x 480 pixels alors qu'il n'était pas possible de dépasser les 30 ips auparavant.
Il y a maintenant plus d'un an, la fondation Raspberry Pi dévoilait un capteur optique pour son micro-ordinateur de poche. Après quelques retards, il est finalement arrivé mi-mai et toujours disponible à partir de 29,99 euros. Si le capteur en lui-même était capable de prendre des vidéos en jusqu'à 90 ips en 640 x 480 pixels, ce n'était pas le cas dans la pratique avec le Raspberry Pi puisque deux modes seulement étaient disponibles : 2592 x 1944 pixels à 15 ips et 1920 x 1080 pixels à 30 ips.
Mais la fondation vient d'indiquer avoir développé plusieurs nouveaux modes qui sont disponibles via une simple mise à jour du firmware avec la commande suivante : « sudo rpi-update ». Tous les détails sont disponibles par ici sur le blog de la fondation.
Voici la liste de ce qu'il est désormais possible de faire avec cette petite caméra :
- 2592 x 1944 pixels jusqu'à 15 ips
- 1920 x 1080 pixels jusqu'à 30 ips
- 1296 x 972 pixels jusqu'à 42 ips
- 1296 x 730 pixels jusqu'à 49 ips
- 640 x480 pixels jusqu'à 90 ips
L'avantage de filmer à plus de 30 ips est qu'il est du coup facile de réaliser des vidéos en « slow motion ». Sans aller jusqu'au niveau des « Slow Mo Guys », un enregistrement en 90 ips par exemple ira trois fois plus lentement lorsqu'il sera visionné à 30 ips.
Voici pour finir un exemple de réalisation mis en ligne par un membre de la communauté Raspberry Pi :
Commentaires (21)
#1
Intéressant je m’en vais tester ça ce week-end !
#2
Ça ira parfaitement avec les consoles en 1080p 30ips.
" />
#3
Super la vidéo : j’ai regardé jusqu’au bout pour voir la chute. " />
#4
Dans la vidéo, même pour du 640 x480, le rendu est super pixelisé ou c’est juste moi ? (les lignes droites sont affreuses : bas des meubles, carrelage). " />
#5
#6
Autant faire du 1920 x 1080 pixels à 30 ips que du 640 x480 pixels à 90 ips non ?
" />
#7
un poil off topic mais est ce que quelqu’un a déjà testé le Radxa Rock ?
pour 99$ ça a l’air pas mal pour avoir un poil plus de puissance qu’un raspberry.
#8
Idem je vais tester à la maison ce week end mais cette fois avec des boules de pétanques
#9
#10
Trop bien pour faire vidéo surveillance à faible coût " />
#11
et puis il pourrait arroser ses plantes
#12
#13
Chacun à des usages différents. Le slow motion, même en 640x480 ça peut être utile à certains pour du contrôle par exemple (quand ya du traitement d’image derrière). Une caméra ça ne sert pas forcément à capturer tous dans les moindres détails.
Et vu le prix de la chose, je trouve qu’elle se débrouille pas mal cette caméra.
Pour de la qualité extrême faudra mettre quand même un peu (beaucoup) plus.
#14
#15
#16
Un peu dommage qu’il n’y ai rien entre “1296 x 730 pixels jusqu’à 49 ips” et
“640 x480 pixels jusqu’à 90 ips”
#17
#18
#19
#20
Ca manque d’anti aliasing.
#21