La caméra du Raspberry Pi peut enfin filmer jusqu'à 90 ips

La caméra du Raspberry Pi peut enfin filmer jusqu’à 90 ips

En 640 x 480 pixels seulement par contre

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

21/03/2014 2 minutes
21

La caméra du Raspberry Pi peut enfin filmer jusqu'à 90 ips

Raspberry Pi vient d'annoncer l'arrivée de plusieurs nouveaux modes d'enregistrement pour sa petite caméra. Via une simple mise à jour du firmware, il est désormais possible de capturer des vidéos jusqu'à 90 ips en 640 x 480 pixels alors qu'il n'était pas possible de dépasser les 30 ips auparavant.

Raspberry Pi camera

 

Il y a maintenant plus d'un an, la fondation Raspberry Pi dévoilait un capteur optique pour son micro-ordinateur de poche. Après quelques retards, il est finalement arrivé mi-mai et toujours disponible à partir de 29,99 euros. Si le capteur en lui-même était capable de prendre des vidéos en jusqu'à 90 ips en 640 x 480 pixels, ce n'était pas le cas dans la pratique avec le Raspberry Pi puisque deux modes seulement étaient disponibles : 2592 x 1944 pixels à 15 ips et 1920 x 1080 pixels à 30 ips.

 

Mais la fondation vient d'indiquer avoir développé plusieurs nouveaux modes qui sont disponibles via une simple mise à jour du firmware avec la commande suivante : « sudo rpi-update ». Tous les détails sont disponibles par ici sur le blog de la fondation.

 

Voici la liste de ce qu'il est désormais possible de faire avec cette petite caméra :

  • 2592 x 1944 pixels jusqu'à 15 ips
  • 1920 x 1080 pixels jusqu'à 30 ips
  • 1296 x 972 pixels jusqu'à 42 ips
  • 1296 x 730 pixels jusqu'à 49 ips
  • 640 x480 pixels jusqu'à 90 ips

L'avantage de filmer à plus de 30 ips est qu'il est du coup facile de réaliser des vidéos en « slow motion ». Sans aller jusqu'au niveau des « Slow Mo Guys », un enregistrement en 90 ips par exemple ira trois fois plus lentement lorsqu'il sera visionné à 30 ips.

 

Voici pour finir un exemple de réalisation mis en ligne par un membre de la communauté Raspberry Pi :

 

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (21)


Intéressant je m’en vais tester ça ce week-end !


Ça ira parfaitement avec les consoles en 1080p 30ips.



<img data-src=" />


Super la vidéo : j’ai regardé jusqu’au bout pour voir la chute. <img data-src=" />


Dans la vidéo, même pour du 640 x480, le rendu est super pixelisé ou c’est juste moi ? (les lignes droites sont affreuses : bas des meubles, carrelage). <img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



Dans la vidéo, même pour du 640 x480, le rendu est super pixelisé ou c’est juste moi ? (les lignes droites sont affreuses : bas des meubles, carrelage). <img data-src=" />







c’est vraiment pas beau, cela donne une impression d’une animation 3D d’un soft des années 90.



Autant faire du 1920 x 1080 pixels à 30 ips que du 640 x480 pixels à 90 ips non ?



<img data-src=" />


un poil off topic mais est ce que quelqu’un a déjà testé le Radxa Rock ?



pour 99$ ça a l’air pas mal pour avoir un poil plus de puissance qu’un raspberry.


Idem je vais tester à la maison ce week end mais cette fois avec des boules de pétanques








matroska a écrit :



Autant faire du 1920 x 1080 pixels à 30 ips que du 640 x480 pixels à 90 ips non ?



<img data-src=" />





Dépend de ce qu’on veut en faire mais c’est clair que vu la qualité de la caméra le 90ips va pas être super exploitable…



Trop bien pour faire vidéo surveillance à faible coût <img data-src=" />


et puis il pourrait arroser ses plantes








Aranud a écrit :



Trop bien pour faire vidéo surveillance à faible coût <img data-src=" />





Tu as besoin de 90ips pour de la video surveillance!

Je serais plus de l’avis de matroska, un truc un peu plus net meme si on ne gagne pas en vitesse.



Chacun à des usages différents. Le slow motion, même en 640x480 ça peut être utile à certains pour du contrôle par exemple (quand ya du traitement d’image derrière). Une caméra ça ne sert pas forcément à capturer tous dans les moindres détails.



Et vu le prix de la chose, je trouve qu’elle se débrouille pas mal cette caméra.

Pour de la qualité extrême faudra mettre quand même un peu (beaucoup) plus.








Aranud a écrit :



Trop bien pour faire vidéo surveillance à faible coût <img data-src=" />





C’est pas une révolution. Pour moins cher :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00129427.html









psn00ps a écrit :



C’est pas une révolution. Pour moins cher :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00129427.html







Moins cher ? non c’est le même prix, avec encore moins de possibilités.

Pas interessant pour le Pi.



Un peu dommage qu’il n’y ai rien entre “1296 x 730 pixels jusqu’à 49 ips” et

“640 x480 pixels jusqu’à 90 ips”








frscot a écrit :



Tu as besoin de 90ips pour de la video surveillance!

Je serais plus de l’avis de matroska, un truc un peu plus net meme si on ne gagne pas en vitesse.







Disons que là tu peux avoir du 1920x1080 à 30ips.



Pour de la vidéo surveillance, le raspberry pi représente quand même une alternative économique très intéressante comparé aux kits de vidéosurveillance dans le commerce.









frederpe a écrit :



et puis il pourrait arroser ses plantes





<img data-src=" />









fabcool a écrit :



Moins cher ? non c’est le même prix, avec encore moins de possibilités.

Pas interessant pour le Pi.





Moins cher de 5 euros, et parfait pour l’usage demandé par Aranud.





Aranud a écrit :



Trop bien pour faire vidéo surveillance à faible coût <img data-src=" />






Ca manque d’anti aliasing.








2T a écrit :



c’est vraiment pas beau, cela donne une impression d’une animation 3D d’un soft des années 90.





Je me suis dit exactement la même chose :) .