Un Américain condamné à payer 42 150 $ pour le téléchargement de films X

Un Américain condamné à payer 42 150 $ pour le téléchargement de films X

Malibu à bout

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

18/03/2014 4 minutes
104

Un Américain condamné à payer 42 150 $ pour le téléchargement de films X

Aux États-Unis, un abonné vient d’être condamné à verser plus de 42 000 dollars à un studio de films pornographiques qui l’accusait d’avoir partagé plusieurs de ses œuvres grâce à un logiciel BitTorrent. Mais cette décision est surtout le fruit de l’absence de défense de la personne mise en cause.

justice

 

Malibu Media fait partie de ces studios américains spécialisés dans le « copyright troll ». Chaque année, cette société spécialisée dans l’industrie du X demande ainsi aux tribunaux américains de pouvoir identifier des milliers d’abonnés suspectés d’avoir téléchargé illégalement des films protégés par son copyright. Une fois que le juge a ordonné aux FAI de révéler l’identité de leurs clients dont l’adresse IP a été flashée sur les réseaux peer-to-peer, les intéressés peuvent être traduits devant la justice.

 

Le but de la manœuvre ? Réussir à obtenir un maximum d’argent de la part des « pirates », si possible sans en passer par un procès. Et pour ce faire, Malibu Media dispose d’un argument de poids : payer rapidement plusieurs milliers de dollars permet d’écarter toutes poursuites. Mais surtout, cela évite que la rumeur s’ébruite que vous êtes suspecté d’avoir téléchargé des films pour adultes, dont les titres peuvent s’avérer très embarrassants... Certains se résignent ainsi à passer à la caisse face à une telle épreuve, quand bien même ils n’y seraient pour rien (piratage du Wi-Fi, etc.).

Faute de défense, le juge accorde les 42 149,40 dollars réclamés par Malibu Media

Mais parfois, aucune réponse n’est donnée suite aux procédures engagées par le studio. Malibu Media abandonne alors la voie de la médiation pour demander directement au juge qu’il condamne l’abonné à lui verser des indemnités, au titre du préjudice subi. C’est ce qui est arrivé il y a quelques semaines à un Américain résidant dans l’État du Michigan. Sans défense de la part de l’intéressé, les plaignants ont réclamé du juge qu’il leur alloue 40 500 dollars de dommages et intérêts, plus 1 649,40 dollars de frais de justice.

 

Pour justifier de ce montant jugé « raisonnable », Malibu Media affirmait qu’il correspondait aux « ventes perdues » du fait des mises en partage de plusieurs de ses films via BitTorrent. En l’absence de défense de l’accusé, le juge Robert Jonkert a accordé la semaine dernière au studio l’ensemble de ses demandes, comme le rapporte TorrentFreak. Soit un total de près de 42 150 dollars (environ 30 255 euros). Il restera maintenant à voir si le condamné sera en mesure de s’acquitter réellement de cette somme.

Une « tactique de l’humiliation » remise en cause par certains tribunaux

Si ce business s’avère très juteux, il connaît cependant certains revers. L’Electronic Frontier Foundation se bat ainsi contre les dérives de ce qu’elle présente comme une « tactique de l’humiliation » mise en œuvre par Malibu Media. L’organisation de défense de libertés à l’ère du numérique a ainsi déposé plusieurs recours à l’encontre de procédures engagées par l’industriel du porno. En cause : le fait que le studio accuse les abonnés d’avoir téléchargé ou partagé des films dont le nom ne correspond pas à celui d’œuvres qu’il détient... Avec toujours la même idée, embarrasser au maximum l’accusé. En septembre dernier, Malibu Media et ses avocats ont d’ailleurs été condamnés à payer un total de 2 200 dollars pour onze affaires dans lesquelles les preuves rapportées étaient manifestement erronées (pour en savoir plus, voir ici).

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Faute de défense, le juge accorde les 42 149,40 dollars réclamés par Malibu Media

Une « tactique de l’humiliation » remise en cause par certains tribunaux

Commentaires (104)


C’est plus que le pris du film… nouveau moyen pour le rentabilisé. Faire tout payer à un seul mec.



A quand Peugeot qui réclame 1 milliard pour un vol de 208?


<img data-src=" /> Je me suis pas fait avoir j’ai pas regardé mon clavier <img data-src=" />



Sinon, le gars, il a pas répondu à Malibu Stacy Media, ni au juge, ils ont bien vérifié qu’il nétait pas mort au moins?


à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je me suis pas fait avoir j’ai pas regardé mon clavier <img data-src=" />



Sinon, le gars, il a pas répondu à Malibu Stacy Media, ni au juge, ils ont bien vérifié qu’il nétait pas mort au moins?







Au bout de 15 relances sans réponses ils enverront le swat et trouverons un mec mort devant son pc avec le film de Malibu Media qui tourne en boucle <img data-src=" />



Glauque









saf04 a écrit :



à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….







On a pas les mêmes références <img data-src=" />



Edit : pour info j’ai du chercher sur google (merde le csa va me tombé dessus)



Ça fait cher le mouvement du poignet <img data-src=" />








saf04 a écrit :



à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….





Pas sûr si elle te demande de lui finir ses tatouages. Faudrait calculer avant d’avancer cette hypothèse.





Cher internaute,



Il semblerait que vous ayez illégalement téléchargé un certain nombre d’œuvres nous appartenant, parmi lesquelles :





  • Kelly et les animaux de la ferme

  • Camionneurs velus en chaleur

  • Fais-moi caca dessus





    Merci de nous faire parvenir un chèque de $40000, faute de quoi vos penchants sexuels seront exposés sur divers réseaux sociaux.



    Bien cordialement,

    Malibu Media



    C’est sûr que ça fait un peu flipper <img data-src=" />








knos a écrit :



Au bout de 15 relances sans réponses ils enverront le swat et trouverons un mec mort devant son pc avec le film de Malibu Media qui tourne en boucle <img data-src=" />



Glauque









knos a écrit :



Au bout de 15 relances sans réponses ils enverront le swat et trouverons un mec mort devant son pc avec le film de Malibu Media qui tourne en boucle <img data-src=" />



Glauque







Mort par auto-strangulation devant un porno : un grand classique <img data-src=" />









knos a écrit :



C’est plus que le pris du film… nouveau moyen pour le rentabilisé. Faire tout payer à un seul mec.





Le mec entube le X en piratant, le X s’attaque à la bourse du mec,pour le faire cracher, bref, rien de plus normal <img data-src=" />



A ce prix là il aurait mieux fait d’appeler une call girl.<img data-src=" />








saf04 a écrit :



à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….







A ce tarif là, il aurait eu de quoi se faire plaisir tous les soirs pendant un an.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



A ce prix là il aurait mieux fait d’appeler une camionnette de call girls.<img data-src=" />





<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Le mec entube le X en piratant, le X s’attaque à la bourse du mec,pour le faire cracher, bref, rien de plus normal <img data-src=" />





maintenant, même les spectateurs de film X deviennent acteurs.<img data-src=" />









kade a écrit :



Ça fait cher le mouvement du poignet <img data-src=" />





Pas nécessairement, perso j’en télécharge énormément sur ma seedbox parce que c’est ce qui permet d’exploser mon ratio d’upload sur T411 <img data-src=" />









mumu a écrit :



C’est sûr que ça fait un peu flipper <img data-src=" />





T’as rien trouvé de plus gore ?









ExoDarkness a écrit :



Pas nécessairement, perso j’en télécharge énormément sur ma seedbox parce que c’est ce qui permet d’exploser mon ratio d’upload sur T411 <img data-src=" />







les mecs qui se gonflent leur kiki virtuel (e.g ratio) sont des ptites bites dans la vie <img data-src=" />









ExoDarkness a écrit :



Pas nécessairement, perso j’en télécharge énormément sur ma seedbox parce que c’est ce qui permet d’exploser mon ratio d’upload sur T411 <img data-src=" />







Ah bon les filmes de pétanque sont autant téléchargé que ça? Je vais faire pareil pour augmenter mon ratio.

Sinon c’est quoi ton pseudo t411 :)





Mais surtout, cela évite que la rumeur s’ébruite que vous êtes suspecté d’avoir téléchargé des films pour adultes, dont les titres peuvent s’avérer très embarrassants…





On peut avoir quelques liens qu’on se fasses une idée nous même ? <img data-src=" />









saf04 a écrit :



à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….







Désolé, on a pas les mêmes références, mais je suis d’accord avec le f(i)ond de l’idée. <img data-src=" />









ExoDarkness a écrit :



Pas nécessairement, perso j’en télécharge énormément sur ma seedbox parce que c’est ce qui permet d’exploser mon ratio d’upload sur T411 <img data-src=" />





Sûrement plus efficace en effet que de mettre à dispo les albums des Enfoirés <img data-src=" />









monpci a écrit :



T’as rien trouvé de plus gore ?





Je suis resté soft, on est à une heure de forte audience <img data-src=" />









saf04 a écrit :



à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….





Si c’est pour qu’elle te frappe <img data-src=" />



knos a écrit :



On a pas les mêmes références <img data-src=" />



Edit : pour info j’ai du chercher sur google (merde le csa va me tombé dessus)





Googlé sur Wikipedia <img data-src=" />



C’te titre <img data-src=" />





Un Américain condamné à payer 42 150 $ pour le téléchargement partage de films X



L’hermaphrodite de la photo a une belle paire de… <img data-src=" /> <img data-src=" />








mumu a écrit :



Je suis resté soft, on est à une heure de forte audience <img data-src=" />





t’en mieux mes chaste oreilles n’aurai peut-être pas supporté





ben314 a écrit :



C’te titre <img data-src=" />





assez d’accord enfin téléchargement ça peut-être dans le deux sens non ?

L’upload est-il du téléchargement? vous avez 4h









monpci a écrit :



t’en mieux mes chaste oreilles n’aurai peut-être pas supporté



assez d’accord enfin téléchargement ça peut-être dans le deux sens non ?

L’upload est-il du téléchargement? vous avez 4h







la contrefacon est caractérisée par la mise a disposition (l’upload) et pas par la récupération (le download).









psn00ps a écrit :



L’hermaphrodite de la photo a une belle paire de… <img data-src=" /> <img data-src=" />





Plateaux ?

<img data-src=" /> —-&gt;[]









Zappi a écrit :



Ah bon les filmes de pétanque sont autant téléchargé que ça? Je vais faire pareil pour augmenter mon ratio.

Sinon c’est quoi ton pseudo t411 :)





Ratio de 21 sur un film de 1.02 Go <img data-src=" />

Suffit de choisir des films en HD très demandé, de taper dans les torrent du jour édités depuis moins de 2H et t’est casi sur d’exploser ton ratio. 1 To en 1 mois avec une seedbox qui upload en moyenne à 5 Mo/sec.



Mon pseudo est le même que sur pcINpact, l’anonymat est une chose très relative chez moi. Ajoute moi en amis j’en manque cruellement <img data-src=" />





Mais surtout, cela évite que la rumeur s’ébruite que vous êtes suspecté d’avoir téléchargé des films pour adultes, dont les titres peuvent s’avérer très embarrassants…







En cause : le fait que le studio accuse les abonnés d’avoir téléchargé ou partagé des films dont le nom ne correspond pas à celui d’œuvres qu’il détient… Avec toujours la même idée, embarrasser au maximum l’accusé





C’est bien tout ça, mais ça manque franchement d’exemples !



Aller Xavier, tu peux bien donner 3 ou 4 titres pour qu’on puisse se faire une idée <img data-src=" /> !


J’ai regardé mon clavier… <img data-src=" />








ExoDarkness a écrit :



Ratio de 21 sur un film de 1.02 Go <img data-src=" />

Suffit de choisir des films en HD très demandé, de taper dans les torrent du jour édités depuis moins de 2H et t’est casi sur d’exploser ton ratio. 1 To en 1 mois avec une seedbox qui upload en moyenne à 5 Mo/sec.



Mon pseudo est le même que sur pcINpact, l’anonymat est une chose très relative chez moi. Ajoute moi en amis j’en manque cruellement <img data-src=" />





T’as un SB, je vais te rajouter. :)









ExoDarkness a écrit :



Ratio de 21 sur un film de 1.02 Go <img data-src=" />







huumm. je vais essayer de rester poli comme on est pas des proches.

mais un ratio de 21… c’est comment dire ? stupide ?



le ratio c’est un vase communiquant: tu donnes tant a une personne , elle doit redonner autant a une autre.



jusque la pas de souci. sauf que la stupidité vient ici:

comme le protocole bt favorise toujours les plus gros débits en uploads, pendant que tu faisait ton up tu empéchais les plus petites connexions de partager.



et donc avec ton ratio de 21 sur un film , tu as grosso modo empêché 20 personne de partager et de faire leur ratio aussi.



c’est grace a des gens comme toi que les sites illégaux arrivent a faire payer les gens pour avoir du ratio.



tu payes une seed box

tu empeches les gars d’uploader

ils payent le tracker pour avoir du ratio.




















monpci a écrit :



L’upload est-il du téléchargement? vous avez 4h





Nope. C’est du téléversement.

Alors-alors, j’gagne quoi ?!









malock a écrit :



Nope. C’est du téléversement.

Alors-alors, j’gagne quoi ?!





Ze terme que tu ne vois que très rarement utilisé (perso je le trouve moche :/ )

Mais oui, officiellement c’est ça









saf04 a écrit :



huumm. je vais essayer de rester poli comme on est pas des proches.

mais un ratio de 21… c’est comment dire ? stupide ?



le ratio c’est un vase communiquant: tu donnes tant a une personne , elle doit redonner autant a une autre.



jusque la pas de souci. sauf que la stupidité vient ici:

comme le protocole bt favorise toujours les plus gros débits en uploads, pendant que tu faisait ton up tu empéchais les plus petites connexions de partager.



et donc avec ton ratio de 21 sur un film , tu as grosso modo empêché 20 personne de partager et de faire leur ratio aussi.



c’est grace a des gens comme toi que les sites illégaux arrivent a faire payer les gens pour avoir du ratio.



tu payes une seed box

tu empeches les gars d’uploader

ils payent le tracker pour avoir du ratio.





Oui enfin ça c’est la théorie.

Mais en pratique il y a toujours plus de téléchargement que d’upload, et c’est bien pour ça qu’il faut que certain ai un ratio &gt; 1.



Si personne ne faisait comme ExoDarkness certain torrent ,ne seraient plus disponible très rapidement.



Lorsque je télécharge un film récent sur T411, je le retire immédiatement du partage (ratio pourris) pour éviter HADOPI, par contre je laisse volontiers les films / documentaires qui ne sont plus d’actualité (pour faire remonter mon ratio).



Ça fait des années que je fonctionne comme ça et je n’ai jamais eu aucun soucis de ratio avec T411… ni de lettre de la HADOPI…









WereWindle a écrit :



Ze terme que tu ne vois que très rarement utilisé (perso je le trouve moche :/ )

Mais oui, officiellement c’est ça







Oui, je le trouve moche également… puis je ne l’utilise jamais (je parle d’upload).

C’était juste pour “troller” Monpci <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Oui enfin ça c’est la théorie.

Mais en pratique il y a toujours plus de téléchargement que d’upload, et c’est bien pour ça qu’il faut que certain ai un ratio &gt; 1.







il y’a quand meme une sacrée différence entre avoir un ratio de 3 ou 4 sur un documentaire rare ou sur un film méconnu, et un ratio de 21 sur un film de boule…



comme je l’ai dit plus haut, le ratio c’est juste un gros kiki virtuel.









mumu a écrit :



Camionneurs velus en chaleur







Remake américain de L’amour chez les poids lourds ? <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Remake américain de L’amour chez les poids lourds ? <img data-src=" />







balance pas des trucs comme ca tu vas exciter funnyD.









saf04 a écrit :



balance pas des trucs comme ca tu vas exciter funnyD.







Ummh ? Un bête lien vers Nanarland ? (pour un film d’un des plus grands réals’ français de tous les temps ? <img data-src=" />)









saf04 a écrit :



il y’a quand meme une sacrée différence entre avoir un ratio de 3 ou 4 sur un documentaire rare ou sur un film méconnu, et un ratio de 21 sur un film de boule…



comme je l’ai dit plus haut, le ratio c’est juste un gros kiki virtuel.





Et alors? Tu n’as pas tout pris en compte.

Lorsque, j’ai un ratio de 21 sur un torrent, c’est au désavantage des autres uploader, mais c’est aussi à leur avantage!

Pendant que j’utilise ma BP pour un ratio de 21 sur un torrent, bha ça laisse la place libre pour les autre uploader sur d’autres torrent (ou je ne risque pas de faire concurrence puisque ma BP est déjà consommée).

Comme tu disais c’est une histoire de vases communicants. <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Ummh ? Un bête lien vers Nanarland ? (pour un film d’un des plus grands réals’ français de tous les temps ? <img data-src=" />)







depuis qu’il est passé par le Blue Oyster bar, il a bien changé le copain…









saf04 a écrit :



il y’a quand meme une sacrée différence entre avoir un ratio de 3 ou 4 sur un documentaire rare ou sur un film méconnu, et un ratio de 21 sur un film de boule…



comme je l’ai dit plus haut, le ratio c’est juste un gros kiki virtuel.







Tu as un petit kiki virtuel et tu en devient jaloux de ExoDarkness? <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Et alors? Tu n’as pas tout pris en compte.

Lorsque, j’ai un ratio de 21 sur un torrent, c’est au désavantage des autres uploader, mais c’est aussi à leur avantage!

Pendant que j’utilise ma BP pour un ratio de 21 sur un torrent, bha ça laisse la place libre pour les autre uploader sur d’autres torrent (ou je ne risque pas de faire concurrence puisque ma BP est déjà consommée).

Comme tu disais c’est une histoire de vases communicants. <img data-src=" />







ben comme tu n’est pas du tout le seul a avoir une seedbox sur t411, je peux t’assurer que tous les torrents populaires sont accaparés par des gars qui ont la meme vision que toi.



perso je me suis barré de ce tracker y’a 4 ans environ. et je vois que j’ai bien fait.









saf04 a écrit :



balance pas des trucs comme ca tu vas exciter funnyD.





Trop tard <img data-src=" />









saf04 a écrit :



le ratio c’est un vase communiquant: tu donnes tant a une personne , elle doit redonner autant a une autre.



jusque la pas de souci. sauf que la stupidité vient ici:

comme le protocole bt favorise toujours les plus gros débits en uploads, pendant que tu faisait ton up tu empéchais les plus petites connexions de partager.



et donc avec ton ratio de 21 sur un film , tu as grosso modo empêché 20 personne de partager et de faire leur ratio aussi.



c’est grace a des gens comme toi que les sites illégaux arrivent a faire payer les gens pour avoir du ratio.



tu payes une seed box

tu empeches les gars d’uploader

ils payent le tracker pour avoir du ratio.





Merci d’avoir mis des mots sur ma pensée.









maestro321 a écrit :



Et alors? Tu n’as pas tout pris en compte.

Lorsque, j’ai un ratio de 21 sur un torrent, c’est au désavantage des autres uploader, mais c’est aussi à leur avantage!

Pendant que j’utilise ma BP pour un ratio de 21 sur un torrent, bha ça laisse la place libre pour les autre uploader sur d’autres torrent (ou je ne risque pas de faire concurrence puisque ma BP est déjà consommée).

Comme tu disais c’est une histoire de vases communicants. <img data-src=" />





pas vraiment d’accord.

Quand le film est moins demandé, tu va faire quoi? le laisser en seed pour personne ou passer à un autre blockB?

Si tu réponds réponse B (sans le 50-50) tu te fiche des autres, seul ton ratio importe.

Je le sais j’ai joué à faible niveau là dessus: down 10Mo et bloquer au max ensuite, pour que l’UP se déchaine pendant des heures. Ca ressemble à de la bourse, c’est rentable pour le ratio, mais ça n’a aucun intéret pour les autres.

Avec ces pratiques seuls les nouveaux films sont rapidement téléchargeables, 2 ans après personne ne les partage plus.



ton ratio serait vraiment à leur avantage si tu parlais d’un film peu demandé… mais dans ce cas ce ratio ne serai pas atteint.









dematbreizh a écrit :



Merci d’avoir mis des mots sur ma pensée.







c’était un plaisir <img data-src=" />









Zappi a écrit :



Tu as un petit kiki virtuel et tu en devient jaloux de ExoDarkness? <img data-src=" />







non, je suis juste saoulé par les gars qui disent promouvoir le partage et font l’inverse.









John Shaft a écrit :



Remake américain de L’amour chez les poids lourds ? <img data-src=" />





Sinon, c’est pas sympa d’envoyer des liens de ce genre pendant que je bosse, ca me fait marrer et c’est pas trés sérieux!<img data-src=" />









saf04 a écrit :



huumm. je vais essayer de rester poli comme on est pas des proches.

mais un ratio de 21… c’est comment dire ? stupide ?



le ratio c’est un vase communiquant: tu donnes tant a une personne , elle doit redonner autant a une autre.



jusque la pas de souci. sauf que la stupidité vient ici:

comme le protocole bt favorise toujours les plus gros débits en uploads, pendant que tu faisait ton up tu empéchais les plus petites connexions de partager.



et donc avec ton ratio de 21 sur un film , tu as grosso modo empêché 20 personne de partager et de faire leur ratio aussi.



c’est grace a des gens comme toi que les sites illégaux arrivent a faire payer les gens pour avoir du ratio.



tu payes une seed box

tu empeches les gars d’uploader

ils payent le tracker pour avoir du ratio.







Moi j’ai un ratio tout naze et je crée un nouveau compte à chaque fois, comme ça on a un juste équilibre <img data-src=" />



J’ai été voir une des sociétés que Malibu Media pense représenter :



J’y ai vu un monsieur planter un énorme couteau dans une madame, je suis outré ! <img data-src=" />



<img data-src=" />








dematbreizh a écrit :



pas vraiment d’accord.

Quand le film est moins demandé, tu va faire quoi? le laisser en seed pour personne ou passer à un autre blockB?

Si tu réponds réponse B (sans le 50-50) tu te fiche des autres, seul ton ratio importe.

Je le sais j’ai joué à faible niveau là dessus: down 10Mo et bloquer au max ensuite, pour que l’UP se déchaine pendant des heures. Ca ressemble à de la bourse, c’est rentable pour le ratio, mais ça n’a aucun intéret pour les autres.

Avec ces pratiques seuls les nouveaux films sont rapidement téléchargeables, 2 ans après personne ne les partage plus.



ton ratio serait vraiment à leur avantage si tu parlais d’un film peu demandé… mais dans ce cas ce ratio ne serai pas atteint.





Bha si, moi, sans être emmerdé par les très gros uploader. <img data-src=" />

Mais effectivement, je ne dois pas compter que sur un seul torrent.



Au moins sur Youporn on risque pas de se retrouver au tribunal.



Euh nan j’ai rien dit oubliez. <img data-src=" />








XalG a écrit :



Moi j’ai un ratio tout naze et je crée un nouveau compte à chaque fois, comme ça on a un juste équilibre <img data-src=" />







je vais te donner une astuce encore plus mieux:

une fois ton telechargement activé, tu vas dans les propriétés et tu supprimes le tracker. (http ://t411.me : port/ clé personnelle/)



y’a tellement de gens qui configurent mal leur logiciel que tu pourras download sans etre comptabilisé par le tracker.




Les bons trackers trouvent des moyens d’offrir du freeleech sur certains torrents ou sur tout le site pdt une durée, de manière à ce que chacun puisse facilement améliorer son ratio… ensuite il suffit à chacun de rester au maximum en partage. mais je ne vois pas pkoi engueuler des mecs qui ont pris une seedbox, pour partager à plein régime et h24 tous leurs torrents, c’est quand même ça le paradis du P2P.








Ravaged a écrit :



Les bons trackers trouvent des moyens d’offrir du freeleech sur certains torrents ou sur tout le site pdt une durée, de manière à ce que chacun puisse facilement améliorer son ratio… ensuite il suffit à chacun de rester au maximum en partage. mais je ne vois pas pkoi engueuler des mecs qui ont pris une seedbox, pour partager à plein régime et h24 tous leurs torrents, c’est quand même ça le paradis du P2P.







d’acc alors je t’explique:

le protocole torrent travaille d’une façon simple, il va toujours favoriser les plus gros débit pour accélérer le fonctionnement.

et donc si les gars qui ont des seedboxes ne font pas la demarche d’arreter leur up, ils peuvent se retrouver avec des ratios de fous.



a la limite ratios de fous ou pas c’pas grave.



mais ou est l’interet de se faire du ratio si 100 personnes ensuite partagent en sachat qu’en seedbox tu vas quand meme passer au dessus d’eux.










saf04 a écrit :



non, je suis juste saoulé par les gars qui disent promouvoir le partage et font l’inverse.







Je ne vois pas trop pourquoi tu t’offusque, ExoDarkness fait l’effort de partager même si tu n’accepte pas sa façon mais je préfère un type comme lui qu’un leechers qui pompe, gruge le ratio puits s’en va sans contribuer à rien.









saf04 a écrit :



mais ou est l’interet de se faire du ratio si 100 personnes ensuite partagent en sachat qu’en seedbox tu vas quand meme passer au dessus d’eux.







Moi je suis sur des trackers où il faut avoir de la fibre ou une seedbox, de toute façon donc ça ira vite, et niveau HD c’est autre chose que t411 :



http://lut.im/iVf8RO8n/Gis5FMjn









John Shaft a écrit :



Remake américain de L’amour chez les poids lourds ? <img data-src=" />







Je l’ai déjà celui-là.



Acheté aux puces en VHS un mois avant la chute du mur de Berlin, si quelqu’un peut seeder une version numérique sur T411, il sera le bienvenu.









Ravaged a écrit :



Moi je suis sur des trackers où il faut avoir de la fibre ou une seedbox, de toute façon donc ça ira vite, et niveau HD c’est autre chose que t411 :



http://lut.im/iVf8RO8n/Gis5FMjn







guiks guiks :p










T.I.N.A. a écrit :



Je l’ai déjà celui-là.



Acheté aux puces en VHS un mois avant la chute du mur de Berlin, si quelqu’un peut seeder une version numérique sur T411, il sera le bienvenu.







Il est sorti en DVD depuis (chez le Chat qui Fume) depuis <img data-src=" />



Faites comme moi : je ne télécharge que des films pédopornographiques, ce ne sont pas leurs ayant-droits qui risquent de m’emmerder devant un tribunal !



<img data-src=" />








Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Faites comme moi : je ne télécharge que des films pédopornographiques, ce ne sont pas leurs ayant-droits qui risquent de m’emmerder devant un tribunal !



<img data-src=" />









l’ayant droit d’une gamine de 5 ans c’est quand meme son père <img data-src=" />









Ravaged a écrit :



Les bons trackers trouvent des moyens d’offrir du freeleech sur certains torrents ou sur tout le site pdt une durée, de manière à ce que chacun puisse facilement améliorer son ratio… ensuite il suffit à chacun de rester au maximum en partage. mais je ne vois pas pkoi engueuler des mecs qui ont pris une seedbox, pour partager à plein régime et h24 tous leurs torrents, c’est quand même ça le paradis du P2P.









Oui un petit débit doit compenser par la quantité de fichier mis à dispo et la disponibilité, après ça tourne quand même pas mal. Et clairement je me plains pas malgré tous de ceux qui sont bien équipés pour envoyer du pâté en UL, je suis bien content d’avoir mon fichier rapidos quand je télécharge un gros fichier de plus de 10 Go.



Après en cas de pb de place suffit de supprimer les fichier en partage les moins rentables (ratio/durée de partage).









Guyom_P a écrit :



Au moins sur Youporn on risque pas de se retrouver au tribunal.



Euh nan j’ai rien dit oubliez. <img data-src=" />





Ouais mais sur youporn, la NSA peut t’espionner pour connaitre tes goûts sexuels et tout savoir sur toi donc ça compte pour du beurre <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Oui un petit débit doit compenser par la quantité de fichier mis à dispo et la disponibilité, après ça tourne quand même pas mal. Et clairement je me plains pas malgré tous de ceux qui sont bien équipés pour envoyer du pâté en UL, je suis bien content d’avoir mon fichier rapidos quand je télécharge un gros fichier de plus de 10 Go.



Après en cas de pb de place suffit de supprimer les fichier en partage les moins rentables (ratio/durée de partage).







Certains trackers que j’utilise obligent quand même à partager obligatoirement plusieurs jours pour éviter le Hit & Run (télécharger et stopper) qui est une pratique interdite.



__





Une manière générale, valable pour tous, pour faire un bon ratio (en plus du p0rn sur certains trackers), et c’est de faire partie des premiers à repérer un torrent qui marchera bien, par exemple une série qui cartonne ou un film attendu : ça vous place dans les premières paersonnes à partager et donc vous le partagerai beaucoup.



à l’inverse, télécharger des films dans le top100 de t411 vous garantie une grande rapidité de téléchargement, par contre c’est mauvais pour le ratio, car les gens téléchargeront des bribes de fichiers chez des centaines ou milliers de personnes, au lieu de grandes quantités chez peu de personnes.









Ravaged a écrit :



Certains trackers que j’utilise obligent quand même à partager obligatoirement plusieurs jours pour éviter le Hit & Run (télécharger et stopper) qui est une pratique interdite.



__





Une manière générale, valable pour tous, pour faire un bon ratio (en plus du p0rn sur certains trackers), et c’est de faire partie des premiers à repérer un torrent qui marchera bien, par exemple une série qui cartonne ou un film attendu : ça vous place dans les premières paersonnes à partager et donc vous le partagerai beaucoup.



à l’inverse, télécharger des films dans le top100 de t411 U522 vous garantie une grande rapidité de téléchargement, par contre c’est mauvais pour le ratio, car les gens téléchargeront des bribes de fichiers chez des centaines ou milliers de personnes, au lieu de grandes quantités chez peu de personnes.







Bof, pour le ratio, rien n’empeche de creer des comptes a tour de bras. C’est chiant mais vachement moins incertain que tenter de payer le tracker U522



ça fait cher la branlette, avec cet argent il aurait pu se payer p*tes








Aloyse57 a écrit :



Bof, pour le ratio, rien n’empeche de creer des comptes a tour de bras. C’est chiant mais vachement moins incertain que tenter de payer le tracker U522







t’as des trackers qui acceptent les multicomptes.

et d’autres qui le refusent.



c’est selon la politique de la maison.




T’in vos traquer sur le P2P



Vous en regardez des paramètres dis donc. <img data-src=" />



Vous faites une branlette intellectuelle a chaque fois avant de télécharger du p0rn ? <img data-src=" />



Bref, je cherche mon torrents, je télécharge et basta.

J’essaye de le laisser, mais j’aime pas laisse mon soft tourner car après je ne peux plus venir ici voir vos conneries <img data-src=" />

(débit de 8 méga donc bon)



Je savais pas trop pour cette histoire de ratio, je croyais juste qu’il fallait télécharger et envoyer. <img data-src=" />








XalG a écrit :



Moi j’ai un ratio tout naze et je crée un nouveau compte à chaque fois, comme ça on a un juste équilibre <img data-src=" />





+1

Ca prend à peine une minute pour se refaire une virginité sur le ratio…



Quant aux seedbox, je dirais que le plus gros problème de ces trucs-là n’est pas les histoires de ratio mais plutôt qu’ils contribuent aux connexions asymétriques.









A-snowboard a écrit :



T’in vos traquer sur le P2P

(débit de 8 méga donc bon)







en fait je suis la seule pleureuse…

mais c’est normal, depuis qu’on est passé en vdsl par chez moi, je me suis retrouvé avec une ligne a deux mégas.









Aloyse57 a écrit :



Bof, pour le ratio, rien n’empeche de creer des comptes a tour de bras. C’est chiant mais vachement moins incertain que tenter de payer le tracker U522







Un bon tracker privé a comme règles :




  • il est interdit d’avoir plusieurs comptes. Si vous vous faites prendre à utiliser plusieurs comptes vous serez banni.

  • Admission sur invitation. Vous êtes responsable des personnes que vous invitez.



    Bref, le p2p c’est aussi une philosophie, et comme partout les tricheurs peuvent y être mal vus…









Ravaged a écrit :



Un bon tracker privé a comme règles :




  • il est interdit d’avoir plusieurs comptes. Si vous vous faites prendre à utiliser plusieurs comptes vous serez banni.

  • Admission sur invitation. Vous êtes responsable des personnes que vous invitez.



    Bref, le p2p c’est aussi une philosophie, et comme partout les tricheurs peuvent y être mal vus…







    +1.



    Baisez les majors, pas les autres P2Pistes !









saf04 a écrit :



en fait je suis la seule pleureuse…

(…)





Baaah, à moins que je n’ai rien pigé à votre conversation, tu pleures pour de bonnes raisons non ? Celles d’assurer un partage (des œuvres moins grand public) dans le temps n’est ce pas ?









saf04 a écrit :



en fait je suis la seule pleureuse…

mais c’est normal, depuis qu’on est passé en vdsl par chez moi, je me suis retrouvé avec une ligne a deux mégas.





Dur (pas de jeu de mots <img data-src=" /> )









Ravaged a écrit :



Un bon tracker privé a comme règles :




  • il est interdit d’avoir plusieurs comptes. Si vous vous faites prendre à utiliser plusieurs comptes vous serez banni.

  • Admission sur invitation. Vous êtes responsable des personnes que vous invitez.



    Bref, le p2p c’est aussi une philosophie, et comme partout les tricheurs peuvent y être mal vus…







    Quand on voit les méthodes de paiement offertes sur U522, euh comment dirais-je en restant poli…c’est la philosophie DeepDarknet dans toute sa splendeur.









malock a écrit :



Baaah, à moins que je n’ai rien pigé à votre conversation, tu pleures pour de bonnes raisons non ? Celles d’assurer un partage (des œuvres moins grand public) dans le temps n’est ce pas ?







entre autre.

merci d’avoir compris ce que j’ai essayé de faire passer.









saf04 a écrit :



huumm. je vais essayer de rester poli comme on est pas des proches.

mais un ratio de 21… c’est comment dire ? stupide ?



le ratio c’est un vase communiquant: tu donnes tant a une personne , elle doit redonner autant a une autre.



jusque la pas de souci. sauf que la stupidité vient ici:

comme le protocole bt favorise toujours les plus gros débits en uploads, pendant que tu faisait ton up tu empêchais les plus petites connexions de partager.



et donc avec ton ratio de 21 sur un film , tu as grosso modo empêché 20 personne de partager et de faire leur ratio aussi.



c’est grâce a des gens comme toi que les sites illégaux arrivent a faire payer les gens pour avoir du ratio.



tu payes une seed box

tu empêches les gars d’uploader

ils payent le tracker pour avoir du ratio.





Je comprend ton point de vu et le principe de fonctionnement du partage torrent cependant :




  • Je ne prend une seedbox qu’un seul mois par an le temps de monter mon ratio de 500 Go à 1 To suivant la performance de la seedbox et du réapprovisionnement de celle ci. Tout le reste de l’année je n’ai que ma connexion adsl et me transforme donc en grande partie en leecher.



  • Je suis très loin des ténors qui se gavent sur le dos des petites connexions, certain uploader sont à 20 To uploadé sans aucune raison.



  • Rien n’empêche les autres de fonctionner sur le même principe, où est la différence entre un mec qui paye pour des Go et qui leech comme un porc et un mec qui loue une seedbox pour faire bénéficier ces mêmes leecher de son débit montant ?









ExoDarkness a écrit :



Je comprend ton point de vu et le principe de fonctionnement du partage torrent cependant :




  • Je ne prend une seedbox qu’un seul mois par an le temps de monter mon ratio de 500 Go à 1 To suivant la performance de la seedbox et du réapprovisionnement de celle ci. Tout le reste de l’année je n’ai que ma connexion adsl et me transforme donc en grande partie en leecher.

  • Je suis très loin des ténors qui se gavent sur le dos des petites connexions, certain uploader sont à 20 To uploadé sans aucune raison.

  • Rien n’empêche les autres de fonctionner sur le même principe, où est la différence entre un mec qui paye pour des Go et qui leech comme un porc et un mec qui loue une seedbox pour faire bénéficier ces mêmes leecher de son débit montant ?







    déjà pour commencer, merci de ta réponse.

    elle m’eclaire sur ta vision et ta position.



    juste un truc sur ta derniere question:

    “où est la différence entre un mec qui paye pour des Go et qui leech comme un porc et un mec qui loue une seedbox pour faire bénéficier ces mêmes leecher de son débit montant ?”

    en fait l’un ne va pas sans l’autre….

    sans seedboxes, les gars ne pourraient pas leecher sur t411.

    et sans leechers, une seedboxe ne servirait a rien.



    le seul gagnant dans l’histoire c’est l’administrateur canadien qui revend du ratio.













kail a écrit :



Ouais mais sur youporn, la NSA peut t’espionner pour connaitre tes goûts sexuels et tout savoir sur toi donc ça compte pour du beurre <img data-src=" />







Oué enfin, si les ayants droits arrivent à savoir ce que tu choppes en P2P, alors la NSA… Ils ont au moins la composition chimique des sécrétions retrouvées dans tes mouchoirs <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Bof, pour le ratio, rien n’empeche de creer des comptes a tour de bras. C’est chiant mais vachement moins incertain que tenter de payer le tracker U522





Payer un tracker illégal ? Mais y a de grands malades ici <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Oué enfin, si les ayants droits arrivent à savoir ce que tu choppes en P2P, alors la NSA… Ils ont au moins la composition chimique des sécrétions retrouvées dans tes mouchoirs <img data-src=" />







Every Sperm Is Sacred









saf04 a écrit :



déjà pour commencer, merci de ta réponse.

elle m’éclaire sur ta vision et ta position.



juste un truc sur ta dernière question:

“où est la différence entre un mec qui paye pour des Go et qui leech comme un porc et un mec qui loue une seedbox pour faire bénéficier ces mêmes leecher de son débit montant ?”

en fait l’un ne va pas sans l’autre….

sans seedboxes, les gars ne pourraient pas leecher sur t411.

et sans leechers, une seedboxe ne servirait a rien.



le seul gagnant dans l’histoire c’est l’administrateur canadien qui revend du ratio.





Pas de quoi <img data-src=" />



En revanche je ne comprend pas ceux qui payent du ratio, certe c’est bien pour le site en revanche la facilité d’achat et d’entretien d’une seedbox devrait motiver du monde à investir dedans au vu de sa rentabilité prix ratio (ma seedbox 5€/1mois/1 To hors france)



Surtout que le site affiche clairement des tutos de mise en place de seedbox.



Peut être une question de flemme de se faire chier à l’alimenter régulièrement (-10 min par jour).









saf04 a écrit :



Every Sperm Is Sacred







Every Spem is Good. <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Payer un tracker illégal ? Mais y a de grands malades ici <img data-src=" />







On ne vit <img data-src=" />:

1/qu’une fois

2/pas encore tous au pays de Candy d’Hadopi









Aloyse57 a écrit :



On ne vit <img data-src=" />:

1/qu’une fois

2/pas encore tous au pays de Candy d’Hadopi



Moi non plus, je boycotte.

Mais si vous êtes prêts à payer pour le tracker, c’est que la camelote n’est pas si mauvaise.<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Moi non plus, je boycotte.

Mais si vous êtes prêts à payer pour le tracker, c’est que la camelote n’est pas si mauvaise.<img data-src=" />







sur TéQuatreUnUn, si la came est tres mauvaise….



90 commentaires et personne a dit bite torrent encore ?








kade a écrit :



Ça fait cher le mouvement du poignet <img data-src=" />



Clair, l’aurait mieux fait de s’offrir des péripatéticiennes de luxe à ce tarif là <img data-src=" />



Et oui, dans tous les pays dits démocratiques, la justice est globalement au service de l’argent. Argent qui permet de se défendre ou pas vu les frais insensés de ce qui devrait être un service publique, par forcément gratuit, mais pas inaccessible et ou incompréhensible pour 95% de la population.

Et de petites frappes, n’héstient plus à s’en servir pour faire de l’extorsion tellement elle devient risible, dépassée par la réalité avec des procédures datant du moyen-age.








Ravaged a écrit :



Certains trackers que j’utilise obligent quand même à partager obligatoirement plusieurs jours pour éviter le Hit & Run (télécharger et stopper) qui est une pratique interdite.







de toute façon sur un fichier avec peu de seed, il faut le laisser un moment pour avoir une bonne évaluation de sa ‘rentabilité’



des fois on est surpris, ça up pas pendant un mois puis tu as d’un coup 2 ou 3 random qui vienne pomper sur toi car tu es le plus dispo des rares seed.









Maitre Nounouille a écrit :



90 commentaires et personne a dit bite torrent encore ?







les lecteurs de PCI de moins de 8 ans se font rare spourça



c’est vrai que “Malibu à bout” C’est mieux ;)








ben314 a écrit :



C’te titre <img data-src=" />





Anéfé, c’est l’acte de contrefaçon (mise à disposition) qui est condamné <img data-src=" />



D’ailleurs, ça me fait penser à un truc :

Supposons que le film coûte 10\(, tienne sur 800Mo (DivX), et que l'Upload du condamné soit d'1 "Méga" (~0,125Mo/s ?). . .

42 150\)
, ça fait 4215 fois 800Mo, soit ~3300Go. Avec son débit, il faudrait prouver environ 1 an d’upload au taquet et H24 pour qu’on puisse commencer à lui reprocher de peut-être porter un tel préjudice, si tenté qu’1 téléchargement = 1 vente en moins … <img data-src=" />



Edit: je ne garanti aucunement, ni la présence de rigueur, ni l’absence d’erreur, dans mes calculs <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



Anéfé, c’est l’acte de contrefaçon (mise à disposition) qui est condamné <img data-src=" />



D’ailleurs, ça me fait penser à un truc :

Supposons que le film coûte 10\(, tienne sur 800Mo (DivX), et que l'Upload du condamné soit d'1 "Méga" (~0,125Mo/s ?). . .

42 150\)
, ça fait 4215 fois 800Mo, soit ~3300Go. Avec son débit, il faudrait prouver environ 1 an d’upload au taquet et H24 pour qu’on puisse commencer à lui reprocher de peut-être porter un tel préjudice, si tenté qu’1 téléchargement = 1 vente en moins … <img data-src=" />



Edit: je ne garanti aucunement, ni la présence de rigueur, ni l’absence d’erreur, dans mes calculs <img data-src=" />





<img data-src=" /> préjudice moral.

Les artistes qui vivent leur passion pour produire les œuvres que ce malandrin a vilement contrefait ont ressenti le dommage directement dans leurs bourses (déjà faite mais je trouvais pas comment finir la phrase <img data-src=" />)









saf04 a écrit :



t’as des trackers qui acceptent les multicomptes.

et d’autres qui le refusent.



c’est selon la politique de la maison.







Après rien ne t’empêche d’utiliser tor afin de créer un nouveau compte ^^



ça fait cher la branlette <img data-src=" /><img data-src=" />








saf04 a écrit :



à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….





C’est la fille de la jaquette de « Enema of the State » ? <img data-src=" />



Pas de secret, nous sommes dans un monde ou le capital devient mieux défendu que les droits de l’homme.









sr17 a écrit :



Pas de secret, nous sommes dans un monde ou le capital devient a toujours été mieux défendu que les droits de l’homme.







<img data-src=" />



” En septembre dernier, Malibu Media et ses avocats ont d’ailleurs été condamnés à payer un total de 2 200 dollars pour onze affaires dans lesquelles les preuves rapportées étaient manifestement erronées “.



C’est donc beaucoup plus grave de télécharger illégalement un film de m que d’apporter de fausses preuves à une Cour ?



Effectivement, mieux vaut se foutre de la gueule d’un magistrat quand on a du fric (et sans doute des copains bien en place) que de partager une bouse de X.








saf04 a écrit :



à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….





Y’a mieux et peut-être pour moins cher et en France : un “copain” qui fréquente le Carlton par exemple… <img data-src=" />