SFR : Bouygues regrette, Altice veut créer le champion du THD fixe et mobile

SFR : Bouygues regrette, Altice veut créer le champion du THD fixe et mobile

Altice veut miser sur la notoriété de SFR et arrêtera la marque Numericable

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

17/03/2014 5 minutes
93

SFR : Bouygues regrette, Altice veut créer le champion du THD fixe et mobile

Altice/Numericable tient en ce moment une conférence de presse afin de donner de plus amples informations sur son offre d'achat de SFR. Quelques heures auparavant, c'est Bouygues qui envoyait un communiqué de presse afin d'indiquer qu'il « regrette ce choix pour l’avenir des télécoms en France ».

Altice conférence

 

Après plusieurs rebondissements, Vivendi a finalement choisi de négocier exclusivement avec Altice (Numericable) au cours des trois prochaines semaines. Si pour autant rien n'est encore signé, le groupe est du coup en bonne position pour remporter la mise, avec 11,75 milliards d'euros en cash et 32 % de la nouvelle entité.

Bouygues regrette et va de l'avant, Numericable mise sur le Quad Play

Bouygues indiquait ce matin qu'il « regrette ce choix pour l’avenir des télécoms en France ». La société ajoute ensuite que « le Groupe doit se projeter dans l’avenir. Plus que jamais, Bouygues Telecom continuera à jouer un rôle central dans le secteur des télécoms en France. Il a de sérieux atouts tant dans le Mobile où il remporte un grand succès avec son offre 4G et sa couverture exceptionnelle, que dans le fixe où la réussite de son offre à 19,99 € le conforte dans ses choix stratégiques ».

 

De son côté, Altice (propriétaire de Numericable) organise une conférence de presse afin de donner de plus amples informations sur son projet de rachat. Son PDG annonce qu'il s'agit de rapprocher les réseaux fixes du mobile, comme vient tout juste de le faire Vodafone qui a racheté le câblo-opérateur espagnol Ono. Le dirigeant va même jusqu'à annoncer qu'il s'agit de « l'avenir des télécoms en France ». Afin de marquer le coup, il est même question de « créer le champion du très haut débit fixe et mobile ».

 

Le mot d'ordre est donc la convergence entre le mobile et le fixe, ce qui laisse donc présager à un retour en force des offres Quad Play. Pour rappel, Bouygues Telecom a récemment arrêté Ideo, tandis que Free et SFR proposent des offres séparées avec des réductions pour les clients qui cumulent des offres. Seule Orange avec Open propose quelque chose de bien particulier qu'il n'est pas possible de souscrire de manière séparée.

Numericable met en avant son réseau très haut débit, avec 5,2 millions de prises fibrées

Bien évidemment, il a été question du déploiement du très haut débit afin de rassurer le gouvernement et les clients. Patrick Drahi, PDG d'Altice, annonce ainsi que les prévisions restent les mêmes : « 12 millions de foyers équipés en très haut débit en France en 2017 et 15 millions à l'horizon 2020, sur un total de 26 millions de foyers ».

 

Numericable en profite pour faire le point sur son réseau fixe en annonçant pas moins de 9,9 millions de prises en France, mais pour seulement 5,2 millions de clients en fibre avec un débit de 100 Mb/s ou plus. Éric Denoyer (PDG de Numericable) met en avant la complémentarité entre SFR qui dispose d'un réseau fibre reliant Paris aux différentes villes, tandis que Numericable dispose des prises allant jusqu'à l'abonné.

 

Cela permet non simplement d'améliorer la couverture très haut débit fixe, mais également de pousser le mobile. En effet, les antennes 4G doivent être reliées en fibre afin de disposer d'une bande passante élevée permettant à plusieurs abonnés de profiter du très haut débit sur leur mobile. Là aussi, le maillage fibre / câble de Numericable devrait permettre d'améliorer la bande passante des sites qui accueillent les antennes.

 

 

Altice conférence SFR

Numericable mise sur la notoriété de SFR et arrêtera la marque Numericable

Numericable compte miser sur la notoriété de la marque SFR et arrêtera donc le nom de Numericable qui n'avait pas spécialement une bonne image. Ce que confirme à demi-mot Patrick Drahi en faisant amende honorable en précisant qu'à une époque son groupe n'avait pas suffisamment investi dans son service client. Au total, cette nouvelle entité disposera de 850 boutiques en France. Bien évidemment, il ne s'agit pas de fermer les 140 boutiques Numericable de l'Hexagone, mais bien d'y ajouter les offres de SFR.

 

Alors que la question avait été posée par Octave Klaba (DG d'OVH), Éric Denoyer précise que cela profitera également aux FAI qui exploitent le réseau de Numericable (Bouygues Telecom pour le très haut débit par exemple), mais aussi les MVNO qui sont sur le réseau de SFR. Là encore, il est par contre trop tôt pour avoir plus de détails.

Quid des prix, de l'emploi et du recrutement des clients ?

Patrick Drahi revient ensuite sur deux points qui avaient déjà été annoncés : indique qu'il n'y aura « pas de hausse des prix sur la 4G » et que cela n'aura « aucun impact social négatif ». Patrick Drahi estime qu'entre 20 et 30 % des clients de SFR passeront sur le réseau de Numericable, mais qu'il n'est pour le moment pas question de les appeler individuellement afin de les pousser à changer.

 

Altice SFRAltice

 

Numericable compte sur ce rapprochement afin d'augmenter son nombre de clients sur les professionnels. Selon son PDG, le FAI ne peut actuellement répondre qu'à 35 % des appels d'offres via ses 150 commerciaux. Combiné avec les 250 de chez SFR, l'entité espère ainsi répondre à 70 % des demandes et donc remporter plus de marchés.

 

Reste maintenant à voir ce qu'il en sera si un accord entre Numericable et SFR est trouvé au cours des trois prochaines semaines, et surtout s'il sera validé par les autorités concernées. Patrick Drahi ajoute enfin qu'il est confiant puisque l'autorité de la concurrence a déjà validé un rapprochement de ce genre avec le rachat d'Outremer Telecom par Altice.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Bouygues regrette et va de l'avant, Numericable mise sur le Quad Play

Numericable met en avant son réseau très haut débit, avec 5,2 millions de prises fibrées

Numericable mise sur la notoriété de SFR et arrêtera la marque Numericable

Quid des prix, de l'emploi et du recrutement des clients ?

Commentaires (93)




Numericable compte sur ce rapprochement afin d’augmenter son nombre de clients sur les professionnels. Selon son PDG, le FAI ne peut actuellement répondre qu’à 35 % des appels d’offres via ses 150 commerciaux. Combiné avec les 250 de chez SFR, l’entité espère ainsi répondre à 70 % des demandes et donc remporter plus de marchés

Euh… <img data-src=" /> Et embaucher des commerciaux il n’y a pas pensé?


“une infrastructure unique en europe” avec une carte de la france <img data-src=" />


Espérons surtout qu’ils déploient massivement la fibre optique comme ils le disent si bien, améliore drastiquement les débits en upload et retirent les fair use merdiques sur la 4G qui rendent cette nouvelle technologie mobile totalement inutile.








ben314 a écrit :



“une infrastructure unique en europe” avec une carte de la france <img data-src=" />







Unique en europe ne veut pas dire européen <img data-src=" />









ben314 a écrit :



“une infrastructure unique en europe” avec une carte de la france <img data-src=" />





C’est pour montrer que la France est le seul pays d’Europe à avoir une telle infrastructure.



s’envole au loin





Patrick Drahi estime qu’entre 20 et 30 % des clients de SFR passeront sur le réseau de Numericable, mais qu’il n’est pour le moment pas question de les appeler individuellement afin de les pousser à changer.



J’ai pas tout à fait compris ce passage.



L’article dit qu’ils veulent au final abandonner l’appelation “Numericable”, donc ça veut dire quoi, de faire “passer les clients SFR sur le réseau Numéricable” ?

C’est pour les gens qui sont en ADSL SFR mais éligible au cable ?



En ce qui me concerne, étant en FTTH SFR, j’ai aucune espèce de raison valable de repasser à leur réseaux cablé, qui était de toute façon très instable dans ma résidence.


Ouai… ba nous on est obligé de passer par NC pour louer un bout de fibre jusqu’à RENATER ba a chaque panne, c’est de leur faute…



La dernière en date, fibre coupée dans un répartiteur… 1 semaine pour la trouver… sans compté des “micro coupures’ d’une journée de temps en temps…



Pour un service “pro” qui nous coute une fortune… c’est pas jolie jolie… on aurait le choix qu’on serait deja plus avec eux…







La prochaine fois Montebourg la fermera ! enfin j’espère …. <img data-src=" />


c’est pas de la fibre, est ils ont annoncé qu’ils mettraient fin au contrat de déploiement avec orange, pour bien insisté sur le fait qu’ils n’en feront pas, à court ou moyen terme.








GILLOU33 a écrit :



La prochaine fois Montebourg la fermera ! enfin j’espère …. <img data-src=" />



parce que tu crois sincèrement qu’il a influencé le choix? tu lui prêtes bien trop de pouvoir…









GILLOU33 a écrit :



La prochaine fois Montebourg la fermera ! enfin j’espère …. <img data-src=" />





Je pense que la décision de Vivendi était déjà arrêtée avant même l’appel aux acheteur <img data-src=" />









Patch a écrit :



parce que tu crois sincèrement qu’il a influencé le choix? tu lui prêtes bien trop de pouvoir…





influencé le choix non, influencé les cotations en bourses oui. Ce qui à dû lui profiter ( ou à ses petits copains )









FunnyD a écrit :



Euh… <img data-src=" /> Et embaucher des commerciaux il n’y a pas pensé?





Le mot embaucher a un impact négatif sur le cours de bourse, alors que le mot synergie (lors d’une fusion) a un impact positif.









Groove a écrit :



J’ai pas tout à fait compris ce passage.



L’article dit qu’ils veulent au final abandonner l’appelation “Numericable”, donc ça veut dire quoi, de faire “passer les clients SFR sur le réseau Numéricable” ?

C’est pour les gens qui sont en ADSL SFR mais éligible au cable ?







Oui en gros c’est bien ça. Au lieu de 2 - 4 - 8 - 12 - 16mbits par ADSL profiter de 30 - 50 -100 mbits par câble. Forcément ceux en FTTH ne sont pas concerner vu qu’ils sont déjà au maximum des offres <img data-src=" />










okeN a écrit :



influencé le choix non, influencé les cotations en bourses oui. Ce qui à dû lui profiter ( ou à ses petits copains )







Il en a fait de même en plébiscitant l’offre de bouygues plutôt que celle de numéricable au début. Free et Bouygues bondissait en bourse.










Ewil a écrit :



Ouai… ba nous on est obligé de passer par NC pour louer un bout de fibre jusqu’à RENATER ba a chaque panne, c’est de leur faute…



La dernière en date, fibre coupée dans un répartiteur… 1 semaine pour la trouver… sans compté des “micro coupures’ d’une journée de temps en temps…



Pour un service “pro” qui nous coute une fortune… c’est pas jolie jolie… on aurait le choix qu’on serait deja plus avec eux…







Je pense que tu dois parler de Completel, leur marque pro, ils ont des offres avec des qualités de service qui valent largement les autres presta.



Chez nous on est passé de completel à SFR j’ai pas vraiment l’impression que la qualité se soit franchement améliorer… le prix très certainement.









cyrilleberger a écrit :



Le mot embaucher a un impact négatif sur le cours de bourse, alors que le mot synergie (lors d’une fusion) a un impact positif.





Oui mais ils pouvaient embaucher avant, c’est complétement stupide leur raisonnement









Patch a écrit :



parce que tu crois sincèrement qu’il a influencé le choix? tu lui prêtes bien trop de pouvoir…







Je réponds à la place de gillou :



http://www.universfreebox.com/article/24888/Les-soutiens-a-l-offre-de-Bouygues-p…



Le 17/03/2014 à 13h 23

C’est sans compter que Free va racheter Bouygues telecom.


Que ça me pète les c0u1lles d’entendre NC parler de très haut débit quand leur upload est une merde infâme… Le DL peut être bon pour du THD, mais l’UL limité à 10Mbps max, c’est pas du THD ça!

Si c’est pour se retrouver avec un réseau minitel THD, bof quoi.



Au moins Bouygues parlait clairement de de FTTH!








wanou2 a écrit :



Je pense que tu dois parler de Completel, leur marque pro, ils ont des offres avec des qualités de service qui valent largement les autres presta.



Chez nous on est passé de completel à SFR j’ai pas vraiment l’impression que la qualité se soit franchement améliorer… le prix très certainement.







Je pense que c’est Completel en effet… mais franchement, j’ai moins de coupure sur la ligne free qu’au boulot ^^



Bonjour un offre 1 gbs / 100 mbs arrive.








HPact a écrit :



[…] l’UL limité à 10Mbps max, c’est pas du THD ça!

Si c’est pour se retrouver avec un réseau minitel THD, bof quoi.







<img data-src=" />









HPact a écrit :



Que ça me pète les c0u1lles d’entendre NC parler de très haut débit quand leur upload est une merde infâme… Le DL peut être bon pour du THD, mais l’UL limité à 10Mbps max, c’est pas du THD ça!

Si c’est pour se retrouver avec un réseau minitel THD, bof quoi.



Au moins Bouygues parlait clairement de de FTTH!







Entre ce qu’on nous raconte et ce qui est fait, il y a un gouffre … Pour l’instant, on ne peut pas dire qu’ils aient bcp creusé puisqu’ils utilisent le réseau de NC pour le très haut débit.



Le 17/03/2014 à 13h 39

C’est tellement bad NC …








HPact a écrit :



Si c’est pour se retrouver avec un réseau minitel THD, bof quoi.





Caractéristiques du Minitel 1B : Modem V.23 (1 200 bit/s en réception - 75 bit/s en émission)

Prochainement dans les pubs Numéricable : upload 139 810 fois plus rapide que le minitel !









HPact a écrit :



Que ça me pète les c0u1lles d’entendre NC parler de très haut débit quand leur upload est une merde infâme







Clairement, l’upload est le parent pauvre du FTTLA. Mais personne ne semble en voir l’intêret à part ceux qui possèdent un compte twitch.









MrJul a écrit :



Caractéristiques du Minitel 1B : Modem V.23 (1 200 bit/s en réception - 75 bit/s en émission)

Prochainement dans les pubs Numéricable : upload 139 810 fois plus rapide que le minitel !





X. Niel pourra relancer 3615 Ulla <img data-src=" />





que dans le fixe où la réussite de son offre à 19,99 € le conforte dans ses choix stratégiques



= GROS FOU RIRE <img data-src=" />








k43l a écrit :



Il en a fait de même en plébiscitant l’offre de bouygues plutôt que celle de numéricable au début. Free et Bouygues bondissait en bourse.





Il l’a peut être fait exprès pour faire tomber l’action NC afin d’en acheter un bon paquet en sachant déjà que Vivendi avait choisi Altice. [/parano]









feuille_de_lune a écrit :



Je pense que la décision de Vivendi était déjà arrêtée avant même l’appel aux acheteur <img data-src=" />





Bah visiblement, décision de Vivendi : c’est celui qui a mis le plus de pognon sur la table en surenchère qui l’a emporté… Voir précédent article de PCI.









Umbrella a écrit :



Espérons surtout qu’ils déploient massivement la fibre optique comme ils le disent si bien, améliore drastiquement les débits en upload et retirent les fair use merdiques sur la 4G qui rendent cette nouvelle technologie mobile totalement inutile.





Tu rêves en technicolor !



Ils vont “investir” le minimum pour avoir du “THD” en FTTLA, ou à défaut en FTTB, et ils te laisseront des débits du genre :

LA FIBRE PAR NUSFRCABLE A 1 GIGA !*



*débit maximal constaté, non garanti, en download, 15Méga maxi en upload, P2P Newsgroup, VoIP, FTP interdits



Bonjour option gratuite de doublement de l’upload en place dans votre espace client numericable labox.


C’est bien beau tout ça mais à la campagne Numéricable en fixe , on s’en fout vu qu’il est au absent.






Il risque d’y avoir une grosse défection de clients chez SFR.



Numéricable a toujours, malgré ses efforts, une image merdique. Certainement que dans les clients de SFR il y a un bon nombre de personnes de déçus de Miséricable.



Ceci étant dit, ils font pas mal d’efforts, et à moyen terme ils devraient redorer leur blason; s’ils ont toujours les moyens d’investir.



BT est un peu isolé du coup; à voir ce que ça nous réservera… Les accords contractuels souscrits avec SFR concernant le fixe devraient être maintenus, au moins jusqu’à l’échéance des accords en question.



Idem avec le contrat NC/BT concernant le câble.



Par contre, à terme, BT risque de se trouver sans solution autre que de se tourner vers le dégroupage orange pour le fixe et alimenter ses antennes 3 et 4G (je ne pense pas qu’elles soient toutes fibrées en propre; si quelqu’un a des infos…)


http://www.speedtest.net/result/3376517083.png cet aprem à Nice sur un abo “jusqu’a” 30 mégas


Je ne sais pas qui est le graphiste chez Numéricable, mais chez moi “10m de foyers raccordables” ça veut dire “10 mètres de foyers raccordables”… ou alors les abréviations ont changé depuis la dernière fois que j’ai vérifié ? <img data-src=" />








jnqcl a écrit :



Bonjour option gratuite de doublement de l’upload en place dans votre espace client numericable labox.





S’il faut louer une “LaBox”, alors c’est loin d’être une option “gratuite”…

J’ai un modem docsis 3.0, j’attends donc la même chose. Pour l’instant, pour moi, l’upload chez Numericable c’est 5 Mb/s, et je doute que cette fusion avec SFR y change quelque chose.









Ewil a écrit :



Je pense que c’est Completel en effet… mais franchement, j’ai moins de coupure sur la ligne free qu’au boulot ^^







Bizarre car il me semblent qu’ils proposent une GTR de 4h dans tout leurs contrats. Après je vois que vous avez une connectivité chez Renater… c’est quand même pas ce qui fait de mieux mais c’est vrai que c’est pas cher !









Yzokras a écrit :



C’est sans compter que Free va racheter Bouygues telecom.





j’espère aussi.





vampire7 a écrit :



S’il faut louer une “LaBox”, alors c’est loin d’être une option “gratuite”…

J’ai un modem docsis 3.0, j’attends donc la même chose. Pour l’instant, pour moi, l’upload chez Numericable c’est 5 Mb/s, et je doute que cette fusion avec SFR y change quelque chose.





te plains pas, je suis chez NC à 1mbps en up et 30mbps en down <img data-src=" />









GuiJo a écrit :



http://www.speedtest.net/result/3376517083.png cet aprem à Nice sur un abo “jusqu’a” 30 mégas





sur la carte des zones (sur le site de NC) t’es vraiment en zone 30 ?

t’as un réglage particulier sur ta box ?



Miseri… euh Numéricable, cette boite qui a si souvent changé de nom, soi disant pour se refaire une virginité… Mais qui a toujours gardé les mêmes défauts.



Franchement l’avenir ne s’annonce pas radieux… Orange restera numéro 1 incontesté, Free ne récupérera pas de reseau mobile (à moins de racheter un canard boiteux), SFR/ Numéricable super endetté avec une croissance rachitique, et Bouygues qui se retrouve à poil, avec un réseau 4G puissant mais peu évolutif, et qui se voit tenter un coup de poker avec sa bbox locaust…



Un coup à se retrouver avec non pas trois, mais deux opérateurs à moyen long terme.


Conditions de l’offre LaBox





  1. Internet jusqu’à 15, 30, 100 ou 200 Mb/s IP : débits descendants atteignables en général entre 1 et 15 Mb/s selon offre, éligibilité, matériel et zones.








coket a écrit :



Il risque d’y avoir une grosse défection de clients chez SFR.



Numéricable a toujours, malgré ses efforts, une image merdique. Certainement que dans les clients de SFR il y a un bon nombre de personnes de déçus de Miséricable.







Pour ça qu’ils pensent virer la marque Numéricable et prendre que SFR









spidy a écrit :



sur la carte des zones (sur le site de NC) t’es vraiment en zone 30 ?

t’as un réglage particulier sur ta box ?







Suis en plein centre ville en zone 30 depuis un moment mais ça fait quelques mois que le débit s’est effondré.









trash54 a écrit :



Pour ça qu’ils pensent virer la marque Numéricable et prendre que SFR









Ouais, enfin… faut pas prendre les gens que pour des cons non plus <img data-src=" />









GuiJo a écrit :



Suis en plein centre ville en zone 30 depuis un moment mais ça fait quelques mois que le débit s’est effondré.





C’est quoi le rapport entre la vitesse des voitures et le débit? <img data-src=" />



Part se remettre dans le contexte de la discussion…









trash54 a écrit :



Pour ça qu’ils pensent virer la marque Numéricable et prendre que SFR







Ils l’ont déja fait X fois, et c’est pas ca qui a amélioré leur image…



Au final Numéricable c’est combien d’abonnés aujourd’hui?



1.7M… Autant le dire, c’est que dalle…



Un opérateur avec un réseau cablé vieillissant et une mauvaise image qui se marie avec un opérateur puissant mais déclinant, aussi bien en termes d’abonnés que de bénéfices.









coket a écrit :



Ouais, enfin… faut pas prendre les gens que pour des cons non plus <img data-src=" />





.. mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont <img data-src=" />









spidy a écrit :



.. mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont <img data-src=" />









Mouais, c’pas faux <img data-src=" />



Ceci dit, en règle générale, quand les gens ont une mauvaise expérience avec un FAI, la rancœur reste tenace pendant longtemps, même si ce dernier a évolué.






J’adore les gens ici.



Ca se plaint d’avoir des débits merdiques de “seulement” 30 Mb/s et down et 1Mb/s en up. (Je vous raconte pas le nombre de français qui aimeraient avoir vos si faibles débits)



Si vous trouvez ça aussi merdique, changez donc d’opérateur, c’est pas ça qui manque.

Si vous y restez, assumez vos choix (merdiques) et arrêtez de nous faire chier avec.



C’est un concours de mauvaise foi ou quoi ici?








coket a écrit :



Mouais, c’pas faux <img data-src=" />



Ceci dit, en règle générale, quand les gens ont une mauvaise expérience avec un FAI, la rancœur reste tenace pendant longtemps, même si ce dernier a évolué.





c’est pas faux

perso j’ai longtemps été sur des cartes prépayées Bouygues et avec le recul et bien j’ai vraiment l’impression qu’ils m’ont pris pour un con avec leur tarifs. donc bouygues plus jamais (je dis ça mais je suis chez B&YOU sur l’ADSL <img data-src=" />)









wanou2 a écrit :



Bizarre car il me semblent qu’ils proposent une GTR de 4h dans tout leurs contrats. Après je vois que vous avez une connectivité chez Renater… c’est quand même pas ce qui fait de mieux mais c’est vrai que c’est pas cher !







Disons que pour une univ, Renater c’est le pied ^^









js2082 a écrit :



J’adore les gens ici.



Ca se plaint d’avoir des débits merdiques de “seulement” 30 Mb/s et down et 1Mb/s en up. (Je vous raconte pas le nombre de français qui aimeraient avoir vos si faibles débits)



Si vous trouvez ça aussi merdique, changez donc d’opérateur, c’est pas ça qui manque.

Si vous y restez, assumez vos choix (merdiques) et arrêtez de nous faire chier avec.



C’est un concours de mauvaise foi ou quoi ici?





sur le câble, NC a le monopole et sur la fibre je peux être raccordé chez SFR ou Orange mais n’étant pas proprio et un syndic à la masse, bah pas de fibre avant un moment.

perso je suis en ADSL (trop loin du DSLAM pour le VDSL2) + cable. niveau download ça va mais c’est surtout l’upload qui manque, ayant un NAS, c’est très pénalisant.









spidy a écrit :



c’est pas faux

perso j’ai longtemps été sur des cartes prépayées Bouygues et avec le recul et bien j’ai vraiment l’impression qu’ils m’ont pris pour un con avec leur tarifs. donc bouygues plus jamais (je dis ça mais je suis chez B&YOU sur l’ADSL <img data-src=" />)









Je vois qu’on a des sources communes <img data-src=" />



Ton expérience n’est pas très désagréable encore; c’est conforme à ce que tu as signé. C’est déjà pas mal <img data-src=" />



Je connais pas mal de personnes qui ont eu des sur-facturations et un mal considérable à se faire rembourser, d’autres qui ont eu une absence de connexion internet 23/24h, des débits dignes d’Itineris, des résiliations non prises en compte pendant plus de 6 mois malgré des recommandés à la pelle… Ca laisse des traces, crois moi <img data-src=" />









js2082 a écrit :



J’adore les gens ici.



Ca se plaint d’avoir des débits merdiques de “seulement” 30 Mb/s et down et 1Mb/s en up. (Je vous raconte pas le nombre de français qui aimeraient avoir vos si faibles débits)



Si vous trouvez ça aussi merdique, changez donc d’opérateur, c’est pas ça qui manque.

Si vous y restez, assumez vos choix (merdiques) et arrêtez de nous faire chier avec.



C’est un concours de mauvaise foi ou quoi ici?





1 Mb/s en upload chez un opérateur qui prétend te vendre de la “fibre”, oui, c’est un débit merdique.









vampire7 a écrit :



1 Mb/s en upload chez un opérateur qui prétend te vendre de la “fibre”, oui, c’est un débit merdique.







Dans ce cas, tu vas voir ailleurs, c’est pas plus compliqué que ça.



ça s’appelle faire jouer la concurrence.









js2082 a écrit :



Dans ce cas, tu vas voir ailleurs, c’est pas plus compliqué que ça.



ça s’appelle faire jouer la concurrence.







Sauf que la fibre c’est une quasi chimère… et que tu fais avec ce que t’as.



Dans mon cas, j’ai beau habiter dans une des 5 plus grosses villes du 92, une des 5 plus grosses densités de population de toute l’Ile de France, mon immeuble n’a droit qu’a Numericable en “fibre” <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Dans ce cas, tu vas voir ailleurs, c’est pas plus compliqué que ça.



ça s’appelle faire jouer la concurrence.





Il n’y a pas de “ailleurs”. Un seul opérateur à exploiter cette techno chez moi. Pas de vraie fibre, et un ADSL aux débits nettement inférieurs.



C’est comme si tu disais que ceux en ADSL 128 Kb/s arrêtent de se plaindre d’avoir un débit merdique parce que ceux en 56 Kb/s en rêveraient. Pourtant, 128 Kb/s en ADSL, c’est un débit merdique, même si d’autres en rêvent.









js2082 a écrit :



Dans ce cas, tu vas voir ailleurs, c’est pas plus compliqué que ça.



ça s’appelle faire jouer la concurrence.







Sauf qu’en l’occurrence sur la fibre c’est pas aussi simple étant donné que tu n’as pas accès à toutes les offres.



Personnellement j’aurais préféré de la vrai fibre pour le débit montant, ayant un syno chez moi.



Enfin je me plain pas je fais parti des gens plutot bien servis et satisfait de numericable



edit : grillé…









vampire7 a écrit :



Il n’y a pas de “ailleurs”. Un seul opérateur à exploiter cette techno chez moi. Pas de vraie fibre, et un ADSL aux débits nettement inférieurs.



C’est comme si tu disais que ceux en ADSL 128 Kb/s arrêtent de se plaindre d’avoir un débit merdique parce que ceux en 56 Kb/s en rêveraient. Pourtant, 128 Kb/s en ADSL, c’est un débit merdique, même si d’autres en rêvent.





Donc au final, t’acceptes de payer pour ce réseau.

Tu en es donc content. Faut juste l’assumer.







tothemax a écrit :



Sauf qu’en l’occurrence sur la fibre c’est pas aussi simple étant donné que tu n’as pas accès à toutes les offres.



Personnellement j’aurais préféré de la vrai fibre pour le débit montant, ayant un syno chez moi.



Enfin je me plain pas je fais parti des gens plutot bien servis et satisfait de numericable



edit : grillé…





En voilà un au moins qui assume. <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Donc au final, t’acceptes de payer pour ce réseau.

Tu en es donc content. Faut juste l’assumer.





accepter != être satisfait



Et puis ça ne change rien: 1 Mb/s sur une soi-disant “fibre”, ou 128 Kb/s sur de l’ADSL, ce sont des débits merdiques. Qu’on ait le choix ou pas.



Bon, bin cette fois c’est plié.

J’aurais, un jour peut-être, du 30/5Mb, chez NC, je n’ose pas rêver mieux.

Alors que j’aurais pu, selon la pub, avoir du 300100 chez SFR.

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



ps: non, ce n’est pas une invocation à titia, c’est juste mon humeur actuelle.








Bourrique a écrit :



Bon, bin cette fois c’est plié.

J’aurais, un jour peut-être, du 30/5Mb, chez NC, je n’ose pas rêver mieux.

Alors que j’aurais pu, selon la pub, avoir du 300100 chez SFR.

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



ps: non, ce n’est pas une invocation à titia, c’est juste mon humeur actuelle.







302 depuis ce matin si tu as une Labox <img data-src=" />





Numericable met en avant son réseau très haut débit, avec 5,2 millions de prises fibrées



C’est plutôt des prises coaxiales ?



Le FTTLA c’est unique en Europe ?








Ewil a écrit :



Disons que pour une univ, Renater c’est le pied ^^







C’est la base !









ben314 a écrit :



“une infrastructure unique en europe” avec une carte de la france <img data-src=" />





Voir le Danemark. L’operateur principal est cuivre+cable+ftth… Donc le unique n’est pas forcement le mot…









xillibit a écrit :



C’est plutôt des prises coaxiales ?



Le FTTLA c’est unique en Europe ?







En fait, chez Numéricâble c’est un peu plus « touch » que chez les autres opérateurs et l’explication est plutôt simple et tient en 2 points.





  • Si l’habitation dans lequel vous habitez a le câble « coaxial » (c’est important de le noter) la « fibre » arrivera que jusqu’au pied de votre habitiation ensuite des convertisseurs prennent le relais et tout est envoyé dans le « coaxial ». De fait, il sera physiquement impossible d’atteindre les débits de la « fibre ».

  • Soit vous ne possédez pas de « coaxial » et à ce moment il tire la « fibre » jusque dans votre habitation.







    En somme, un infime partie des abonnés de Numéricâble peut prétendre avoir accès l’offre fibre « réelle ».

    Même « Darty » à l’époque (ex-MVNO sur le réseau Numéricâble), sur une de leur agence Hotline s’est retrouvé avec un transformateur « fibre » vers « coaxial ».



    La joie et le bonheur de la vente par mensonge ; cela commence doucement à devenir un standard marketing, sacralisé par nos pouvoirs publics pour la partie « illimité » et par la justice pour la « fibre » (cf. l’affaire Orange vs Numéricâble sur le FTTH)



    VDM <img data-src=" />



SFR : Bouygues regrette, Altice veut créer le champion du mensonge



Si on regarde tous les slides de la conférence de presse de numerdicable il y a beaucoup de mensonges








PermaBananaed a écrit :



<img data-src=" />



Tiens, vois les débits effectifs <img data-src=" />





GuiJo a écrit :



http://www.speedtest.net/result/3376517083.png cet aprem à Nice sur un abo “jusqu’a” 30 mégas












Khalev a écrit :



C’est quoi le rapport entre la vitesse des voitures et le débit? <img data-src=" />



Part se remettre dans le contexte de la discussion…





<img data-src=" />









Presteus a écrit :



En fait, chez Numéricâble c’est un peu plus « touch » que chez les autres opérateurs et l’explication est plutôt simple et tient en 2 points.





  • Si l’habitation dans lequel vous habitez a le câble « coaxial » (c’est important de le noter) la « fibre » arrivera que jusqu’au pied de votre habitiation ensuite des convertisseurs prennent le relais et tout est envoyé dans le « coaxial ». De fait, il sera physiquement impossible d’atteindre les débits de la « fibre ».

  • Soit vous ne possédez pas de « coaxial » et à ce moment il tire la « fibre » jusque dans votre habitation.







    En somme, un infime partie des abonnés de Numéricâble peut prétendre avoir accès l’offre fibre « réelle ».

    Même « Darty » à l’époque (ex-MVNO sur le réseau Numéricâble), sur une de leur agence Hotline s’est retrouvé avec un transformateur « fibre » vers « coaxial ».



    La joie et le bonheur de la vente par mensonge ; cela commence doucement à devenir un standard marketing, sacralisé par nos pouvoirs publics pour la partie « illimité » et par la justice pour la « fibre » (cf. l’affaire Orange vs Numéricâble sur le FTTH)



    VDM <img data-src=" />







    Pour ma part intervenant dans beaucoup de logements, je n’ai jamais vu de FTTH chez Numericable, que du câble coaxial final.

    D’ailleurs, j’ajoute une précision : même en FTTLA, la fibre n’est pas forcément en bas d’immeuble mais peut être dans le quartier (ville) ou encore parfois à plusieurs Km de distance (campagne).



    Ce dernier cas (campagne) est vérifiable facilement, vers chez moi c’est tout en aérien et on voit bien le gros coaxial, et des boitiers amplificateurs au sol régulièrement.



    Malgré tout je reste bien content car Numericable est le seul à pouvoir m’offrir un bon débit (100Mb / 5 Mb Up), chose impossible en ADSL avec mes 4 Km de ligne (et non éligible VDSL2 bien sûr, trop loin).



    Par contre on voit bien que Numericable bride l’upload commercialement parlant, ce n’est pas une limite technique…

    En effet le Docsis 2 et 3 peuvent monter largement en Upload.

    D’ailleurs, ils ont ouvert un peu le robinet hier en permettant aux abonnes “LaBox” de doubler leur upload, même en zone 30 Mb/s, magique n’est-ce pas…









Presteus a écrit :



ex-MVNO sur le réseau Numéricâble







L’utilisation de “Mobile Virtual Network Operator” est maladroite quand on parle de réseau fixe terrestre je trouve.









G33K-V2 a écrit :



Sauf que la fibre c’est une quasi chimère… et que tu fais avec ce que t’as.



Dans mon cas, j’ai beau habiter dans une des 5 plus grosses villes du 92, une des 5 plus grosses densités de population de toute l’Ile de France, mon immeuble n’a droit qu’a Numericable en “fibre” <img data-src=" />







Le “92” ? c’est quoi comme pays ? On dirait que ça fait parti des plus grandes cités de l’univers … <img data-src=" />



Ha !! On me souffle que c’est vers Paris … Normal que ce soit bien pourri <img data-src=" />









Mistic77 a écrit :



302 depuis ce matin si tu as une Labox <img data-src=" />





c’est un truc officiel ou juste chez toi ?







plumachau a écrit :



Le “92” ? c’est quoi comme pays ? On dirait que ça fait parti des plus grandes cités de l’univers … <img data-src=" />



Ha !! On me souffle que c’est vers Paris … Normal que ce soit bien pourri <img data-src=" />





c’est le département où chaque ville a (ou avait) un maire avec de grosses casseroles au cul <img data-src=" />









Etre_Libre a écrit :



Pour ma part intervenant dans beaucoup de logements, je n’ai jamais vu de FTTH chez Numericable, que du câble coaxial final.

D’ailleurs, j’ajoute une précision : même en FTTLA, la fibre n’est pas forcément en bas d’immeuble mais peut être dans le quartier (ville) ou encore parfois à plusieurs Km de distance (campagne).



Ce dernier cas (campagne) est vérifiable facilement, vers chez moi c’est tout en aérien et on voit bien le gros coaxial, et des boitiers amplificateurs au sol régulièrement.



Malgré tout je reste bien content car Numericable est le seul à pouvoir m’offrir un bon débit (100Mb / 5 Mb Up), chose impossible en ADSL avec mes 4 Km de ligne (et non éligible VDSL2 bien sûr, trop loin).



Par contre on voit bien que Numericable bride l’upload commercialement parlant, ce n’est pas une limite technique…

En effet le Docsis 2 et 3 peuvent monter largement en Upload.

D’ailleurs, ils ont ouvert un peu le robinet hier en permettant aux abonnes “LaBox” de doubler leur upload, même en zone 30 Mb/s, magique n’est-ce pas…





Le FTTLA c’est Fiber to the Last Amplifier, donc en pratique maximum quelques centaines de mètres (il y en a plusieurs par rue).



En campagne on reste en HFC. Mais si la zone est peu dense, malgré le HFC on peut être en 100/5Mbps sans écrouler le réseau.



Mais parfois on est aussi en 301 en FTTLA car la zone est TRES dense et que le dernier ampli. dessert beaucoup de logement.









plumachau a écrit :



Le “92” ? c’est quoi comme pays ? On dirait que ça fait parti des plus grandes cités de l’univers … <img data-src=" />



Ha !! On me souffle que c’est vers Paris … Normal que ce soit bien pourri <img data-src=" />







Pourquoi c’est quoi ton super departement ? (de Province ?)



sinon, dans le 92, a chatillon, on a la fibre nous …. une ville propre et meme un cinema…. Ca me change de mes 30 ans dans le 93 ….

Casseroles ou pas, dimanche, le maire a ma voix









the_mei a écrit :



Le FTTLA c’est Fiber to the Last Amplifier, donc en pratique maximum quelques centaines de mètres (il y en a plusieurs par rue).



En campagne on reste en HFC. Mais si la zone est peu dense, malgré le HFC on peut être en 100/5Mbps sans écrouler le réseau.



Mais parfois on est aussi en 301 en FTTLA car la zone est TRES dense et que le dernier ampli. dessert beaucoup de logement.







Du HFC même en 1005 ?



Cela expliquerait la longueur importante de coaxial dans la rue (plusieurs Km) mais aussi comme tu l’indiques les nombreux amplis (armoires de rue) ?



Je ne pense pas que les commentateurs de PCI soient représentatifs des internautes français. En tout cas, dans ce forum, je constate que le coté vaniteux de CPasFaire-Miséricable ne semble pas provoquer une vague d’enthousiasme pour être client chez eux !








Etre_Libre a écrit :



Du HFC même en 1005 ?



Cela expliquerait la longueur importante de coaxial dans la rue (plusieurs Km) mais aussi comme tu l’indiques les nombreux amplis (armoires de rue) ?





Oui c’est possible dans certains cas. C’est assez rare ceci dit.



Le tout c’est d’avoir un nombre abonné maxi par poche, plus que la distance et le nombre d’ampli en fait (ça, ça conditionne plus la fiabilité du réseau que les perfs).



Du coup, en zone peu dense c’est pas impossible d’avoir du 1005 en HFC. Par contre à mon avis ces zones seront pas tip top en 10010 et surtout pas migré en 200 par la suite sans travaux préalables. Et comme le FTTLA est synonyme de fourreaux, pour les zones aériennes ça semble vraiment compliqué à court terme.



Mais bon l’espoir fait vivre. J’était en zone 1005 et je suis passé en zone 301, et ça reste quand même largement mieux que de l’ADSL2+ même au taquet.









spidy a écrit :



c’est un truc officiel ou juste chez toi ?







Depuis hier, il y a une option à activer sur l’espace client pour doubler l’upload pour les Labox, cf ici









the_mei a écrit :



Oui c’est possible dans certains cas. C’est assez rare ceci dit.



Le tout c’est d’avoir un nombre abonné maxi par poche, plus que la distance et le nombre d’ampli en fait (ça, ça conditionne plus la fiabilité du réseau que les perfs).



Du coup, en zone peu dense c’est pas impossible d’avoir du 1005 en HFC. Par contre à mon avis ces zones seront pas tip top en 10010 et surtout pas migré en 200 par la suite sans travaux préalables. Et comme le FTTLA est synonyme de fourreaux, pour les zones aériennes ça semble vraiment compliqué à court terme.



Mais bon l’espoir fait vivre. J’était en zone 1005 et je suis passé en zone 301, et ça reste quand même largement mieux que de l’ADSL2+ même au taquet.







En pratique effectivement je vois peu d’abonnés Numericable dans ma zone, car vu que c’est aérien on voit bien où ça va, et globalement le débit est bien là.



Par contre pour du FTTLA, rien n’empêche d’utiliser de la fibre en aérien aussi, même si ça ne semble pas être très utilisé en France.









Mistic77 a écrit :



Depuis hier, il y a une option à activer sur l’espace client pour doubler l’upload pour les Labox, cf ici





en plus de ça je viens de découvrir qu’on peut avoir une option “2e modem” sur les offres “La box” et permettant d’avoir 2 connexions internet séparés <img data-src=" />



http://assistance.numericable.fr/Option-2eme-modem-LaBox.html

http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&f=6&s=57047&REP_ID=4590…









MrJul a écrit :



Caractéristiques du Minitel 1B : Modem V.23 (1 200 bit/s en réception - 75 bit/s en émission)

Prochainement dans les pubs Numéricable : upload 139 810 fois plus rapide que le minitel !







Faisons le rapport entre DL et UL:

Minitel: 120075 = 16

“”““Fibre”“”” NC :20015 = 13.33 (en prenant le meilleur des cas pour les 2)

Vraie Fibre: 200200 = 1 (la vraie Fibre, c’est du symétrique les débits)



Je maintiens donc bien qu’il s’agit d’un Minitel THD la “fibre” chez NC tant que l’UL n’est pas plus élevé.



Je suis actuellement avec une connexion à 16Mbps en DL et 1Mbps en UL. Le mieux que je peux avoir, c’est 30 en DL et 1 en UL par NC justement…). L’UL ne monte pas, alors que c’est ce point que je veux améliorer.









SebGF a écrit :



L’utilisation de “Mobile Virtual Network Operator” est maladroite quand on parle de réseau fixe terrestre je trouve.







Au temps pour moi, j’ai fais un raccourci « dérivé » mais effectivement il aurait été de bon ton d’utiliser « FAIV » ou « VIPS ».



<img data-src=" />



Quand je pense que je ne peux pas recevoir toutes les chaines gratuites de la TNT sur mon décodeur, mais que je reçoit au moins 200 chaines parfaitement inutiles…








Presteus a écrit :



En fait, chez Numéricâble c’est un peu plus « touch » que chez les autres opérateurs et l’explication est plutôt simple et tient en 2 points.





  • Si l’habitation dans lequel vous habitez a le câble « coaxial » (c’est important de le noter) la « fibre » arrivera que jusqu’au pied de votre habitiation ensuite des convertisseurs prennent le relais et tout est envoyé dans le « coaxial ». De fait, il sera physiquement impossible d’atteindre les débits de la « fibre ».

  • Soit vous ne possédez pas de « coaxial » et à ce moment il tire la « fibre » jusque dans votre habitation.







    En somme, un infime partie des abonnés de Numéricâble peut prétendre avoir accès l’offre fibre « réelle ».

    Même « Darty » à l’époque (ex-MVNO sur le réseau Numéricâble), sur une de leur agence Hotline s’est retrouvé avec un transformateur « fibre » vers « coaxial ».



    La joie et le bonheur de la vente par mensonge ; cela commence doucement à devenir un standard marketing, sacralisé par nos pouvoirs publics pour la partie « illimité » et par la justice pour la « fibre » (cf. l’affaire Orange vs Numéricâble sur le FTTH)



    VDM <img data-src=" />







    Coaxial =&gt;http://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Over_Cable_Service_Interface_Specification









spidy a écrit :



en plus de ça je viens de découvrir qu’on peut avoir une option “2e modem” sur les offres “La box” et permettant d’avoir 2 connexions internet séparés <img data-src=" />



http://assistance.numericable.fr/Option-2eme-modem-LaBox.html

http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&f=6&s=57047&REP_ID=4590…





(dsl de te quoter que maintenant)

C’est pas mal ça.



Au vu de tes lien, tu as deux débit, ça peut être cool pour ceux qui ont un serveur.



Tu fait tourner le serveur h24 et ça n’impacte pas ta connexion sur le pc familial.

Ou tu fait du p2p d’ubuntu d’un coté sur le nas et tu récupère après.



Ou alors tu redirige le fluxTV vers le net pour les parents et tu garde ta connexion.



Ca ouvre pas mal de possibilité vu que ça impacte pas les perf de connexion sur ton propre pc de service.





Je les utilise séparément, avec deux réseaux locaux séparés et étanches: Un LAN très privé que pour ma pomme. Et un LAN où j’accueille parfois des amis ou voisins, en wifi comme en ethernet.



Pas sur de bien comprendre. Il a bien qu’une seule ligne téléphonique ?









A-snowboard a écrit :



(dsl de te quoter que maintenant)

C’est pas mal ça.



Au vu de tes lien, tu as deux débit, ça peut être cool pour ceux qui ont un serveur.



Tu fait tourner le serveur h24 et ça n’impacte pas ta connexion sur le pc familial.

Ou tu fait du p2p d’ubuntu d’un coté sur le nas et tu récupère après.



Ou alors tu redirige le fluxTV vers le net pour les parents et tu garde ta connexion.



Ca ouvre pas mal de possibilité vu que ça impacte pas les perf de connexion sur ton propre pc de service.





chez NC, les flux TV sont complètement séparés des flux internet, contrairement à l’ADSL (c’est l’un de leur argument) et aussi toutes les chaines sont diffusées en même temps (contrairement à l’ADSL encore) et j’avais lu que ça faisait ~480Mbps (à confirmer) de pris donc avec le HFC il y a encore de la marge mais NC bride énormément (pas forcément pour des raisons commerciales cela dit)



pour l’option “2e modem” les 2 modems se synchronisent sur des canaux séparés donc débits non-partagés, sinon l’intérêt serait très limité <img data-src=" />



je reçois “la box” demain et comme j’ai déjà le modem Netgear je testerais ce week-end. si ça fonctionne bien j’arrêterai mon abo ADSL (~10mbps réel :S)









spidy a écrit :



chez NC, les flux TV sont complètement séparés des flux internet, contrairement à l’ADSL (c’est l’un de leur argument) et aussi toutes les chaines sont diffusées en même temps (contrairement à l’ADSL encore) et j’avais lu que ça faisait ~480Mbps (à confirmer) de pris donc avec le HFC il y a encore de la marge mais NC bride énormément (pas forcément pour des raisons commerciales cela dit)



pour l’option “2e modem” les 2 modems se synchronisent sur des canaux séparés donc débits non-partagés, sinon l’intérêt serait très limité <img data-src=" />



je reçois “la box” demain et comme j’ai déjà le modem Netgear je testerais ce week-end. si ça fonctionne bien j’arrêterai mon abo ADSL (~10mbps réel :S)







Pour la TV j’avais compris.



Je parlais pour les débits non-partagé. C’est vraiment cool ça <img data-src=" />



Tu pourras nous en dire plus après quelques test ?









A-snowboard a écrit :



Tu pourras nous en dire plus après quelques test ?





<img data-src=" />