Info PC INpact : L’homme arrêté mercredi par la police judiciaire de Strasbourg a été mis en examen en raison de son implication dans l’administration du site « The Pirate Island ». L’enquête va cependant continuer, le dossier ayant été confié à un juge d’instruction.
Depuis mercredi, les internautes qui tentent d’accéder à The Pirate Island échouent sur un message relativement sobre, qui leur indique que le site a « définitivement » fermé ses portes. L’administrateur de ce portail de liens torrent, qui répond au pseudonyme de Nightbird, a en effet été prié de cesser ses activités suite à une interpellation par la police judiciaire de Strasbourg, avant-hier.
Comme l’indique l’intéressé dans son message, c’est bien suite à une plainte déposée en avril 2013 par la SACEM et l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (ALPA) que les autorités ont procédé à cette arrestation. « Il est vrai que nous sommes à l’origine de la plainte qui a entrainé par la suite la fermeture du site » nous a-t-on ainsi confirmé du côté de la SACEM, qui affirme que The Pirate Island « contenait environ 9 500 films, 200 concerts et 2 600 albums ». L’ALPA nous a indiqué qu’elle avait en outre fait constater, suite à des réquisitions judiciaires, la présence de plus de 13 000 liens torrents permettant de télécharger des épisodes de séries.
Frédéric Delacroix, délégué général de l’ALPA, a ainsi tenu à saluer la chute de ce site jugé « important » au niveau francophone. « Cet internaute de 28 ans était un habitué des sites illicites dans la mesure où il avait auparavant créé les sites Reload Paradise et Play The Net, qui étaient de très gros sites de partage de fichiers sur le réseau BitTorent. Il a ainsi engrangé 439 000 euros en quatre ans » rajoute de son côté la SACEM.
Le dossier confié à un juge d’instruction
Contacté, le Parquet de Strasbourg nous a appris que l’administrateur du site de liens torrent avait été mis en examen et que le dossier était désormais confié à un juge d’instruction. « Ce n’est pas une affaire finie » souligne ainsi le ministère public, expliquant que les investigations se poursuivent. Aucune somme d’argent n’a cependant été saisie suite à l'interpellation du suspect, mercredi.
La poursuite de l’enquête devrait surtout déterminer s’il est possible que l’on soit dans cette affaire en présence d'infractions commises en bande organisée. Les autorités pourraient effectivement être tentées de voir si l’accusé n’a pas bénéficié de soutiens ou de complicités. Si de telles circonstances aggravantes étaient avérées, les peines encourues deviendraient alors plus importantes : de trois ans de prison et 300 000 euros d’amende pour contrefaçon, l’on passerait à une sanction maximale de cinq ans de prison et 500 000 euros d’amende pour contrefaçon en bande organisée - sans compter les dommages et intérêts à verser aux ayants droit victimes.
L'enquête pourrait déterminer s'il y a eu infractions en bande organisée
Selon Zataz et Numerama, l’administrateur du site avait mis en place un système assez huilé qui s’appuyait effectivement sur la complicité d’autres individus. L’intéressé est accusé d’avoir monnayé des contenus piratés « exclusifs ». Ces fichiers auraient servi à inciter les utilisateurs du site à ouvrir leur porte-monnaie afin de profiter d’un ratio suffisant pour télécharger des contenus sans devoir attendre d’avoir atteint un certain seuil d’upload, comme c’est fréquemment le cas s’agissant des trackers BitTorrent. Sur ce principe, toute fermeture de site remettait de fait les compteurs à zéro et permettait à l’administrateur de repartir les poches pleines.
Le fait que l’homme arrêté mercredi puisse potentiellement être l’administrateur de deux précédents sites similaires, Reload Paradise et Play The Net, change-t-il quelque chose ? « Il n'y a pas de cumul des peines. Il y a simplement un cumul des faits, à savoir la poursuite d'une activité illégale - même s'il y a ceci dit la prescription triennale » répond à cet égard Frédéric Delacroix. Le délégué général de l’ALPA confie au passage que l’organisation qu'il représente avait déjà tenté de s’attaquer à Play The Net, avant que le poisson ne lui file entre les mains - justement en fermant ses portes.
Commentaires (46)
#1
Il a joué il a perdu, tant pis pour lui
" />
#2
440K€ en 4 ans c’est pas mal
#3
Il a ainsi engrangé 439 000 euros en quatre ans
SER LA FAITE!
#4
Pour le dernier paragraphe, ça semble être une pratique commune sur ce genre de site (l’achat de contenu) puisque pour les gueux c’est le seul moyen d’avoir lesdits accès.
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
je comprends pas TPI n’avais pas le label PUR ?
" />
bon hormis Thé-4-sang-Onze il reste quoi ? :/
#12
C’est surtout une belle imposture qui prône le collectivisme comme tous ces despotes sur les trackers privés pour se gaver sur le dos des autres.
Il avait fermé Play-the.net pour des pseudos raisons de santé et il a détruit la base de données en bon narcissique qu’il est pour que personne ne puisse reprendre le flambeau. Je lui souhaitais alors que ses pb de santé soient très graves et qu’ils lui soient fatal, c’était évidemment un mensonge et c’est donc encore mieux car maintenant il va souffrir pendant longtemps.
Retour de bâton comme on les aime.
Quant à la présomption d’innocence, vous rigolez les mecs ? C’est la France, ce n’est qu’une illusion, demande à un flic qui te fait souffler arbitrairement dans un ballon quand tu n’as rien fait ce qu’il en pense. On est coupable jusqu’à qu’on ait démontré le contraire, on appelle ça la démocratie, c’est beau et tout le monde est gentil.
#13
#14
#15
l’analogie avec le flic ici ne marche pas.
Elle marcherait si les flics realisaient des perquisitions aleatoire chez les gens pour verifier si ils ne sont pas de vils pirates.
Ici il y a eut enquete avant, puis decision judiciaire de faire une perquisition et arrestation.
#16
#17
#18
Il a ainsi engrangé 439 000 euros en quatre ans » rajoute de son côté la SACEM.
C’est vrai que la SACEM qui s’appuie sur une contribution obligatoire et a des coûts de fonctionnement absolument hors de propos pour une efficacité de la redistribution uniquement vers les plus gros ayants droits est bien placée pour nous parler de ce qui rentre…
Note pour ceux qui ne son pas en mode trolldi, un tk c’est de la loc de serveurs et de bande passante associée, donc là on a peut être le poste recettes, mais quid des dépenses ?
#19
#20
#21
#22
#23
400K € en 4ans pour un site inconnu ? pas mal.
Si l’on fait la somme de tous ces “site de pirate” je suis sûr que finalement les solutions proposé par ces site serait viable, non ?
Ha non, la Sacem dit non. Mais pourtant ils viennent de dire que ces site rapporte gros, non ?
Je ne comprend pas moi, alors les “sites de pirate” ça rapporte ou ça rapporte pas ?
#24
#25
#26
#27
Depuis 2 jours (en gros depuis la fermeture de TPI), j’ai regardé du côté des offres légales.
Le soucis, c’est que si je veux avoir le même choix, il faut que je cumule plusieurs abonnement (canalplay, ocs….)
C’est pour quand, LA plateforme à prix abordable avec toutes les grosses séries et des films récents ?
#28
A quand la même chose pour T411 ?
je vais investir de ce pas dans les actions fruitière type orange et dans le savon marseillais , ils en auront besoin ces gars là…
Nota peut importe le prix , même dérisoire , de l’offre légale , ils ne pourront jamais concurencer l’offre warez
#29
D’après Numérama il a été dénoncé par un concurrent. Ça va être joli cette histoire.
" />
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Semblerait que la base ait fuité.
#36
C’est même sûr que la base est disponible et que l’admin n’utilisait pas de système de chiffrement
" />
#37
Selon Zataz et Numerama, l’administrateur du site avait mis en place un système assez huilé qui s’appuyait effectivement sur la complicité d’autres individus. L’intéressé est accusé d’avoir monnayé des contenus piratés « exclusifs ». Ces fichiers auraient servi à inciter les utilisateurs du site à ouvrir leur porte-monnaie afin de profiter d’un ratio suffisant pour télécharger des contenus sans devoir attendre d’avoir atteint un certain seuil d’upload, comme c’est fréquemment le cas s’agissant des trackers BitTorrent.
Rien que pour ça, cette crevure mérite la potence.
Bordel, le P2P, c’est pour pisser à la raie des majors, pas pour faire la même chose qu’eux en version Don Corleone !
Je ne vais pas pleurer quand ce trouduc ira au violon. Et con comme un balai en plus, en faisant son site en France. Pourquoi pas direct sur le serveur du Ministère de l’Intérieur place Beauvau ?
Bref, ça fera le ménage dans le monde du P2P. Un de coffré, cinquante de relancés.
#38
Non mais faut arrêter d’être naïf sur le « partage » aussi…
" />
#39
#40
#41
#42
Vous avez quoi contre t411 ? C’est quand même le tracker numero 1 pour trouver du contenu fr/vostfr
" /> Et leur système de ratio se contourne on ne peut plus aisément 
" />
" />
Par contre je suis étonne qu’il n est jamais été inquiété
#43
#44
#45
Franchement que de conneries dites !!
400000€ de bénéfices engrangés
Conneries : déja on parle de sommes perçues
sur 3 ou 4 ans ça fait 100000€/an
en sachant que la partie technique ( location de l’ hébergement , serveurs , seedbox .etc ) coutent facilement entre 5 et 6000€/mois
calculez le profit de l’ administrateur
à vos calculettes
Sans oublier tous les “ bénévoles ” qui ont travaillé pas mal d’ heures sans aucune rémunération ( un site comme Reload , PTN ou TPI sans supermodos , modos et autres , ne tient pas longtemps )
Voila la contribution d’ un ancien membre du staff de plusieurs de ces sites et qui n’ a jamais gagné d’argent seulement pas mal d’ heures d’ insomnie !!!
#46