ZTE : un « Hot Spot » Wi-Fi 802.11ac compatible 4G LTE Advanced 300 Mb/s

ZTE : un « Hot Spot » Wi-Fi 802.11ac compatible 4G LTE Advanced 300 Mb/s

La 4G c'est so yesterday

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

07/03/2014 2 minutes
14

ZTE : un « Hot Spot » Wi-Fi 802.11ac compatible 4G LTE Advanced 300 Mb/s

Après Huawei, c'est au tour de ZTE de dévoiler son « Hot Spot » Wi-Fi 802.11ac capable de prendre en charge la 4G LTE Advanced jusqu'à 300 Mb/s. Il arrivera dans le second semestre de l'année, soit après le lancement de la cette technologie par Bouygues Telecom.

ZTE Flare

 

Lors du MWC de Barcelone, la 4G était à l'honneur, notamment du côté des constructeurs de smartphones qui étaient relativement nombreux à dévoiler des mobiles à moins de 180 euros. ZTE et Huawei étaient évidemment de la partie, le second misant même sur la 4G jusqu'à 150 Mb/s pour les smartphones et la LTE Advanced pour son « Hot spot » E5786.

 

Mais nos confrères de Clubic nous signalent que ZTE ne compte pas laisser son concurrent seul sur ce segment et qu'il a également annoncé un « Hot spot » Wi-Fi 802.11ac supportant la 4G LTE Advanced jusqu'à 300 Mb/s : le Flare. Les caractéristiques techniques des deux boîtiers sont très proches, si ce n'est que celui de ZTE prend en charge jusqu'à 32 utilisateurs en simultané contre 10 pour l'E5786.

 

Pour atteindre les 300 Mb/s, le Flare peut agréger deux blocs de fréquences de 20 MHz maximum provenant de deux bandes différentes. Ces dernières ne sont pas précisées, mais il faudra que ce soit compatible avec les 800, 1800 (pour Bouygues) et 2600 MHz pour en profiter dans l'hexagone, voir même avec celle des 3,5 GHz si l'expérimentation d'Orange est concluante et que l'ARCEP la propose aux opérateurs, moyennant finances évidemment.

 

ZTE indique que son « Hot spot » sera disponible durant le second semestre, sans plus de précision. Son prix et son autonomie ne sont pas précisés. Pour rappel, Bouygues Telecom proposera de la LTE Advanced en juin, mais avec des blocs de 15 et de 10 MHz seulement, ce qui donne un maximum théorique de 190 Mb/s.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (14)


je ne vois pas l’interet les futurs smartphones pourront faire ca non?








cygnusx a écrit :



je ne vois pas l’interet les futurs smartphones pourront faire ca non?







L’avoir de branché chez toi pour ton ordi portable/tablette et l’oublier afin de remplacer ton abo fixe ?









cygnusx a écrit :



je ne vois pas l’interet les futurs smartphones pourront faire ca non?





Pouvoir avoir internet dans un appartement loué si il n’est pas équipé.



Intéressant ! Mais du “80.211ac” ?








elda a écrit :



Intéressant ! Mais du “80.211ac” ?







802.11ac, c’est corrigé <img data-src=" /> (Il existe un bouton pour signaler les erreurs sinon ;) )









cygnusx a écrit :



je ne vois pas l’interet les futurs smartphones pourront faire ca non?







Quand tu as un ordi portable et que tu est en déplacement, car le smartphone en mode modem la batterie se vide assez vite.



D’ailleurs petite question, ces “hot spot” ça capte le signal 3/4G mieux qu’un smartphone ou pas?









Koubiacz a écrit :



Quand tu as un ordi portable et que tu est en déplacement, car le smartphone en mode modem la batterie se vide assez vite.





En mode Modem USB, tu recharge le téléphone et tu fais l’économie du WiFi sur l’ordinateur.









Samsara a écrit :



En mode Modem USB, tu recharge le téléphone et tu fais l’économie du WiFi sur l’ordinateur.







C’est pas faux, mais en déplacement j’ai eu le souvent le cas, la 3G/H+ passe mal à l’intérieur des bâtiments, du coup je pose le portable sur le rebord de la fenêtre pour essayer de chopper un max de signal.



Ce genre de “hotspot” me tente bien, mais est ce que ça capte mieux qu’un smartphone (tant qu’a faire)



Comme d’hab : on confond le LTE categorie 5 300 MB avec le LTE Advanced ce qui n’as rien a voir !!!

https://www.nttdocomo.co.jp/english/info/media_center/event/ctia2013/pdf/LTE-Adv…



Le lte advanced n’arrivera pas avant 2015-2016 , faudrait deja que ca sorte des labos pour ca et qu’il existe des reseaux compatible. Ce qui est tres loin d’etre le cas en asie et encore plus en europe ou ca n’existe tout simplement pas.



Encore de l’embrouille technique pour les consommateurs.


Pas mal comme idée :)

Ça va peut-être pas aider à vendre de la fibre tout ça, si?

On peut augmenter la reception avec une antenne extérieure? Ou en branchant sur la prise tv herzienne?








begoul a écrit :



Comme d’hab : on confond le LTE categorie 5 300 MB avec le LTE Advanced ce qui n’as rien a voir !!!

https://www.nttdocomo.co.jp/english/info/media_center/event/ctia2013/pdf/LTE-Adv…



Le lte advanced n’arrivera pas avant 2015-2016 , faudrait deja que ca sorte des labos pour ca et qu’il existe des reseaux compatible. Ce qui est tres loin d’etre le cas en asie et encore plus en europe ou ca n’existe tout simplement pas.



Encore de l’embrouille technique pour les consommateurs.





ça pourrait être du LTE-a, c’est difficile de faire la différence entre LTE-A et LTE, surtout que ça peut être un hybride.



j’ai testé celui de netgear (branche rachetée à Sierra), le 762S. C’est bien mais en pratique c’est assez chiant (ne retient pas le mot de passe SIM, obligé de le rentrer à chaque fois). Au niveau autonomie c’est pas mal. Après je n’ai pas pu tester en 4G même si j’ai un abo compatible car dans ma ville sensée avoir la 4G (Amiens)….. je n’en ai jamais trouvé.








xaossiia a écrit :



L’avoir de branché chez toi pour ton ordi portable/tablette et l’oublier afin de remplacer ton abo fixe ?







effectivement en solution fixe c’est plus pratique