Depuis la semaine dernière, le site DeLaMusique.net a fermé ses portes, suite à la convocation d’un de ses responsables par la gendarmerie. L’intéressé a accepté de répondre à nos questions.
Sur Internet, il se fait connaître sous le pseudonyme de Tim Gatty. Mercredi dernier, il a été convoqué par les gendarmes à cause de son site Internet, qui permettait au travers d’un moteur de recherche d’écouter en streaming ou de télécharger au format MP3 des millions de chansons. Invité à fermer son site, il pourrait bientôt faire l’objet de poursuites pénales, la SACEM ayant déposé plainte (voir notre article). L’intéressé, qui se présente comme un lycéen de 18 ans, en classe de terminale ES, a accepté de livrer à PC INpact sa version des faits. Aujourd’hui, il dit être « très déstabilisé » par cette affaire et avoue avoir « peur pour [son] avenir ».
Comment et pourquoi vous êtes-vous lancé dans une telle aventure ?
Le site www.DeLaMusique.net est à la base un site russe. Il y a deux ans environ, j'ai fait connaissance avec un webmaster ukrainien (l'administrateur et le responsable du site russe), qui cherchait à développer son activité dans plusieurs pays. Il m'a alors proposé de traduire le site russe en français et de lui trouver un nom pour son nouveau site, ce que j'ai accepté.
Je n'ai personnellement pas assez de connaissances informatiques pour monter un tel moteur de recherche de musiques. J'ai donc traduit et proposé un nom pour le site. L'ukrainien l'a créé et l'a hébergé aux Pays-Bas, chez LeaseWeb. Pour me rémunérer pour mon « travail », il m'a proposé de partager les gains des publicités mises sur www.delamusique.net. Il m'a même chargé de lui trouver une régie qui afficherait des publicités en français et qui paierait bien. Je l'ai trouvée.
DeLaMusique.net (à la base .com) a ainsi été lancé en juillet 2012. Dès septembre, il y avait des publicités. En tout, nous avons gagné 6 000 euros environ, moins les frais d'hébergement, soit à peu près 4 000 euros. Personnellement, j’ai donc gagné environ 2 000 euros.
Que s'est-il passé la semaine dernière avec les gendarmes ?
Après un après-midi passé à la gendarmerie, les gendarmes sont venus chez moi. Ils m’ont demandé de faire mon possible pour mettre mon site hors ligne et donc le fermer. J’ai donc supprimé tous les fichiers du site, qui a été rendu inaccessible mercredi dernier. Mais ils n'ont pas saisi mon matériel informatique.
Je tiens à insister sur le fait qu’aucune musique n'était hébergée sur les serveurs du site www.delamusique.net - contrairement à ce que pensent certains. Ce dernier était un « simple » moteur de recherche qui recherchait, via des algorithmes très complexes, des musiques et chansons sur les serveurs du réseau social le plus connu en Russie : www.vk.com. Les utilisateurs de ce dernier ont la possibilité d'uploader les mp3 et de les rendre accessibles à tous les utilisateurs de ce réseau social.
Je ne le cache pas : j'avais accès aux fichiers du site via un client FTP, mais je n'ai jamais eu accès au serveur pour le configurer ou effectuer d'autres manipulations. J'aimerais aussi préciser que le nombre de « 10 millions de titres » est faux. C'était une publicité si vous voulez... Il était impossible de savoir le nombre exact de mp3 qui pouvaient être trouvés sur DeLaMusique.net car, je le répète, on n'hébergeait pas de musiques.
Pourtant, il semble que les utilisateurs de votre site n’avaient pas besoin d’être inscrits sur VK pour télécharger ou écouter les chansons qui y étaient proposées ?
Honnêtement, je ne sais pas par quels moyens techniques DeLaMusique.net pouvait effectuer des recherches de musiques sur les serveurs de VK.com. À mon avis, c'était à l'aide d'API (interface de programmation) proposée par VK, entre autres. Je sais juste que les utilisateurs inscrits ont la possibilité d'y ajouter des MP3 et de les rendre accessibles à tous les utilisateurs de ce réseau social...
Savez-vous comment les choses vont se passer désormais ?
D'après ce que j'ai compris, j'aurais un procès civil car la SACEM souhaite me mettre une amende [ou obtenir plutôt des dommages et intérêts, ndlr]. Le montant de cette dernière me reste inconnu à ce jour. Je pense qu’il va falloir que je cherche un avocat afin qu'il me défende et qu’il explique la situation, complexe, au tribunal.
Finalement, je vais me retrouver jugé, alors que le responsable de DeLaMusique.net était le webmaster ukrainien et que les musiques étaient - et sont toujours d'ailleurs - hébergées sur les serveurs de VK.com.
Enfin, j'aimerais m'excuser devant les artistes, les compositeurs, les chanteurs et les maisons de disque pour les éventuels dommages et pertes causés, même indirectement, par le site DeLaMusique.net. Je regrette vraiment de m'être investi dans ce dernier.
Êtes-vous toujours en contact avec ce webmaster ukrainien ?
Oui, je suis toujours en contact avec lui. Il est bien sûr au courant de mes problèmes et de la fermeture de DeLaMusique.net. Une chose est sûre : il ne rouvrira pas DeLaMusique.net. De plus, il reconnait sa responsabilité.
La fermeture du site est-elle donc définitive ?
Oui, pour ma part, la fermeture du site est définitive.
Merci Tim Gatty.
Commentaires (130)
#1
Même s’il est jeune, il a voulu gagné bde l’argent par un moyen pas vraiment légale, il a joue en connaissance de cause, j’espère juste qu’il ne sera pas trop sanctionné par ces voleurs de la SACEM …
#2
2012, hadopi existait deja.
Il a touche du pognon en plus
Il a joue, il a perdu.
2000 euros de gains pour en retour prendre 30ans de paiement d’amende et vivre comme un Mr Hankey dans les egouts
Classe " />
#3
Un mauvais choix qui va lui pourrir la vie …
A voir si la SACEM va chercher à en faire un exemple.
#4
Risque-t-il vraiment beaucoup dans la mesure où il n’a été “que” traducteur du site en français (+ la recherche de régie et les 2000€ qu’il a gagné, oui) ?
Il n’a pas exploité les œuvres directement et n’a pas conçu le “moteur de recherche”…
Mais c’était quand même imprudent de sa part, de se lancer là-dedans. Personne ne gagne face aux majors " />
#5
Et en plaidant qu’ils été un traducteur rémunéré aux pourcentage pour son travail pour un site étranger , est-ce que sa peut diminuer les risques?
#6
Encore ce gouvernement socialiste qui casse la volonté de nos jeunes entrepreneurs ! " /> " /> " />
Plus sérieusement, il est dur en 2014 d’ignorer la chasse aux sorcière faite depuis l’époque Kazaa et compagnie sur le téléchargement de MP3s. On nous le rabâche assez à la TV, radio et compagnie.
Ce jeune homme n’hébergeait pas de contenu, mais donnait de la visibilité sur le web francophone à un site qui rendait disponible des fichiers illégaux.
Bonne chance à lui, même s’il va être dur de plaider l’ignorance, j’espère que la justice lui tapera sur les doigts, qu’il aura la peur de sa vie et qu’il ne recommencera pas.
Maintenant de là à l’abandonner aux griffes des vautours de la SACEM et lui voir infliger une amende de X milliers d’€, je ne lui souhaite pour rien au monde.
#7
#8
Je ce que trouve fou dans ces histoires c’est que ce sont juste des moteurs de recherche. Ils n’hébergent pas les mp3. On peut aller loin de cette façon et interdire n’importe quelle recherche qui dérange…
#9
#10
#11
C’est de la faute aux parents et à l’école, il ne savait pas.
#12
#13
#14
#15
#16
" /> pour le sous titre … et je suis gentil " />
J’ai l’impression que pour les dommages et intérêt, ils vont (encore) faire appel a un générateur de nombre aléatoire " />
#17
#18
#19
#20
Le coup des regrets… enfin ça fait partie de la défense…
Bon j’espère juste qu’ils vont lui taper sur les doigts de manière proportionnée et pas le casser à vie.
Il a voulu se faire un peu de fric et c’est dit que c’était facile et sans danger (serveur en Russie, admin ukrainien, etc…), sauf que…
Il a joué, il a perdu, le tout c’est que ça reste proportionné et non préjudiciable pour le reste de sa vie. Mais comme il a des requins sans vergogne en face… reste à avoir espoir en nos juges qui restent les seuls à ne pas être vendus (au contraire de nos politiques/hauts fonctionnaires) en général.
#21
J’aimerais un peu plus d’analyse juridique de la part de PCinpact, pour compléter l’interview:
les gendarmes lui “demandent de faire tout son possible pour mettre le site hors-ligne”… sur la base de quel jugement ?? Les gendarmes ont ce pouvoir là ?!
La SACEM a visiblement déposé une plainte qui motive une convocation à la gendarmerie, mais je doute que celà soit suffisant pour exiger une fermeture de site !
D’autant que tout est hébergé aux Pays-Bas, et la plainte est déposée en France. " />
Et sur la seule base des déclarations de Tim, il me semble qu’il ne risque… absolument rien. Quelqu’un confirme ?
#22
#23
#24
Bref, je sais que je fais un truc pas très net, je voudrais en plus me faire un peu de pognon au passage, et maintenant je mets tout sur le dos de l’Ukrainien, je suis une victime.
#25
#26
#27
#28
#29
En clair, le gars, il voulait se faire de l’argent facile avec une combine douteuse et il a cédé à de l’intimidation…
Bon, après, webmaster ukrainien/site russe/hébergement aux Pays Bas, le genre de truc dans lequel n’importe qui de pas naïf évite de mettre les pieds.
Au final, il aura fait de la pub pour le site russe original… Là, ça serait bien qu’il ne serve pas de bouc émissaire une fois qu’il aura retiré le site.
#30
J’aimerais aussi préciser que le nombre de « 10 millions de titres » est faux. C’était une publicité si vous voulez… Il était impossible de savoir le nombre exact de mp3 qui pouvaient être trouvés sur DeLaMusique.net car, je le répète, on n’hébergeait pas de musiques.
C’est ballot, vu que les ayant droits et la SACEM vont se baser sur ce chiffre pour estimer le préjudice…
#31
Qui a dénoncé son site ? A t-il des remords ? La vie sans musique est-elle possible ?… Y aura t-il des fraises au dessert ?……
#32
#33
#34
Youtube est tellement plus pratique pour trouver sa musique…
#35
#36
#37
#38
#39
Pour ceux qui comparent avec Google cela n’a rien à voir, c’est une recherche neutre (enfin quand même basée sur vos habitude que google récupère si vous utilisez un compte google).
Ici son site regroupe des recherches ciblées sur du 100% illégale, c’est différent car il y a déjà un premier filtre effectué par le responsable du site consciemment.
C’est comme comparer un annuaire téléphonique avec un gars qui fournis un carnet de contacte avec la liste des numéros de téléphone de personne proposant des services illicites.
#40
mouais,
je connais pas le site, mais pour combien de titres la SACEM a t’elle le pouvoir d’action ? sur un réseau russe je crois pas que ce soit la fete de la franchouille, si ? (ou alors patricia kaas et la mère mathieu quoi). Après y’aura certainement des rattachement des ayant droit à l’affaire pour lui donner du poids.
Ensuite le mec n’est pas le créateur du site mais un intermédiaire qui s’est fait du blé sur un truc illégale, enfin présumé illégal.
Parce qu’a part en lui collant sur le dos le vrai délit, la mise à disposition de moyen technique gna gna gna et qu’il en soit reconnu coupable, ça va être du de le faire chier par association quand le principal chenapiau n’est pas prouvé coupable.
Après si c’est au civil, intermédiaire sur un truc delictuel (et non pénal) ça doit pas être violent violent.
Bref un bon avocat, complexité de l’affaire, manque de preuves du niveau d’implication du prévenu et bye bye.
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Marrant, à une époque, j’aurais cru que c’était l’usage fait de ce genre de choses qui était condamnable, et non le référencement.
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Malheureusement en participant , il s’est rendu coupable de complicité dans un acte de contrefaçon. Et de son plein grés.
Reste à espérer pour lui que le tribunal sera capable de faire la différence. Du moins, cela devrait pouvoir alléger un peu la peine.
Enfin, avec le banc de requin de la SACEM en face. Ça va être dur (ils ne doivent voir que le résultat : partage de musique).
#59
#60
Juridiquement on touche à une opposition entre l’UE et la France.
Reste à voir si la jurisprudence concernant les liens de presse sera étendu à la musique prise sur des réseaux sociaux.
Plus généralement il y a une décision de justice en cours imposant aux fournisseurs d’accès la mise en place d’un filtre financé par les ayants droits pour bloquer les sites pirates, comme cela se fait en Grande Bretagne “pour le porno”.
Je ne crois pas que les gendarmes aient autorité pour fermer un site, par contre il peut avoir à l’amiable décidé de tout supprimer pour montre sa bonne volonté.
Je ne peux que vous engager à vous orienter vers la musique libre, souvent bien meilleur que ce qui est vendu, du moins jusqu’au moment que leurs pressions constantes pour interdire ce type de production atteigne son but.
Vous pouvez aussi écrie à votre député ou le rencontrer pour lui expliquer ce que vous pensez de ces lobbies et de ces lois.
#61
#62
#63
Merci pour l’interview " />.
Adieu Tim et bon courage! " />
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
Mais je ne suis pas certain que tu puisses te désister si tes parents ont des dettes… il se peut que tes descendants soient obligés d’honorer tes dettes : si quelqu’un connait? -j’ai la flemme -oui, souvent, j’avoue- de chercher sur le net-
Il est tout à fait possible de refuser une succession (passif et actif).
On hérite de rien (dettes ou biens).
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
Les majors, toujours les mêmes, des grippes-sous ! Le gouvernement ferait mieux de lutter contre la délinquance !
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
Plus sérieusement, la police, surtout la police municipale a vraiment un rôle de police de proximité, elle est sensée être là pour rassurer les gens, faire de la prévention, et pas de la répression
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
Arrêter de critiquer les site illégale.
Respect a toi jeune homme bon courage.
A l’époque deezer était tout sauf légal pourtant tout le monde fermait ça gueule.
Puis une fois bien encrée grâce a ça popularité lié a sa gratuité, il est devenu payant et légal…. Oui surtout bonjour l’enculade!!!!
Le WebLibre est mort Fuck le WebBusiness.