Windows XP va avertir les utilisateurs de la fin de son support

Windows XP va avertir les utilisateurs de la fin de son support

Ce qui aurait dû être fait il y a plusieurs mois déjà

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

03/03/2014 3 minutes
167

Windows XP va avertir les utilisateurs de la fin de son support

À un peu plus d’un mois de l’arrêt du support technique de Windows XP, Microsoft a décidé de passer à la phase finale de son offensive contre son vieillissant système. Les utilisateurs verront ainsi prochainement s’afficher un avertissement pour leur indiquer que le support arrive à son terme, tandis qu’un outil sera mis à disposition pour aider à planifier une migration vers Windows 7 ou 8.

windows xp

 

Comme nous l’avons vu à de multiples reprises, Windows XP verra son support technique complétement stoppé le 8 avril, soit dans un peu plus d’un mois. À partir de cette date fatidique, le système sera tout simplement abandonné, entrainant l’arrêt des mises à jour de sécurité. Toute nouvelle faille découverte ne sera donc plus corrigée et les utilisateurs courront de grands risques à naviguer sur le web avec des failles laissées béantes.

Une notification qui arrive un peu tard 

Microsoft prépare activement le terrain depuis deux ans maintenant, mais comme tant d’autres sujets, les choses n’avancent guère qu’au dernier moment. Très prochainement, toute personne ayant activé les mises à jour automatiques recevra une notification poussée par la firme pour avertir de l’arrêt du support le 8 avril.

 

windows xp

 

Comme on peut le voir, le message est très direct et invite l’utilisateur à en apprendre davantage sur le sujet. Il lui sera alors expliqué les dangers qu’une utilisation prolongée de Windows XP aura dans les prochains jours, des dangers qui ne feront d’ailleurs que grandir avec le temps. Notez qu’une case permettra de ne plus afficher l’alerte, ce qui n’est d’ailleurs pas forcément une bonne idée.

 

Le fait est qu'à un mois seulement de l’arrêt du support, cela laisse dans la pratique assez peu de temps aux utilisateurs qui n’étaient pas au courant de la situation (et il s’agit sans doute de l’immense majorité) pour remédier à la situation. Qu’il s’agisse de se procurer un Windows plus récent (quand la machine le permet), d’installer un Linux ou plus probablement d’acheter une nouvelle machine avec Windows 8/8.1.

Un outil pour simplifier la migration des données et réglages 

Et alors que l’on peut se demander pourquoi Microsoft n’a pas mis en place cet avertissement il y a plusieurs mois déjà, la question est toute aussi valable pour un outil qui sera prochainement disponible. Il aura pour mission d’aider l’utilisateur à préparer une migration vers Windows 7 ou 8/8.1 justement. La firme s’est associée avec Laplink pour proposer un assistant qui aura pour mission de repérer quelles sont les données à sauvegarder sur la machine, documents, musiques, vidéo et ainsi de suite, sans oublier les réglages. Viendra ensuite l’étape de copie vers un support adapté (clé USB, disque dur externe, etc.).

 

L’outil sera publié plus tard dans la semaine sur le site WindowsXP.com, quand celui-ci sera en ligne. Il sera dans un premier temps disponible uniquement en anglais, mais d’autres langues seront ajoutées dans le courant de ce mois-ci. Bien que l’outil puisse se révéler pratique puisqu’il prendra par la main l’utilisateur pour le guider dans cette étape importante, il concernera avant tout ceux qui achèterait un nouveau PC et voudront y transférer tout ce qu’ils possédaient jusque-là.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une notification qui arrive un peu tard 

Un outil pour simplifier la migration des données et réglages 

Fermer

Commentaires (167)


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />




les utilisateurs courront de grands risques à naviguer sur le web avec des failles laissées béantes.





C’est amusant qu’on se préoccupe autant de la fin du support de Windows XP alors qu’il y a des millions de smartphones sur le réseau qui ne sont jamais mis à jour. Et ça ne semble émouvoir personne.



Une fois qu’on aura cliqué sur la coche don’t show again the message et puis sur Ok … on se prendra un BSOD en boucle comme pour les incitations à raporter les bogues Ms Office à Microsoft jusqu’à ce qu’on cède ? <img data-src=" />








luxian a écrit :



Une fois qu’on aura cliqué sur la coche don’t show again the message et puis sur Ok … on se prendra un BSOD en boucle comme pour les incitations à raporter les bogues Ms Office à Microsoft jusqu’à ce qu’on cède ? <img data-src=" />







T’auras un lien pour passer à Windows 8.1 gratuitement dès sa disponibilité…



<img data-src=" />



Ils sont géniaux chez Microsoft. Ils vont donc pondre un outil de sauvegarde & migration gratos pour aider à passer de XP aux distributions plus récentes.



La vraie question c’est “POURQUOI ILS NE L’ONT PAS SORTI AVANT ???”. Des tonnes d’utilisateurs auraient adoré pouvoir migrer sans difficulté d’un ordi à l’autre (même d’un XP à un autre XP !).



C’est vraiment les rois pour ne pas comprendre comment aider les utilisateurs pas geek. Hier j’ai eu à changer un disque dur de portable (sous Vista, je suis moderne), en conservant toutes les données. Toutes, la partition cachée de réinstallation comprise.



J’ai donc utilisé Clonezilla, qui a super bien fait le boulot, même si l’interface spartiate aurait gagné à être plus simple.



Et là ça m’a frappé : pourquoi ce genre d’outil n’est pas dispo nativement ? Dans le boot du CD (ou de la clé USB) de Windows ??? Ou au pire dans le Bios, ou dans un bout de rom accessible par une touche Fxx ???



Avec ce genre d’outils, les débutants “éclairés” pourraient changer “la” pièce fragile de leur ordinateur sans avoir trop peur des conséquences.



Bon, moi je suis passé pour un Dieu, mais ma vraie connaissance c’est juste de savoir taper “cloner disque dur” dans Google, et de savoir lire quels outils sont les plus intéressants/facile. Et gratuit.



Et donc là on voit Microsoft qui sort l’outil qui aurait fait rêver des tonnes d’utilisateurs, mais dont la création n’a été pensée que pour forcer la main aux résistants de Windows XP… Alors que le même genre d’outil est nativement présent dans toutes les versions de MacOS X !



Bah !








luxian a écrit :



Une fois qu’on aura cliqué sur la coche don’t show again the message et puis sur Ok … on se prendra un BSOD en boucle comme pour les incitations à raporter les bogues Ms Office à Microsoft jusqu’à ce qu’on cède ? <img data-src=" />







Non, la case ne fera rien : le message reviendra. Ce sera un bogue reconnu, mais comme XP ne sera plus mis à jour, ça restera ad vitam aeternam <img data-src=" />









sr17 a écrit :



C’est amusant qu’on se préoccupe autant de la fin du support de Windows XP alors qu’il y a des millions de smartphones sur le réseau qui ne sont jamais mis à jour. Et ça ne semble émouvoir personne.







Les gens ont pris l’habitude de changer leur smartphone quand il y a mieux sur le marché <img data-src=" /> (pas une généralité, mais plus ou moins toutes les deuxièmes générations)









matroska a écrit :



T’auras un lien pour passer à Windows 8.1 gratuitement dès sa disponibilité…



<img data-src=" />





Oui … et la première des choses qu’il fera sera de purger le disque en douce … sans que tu puisses sauvegarder.





Dire qu’en industrie, certains ordinateurs font encore tourner des chaînes de production sous Windows 95 ……..



Au fait ? On verra aussi l’affichage entre le moment ou on aura tapé son code et ou on ne recevra pas ses sous sur les distributeurs ? … car ils sont tous sous Xp je crois ??? <img data-src=" />









Chamaloxxx a écrit :



Ils sont géniaux chez Microsoft. Ils vont donc pondre un outil de sauvegarde & migration gratos pour aider à passer de XP aux distributions plus récentes.







Gèh ?



Si tu passes de XP à 7 hormis les programmes incompatibles tu gardes quasiment tout. Et pour les programmes incompatibles le mode “xp” aide grandement.









Chamaloxxx a écrit :



Ils sont géniaux chez Microsoft. Ils vont donc pondre un outil de sauvegarde & migration gratos pour aider à passer de XP aux distributions plus récentes.



La vraie question c’est “POURQUOI ILS NE L’ONT PAS SORTI AVANT ???”. Des tonnes d’utilisateurs auraient adoré pouvoir migrer sans difficulté d’un ordi à l’autre (même d’un XP à un autre XP !).



C’est vraiment les rois pour ne pas comprendre comment aider les utilisateurs pas geek. Hier j’ai eu à changer un disque dur de portable (sous Vista, je suis moderne), en conservant toutes les données. Toutes, la partition cachée de réinstallation comprise.



J’ai donc utilisé Clonezilla, qui a super bien fait le boulot, même si l’interface spartiate aurait gagné à être plus simple.



Et là ça m’a frappé : pourquoi ce genre d’outil n’est pas dispo nativement ? Dans le boot du CD (ou de la clé USB) de Windows ??? Ou au pire dans le Bios, ou dans un bout de rom accessible par une touche Fxx ???



Avec ce genre d’outils, les débutants “éclairés” pourraient changer “la” pièce fragile de leur ordinateur sans avoir trop peur des conséquences.



Bon, moi je suis passé pour un Dieu, mais ma vraie connaissance c’est juste de savoir taper “cloner disque dur” dans Google, et de savoir lire quels outils sont les plus intéressants/facile. Et gratuit.



Et donc là on voit Microsoft qui sort l’outil qui aurait fait rêver des tonnes d’utilisateurs, mais dont la création n’a été pensée que pour forcer la main aux résistants de Windows XP… Alors que le même genre d’outil est nativement présent dans toutes les versions de MacOS X !



Bah !







Vous avez changé le disque dur : chouette.

Mais ça n’aurait pas fonctionné pour une migration vers 7 ou 8.

Il existe des outils Microsoft de migration de XP vers Vista ou 7 avec conservation des données. Cependant, c’est assez limitatif (notamment de x86 vers x64 ou Familial vers Pro,etc…)

Je l’ai utilisé une fois, c’est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès long (des heures), mais bluffant : se retrouver avec son fond de bureau et ses icônes placées de la même façon alors que l’OS a changé, c’est déroutant.



C’est cool, après le 8 avril je sent que la récup de machines considérées comme “périmées” (cad trop justes pour faire tourner un win7 ou 8) va y aller bon train si M$ effraie les utilisateurs comme ca. L’occasion rêvée de présenter Linux comme une alternative au changement de pc. ou bien de récupérer du matos pour la bidouille








Aloyse57 a écrit :



Vous avez changé le disque dur : chouette.

Mais ça n’aurait pas fonctionné pour une migration vers 7 ou 8.

Il existe des outils Microsoft de migration de XP vers Vista ou 7 avec conservation des données. Cependant, c’est assez limitatif (notamment de x86 vers x64 ou Familial vers Pro,etc…)

Je l’ai utilisé une fois, c’est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès long (des heures), mais bluffant : se retrouver avec son fond de bureau et ses icônes placées de la même façon alors que l’OS a changé, c’est déroutant.







Euh… c’est pas des “outils microsoft” c’est juste la version “mise à jour” de l’iso. Et ce n’est pas très long à l’époque j’ai fait le saut xp =&gt; 7 en 20 minutes. (par contre j’avais une machine correcte à l’époque)



Le 03/03/2014 à 17h 46







sr17 a écrit :



C’est amusant qu’on se préoccupe autant de la fin du support de Windows XP alors qu’il y a des millions de smartphones sur le réseau qui ne sont jamais mis à jour. Et ça ne semble émouvoir personne.







Parce que les smartphones sont bien plus sécure que XP. T’as déjà eu un BSOD sur ton smartphone ?









luxian a écrit :



Oui … et la première des choses qu’il fera sera de purger le disque en douce … sans que tu puisses sauvegarder.





Dire qu’en industrie, certains ordinateurs font encore tourner des chaînes de production sous Windows 95 ……..



Au fait ? On verra aussi l’affichage entre le moment ou on aura tapé son code et ou on ne recevra pas ses sous sur les distributeurs ? … car ils sont tous sous Xp je crois ??? <img data-src=" />







En France c’est très très difficilement piratable, même s’ils y en a encore sous XP, ce n’est jamais arrivé en France ou alors on en a pas entendu parler.



Je parle de la technique par le trou jusqu’au port USB.






le prochaine notification de fin du support après windows xp sera vista. <img data-src=" />


C’est une bonne chose que Microsoft affiche un message, au moins les utilisateurs sont prévenus (tout le monde ne suit pas les actus sur le Net, surtout Mme Michu). À ma connaissance c’est la première fois que ça arrive dans Windows, je pense que c’est à renouveler avec les autres versions (Windows 7…) quand elles arriveront à leur terme.



Après, ça arrive effectivement un peu tard. Laisser quelques mois aux utilisateurs pour mettre à jour ou changer de machine n’aurait pas été du luxe…



Et j’imagine que certains verront avec soulagement la case «Ne plus afficher ce message». Si Microsoft avait opté pour un message s’affichant toutes les 2h sans possibilité de l’enlever (comme le message «vous devez redémarrer» après une mise à jour), ça en aurait fait pester plus d’un <img data-src=" />


Vraiment sympa de la part de Microsoft de supprimer l’accès aux pages d’aide sur Windows XP de son propre site Microsoft.com et de mettre à la place une page ‘Attention, le support va s’arrêter’.

Du coup, tu n’as déjà plus de support et ne peux plus avoir des réponses à tes questions…

<img data-src=" />


Je me demande en quoi l’outil de migration de MS va être différent du classique “transfert de fichiers et paramètres”.



D’ici 2 mois je vais devoir migrer 80 postes en W7, donc s’ils peuvent me faciliter la vie <img data-src=" />


Si le message ressemble vraiment à ça c’est aberrant. Vu que ça se destine principalement à des utilisateurs lambda pas très au courant, il aurait fallu un truc plus clair que ça. Même pas un mot qui fait un peu “peur” pour inciter à se pencher sur la question, on dirait un avertissement complètement anodin, renforcé en plus par le “Don’t show this message again”.



Z’aurait pu remplacer le bouton Démarrer par un bouton Adieu par exemple <img data-src=" />








luxian a écrit :



Au fait ? On verra aussi l’affichage entre le moment ou on aura tapé son code et ou on ne recevra pas ses sous sur les distributeurs ? … car ils sont tous sous Xp je crois ??? <img data-src=" />







Les distributeurs et autres matériels (type caisses, borne de commandes et caisses chez Quick par exemple) tournent sur du XP Embedded. La licence est plus cher à l’achat mais cet arrêt du support ne concerne pas ces OS <img data-src=" />



Perso je vois ce message s’afficher je le prends pour un spyware ^^








2show7 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Pourquoi pleurer sur l’arret d’un système qui n’est meme plus utilisable de facon optimale pour un utilisateur “lambda” ? (je parle pas de machine en entreprise ou de machine qui sert a mémé pour regarder ses chaines de spam !)







sr17 a écrit :



C’est amusant qu’on se préoccupe autant de la fin du support de Windows XP alors qu’il y a des millions de smartphones sur le réseau qui ne sont jamais mis à jour. Et ça ne semble émouvoir personne.







Tu peux me citer un smartphone qui est sur le marché depuis 12 ans et qui était jusqu’à maintenant maintenu ?



Pis de toute facon , les gens changent plus souvent de smartphone que de mise a jour du système qui l’équipe , faut rester hype !









2show7 a écrit :



Les gens ont pris l’habitude de changer leur smartphone quand il y a mieux sur le marché <img data-src=" /> (pas une généralité, mais plus ou moins toutes les deuxièmes générations)







Quels gens ?



Demandez vous quel est le pourcentage de la population qui ont les moyens de payer un coûteux téléphone tous les ans ? <img data-src=" />



Ce sera probablement pire dans le future : je ne donne pas cher de l’avenir de cette monnaie surévalue qu’est l’Euro qui plombe nos économies.



Alors préparez vous à payer ces appareils 3 ou 4 fois leur prix actuel dans un futur qui ne sera peut être pas aussi éloigné que certains pourraient le penser



Humour d’un slider <img data-src=" />



Vous êtes dans la quatrième dimension, ne touchez plus votre ordi, nous allons nous occuper de vous <img data-src=" />



Votre PC est bloqué, si vous voulez continuer, payez la somme de ….€ pour obtenir le code de démarrage de votre nouvel OS <img data-src=" />



Merci d’avoir choisi cette OS <img data-src=" />


Sachant que Xp embedded est basé sur les mêmes binaires que XP pro (les possibilités de customisation en plus), c’est d’autant plus malhonnête de la part de M\( d’arrêter le support de Xp pro et home puisque les maj sont à quelques details prés les mêmes.



je ne serait pas surpris que M\)
décide quelques jours








lionnel a écrit :



Sachant que Xp embedded est basé sur les mêmes binaires que XP pro (les possibilités de customisation en plus), c’est d’autant plus malhonnête de la part de M\( d’arrêter le support de Xp pro et home puisque les maj sont à quelques details prés les mêmes.



je ne serait pas surpris que M\)
décide quelques jours







Euh embedded le support s’arrete bientot non ? (après parcours sur le site de microsoft il s’arrète en juin…)



EDIT : après relecture c’est juin pour les particuliers 01/2016 pour les pro)









bultom a écrit :



Tu peux me citer un smartphone qui est sur le marché depuis 12 ans et qui était jusqu’à maintenant maintenu ?







Aucun.



Et c’est bien cela le problème. Certains téléphones se revendent encore en occasion alors qu’ils ont plus de failles de sécurité que de trous dans le Gruyere…





Pis de toute facon , les gens changent plus souvent de smartphone que de mise a jour du système qui l’équipe , faut rester hype !





Il faut réaliser que ceux qui raisonnent ainsi représentent une petite minorité.














lionnel a écrit :



Sachant que Xp embedded est basé sur les mêmes binaires que XP pro (les possibilités de customisation en plus), c’est d’autant plus malhonnête de la part de M\( d’arrêter le support de Xp pro et home puisque les maj sont à quelques details prés les mêmes.



je ne serait pas surpris que M\)
décide quelques jours







Attends, on ne peut quand même pas demander à un éditeur de supporter un logiciel pendant 50 ans quand les utilisateurs ne payent plus pour ça.







Article trop superficiel:





  • le support de XP se poursuit en Chine où près de 60% du parc est sous XP…



  • le même jour, fin officielle du support d’Office 2003.








amythose a écrit :





  • le même jour, fin officielle du support d’Office 2003.







    Et ça c’est une put* de bonne nouvelle









sr17 a écrit :



Et c’est bien cela le problème. Certains téléphones se revendent encore en occasion alors qu’ils ont plus de failles de sécurité que de trous dans le Gruyere…







Donc très peu ? puisqu’il n’y a pas de trou dans le gruyère <img data-src=" />







sr17 a écrit :



Il faut réaliser que ceux qui raisonnent ainsi représentent une petite minorité.







Et pourtant , je connais beaucoup de gens qui changeant de téléphone pour rester dans le coup , ou pour pouvoir avoir la dernière mise a jour de l’OS qu’ils chérissent .



Par contre ces gens sont , pour quasiment tous , des jeunes adultes (1820 ans) avec peu de responsabilité et un travail tout frais .









XMalek a écrit :



Gèh ?



Si tu passes de XP à 7 hormis les programmes incompatibles tu gardes quasiment tout. Et pour les programmes incompatibles le mode “xp” aide grandement.





À condition d’avoir une version pro de Windows 7 pour le mode « XP ».



Le 03/03/2014 à 18h 41







XMalek a écrit :



Et ça c’est une put* de bonne nouvelle





Clippy !!!!!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









lionnel a écrit :



Sachant que Xp embedded est basé sur les mêmes binaires que XP pro (les possibilités de customisation en plus), c’est d’autant plus malhonnête de la part de M\( d’arrêter le support de Xp pro et home puisque les maj sont à quelques details prés les mêmes.



je ne serait pas surpris que M\)
décide quelques jours







Oui, il est malhonnête de ne pas fournir le même support pour ceux qui ne l’ont pas payé au même prix entre l’embedded et les versions grand public, c’est certains…



Pour qui s’intéresse un minimum au maintiens de son système, les infos circulent quand même depuis bien des mois sur la fin du support de XP.

C’est sûr qu’il n’y a pas de message dans le système en lui même, mais j’ai pas souvenir d’autres OS avertissant de la fin d’un quelconque support par des messages internes…



Là j’ai l’impression que comme c’est XP, on invente encore des dus totalement farfelus: support éternel et gratuit, message de préventions etc… <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Parce que les smartphones sont bien plus sécure que XP. T’as déjà eu un BSOD sur ton smartphone ?





Du BOSD, jamais mais du reboot intempestif, voire du figeage complet (Android et Windows Phone), oui.

Par contre, impossible de savoir ce qui fait planter.



J’imagine le message d’XP après un ultime BSOD :



“Attention, votre OS s’autodétruira dans cinq secondes, bonne chance Jim !”



Sinon, pour la zique de démarrage de XP, MS mettra ceci !


Plus d’infos sur le soft de transfert chez CDH.



Mais je ne vois pas l’utilité par rapport au “transfert de fichiers et paramètres” <img data-src=" />


Plus de support mais qu’importe ! Pour un poste qui n’est pas relié à Internet, ça peut encore le faire…


Et bien ça n’est pas trop tôt, il est temps d’en finir avec XP une bonne fois pour toutes et de forcer le parc à migrer vers 7 ou 8.

Il ne faut quand même pas exagérer, vu l’âge du système c’est déjà beau que Microsoft ait assuré la maintenance jusque là.

Je ne supporte plus de voir tourner des PC sur XP au boulot ou dans les administrations, j’ai l’impression de faire un voyage dans le temps à chaque fois.

Mort à XP <img data-src=" />


Assez tardive cette initiative.

Ils auraient du faire ça il y a 6 mois, bah oui, Mme Michu elle vient pas sur PC inpact ou autre site pour s’informer sur ce genre de sujet








after_burner a écrit :



Là j’ai l’impression que comme c’est XP, on invente encore des dus totalement farfelus: support éternel et gratuit, message de préventions etc… <img data-src=" />







Euh , c’est bien sur parce que c’est XP que ca fait tant de bruit , y a aucun OS qui a tenu si longtemps et qui a été utilisé si longtemps et par autant de personne (en meme temps) qu’XP , il est normal qu’il y ait tout un battage autour de l’arret du support de l’OS qui a le mieux marché et qui est surement utilisé par beaucoup de madame michu .



Microsoft ne supporte plus XP.



Et moi, je ne supporte pas Win8.



1 partout.


Merci Xp , j’ai apprécié les années passée ensemble, tu fus un refuge quand vista sorti un peut comme l’est Win7 maintenant face à 8 <img data-src=" />



Je te souhaite une bonne fin de carrière en Asie et dans les pays émergeant et de reposé dans le /dev/null pour ceux qui ne veulent plus de tes services.








Jiyuu_Hashi a écrit :



Du BOSD, jamais





Non, jamais…



<img data-src=" />









bultom a écrit :



Donc très peu ? puisqu’il n’y a pas de trou dans le gruyère <img data-src=" />







Et pourtant , je connais beaucoup de gens qui changeant de téléphone pour rester dans le coup , ou pour pouvoir avoir la dernière mise a jour de l’OS qu’ils chérissent .



Par contre ces gens sont , pour quasiment tous , des jeunes adultes (1820 ans) avec peu de responsabilité et un travail tout frais .







Soit l’age de l’insouciance ou l’on se paye quelques gadgets parce qu’on a pas encore de lourdes charges familiales et parfois pas encore de loyer à payer. <img data-src=" />



Il faut réaliser que la grande majorité des français ne sont pas riches. Et le choix de leurs priorités sont vite faits.












encore en train de répandre ce mythe! Arrêtez de faire peur aux gens avec des mensonges! <img data-src=" />








Chamaloxxx a écrit :



Et là ça m’a frappé : pourquoi ce genre d’outil n’est pas dispo nativement ? Dans le boot du CD (ou de la clé USB) de Windows ??? Ou au pire dans le Bios, ou dans un bout de rom accessible par une touche Fxx ???



Avec ce genre d’outils, les débutants “éclairés” pourraient changer “la” pièce fragile de leur ordinateur sans avoir trop peur des conséquences.





Si on peut pousser plus de gens à changer pour du neuf au lieu de réparer, c’est bon pour le commerce !

Comme tout ce qui va dans le sens de l’obsolescence programmée <img data-src=" />



Et Microsoft est une entreprise dont le but est de faire du profit, pas de faciliter la vie de clients qui ne voudraient pas l’aider dans ses objectifs de dividendes pour ses actionnaires.



Toujours mieux que de ne pas prévenir de la fin du support <img data-src=" />

Et puis, Windows XP, ça date de 2001 … pas d’il y a seulement 3 ans.









ff9098 a écrit :



Parce que les smartphones sont bien plus sécure que XP. T’as déjà eu un BSOD sur ton smartphone ?





<img data-src=" />

http://www.tomshardware.fr/articles/iphone5s-bug-bsod,1-45955.html









GruntZ a écrit :



Si on peut pousser plus de gens à changer pour du neuf au lieu de réparer, c’est bon pour le commerce !

Comme tout ce qui va dans le sens de l’obsolescence programmée <img data-src=" />



Et Microsoft est une entreprise dont le but est de faire du profit, pas de faciliter la vie de clients qui ne voudraient pas l’aider dans ses objectifs de dividendes pour ses actionnaires.







Je me suis effectivement toujours demandé pourquoi il ne suffisait pas de copier simplement les fichiers pour cloner une partition système Windows.



Le fait que j’en avais mare de m’emmerder avec la maintenance et ce genre de problème idiot fait partie des raisons pour lesquelles je suis passé à Linux.


















Commentaire_supprime a écrit :



J’imagine le message d’XP après un ultime BSOD :



“Attention, votre OS s’autodétruira dans cinq secondes, bonne chance Jim !”



Sinon, pour la zique de démarrage de XP, MS mettra ceci !







<img data-src=" />



et à la fin du tube une voix de off disant …. “… and now, the apocalypse !”



Ouff !!! J’en pouvais plus de cette colline verdoyante !!!! <img data-src=" />



13 ans qu’on se tape cette prairie californienne sûr tous les postes informatiques !!! …du monde !!! Rhaaaaaaa……





<img data-src=" />








Moebius13100 a écrit :



Et bien ça n’est pas trop tôt, il est temps d’en finir avec XP une bonne fois pour toutes et de forcer le parc à migrer vers 7 ou 8.

Il ne faut quand même pas exagérer, vu l’âge du système c’est déjà beau que Microsoft ait assuré la maintenance jusque là.

Je ne supporte plus de voir tourner des PC sur XP au boulot ou dans les administrations, j’ai l’impression de faire un voyage dans le temps à chaque fois.

Mort à XP <img data-src=" />









Personne n’a répondu à ton troll ou message stupide ( ça dépend de ton intention de départ ) donc je le fais et t’encourage.



<img data-src=" /> héhé grave oué <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />









Chamaloxxx a écrit :



Ils sont géniaux chez Microsoft. Ils vont donc pondre un outil de sauvegarde & migration gratos pour aider à passer de XP aux distributions plus récentes.

[…]



Bah !





L’outil existe déjà, c’est “transfert de fichiers et paramètres Windows”. Et ça fonctionne bien, c’est lent mais c’est juste ce qui faut. Je vois même pas pourquoi ils parlent d’un outil.



A moins que ce soit pour des administrateurs, pour le faire à distance.









Konrad a écrit :



C’est une bonne chose que Microsoft affiche un message, au moins les utilisateurs sont prévenus (tout le monde ne suit pas les actus sur le Net, surtout Mme Michu). À ma connaissance c’est la première fois que ça arrive dans Windows, je pense que c’est à renouveler avec les autres versions (Windows 7…) quand elles arriveront à leur terme.



<img data-src=" />C’est pour faire vendre des licenses 8. <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



<img data-src=" />C’est pour faire vendre des licenses 8. <img data-src=" />







Windows 8 sur les machines prévues pour Windows Xp genre Pentium 4, je le sens très mal <img data-src=" />.



La seule solution vraiment potable pour ces machines, c’est Linux avec une interface du type LXDE.









Moebius13100 a écrit :



Et bien ça n’est pas trop tôt, il est temps d’en finir avec XP une bonne fois pour toutes et de forcer le parc à migrer vers 7 ou 8.

Il ne faut quand même pas exagérer, vu l’âge du système c’est déjà beau que Microsoft ait assuré la maintenance jusque là.

Je ne supporte plus de voir tourner des PC sur XP au boulot ou dans les administrations, j’ai l’impression de faire un voyage dans le temps à chaque fois.

Mort à XP <img data-src=" />







T’essayera juste d’installer Windows 8 sur un vieux Pentium 4. Ce n’est pas “mort à XP” que les utilisateurs vont crier, mais “mort à l’admin” <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Windows 8 sur les machines prévues pour Windows Xp genre Pentium 4, je le sens très mal <img data-src=" />.



La seule solution vraiment potable pour ces machines, c’est Linux avec une interface du type LXDE.



Sur de nouveaux ordinateurs, voyons. Le marché des PCs est bas en ce moment<img data-src=" />







sr17 a écrit :



T’essayera juste d’installer Windows 8 sur un vieux Pentium 4. Ce n’est pas “mort à XP” que les utilisateurs vont crier, mais “mort à l’admin” <img data-src=" />





<img data-src=" />









bultom a écrit :



Et pourtant , je connais beaucoup de gens qui changeant de téléphone pour rester dans le coup , ou pour pouvoir avoir la dernière mise a jour de l’OS qu’ils chérissent .



Par contre ces gens sont , pour quasiment tous , des jeunes adultes (1820 ans) avec peu de responsabilité et un travail tout frais .







Et ils revendent leur “vieux” téléphone, qui seront donc toujours utilisés.



J’ai actuellement un S2 acheté d’occas., dont je suis d’ailleurs très satisfait.









after_burner a écrit :



Là j’ai l’impression que comme c’est XP, on invente encore des dus totalement farfelus: support éternel et gratuit, message de préventions etc… <img data-src=" />







Disons que venant d’une entreprise qui a bâti sa fortune sur plusieurs monopoles et positions dominantes, dont un qui a duré pas loin de 30 ans, on est peut être en droit d’exiger quelques efforts. D’autant que les multiples monopoles que détenait M$ lors de la sortie de xp expliquent largement cette longévité extrême.



Au debut des années 2000, Microsoft détenait des monopoles dans les secteurs :



Des système d’exploitation, après avoir tué a la fin des 90’s Netware et surtout OS/2, qui si il avait marché, aurait pu être un véritable concurrent à Windows, étant compatible avec ce dernier.



Des navigateurs, on sait tous comment IE6, navigateur non respectueux des standards n’a pas connu de véritable évolution durant plus de 5 ans. Un delait lui aussi exceptionnel dans l’informatique.



De la technologie ActiveX, disponible uniquement dans Internet Explorer, renforçant les 2 monopoles précédents



Bref Microsoft a tout fait à cette époque pour empêcher toute alternative vie le croisement de ces monopoles (IE lié à windows, et ActiveX lié aux deux), ce qui a eu pour conséquence que les outils développés avec les technologies ultra verrouillées de l’époque se sont retrouvés incompatibles avec la génération suivante, qui a mis plus de 5 ans a arriver, et qui s’est averée foireuse.



Alors oui, vu la politique abjecte de Microsoft durant 20 ans, devoir maintenir un os durant quelques années de plus n’est pas si cher payé.



Et visiblement, le support d’ie6 sera encore poursuivi un mois après l’arrêt de celui d’XP<img data-src=" />


Bientôt dans la rue, des milliers de PC à récupérer :)









mikedafunk a écrit :



Lien corrigé <img data-src=" />





<img data-src=" />









sr17 a écrit :



Le fait que j’en avais mare de m’emmerder avec la maintenance et ce genre de problème idiot fait partie des raisons pour lesquelles je suis passé à Linux.





C’est effectivement une raison, mais il y en a tellement d’autres …

<img data-src=" />









Chamaloxxx a écrit :



Ils sont géniaux chez Microsoft. Ils vont donc pondre un outil de sauvegarde & migration gratos pour aider à passer de XP aux distributions plus récentes.



La vraie question c’est “POURQUOI ILS NE L’ONT PAS SORTI AVANT ???”. Des tonnes d’utilisateurs auraient adoré pouvoir migrer sans difficulté d’un ordi à l’autre (même d’un XP à un autre XP !).



C’est vraiment les rois pour ne pas comprendre comment aider les utilisateurs pas geek. Hier j’ai eu à changer un disque dur de portable (sous Vista, je suis moderne), en conservant toutes les données. Toutes, la partition cachée de réinstallation comprise.



J’ai donc utilisé Clonezilla, qui a super bien fait le boulot, même si l’interface spartiate aurait gagné à être plus simple.



Et là ça m’a frappé : pourquoi ce genre d’outil n’est pas dispo nativement ? Dans le boot du CD (ou de la clé USB) de Windows ??? Ou au pire dans le Bios, ou dans un bout de rom accessible par une touche Fxx ???



Avec ce genre d’outils, les débutants “éclairés” pourraient changer “la” pièce fragile de leur ordinateur sans avoir trop peur des conséquences.



Bon, moi je suis passé pour un Dieu, mais ma vraie connaissance c’est juste de savoir taper “cloner disque dur” dans Google, et de savoir lire quels outils sont les plus intéressants/facile. Et gratuit.



Et donc là on voit Microsoft qui sort l’outil qui aurait fait rêver des tonnes d’utilisateurs, mais dont la création n’a été pensée que pour forcer la main aux résistants de Windows XP… Alors que le même genre d’outil est nativement présent dans toutes les versions de MacOS X !



Bah !







Euh… Je suis pas sûr que ce soit une bonne chose de mettre ce genre d’outil dans les mains de tout les utilisateurs…. Quand on voit les conneries que sont capables de faire les “kitouche”, ça fait peur! <img data-src=" />







Reznor26 a écrit :



Z’aurait pu remplacer le bouton Démarrer par un bouton Adieu par exemple <img data-src=" />







MDR! <img data-src=" />



Et c’est là que Madame Michu appelle le réparateur pour dire “mon PC m’a dit adieu, vous croyez qu’il va mourir?” <img data-src=" />











sr17 a écrit :



Aucun.

Et c’est bien cela le problème. Certains téléphones se revendent encore en occasion alors qu’ils ont plus de failles de sécurité que de trous dans le Gruyere…

Il faut réaliser que ceux qui raisonnent ainsi représentent une petite minorité.







Sauf que justement, Android 2.6 sorti en 2010 est toujours supporté puisque l’on trouve encore des smartphones l’utilisant dans le commerce.

[edit] En fait, a part pour l’anecdotique branche 1.x, toutes les versions d’android depuis 2009 sont encore supportées. Donc susceptibles d’être patchées si demain une faille de sécurité était découverte.









lionnel a écrit :



Sauf que justement, Android 2.6 sorti en 2010 est toujours supporté puisque l’on trouve encore des smartphones l’utilisant dans le commerce.

[edit] En fait, a part pour l’anecdotique branche 1.x, toutes les versions d’android depuis 2009 sont encore supportées. Donc susceptibles d’être patchées si demain une faille de sécurité était découverte.







En pratique ça nous fait vraiment une belle jambe puisque de nombreux constructeurs de téléphones/tablettes arrêtent d’intégrer les mises à jour au bout de quelques mois. Certains n’en sortent même jamais.



Et même quand des mises à jour sont publiées, elles ne le sont pas au rythme nécessaire pour assurer une sécurité de qualité.





Donc susceptibles d’être patchées si demain une faille de sécurité était découverte.





Rappelons que pour qu’un OS soit sécurisé, une faille doit pouvoir être corrigées en l’espace de quelques heures. Et toutes les distributions Linux sérieuses publient des mises à jour de sécurité quotidienne.



Un vieux Pentium 4 passé sous Ubuntu recevra ses mises à jour de sécurité tous les jours.



Rappelons quand même que quand une faille est découverte, corrigée et publiée, il y a urgence à ce que toutes les machines qui utilisent un noyau donné soient corrigées dans les plus bref délais(parce que les hackers sont au courant et peuvent dès lors s’en servir relativement facilement).









sr17 a écrit :



T’essayera juste d’installer Windows 8 sur un vieux Pentium 4. Ce n’est pas “mort à XP” que les utilisateurs vont crier, mais “mort à l’admin” <img data-src=" />





Win8 passe sur un P4? Pas un truc en moins dans le noyau qui fait que les P4 ne passent plus?



Sinon Win8 a été installé sur par mal de vieilles machines, franchement ça passer. Ptre même que le boot doit être plus rapide avec le système de cache de Win8.









Ideal a écrit :



Personne n’a répondu à ton troll ou message stupide ( ça dépend de ton intention de départ ) donc je le fais et t’encourage.



<img data-src=" /> héhé grave oué <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />







Pour le “message stupide” tu remballes ça vite garçon, on a pas élevé les cochons ensemble ok ?

Ce que je dis te paraît stupide ? Un troll ? Tu me réponds en argumentant ça sera mieux, et tu me donneras de bonnes raisons pour assurer le support d’XP dans le futur et tu m’exposeras ta vision des choses.









sr17 a écrit :



La seule solution vraiment potable pour ces machines, c’est Linux avec une interface du type LXDE.







Même si ça va être la meilleure solution, ça risque pas de fonctionner pour tout le monde, pour madame Michu justement qui réclame, par exemple, le logiciel fourni avec son APN (le bouzin bien lourd qui copie les photos sur le disque, qui permet de faire deux trois retouches…



Je pense que certains vont soit paniquer en pensant que le PC ne va plus marcher après le 8 avril, puis ils vont essayer le 9 (si le mec à pas changé de pc) et vu que ça va fonctionner quand même ils vont utiliser leur pc jusqu’a la mort d’un des composants ou à moins qu’un ver exploite une faille de xp non corrigé qui rend le pc inutilisable.












H.S on

Cette nouvelle version du site mobile de PCI est très agréable !

H.S off








ff9098 a écrit :



Parce que les smartphones sont bien plus sécure que XP. T’as déjà eu un BSOD sur ton smartphone ?







Évidemment un BSOD ou Kernel Panic est lié a la maigre sécurité d’un OS <img data-src=" />

Par contre des failles permettant aux applications d’avoir les droits root sur un OS mobile c’est sur ca n’existe pas … Et au final le plus sécurisé c’est l’OS Mobile de ces méchants de chez Microsoft …



Enfin bref comme chaque jours tu troll …

Si seulement tu avais des propos intéressant de temps en temps ça serait bien <img data-src=" />







Koubiacz a écrit :



Je pense que certains vont soit paniquer en pensant que le PC ne va plus marcher après le 8 avril, puis ils vont essayer le 9 (si le mec à pas changé de pc) et vu que ça va fonctionner quand même ils vont utiliser leur pc jusqu’a la mort d’un des composants ou à moins qu’un ver exploite une faille de xp non corrigé qui rend le pc inutilisable.





Et j’espères que certain plaisantin vont faire des virus coupant internet a ces machines … Pas envie de voir ma boite mail pourrir a cause des madames Michus …



Bref, à tous les power users et assimilés, merci de vous préoccuper de vos amis/familles Michu pour gérer à leur place tout ce bazar, et leurs en expliquer les enjeux pour les plus récalcitrants.



Dieu vous le rendra (ou quelqu’un d’autre si indisponibilité) <img data-src=" />








sr17 a écrit :



Et même quand des mises à jour sont publiées, elles ne le sont pas au rythme nécessaire pour assurer une sécurité de qualité.







Ca c’est valable aussi pour les versions récentes d’android, c’est d’ailleurs un des gros points faibles de cet os. Le jour ou la version la plus répandue d’android serra victime d’une faille, google n’aura pas d’autre choix que de mettre un canal plus rapide pour les maj de sécurité, indépendamment du constructeur.












Maicka a écrit :



H.S on

Cette nouvelle version du site mobile de PCI est très agréable !

H.S off







En effet. :-)









Reznor26 a écrit :



Même pas un mot qui fait un peu “peur” pour inciter à se pencher sur la question, on dirait un avertissement complètement anodin, renforcé en plus par le “Don’t show this message again”.



Z’aurait pu remplacer le bouton Démarrer par un bouton Adieu par exemple <img data-src=" />





Non, pour faire vraiment peur, il aurait fallu remplacer le bouton démarer par un start screen<img data-src=" />





sr17 a écrit :



La seule solution vraiment potable pour ces machines, c’est Linux avec une interface du type LXDE.





Même pas, vu que les distro user friendly ne propose plus de kernel non-PAE ce qui laisse sur le carreau ttes les machines équipées des 1er Centrino<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Non, pour faire vraiment peur, il aurait fallu remplacer le bouton démarer par un start screen BSOD <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



je doutes que beaucoup de ces utilisateurs claquent 50 euros dans une licence W8.



Dommage qu’on ait pas un installeur de distrib GNU/Linux en dual Boot ( hors Wubi ) à base de click-&gt; Click -&gt; Reboot . Techniquement il manquerait pas grand chose pour que ça soit réalisable.





Et quand on lit sur le site de MS:



““Très peu d’anciens ordinateurs seront en mesure d’exécuter Windows 8.1, la dernière version de Windows. “”



C’est vraiment ridicule.








arno53 a écrit :



Et au final le plus sécurisé c’est l’OS Mobile de ces méchants de chez Microsoft …







J’espère que tu parles pas de l’OS mobile ou il suffisait de tuer un processus pour gagner le droit “administrateur” sur le téléphone quand tu parles du plus sécurisé des OS mobile …









Alkore a écrit :



Non, pour faire vraiment peur, il aurait fallu remplacer le bouton démarer par un start screen<img data-src=" />



Même pas, vu que les distro user friendly ne propose plus de kernel non-PAE ce qui laisse sur le carreau ttes les machines équipées des 1er Centrino<img data-src=" />









LXLE est un Lubuntu LTS justement faite pour combler ce genre de problème



http://lxle.net/









bultom a écrit :



J’espère que tu parles pas de l’OS mobile ou il suffisait de tuer un processus pour gagner le droit “administrateur” sur le téléphone quand tu parles du plus sécurisé des OS mobile …





Je parlais de Windows Phone … Les temps ont bien changé entre Windows Mobile et Windows Phone … En 5 ans MS a quelques peu mis au placard cette vieillerie au profit d’une base bien plus saine et tournée vers l’avenir …









arno53 a écrit :



Je parlais de Windows Phone … Les temps ont bien changé entre Windows Mobile et Windows Phone … En 5 ans MS a quelques peu mis au placard cette vieillerie au profit d’une base bien plus saine et tournée vers l’avenir …







Il me semble que c’était sur les windows phone 7 (sorti en 2010) que cette astuce était valable , et je pensais que c’était cet OS qui avait été la base de l’actuel windows phone .



Peut etre me trompe-je









bultom a écrit :



Il me semble que c’était sur les windows phone 7 (sorti en 2010) que cette astuce était valable , et je pensais que c’était cet OS qui avait été la base de l’actuel windows phone .



Peut etre me trompe-je





Ah ? Pas souvenir d’avoir vu ca passé … Si t’as un liens je veux bien.

Par contre WP8 n’a pas la même base que WP7.

WP7 avait un Noyau CE et reposait en partie sur Silverlight là ou WP8 a le noyau NT et repose sur WinPRT pour l’applicatif.



Et vu le niveau de droit octroyé à une application WinRT, ca m’étonnerait que ce bug touche WP8 <img data-src=" />









sr17 a écrit :



En pratique ça nous fait vraiment une belle jambe puisque de nombreux constructeurs de téléphones/tablettes arrêtent d’intégrer les mises à jour au bout de quelques mois. Certains n’en sortent même jamais.



Et même quand des mises à jour sont publiées, elles ne le sont pas au rythme nécessaire pour assurer une sécurité de qualité.







Rappelons que pour qu’un OS soit sécurisé, une faille doit pouvoir être corrigées en l’espace de quelques heures. Et toutes les distributions Linux sérieuses publient des mises à jour de sécurité quotidienne.



Un vieux Pentium 4 passé sous Ubuntu recevra ses mises à jour de sécurité tous les jours.



Rappelons quand même que quand une faille est découverte, corrigée et publiée, il y a urgence à ce que toutes les machines qui utilisent un noyau donné soient corrigées dans les plus bref délais(parce que les hackers sont au courant et peuvent dès lors s’en servir relativement facilement).









arno53 a écrit :



Évidemment un BSOD ou Kernel Panic est lié a la maigre sécurité d’un OS <img data-src=" />

Par contre des failles permettant aux applications d’avoir les droits root sur un OS mobile c’est sur ca n’existe pas … Et au final le plus sécurisé c’est l’OS Mobile de ces méchants de chez Microsoft …



Enfin bref comme chaque jours tu troll …

Si seulement tu avais des propos intéressant de temps en temps ça serait bien <img data-src=" />





Et j’espères que certain plaisantin vont faire des virus coupant internet a ces machines … Pas envie de voir ma boite mail pourrir a cause des madames Michus …







Vu le nombre de machines non protégées ou qui le deviendront, on devrait mourir sous les assaults des virus/malware/cochonneries de tout poil.

Est-ce la cas ? Non, donc pas la peine d’être si alarmiste. Les XP auront des failles et certains les exploiteront ? Oui, mais ce ne sera pas une situation éternelle, quelques années tout au plus, pas de quoi se stresser.









Aloyse57 a écrit :



Vu le nombre de machines non protégées ou qui le deviendront, on devrait mourir sous les assaults des virus/malware/cochonneries de tout poil.

Est-ce la cas ? Non, donc pas la peine d’être si alarmiste. Les XP auront des failles et certains les exploiteront ? Oui, mais ce ne sera pas une situation éternelle, quelques années tout au plus, pas de quoi se stresser.





Vu la taille du parc chinois je sens venir des attaques DDOS, du spam et autre joyeuseté quand même <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Ce sera probablement pire dans le future : je ne donne pas cher de l’avenir de cette monnaie surévalue qu’est l’Euro qui plombe nos économies.











sr17 a écrit :



Il faut réaliser que la grande majorité des français ne sont pas riches. Et le choix de leurs priorités sont vite faits.







Économiste et socio anthropologue !! <img data-src=" /> bravo !! <img data-src=" />



En attendant, MS ont au moins la décence de prévenir les utilisateurs…









arno53 a écrit :



Vu la taille du parc chinois je sens venir des attaques DDOS, du spam et autre joyeuseté quand même <img data-src=" />







<img data-src=" /> Pas besoin de la fin du support d’XP pour ça…



Ayé, c’est la fin <img data-src=" />








amythose a écrit :



Article trop superficiel:





  • le support de XP se poursuit en Chine où près de 60% du parc est sous XP….





    C’est une info fausse, pourquoi ils devraient la relayer?









Tolor a écrit :



C’est une info fausse, pourquoi ils devraient la relayer?







Je sais pas pour la Chine, mais en tout cas en Coree du Sud je pense que c’est bien 60 voire meme 70% du parc sous Windows XP.



Pour faire la moindre chose sur internet (jeux, consulter ta banque, payer tes impots) tu dois installer un activeX <img data-src=" />



Tous les cyber cafe (il y a beaucoup de monde qui n’a pas de PC a la maison) sont sous Windows XP ou presque … certains commencent a migrer vers Windows 7.



Alors, que ca soit le meme cas en Chine, ca ne m’etonnerait vraiment pas du tout. <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Gèh ?



Si tu passes de XP à 7 hormis les programmes incompatibles tu gardes quasiment tout. Et pour les programmes incompatibles le mode “xp” aide grandement.







Je ne parle pas d’un update sur la même machine, j’imagine que la grande majorité des ordinateurs encore sous XP feraient la gueule sous 7 ou 8, mais de l’outil qui “sauve” tout sur un support externe pour le restituer tel quel sur un nouvel ordi.









Chamaloxxx a écrit :



Je ne parle pas d’un update sur la même machine, j’imagine que la grande majorité des ordinateurs encore sous XP feraient la gueule sous 7 ou 8, mais de l’outil qui “sauve” tout sur un support externe pour le restituer tel quel sur un nouvel ordi.







Alors si ton ordinateur fait tourner correctement xp et a une carte graphique il y a de très très grandes chances qu’il fasse tourner 7.



voila les prerequis 7 :





If you want to run Windows 7 on your PC, here’s what it takes:




 1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor   






 1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)   






 16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)   






 DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver









XMalek a écrit :



Gèh ?



Si tu passes de XP à 7 hormis les programmes incompatibles tu gardes quasiment tout. Et pour les programmes incompatibles le mode “xp” aide grandement.







Oué et les pc avec 256512 Mo de Ram ? j’imagine avec un win7 ou 8…










Aranud a écrit :



Oué et les pc avec 256512 Mo de Ram ? j’imagine avec un win7 ou 8…







Ben là t’installes un linux en mode light (parce que les dernieres grosses distros en mode “utilisateurs bête” ne tourneront pas non plus). Voir les prérequis (qui sont quand même bas) au dessus. (et une machine qui a 256 mo de ram est une machine qui a au moins 13 ans, ma première machine sous xp avait 2 go)



Après si vous avez envie de garder ces machines y a un moyen simple : débrancher la prise réseau.









sr17 a écrit :



C’est amusant qu’on se préoccupe autant de la fin du support de Windows XP alors qu’il y a des millions de smartphones sur le réseau qui ne sont jamais mis à jour. Et ça ne semble émouvoir personne.







J’avais déjà remarqué aussi cela. On se réjouit de savoir qu’un smartphone va avoir ses six mois de suivi constructeur pendant qu’on peste contre Microsoft qui va lâcher XP après plus de dix ans de suivi.



<img data-src=" />



Le plus drôle étant qu’un smartphone haute gamme coûte quasi aussi cher qu’une tour moyenne versatile (bureautique + jeu light).









Moebius13100 a écrit :



Pour le “message stupide” tu remballes ça vite garçon, on a pas élevé les cochons ensemble ok ?

Ce que je dis te paraît stupide ? Un troll ? Tu me réponds en argumentant ça sera mieux, et tu me donneras de bonnes raisons pour assurer le support d’XP dans le futur et tu m’exposeras ta vision des choses.









C’était donc un stupide message qui donnait l’illusion d’un bon petit troll très consensuel …:(



Avant que je t’expose ma vision des choses.. t’as exposé quoi que ce soit à part “ XP caca pipi boudin ” ah non ton argument c’était “quand je suis sur XP j’ai l’impression de voyager dans le temps … ”

Très intelligent je dois dire <img data-src=" /> enfin intelligent si c’était du troll … si tu trolles pas c’est plutôt stupide <img data-src=" />



J’ai pas élevé les cochons avec toi donc je peux pas te trouver stupide … ni te trouver intelligent non plus, c’est interdit pareillement je suppose ?



Curieuse façon d’aborder le monde hors cercle de connaissances …



Remarque c’est normal que je trouve ça curieux, t’es le genre de type avec des remarques stupides qui vit dans le turfu :) comme justin bieber ou booba quoi.









SebGF a écrit :



J’avais déjà remarqué aussi cela. On se réjouit de savoir qu’un smartphone va avoir ses six mois de suivi constructeur pendant qu’on peste contre Microsoft qui va lâcher XP après plus de dix ans de suivi.



<img data-src=" />



Le plus drôle étant qu’un smartphone haute gamme coûte quasi aussi cher qu’une tour moyenne versatile (bureautique + jeu light).







Pour le prix d’un iphone c’est meme plus du jeu light c’est bien plus :p









Vellou a écrit :



Je sais pas pour la Chine, mais en tout cas en Coree du Sud je pense que c’est bien 60 voire meme 70% du parc sous Windows XP.



Pour faire la moindre chose sur internet (jeux, consulter ta banque, payer tes impots) tu dois installer un activeX <img data-src=" />



Tous les cyber cafe (il y a beaucoup de monde qui n’a pas de PC a la maison) sont sous Windows XP ou presque … certains commencent a migrer vers Windows 7.



Alors, que ca soit le meme cas en Chine, ca ne m’etonnerait vraiment pas du tout. <img data-src=" />





C’est le support qui se poursuivrait en Chine qui est une info fausse

http://www.zdnet.com/no-xp-support-extension-for-china-7000026947/









XMalek a écrit :



Pour le prix d’un iphone c’est meme plus du jeu light c’est bien plus :p





iphone, c’est le alienware des smartphones : hyper cher pour seulement un peu plus de puissance et une très bonne finition. La seule vraie différence comparable, c’est que le alienware ne t’impose pas son market.









Tolor a écrit :



C’est le support qui se poursuivrait en Chine qui est une info fausse

http://www.zdnet.com/no-xp-support-extension-for-china-7000026947/







Ah, decidement … je commente mieux que je ne lit <img data-src=" />



<img data-src=" />



Fin de support ou pas, je doute que mon Celeron soit capable de passer à Windows 8… Mais le pré-requis à l’air assez faible:

http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/system-requirements:



Processeur : 1 gigahertz (GHz) ou supérieur avec prise en charge de PAE, NX et SSE2 (plus d’informations)



Mémoire : 1 gigaoctet (Go) (32 bits) ou 2 Go (64 bits)



Disque dur : 16 Go (32 bits) ou 20 Go (64 bits)



Carte graphique : périphérique graphique Microsoft DirectX 9 avec pilote WDDM





La demande en mémoire vive peut peut être poser problème.


Bah, XP restera encore pendant quelques années dans les petites boites. Je croise encore des 98, 2000 & Cie sur certains SI clients… La priorité c’est que les applis fonctionnent, quant à la sécu <img data-src=" />








CUlater a écrit :



Bah, XP restera encore pendant quelques années dans les petites boites. Je croise encore des 98, 2000 & Cie sur certains SI clients… La priorité c’est que les applis fonctionnent, quant à la sécu <img data-src=" />







Si les machines ne sont pas connectées au réseau extérieur je ne vois pas de soucis.









Le Sphinx a écrit :



Fin de support ou pas, je doute que mon Celeron soit capable de passer à Windows 8… Mais le pré-requis à l’air assez faible:







En fait la config minimale n’a pas changé depuis Vista.









Vincent_H a écrit :



En fait la config minimale n’a pas changé depuis Vista.







Depuis Windows 8.1 apparemment certains vieux PC (CPU) ne démarrent pas, j’ai déjà eu le cas via des tests de Windows PE 5 (même noyau) sur certains Celeron et Pentium 4 anciens, donc à voir…









XMalek a écrit :



Si les machines ne sont pas connectées au réseau extérieur je ne vois pas de soucis.



<img data-src=" /> Malheureusement ce ne sont pas des machines dédiées à la prod. Tout le monde (et à commencer par le patron) fait ses “pauses Internet”<img data-src=" />









Le Sphinx a écrit :



Fin de support ou pas, je doute que mon Celeron soit capable de passer à Windows 8… Mais le pré-requis à l’air assez faible:

http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/system-requirements:



Processeur : 1 gigahertz (GHz) ou supérieur avec prise en charge de PAE, NX et SSE2 (plus d’informations)







Ce qui va poser problème, c’est la partie “PAE, NX et SSE2”…









XMalek a écrit :



Alors si ton ordinateur fait tourner correctement xp et a une carte graphique il y a de très très grandes chances qu’il fasse tourner 7.

voila les prerequis 7







Même W8 utilise 700 Mo de RAM pour afficher le Bureau. C’est presque pire avec 7.



Même avec 2 Go de Ram je déconseille Seven.



En fait je déconseille Seven tout court <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



En fait la config minimale n’a pas changé depuis Vista.









Si, ils ont arreté les “Vistacapable” avec 512 Mo de ram, qui avait déjà du mal a afficher le bureau de Vista en moins de 3 minutes.<img data-src=" />









freechelmi a écrit :



Si, ils ont arreté les “Vistacapable” avec 512 Mo de ram, qui avait déjà du mal a afficher le bureau de Vista en moins de 3 minutes.<img data-src=" />







Ça restera une de leurs plus belles erreurs d’ailleurs



Sur certains vieux PC ça ne fonctionne pas à cause d’un jeu d’instructions manquant, j’avais essayé d’install 8 sur un P4 478 pour voir.



Je vois encore des P4 / A64 à des amis passer sous XP avec 512 de SD-Ram/DDR1, souvent je leur laisse XP, car pour avoir testé 7 dessus, même en poussant à 1.5/2Go, c’est quand même plus lent qu’XP et pas très agréable à utiliser.



J’ai l’impression que profiter correctement de 7, il est mieux d’avoir un CPU double cœur.



En fait le problème avec les anciennes générations de PC, les cartes mères ATX étaient trop fiable elles tiennent 10ans, donc on se retrouve encore avec des XP, maintenant on à résolu le problème on à inventé le netbook et la tablette qui meurent au bout de 3ans, comme ça pas de problème d’OS dépassé. <img data-src=" />








freechelmi a écrit :



LXLE est un Lubuntu LTS justement faite pour combler ce genre de problème



http://lxle.net/





Je pensais à des distro phare type ubuntu ou Mint.

Là on a affaire apparemment à une “vielle” LTS 12.04 avec un support étendu. Mais c’est mieux que rien<img data-src=" />





XMalek a écrit :



Alors si ton ordinateur fait tourner correctement xp et a une carte graphique il y a de très très grandes chances qu’il fasse tourner 7.



voila les prérequis 7 :





Pas vraiment. Faut déjà que cela puisse passer au niveau des prérequis PAE, NX et SSE2. Ensuite, sur les notebook avec leur carte graphique à firmware modifiés (sale manie des con-structeurs<img data-src=" />), il faut avoir le driver qui va bien<img data-src=" />

J’ai eut le cas d’un portable avec Core duo, impossible à migrer vers win7 en raison du driver vidéo pourri sous 7. Alors que sous Linux avec les driver libre, ça passe. Donc le user restera sur XP pour bosser et devra booter sous Mint pour surfer <img data-src=" />









Alkore a écrit :



Je pensais à des distro phare type ubuntu ou Mint.

Là on a affaire apparemment à une “vielle” LTS 12.04 avec un support étendu. Mais c’est mieux que rien<img data-src=" />







il est clair que Ubuntu aurait du intégrer un mode “light” (surement basé sur Lubuntu) plutot que les gens aient a choisir leur distro en fonction de leur Matos.









freechelmi a écrit :



Même W8 utilise 700 Mo de RAM pour afficher le Bureau. C’est presque pire avec 7.



Même avec 2 Go de Ram je déconseille Seven.



En fait je déconseille Seven tout court <img data-src=" />





Windows 8 (comme 7) utilise la RAM qu’on veut bien lui donner. Ce n’est pas parce qu’il utilise une certaines quantité de RAM avec 8Go qu’il va utiliser la même avec 2Go









freechelmi a écrit :



Même W8 utilise 700 Mo de RAM pour afficher le Bureau. C’est presque pire avec 7.



Même avec 2 Go de Ram je déconseille Seven.



En fait je déconseille Seven tout court <img data-src=" />







Bizarre moi pour afficher le bureau sans thème dynamique (ultra important) je ne dépasse pas les 300 Mo.









Alkore a écrit :



Je pensais à des distro phare type ubuntu ou Mint.

Là on a affaire apparemment à une “vielle” LTS 12.04 avec un support étendu. Mais c’est mieux que rien<img data-src=" />



Pas vraiment. Faut déjà que cela puisse passer au niveau des prérequis PAE, NX et SSE2. Ensuite, sur les notebook avec leur carte graphique à firmware modifiés (sale manie des con-structeurs<img data-src=" />), il faut avoir le driver qui va bien<img data-src=" />

J’ai eut le cas d’un portable avec Core duo, impossible à migrer vers win7 en raison du driver vidéo pourri sous 7. Alors que sous Linux avec les driver libre, ça passe. Donc le user restera sur XP pour bosser et devra booter sous Mint pour surfer <img data-src=" />







Pour les prérequis en général ça passe, par contre pour les graphismes utilise le pilote générique de windows (n’espère pas des performances graphiques de ouf hein) et en général ça passe pas trop mal (désinstalle bien l’ancien pilote avant l’upgrade)









Vincent_H a écrit :



En fait la config minimale n’a pas changé depuis Vista.







Et mon vieux Celeron n’était pas “Vista ready”…







freechelmi a écrit :



Si, ils ont arreté les “Vistacapable” avec 512 Mo de ram, qui avait déjà du mal a afficher le bureau de Vista en moins de 3 minutes.<img data-src=" />







Donc mon Celeron et ses 512Mo de Ram ne sont lus dans la course…



En même temps je m’en doutais un peu: ce PC a 10 ans. pouratnt il fait tourner MS Office 2007. et cela suffit pour la plupart des activités de bureautique.



D’où la question troll: Pourquoi changer de PC lorsque celui-ci réponds à ses besoins?



Troll inside car j’ai un fixe plus adapté aux jeux…

Mais ce n’est pas le cas pour certains membres de ma famille qui me poseront des questions lorsque cet avertissement apparaîtra sur leur écran. Je les pousserait donc à la consommation en achetant un ordinateur dont ils n’ont pas besoin: Facebook et Hotmail ne requierent pas des foudres de guerre.



Quant à les embarquer sous Linux, j’y pense, mais est ce bien nécessaire? Si on leur demande d’installer un logiciel et que celui-ci n’est pas dans la logithèque, ils ne seront pas capable d’aller seul chercher la version du logiciel pour Linux ou son équivalent.









XMalek a écrit :



Bizarre moi pour afficher le bureau sans thème dynamique (ultra important) je ne dépasse pas les 300 Mo.





Non mais y a surtout que Win7 va utiliser la RAM disponible pour précharger différentes données. Donc en fonction de la quantité de RAM disponible, il va en prendre plus ou moins.

Ca a déjà été répété des dizaines de fois mais il est bon de le répéter encore.









Le Sphinx a écrit :



D’où la question troll: Pourquoi changer de PC lorsque celui-ci réponds à ses besoins?







Aucun juste qu’il ne te faut pas t’attendre à avoir une sécurité à jour sur un produit plus maintenu. (après on pourrait me dire qu’ils devraient libérer les sources moi je pense le contraire, cela accélérerait encore plus le phénomène de non sécurisation)



Après rien que l’edison d’intel est plus puissant que ce que tu as. Ne serait ce que pour le gain de place cela pourrait être une option de changer pour pas cher









seblutfr a écrit :



Non mais y a surtout que Win7 va utiliser la RAM disponible pour précharger différentes données. Donc en fonction de la quantité de RAM disponible, il va en prendre plus ou moins.

Ca a déjà été répété des dizaines de fois mais il est bon de le répéter encore.







Mémoire “réservé” != mémoire “utilisée” et cela aussi a été répété des dizaines de fois, il précharge ce que tu utilises (et il n’y a en général RIEN dans la mémoire réservée), j’ai un vieux notebook msi sous windows 7 (avec 1 go de ram qui a l’origine était sous xp) et je n’ai pas de problème de ram. Ce système permet d’avoir tes applications qui se chargent plus rapidement (pas besoin de ré allouer toute la mémoire on utilise juste des pointeurs virtuels qui peuvent être réassigné si on change la plage de mémoire utilisée par le programme en cas de dépassement).









XMalek a écrit :



Après rien que l’edison d’intel est plus puissant que ce que tu as. Ne serait ce que pour le gain de place cela pourrait être une option de changer pour pas cher







Tiens donc j’avais loupé l’Edison! <img data-src=" />



Sauf que celui-ci n’est pas actuellement en vente et fonctionne sous Linux…

Sinon pour changer de PC avec ces usages, un Raspberry Pi est possible, mais sans intérêt.



Donc pour diminuer les frais et les appréhensions face au changement, autant basculer le pc usuel sous linux. Avec les même problèmes que précédemment:



Le Sphinx a écrit :



Quant à les embarquer sous Linux, j’y pense, mais est ce bien nécessaire? Si on leur demande d’installer un logiciel et que celui-ci n’est pas dans la logithèque, ils ne seront pas capable d’aller seul chercher la version du logiciel pour Linux ou son équivalent.














freechelmi a écrit :



il est clair que Ubuntu aurait du intégrer un mode “light” (surement basé sur Lubuntu) plutot que les gens ient a choisir leur distro en fonction de leur Matos.





C’est clair qu’ils aurait pu laisser une version avec un kernel non-PAE basé sur LDXE ou XCFE<img data-src=" />





XMalek a écrit :



Pour les prérequis en général ça passe, par contre pour les graphismes utilise le pilote générique de windows (n’espère pas des performances graphiques de ouf hein) et en général ça passe pas trop mal (désinstalle bien l’ancien pilote avant l’upgrade)





Essayé mais pas vraiment la panacée. Impossible d’utiliser des soft graphiques ou le moindre petit jeux 3D par exemple.









g30lim4 a écrit :



Ayé, c’est la fin <img data-src=" />







enfin! comme ça on sera débarrassé de cette merde d’XP! <img data-src=" />







XMalek a écrit :



Alors si ton ordinateur fait tourner correctement xp et a une carte graphique il y a de très très grandes chances qu’il fasse tourner 7.



voila les prerequis 7 :







Euh… Windows 7 avec 1Go c’est quand même light et ça rame à mort, faut au minimum 1,5Go pour que ça rame pas trop et 2Go pour être à l’aise.







Aranud a écrit :



Oué et les pc avec 256512 Mo de Ram ? j’imagine avec un win7 ou 8…







euh…. même avec 512Mo XP est quasi inutilisable car il rame à mort avec les dernières mises à jour post SP3, alors avec 256Mo j’ose même pas imaginer! <img data-src=" />



Je ne suis pas un pro-linux, mais n’est-ce pas là une bonne occasion de passer sous cet OS ?



Perso c’est ce que je compte faire avec 2 ou 3 portables qui traînent sous XP.








XMalek a écrit :



Alors si ton ordinateur fait tourner correctement xp et a une carte graphique il y a de très très grandes chances qu’il fasse tourner 7.



voila les prerequis 7 :







A mon boulot, avec l’ordi qui sert à taper ce message d’ailleurs (bonjour patron, oui oui je bosse !), nous sommes sous Windows XP et on fait tourner quelques softs bien lourds.

Et je te promet que ça ne tournera pas bien. Pour la simple et bonne raison que ça ne tourne déjà pas très bien. Pas assez de Ram, processeur très juste, il n’est pas rare que certaines applis “figent” la machine quand elles sollicitent trop le bouzin.



Pour la carte graphique ça dépend des machines, certaines ont des cartes dédiées double écran (pas de puissance, c’est pour de la bureautique), mais les autres n’ont aucune accéleration d’aucune sorte.



D’ailleurs on migre d’ici avril/mai sur Seven… avec des nouvelles machines <img data-src=" />









Le Sphinx a écrit :



Fin de support ou pas, je doute que mon Celeron soit capable de passer à Windows 8… Mais le pré-requis à l’air assez faible:

http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/system-requirements:



Processeur : 1 gigahertz (GHz) ou supérieur avec prise en charge de PAE, NX et SSE2 (plus d’informations)



Mémoire : 1 gigaoctet (Go) (32 bits) ou 2 Go (64 bits)



Disque dur : 16 Go (32 bits) ou 20 Go (64 bits)



Carte graphique : périphérique graphique Microsoft DirectX 9 avec pilote WDDM





La demande en mémoire vive peut peut être poser problème.







J’ai testé l’installation de Windows 7 sur une vieille tour de 1011 ans à base de Céléron 2.6Ghz, en rajoutant de la RAM pour avoir 2Go en tout, et c’était inutilisable tellement ça ramait! Donc je te déconseille de passer ton PC sous Céléron sous Win 7. <img data-src=" />







freechelmi a écrit :



Même avec 2 Go de Ram je déconseille Seven.







Arrête de raconter n’importe quoi! <img data-src=" /> Windows 7 tourne très bien avec 2Go de RAM, faut arrêter! <img data-src=" />









Selector972 a écrit :



Je ne suis pas un pro-linux, mais n’est-ce pas là une bonne occasion de passer sous cet OS ?



Perso c’est ce que je compte faire avec 2 ou 3 portables qui traînent sous XP.







Perso c’est ce que je fais pour des clients encore sous XP avec de vieux PC et qui n’ont pas trop les moyens d’en racheter un neuf: je leur installe Linux Mint. <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



En fait la config minimale n’a pas changé depuis Vista.





Si : les instructions CPU. L’ajout du SSE2 dans les prérequis est considérable, vu qu’il s’agit des premières instructions à registres 128 bits réellement exploitables.



Puisque le SSE2 est assez ancien (apparu avec les Pentium 4) et peut améliorer considérablement les performances quand on parvient à l’utiliser, beaucoup de développeurs (dont moi <img data-src=" />) le considèrent maintenant comme un prérequis, et Microsoft n’y a pas fait exception.









Selector972 a écrit :



Je ne suis pas un pro-linux, mais n’est-ce pas là une bonne occasion de passer sous cet OS ?



Perso c’est ce que je compte faire avec 2 ou 3 portables qui traînent sous XP.







Tente le coup et fais-toi une idée ensuite.



Ce que je conseille :



-Linux Mint : tu installes, ça fonctionne, rien à rajouter. Intéressant pour des bécanes pas trop véloces : une version XFCE est dispo, et même une version LXDE.



-Fedora : demande un peu de boulot mais c’est une bonne distro.



-Si tu aimes KDE, essaye Mageïa. A mon avis, c’est l’une des meilleures, si ce n’est la meilleure, intégration de KDE disponibles.



-Pour l’expérimental et la distro en kit, Arch Linux est l’idéal. Spoiler warning : faut l’installer brique par brique en ligne de commande, prévoir une après-midi au calme pour faire ça.









Ideal a écrit :



C’était donc un stupide message qui donnait l’illusion d’un bon petit troll très consensuel …:(



Avant que je t’expose ma vision des choses.. t’as exposé quoi que ce soit à part “ XP caca pipi boudin ” ah non ton argument c’était “quand je suis sur XP j’ai l’impression de voyager dans le temps … ”

Très intelligent je dois dire <img data-src=" /> enfin intelligent si c’était du troll … si tu trolles pas c’est plutôt stupide <img data-src=" />



J’ai pas élevé les cochons avec toi donc je peux pas te trouver stupide … ni te trouver intelligent non plus, c’est interdit pareillement je suppose ?



Curieuse façon d’aborder le monde hors cercle de connaissances …



Remarque c’est normal que je trouve ça curieux, t’es le genre de type avec des remarques stupides qui vit dans le turfu :) comme justin bieber ou booba quoi.







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pourquoi ? Tu te trouves plus intelligent toi ? Si je suis stupide tu es un imbécile.

Lorsque l’on se permet de définir quelqu’un comme stupide au premier post on ne vaut guère plus que ce que l’on dénonce.

Et tu peux très bien avoir une opinion sur mon intelligence ou son absence mais tu n’es pas sensé l’envoyer au visage des gens que tu ne connais pas si tu as une éducation, si je trouves qu’un inconnu est un idiot je ne vais pas aller lui dire, je le penserais très fort.

Sinon puisque je le pense je peux très bien dire que tu es un petit conn* mais on va s’abstenir <img data-src=" />



J’ai expliqué le pourquoi de mon commentaire, si tu relis bien tu comprendras que j’estime que le support a assez duré, il freine l’évolution du monde informatique et fige les utilisateurs sur un OS vieux de 10 ans. J’estime que c’est une raison suffisante pour arrêter l’acharnement thérapeutique et je pense que les entreprises ont bien rentabilisé leur licence XP et qu’il est grand temps de migrer leur parc.

Donc oui je dis mort à XP parce qu’il a fait son temps à les yeux et que Microsoft perd son temps et des ressources à assurer son support.



Mon commentaire n’était peut être pas explicite mais c’est ce qu’il sous entendait assez ouvertement mais si tu y vois du troll ou de la stupidité je ne peux rien faire sur toi.

Et lorsque tu parles de Booba ou Bieber je t’en prie n’ajoute pas l’injure à l’insulte, il y’a des limites quand même, pour qui te prends tu ? <img data-src=" />



Microsoft a fait pire ils ont black listé une grosse partie des licences en volume windows XP.



Une honte pour des licences payés… bon je pense que certains ont déconné mais c’est pas une raison.



De toute façon l’actualité récente montre qu’à moyen terme les produits microsoft et Apple ne sont pas de bon choix….



fin de support 10.6 donc adieu cpu non x64 chez Apple et y en a encore beaucoup.



fin de support XP moins critique mais la vache le prix des licences microsoft c’est du grand n’importe nawak….



Reste les solutions pérennes les Unix-like non commerciaux…








benco a écrit :



Microsoft a fait pire ils ont black listé une grosse partie des licences en volume windows XP.







Une source (légale ? :p) pour ça ?

Parce que j’en ai pas entendu parler (pourtant on a un poil de volume et nos partenaires n’ont pas soulevé de problèmes non plus)









Commentaire_supprime a écrit :



Tente le coup et fais-toi une idée ensuite.



Ce que je conseille :



-Linux Mint : tu installes, ça fonctionne, rien à rajouter. Intéressant pour des bécanes pas trop véloces : une version XFCE est dispo, et même une version LXDE.



-Fedora : demande un peu de boulot mais c’est une bonne distro.



-Si tu aimes KDE, essaye Mageïa. A mon avis, c’est l’une des meilleures, si ce n’est la meilleure, intégration de KDE disponibles.



-Pour l’expérimental et la distro en kit, Arch Linux est l’idéal. Spoiler warning : faut l’installer brique par brique en ligne de commande, prévoir une après-midi au calme pour faire ça.









JR_Ewing a écrit :



Perso c’est ce que je fais pour des clients encore sous XP avec de vieux PC et qui n’ont pas trop les moyens d’en racheter un neuf: je leur installe Linux Mint. <img data-src=" />









Merci pour les tuyaux, par contre je vois qu’aucun de vous 2 ne m’a conseillé Ubuntu lol ( ce sur quoi je comptais partir). C’est devenu si lourd/nul que ça ?









Selector972 a écrit :



Merci pour les tuyaux, par contre je vois qu’aucun de vous 2 ne m’a conseillé Ubuntu lol ( ce sur quoi je comptais partir). C’est devenu si lourd/nul que ça ?







C’est toi qui voit, mais ça ressemble plus à un Os pour Smart/tab



Hé ben les temps change… Pourtant je suis pas vieux…








Selector972 a écrit :



Merci pour les tuyaux, par contre je vois qu’aucun de vous 2 ne m’a conseillé Ubuntu lol ( ce sur quoi je comptais partir). C’est devenu si lourd/nul que ça ?







Ubuntu, j’y ai été pendant des années, et l’interface Unity, je ne m’y suis pas fait. Question simplement subjective… Et après, je préfère Fedora à l’usage.



Après, tu peux essayer, ce n’est pas une mauvaise distro, et les versions XFCE/LXDE sont intéressantes pour des machines un poil âgées.



Avis personnel : pour du KDE, il vaut mieux Mageïa.









Reznor26 a écrit :



Non, jamais…



<img data-src=" />





Je n’ai pas d’iPhone donc, non, toujours pas vu ^_^



p’tite question : pour la migration, ils offrent Vista ou même Seven. J’ai déjà payé mon XP et je n’ai pas envie de repayer parceque Mr Microsoft l’a décidé.


Et ben ce message de popup c’est de l’abus de position dominante qui devrait faire hurler Bruxelle. Puisque Microsoft profite de ses part de marchés de Windows Xp pour inciter l’utilisateur à acheter ses nouveaux produits.



Ce popup ne serait légitime uniquement si dans le lien il proposait des informations sur les OS concurrent comme GNU/Linux ou OSX. Mais là c’est juste de la publicité déguisé pour vendre Windows 8.1.





Bref encore un truc scandaleux de Microsoft mais bon on commence à être habitué et le contraire aurait été étonnant.








the_chi a écrit :



p’tite question : pour la migration, ils offrent Vista ou même Seven. J’ai déjà payé mon XP et je n’ai pas envie de repayer parceque Mr Microsoft l’a décidé.



<img data-src=" />



coolspot a écrit :



Et ben ce message de popup c’est de l’abus de position dominante qui devrait faire hurler Bruxelle. Puisque Microsoft profite de ses part de marchés de Windows Xp pour inciter l’utilisateur à acheter ses nouveaux produits.



Ce popup ne serait légitime uniquement si dans le lien il proposait des informations sur les OS concurrent comme GNU/Linux ou OSX. Mais là c’est juste de la publicité déguisé pour vendre Windows 8.1.





Bref encore un truc scandaleux de Microsoft mais bon on commence à être habitué et le contraire aurait été étonnant.







<img data-src=" /> Décidement, quelles marades aujourd’hui!!!!









XMalek a écrit :



Bizarre moi pour afficher le bureau sans thème dynamique (ultra important) je ne dépasse pas les 300 Mo.







ha ça m’interresse car lors de la prez de MS de W8 ils avaient montré 400 Mo a vide et avec mon W8 RC tout vierge, je n’ai pas ça du tout.



Un petit screenshot ? <img data-src=" />









the_chi a écrit :



p’tite question : pour la migration, ils offrent Vista ou même Seven. J’ai déjà payé mon XP et je n’ai pas envie de repayer parceque Mr Microsoft l’a décidé.





Si tu n’as pas envie de payer, il y a toujours d’autres moyens… Mais ils ne sont pas recommandés par Microsoft. <img data-src=" />









coolspot a écrit :



Et ben ce message de popup c’est de l’abus de position dominante qui devrait faire hurler Bruxelle. Puisque Microsoft profite de ses part de marchés de Windows Xp pour inciter l’utilisateur à acheter ses nouveaux produits.



Ce popup ne serait légitime uniquement si dans le lien il proposait des informations sur les OS concurrent comme GNU/Linux ou OSX. Mais là c’est juste de la publicité déguisé pour vendre Windows 8.1.





Bref encore un truc scandaleux de Microsoft mais bon on commence à être habitué et le contraire aurait été étonnant.





Je vote Oui à un Ballot screen oui il y aurait :

Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 et une multitude de distributions Linux et quelques BSD qui noieraient les Windows.<img data-src=" />

OSX ne peut pas être proposé parce que n’est vendu qu’avec un Mac.



Ce vieux screenshot avec une belle faute !








Commentaire_supprime a écrit :



-Pour l’expérimental et la distro en kit, Arch Linux est l’idéal. Spoiler warning : faut l’installer brique par brique en ligne de commande, prévoir une après-midi au calme pour faire ça.









Quitte a propose une distribution source , vaut mieux proposer la distribution sur laquelle Arch et consort sont basés : Gentoo



Parce que Arch c’est bien beau , mais ca n’a pas le quart de la docs/wiki de Gentoo et tant qu’on est dans la distribution source , bah vaut mieux utiliser la distribution qui le fait le mieux depuis bien des années (aaaahhh toutes ces belles Gentoo compilés en stage 1 avec un bon bootstrap <img data-src=" /> ).



Car en cas de soucis , il est nettement plus simple de trouver de l’aide (pertinente) pour Gentoo que pour Arch , et il y a pas mal d’outils créés pour aider a la maintenances d’une Gentoo .



Et non mon jugement n’est pas altéré <img data-src=" />









Zup Arkhen a écrit :



Ce vieux screenshot avec une belle faute !





Quelle faute ? Qu’il coure ?









the_chi a écrit :



p’tite question : pour la migration, ils offrent Vista ou même Seven. J’ai déjà payé mon XP et je n’ai pas envie de repayer parceque Mr Microsoft l’a décidé.









Bah, ne change pas. Personne ne l’a décidé.



MS va juste arrêter le support d’un OS sortit en 2001. Tout comme Apple vient d’arrêter le support de Snow Leopard. Mais rien ne t’empèche de rester. Comme tu es sur pcinpact et que tu as assez d’energie pour sortir des vieux trolls, nul doute que tu saurais prendre les mesures qui s’imposent pour rester en sécurité, même sur xp.









vampire7 a écrit :



Quelle faute ? Qu’il coure ?





Non mais merci c’était dans la boutade !

Même si pour XP il faudrait plus utiliser l’indicatif (réalité) que le subjonctif (incertitude).









freechelmi a écrit :



ha ça m’interresse car lors de la prez de MS de W8 ils avaient montré 400 Mo a vide et avec mon W8 RC tout vierge, je n’ai pas ça du tout.



Un petit screenshot ? <img data-src=" />







tient voila même un article :



http://www.zdnet.com/blog/bott/how-well-does-windows-7-handle-512mb/672



j’ai pas le netbook sous la main( il est à mes parents) mais dès que je peux je publie le screenshoot.



Le 04/03/2014 à 18h 37







JR_Ewing a écrit :



Perso c’est ce que je fais pour des clients encore sous XP avec de vieux PC et qui n’ont pas trop les moyens d’en racheter un neuf: je leur installe Linux Mint. <img data-src=" />







Mint me semble lourd pour du vieux PC quand même.









Moebius13100 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pourquoi ? Tu te trouves plus intelligent toi ? Si je suis stupide tu es un imbécile.

Lorsque l’on se permet de définir quelqu’un comme stupide au premier post on ne vaut guère plus que ce que l’on dénonce.









Mince il a pas compris que “commentaire stupide” ne veut pas dire “ quelqu’un de stupide ” quoique si tu comprends pas la nuance c’est ptet parce qu’elle ne s’applique pas dans ton cas …









Moebius13100 a écrit :



Sinon puisque je le pense je peux très bien dire que tu es un petit conn* mais on va s’abstenir <img data-src=" />







Ah bon tu me traites maintenant tout en disant que tu me traites pas <img data-src=" />

C’est mignon de pas être sur de ce que tu dois faire et de faire les deux tout en arguant que tu t’abstiens …



En fait c’est vrai que t’es stupide <img data-src=" /> maintenant qu’on se connait assez, je peux le dire hein?









Moebius13100 a écrit :



Et lorsque tu parles de Booba ou Bieber je t’en prie n’ajoute pas l’injure à l’insulte, il y’a des limites quand même, pour qui te prends tu ? <img data-src=" />







Tu vas me vouvoyez tu te prends pour qui monsieur ! tu vis dans le turfu mais justement tu devrais être plus civilisé que les autres dis vous au moins <img data-src=" />





HS : Sinon pour en revenir au sujet t’inquiètes pas pour les ressources de microsoft c’est une des entreprises les plus rentable du monde … microsoft se soucie de ton budget familial ? non alors évites de faire ton fanboy brainless avec des remarques trollesques, ça va rien changer à ta vie.



Je pourrai t’exposer mon point de vue sur cette affaire mais honnêtement je suis pas sur que tu pourrais appréhender le changement d’échelle que ça nécessiterait pour comprendre les divergences d’opinion alors reste sur ton petit cas personnel de mec qui se sent voyager dans le passé quand il voit un pc sous XP dans les administrations française ou chez sa grand mère…



Dire que je t’avais cité pour t’encourager voila que ma BA se retourne contre moi <img data-src=" />









Ideal a écrit :



Mince il a pas compris que “commentaire stupide” ne veut pas dire “ quelqu’un de stupide ” quoique si tu comprends pas la nuance c’est ptet parce qu’elle ne s’applique pas dans ton cas …









Ah bon tu me traites maintenant tout en disant que tu me traites pas <img data-src=" />

C’est mignon de pas être sur de ce que tu dois faire et de faire les deux tout en arguant que tu t’abstiens …



En fait c’est vrai que t’es stupide <img data-src=" /> maintenant qu’on se connait assez, je peux le dire hein?









Tu vas me vouvoyez tu te prends pour qui monsieur ! tu vis dans le turfu mais justement tu devrais être plus civilisé que les autres dis vous au moins <img data-src=" />





HS : Sinon pour en revenir au sujet t’inquiètes pas pour les ressources de microsoft c’est une des entreprises les plus rentable du monde … microsoft se soucie de ton budget familial ? non alors évites de faire ton fanboy brainless avec des remarques trollesques, ça va rien changer à ta vie.



Je pourrai t’exposer mon point de vue sur cette affaire mais honnêtement je suis pas sur que tu pourrais appréhender le changement d’échelle que ça nécessiterait pour comprendre les divergences d’opinion alors reste sur ton petit cas personnel de mec qui se sent voyager dans le passé quand il voit un pc sous XP dans les administrations française ou chez sa grand mère…



Dire que je t’avais cité pour t’encourager voila que ma BA se retourne contre moi <img data-src=" />







Pauvre de toi…..

Ça doit être dur de s’autopersuader au quotidien qu’on est au dessus d’autrui quand on est quelqu’un de médiocre au fond.

Si mes réflexions sur Microsoft ne sont pas à ton goût, soit pourquoi pas, mais que tu t’imagines que ton opinion vaut plus que la mienne ça dénote que tu dois beaucoup apprécier ton petit nombril.

Je vais arrêter cette conversation là (si on peut appeler ça une conversation), je perds mon temps à te répondre, je préfère le dépenser pour des gens intéressants.

Sur ce, je te laisse te palucher sur ton intellect supérieur et je ne te salue pas <img data-src=" />









Moebius13100 a écrit :



Ouin quand je parle on dirait que marion cottilard a écrit mes textes







Désolé si je trouve que ton opinion sur le support d’XP est stupide car uniquement tourné sur ta petite personne et ton expérience de voyage dans le temps quand tu vois un pc qui tourne avec cet OS :)



En même temps osef c’était trop marrant de te voir te défendre genre “ oué mon opinion est vachement intelligent pourquoi ne le vois-tu pas” <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Mint me semble lourd pour du vieux PC quand même.







Comparativement Windows le sera toujours plus, le reste c’est aux autres à choisir ce qu’ils veulent par rapport à ce qu’ils ont et qu’ils préfèrent avoir dessus et je ne crois pas qu’un Linux Light soit le meilleur pour découvrir le monde Linux. (un light est souvent employé pour un travail limité, quoique pour une messagerie, ce soit suffisant)



Le 04/03/2014 à 22h 10







2show7 a écrit :



Comparativement Windows le sera toujours plus, le reste c’est aux autres à choisir ce qu’ils veulent par rapport à ce qu’ils ont et qu’ils préfèrent avoir dessus et je ne crois pas qu’un Linux Light soit le meilleur pour découvrir le monde Linux. (un light est souvent employé pour un travail limité, quoique pour une messagerie, ce soit suffisant)







Un XFCE ne permet rien de moins qu’un Cinnamon. Par contre il est moins lourd. Vu qu’on parle pour des machines anciennes où un Windows plus récent qu’XP n’est pas possible, je doute que Cinnamon soit stable





Notez qu’une case permettra de ne plus afficher l’alerte, ce qui n’est d’ailleurs pas forcément une bonne idée.



Hum… Vous préfériez quoi ? Que le popup s’affiche à chaque ouverture de session ? Ou mieux, que l’écran passe en monochrome avec Hitler en fond d’écran et le PC qui redémarre toutes les demi-heures pour inciter l’utilisateur à migrer ? <img data-src=" />



Microsoft a juste l’intelligence ici de penser que l’utilisateur fait ce qu’il veut de sa vie (et donc de sa machine), et s’il souhaite vraiment courir nu camouflé avec du sang frais au milieux des fauves malgré leurs avertissements, c’est son problème. Donc ils laissent une coche “OK, je suis au courant et je m’en tape” parce qu’ils savent que s’ils sont encore sur XP et cochent cette case, les chances qu’ils se bougent maintenant sont quasi nulles. Faire autrement ne ferais qu’énerver ces utilisateurs inutilement (voire en inciter certains à télécharger un patch tiers enlevant la popup dans le cas de machines pro hors ligne).



Puis ça réduira le nombre de photos sur le net de DAB affichant cette popup, entre celle d’un BSOD dans une gare et celle d’un explorateur sur un panneau publicitaire. <img data-src=" />








Selector972 a écrit :



Merci pour les tuyaux, par contre je vois qu’aucun de vous 2 ne m’a conseillé Ubuntu lol ( ce sur quoi je comptais partir). C’est devenu si lourd/nul que ça ?







D’après ce que j’avais lu, Mint était + adapté aux vieilles machines que Ubuntu qui est + lourd, donc c’est pour ça que j’avais choisi Mint. <img data-src=" />







the_chi a écrit :



p’tite question : pour la migration, ils offrent Vista ou même Seven. J’ai déjà payé mon XP et je n’ai pas envie de repayer parceque Mr Microsoft l’a décidé.







MDR! <img data-src=" /> Genre y’a 10 ans tu t’es payé une licence XP et aujourd’hui tu veux pas en racheter une parce que tu considère qu ça doit durer éternellement? <img data-src=" /> Fallait se réveiller avant: MS a proposé Win 7 en préco à 50€ en 2009 juste avant qu’il sorte, et Win 8 était proposé à 30€ en version mise à jour si l’on possédait une licence XP, Vista ou 7, alors si aujourd’hui tu dois payer le prix fort pour une licence c’est uniquement ta faute, hein! Fallait acheter quand c’était en promo, en + étant geek tu savais parfaitement que le support de XP s’arrêterait en 2014, alors vient pas te plaindre maintenant! <img data-src=" /> <img data-src=" />







ff9098 a écrit :



Mint me semble lourd pour du vieux PC quand même.







C’est pas ce que j’ai lu! Et pour avoir testé ça passe très bien avec 512Mo de RAM. <img data-src=" /> Pour les configs ayant moins de mémoire y’a une version XFCE de Mint, de toutes façons.









ff9098 a écrit :



Un XFCE ne permet rien de moins qu’un Cinnamon. Par contre il est moins lourd. Vu qu’on parle pour des machines anciennes où un Windows plus récent qu’XP n’est pas possible, je doute que Cinnamon soit stable







J’ai 1 Gb de ram, GMA 945 et 18.6 Ghz (mono core) et no problem (à moins ce ne soit pas assez vieux pour toi)



Mon pc portable actuellement n’utilise que 360 mio


Et 430 mio pour voir un clip vidéo sur youtube


sur 992 mio et 51 mio sur 1,2 gio (en swap)








2show7 a écrit :



Et 430 mio pour voir un clip vidéo sur youtube







Sur XFCE ?









freechelmi a écrit :



Sur XFCE ?







Mint Cinnamon









2show7 a écrit :



Mon pc portable actuellement n’utilise que 360 mio







Interressant que tu confirmes que cinammon avec 1 Go est bien utilisable, pour moi avoir 360 Mio à vide c’est déjà beaucoup.









freechelmi a écrit :



Interressant que tu confirmes que cinammon avec 1 Go est bien utilisable, pour moi avoir 360 Mio à vide c’est déjà beaucoup.







C’était 360 Mio en surfant (comment répondre sinon <img data-src=" />) et 190 mio à vide (après avoir utilisé BleachBit autrement après avoir quitter firefox c’était 154 mio <img data-src=" />)



Bleachbit ne m’a servi à rien <img data-src=" />



156 mio pour être précis et à l’allumage du PC








2show7 a écrit :



156 mio pour être précis et à l’allumage du PC







OK là ça me plait beaucoup ! C’est un peu ce que j’arrive a faire avec Lubuntu.