Lors de ce Mobile World Congress, nous avons pu nous entretenir avec William Chhao, directeur de la division terminaux mobiles chez ZTE. Il nous a confié que la marque souhaitait bien commercialiser un smartphone sous Firefox OS en France, et ce, dès le mois de juin pour un tarif autour des 100 euros.
Les smartphones sous Firefox OS sont disponibles dans quelques contrées seulement, notamment les pays émergents, et lors de nos rencontres avec les différents constructeurs personne n'évoquait la possibilité de commercialiser un terminal en France. De l'aveu même de Tristan Nitot de Mozilla avec qui nous avons pu échanger, les mobiles équipés du système maison qui sont actuellement proposés n'ont pas des caractéristiques techniques suffisantes pour viser un marché comme le nôtre, et l'écosystème logiciel peut paraitre assez faible.
Pour avoir pris rapidement en main les différents modèles exposés sur le stand de Mozilla, il faut reconnaitre que ce ne sont pas des foudres de guerre et qu'il faut s'avérer parfois patient avec quelques applications, mais c'est aussi souvent le cas sur les modèles d'entrée de gamme sous Android.
Le ZTE Open C et ses caractéristiques techniques
Lors d'un entretien avec William Chhao, directeur de la division terminaux mobiles chez ZTE, nous avons souhaité évoquer avec lui l'avenir des smartphones sous Firefox OS, notamment en France. L'homme nous a confié qu'il voulait proposer l'Open C de la marque dès le mois de juin prochain. Il nous a indiqué que ce mobile lui permettait de se différencier de la concurrence, notamment sur le segment de l'entrée de gamme où les terminaux sous Android sont majoritaires.
Côté tarif, le responsable nous a indiqué qu'il voulait le vendre aux alentours des 100 euros, ce qui nous semble acceptable au regard de ses caractéristiques techniques. Mais tout n'est pas si simple a-t-il rajouté, il faut encore convaincre le circuit de distribution français, et sans doute les opérateurs, de prendre le risque de vendre un mobile avec un écosystème plutôt réduit. Une problématique qu'évoquait déjà Tristan Nitot il y a quelques jours.
Commentaires (32)
#1
Alors là, les autres ,on le droit à un smartphone pas au format pocket et à 25 $ (euro ?) mais nous non, un bon truc tout petit à 100 euros …
" />
Ou alors le mec a une grosse main
#2
Mais tout n’est pas si simple a-t-il rajouté, il faut encore convaincre le circuit de distribution français, et sans doute les opérateurs, de prendre le risque de vendre un mobile avec un écosystème plutôt réduit.
Ouais ou pas, si on en trouve dans les magasins type électro dépot en nue (au côté des Wiko) ça sera très bien comme ça (sans surcouche/bloatware).
#3
Ce dualcore de chez Qualcomm promet une meilleure / équivalente / moins bonne (entourer la mention choisie!) expérience que l’Intel embarqué dans le Geeksphone Revolution… ou pas?
#4
Mais tout n’est pas si simple a-t-il rajouté, il faut encore convaincre le circuit de distribution français, et sans doute les opérateurs, de prendre le risque de vendre un mobile avec un écosystème plutôt réduit.
#5
#6
Moi ça me tente bien un smartphone petit, àpacher et solide. Manquerait plus que l’autonomie soit bonne et ce serait le pied.
#7
Ma première impression a été un air de déjà vu…
Mon ancien HTC DESIRE.
Je ne crois pas que le marché soit prêt à accueillir un nouveau système.
On a qu’à voir toute la difficulté de Windows pour conquérir des parts de marché.
A part les fan boys, je ne vois pas pourquoi acheter un mozilla plutôt qu’un android (à prix équivalent bien sur).
#8
#9
il faut encore convaincre le circuit de distribution français, et sans doute les opérateurs
Pourquoi toujours passer par un opérateur ? Ici il n’y a pas de surcouche à modifier
Les Wiko se vendent très bien sans opérateur derrière. Et les smartphones FxOS sont dispo en France depuis de nombreux mois, ZTE sur Ebay notamment. C’est peu mais la gamme va forcément s’étoffer avec les prochains modèles annoncés au MWC (dont celui à 25$ ou le RAM modulable pour les dévs).
Sinon, quelle mauvaise langue David ! (cf. le tweet à Nitot)
#10
#11
Dans un pays comme le notre ils pourraient peut-être augmenter légèrement les specs histoire que ça soit fluide (puisque d’après l’article c’est limite). Ou alors faire une déclinaison améliorée en plus du premier. À ces niveaux de tarif, même juste 50€ de plus ça peut faire une belle différence à l’utilisation (doubler la RAM, batterie un peu plus costaud etc…) Et 150€ ça reste dans le très raisonnable comme prix pour un smartphone.
#12
Vivement que Firefox OS arrive officiellement en France
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
Merci pour le test.
o.o
#24
elpetio, faut te mettre à l’écriture : tu es doué.
#25
100€ pour un phone sur Firefox.. c’est une blague??? 20 ou 30 max
#26
Le problème n’est pas le prix ou de savoir qui pisse le plus loin et à quelle vitesse.
Le problème, c’est d’avoir un smartphone alternatif viable et stable qui permette de se passer complètement du cloud quand on en n’a pas besoin, qui n’emmerde pas le client toutes les 5mn avec une surcouche opérateur à la con, et qui permette de développer des applis facilement.
Pour ma part, mon Peak répond parfaitement à toutes ces contraintes. Payé dans les 180 euros avec frais de ports il y a un an maintenant, je vois qu’aucun opérateur ou constructeur n’a quitté le bateau, et qu’au contraire, la mayonnaise à pris.
Je ne sais pas si les français sont un public assez “éduqué” pour comprendre la valeur de Firefox OS avec cette annonce, mais je suis certain que certains pays sur la planète, et non des moindres, ont déjà compris qu’il ne fallait surtout pas imiter la bleusaille française qui se croit toujours plus intelligente que le reste du monde… Et ils ont parfaitement raison !
#27
#28
Je fais un très gros pavé ( en+ c vré
" />) mais pas sur PCI 
" />
#29
#30
#31
#32