La fragmentation d'Android devient-elle un problème pour Google ? Si l'on en croit les sources de nos confrères d'Android Police, le géant de Mountain View a revu sa politique autour de son système et conditionne l'accès à ses applications (Gmail, Play Store, etc.). Le but ? Inciter les constructeurs à privilégier les nouvelles moutures d'Android.
Fragmentation d'Android, février 2014
La fragmentation, un vrai problème chez Google
La fragmentation d'Android est un problème majeur qui touche tout l'écosystème de Google. En effet, si l'on regarde les derniers chiffres publiés, on s'aperçoit que la 4.4, soit la dernière mouture en date, qui est disponible depuis novembre, ne représente que 1,8 % des terminaux sur le marché. Seulement voilà, cette fragmentation conditionne les choix des développeurs pour utiliser telle ou telle technologie au sein de leurs applications. Un phénomène qui ne touche par exemple pas iOS chez Apple, puisque la firme indiquait une pénétration de 74 % de sa dernière version après trois mois. Windows Phone est dans le même cas de figure.
Conscient de ce problème, Google serait en train de modifier certaines conditions concernant la validation des terminaux de ses partenaires. Cette validation de la part de Google permet plusieurs choses, dont l'accès aux applications du géant de Moutain View comme Gmail, Maps, le Play Store ou encore YouTube, etc.
Les applications Google conditionnées à la version d'Android
D'après Android Police, Google fixerait cette période de validation pour pousser à l'adoption des nouvelles versions d'Android comme on peut le voir sur le tableau ci-dessous :
Crédits : Android Police
Comme on peut le voir, Google bloquerait ainsi toutes les versions d'Android inférieure à la 4.2 (Jelly Bean) depuis le 1er février dernier alors que cette dernière mouture ne sera plus supportée à compter du 24 avril prochain. Le 31 juillet, ce sera au tour de la version Android 4.3 d'être arrêté d'être supportée. En clair, à partir du 1er août seul Android 4.4 (et les versions ultérieures s'il y a) continuera de permettre d'avoir un accès au programme de certification.
Fin de l'approbation des anciennes versions d'Android, quid de l'entrée de gamme ?
Notre confrère ajoute avoir un email envoyé aux fabricants qui indique : « À partir de février 2014, Google n'approuvera plus de nouveaux produits Android expédiés avec une version ancienne de la plateforme. Chaque plateforme aura "une fenêtre d'approbation GMS" qui ferme neuf mois après la prochaine version publique d'Android. (En d'autres termes, nous avons neuf mois pour obtenir de nouveaux produits sur la dernière plateforme). »
Si effectivement cela se confirme, nous devrions voir apparaitre des terminaux plus rapidement... du moins en théorie. En théorie, car cela veut aussi dire que les fabricants de SoC, notamment d'entrée de gamme (MediaTek, RockChip, etc.) devront aussi renouveler plus rapidement leurs puces... ce qui n'est pas forcément gagné. Nous avons bien entendu demandé ce qu'il en était auprès de Google et attendons son retour.
Enfin, cela ne changera rien concernant les interfaces utilisateurs développées par les différents constructeurs, le non suivi des mises à jour, etc. Mais il s'agit déjà d'une première étape de franchie : fini les smartphones vendus avec une vieille version d'Android.
Commentaires (139)
#1
Enfin ça serait surtout bien qu’ils forcent les constructeurs à faire un vrai suivi. Quand on développe des puces mobiles, c’est pas la mer à boire de refaire une release d’Androïd quand une nouvelle version majeure est disponible…
Surtout que pour une même puce, le nombre de smartphones l’utilisant peut-être assez grand…
#2
Enfin…
#3
après faut bien se dire que beaucoup d’utilisateurs n’en ont rien à faire d’avoir la dernière version…
#4
La fragmentation, un vrai problème chez Google
#5
Enfin !!!
" />
" />
Big G a montré la canine avant de sortir les crocs
Vivement la version 4.4 pour mon GN2
poke Samsung
#6
Quand je pense que je viens tout jsute de faire la maj de mon galaxy S3 en 4.3 … pas prêt de voir arriver kitkat !
" />
Et encore je suis chez bouygues, chez orange ils ont purement et simplement supprimé le menu “mise à jour” !!
#7
Seulement voilà, cette fragmentation conditionne les choix des développeurs pour utiliser telle ou telle technologie au sein de leurs applications. Un phénomène qui ne touche par exemple pas iOS chez Apple, puisque la firme indiquait une pénétration de 74 % de sa dernière version après trois mois. Windows Phone est dans le même cas de figure.
Dans le même cas de figure que android ou ios ?(dsl, le sens de la phrase est un peu flou pour moi
#8
Et les constructeurs, pour ne pas faire les mises à jours, vont nous sortir encore plus de terminaux (bien verouillés) qu’avant.
C’est la base de leur ecosysteme… Sortir des terminaux, ne pas faire les mises jours pour en vendre d’autres et encore, et encore, et encore…
Je ne sais pas si Google pourra faire quelque chose pour contrer ca.
En plus, il est presque certain que les constructeurs iront proposer les possibilités de mises à jours sur les terminaux les plus chers.
Bref, je la sens pas cette histoire.
#9
#10
#11
#12
#13
déja je comprend pas que google autorise les opérateurs ( pas les constructeurs) à intégrer des roms personnalisées qui nuisent à l’image d’android
ils y foutent plein de merdes qui ne servent à rien
#14
fini les smartphones vendus avec une vieille version d’Android.
Pas trop tôt. Mon Cink Five est toujours en 4.1, alors que ma Nexus 7 vient de passer en 4.4.
Ma tablette Asus est en 4.3 il me semble, ça serait bien que ça change…
#15
#16
The Hershey Company et Nestlé ont gueulé ?
" />
" />
#17
#18
Bonne nouvelle pour les possesseurs d’android.
" />
#19
Bof ça va pousser les gens à bazarder les téléphones plus assez puissant pour faire tourner le dernier OS recommandé… Apple était bien le mauvais exemple à suivre amha.
#20
#21
Ça va être dur à vivre pour Asus qui arrête le support de certains de ses téléphones haut de gamme moins d’un an après leur sorti.
#22
Je dois être stupide
" />
Je ne vois pas en quoi cela va améliorer la “fragmentation” d’Android
S’il n’y a pas de politique de MaJ derrière de la part des constructeurs, la “fragmentation” continuera. La on impose juste une version pour la sortie du téléphone point…
#23
et pour les tablettes galaxy tab 3 avec android 4.2.2 seront également obligé de passer a android 4.4 kit kat???
#24
#25
#26
C’est lourdingue qu’il soit si compliqué de mettre à jour l’OS sur les téléphones…
Google devrait conditionner l’utilisation de ses app à un bootloader débloqué et des drivers libres. Les constructeurs/opérateurs feraient la gueule mais bon ils n’ont qu’à arrêter d’être mauvais.
#27
#28
Il ne faut pas oublier non lus qu’Apple “incite” fortement ses utilisateurs à migrer sur la dernière version d’IOS (c’est pas eux qui avaient forcé le dépôt de laMAJ dans tous les iPhones sans possibilité de l’enlever ?)
Autre avantage : Apple gère aussi son matériel et ne l’installe que sur le sien. Forcément, c’est plus simple de faire une mise à jour dans ce cas.
#29
D’ailleurs, c’est flagrant chez Samsung… Une galaxy tab 3 est encore sous 4.2…
Et aucune visibilité sur la mise à jour
#30
Moi, c’est décidé : dès qu’Apple sort un cell de la taille de mon Nexus 5, je vire ce dernier et retourne vers la pomme.
Sérieux, ce téléphone offre bien plus qu’un iPhone, mais il fait tout mal.
Un jour Androïd sera excellent, mais pour l’instant, tout est inachevé. À Google de faire sa police et de composer des applications de base décentes, pensées pour l’efficacité (téléphonie, contacts, calendrier, messages, messagerie, intégration Outlook) et aussi accessoirement (musique, vidéo).
Beaucoup d’éléments ne sont pas accessibles pour les Canadiens (Wallet=NFC inutile, Music=pas d’achats,…) se qui rend l’expérience encore plus désagréable.
Et je parle même pas de la stabilité (je n’ai aucun jeu, aucune vidéo, une 20aine de chansons). Pour garder son efficacité, il faut redémarrer le bidule à la semaine. Je l’ai fait grand max 3 fois en 4½ ans avec mon 3GS.
Oui, je suis déçu, je m’attendais à tellement mieux. J’imagine même pas le résultat sur des cell d’entrée ou de moyenne gamme.
#31
#32
#33
#34
#35
Pourquoi ne peut on pas faire comme sur pc ?
c’est a dire mettre a jour son OS mobile si on le souhaite
et ne pas etre depandant de si le constructeur souhaite mettre a jour le telephone ou non
parce que moi mon wiko cink + il a etait abandonné :(
j’aurai bien aimé avoir les dernieres MAJ !
#36
moralité on va avoir des mises à jour rapide à la va vite qui buggueront de partout, mais au moins on sera à jour.
“Hé salut ! comment ça t’as pas le dernier bug Androïd 5.7 ?! fais un effort quoi !”
sinon c’est bien gentil, mais je sens que c’est pas demain la veille que mon Galaxy Y duo passera de 2.3 à 4.4
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Marrant ça…
Motorola appartient toujours à Google (même si la transaction vers Lenovo est en cours). Pourtant on a encore pas mal de Motorola pas trop vieux qui n’ont pas eut mieux que du 4.1.2 aujourd’hui encore.
Faites ce que je dis….
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Enfin des téls Android sans toutes les applis inutiles ? !
" />
" />
" />
#56
#57
#58
Ce que je me demande c’est quand Android passer en MAJ automatique sans passer par les constructeurs!
Aujourd’hui le réel problème est la, il est obligatoire d’attendre le portage de la part d’un constructeur, hors si Google avait imposé une MAJ automatique les constructeurs auraient pondue des téléphones avec des drivers plus disponibles (et ouvert) ce qui leur aurais permis de se passer de faire un taf monstre à chaque MAJ d’Android.
Au lieu de ça leur vision étriqué de vouloir proposer un téléphone qui leur est propre tan en Hard qu’en Soft fait plonger tous les utilisateurs dans une fausse à merde quand il faut faire de la MAJ.
Le pire c’est qu’aujourd’hui si un kernel à une faille et quelle n’est comblé que par un nouveau kernel il y aura un bon paquet de téléphones qui seront directement impactable et que le déploiement d’un patch mettra des mois, voir des années (si il arrive).
On en viens à avoir un système plus mauvais en sécurité qu’un Windows alors que l’on part sur un système censé être meilleurs par sa capacité à être rapidement à jour.
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
C’est quand même beau le monde mobile.
" />
D’un côté on hurle à la mort, l’agonie, la déchéance et l’horreur parce que Microsoft arrête de supporter XP après plus de dix ans.
De l’autre, on se réjouit d’avoir un mobile qui coûte presque le prix d’un PC et qui est pas foutu d’être mis à jour par le fabricant plus de six mois pour en revendre un derrière.
On vit une époque formidable !
#92
android stock pour tous plus leur crapware en version google play. comme ca les portable seront tous au gout du jour et on pourra enlever les cochonneries qui servent a rien.
Enfin je dis ca mais j’ai pas le problème avec mon Google Lenovo motorola MotoG
#93
#94
#95
#96
Perso je repasse aussi chez Apple dès qu’un Iphone plus grand sort.
Mon Galaxy S4 est bien plus lent qu’un Nexus 5 pourtant à priori moins puissant. Sans compter les plantages et la mauvaise gestion de la luminosité entre autres.
Mon 3GS n’a jamais sourciller d’un point en 3 ans et demi.
#97
#98
J’aimerai bien mais Cyanogen Mod n’existe pas pour les S4 avec Exynos.
#99
#100
#101
#102
Fin de l’approbation des anciennes versions d’Android, quid de l’entrée de gamme ?
J’ai un blade S , android 4.x.x je n’y pense même pas , mais si google me ferme la porte bah osef en fait , des markets il y en a d’autres ailleurs
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Ce qui serait simple, et qui se dépendrait juridiquement, c’est que la durée de mise à jour corresponde à la durée de garantie de l’appareil. En UE, un téléphone est garanti 2 ans (hors iPhone), il doit être mis à jour 2 ans (allez même pas à sa date d’achat, mais à sa date de sortie).
Ensuite, le constructeur ‘déclare’ ne plus assurer son support, et qu’il y ait un système où Google puisse proposer la version stock Android la plus récente en DL/install en mode easy. Quand on voit que des petits smartphone moisis comme le Xperia E ou le LG L3 ont du JB 4.1 alors que le Xperia U ou S et bloque en 4.0, c’est foutage de gueule.
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
Pas le choix j’habitais en Thailande et aucune autre version n’existait.
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139