Au mois d'août 2011, Apple créait un véritable séisme en bourse en devenant la première capitalisation boursière au monde, devant le géant pétrolier Exxon Mobile. Une place qu'il perdra ensuite, pour la retrouver l'année suivante. Cet épisode vient toutefois d'être répété par Google hier. Un nouveau passage de témoin qui prouve l'importance gigantesque des sociétés high-tech.
L'ascension fulgurante de Google en bourse
Plus fort que n'importe quel groupe pétrolier, automobile et pharmaceutique
À l'heure où nous écrivons ces lignes, Google vaut en bourse plus de 394 milliards de dollars, contre 391 milliards pour Exxon Mobil. À titre de comparaison, Chevron (Texaco) et Royal Dutch (Shell) sont cotés à 215 et 222 milliards de dollars, contre 146 et 132 Mds pour BP et Total. Les grands constructeurs automobiles sont pour leur part à 185 Mds (Toyota) et 117 Mds (Volkswagen). Quant aux groupes pharmaceutiques, on retrouve Johnson & Johnson à 257 Mds de dollars, devant Roche (246 Mds), Pfizer (204 Mds), Novartis (196 Mds), Merck (160 Mds) et Sanofi (128 Mds).
Pour les investisseurs, Google vaut donc près de deux Pfizer (le créateur du viagra) et plus que Toyota et Vokswagen réunis, ou encore plus que Shell et BP fusionnés. Si ces sommes et ces différences peuvent paraître folles, cela signifie surtout que pour les actionnaires, l'avenir de Google s'annonce plus radieux et profitable que tous les groupes automobiles, pharmaceutiques et pétroliers.
Cette situation a été rendue possible par la progression constante de l'action de Google, qui s'approche des 1180 dollars au moment où nous rédigeons ces lignes. L'an passé, l'action valait 775 dollars, et un an plus tôt encore, environ 600 dollars. De son côté, si Exxon a atteint des sommets fin décembre dernier (à plus de 101,5 dollars), son action a lourdement chuté, pour descendre sous les 90 dollars. Cela explique ainsi le passage de témoin entre les deux sociétés, même si le pétrolier pourrait tout à fait remonter et donc retrouver son rang.
Apple reste le roi de la bourse
Au-delà, et ceci avec une marge confortable, nous retrouvons Apple, qui écrase tout le monde avec une valorisation supérieure à 472 milliards de dollars. Une somme impressionnante, et qui pourtant a déjà été bien supérieure. Rappelez-vous ainsi qu'en septembre 2012, son action dépassait les 700 dollars, valorisant la firme de Cupertino à plus de 620 milliards de dollars.
Voici quelques grandes valorisations boursières choisies par nos soins parmi les entreprises cotées aux États-Unis (somme en dollars) afin de mieux nous rendre compte des différents écarts entre des sociétés évoluant dans des secteurs très différents :
- Apple : 472 milliards
- Google : 394 milliards
- Exxon : 391 milliards
- Microsoft : 305 milliards
- Johnson & Johnson : 257 milliards
- Roche : 246 milliards
- Wells Fargo : 240 milliards
- Royal Dutch : 222 milliards
- Chevron : 215 milliards
- JPMorgan Chase : 214 milliards
- Pfizer : 204 milliards
- Novartis : 196 milliards
- IBM : 194 milliards
- HSBC : 194 milliards
- Toyota : 185 milliards
- Bank of America : 176 milliards
- AT&T : 171 milliards
On peut ainsi se rendre compte d'un coup d'œil qu'un Apple vaut autant que Microsoft et AT&T réunis, alors qu'il s'agit pourtant du leader mondial des logiciels pour le premier, et de l'opérateur télécom numéro un aux États-Unis pour le second. La Pomme peut même se vanter de valoir l'équivalent de deux Toyota, plus 100 milliards de dollars d'argent de poche.
Commentaires (41)
#1
De quoi vivre 1 000 vies sans compter
" />
#2
Z’aurait pas un petit milliard en trop pour un pauvre
" />
" />
" />
#3
une liste des actionnaires de Google serait intéressante …
#4
#5
Et c’est là que je viens de me rendre compte que Royal Dutch, c’est Shell
" />
#6
D’un côté c’est logique. Il est clair que Google, encore plus qu’Apple probablement, est appelé à prendre toujours plus de place dans un futur technologique et ultra-connecté. Par contre nous en Europe, entre les USA d’un côté et l’Asie de l’autre, on est mal barrés…
#7
Autant Apple je l’avais vu venir autant pour google j’ai été surpris.
#8
#9
#10
#11
On peut ainsi se rendre compte d’un coup d’œil qu’un Apple vaut autant que Microsoft et AT&T réunis, alors qu’il s’agit pourtant du leader mondial des logiciels pour le premier, et de l’opérateur télécom numéro un aux États-Unis pour le second. La Pomme peut même se vanter de valoir l’équivalent de deux Toyota, plus 100 milliards de dollars d’argent de poche.
Est ce pour nous rassurer ou nous inquieter ?
#12
#13
#14
Trop de pouvoir, il faut démanteler.
#15
#16
Bordel, pourquoi j’ai pas acheté dix actions Google lors de l’entrée en bourse :-(
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Sachant que le produit que google vend, c’est nous, je me sens plutôt flatté!
" />
#23
#24
#25
#26
La Pomme peut même se vanter de valoir l’équivalent de deux Toyota, plus 100 milliards de dollars d’argent de poche.
Visiblement, le concept de capitalisation boursière n’a pas été très bien compris…
#27
#28
Google a la confiance des actionnaires mais pas encore le cash d’exxon bien que pas fauché, de plus coupez le net et le courant plus de Google, coupez les vannes du pétrole vous aurez droit à un tapis de bombes regardez l’Irak, la Libye
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Effectivement a lépoque on était pa sfiché comme aujourdhui mais d’un autre coté on avait pas accès a l’information comme aujourdhui. Et si on réfléchis bien c’etait bien plus difficile de sinformer seul et tu étais fiché d’une facon ou d’une autre bien plus facilement que aujourdhui
alors bien la police avait pas les memes moyens pour chasser et poursuivre les Et c’est cela qui est plus grave et qui inquiétant: pas la nsa google et cie mais tous les moyens techniques a disposition de la police qui permet de traquer les personnes.
¨Par contre a notre niveau avec google,
Ca ne change pas grand chose finalement.
Enfin si on a aussi plus de moyens pour s’informer etc…
et ceux qui sont les mieux armés et les plus malins ont aussi davantage de moyens d’agir meme si cela devient plus délicat. mais cest possible.
Enfin en ce qui concerne les données perso, je crois que le pouvoir en place s’en fout bien mal d’espionner et surveiller les gens. C’est pas son probleme. Ca ne l’intéresse pas vraiment. Ca l’intéresserait s’il était soucieux de l’état de ce pays mais franchement j’en doute. Vous avez vu l’état des finances déja?
#36
il y a obama et francois qu ise sont expérimés hier soir sur la nsa. obama semblait assez ennuyé e a du prendre la mesure du probleme. francois non il étaitplutot confiant on dirait. ils nous ont ressorti le refrain habituel sur ben laden. Mais obama s’est dit inquiété pour la confidentialité du pays mais surtout pour l’entente entre les deux pays: la france et les usa qui était des alliés
Mais moi jai envie de dire que les states ces histoire de google ca les préoccupe pastrop finalement. ils sont liberales et considerent qu’on a le droit de tout dire et tout faire.
cest pas trop inquiétant dansce genre de régime finalement alors que la nsa défend a mona vis plutot les intérets americains et cest assez légitime. alors la peur du citoyen pour la nsa qui surveillen c’est juste du gros pipo.
Du fantasme mais qui cache les vrais intentions a mon avis.
Or les principes sont claires aux usa et sont dictés par la constitution americaines: tout le monde a le droit a la liberté d’expression.
Critiquer les usa renvoyer la faute aux states, est non seulement une erreur mais c’est aussi un aveu. cest a dire que ces le baton qui se retournera contre ceu qui pensent que les usa sont les ennemis a abattre.
or il est clairement identité que ce genre de systeme de filtrage internet sert dabord le régimes dictatoriaux de type totalitaire qui reposent sur la doctrine socialiste et étatique.
Et en cela la peur est justifée mais elle est aussi voulu par les memes qui craignent une dérive: les memes a saoir poutine hollande (les repsentants de la social démocratie,sles républicains) les communistes et cie) qui se feraient un vilain plaisir a fouillerdans la vie des gens et a s’en servir contre les individus pour le bien de la société.
alors bien sur on peut accuser les ricains davoir comploter contre leurs alliés
or les ricains ne se sont jamais cachés que je saches : la cia par exemple?
ils n’ont jamais non plus considéré qu’un allié était forcément un meilleur ami. On espionne que ces amis et sa femme n’est ce pas? des qu’il y a des interets et des bénfices a en tirer.
les américains dont google n’ont jmais caché qu’ils utilisaient les infos perso qu’ils exploitaient et qu’il y avait une transparence a ce niveau. La encore faux proceS. un faux proces stalinien
Quand on sait que snowden sest planqué en russie on devine pourquoi.
Il pensait dire la vérité au peuple us. admettons il a confondu verité et discretion.
snowdena déballé ce qu’on savait déja et il a mis mal a laise obama et les démocrates avec la confiance qui existait entre le peuple et ses dirigeants.
Sauf que cette peur est irrationnelle et injustifiées. Certes les démocrates passent pour des manipulateurs et des menteurs. Ce que je crois mais ils sont les serviteurs a leur sdépends. Ils ne sont pas dans le mensonge. il n’y a pas de complot . Il y a seulement la conviction que les usa ont ce role a jouer. quel que soit leur destinée.
Si bien que la manipulation et le complot n’a jamais été vraiment caché.
Aux usa ce qui rend le pays plus vulnérable cest plutot la perte de confiance en l’avenir et aux institutions. One pense que les usa de puisla crise sont une puissance mais en déclin.
en france cest complétement different. car les actes ne suivent absolument pas les paroles et il est a craindre en effet une dérive totalitaire / FAce a ce déficit démocratique
et aui déclin qui s’annonce on a un hollande dit tout et son contraire alors qu’un obama reste a attacher a ses principes/ Et a coté on a un valls qui se prend pour unprésident dictateur avant l’heure et qui se fout bien mal des libertés individuelles.
Face a ce danger google n’est pas l’ennemi c’est l’allié, l’allié américain qui peut aussi se retourner contre nous , mais nous en tant que pays socialisant…
#37
#38
#39
Il faudrait vendre les 6 plus grosses capitalisations boursières mondiales pour éponger la dette française de 1700 milliards d’euros.
" />
Voilà qui donne une idée de son montant abyssal.
#40
#41