La fondation Mozilla travaille actuellement sur une refonte de Sync, son outil de synchronisation disponible au sein de Firefox. Cette fonction a été simplifiée puisqu'elle nécessite uniquement une adresse mail et un mot de passe. Elle est actuellement à l'essai au sein de la version 29 Nightly de Firefox.
Sync, originellement une extension intégrée à Firefox 4 en 2010, est en train d'être entièrement revue par la fondation Mozilla. En effet, la procédure se veut nettement plus simple qu'auparavant et ne nécessite plus qu'une simple adresse mail et un mot de passe pour synchroniser les mots de passe, les favoris, les extensions, l'historique, les préférences ainsi que les onglets sur plusieurs machines.
Avant / Après pour associer un nouvel appareil
Cette nouvelle formule simplifiée ne nécessite plus qu'une adresse mail et un mot de passe pour chacun des appareils. Elle ne demande donc plus de clé particulière pour associer un nouvel appareil. Elle est actuellement en test sur la Nightly de la version 29 pour l'ensemble des plateformes. Certains regretteront qu'il ne soit malheureusement plus possible d'héberger ces informations personnelles sur son propre serveur.
La fondation indique sur cette page que l'ancien et le nouveau Sync sont incompatibles entre eux. Il faudra donc récréer un compte lorsque le nouveau système sera déployé sur les versions finales du navigateur. En outre, elle ajoute qu'il ne sera bientôt plus possible de synchroniser un nouvel appareil avec l'ancien système.
Derrière ce changement, on peut penser que Mozilla est en train de simplifier son processus d'enregistrement, notamment pour les utilisateurs de Firefox OS, à l'instar de ce que fait Google avec son compte unique pour l'ensemble de ses services sur toutes les plateformes.
Commentaires (77)
#1
C’est cool cette simplification !!!
C’était vraiment chiant leur système de code….
#2
En fait ils vont tout stocker chez Google drive
" /> pour réduire les couts et faciliter le travail de la NSA
#3
Quid du serveur Sync, si l’on ne veut pas stocker ses infos chez Mozilla mais qu’on préfère avoir un serveur Sync chez soi ? Sait-on si Mozilla va proposer un serveur Sync dans cette nouvelle version, et si oui, quand ?
#4
Si on ne peut plus stocker sur son serveur c’est naze….
" />
#5
Certains regretteront qu’il ne soit malheureusement plus possible d’héberger ces informations personnelles sur son propre serveur.
Tu as une source ? Rien n’est écrit sur la page mise en lien et dans la FAQ, la question y est posée sans avoir encore de réponse.
#6
#7
#8
Encore une régression !
Quand est-ce que Mozilla cessera de copier Google même dans ses mauvais choix ?
Décevant !
#9
Vive Xmarks + Lastpass
" />
#10
Nightly de la version 29
" />
v 30.0a1
#11
#12
#13
#14
#15
#16
Dommage. C’est
#17
#18
#19
#20
#21
Certains regretteront qu’il ne soit malheureusement plus possible d’héberger ces informations personnelles sur son propre serveur.
Moi qui venais juste de repasser sous Firefox, justement pour opérer mon propre serveur sync
#22
Plus qu’à espérer que ça fonctionne, car le Sync actuel est parfois indisponible (sans compter comme déjà dit par d’autres le système de code
" /> ).
#23
#24
#25
FF 27 est dispo. :o
#26
#27
#28
#29
#30
Autant j’approuve de revoir des technologies pour les simplifier, mais sacrifier la possibilité de pouvoir héberger son propre serveur sync, je trouve cela dommage.
Avoir ses favoris, son historiques, la liste des add-on et la liste des appareils synchronise sur des serveurs hors de mon contrôle, ils sont gentils mais non.
#31
#32
#33
#34
de mon côté, je dois avoir 10 pouces ou 2 mains gauches, mais je n’ai jamais réussi à utiliser cette $ù^!§ de fonctionnalité. c’était tellement simple quand j’étais sous Opera que je n’ai jamais compris comment ils avaient réussi à faire aussi compliqué pour la même chose (enfin, j’imagine…).
" />
du coup, je m’en passe
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Moi je n’aime pas le système actuel, le nombre de fois que j’ai dû reset sync à cause de cette clef de cryptage que j’avais paumé.
Et le nouveau système est bien plus sécuriser que l’ancien au niveau serveur. Ce n’est pas qu’une simple redesign.
#41
#42
#43
#44
De toute façon, un système de cryptage où l’algorithme est connu, une partie du message en clair est connu (balises XML, pleins de "http://” dans les bookmarks, le nom des paramètres firefox), une partie ou totalité de la clé est connue (adresse email + précédemment une série de chiffres de taille déterminée) n’offre pas beaucoup de sécurité si on s’attaque aux bookmarks d’une personne en particulier.
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Et sinon, ils pouvaient pas utiliser leur propre système d’identification “Persona” pour qu’on ai pas à utiliser un nième mot de passe?
http://blog.zonino.co.uk/why-we-love-mozilla-persona-and-why-you-should-too/
https://login.persona.org/about
#54
Cette fonction a été simplifiée puisqu’elle nécessite uniquement une adresse mail et un mot de passe.
En effet, la procédure se veut nettement plus simple qu’auparavant et ne nécessite plus qu’une simple adresse mail et un mot de passe
Cette nouvelle formule simplifiée ne nécessite plus qu’une adresse mail et un mot de passe pour chacun des appareils.
Otez-moi d’un doute, il faut autre chose qu’une adresse e-mail ?
#55
Sync : l’outil de synchronisation de Firefox se simplifie
Enfin….
Imbuvable le système actuel. Et quand je dis imbuvable, je sais de quoi je parle.
#56
Si j’ai bien compris, il me semble que le new sync utilise la connexion via persona.
Il reste encore trop de zone d’ombre pour se donner un avis définitif, mais je suis presque sûr que les serveurs priver reviendrons.
#57
#58
Sinon pour ceux qui ont fait l’effort de lire la news mais qui n’ont pas lu le lien donné par PCI :
What if I don’t want to update to the new Sync?
Traduction rapide :
Bref tout un foin pour rien … ils migre juste leur infra pour les casu
Je reste avec mon serveur et les nouvelles version de ffx
#59
Si ça fonctionne cette fois moi je veux bien…
" />
Entre les synchros en double, les déconnexions sans raison et j’en passe…
On peut dire que c’est Sync qui m’a fait passer sur chrome(ium) !
#60
#61
Je viens de lire les commentaires, et vu que ça a l’air embrouillé, voilà ce que j’ai chopé comme infos?:
source pour ces trois premiers points :http://www.ghacks.net/2014/01/12/mozilla-plans-update-firefoxs-data-synchronizat… (où on apprend qu’à cause de la complexité (moi je ne la vois pas, mais force est de constater vu ce que je vais dire) seulement 1% des usagers de Firefox l’utilisent, et parmi ceux-ci seuls 20% pour plus d’un appareil?!)
source :https://github.com/owncloud/mozilla_sync/issues/33
Ce qui ne reste pas clair, et ce sur quoi je ne trouve aucune info, c’est quid du stockage sur leur serveur avec le nouveau système. Puisqu’il n’y a plus de phrase de passe, faut-il comprendre que ce sera stocké en clair comme chez Goggle ? (Si oui, bye bye) Ou est que BrowserID/Persona sera mis à contribution pour rendre cette phrase de passe transparente à l’utilisateur ?
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
Suis-je le seul à sauvegarder et transférer mes données de Firefox et Thunderbird d’un poste à l’autre sans jamais faire appel à Sync ou autre service tiers douteux?
Je me contente d’un bête robocopy des répertoires de profil.
Certes, c’est un peu moins user-friendly, mais ça reste très simple, efficace et sûr dans le sens où je reste maître de mes données sans avoir à utiliser un serveur dédié.
#70
nécessite une simple adresse mail et un mot de passe pour synchroniser les mots de passe
Cool. Plus qu’un seul mdp a cracker pour tous les récupérer.
#71
#72
J’espère que ceux qui ont sync en local vérifient les backdoors, n’utilisent pas Facebook et ont pci en local… Car eux aussi ils ont au moins un de vos mdp… :)
#73
#74
Bon je complète. sur Chrome, c’est chiffré par défaut mais avec des certificats de chez Google. Auterment dit, on ne sait pas si Google peut déchiffrer la chose mais on a aucune raison de lui faire confiance. Ca permet au moins de masquer cela au man-in-the-middle.
Si vous voulez chiffrez vos datas de synchro pour que Google n’y ait pas accès, voici le tuto. Je ne que vous conseillez de le faire car c’est vraiment très simple.
#75
#76
Bordel ! Moi utilisait Firefox Sync sur mon propre serveur je pourrais donc bientôt me brosser ?
" />
" />
Carton rouge à Mozilla sur ce coup !
#77
Mozilla a enfin écrit sur la sécurité du nouveau système et le chiffrement des données stockées chez eux :https://blog.mozilla.org/services/2014/02/07/a-better-firefox-sync/ (où ils rappellent également qu’il sera toujours possible d’utiliser son propre serveur)