Edward Snowden sélectionné pour le prix Nobel de la Paix

Edward Snowden sélectionné pour le prix Nobel de la Paix

Cinq ans après Barack Obama, l'histoire est piquante

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

29/01/2014 3 minutes
100

Edward Snowden sélectionné pour le prix Nobel de la Paix

Deux hommes politiques norvégiens ont officiellement sélectionné Edward Snowden pour le prix Nobel de la Paix 2014. Une nomination qui fait suite à plusieurs mois d’intenses débats sur le respect de la vie privée, la sécurité des réseaux informations ou encore les méthodes américaines de surveillance et de renseignement.

snowden

Une grande portée symbolique 

Edward Snowden n’a beau pas être le premier lanceur d’alertes, il restera sans doute comme celui qui aura le plus marqué son temps. Les documents dérobés par ce prestataire qui travaillait à la NSA contenaient de nombreuses informations sensibles sur les méthodes et outils utilisés par l’agence de sécurité américaine. Les premières révélations ont éclaboussé le monde du renseignement dès début juin 2013 et elles ne s’arrêtent plus depuis. Les journaux en possession des documents distillent en effet les révélations au compte-goutte.

 

Le prix Nobel de la Paix est probablement le plus prestigieux à cause de sa portée politique et symbolique. Il est remis annuellement et récompense une contribution majeure pour la paix, ce qui peut prendre la forme d’un rapprochement entre les peuples, la suppression ou la réduction des armées permanentes et ainsi de suite. Dans les années 2000, on notera particulièrement le Nobel 2001 remis à l’ONU et à Kofi Annan, le Nobel 2009 remis à Barack Obama ou encore celui de 2012 remis à l’Union européenne.

Cinq ans après Barack Obama 

La nomination d’Edward Snowden arrive donc cinq ans après celle de l'actuel président américain. Un paradoxe de l’histoire quand on sait que les deux sont désormais fondamentalement ennemis : Obama tente d’apaiser l’opinion publique au sujet des activités américaines de surveillance tandis que le lanceur d’alertes critique sévèrement une attitude qui consiste à nier la présomption d’innocence.

 

Le conseil d’élection est composé de cinq membres qui ne révèlent jamais la liste des sélectionnés. Cependant, ceux qui choisissent (députés, sénateurs, professeurs d’université ou encore lauréats des années précédents) peuvent le faire publiquement. C’est le cas pour Edward Snowden, proposé par l’ancien ministre norvégien de l’environnement Baard Vegar Solhjell, et l’homme politique Snorre Valen.

 

La nomination est dans tous les cas éminemment symbolique car les États-Unis verraient d’un très mauvais œil une récompense aussi prestigieuse remise à celui qui est considéré officiellement comme un traître.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une grande portée symbolique 

Cinq ans après Barack Obama 

Fermer

Commentaires (100)


Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />


Mmm, le rapport entre la paix et les atteinte a la vie privee est pas tres clair, quelqu’un pour m’eclairer ? <img data-src=" /><img data-src=" />


<img data-src=" /> La question est : Sera t il présent pour recevoir le prix?



Oh wait , it’s a trap !








skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />







Clair, c’est comme si on nommait robert faurisson responsable des commémorations sur la shoah …



<img data-src=" />







ExIcarus a écrit :



<img data-src=" /> La question est : Sera t il présent pour recevoir le prix?



Oh wait , it’s a trap !







Lol merci pour le fou rire :)









skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />







+1



c’était asse ridicule



je l’aurais plus sélectionné pour le prix Orwell de l’année


C’est très très louche tout ça… sachant qu’Obama l’a eu, je vais commencer à me méfier de ce Snowden…



Peut-être pousse-t-il l’ensemble de la planète au cryptage SSL & Verisign pour que SEULS les Etats-Unis (puisque Verisign = USA) puissent déchiffrer le traffic mondial, et prendre ainsi un avantage concurrentiel démesuré…



A suivre… mais c’est clairement pas bon pour la (vraie) démocratie cette histoire…


Avec tout le bazar diplomatique qu’il a mit, un prix nobel de la paix serait hors de propos <img data-src=" />





Cinq ans après Barack Obama



Ah… bon, au vu des actions d’Obama, je retire ce que je viens de dire <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Avec tout le bazar diplomatique qu’il a mit, un prix nobel de la paix serait hors de propos <img data-src=" />





Ah… bon, au vu des actions d’Obama, je retire ce que je viens de dire <img data-src=" />





Juste pour le fun, je veux voir ça <img data-src=" />



On le disait souvent pour se marrer… mais jamais j’aurais pensé que ça arriverait vraiment ! Il ne l’aura pas, mais rien que la nomination c’est un symbole positif tout de même (et un pied-de-nez savoureux).



<img data-src=" />








ExIcarus a écrit :



<img data-src=" /> La question est : Sera t il présent pour recevoir le prix?



Oh wait , it’s a trap !





Y a justement un épisode des Simpsons là dessus <img data-src=" />



C’est une honte<img data-src=" /> Un tratitre à sa nation recevoir le prix nobel??? Imaginez un seul instant Dreyfus nobellisé! <img data-src=" />








skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />







+1



Et là en plus je ne vois pas le rapport avec la paix, surtout quand les révélations tendent les relations entre alliés <img data-src=" />



Attention je ne dis pas qu’il a mal fait ou qu’il ne mérite pas une reconnaissance, mais il doit bien y avoir quelques choses de plus approprié.

Et non une “résidence pied dans l’eau à Guantánamo” ou “un séjour tous frais payer dans les mines de sel” ne sont pas des réponses valables <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Mmm, le rapport entre la paix et les atteinte a la vie privee est pas tres clair, quelqu’un pour m’eclairer ? <img data-src=" /><img data-src=" />





Il veut que le NSA ns foute la, paix. A part ça, je ne voit pas d’autres rapports <img data-src=" />



On nous aurait dit y’a dix ans qu’un mec dont le nom se termine par -den allait choper le Nobel de la Paix… <img data-src=" />








CryoGen a écrit :



+1



Et là en plus je ne vois pas le rapport avec la paix, surtout quand les révélations tendent les relations entre alliés <img data-src=" />



Attention je ne dis pas qu’il a mal fait ou qu’il ne mérite pas une reconnaissance, mais il doit bien y avoir quelques choses de plus approprié.

Et non une “résidence pied dans l’eau à Guantánamo” ou “un séjour tous frais payer dans les mines de sel” ne sont pas des réponses valables <img data-src=" />





On a qu’à créer un prix Nobel de la vérité.





Tiens et un prix Nobel pour les gens comme Nabila . <img data-src=" />









ExIcarus a écrit :



<img data-src=" /> La question est : Sera t il présent pour recevoir le prix?



Oh wait , it’s a trap !







Put!n de fou rire, j’en ai mal au bide <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et je propose de récompenser de la Quenelle de la PAIX, Monsieur Mbala Mbala avant que malencontreusement sa moto ne soit heurtée par un camion de 30T


Les nomination pour le Nobel peuvent être faites par n’importe quel membre de n’importe quel gouvernement. Kim Jong-un est nominé chaque année par la coré du nord pour prix Nobel de la paix. la nomination de qui que ce soit pour le prix Nobel de la paix est un non-évènement.








ExIcarus a écrit :



<img data-src=" /> La question est : Sera t il présent pour recevoir le prix?



Oh wait , it’s a trap !







OUI, mais pas vivant









pyrignis a écrit :



Les nomination pour le Nobel peuvent être faites par n’importe quel membre de n’importe quel gouvernement. Kim Jong-un est nominé chaque année par la coré du nord pour prix Nobel de la paix. la nomination de qui que ce soit pour le prix Nobel de la paix est un non-évènement.







Clair, Sarkozy et Chirac ont été proposé par des députés français, UMP évidemment, il y en a qui doute de rien.



Je ne suis pas sur que trahir son pays soit un symbole de paix, mais bon je peux me tromper <img data-src=" />








Anna Lefeuk a écrit :



Et je propose de récompenser de la Quenelle de la PAIX, Monsieur Mbala Mbala avant que malencontreusement sa moto ne soit heurtée par un camion de 30T





Il est déjà nominé dans les catégories “blanchiment” et “abus de biens sociaux”









ActionFighter a écrit :



Il est déjà nominé dans les catégories “blanchiment” et “abus de biens sociaux”







Et flashball sur huissier aussi, va peut être gagner le pompom du coup <img data-src=" />









Razorgore a écrit :



C’est très très louche tout ça… sachant qu’Obama l’a eu, je vais commencer à me méfier de ce Snowden…



Peut-être pousse-t-il l’ensemble de la planète au cryptage SSL & Verisign pour que SEULS les Etats-Unis (puisque Verisign = USA) puissent déchiffrer le traffic mondial, et prendre ainsi un avantage concurrentiel démesuré…



A suivre… mais c’est clairement pas bon pour la (vraie) démocratie cette histoire…





Il n’y a pas que Verisign comme autorité de certification. <img data-src=" />



Si tu as FireFox va voir dans : Options -&gt; avancé -&gt; Certificats -&gt; Voir certificats -&gt; autorités. Tu en as un certain nombre et pas toutes américaines.



Et tant que le bouton “Import…” est présent on a toujours moyen de se créer une autorité de certification “perso”.









Anna Lefeuk a écrit :



Et je propose de récompenser de la Quenelle de la PAIX, Monsieur Mbala Mbala avant que malencontreusement sa moto ne soit heurtée par un camion de 30T





Comparer Dieudonné à Coluche <img data-src=" />



dixit wikipedia

Le prix Nobel de la paix récompense « la personnalité ou la communauté ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix »








Zyami a écrit :



Et flashball sur huissier aussi, va peut être gagner le pompom du coup <img data-src=" />





Exact <img data-src=" />



Je dirai même, si je puis oser ce trait d’humour, qu’il va “rafler” la mise <img data-src=" />









skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />





Parlons de la Légion d’Honneur tiens…



Le Nobel de la Paix pour Snowden…. OK mais à titre postume alors <img data-src=" />


Hier c’était nsa.gov qui était down pendant longtemps.



Qui d’ailleurs doit être le site le plus mondialement attaqué quotidiennement.



<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Exact <img data-src=" />



Je dirai même, si je puis oser ce trait d’humour, qu’il va “rafler” la mise <img data-src=" />







En taule ! Saloperie de pédonazi violeur de poney !



le prix nobel de la paix c’est comme la légion d’honneur, on le donne à n’importe qui.








monpci a écrit :



dixit wikipedia

Le prix Nobel de la paix récompense « la personnalité ou la communauté ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix »







Il est parfois aussi accordé pour protégé des personnes menacés de mort pardes régimes totalitaires, Aung San Suu Kyi par exemple










XalG a écrit :



En taule ! Saloperie de pédonazi violeur de poney !





Je proteste ! Le poney était consentant ! Il savait très bien ce qu’il faisait <img data-src=" />



Un “traître” américain recueilli par les russes qui a bien foutu la merde et qui pourrait obtenir un prix Nobel de la paix ? C’est assez amusant comme idée <img data-src=" />



Moi je lui décernerait plutôt le prix Nobel des grosses couilles <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Ah… bon, au vu des actions d’Obama, je retire ce que je viens de dire <img data-src=" />





Décidément, ces prix Nobel, c’est de la dynamite ! <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Il est déjà nominé dans les catégories “blanchiment” et “abus de biens sociaux”







Envoies des sources fiables STP la prochaines fois.

Merci



Indice: Avec des vrais journalistes pour qui déontologie, travail de fond à un sens

Après, les gens qui les lisent finissent comme ma mère qui dit “C’est vrai, c’est TF1 qui l’a dit”









Ujoux a écrit :



Comparer Dieudonné à Coluche <img data-src=" />









Désolé, Coluche c’était un 25T



Encore mes excuses









Anna Lefeuk a écrit :



“C’est vrai, c’est TF1 qui l’a dit”





Pas pour rien qu’on appelle leur journal télévisé du soir “La grande messe du 20H” <img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



Envoies des sources fiables STP la prochaines fois.

Merci





Tu veux dire fiable comme les preuves d’un complot sioniste ? Ou alors comme les sources d’Alain Soral ?







Anna Lefeuk a écrit :



Indice: Avec des vrais journalistes pour qui déontologie, travail de fond à un sens

Après, les gens qui les lisent finissent comme ma mère qui dit “C’est vrai, c’est TF1 qui l’a dit”





Ca va être dur, j’ai vu une vidéo Youtube qui prouve que tous les journalistes sont sionistes et ont juré la destruction du grand méchant Dieudonné…









ActionFighter a écrit :



Tu veux dire fiable comme les preuves d’un complot sioniste ? Ou alors comme les sources d’Alain Soral ?



Lis son bouquin Comprendre l’Empire d’abord pour te faire une idée par toi même.

PS: Ne me dénonces pas à Manu parce que j’ai lu quelque chose “d’interdit” STP





Ca va être dur, j’ai vu une vidéo Youtube qui prouve que tous les journalistes sont sionistes et ont juré la destruction du grand méchant Dieudonné…





On a du voir la même <img data-src=" />



Un prix nobel de la paix à quelqu’un qui a déclenché des guerres diplomatiques ??? <img data-src=" />



Ça “devient” n’importe quoi ce prix nobel … <img data-src=" />


Le conseil de sélection va se faire mettre sur écoute, au cas où il aurait l’adresse de Snowden.








gogo77 a écrit :



Un “traître” américain recueilli par les russes qui a bien foutu la merde et qui pourrait obtenir un prix Nobel de la paix ? C’est assez amusant comme idée <img data-src=" />



Moi je lui décernerait plutôt le prix Nobel des grosses couilles <img data-src=" />





tu confonds avec les Hot d’or <img data-src=" />





La nomination est dans tous les cas éminemment symbolique car les États-Unis verraient d’un très mauvais œil une récompense aussi prestigieuse remise à celui qui est considéré officiellement comme un traître.





S’il l’obtient le traitement au polonium sera reporté sine die, ou alors la statuette sera radioactive ou le chèque traité au poison?



En tout cas, si succès il y a tous les lanceurs d’alerte du monde entier vont se sentir moins seuls.









Anna Lefeuk a écrit :



Lis son bouquin Comprendre l’Empire d’abord pour te faire une idée par toi même.

PS: Ne me dénonces pas à Manu parce que j’ai lu quelque chose “d’interdit” STP





Ah oui, j’oubliais que si j’étais contre, c’était forcément par ignorance <img data-src=" />



C’est vrai que quand tu lis son bouquin, tu as forcément “une révélation”…









Razorgore a écrit :



C’est très très louche tout ça… sachant qu’Obama l’a eu, je vais commencer à me méfier de ce Snowden…



Peut-être pousse-t-il l’ensemble de la planète au cryptage SSL & Verisign pour que SEULS les Etats-Unis (puisque Verisign = USA) puissent déchiffrer le traffic mondial, et prendre ainsi un avantage concurrentiel démesuré…



A suivre… mais c’est clairement pas bon pour la (vraie) démocratie cette histoire…





Soit tu connais rien en crypto, soit c’est moi, mais en quoi une autorité de certification (verisign) pourrait déchiffrer les échanges chiffrés avec un certificat qu’elle aura certifiée ?









Soriatane a écrit :



Le conseil de sélection va se faire mettre sur écoute, au cas où il aurait l’adresse de Snowden.





Comme s’il ne l’était pas déjà… <img data-src=" />









Soriatane a écrit :



Le conseil de sélection va se faire mettre sur écoute, au cas où il aurait l’adresse de Snowden.





Je pense qu’ils savent ou il est , mais il n’osent juste pas l’accidenter sur le sol russe<img data-src=" />



Z’ont plus de couilles à la NSA



pyro-700 a écrit :



le prix nobel de la paix c’est comme la légion d’honneur, on le donne à n’importe qui.





mais à la différnce de la légion d’honneur, il n’y en a qu’1 par an









ActionFighter a écrit :



Je proteste ! Le poney était consentant ! Il savait très bien ce qu’il faisait <img data-src=" />







Prix Nobel de la Paix, Prix Nobel de l’Agriculture, Prix Nobel de la Mécanique de Précision, Prix Nobel de tout !



<img data-src=" />



Étonnant. C’est la guerre des idées entre nos vies privées transatlantiques et ont lui donnerait la médaille ?! Qu’on lui offre plutôt un bunker aux Caraïbes.


Il le mérite, mais avec l’ambassade des USA qui est distante de seulement 49 mètres, plus le secrétaire de cette institution très…









uzak a écrit :



Soit tu connais rien en crypto, soit c’est moi, mais en quoi une autorité de certification (verisign) pourrait déchiffrer les échanges chiffrés avec un certificat qu’elle aura certifiée ?





Par la technique dite “Man-In-The-Middle” que permettrait la complicité de Verisign avec un état (comme les soupçons avec la Tunisie et Microsoft), non ? <img data-src=" />



Edit : Autre article <img data-src=" />









uzak a écrit :



Soit tu connais rien en crypto, soit c’est moi, mais en quoi une autorité de certification (verisign) pourrait déchiffrer les échanges chiffrés avec un certificat qu’elle aura certifiée ?





Elle ne pourrait pas, par contre elle pourrait totalement certifier un serveur NSAïen en train de faire du MITM et qui verrait donc tout en clair.





Par la technique dite “Man-In-The-Middle” que permettrait la complicité de Verisign avec un état (comme les soupçons avec la Tunisie et Microsoft), non ?





ça doit pouvoir se faire oui, on détourne le site en question au niveau d’un routeur en chemin (man-in-the-middle donc), et on fait valider le certificat par l’agence de certification.

L’utilisateur n’y voit que du feu (et il n’a vraiment aucun moyen de s’en rendre compte s’il n’avait pas le certificat de chiffrement du site avant l’attaque)


<img data-src=" />








Anna Lefeuk a écrit :



Et je propose de récompenser de la Quenelle de la PAIX, Monsieur Mbala Mbala avant que malencontreusement sa moto ne soit heurtée par un camion de 30T





t’inquiète, le ridicule ne tue pas <img data-src=" />

Laisse ce prix à ceux qui le méritent, que ce soit Snowden contraint à l’exil pour ne pas subir le sort de Manning, où en son temps Sakharov ou aux victimes de lapidations.

Ton champion aura sa place quand il aura clarifié son discours : 1 et 2 .



merde, les liens ne sont plus valables au nom du droit d’auteur, l’auteur aurait-il honte?

alors un autre lien contre la censure.








_fefe_ a écrit :



t’inquiète, le ridicule ne tue pas <img data-src=" />

Laisse ce prix à ceux qui le méritent, que ce soit Snowden contraint à l’exil pour ne pas subir le sort de Manning, où en son temps Sakharov ou aux victimes de lapidations.

Ton champion aura sa place quand il aura clarifié son discours : 1 et 2 .







Mais bien sûr…









Anna Lefeuk a écrit :



Mais bien sûr…





bienheureux de te voir en convenir. <img data-src=" />









skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama Henry Kissinger. <img data-src=" />







<img data-src=" />



Et tu dois pouvoir trouver des exemples crapoteux avant.









John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Et tu dois pouvoir trouver des exemples crapoteux avant.





Oui c’est vrai. Mais Obama c’est celui de notre époque et le plus récent, donc ça colle mieux <img data-src=" />



Euh.. qui sont les votants pour le prix en lui même ? c’est comme Miss france ? un SMS au 3x3x ?









Lafisk a écrit :



Mmm, le rapport entre la paix et les atteinte a la vie privee est pas tres clair, quelqu’un pour m’eclairer ? <img data-src=" /><img data-src=" />





la vie privée, c’est un peu réducteur.



Eben Moglen, dans sa conf sur Snowden, dit que le fait de ne pas accorder les mêmes droits aux étrangers qu’aux citoyens (la NSA ne peut espionner que les étrangers, en théorie) est quelque chose que l’on ne fait qu’en état de guerre…



D’ailleurs les pays justifient la surveillance généralisée par la guerre contre le terrorisme.

C’est de la cyber-guerre ce que font les états-unis (et les autres aussi).

Du coup dénoncer ça est un pas vers la paix.










Takoon a écrit :



Euh.. qui sont les votants pour le prix en lui même ? c’est comme Miss france ? un SMS au 3x3x ?







Des gens choisis par le parlement Norvégien



Variation des 5 gus dans un garage <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Et tu dois pouvoir trouver des exemples crapoteux avant.



Effectivement le prix Nobel de la paix à kissinger, l’homme qui a installé pinochet au pouvoir et souhaité ouvertement la “disparition physique” de Allende, fallait oser… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Effectivement le prix Nobel de la paix à kissinger, l’homme qui a installé pinochet au pouvoir et souhaité ouvertement la “disparition physique” de Allende, fallait oser… <img data-src=" />







C’est dingue comment les choses ont changés dans la politique étrangère des ricains depuis les années 70 <img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



Mais bien sûr…



Ferais-tu partie de cette “zélite” qui s’est pris une quenelle de 43 € dans le fion en acceptant de payer ce prix pour le DVD de leur gourou m’balla ?



Si oui je comprends ta colère de petit adepte, mais tu te trompes de cible !! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



Et je propose de récompenser de la Quenelle de la PAIX, Monsieur Mbala Mbala avant que malencontreusement sa moto ne soit heurtée par un camion de 30T



<img data-src=" /><img data-src=" />

Mais comment peut-on avec un tel cynisme, une telle froideur, un tel mépris envisager qu’il puisse arriver un si grand malheur à un pauvre camionneur innocent ? <img data-src=" />









skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />







Tout est dit <img data-src=" />









netrad a écrit :



Je ne suis pas sur que trahir son pays soit un symbole de paix, mais bon je peux me tromper <img data-src=" />



justement ce n’est pas lui le traitre aux US <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Mmm, le rapport entre la paix et les atteinte a la vie privee est pas tres clair, quelqu’un pour m’eclairer ? <img data-src=" /><img data-src=" />





Je suis aussi débutatif que toi, il y a quelque jour je m’interrogeais sur ce whist-blower en manque de notoriété qui après s’être appliqué pendant des années à nous surveiller s’était mué en expert des questions d’éthique de la surveillance.. Sacré promotion.<img data-src=" /> Ils lui reste plus qu’a vendre comme Assange les droits de sa biographie pour quelques millions de dollar et la boucle sera bouclé.



Moi j’hésite, son ami Poutine le mérite tout autant après tout il est entrain de pacifier l’ Ukraine et la Syrie et il a courageusement rétablie la liberté en Tetchenie, Georgie, Uzbkektistan et j’en passe. Pourvu qu’il reste au pouvoir encore et béni soit ce mois de mai 2000 ou il est devenu président.









skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />





Oui et non.

N’oubliez pas que les USA sortaient de huit années de néoconservatisme qui apportait la démocratie en lâchant des pluies de bombes et en pratiquant la torture.



Ce Nobel, c’était une prière d’arrêter les conneries adressée aux USA plus qu’à Obama lui-même, je pense. Bon, c’était osé comme décision, mais ils voulaient tenter de bouger les choses à leur niveau.









dam1605 a écrit :



la vie privée, c’est un peu réducteur.



Eben Moglen, dans sa conf sur Snowden, dit que le fait de ne pas accorder les mêmes droits aux étrangers qu’aux citoyens (la NSA ne peut espionner que les étrangers, en théorie) est quelque chose que l’on ne fait qu’en état de guerre…



D’ailleurs les pays justifient la surveillance généralisée par la guerre contre le terrorisme.

C’est de la cyber-guerre ce que font les états-unis (et les autres aussi).

Du coup dénoncer ça est un pas vers la paix.





les USA est plutôt le modele de droit accordé aux étrangers. la NSA ne peut pas espionner les américains mais aussi tout les résident US. Car ils ont les même droit excepté celui du droit de vote pour les présidentielles .. Précurseur de loin par rapport à l’Europe où même se marier peut être un parcours du combattant.



Et il le mérite Edwards ce nobel !!!

Ouaih , si ce truc veut encore dire quelque chose.




Edward Snowden sélectionné pour le prix Nobel de la Paix



C’est tout le mal que je lui souhaite


Ca lui permettrait en plus de revenir aux USA, ils ne pourraient plus le coffrer sans réellement passer pour la dictature qu’ils sont en réalité.



Quoique… Ils ne se grèneraient pas.








netrad a écrit :



Je ne suis pas sur que trahir son pays soit un symbole de paix, mais bon je peux me tromper <img data-src=" />







Soit t’es un troll, soit t’es vraiment c <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ferais-tu partie de cette “zélite” qui s’est pris une quenelle de 43 € dans le fion en acceptant de payer ce prix pour le DVD de leur gourou m’balla ?



Si oui je comprends ta colère de petit adepte, mais tu te trompes de cible !! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Tu es bête et arrogant. Internet est fait pour des gens comme toi caché. IRL en face de moi tu n’aurai spas ce genre de propos, je te le garanti.

Je n’ai pas le souvenir d’avoir été agressif envers toi. Donc modères tes propos, S’il te plait..

J’arrête là. Chacun ses convictions. Je n’ai rien contre les gens comme toi qui font parti des élus.









A33 a écrit :



Oui et non.

N’oubliez pas que les USA sortaient de huit années de néoconservatisme qui apportait la démocratie en lâchant des pluies de bombes et en pratiquant la torture.



Ce Nobel, c’était une prière d’arrêter les conneries adressée aux USA plus qu’à Obama lui-même, je pense. Bon, c’était osé comme décision, mais ils voulaient tenter de bouger les choses à leur niveau.







Exactement. Dit autrement, c’était une sorte d’anti-Prix Nobel de la Guerre décerné à Bush.



Mais c’était quand même maladroit d’accorder un Prix Nobel à quelqu’un qui n’avait encore rien fait de concret. Ils auraient par exemple pu attendre qu’il ferme Guantanamo.



Pour Edward Snowden, c’est sa seule planche de salut et j’espère qu’il l’aura.



Au lieu de dire n’importe quoi, certain(e)s feraient mieux de se replacer dans le contexte de l’époque où a été décerné le prix Nobel avant de cracher sur ce prix et son institution.



C’est très facile de juger avec le recul de l’histoire surtout avec ce que l’on connait de nos jours.



Un peu d’intelligence dans les propos, ce n’est pas la mer à boire.



Le prix Nobel de la Paix a bien été décerné à un traitre chinois selon les critères de son pays d’origine. Mais il ne fallait pas, c’est un traitre, tout comme E. Snowden.



Mais quel genre de <img data-src=" /> peut nous sortir un raisonnement aussi stupide ?





Pour les 3 ou 4 gus ne voyant aucun rapport entre la vie privée (qui fait parti des libertés individuelles) et le prix Nobel de la paix, je les plains d’avoir une vision si étriquée du monde et de l’internet en général.



Edward Snowden a sacrifié sa vie pour dénoncer des faits graves d’espionnage mondialisé, du secret industriel à la vie privée en passant par les grands décisionnaires et politiques de tous pays.



Vous voyez le rapport ? <img data-src=" /> !








Jonathan Livingston a écrit :



Exactement. Dit autrement, c’était une sorte d’anti-Prix Nobel de la Guerre décerné à Bush.



Mais c’était quand même maladroit d’accorder un Prix Nobel à quelqu’un qui n’avait encore rien fait de concret. Ils auraient par exemple pu attendre qu’il ferme Guantanamo.







Attention, Obama représente la minorité noire américaine au poste le plus élevé d’un pays industriel. C’est un signe de paix et de fraternité dans un pays où les tensions raciales existent toujours.



Essayer de faire la même chose en France, en Angleterre, en Italie, en Espagne ou en Allemagne et vous allez voir.









skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />







Si vis pacem, para bellum ;)









Kisscooler a écrit :



Attention, Obama représente la minorité noire américaine au poste le plus élevé d’un pays industriel. C’est un signe de paix et de fraternité dans un pays où les tensions raciales existent toujours.





Mon Dieu, que c’est mielleux et à vomir comme raisonnement. Beurk <img data-src=" />









A33 a écrit :



Oui et non.

N’oubliez pas que les USA sortaient de huit années de néoconservatisme qui apportait la démocratie en lâchant des pluies de bombes et en pratiquant la torture.



Ce Nobel, c’était une prière d’arrêter les conneries adressée aux USA plus qu’à Obama lui-même, je pense. Bon, c’était osé comme décision, mais ils voulaient tenter de bouger les choses à leur niveau.





Donc en gros ils ne récompensaient rien, ce qui est contraire à ce que voulais Nobel, c’est encore pire. De plus, le lendemain de la décision, Obama a augmenté l’occupation de l’Irak, donc bon. <img data-src=" />

De toute façon, croire que donner un Nobel à Obama va lui faire pousser une auréole et un sentiment de bonté envers l’Humanité, c’est une connerie monumentale. Pour être président des USA, faut être insensible au bonheur de l’homme… <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



rien que la nomination c’est un symbole positif tout de même (et un pied-de-nez savoureux).



<img data-src=" />







Assurément, je trouve ce pied-de-nez aux Ricains extrêmement jouissif.









Anna Lefeuk a écrit :



Tu es bête et arrogant. Internet est fait pour des gens comme toi caché. IRL en face de moi tu n’aurai spas ce genre de propos, je te le garanti.

Je n’ai pas le souvenir d’avoir été agressif envers toi. Donc modères tes propos, S’il te plait..

J’arrête là. Chacun ses convictions. Je n’ai rien contre les gens comme toi qui font parti des élus.



Je suis ravi d’apprendre que je fais parti des élus !! <img data-src=" />



Donc, si j’ai bien compris, en face de toi dans la vraie vie tout le monde ferme sa gueule, tu fais peur ?



T’es peut-être du genre crâne rasé plein de tatouages sur la gueule et plein de poings américains dans les poches ?



Donc la liberté d’expression selon “Saint Lefeuk” c’est “soit on est d’accord avec moi soit on s’en prend plein la gueule” !! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je n’ai pas été insultant, juste je t’ai retourné votre fameuse quenelle que vous revendiquez pour votre usage mais que vous refusez aux autres.



Moi aussi j’arrête là, fallait pas nous balancer du m’balla (dont on commençait enfin à moins parler) une fois de plus dans une new où il n’a strictement rien à foutre. <img data-src=" />










Kisscooler a écrit :



Essayer de faire la même chose en France, en Angleterre, en Italie, en Espagne ou en Allemagne et vous allez voir.







On a bien élu dans le passé un président d’origine hongroise …. qui en plus appartenait à une minorité … les personne de petite taille …



oulala … je vais me prendre une balle moi <img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



Tu es bête et arrogant. Internet est fait pour des gens comme toi caché. IRL en face de moi tu n’aurai spas ce genre de propos, je te le garanti.

Je n’ai pas le souvenir d’avoir été agressif envers toi. Donc modères tes propos, S’il te plait..

J’arrête là. Chacun ses convictions. Je n’ai rien contre les gens comme toi qui font parti des élus.





et merde, je suis démasqué … <img data-src=" /> <img data-src=" />



comme dit très drôlement<img data-src=" /> en post #3 c’est un truc pour le faire sortir de Russie, je parie que s’il le reçoit et se déplace pour le recevoir, son avion va avoir un malheureux problème en plein vol, mais ça fait peut-être partie d’un plan d’élimination plus subtil, on le laisse aller chercher son prix et quand après quelques jours l’attention du monde est attirée ailleurs, on en profite pour qu’il aie un “petit” accident d’où il ne sortira que sous forme de légume ou mort, ce qui bien sûr ne servirait à rien puisque tout les documents sont en possession de différents journalistes et donc à moins de les liquider eux aussi, les infos sortiront plus ou moins vite.

Snowden <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> l’homme qui a “quenellé” les <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />








Yutani a écrit :



et merde, je suis démasqué … <img data-src=" /> <img data-src=" />







A se demander ce qu’il y fait sur INternet, à se faire passer pour une femme alors que c’est probablement un mec et sous pseudo(pas caché lui, hein) <img data-src=" /><img data-src=" />









skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. <img data-src=" />







Tout à fait d’accord avec toi.









Anna Lefeuk a écrit :



Tu es bête et arrogant. Internet est fait pour des gens comme toi caché. IRL en face de moi tu n’aurai spas ce genre de propos, je te le garanti.

Je n’ai pas le souvenir d’avoir été agressif envers toi. Donc modères tes propos, S’il te plait..

J’arrête là. Chacun ses convictions. Je n’ai rien contre les gens comme toi qui font parti des élus.





oh pitain , t’y va fort la : QUAND MÊME !

<img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



oh pitain , t’y va fort la : QUAND MÊME !

<img data-src=" />







C’est peut etre par ce que je suis lié eternellement de part ma femme à son parti d’élus <img data-src=" /><img data-src=" />



J’en arrête là avec lui car je ne souhaiterai pas en plus l’instruire <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



Par la technique dite “Man-In-The-Middle” que permettrait la complicité de Verisign avec un état (comme les soupçons avec la Tunisie et Microsoft), non ? <img data-src=" />



Edit : Autre article <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Elle ne pourrait pas, par contre elle pourrait totalement certifier un serveur NSAïen en train de faire du MITM et qui verrait donc tout en clair.







<img data-src=" /> Bien vu !!









Anna Lefeuk a écrit :



C’est peut etre par ce que je suis lié eternellement de part ma femme à son parti d’élus <img data-src=" /><img data-src=" />



J’en arrête là avec lui car je ne souhaiterai pas en plus l’instruire <img data-src=" />





Oh toi t’es … C O N !!!!

<img data-src=" />



tu pousses loin … MAIS CA M’ECLATES !!!<img data-src=" />

(arretes on va se faire virer de pcinpact , pis j’ai payer un abonnement merde)









ledufakademy a écrit :



(arretes on va se faire virer de pcinpact , pis j’ai payer un abonnement merde)







Pas de problème les conditions générales d’abonnement disent :



L’abonné reconnaît que son éventuelle exclusion des espaces contributifs de PC INpact sera sans effet sur la poursuite de l’abonnement jusqu’à la date d’échéance.



La lecture des articles réservés aux abonnés doit toujours être possible, mais pas les commentaires.









fred42 a écrit :



Pas de problème les conditions générales d’abonnement disent :



La lecture des articles réservés aux abonnés doit toujours être possible, mais pas les commentaires.





ouf … <img data-src=" />



tu me rassures. <img data-src=" />



S’il a le Nobel c’est un drone américain qui ira lui remettre <img data-src=" />….