La Hadopi supprimée, toutes ses missions confiées au CSA

La Hadopi supprimée, toutes ses missions confiées au CSA

Le projet de loi Filippetti finalement promis pour le printemps

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

29/01/2014 6 minutes
123

La Hadopi supprimée, toutes ses missions confiées au CSA

Alors que la disparition de la Hadopi est sur la table depuis maintenant plus de deux ans, l’institution est aujourd'hui toujours en place. Même si Aurélie Filippetti assure depuis plusieurs mois que son projet de loi sur la création mettra fin à la vie de l’autorité publique indépendante, le CSA devrait reprendre chacune de ses missions. La ministre de la Culture a en effet confirmé ces derniers jours que le gendarme de l'audiovisuel serait en charge de la riposte graduée, du volet concernant l'offre légale, ainsi que de celui relatif à la régulation des mesures techniques de protection.

C’était l’un des 60 engagements du candidat Hollande : remplacer « la loi Hadopi par une grande loi signant l’acte 2 de l’exception culturelle française ». Mais force est de constater que ce n’est pas la loi qui va être remplacée, mais simplement « l’enseigne Hadopi ». En effet, suite à la remise du rapport Lescure, en mai 2013, l’exécutif n’a de cesse de promettre sa suppression, mais il n’est question de rayer que l’institution, et non le texte qui l’a instauré. D’ailleurs, le transfert de ses missions au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) continue de se préciser.

 

hollande engagement hadopi

 

Au cours des derniers jours, la ministre de la Culture a en effet expliqué que les trois missions actuellement confiées à la Rue du Texel allaient être transférées au gendarme de l’audiovisuel dans le cadre de son futur projet de loi sur la création. Petit passage en revue :

  • La riposte graduée : Dans une interview à Libération, Aurélie Filippetti a rappelé la semaine dernière que le CSA allait être « chargé de la réponse graduée, mais sans la coupure d’accès qui a déjà été supprimée » cet été, par décret - quand bien même cette peine était inapplicable. « Nous conservons le principe de cette réponse graduée et, le cas échéant, d’une procédure devant un juge judiciaire, qui est plus protectrice des libertés individuelles » a insisté la ministre de la Culture. Cette dernière a bien précisé que la piste des amendes administratives, telle que préconisée par le rapport Lescure, n’était pas retenue, comme nous l'avions déjà souligné.
  • L’offre légale : Toujours auprès de nos confrères, la locataire de la Rue de Valois a expliqué que la Hadopi avait « commencé à réorienter son travail sur l’offre légale et la valorisation de cette offre », et que ceci « fera partie des compétences attribuées au CSA ».
  • La régulation de l’usage des mesures techniques de protection (MTP) : Dans une réponse à une question écrite posée par la députée UMP Isabelle Le Callennec, Aurélie Filippetti vient d’annoncer que le projet de loi sur la création allait permettre de confier « la régulation des mesures techniques de protection au CSA ». Au passage, la ministre a précisé que « dans la perspective de ce transfert, le ministère de la Culture et de la communication examine actuellement les modifications qui pourraient être apportées au dispositif de régulation des mesures techniques de protection, afin de mieux garantir l'objectif d'interopérabilité et le bénéfice des exceptions. De la même façon, des mesures sont envisagées afin de préserver le domaine public contre des phénomènes de réappropriation découlant de la mise en œuvre de mesures techniques de protection ».

La Hadopi devrait avoir le temps de souffler sa quatrième bougie

Problème : même si les contours du texte semblent de plus en plus clairs, le projet de loi préparé par le ministère de la Culture peine toujours à pointer le bout de son nez... « Je veux présenter le projet de loi en Conseil des ministres si possible avant Noël. Et en en tout cas avant le mois de février » nous indiquait Aurélie Filippetti en octobre. Manifestement, c’est loupé ! Le dernier Conseil des ministres du mois de janvier, qui se tenait ce matin, ne fait effectivement pas référence au fameux texte concocté par la Rue de Valois. Ce n’est d’ailleurs pas une surprise, puisque le gouvernement avait laissé comprendre il y a quelques semaines que le texte n’arriverait pas à être présenté avant la suspension de l'activité parlementaire due aux élections municipales (une pause de cinq semaines, du 28 février au 7 avril 2014).

 

filippetti riester

 Aurélie Filippetti sous les regards de Franck Riester.

 

Alors que certains s’impatientent, l’ancienne opposante à Hadopi est montée au créneau ces derniers jours. Dans son interview à Libération, Aurélie Filippetti s’est ravisée en affirmant que sa loi sur la création serait « présentée en Conseil des ministres au printemps et inscrite cette année au calendrier parlementaire ». Elle a réitéré cet objectif au travers de deux récents discours (voir ici et ). En clair, le texte devrait donc être présenté entre la fin mars et la mi-juin. Avec les vacances d’été, l’on comprend que le Parlement pourrait très bien ne pas être saisi avant l’automne, comme l’annonçait BFM Businness il y a quelques semaines.

 

La riposte graduée aura alors pour sa part fêté ses quatre ans. Elle devrait quoi qu’il en soit connaître de beaux jours devant elle, très vraisemblablement sous la houlette du CSA - qui ne cesse de lorgner sur les nouvelles compétences qu’il pourrait rafler au travers du projet de loi Filippetti sur la création. À moins que les parlementaires s’y opposent. Mais même si les anciens opposants à Hadopi sont attendus au tournant, les récents épisodes de la loi de programmation militaire et de du projet de loi sur l’égalité femmes-hommes ont de quoi semer le doute quant à la marge de manœuvre des députés socialistes.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La Hadopi devrait avoir le temps de souffler sa quatrième bougie

Commentaires (123)


Next step: la censure du web par le CSA.<img data-src=" />


Rendez l’argent !!!!








Alucard63 a écrit :



Next step: la censure du web par le CSA.<img data-src=" />





Ca nous pend au nez en effet…<img data-src=" />



Ils ont supprimé hadopi <img data-src=" />


Leur premier gros dossier :Netflix !

Et sans censure ni bridage.


Au moins, ça fera des économies…








Danytime a écrit :



Ils ont supprimé hadopi <img data-src=" />







Une des promesses du candidat à l’époque supprimer hadopi, ce qu’il fait. <img data-src=" />









CrazyCaro a écrit :



Au moins, ça fera des économies…





Alors ça c’est pas garantie.









metaphore54 a écrit :



Une des promesses du candidat à l’époque supprimer hadopi, ce qu’il fait. <img data-src=" />





Oui mais… on va faire quoi nous sur PCI maintenant <img data-src=" />



<img data-src=" />

… Comment ça elle a jamais été vivante ?


Ah ben enfin. Il était temps. Comme le dit CrazyCaro, au moins, ça fera des économies.


“Supprimons tous ces sites internet qui permettent de poster des messages nauséabonds, antisémites, qui nous rappellent les heures les plus sombres de notre histoire, il en va de la démocratie, de la liberté de la presse et de la république” Valls avril 2014


Supprimer l’Hadopi on étais d’accords.



Confier sa mission à une organisation connue pour ses copinages dans l’industrie du divertissement et qui a fricoté avec quelques-unes des pires dictatures de la terre comment dire <img data-src=" />








Danytime a écrit :



Oui mais… on va faire quoi nous sur PCI maintenant <img data-src=" />





On rigolera avec le CSA puisqu’il va récupérer tout ce que fait Hadopi. <img data-src=" />



y’a que moi qui fulmine a l’idée du monticule d’argent que cette chose nous a couté pour rien… et les salaires choquant de ceux qui ont occupé la directions de ce truc inutile…?


En gros ils ne font que mettre un autocollant sur l’enseigne à l’entrée du bâtiment…








metaphore54 a écrit :



On rigolera avec le CSA puisqu’il va récupérer tout ce que fait Hadopi. <img data-src=" />





J’espère ne plus voir la vision d’horreur en photo sur les news liées aux missions de l’ex-hadopi <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



En gros ils ne font que mettre un autocollant sur l’enseigne à l’entrée du bâtiment…







C’est ce qu’il a promis aux internautes et il a promis à l’industrie d’être encore plus virulents envers les pirates.



Tout le monde est content comme ça.









namaste a écrit :



y’a que moi qui fulmine a l’idée du monticule d’argent que cette chose nous a couté pour rien… et les salaires choquant de ceux qui ont occupé la directions de ce truc inutile…?







En plus c’est pas comme si 38000 associations n’avait pas crié dès le début que ce serait complètement inefficace, ici même sur PCI tout le monde le disait.









feuille_de_lune a écrit :



J’espère ne plus voir la vision d’horreur en photo sur les news liées aux missions de l’ex-hadopi <img data-src=" />





Bah y’aura les mêmes photos, seul le mur en arrière-plan aura changé, avec “CSA” au lieu de “HADOPI” <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



En plus c’est pas comme si 38000 associations n’avait pas crié dès le début que ce serait complètement inefficace, ici même sur PCI tout le monde le disait.





* même Filipetti le disait…









Jean_Peuplus a écrit :



En plus c’est pas comme si 38000 associations n’avait pas crié dès le début que ce serait complètement inefficace, ici même sur PCI tout le monde le disait.





Depuis le début ils ont créé ce truc pour se créer eux-même leurs propres postes de direction grassement payés.

C’est l’unique raison d’être de cette institution.



Quand on parle d’Hadopi, il y avait toujours une photo d’une dame à lunette qui faisait un peu sorcière comme dans les dessins animés pour enfant. Elle va devenir quoi elle ?








TBirdTheYuri a écrit :



En gros ils ne font que mettre un autocollant sur l’enseigne à l’entrée du bâtiment…





C’est à dire? Tu penses que l’équipe hadopi travaillera encore?









Danytime a écrit :



Ils ont supprimé hadopi <img data-src=" />





plus de “Hadopi”, plus de menace de coupure, réorientation sur l’offre légale, procédure devant un juge,… certes je regrette qu’il n’y ait pas suppression pure et simple, mais il serait mensonger que l’Hadopi d’Albanel va survivre.









Aurélie F. a écrit :



réponse graduée







Ah tiens, on abandonne la novlangue militaire (riposte) pour de la nov-novlangue ?









Hurloon a écrit :



Rendez l’argent !!!!







Vive la une du point, grand média papier qui ferait bien de suivre ses propres conseils ! <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



En plus c’est pas comme si 38000 associations n’avait pas crié dès le début que ce serait complètement inefficace, ici même sur PCI tout le monde le disait.







Et le CSA avant d’aller mettre son nez dans un truc qu’il ne connaît pas ferais bien déjà de bosser sur ce qu’il est censé vérifier (pub violente a des heures de grande écoute et a des moment ou des enfants peuvent les voir entre autres, et modification du niveau sonore de certaines chaines durant les coupures pub….)



“toutes ses missions confiées au CSA”

J’ai lu NSA …

ça m’a complètement bloqué pendant 1-2 seconde. <img data-src=" />








kail a écrit :



C’est à dire? Tu penses que l’équipe hadopi travaillera encore?





Ils ne vont pas les foutre dehors, ils sont tous fonctionnaires, donc intouchables.



Ils vont simplement être transférés administrativement d’un service à l’autre.

Physiquement, 9 chances sur 10 qu’ils conservent leurs locaux rue du Texel.









metaphore54 a écrit :



Une des promesses du candidat à l’époque supprimer hadopi, ce qu’il fait. <img data-src=" />









kail a écrit :



C’est à dire? Tu penses que l’équipe hadopi travaillera encore?







HADOPI n’est absolument pas morte, on change juste le nom écrit sur la casquette de l’employé et tout le monde semble heureux et n’y voit que du feu…



Le pire c’est que hadopi ne servait à rien, le remplacement par le CSA va à l’avenir museler très fortement le net qui va certainement devenir une copie conforme du système télévisuel français… Profitez bien de vos dernières heures de liberté d’expression, vous pourrez bien vous retrouver enfermé sous couvert d’antisémitisme pour deux trois lignes de commentaires qui ne plait pas à notre cher gouvernement…









metaphore54 a écrit :



Une des promesses du candidat à l’époque supprimer hadopi, ce qu’il fait. <img data-src=" />





Il n’a rien supprimé le bougre !

Il a juste renommé.



Les petits copains ne sont pas licenciés !

Tu payes toujours autant.

Mais en bon bougre (voir la définition), il nous la fout Royalement / Trierweilerement / Gayettement dans le cul !



et tous les socialos aiment ça en disant qu’il respecte ses promesses en plus …



Ah oui, Hadopi existe plus … le MOT hadopi n’existe plus … donc promesse tenu … dans un sens.



C’est con, moi je m’attendais à ce que ce soit la fonction qui n’existe plus. … Et là AUCUNE PROMESSE N A ETE TENUE !









luxian a écrit :



Les petits copains ne sont pas licenciés !

Tu payes toujours autant.

Mais en bon bougre (voir la définition), il nous la fout Royalement / Trierweilerement / Gayettement dans le cul !



Une grosse quenelle quoi.



Edit : mais c’est vrai que c’est dit de façon si “poétique” ^^











luxian a écrit :



Il n’a rien supprimé le bougre !

Il a juste renommé.



Les petits copains ne sont pas licenciés !

Tu payes toujours autant.

Mais en bon bougre (voir la définition), il nous la fout Royalement / Trierweilerement / Gayettement dans le cul !



et tous les socialos aiment ça en disant qu’il respecte ses promesses en plus …



Ah oui, Hadopi existe plus … le MOT hadopi n’existe plus … donc promesse tenu … dans un sens.



C’est con, moi je m’attendais à ce que ce soit la fonction qui n’existe plus. … Et là AUCUNE PROMESSE N A ETE TENUE !







Il faudra que je revois ce qu’il a promis, mais il me semble qu’il a toujours promis de supprimé hadopi et pas la riposte graduée et tout ce qui va avec.









Takoon a écrit :



Et sans censure ni bridage.





Ah ah.









mp3yeur a écrit :



HADOPI n’est absolument pas morte, on change juste le nom écrit sur la casquette de l’employé et tous le monde est heureux et n’y voit que du feu…



Le pire c’est que hadopi ne servait à rien, le remplacement par le CSA va à l’avenir museler très fortement le net qui va certainement devenir une copie conforme du système télévisuel français…





Ça par contre, j’y crois pas trop. Si le gouvernement représenté par une entité (hadopi, CSA, …) avait réellement eu envie de pratiquer la censure sur internet, ça ferait longtemps que cela aurait été déjà fait (Cf. la Chine)









kail a écrit :



C’est à dire? Tu penses que l’équipe hadopi travaillera encore?





c’est évident (et heureux, je préfère ça à refiler directement le bébé au CSA).



sans compter qu’une (bonne?) partie du budget sera réaffectée au CSA.



au passage: le CSA responsable de la régulation des mesures techniques de protection, on va sans doute bien se marrer dans les mois/années qui viennent.

entre sauvegarde de l’exception culturelle, civilisation de masse et protection des pauvres petits enfants innocents, y’a de quoi faire.









Danytime a écrit :



Une grosse quenelle quoi.





Tiens, un amateur d’humoristes antisémites et fraudeurs.



Le 29/01/2014 à 13h 56

Un titre de news faux, qui ne correspond pas à la réalité, juste pour faire le buzz…








metaphore54 a écrit :



Il faudra que je revois ce qu’il a promis, mais il me semble qu’il a toujours promis de supprimé hadopi et pas la riposte graduée et tout ce qui va avec.





Alors il n’a pas promis ce que l’on attendait de lui.



Donc ses promesses étaient du vent … pardon … du pet ! Et ça nous empeste tous.







Danytime a écrit :



Edit : mais c’est vrai que c’est dit de façon si “poétique” ^^





Ho poète, poète …

Pouet Pouet … fait avec des cornes



… de cocues <img data-src=" />









kail a écrit :



Ça par contre, j’y crois pas trop. Si le gouvernement représenté par une entité (hadopi, CSA, …) avait réellement eu envie de pratiquer la censure sur internet, ça ferait longtemps que cela aurait été déjà fait (Cf. la Chine)







Un chinois tu le plie dans tous les sens, il ne bronchera pas… Un français est tellement râleur, donc potentiellement révolutionnaire, que le gouvernement y va à gros coup de vaseline et de détournement divers et variés….









luxian a écrit :



Alors il n’a pas promis ce que l’on attendait de lui.



Donc ses promesses étaient du vent … pardon … du pet ! Et ça nous empeste tous.





Ho poète, poète …

Pouet Pouet … fait avec des cornes



… de cocues <img data-src=" />





Holaa, ça se voit que certains on ouvert une bouteille de champagne . A l’heure de l’apéro, je dis respect <img data-src=" />









kail a écrit :



Ça par contre, j’y crois pas trop. Si le gouvernement représenté par une entité (hadopi, CSA, …) avait réellement eu envie de pratiquer la censure sur internet, ça ferait longtemps que cela aurait été déjà fait (Cf. la Chine)





heu pas pour moi.

y’a pas si longtemps on avait une ministre qui voulait protéger les gens des pirates avec un pare-feu dans Open Office.



et refiler la mission d’Hadopi au CSA est très clairement une volonté de rapprocher les modes de régulation d’internet et de l’audiovisuel.

tu remarqueras que le gouv n’a pas fait l’inverse, à savoir refiler les missions du CSA à l’Hadopi…<img data-src=" />



la hadopi n’est qu’une police privée, payée par les contribuables.








hellmut a écrit :



heu pas pour moi.

y’a pas si longtemps on avait une ministre qui voulait protéger les gens des pirates avec un pare-feu dans Open Office.



et refiler la mission d’Hadopi au CSA est très clairement une volonté de rapprocher les modes de régulation d’internet et de l’audiovisuel.

tu remarqueras que le gouv n’a pas fait l’inverse, à savoir refiler les missions du CSA à l’Hadopi…<img data-src=" />







Totalement d’accord ! Rien à ajouter…









Yzokras a écrit :



Un titre de news faux, qui ne correspond pas à la réalité, juste pour faire le buzz…





qu’est ce qui est faux dans le titre?









Danytime a écrit :



Quand on parle d’Hadopi, il y avait toujours une photo d’une dame à lunette qui faisait un peu sorcière comme dans les dessins animés pour enfant. Elle va devenir quoi elle ?





elle rejoindra Albanel chez Orange <img data-src=" />









luxian a écrit :



Il n’a rien supprimé le bougre !

Il a juste renommé.



Les petits copains ne sont pas licenciés !

Tu payes toujours autant.

Mais en bon bougre (voir la définition), il nous la fout Royalement / Trierweilerement / Gayettement dans le cul !



et tous les socialos aiment ça en disant qu’il respecte ses promesses en plus …



Ah oui, Hadopi existe plus … le MOT hadopi n’existe plus … donc promesse tenu … dans un sens.



C’est con, moi je m’attendais à ce que ce soit la fonction qui n’existe plus. … Et là AUCUNE PROMESSE N A ETE TENUE !





Comme le dit Dematbreizh, il n’y a plus d’hadopi à la sarkozy, c’est à dire plus de menace de coupure, réorientation sur l’offre légale, procédure devant un juge,…

C’est déjà un bon début.



Quatre années de pur gaspillage d’argent.








HarmattanBlow a écrit :



Tiens, un amateur d’humoristes antisémites et fraudeurs.







Tiens le type qui aime rebondir lourdement et systématiquement dès qu’une allusion à Dieudonné est faite.









Yzokras a écrit :



Un titre de news faux,





non





Yzokras a écrit :



qui ne correspond pas à la réalité,





si





Yzokras a écrit :



juste pour faire le buzz…





Oui c’est vrai que parler de la Hadopi ça fait toujours un ramdam pas possible…



<img data-src=" />



csa://www.offrelegale.fr

ou

https://www.offrelegale.csa



au choix :oui2:








Danytime a écrit :



Oui mais… on va faire quoi nous sur PCI maintenant <img data-src=" />





Moi c’est surtout les photos de Marie-Françoise qui vont me manquer <img data-src=" />









hellmut a écrit :



heu pas pour moi.

y’a pas si longtemps on avait une ministre qui voulait protéger les gens des pirates avec un pare-feu dans Open Office.



et refiler la mission d’Hadopi au CSA est très clairement une volonté de rapprocher les modes de régulation d’internet et de l’audiovisuel.

tu remarqueras que le gouv n’a pas fait l’inverse, à savoir refiler les missions du CSA à l’Hadopi…<img data-src=" />





Ah? Moi j’y vois plutôt un moyen de faire des économies. Tout fonctionnaires qu’ils soient, je ne suis pas sûr que les membres de l’équipe hadopi puissent encore continuer leur travail.

Et surtout, pourquoi voudrais-tu qu’on refile les missions du CSA à la hadopi ? C’est du non-sens.









ActionFighter a écrit :



Moi c’est surtout les photos de Marie-Françoise qui vont me manquer <img data-src=" />





Oui mais au CSA y’a Françoise Laborde <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Oui c’est vrai que parler de la Hadopi ça fait toujours un ramdam pas possible…

<img data-src=" />





ah ben clairement, là plus personne bosse au bureau, les gens ne parlent que de ça depuis 50 minutes. c’est un truc de ouf, tout le monde décale les réunions, les livraisons en recette sont repoussées à la fin février, et les livraisons en prod ajournées jusqu’à nouvel ordre.

mais bon c’est pas le pire: il s’est arrêté de pleuvoir depuis 14h20.

c’est du jamais vu depuis 150 ans à Brest un 29 janvier.









hellmut a écrit :



ah ben clairement, là plus personne bosse au bureau, les gens ne parlent que de ça depuis 50 minutes. c’est un truc de ouf, tout le monde décale les réunions, les livraisons en recette sont repoussées à la fin février, et les livraisons en prod ajournées jusqu’à nouvel ordre.

mais bon c’est pas le pire: il s’est arrêté de pleuvoir depuis 14h20.

c’est du jamais vu depuis 150 ans à Brest un 29 janvier.





ouais et depuis cette news plus personne ne parle des conquêtes de François !









Yutani a écrit :



elle rejoindra Albanel chez Orange <img data-src=" />







Elle a pas encore fait le grand saut, depuis le temps ? <img data-src=" />









CrazyCaro a écrit :



Au moins, ça fera des économies…









Alors là je crois que tu rêves… le budget hadopi sera ré-alloué au CSA, dans son intégralité, si ce n’est plus…









kail a écrit :



Ah? Moi j’y vois plutôt un moyen de faire des économies. Tout fonctionnaires qu’ils soient, je ne suis pas sûr que les membres de l’équipe hadopi puissent encore continuer leur travail.





ah ben moi je pense que les gens du CSA n’ont sans doute pas la moitié des compétences de Hadopi sur le sujet (internet). aussi je doute fort qu’ils virent les gens d’Hadopi.



et puis franchement, oser dire que ce sont juste des mesures d’économie, c’est plutôt rigolo.





Et surtout, pourquoi voudrais-tu qu’on refile les missions du CSA à la hadopi ? C’est du non-sens.



ah complètement. tout comme l’inverse.

le CSA est (était, donc) censé être le régulateur de l’audiovisuel hertzien.

ie réguler des médias unidirectionnels dans un environnement aux ressources (fréquences) limitées. aucun rapport donc avec internet.



enfin là on parle juste de technique.

tout le monde sait que le CSA a une dimension politico-morale évidente et influe sur les contenus: il faut que l’opinion publique soit bien éduquée et les enfants protégés des méchants.









FrenchPig a écrit :



ouais et depuis cette news plus personne ne parle des conquêtes de François !





Là en ce moment ça parle plutôt d’obama qui veut imposer un smic aux us(bon courage!), de 600 000 euros en liquide découverts chez dieudonné, et de l’affaire sarkozy-kadhafi. Rien sur hadopi<img data-src=" />









kail a écrit :



Rien sur hadopi<img data-src=" />





Sûrement que le CSA contrôle déja l’information.









atem18 a écrit :



Elle a pas encore fait le grand saut, depuis le temps ? <img data-src=" />





je ne sais pas, je ne lis pas la rubrique nécrologique <img data-src=" />



donc hadopi non supprimée , c’juste le nom qui change <img data-src=" />








Danytime a écrit :



Sûrement que le CSA contrôle déja l’information.





La population a l’air intéressée par autre chose semble-t-il. Le feuilleton dieudonné ou encore la réforme scolaire <img data-src=" />









atem18 a écrit :



Elle a pas encore fait le grand saut, depuis le temps ? <img data-src=" />







Non, ils gardent un peu mieux les fenêtres. <img data-src=" />







CrazyCaro a écrit :



Au moins, ça fera des économies…









Nouvel mission, donc hausse de salaire à tous les coups et peut-être prêt de l’avion présidentiel pour les vacances.









FrenchPig a écrit :



Oui mais au CSA y’a Françoise Laborde <img data-src=" />





Faut voir.



Mais elle n’a pas le regard mutin de MF…









ActionFighter a écrit :



Faut voir.



Mais elle n’a pas le regard mutin de MF…



Mais bon sang, je savais qu’il ne fallait pas cliquer



<img data-src=" />









Danytime a écrit :



Mais bon sang, je savais qu’il ne fallait pas cliquer



<img data-src=" />





maintenant tu vas claquer tout ton fric chez un psy <img data-src=" />









Danytime a écrit :



Mais bon sang, je savais qu’il ne fallait pas cliquer



<img data-src=" />





Je sais… c’est triste de se dire qu’on ne reverra plus ces photos où Marc la montrait sous ses plus beaux atours… <img data-src=" />









luxian a écrit :



Il n’a rien supprimé le bougre !

Il a juste renommé.



Les petits copains ne sont pas licenciés !

Tu payes toujours autant.

Mais en bon bougre (voir la définition), il nous la fout Royalement / Trierweilerement / Gayettement dans le cul !





<img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je sais… c’est triste de se dire qu’on ne reverra plus ces photos où Marc la montrait sous ses plus beaux atours… <img data-src=" />





heu… <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



Ils ne vont pas les foutre dehors, ils sont tous fonctionnaires, donc intouchables.



Ils vont simplement être transférés administrativement d’un service à l’autre.

Physiquement, 9 chances sur 10 qu’ils conservent leurs locaux rue du Texel.



ils sont haut-fonctionnaires et non pas fonctionnaires, donc parfaitement virables, comme n’importe quel cadre <img data-src=" />









mp3yeur a écrit :



Un chinois tu le plie dans tous les sens, il ne bronchera pas… Un français est tellement râleur, donc potentiellement révolutionnaire, que le gouvernement y va à gros coup de vaseline et de détournement divers et variés….





Les français ne sont pas râleurs et révolutionnaires (pas ceux de la France actuelle en tout cas). S’ils l’étaient vraiment, ça aurait fait longtemps qu’ils auraient pendu Sarkozy haut et court.

Je suis fier effectivement d’avoir eu des ancêtres qui ont fait la révolution, mais je ne suis pas fier qu’aujourd’hui, la France se fasse marcher dessus par une aristocratie bien installée et bien défendue par l’UMP. Sans parler de complot, je trouve qu’il manque cruellement de justice aujourd’hui en France.









Yutani a écrit :



heu… <img data-src=" />





Ben quoi ? <img data-src=" />









Spidard a écrit :



<img data-src=" />

… Comment ça elle a jamais été vivante ?







La Hadopi est un zombie <img data-src=" /> Mais où sont Rick et Michonne quand on a besoibn d’eux ?! <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ben quoi ? <img data-src=" />





<img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Tiens le type qui aime rebondir lourdement et systématiquement dès qu’une allusion à Dieudonné est faite.





Oui, j’ai un peu de mal à rester tranquille quand certains estiment que quelques millions de morts ce ne fut pas assez et qu’il faudrait rempiler des cadavres. Du coup quand je vois des connards la ramener avec leurs obsessions haineuses, ou faire de la pub à ceux qui les véhiculent, je tique.









HarmattanBlow a écrit :



Oui, j’ai un peu de mal à rester tranquille quand certains estiment que quelques millions de morts ce ne fut pas assez et qu’il faudrait rempiler des cadavres. Du coup quand je vois des connards la ramener avec leurs obsessions haineuses, ou faire de la pub à ceux qui les véhiculent, je tique.



Donc je suis un connard.



Le probleme du MCC et de Filippetti avec le numérique :

Elle n’a pas compris que la commande mv et la commande rm n’était pas identique.



Après, que le CSA récupère la compétence MTP … j’ai juste envie de pleurer :(








HarmattanBlow a écrit :



Oui, j’ai un peu de mal à rester tranquille quand certains estiment que quelques millions de morts ce ne fut pas assez et qu’il faudrait rempiler des cadavres. Du coup quand je vois des connards la ramener avec leurs obsessions haineuses, ou faire de la pub à ceux qui les véhiculent, je tique.



Tient, je t’offre ton point Godwin ! Tu l’as bien mérité !



Le CSA qui contrôle Internet…



Plus d’accès à Youporn avant 23H. <img data-src=" />








Yutani a écrit :



je ne sais pas, je ne lis pas la rubrique nécrologique <img data-src=" />







Tu devrais, c’est à mourir de rire. <img data-src=" />









Hurloon a écrit :



Rendez l’argent !!!!







il faudrait déjà qu’ils paient la note aux FAI….



au fait ça en est où cette histoire là ?!?!<img data-src=" />



en plus il y a le trésor de guerre d’Hadopi… il va devenir quoi tout cet argent non dépensé qu’ils accumulent et dilapident en études qui ne serviront à rien…









Inny a écrit :



Le CSA qui contrôle Internet…



Plus d’accès à Youporn avant 23H. <img data-src=" />





Youporn seulement le premier samedi du mois <img data-src=" />









Yutani a écrit :



Youporn seulement le premier samedi du mois <img data-src=" />





Avec le CSA, les FAI devront proposer des bouquets de chaîn… de site internet :





  • Le Bouquet information : LeMonde.fr, LeParision, TF1, M6, W9



  • Le Bouqet SNS (site national sécurisé) : Gouv.fr, Ina.fr, Orange.fr, Sfr.fr



  • Le Bouquet Rose : PCI, Youtube, Dailymotion, Free.fr, Youporn (accessible uniquement de 00h à 6h)



    etc, etc…









Danytime a écrit :



Avec le CSA, les FAI devront proposer des bouquets de chaîn… de site internet :





  • Le Bouquet information : LeMonde.fr, LeParision, TF1, M6, W9



  • Le Bouqet SNS (site national sécurisé) : Gouv.fr, Ina.fr, Orange.fr, Sfr.fr



  • Le Bouquet Rose : PCI, Youtube, Dailymotion, Free.fr, Youporn (accessible uniquement de 00h à 6h)



    etc, etc…







    OVH est pas dans la merde… <img data-src=" />





C’était l’un des 60 engagements du candidat Hollande

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Ben quoi ? <img data-src=" />





Elle a



elle a précisé de quel printemps elle parlait? <img data-src=" /> non parce que la pauvre avec sa loi à la … on dirait qu’elle n’est pas vraiment prioritaire.








Ricard a écrit :



Elle a





Elle te trouble aussi apparemment <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Elle a





t’en reste sans voix, c’est normal <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Elle a





Ca a buggué. <img data-src=" />

Je voulais dire qu’elle avait oublié son sextoy sans fil sur le bureau sur la photo.









Yutani a écrit :



t’en reste sans voix, c’est normal <img data-src=" />





<img data-src=" />









Inny a écrit :



Le CSA qui contrôle Internet…



Plus d’accès à Youporn avant 23H. <img data-src=" />





Et les mecs qui redressent la France en bossant en 38 ?









kwak-kwak a écrit :



Tient, je t’offre ton point Godwin ! Tu l’as bien mérité !





Et complètement justifié ici.



Prof de lycée de Francais, voila madame Filipetti catapultée ministre en charge de l’avenir numérique de la France…

Y a de quoi avoir peur !








Hurloon a écrit :



Rendez l’argent !!!!







C’est marrant, il y a un livre du même nom sur un ancien Président Français des années 80…



<img data-src=" />




avant d’élargir les pouvoirs du CSA, on pourrait s’interroger sur ses missions et ses résultats après 25 ans d’existence.

À croire que nos élus ne regardent pas la télé.

Le peu de programmes enrichissants est le fait de passionnés.

La majorité des programmes, qui coûtent un bras aux contribuables, ont leur place chez Closer et autres et au Canard enchaîné pour les éventuelles suites judiciaires.








Homo_Informaticus a écrit :



Et les mecs qui redressent la France en bossant en 38 ?





ça dépend si le redressement est productif ou pas…



On remplace donc une Haute Autorité par un Conseil Supérieur…



et hop, le problème est réglé !








FrenchPig a écrit :



ça dépend si le redressement est reproductif ou pas…





<img data-src=" />



Le 29/01/2014 à 17h 29







Alucard63 a écrit :



Next step: la censure du web par le CSA.<img data-src=" />





Un amendement Fillon bis ? <img data-src=" />









Inny a écrit :



Le CSA qui contrôle Internet…



Plus d’accès à Youporn avant 23H. <img data-src=" />







Groland en crypté… trop peu conforme.









feuille_de_lune a écrit :



J’espère ne plus voir la vision d’horreur en photo sur les news liées aux missions de l’ex-hadopi <img data-src=" />





On aura peut-être droit à Françoise Laborde. <img data-src=" />



Arff, grillé.









Danytime a écrit :



Oui mais… on va faire quoi nous sur PCI maintenant <img data-src=" />





<img data-src=" /> Fini les niouses avec des photos hot. <img data-src=" />

Pour les nostalgiques :

photo1

photo2

















* A consommer sans modération. <img data-src=" />



Le 29/01/2014 à 21h 27

Donc les systèmes d’écoutes des réseaux p2p de masse sont toujours là…



Projet de loi qui sert à rien et qui nous prend pour des billes… encore.


C’est le chant des sirènes pour la HADOPI, la baleine princière va bientôt s’échouer sur la plage musicale…

<img data-src=" />



<img data-src=" />


Il parait que ce sont les sénateur qui vont surveiller les réseaux P2P, attention a ne pas dépasser les 5Kb/s sinon il pourrait vous repérer….<img data-src=" />



<img data-src=" />








luxian a écrit :



Il n’a rien supprimé le bougre !

Il a juste renommé.



Les petits copains ne sont pas licenciés !

Tu payes toujours autant.

Mais en bon bougre (voir la définition), il nous la fout Royalement / Trierweilerement / Gayettement dans le cul !



et tous les socialos aiment ça en disant qu’il respecte ses promesses en plus …



Ah oui, Hadopi existe plus … le MOT hadopi n’existe plus … donc promesse tenu … dans un sens.



C’est con, moi je m’attendais à ce que ce soit la fonction qui n’existe plus. … Et là AUCUNE PROMESSE N A ETE TENUE !







Filipeti is a witch and what do we do to the witch ?





  • We burn them









metaphore54 a écrit :



Une des promesses du candidat à l’époque supprimer hadopi, ce qu’il fait. <img data-src=" />





pour remplacer par pire, c’est ça le progrès









FrenchPig a écrit :



ça dépend si le redressement est productif ou pas…





tout dépend du genre de redressement <img data-src=" />





La Hadopi supprimée





la courbe du chômage va encore augmenter


hadopi …OK, ça c’est fait, au suivants now!

CSA

UMPS

…..

….



<img data-src=" /> I’m coming…<img data-src=" />








kwak-kwak a écrit :



Tient, je t’offre ton point Godwin ! Tu l’as bien mérité !





C’est pas à lui qu’il faut le donner à l’origine.



Hadopi sera remplacé par HADOPIRE<img data-src=" />


Et qui qui va rembourser les FAI pour les identifications d’IP ? <img data-src=" />








zicklon a écrit :



Filipeti is a witch and what do we do to the witch ?





  • We burn them





    Attention à la façon dont tu t’exprimes sur un forum : avec des propos pareil, combiné à ton pseudo … tu vas t’attirer des retours de flammes et tu vas Vallser.









luxian a écrit :



Attention à la façon dont tu t’exprimes sur un forum : avec des propos pareil, combiné à ton pseudo … tu vas t’attirer des retours de flammes et tu vas “Zickler”.



<img data-src=" /> <img data-src=" />



décidément, depuis cette fameuse égalité homme-femme, c’est l’enfer !!!

filippetti avec son hadopi supprimé, vers le csa…ça change quoi au final ?

madame belkacem qui nous ponds des trucs hahurissant !!!

idem pour madame taubira…idem

heureusement que valls est là pour contre-balancer les bêtises !!!!








josagama a écrit :



Hadopi sera remplacé par HADOPIRE<img data-src=" />





<img data-src=" />