Chrome conforte sa place de n°1 en Europe, Safari rattrape Firefox

Chrome conforte sa place de n°1 en Europe, Safari rattrape Firefox

Le dormeur roux doit se réveiller

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Logiciel

16/01/2014 5 minutes
121

Chrome conforte sa place de n°1 en Europe, Safari rattrape Firefox

En progression constante depuis plusieurs années, Google Chrome et Apple Safari continuent leur chemin. Le premier conforte ainsi sa position de navigateur numéro un en Europe, tandis que le second commence à inquiéter la troisième place actuellement occupée par Mozilla Firefox. Quant à Microsoft Internet Explorer, sa chute semble ne pas connaître de fin.

AT Internet navigateurs europe decembre 2013

IE sombre, Firefox souffre

Leader incontesté il y a quelques années, Internet Explorer continue de s'effondrer, et rien ne semble arrêter cette tendance. Surpassé en Europe par Chrome au cours de cet été, le navigateur de Microsoft a ainsi atteint un plus bas historique avec 23,2 % de parts d'utilisation (PDU) sur le continent au mois de décembre 2013 selon les données d'AT Internet. Au cours des douze derniers mois, son recul le plus flagrant a été réalisé en Espagne, avec une part de 19,7 %, contre 30,7 % en décembre 2012. Le logiciel a cependant aussi lourdement souffert au Royaume-Uni et en France, avec des parts respectives de 23,3 et 23,9 %, contre 31,6 et 30,9 % un an auparavant.

 

Internet Explorer n'est toutefois pas le seul à régresser. Firefox, qui a longtemps été le challenger numéro un de Microsoft, souffre lui aussi depuis l'explosion de Chrome. Le navigateur de Mozilla a ainsi encore perdu des plumes ces derniers mois, pour tomber à 20,6 % de parts d'utilisation en Europe. Tiré vers le haut par certains pays de l'Est ou encore du Nord, le logiciel peut notamment se vanter d'être largement en tête en Allemagne, avec un niveau d'utilisation de 37 % des internautes. Mais il régresse dans ce pays (-3,4 points en un an) tout comme dans les autres territoires du continent, y compris en France, avec une PDU de 23,1 %, contre 25,4 % en décembre 2012. Pour rappel, en 2010, Internet Explorer détenait près de 50 % du marché européen à lui seul.

Safari, bientôt n°3 voire n°2 en Europe ?

Résultat, avec une part de 19,1 %, un record, Safari peut espérer capter la troisième place en Europe à court terme, et même la deuxième à moyen terme au regard de l'effondrement d'Internet Explorer. La progression du navigateur d'Apple est ainsi non négligeable en un an (+3,4 points), contre une hausse de 5,8 points pour Chrome, et surtout des chutes de 7,8 points pour IE et de 2,6 points pour Firefox. Si ces rythmes venaient à être équivalents cette année, cela signifie donc que Chrome sera au-delà des 35 % de parts d'utilisation, contre 22,5 % pour Safari, 18 % pour Firefox et 15,4 % pour IE. Si un scénario si précis est peu probable, la tendance, elle, a bien plus de chance de se réaliser.

 

Notez qu'AT Internet remarque un bond important pour Safari entre novembre et décembre (+1,7 point), « très probablement dû à l’effet des ventes de Noël ». Très puissant en Suisse, le navigateur d'Apple est aussi un succès gigantesque au Royaume-Uni, avec 35,8 % de PDU, en hausse de plus de 7 points en un an. Une progression liée aux très bonnes ventes de Mac, mais aussi d'iPad et d'iPhone outre-Manche. Mais Safari monte aussi en puissance en France et en Allemagne, où il dispose respectivement de 16,8 et 16,1 % de PDU. Des pourcentages records impensables il y a encore quelques années, alors que le navigateur avait déjà du mal à s'approcher des 10 % du marché.

Chrome, le navigateur de tous les exploits

Mais si la progression de Safari ces dernières années est impressionnante, que dire de Chrome ? Le navigateur de Google, lancé il y a un peu plus de cinq ans, a connu un départ assez mitigé, avant de tout bonnement exploser après un à deux ans de tâtonnement. Résultat, il trône sur le toit de l'Europe avec déjà 29,7 % de PDU en décembre 2013, contre 23,9 % un an plus tôt.

 

Le logiciel du géant Google est ainsi numéro un en France avec 30 % de PDU (+5,5 points) et plus encore en Espagne avec 36 % de PDU (+5,6 pts). Il est de plus en deuxième position au Royaume-Uni avec 25,6 % du marché (+3,3 pts) et quatrième en Allemagne avec 15,5 % du secteur (+3,6 pts).

 

Aujourd'hui à sa version 32, Google Chrome semble inarrêtable. « Plus rien ne semble stopper l’ascension de Google Chrome qui, usant de fortes campagnes de communication, conforte sa place de leader en Europe » résume d'ailleurs AT Internet, qui se demande si cette progression va se poursuivre. En s'appuyant sur la renommée de ses autres services (recherche, navigation, etc.) et en misant sur son image de simplicité et de vitesse d'affichage, Chrome profite aussi des difficultés de ses concurrents et de la vision négative qu'en ont les internautes, même si tout ceci n'est pas forcément mérité, dans un sens comme dans l'autre.

 

À moyen terme, la part de Chrome pourrait toutefois être problématique, comme l'a été celle d'Internet Explorer, qui, après l'écroulement de Netscape Navigator, et avant l'éclosion de Firefox, captait près de 90 % du marché. Une situation qui avait poussé Microsoft à délaisser le développement de son navigateur phare, ce qui n'a pas été sans conséquence sur l'évolution du web. Mais tout ceci date d'il y a plus de 10 ans. Aujourd'hui, la concurrence est différente, et voir le secteur stagner est impensable.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

IE sombre, Firefox souffre

Safari, bientôt n°3 voire n°2 en Europe ?

Chrome, le navigateur de tous les exploits

Commentaires (121)


Ils ont réussi à refiler un spyware ambulant à tout le monde tout en faisant passer cela comme étant positif. Respect.


trolls, à vos marques…





et m… grillé!<img data-src=" />


Faux départ <img data-src=" />


Le 16/01/2014 à 15h 07

Safari, on compte les versions Windows et OSX ? Car la version Windows n’est plus mise à jour il me semble


Même au boulot je fais une infidélité à FireFox en cause mon PC de production de merde qui sature dès je j’exécute Firefox <img data-src=" />


Y’a donc comme un méchant décalage entre ces stats et les dires des analystes prétendant à coup de chiffres sortis de nul part que iPhone et iPad sont en fort recul en France ou en Europe.


En tête avec le plus mauvais moteur de rendu… On voit ce qu’aime les gens, avant c’était IE maintenant c’est Chrome. :)



Si je pends mets stats :




  • Chrome 34 %

  • Firefox 22%

  • IE 15 %

  • Safari 12 %

  • Android : 10 %








zefling a écrit :



En tête avec le plus mauvais moteur de rendu… On voit ce qu’aime les gens, avant c’était IE maintenant c’est Chrome. :)







<img data-src=" />









zefling a écrit :



En tête avec le plus mauvais moteur de rendu… On voit ce qu’aime les gens, avant c’était IE maintenant c’est Chrome. :)





3 tacles en si peu de mots, impressionnant ! <img data-src=" />



De l’article :



Mais tout ceci date d’il y a plus de 10 ans. Aujourd’hui, la concurrence est différente, et voir le secteur stagner est impensable.





Qu’est-ce qui fait dire que cela ne se répétera pas ?




Aujourd’hui à sa version 31, Google Chrome semble inarrêtable.





Toi, t’as pas lu la news d’hier de ton collègue Vincent Hermann.



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />








RRMX a écrit :



Ils ont réussi à refiler un spyware ambulant à tout le monde tout en faisant passer cela comme étant positif. Respect.









gokudomatic a écrit :



trolls, à vos marques…





et m… grillé!<img data-src=" />







Ce n’est malheureusement pas si trollesque que ça. Pour avoir des infos sur la navigation web des gens, il est beaucoup facile de les accompagner dans leur surf quotidien et prendre l’info à la source… <img data-src=" />



Pour Chrome, je pense que l’utilisateur lambda ne décoche aucune case lors des installations d’applications…

ils comprennent même pas qu’il ont changé de navigateur… (un quoi ?)

Google est vraiment très intrusif pour s’imposer dans nos machines.


A Google Chrome ce navigateur issue d’un projet libre qui implémentera surement l’Encrypted Media Extensions … Obligeant ainsi Firefox a en faire de même pour ne pas se couper des contenues premium de Youtube. <img data-src=" />



<img data-src=" />


Les stats sont tellement différentes en fonction du panel de sites choisis !

20% pour safari… sur statcounter on est à 10% pour l’Europe !

(par contre, statcounter marche bien aussi une forte dominance de chrome… dommage :( )








Koxinga22 a écrit :



3 tacles en si peu de mots, impressionnant ! <img data-src=" />







Je suis énervé parce que maintenant je fais plus de correction (hack) pour Chrome que pour IE. <img data-src=" />









Marcellusio a écrit :



Pour Chrome, je pense que l’utilisateur lambda ne décoche aucune case lors des installations d’applications…

ils comprennent même pas qu’il ont changé de navigateur… (un quoi ?)

Google est vraiment très intrusif pour s’imposer dans nos machines.







et vu que fireofx imite de plus en plus chrome (australis), ca va pas s’arranger …



Le 16/01/2014 à 15h 18







niemand a écrit :



et vu que fireofx imite de plus en plus chrome (australis), ca va pas s’arranger …





L’interface Australis est en chantier depuis 2008 …



Pour moi, ce qui pousse le plus Chrome en haut, c’est le mobile, je trouve Firefox sur mobile moins agréable à utiliser, alors que sur PC je suis toujours sur Firefox.



D’ailleurs aujourd’hui Chrome n’est il pas pré installer sur Android ?








Billounours a écrit :



Y’a donc comme un méchant décalage entre ces stats et les dires des analystes prétendant à coup de chiffres sortis de nul part que iPhone et iPad sont en fort recul en France ou en Europe.





Pourquoi?



Mac + Ipad + Iphone = +3,4% (Si on enlève Novembre-Décembre = +1,7%)

Tablette + téléphone Android/WP/BlackBerry = +2,1% (détails Novembre-Décembre non fournis)



C’est tout ce que je déduis des chiffres fournis. Si tu as plus de détails ça pourrait être sympa.



Tiens tant qu’à faire :http://www.atinternet.com/documents/systemes-dexploitation-en-europe-la-part-de-…



mais depuis octobre, 2 faits marquants : stabilisation de la part du leader et léger fléchissement d’Apple en Europe



(De là à parler d’un fort recul il y a surement exagération <img data-src=" />).









Marcellusio a écrit :



Pour Chrome, je pense que l’utilisateur lambda ne décoche aucune case lors des installations d’applications…

ils comprennent même pas qu’il ont changé de navigateur… (un quoi ?)

Google est vraiment très intrusif pour s’imposer dans nos machines.







Je te le fais pas dire, j’ai demande à ma tente qui avait un problème quelle était son navigateur (par téléphone) elle n’a pas été fichu de me répondre (parce que pas devant son ordi). Ma mère c’est pareil, mon oncle idem… Ceux qui s’intéressent pas à l’informatique ont pas la moindre idée de ce qu’il utilise.







niemand a écrit :



et vu que fireofx imite de plus en plus chrome (australis), ca va pas s’arranger …







Dans la forme elle se ressemble un peu, à l’usage pas du tout. C’est interface pour moi beaucoup trop orienté non informaticien… Elle me plaît pas des masses, mais avec deux-trois extensions ça devient pas trop mal.



Sous Windows, Firefox reste le top pour moi. Mais sur les autres systèmes, il est trop lent, dépassé par Safari sur OSX, et dépassé de loin par Chrome sur Linux…


AT Internet a écrit :

« Plus rien ne semble stopper l’ascension de Google Chrome qui, usant de fortes campagnes de communication d’intrusions forcées par moult logiciels et autres pages d’accueil, conforte sa place de leader en Europe »



Fixed.


<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />


Firefox existe sur mobile?


Le 16/01/2014 à 15h 26







skan a écrit :



Firefox existe sur mobile?





Tout à fait



Google Chrome est un navigateur juste en apparence. C’est un logiciel malveillant déguisé en navigateur, nuance.


Perso je dois être sur Chrome 90% du temps … J’ai pas a me plaindre ça marche comme je veux :)


Fervent défenseur de FF depuis des années je suis passé à Opéra il y a peu!



FF deviens de plus en plus lourd et lent, il surcharge la mémoire et occupe le CPU dès que l’on lance quelque chose en flash (oui en flash comme les vidéo YT qui sont 2 fois plus lourde pour le CPU sous FF que sous Opera).



Surement la faute à un Google qui réussit à s’imposer comme une référence obligatoire, empêchant les plugin d’être efficace sur leur moteur de rendu et celui des autres navigateurs en me^me temps.


Mais… y’a d’autres navigateurs que Opera ?! <img data-src=" />










vercety974 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Ce n’est pas forcément le meilleur, mais le plus utilisé, nuance.









GoldenTribal a écrit :



L’interface Australis est en chantier depuis 2008 …







il n’est plus prévue sur FF 28 ?







zefling a écrit :



(…)



Dans la forme elle se ressemble un peu, à l’usage pas du tout. C’est interface pour moi beaucoup trop orienté non informaticien… Elle me plaît pas des masses, mais avec deux-trois extensions ça devient pas trop mal.







oui, ma reponse etait juste pour souligner que la differenciation par “l’utilisateur lambda ” ne va pas aller en s’arrangeant.



Par contre, des rumeures courent sur la volonte de Mozilla d’interdire les themes alternatifs.



c’est facile pour chrome :



1 : apparemment pas de distinction entre pc et tablette/téléphone



2 : google : pendant longtemps page d’accueil google avec un lien pour installer chrome “pour surfer plus vite” <img data-src=" />



3 : chrome sur tablette est certainement le plus installer de tout les navigateur disponible par simplicité



Résultat : des stats toutes pourrie pour firefox !!!!



Quand Mme michu va telle comprendre que google c’est le mal



Pour apple, les users utilise toujours safari navrant…








Daredevil76 a écrit :



Pour moi, ce qui pousse le plus Chrome en haut, c’est le mobile, je trouve Firefox sur mobile moins agréable à utiliser, alors que sur PC je suis toujours sur Firefox.



D’ailleurs aujourd’hui Chrome n’est il pas pré installer sur Android ?





Pareil, FF sur fixe, chrome sur mobile.

Par defaut sur le mobile, j’avais le navigateur du constructeur, j’ai du installer chrome depuis le store.









niemand a écrit :



Par contre, des rumeures courent sur la volonte de Mozilla d’interdire les themes alternatifs.







T’es une source ? J’ai une extension qui permet de restaurer l’ancien thème.









Nalkahn a écrit :



Mais… y’a d’autres navigateurs que Opera ?! <img data-src=" />







Ouais enfin Opera aujourd’hui a le même moteur de rendu pourris que Chrome (Blink)… Mais vu que les sites sont fait pour Chrome, ca passe <img data-src=" />



Sinon personnellement j’ai mis ma mère sous Chrome parce qu’IE peut parfois rencontrer des sites optimisé Chrome et parce que Firefox n’a pas de sandbox (je trouve d’ailleurs ca assez moyen pour un navigateur en 2014) … Au moins elle est en “sécurité” et toujours à jour …










Nalkahn a écrit :



Mais… y’a d’autres navigateurs que Opera ?! <img data-src=" />





opera, c’est quoi ca ?? <img data-src=" /><img data-src=" />









elroy_INPACT a écrit :



c’est facile pour chrome :



1 : apparemment pas de distinction entre pc et tablette/téléphone



2 : google : pendant longtemps page d’accueil google avec un lien pour installer chrome “pour surfer plus vite” <img data-src=" />



3 : chrome sur tablette est certainement le plus installer de tout les navigateur disponible par simplicité



Résultat : des stats toutes pourrie pour firefox !!!!



Quand Mme michu va telle comprendre que google c’est le mal



Pour apple, les users utilise toujours safari navrant…





Mais FF sur tablette, c’est pas top









metaphore54 a écrit :



Ce n’est pas forcément le meilleur, mais le plus utilisé, nuance.







Je sais, mais j’ai pas trouvé le smiley adéquat…



Sortir de la suprématie d’IE pour aller vers la suprématie de Chrome… <img data-src=" />



Pour ma part je reste fidèle à Firefox. D’abord pour les valeurs de respect du web, l’ouverture, etc., ensuite parce qu’il est bien (les problèmes de mémoire ne sont qu’un mauvais souvenir), et enfin parce que même si chrome est mieux, autant prendre Chromium (que j’utilise en n°2).








arno53 a écrit :



Ouais enfin Opera aujourd’hui a le même moteur de rendu pourris que Chrome (Blink)… Mais vu que les sites sont fait pour Chrome, ca passe <img data-src=" />







Il est vrai que Presto avait le rendu le plus propre. C’est bien tout ce que je trouvais de bien à Opera… <img data-src=" />







Jarodd a écrit :



Sortir de la suprématie d’IE pour aller vers la suprématie de Chrome… <img data-src=" />



Pour ma part je reste fidèle à Firefox. D’abord pour les valeurs de respect du web, l’ouverture, etc., ensuite parce qu’il est bien (les problèmes de mémoire ne sont qu’un mauvais souvenir), et enfin parce que même si chrome est mieux, autant prendre Chromium (que j’utilise en n°2).







Copain <img data-src=" />



Je suis toujours en 12.16 <img data-src=" />



Enfin bon, je suis étonné de voir Chrome si populaire et Opera si peut utilisé… la dure loi du marché <img data-src=" />


Firefox PC et Android.



Je n’aime pas du tout l’interface de Chrome. J’ai une interface personnalisée à mes goûts dans mon PC et il synchronise avec mon portable via Firefox Sync.








Nalkahn a écrit :



Mais… y’a d’autres navigateurs que Opera ?! <img data-src=" />





IE ou Chrome … non merci, j’ai choisit le moins mauvais selon moi (même si il a subit de gros retours dans ses fonctionnalités depuis son passage au moteur de chrome).









Vanilys a écrit :



AT Internet a écrit :

Fixed.





n’oublions pas Gmail qui me demande tous les jours de passer chez eux.









Nalkahn a écrit :



Je suis toujours en 12.16 <img data-src=" />



Enfin bon, je suis étonné de voir Chrome si populaire et Opera si peut utilisé… la dure loi du marché de la visibilité sur le l’un des sites les plus visité au monde <img data-src=" />





<img data-src=" />



Je suis sur que si Ask.com sortait un navigateur avec un lien en première page sur leur site, il aurait de quoi concurrencer les parts de marché de Chrome …

Entre spyware on se comprend <img data-src=" />









elroy_INPACT a écrit :



2 : google : pendant longtemps page d’accueil google avec un lien pour installer chrome “pour surfer plus vite” <img data-src=" />







Nuance : tous les services Google le “recommandent vivement” en vantant combien il est plus mieux que tout au monde.



Ca aide quand on a la position de Google…









dadal a écrit :



Faux départ <img data-src=" />







<img data-src=" />









Nalkahn a écrit :



Mais… y’a d’autres navigateurs que Opera ?! <img data-src=" />







J’espère que bientôt il y aura Otter





Aujourd’hui, la concurrence est différente, et voir le secteur stagner est impensable.





Moi ce qui m’inquiète c’est la suprématie à terme de Webkit / Blink. Si l’on combine Portables + PC + Tablettes, j’ai peur qu’à terme Weblink fasse 90%. Avec la conséquence comme IE à l’époque de ne plus avoir de sites conformes aux standards Web, mais au standard d’implémentation …



d’ailleurs, à une époque on ralait sur les sites optimisés IE, puis sur les sites optimisés FF, maintenant on a les sites optimisés Chrome … :/


A quand l’imposition par l’U.E d’un choix de navigateur sur Androïd? <img data-src=" />


Chrome reste le plus performant mais son scroll vertical est horriblement saccadé comparé aux autres navigateurs. Même avec le smooth-scrolling activé








Jarodd a écrit :



Sortir de la suprématie d’IE pour aller vers la suprématie de Chrome… <img data-src=" />



Pour ma part je reste fidèle à Firefox. D’abord pour les valeurs de respect du web, l’ouverture, etc., ensuite parce qu’il est bien (les problèmes de mémoire ne sont qu’un mauvais souvenir), et enfin parce que même si chrome est mieux, autant prendre Chromium (que j’utilise en n°2).





Tout pareil.



Par contre, je ne suis pas sûr, mais je crois que Chromium a le même user agent que Chrome, du coup, il compte dans les stats de Chrome.









carbier a écrit :



A quand l’imposition par l’U.E d’un choix de navigateur sur Androïd? <img data-src=" />







hors Nexus, il est rare que Chrome soit le navigateur par défaut sur les Smartphones Android ceci dit ;)



Sauf que ces statistiques sont tout simplement tellement évidemment fausses que je pense qu’on peut raisonnablement estimer que l’institut a fait exprès de les trafiquer.

d’ailleurs on peut trouver la preuve sur leur propre site… :

Ainsi le mois d’avant les os d’Apple sont à 17.9 %, alors que safari est à 20.6 % !

Pour que ce soit possible, il faudrait que la totalité des machines d’Apple continue à tourner sur safari (je dis bien la totalité, c’est à dire absolument personne n’utilisant chrome ou Firefox sur un Mac, ce qui est déjà totalement délirant), mais ça ne suffirait pas ! Hors donc comme safari ne tourne pas sur les Linux (google et autre distrib), seul Windows pourrait leur apporter leurs 2.7 points manquant. Or la dernière version Windows de safari date de l’été 2011, il y a plus de 2 ans et demi (et 2 versions de retard)!

La version obsolete de Safari sur windows serait donc bien plus populaire qu’Opéra (qui n’ai meme pas cité)

Bref, l’institue ne fait même plus semblant d’être objective, et c’est décevant de la part de Pcinpact de ne pas souligner le manque de rigueur (pour rester polie) de cet « institue ».


Une fois j’ai fait une recherche à partir d’un PC fixe (loggué dans gmail) pour rechercher une adresse quelconque.



Quand j’ai lancé maps dans ma voiture sur mon Nexus, l’adresse de destination était celle de ma recherche du PC fixe. J’ai trouvé çà aussi terrifiant que pratique.



Google sait se rendre pratique à défaut d’être indispensable.



ça et le fait que les gens ne savent absolument pas ce qu’il utilisent comme navigateur, ni comme moteur de recherche étant donné le nombre de PC avec search.com/ask.com installé par défaut.


Je comprends pas la position de Safari.. 10% de mac vs 90 de PC

Et sur 100 ordinateurs que j’ai du voir en 3 mois j’en ai vu un seul avec Safari installé contre environ 50 pour Chrome et Firefox.(je compte pas IE qui est installé de base)…








garvek a écrit :



Moi ce qui m’inquiète c’est la suprématie à terme de Webkit / Blink. Si l’on combine Portables + PC + Tablettes, j’ai peur qu’à terme Weblink fasse 90%. Avec la conséquence comme IE à l’époque de ne plus avoir de sites conformes aux standards Web, mais au standard d’implémentation …



d’ailleurs, à une époque on ralait sur les sites optimisés IE, puis sur les sites optimisés FF, maintenant on a les sites optimisés Chrome … :/





Autant sur le fixe ca va encore mais sur le mobile c’est horrible le nombre de service ayant un rendu dégradé sur une autre moteur de rendu







chris_lo a écrit :



hors Nexus, il est rare que Chrome soit le navigateur par défaut sur les Smartphones Android ceci dit ;)





Et les constructeurs mettent quoi alors ? Chrome-lite n’existe plus sur les version récente d’Android .. J’ai jamais vu de smartphone Android avec FF, Dolphin ou Opera par defaut.









Marcellusio a écrit :



Pour Chrome, je pense que l’utilisateur lambda ne décoche aucune case lors des installations d’applications…

ils comprennent même pas qu’il ont changé de navigateur… (un quoi ?)

Google est vraiment très intrusif pour s’imposer dans nos machines.





La progression de Chrome est clairement dû à cette raison. Sur la plupart des parcs que je gère et dans mon entourage:“-vous utilisez Chrome? -je ne sais pas, c’est quoi. A çà, bah çà s’est installé tout seul et çà se lance à la place de l’autre”<img data-src=" />



Hum toujours sous Opera 12 avec son client mail et torrent intégré que j’utilise tous les deux, j’arrive pas a changer …

Et surtout je suis allergique a Chrome et son principe d’installation, facile d’être le plus utilisé quand la moitié de ces mêmes utilisateurs ne savent pas qu’ils l’utilisent …


Sur mobile la concurrence est plus rude, et même si Chrome domine legèrement cela est du comme pour IE sur PC a son intégration quasi de base sous Android qui lui même concentre un marché énorme sur la totalité des smartphones.








lossendae a écrit :



Une fois j’ai fait une recherche à partir d’un PC fixe (loggué dans gmail) pour rechercher une adresse quelconque.



Quand j’ai lancé maps dans ma voiture sur mon Nexus, l’adresse de destination était celle de ma recherche du PC fixe. J’ai trouvé çà aussi terrifiant que pratique.



Google sait se rendre pratique à défaut d’être indispensable.



ça et le fait que les gens ne savent absolument pas ce qu’il utilisent comme navigateur, ni comme moteur de recherche étant donné le nombre de PC avec search.com/ask.com installé par défaut.







ça c’est parce que tu es connecté avec le même compte google sur les deux machines.



On appelle ça l’historique.









sticoum a écrit :



ça c’est parce que tu es connecté avec le même compte google sur les deux machines.



On appelle ça l’historique.





Ouaip sauf que je suis sur que 80% des utilisateurs de Chrome ne savent pas qu’à partir du moment ou ils se sont loggé une fois sous Gmail (simplement pour checker ses mails), tout leur historique est enregistré (y compris ce qui n’a rien à avoir avec la galaxie Google)



Pour moi la montée de Chrome elle est très simple :





  • Arrivée de Google et de sa page d’accueil ultra simple et sobre. Exit les pages Yahoo/Microsoft et autres où il faut une heure pour tout lire ou trouver un lien.



  • Adoption par beaucoup de google.fr comme page d’accueil.



  • Lancement de Chrome dont la page d’accueil est … google.fr !



  • Résultat ? Quand Chrome est “poussé” sur le poste l’utilisateur ne voit rien, au contraire, c’est sa page préférée par laquelle il démarre. Impeccable.



  • Par exemple, t’installes une LiveBox sans faire gaffe et tu te retrouves avec une chiée de softs pénibles et surtout toutes tes pages d’accueil modifiées partout, bien lourdes. Là tu rates pas le changement et ça énerve vite.



    Bilan : très belle stratégie d’occupation du terrain de Google <img data-src=" /> Finesse, douceur, simplicité, services.



    P.S. : ne pas oublier que pour le lambda, retrouver ses mots de passes, ses recherches ou ses favoris à chaque fois qu’il se logue sur son compte Google c’est sympa, pratique. Il ne voit pas le mal ou tout du moins le potentiel danger ;)


Oh mon dieu, google fait tout pour simplifier la vie de ses utilisateurs, mais c’est immoral !



Ils travaillent pour avoir de plus en plus de client en offrant de plus en plus de services gratuits (option, fonctionnalité, etc …), c’est le diable !



C’est sur que ça serais plus logique que Google propose par défaut de désactivé ses options, comme ça Google serais sur que personne les utilisent, autant qu’ils travaillent pour rien si on suis ta logique.



Tu ne veux pas ça, utilise la navigation privé, ça stocke rien.



CTRL + MAJ + N sous Chrome








kamuisuki a écrit :



Sur mobile la concurrence est plus rude, et même si Chrome domine legèrement cela est du comme pour IE sur PC a son intégration quasi de base sous Android qui lui même concentre un marché énorme sur la totalité des smartphones.





De la même manière Safari est installé par défaut sur les iPhones et IE sur les WP. Ce qui donne finalement un juste reflet des forces en présence. <img data-src=" />









sticoum a écrit :



Oh mon dieu, google fait tout pour simplifier la vie de ses utilisateurs, mais c’est immoral !



Ils travaillent pour avoir de plus en plus de client en offrant de plus en plus de services gratuits (option, fonctionnalité, etc …), c’est le diable !





Si tu crois qu’une société côtée en bourse offre des services “gratuits”, tu es bien naïf







sticoum a écrit :



C’est sur que ça serais plus logique que Google propose par défaut de désactivé ses options, comme ça Google serais sur que personne les utilisent, autant qu’ils travaillent pour rien si on suis ta logique.





Je suis perdu la… si leurs services sont gratuits: effectivement ils travaillent pour rien depuis le départ non ?



Le 16/01/2014 à 16h 43







zefling a écrit :



En tête avec le plus mauvais moteur de rendu… On voit ce qu’aime les gens, avant c’était IE maintenant c’est Chrome. :)



Si je pends mets stats :




  • Chrome 34 %

  • Firefox 22%

  • IE 15 %

  • Safari 12 %

  • Android : 10 %







    Plus mauvais moteur de rendu ? <img data-src=" />



Comme d’habitude, encore des chiffres ne faisant pas la différence entre les unités centrales et les mobiles (téléphones, tablettes) : cette évolution des chiffres est juste là pour montrer qu’il y a de plus en plus de monde qui utilise du mobile pour aller sur le Net.



Sauf que quand les smartphones sont arrivés, il y avait majoritairement du Apple : résultat, plus d’utilisateurs de Safari. Ensuite est arrivé Android, le concurrent : des utilisateurs de Chrome se multiplient.



Sauf que pendant ce temps-là, toujours autant d’unités centrales pour lesquelles Internet Explorer et Firefox sont les plus utilisés. Chrome s’installe un peu, Safari est là sur les postes Mac, etc. mais ça ne fait pas grand chose par rapport à toute la flotte de postes professionnels.



Si en plus Google continue à s’installer un peu partout, pas si sûr que Chrome soit si bien vu que ça.








lateo a écrit :



J’espère que bientôt il y aura Otter





Pourquoi pas, mais pour l’instant il passera pour un vulgaire Chrome ou Safari…

Je pense que les vrais amateurs de la suite Internet Opera Desktop rêvent plutôt d’un Vivaldi <img data-src=" />









lateo a écrit :



J’espère que bientôt il y aura Otter







Merci je connaissais pas ! Je vais suivre ça de près :)

<img data-src=" />







ra-mon a écrit :



Pourquoi pas, mais pour l’instant il passera pour un vulgaire Chrome ou Safari…

Je pense que les vrais amateurs de la suite Internet Opera Desktop rêvent plutôt d’un Vivaldi <img data-src=" />







Un autre espoir de revoir l’Opera qu’on a connu renaître de ses cendres, merci également. <img data-src=" />









sticoum a écrit :



Tu ne veux pas ça, utilise la navigation privé, ça stocke rien.



CTRL + MAJ + N sous Chrome





<img data-src=" />

Ça ne stocke rien en local. Ça change rien par rapport à ce que reçoit et stocke Google (excepté ce qui aurait du provenir des cookies des sessions précédentes). Ton navigateur est toujours aussi bavard, c’est largement suffisant pour google pour faire le rapprochement.



Rien que sur mon site j’ai été capable de faire un script pour détecter les gens qui reviennent malgré la navigation privée activée et les changements d’IP.

Tu imagines bien que si moi tout seul j’ai pu le faire dans mon garage, Google est capable d’en faire de même sur tous les sites où ils ont un bout de leurs tentacules (adsense, partage g+, etc.).



Si tu veux vraiment être anonyme sur Internet c’est beaucoup plus de travail que juste la navigation privée + VPN.









zefling a écrit :



T’es une source ? J’ai une extension qui permet de restaurer l’ancien thème.







C’etait dans divers discussions/bugs que je n’arrive pas a retrouver (forcement), en gros ca partait d’une discussion sur l’implementation du tabs on top qui avait ete viree dans australis pour rebondir sur de vieux bugs lors de l’introductions des personnas (qui virait le thème alternatif pour mettre les personnas) pour repartir sur une theorie du complot anti themes.



Tu peux en retrouver des brides de ce que j’ai interprete comme une rumeur dans l’articlehttps://blog.mozilla.org/addons/2013/12/12/australis-for-add-on-developers-1/

ou mozilla decourrage l’usage du XUL dans les commentaires, ce qui est interprete par certains comme la condamnation des themes.



Ceci dit, si les themes existent sur autralis, c’est que ces craintes ne sont pas fondées et c’est une tres bonne nouvelle



Ayant facilement une vingtaine d’onglets ouverts, je n’utilise plus firefox pour la simple et bonne raison que si un onglet plante, c’est tout le browser qui décroche.



Le fait que sous chrome/chromium, ça ne soit pas le cas est vraiment appréciable.



Perso, je suis plus a pester contre firefox que contre chrome quand j’ai du CSS a ecrire: Avec Firefox sous linux, les input[type=text] sont stylés fonction du thème de l’interface.



Edit: je ne parlerai pas non plus des checkbox ayant une taille indécente et une ombre extérieure par défaut… J’en viens presque a préférer les dernières versions d’IE que de Firefox…








lateo a écrit :



J’espère que bientôt il y aura Otter







Merci pour ce lien, je ne connaissais pas ce projet.









RRMX a écrit :



Ils ont réussi à refiler un spyware ambulant à tout le monde tout en faisant passer cela comme étant positif. Respect.





Heu oui enfin, quand ils ont lancé chrome, firefox été genre 4 fois plus gourmand en ram, se lançais 2 fois moins rapidement, et avait tendance a ne pas du tout innover (tout les trucs interessant de firefox viennent d’Opera)..



Alors ok, on est peut etre fliqué, mais Chrome c’est pas simplement un Firefox qui te track…









kamuisuki a écrit :



Je comprends pas la position de Safari.. 10% de mac vs 90 de PC

Et sur 100 ordinateurs que j’ai du voir en 3 mois j’en ai vu un seul avec Safari installé contre environ 50 pour Chrome et Firefox.(je compte pas IE qui est installé de base)…







Tu sembles oublier que 70% des “machines” Apple ne sont pas des ordinateurs mais des smartphones et des tablettes. Le plus gros de l’utilsiation de Safari vient de iOS.

Après j’imagine que la majorité des utilisateurs de OSX utilisent aussi Safari par “simplicité” comme le font une bonne partie des utilisateurs de Windows pour IE.



Quand on voit le succès de Chrome on comprend que l’utilisateur lambda méprise complètement sa vie privée, qu’il valorise autant son intimité qu’une prostituée à deux euros la passe et mérite totalement d’être fliqué par la NSA, la DGSE et tous ceux qui le voudront. L’avenir est peut-être à chier, mais la plupart l’auront bien mérité.



Maintenant j’attends avec impatience les premières grosses fuites de données qui permettront de pointer son regard vers quelqu’un dans la rue pour qu’une appli “glass” te liste les sites pornos qu’il a visité, son revenu, ses photos de beuverie d’il y a vingt-cinq ans, la tronche de sa femme et de ses gosses, l’état de son transit, ses données médicales, et ce qu’en ont pensé ses maîtresses. Grands moments en perspective.








sniperdc a écrit :



Même au boulot je fais une infidélité à FireFox en cause mon PC de production de merde qui sature dès je j’exécute Firefox <img data-src=" />





Teste avec un nouveau profil et désactive l’accélération matérielle dans les options avancées.









sticoum a écrit :



Oh mon dieu, google fait tout pour simplifier la vie de ses utilisateurs, mais c’est immoral !



Ils travaillent pour avoir de plus en plus de client en offrant de plus en plus de services gratuits (option, fonctionnalité, etc …), c’est le diable !



C’est sur que ça serais plus logique que Google propose par défaut de désactivé ses options, comme ça Google serais sur que personne les utilisent, autant qu’ils travaillent pour rien si on suis ta logique.



Tu ne veux pas ça, utilise la navigation privé, ça stocke rien.



CTRL + MAJ + N sous Chrome







Oui enfin, sans même parler de Chrome qui s’incruste en navigateur par défaut via les freewares (Ccleaner , Adobe Flash etc..) faut quand même reconnaitre que Google harcèle beaucoup les internautes.. Cette manie de t’ouvrir des comptes partout ( google + en premier ) et de quasi t’obliger à croiser et publier tes infos publiques et privées sur tous les services/plateformes..



Je me suis retrouvé avec un compte Google + que je n’ai pas créé de mon propre gré..en plus on m’harcèle à chaque fois pour que je partage tel ou tel contenu..

Sans oublier qu’il faut avoir un compte google+ pour commenter sur la boutique PlayStore, youtube inutilisable sans google+, messages gmail scrutés pour te fourguer encore plus de pubs..etc..

Et Demain ce sera quoi ?? on divulgue tes messages G-mail sur Google+, sans te demander ton avis <img data-src=" />












Crysalide a écrit :



Teste avec un nouveau profil et désactive l’accélération matérielle dans les options avancées.







Ok j’essaierais en même temps j’ai des promesse d’un PC Full AMD 6 coeurs 8 Go e mémoire vive.



ça me faire tristement rire alors que chez moi j’ai un Intel 3930k 6 Coeurs 12 threads <img data-src=" />



Quand on voit que la version 9 de IE n’a même pas la fonction “coller et aller” dans la barre d’adresse, ce navigateur mérite son sort.


vous me faite glousser avec votre Firefox <img data-src=" /> avez vous déjà regarder au se connecte

Firefox en TCP ??? réponse au Etat Unis comme tout les autres !!!



ha ha ha !!!


Je me demande comment on peut utiliser Chrome. Ok, c´est un navigateur performant, mais maintenant les différences entre navigateurs sont à peine perceptibles, et quitte à choisir, je préfère prendre celui qui respecte au maximum ma vie privée et qui ne tente pas de s´installer dès ma page d´accueil où dès que je télécharge un logiciel répandu (avast, flash, ccleaner etc.)








vloz a écrit :



Heu oui enfin, quand ils ont lancé chrome, firefox été genre 4 fois plus gourmand en ram, se lançais 2 fois moins rapidement, et avait tendance a ne pas du tout innover (tout les trucs interessant de firefox viennent d’Opera)..



Alors ok, on est peut etre fliqué, mais Chrome c’est pas simplement un Firefox qui te track…





C’est vrai, c’est un firefox avec moins de fonctionnalités, des extensions moins puissantes et un gouffre à données qui en plus se trimballe des binaires tiers (Adobe PDF, Flash) sur lesquels l’éditeur Google n’a aucun impact. Non y’a pas à dire, c’est une vraie saloperie.









ff9098 a écrit :



Plus mauvais moteur de rendu ? <img data-src=" />







J’ai actuellement plus de problème avec moteur… j’admets que je mets sert de Firefox comme basse (bien buggé aussi sur certains trucs). Bref, je me retrouve souvent à pourrir mon CSS à cause de Chrome avec des directives débile du type : width :50 px; max-width:50; min-width:50px; et si j’en oublie un ça fait n’importe quoi.







Ne2l a écrit :



Edit: je ne parlerai pas non plus des checkbox ayant une taille indécente et une ombre extérieure par défaut… J’en viens presque a préférer les dernières versions d’IE que de Firefox…







Pour les checkbox/radio, j’ai trouvé aucune solution potable… Résultat, je les cache et je les refais en CSS. Ça marche plutôt bien, et j’ai le même rendu partout.









Mme_Michu a écrit :



Oui enfin, sans même parler de Chrome qui s’incruste en navigateur par défaut via les freewares (Ccleaner , Adobe Flash etc..) faut quand même reconnaitre que Google harcèle beaucoup les internautes.. Cette manie de t’ouvrir des comptes partout ( google + en premier ) et de quasi t’obliger à croiser et publier tes infos publiques et privées sur tous les services/plateformes..



Je me suis retrouvé avec un compte Google + que je n’ai pas créé de mon propre gré..en plus on m’harcèle à chaque fois pour que je partage tel ou tel contenu..

Sans oublier qu’il faut avoir un compte google+ pour commenter sur la boutique PlayStore, youtube inutilisable sans google+, messages gmail scrutés pour te fourguer encore plus de pubs..etc..

Et Demain ce sera quoi ?? on divulgue tes messages G-mail sur Google+, sans te demander ton avis <img data-src=" />







+1

Quand on sait que le navigateur doit être le logiciel le plus utilisé sur le web (et sur un ordi), ça craint !



je rappel que internet est une invention des Américain et que tout absolument tout passe sur leurs serveurs et revient ensuite dans chaque pays …

re ha ha ha



pareil pour linux & compagnie …



re re ha ha ha ha








RRMX a écrit :



Ils ont réussi à refiler un spyware ambulant à tout le monde tout en faisant passer cela comme étant positif. Respect.





C’est clair.



Quand je vois le nombre de PC sur lesquels Chrome est :

1 - Installé

2 - … comme navigateur par défaut

3 - … (le plus drôle) : sans que l’utilisateur n’ait ni conscience, ni la volonté, d’utiliser ce navigateur.



Bref : une stat pour nous confirmer qu’un adware est bien installé sur de nombreuses machines.



La belle affaire ! <img data-src=" />



Quand est-ce qu’Opera installera un gestionnaire de favoris dans sa dernière version aussi <img data-src=" /> !


je trouve ça grave perso… chrome est encensé par les geek alors que j’ai l’impression qu’être avec ce navigateur est comme rouler avec une voiture estampillée Total ou Exxon.



les gens n’ont aucune conscience de la neutralité du net ou des bienfaits qu’ils peuvent en retirer et le fait d’utiliser des outils Google ne les rend que plus addict et moins autonomes sur leur consommation de net.








.skywalker. a écrit :



je rappel que internet est une invention des Américain et que tout absolument tout passe sur leurs serveurs et revient ensuite dans chaque pays …

re ha ha ha



pareil pour linux & compagnie …



re re ha ha ha ha







On a un gagnant la <img data-src=" />



Raconte nous comment se passe routage IP ?









Mitsurugi a écrit :



Quand est-ce qu’Opera installera un gestionnaire de favoris dans sa dernière version aussi <img data-src=" /> !





Depuis Opera 15, il y a de quoi ranger des signets : le Speed Dial (qui n’a plus rien de “speed” du coup). Ça ne plait évidemment ni aux utilisateurs d’Opera 12 (qui pouvaient gérer signets et speed dial indépendamment), ni à ceux d’IE/Firefox/Chrome (qui n’aimeront pas, en général, être aussi déroutés). Voir le jugement plutôt sévère, à ce sujet, du créateur d’Opera :https://vivaldi.net/forum/browsers/144-who-uses-bookmarks-anyway#1355



Opera 12.16.Très satisfait.








sticoum a écrit :



ça c’est parce que tu es connecté avec le même compte google sur les deux machines.



On appelle ça l’historique.







T’es mignon de m’apprendre l’internet, j’ai pas dit que je ne comprenais pas, j’ai dit que ça m’avait surpris. <img data-src=" />



A raison puisque que c’était la premiere fois que ça s’etait produit alors que j’utilises les services google depuis des années.



Et pour le coup, tu décris la fonctionnalité avec les mauvais mots.



L’historique de Chrome desktop est partagé via le compte google qui permet sa réutilisation dans maps sans intervention de ma part.

L’historique n’est donc qu’une partie des parties mise en corrélation.



Quand on essaie de faire le beau, on le fait jusqu’au bout hein <img data-src=" />









ra-mon a écrit :



Depuis Opera 15, il y a de quoi ranger des signets : le Speed Dial (qui n’a plus rien de “speed” du coup). Ça ne plait évidemment ni aux utilisateurs d’Opera 12 (qui pouvaient gérer signets et speed dial indépendamment), ni à ceux d’IE/Firefox/Chrome (qui n’aimeront pas, en général, être aussi déroutés). Voir le jugement plutôt sévère, à ce sujet, du créateur d’Opera :https://vivaldi.net/forum/browsers/144-who-uses-bookmarks-anyway#1355





En tant qu’utilisateur d’Opera 12, le vrai problème est que les bookmarks sont indispensables pour réellement utiliser Internet, à moins d’être le petit utilisateur lambda qui se contente de taper le nom du site dans Google avant d’y aller.



Je dois avoir entre 200 et 300 bookmarks. Utiliser Speeddial avec une telle quantité ? Sérieusement ?



Bah, pas étonnant, vu que l’installation est proposé lorsque le moteur de recherche est en page d’accueil !!



Chrome, cette connerie de pouvoir faire l’installation sans être admin !!

C’est bien de se s’ imposer par des manières peu honnête de la part de google !



Nous allons voir une version un peu plus intrusive très bientôt avec des goodies encore plus précis pour fournir nos habitudes d’utilisation du net à Google !


Ça prend en compte les millions d’installations en ad-ware ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?


Etant un FF-Fanboy je ne peux pourtant pas m’empêcher de blâmer la fondation Mozilla sur l’évolution de Firefox:



Le version Corporate a des GPO trop peu suffisantes au regards de celles de chrome, Firefox souffre d’un gros handicap de gestion de la mémoire et ce depuis les premières versions accélérées, Firefox souffre d’un gros problème de compatibilité sur les dernières GPU à savoir des crash récurrents à cause de l’accélération matérielle, et force est de constater que Firefox n’évolue pas vraiment de version en version, je dirait qu’il survit plutôt quand on regarde les changelog de celui-ci.





Nil à raison: Il faut mettre un coup de pied au derch des développeurs du dormeur roux, jusqu’ici pour ma part j’ai été patient, mais je sens que je vais vite retourner sur Opera moi <img data-src=" />








zefling a écrit :



Je suis énervé parce que maintenant je fais plus de correction (hack) pour Chrome que pour IE. <img data-src=" />







Non. Ceci n’est pas possible.










v1nce a écrit :



Non. Ceci n’est pas possible.







Comment ça c’est pas possible ? Je te dis que c’est ce que je fais.









g30lim4 a écrit :



Nil à raison: Il faut mettre un coup de pied au derch des développeurs du dormeur roux





D’accord. T’as prévu de faire quoi ?



J’ai eu droit à une mise à jour ce matin de Flash sur mon PC Windows et qu’est-ce qu’il me propose coché par défaut ? Chrome.

Bref, rien de surprenant de voir ce truc monter en PDM vu qu’il est fourni comme pourriciel avec n’importe quel truc installé en masse sur les PC.



J’ai fait attention par ce que je sais qu’il est fourni d’office, mais l’utilisateur lambda, il va cliquer sur le gros bouton “TELECHARGER” et pas sur la petite case à décocher…








SebGF a écrit :



J’ai eu droit à une mise à jour ce matin de Flash sur mon PC Windows et qu’est-ce qu’il me propose coché par défaut ? Chrome.

Bref, rien de surprenant de voir ce truc monter en PDM vu qu’il est fourni comme pourriciel avec n’importe quel truc installé en masse sur les PC.



J’ai fait attention par ce que je sais qu’il est fourni d’office, mais l’utilisateur lambda, il va cliquer sur le gros bouton “TELECHARGER” et pas sur la petite case à décocher…







Avec l’arrivée de Flash 12, on peut donc prédire une montée de Chrome ? :)









zefling a écrit :



Comment ça c’est pas possible ? Je te dis que c’est ce que je fais.







Il dit surement “pas possible” parce que tu dis “plus de hacks” que pour IE.

Il critique la quantité, pas le fait que tu doivent en faire je pense <img data-src=" />



Je suis rouillé moi, ca fait tellement longtemps que j’ai pas touché du CSS









zefling a écrit :



Comment ça c’est pas possible ? Je te dis que c’est ce que je fais.







Lorsqu’il faudra plus de hack pour WK que pour IE l’univers s’effondrera sur lui-même.



Le nombre de hacks nécessaires au bon fonctionnement sur IE est infini.

Tu arrêtes les hacks pour IE quand tu a consommé 50% du temps du projet et que tu ne peux plus justifier le temps passé auprès du client.









v1nce a écrit :



Lorsqu’il faudra plus de hack pour WK que pour IE l’univers s’effondrera sur lui-même.



Le nombre de hacks nécessaires au bon fonctionnement sur IE est infini.

Tu arrêtes les hacks pour IE quand tu a consommé 50% du temps du projet et que tu ne peux plus justifier le temps passé auprès du client.







Sauf que je parle des dernières versions des navigateurs et pour IE 11 je n’ai quasiment rien à faire. (Puis j’ai arrêtés pour mes sites le support de IE 9 et inf., ça libère l’esprit <img data-src=" />)









zefling a écrit :



Avec l’arrivée de Flash 12, on peut donc prédire une montée de Chrome ? :)







On verra bien, perso je m’en fous un peu de la PDM de Chrome vu que j’utilise un navigateur obsolète sur un OS de communiste <img data-src=" /> (Opera 12.16 sous Ubuntu)

Les sites “trident-optimized” deviendront juste des sites “blink-optimized”. La différence sera inexistante pour moi <img data-src=" />



Mais bon, c’est amusant de voir qu’on félicite Chrome pour ses “exploits” alors qu’il utilise les mêmes méthodes que n’importe quel autre crapware pour se déployer (genre les conneries qui pourrissent le Windows d’un PC de constructeur). <img data-src=" />









SebGF a écrit :



Mais bon, c’est amusant de voir qu’on félicite Chrome pour ses “exploits” alors qu’il utilise les mêmes méthodes que n’importe quel autre crapware pour se déployer (genre les conneries qui pourrissent le Windows d’un PC de constructeur). <img data-src=" />







C’est pour ça que j’ai quitté le monde du crapware pour les communistes. <img data-src=" /> C’est bien à chaque installe de plus se soucier si une merde associée va pas venir s’installer.









Mithrill a écrit :



Idem ! <img data-src=" /> Bon en revanche j’ai de plus en plus de mal avec Ubuntu…

je vais finir par retourner sur Fedora ou bien tenter de voir du coté de Debian..







Savoir que MATE est en phase de passer dans les dépôts officiels pour la 14.04 m’a rassuré un peu. L’intégration et les risques de conflits seront mieux je pense.

Je l’ai actuellement sur la 12.04 mais c’est un peu buggé parfois et perfectible.

(après on verra d’ici les premières beta ce qu’il en sera)









zefling a écrit :



Sauf que je parle des dernières versions des navigateurs et pour IE 11 je n’ai quasiment rien à faire. (Puis j’ai arrêtés pour mes sites le support de IE 9 et inf., ça libère l’esprit <img data-src=" />)







Petit joueur.

C’est sûr que ne pas avoir à supporter IE &lt;10 ça fait drastiquement baisser les taux de dépression et de criminalité chez les dev web.









v1nce a écrit :



Petit joueur.

C’est sûr que ne pas avoir à supporter IE &lt;10 ça fait drastiquement baisser les taux de dépression et de criminalité chez les dev web.







<img data-src=" />




Le 17/01/2014 à 21h 57







SebGF a écrit :



J’ai eu droit à une mise à jour ce matin de Flash sur mon PC Windows et qu’est-ce qu’il me propose coché par défaut ? Chrome.

Bref, rien de surprenant de voir ce truc monter en PDM vu qu’il est fourni comme pourriciel avec n’importe quel truc installé en masse sur les PC.



J’ai fait attention par ce que je sais qu’il est fourni d’office, mais l’utilisateur lambda, il va cliquer sur le gros bouton “TELECHARGER” et pas sur la petite case à décocher…







Les stats ne parlent pas des apps installées mais utilisées…….



A chaque news on a les même réactions débiles









v1nce a écrit :



Petit joueur.







M’en fous ! <img data-src=" />







v1nce a écrit :



C’est sûr que ne pas avoir à supporter IE &lt;10 ça fait drastiquement baisser les taux de dépression et de criminalité chez les dev web.







Avoue que tu aime ça. <img data-src=" />









ra-mon a écrit :



Depuis Opera 15, il y a de quoi ranger des signets : le Speed Dial (qui n’a plus rien de “speed” du coup). Ça ne plait évidemment ni aux utilisateurs d’Opera 12 (qui pouvaient gérer signets et speed dial indépendamment), ni à ceux d’IE/Firefox/Chrome (qui n’aimeront pas, en général, être aussi déroutés). Voir le jugement plutôt sévère, à ce sujet, du créateur d’Opera :https://vivaldi.net/forum/browsers/144-who-uses-bookmarks-anyway#1355







Effectivement, il n’est pas tendre et je suis de son avis. J’ai une utilisation simple de mes navigateurs et Opera 18 sans gestionnaire de favoris est une hérésie !

Et je ne saisi pas l’intérêt de speed dial <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Les stats ne parlent pas des apps installées mais utilisées…….



A chaque news on a les même réactions débiles







Sincèrement, tu crois que les utilisateurs qui se laissent avoir ne l’utilisent pas, le Chrome installé de façon “parasite”? C’est qu’en plus il se met par défaut comme navigateur le bougre.



Les utilisateurs qui voient la différence et que ca gène ? Ceux là pour la plupart ne se seront normalement pas fait prendre et auront décoché la case <img data-src=" />






Le 20/01/2014 à 09h 03







RaoulC a écrit :



Sincèrement, tu crois que les utilisateurs qui se laissent avoir ne l’utilisent pas, le Chrome installé de façon “parasite”? C’est qu’en plus il se met par défaut comme navigateur le bougre.







Navigateur par défaut et alors ? Ca veut dire que désormais, lorsqu’il cliquera sur l’icone IE ou FF, c’est chrome qui se lancera ?









ff9098 a écrit :



Navigateur par défaut et alors ? Ca veut dire que désormais, lorsqu’il cliquera sur l’icone IE ou FF, c’est chrome qui se lancera ?







“Utilisé” &lt;&gt; lancé volontairement… Si seule l’icone du bureau permettait de lancer le navigateur…<img data-src=" />



Par défaut = si le moindre logiciel veut afficher une page web, il lance le nav par défaut.. (je parle pas de ceux qui utilisent le moteur de IE)



Et puis bon, l’icone…. Michu voit une nouvelle icone sur son bureau, il essaye, il tombe sur google aussi, il va utiliser indifféremment les deux (aussi parce que Chrome a quand même des qualités)



Le 20/01/2014 à 14h 01







RaoulC a écrit :



“Utilisé” &lt;&gt; lancé volontairement… Si seule l’icone du bureau permettait de lancer le navigateur…<img data-src=" />



Par défaut = si le moindre logiciel veut afficher une page web, il lance le nav par défaut.. (je parle pas de ceux qui utilisent le moteur de IE)







Le michu ne lance son navigateur que de cette façon







RaoulC a écrit :



Et puis bon, l’icone…. Michu voit une nouvelle icone sur son bureau, il essaye, il tombe sur google aussi, il va utiliser indifféremment les deux (aussi parce que Chrome a quand même des qualités)







Quelle mauvaise foi. Le michu au contraire, ne fait absolument rien qui sort de ce qu’il fait d’habitude. Met le devant une fenêtre inconnue et il prend peur et appel à l’aide.









ff9098 a écrit :



Le michu ne lance son navigateur que de cette façon







Quelle mauvaise foi. Le michu au contraire, ne fait absolument rien qui sort de ce qu’il fait d’habitude. Met le devant une fenêtre inconnue et il prend peur et appel à l’aide.







Ceux que je connais voient Google donc pour eux ce n’est pas une “fenêtre inconnue” <img data-src=" /> Mais bon, évidemment, il ya ceux qui paniquent, je te l’accorde