La CNIL espagnole inflige une amende de 900 000 euros à Google

La CNIL espagnole inflige une amende de 900 000 euros à Google

Olé

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

20/12/2013 4 minutes
69

La CNIL espagnole inflige une amende de 900 000 euros à Google

L’équivalent espagnol de la CNIL vient d’infliger une amende de 900 000 euros à Google, pour trois « violations graves » à la législation relative à la protection des données personnelles. Alors que d’autres procédures similaires ont été engagées en Europe à l’encontre du géant de l’internet - et notamment en France - cette décision pourrait être la première d'une longue série.

cnil espagnole aedp

 

José Luis Rodríguez Álvarez, le directeur de l’Agence espagnole de protection des données (AEPD) a annoncé hier avoir pris une ordonnance dans le cadre d'un litige concernant Google. En cause dans cette affaire, les dernières règles de confidentialité mises en place par le géant de l’internet, le 1er mars 2012. La firme américaine a ainsi été reconnue coupable de « violations graves » vis-à-vis de la législation espagnole relative aux données personnelles. Pour chacun de ces manquements, l’autorité administrative a infligé une amende de 300 000 euros à Google - soit un total de 900 000 euros.

Trois « violations graves » à la législation relative aux données personnelles

Dans le détail, l’agence explique avoir tout d’abord constaté durant ses investigations que la firme de Mountain View avait recueilli et traité illégalement des données personnelles d’internautes espagnols dans le cadre de ses différents services (Gmail, Recherche, etc.). En l’occurrence, Google a été mis à l’amende pour avoir stocké et maintenu des informations « pour une durée indéterminée ou injustifiée », en infraction avec la loi. Aux yeux de l’autorité administrative, l’entreprise américaine a également « entravé et, dans certains cas, empêché l'exercice du droit d'accès, de rectification, d’annulation et d’opposition » des internautes.

 

Deuxièmement, l’homologue espagnole de la CNIL affirme que Google ne donne pas assez d'informations à ses utilisateurs quant aux données qu’il collecte et à quelles fins. Après s’être penchée sur près d'une centaine de produits et services proposé par le géant de l’internet, l’AEPD a en effet conclut que ce dernier ne fournissait pas les éléments de compréhension adéquats à l’égard de ses utilisateurs : termes trop imprécis, expressions pouvant prêter à confusion, etc. « Sur 8 pages, Google emploie à 30 reprises des termes comme "nous pourrons", "pourra", "pourront" ou "il est possible". Tout ceci, ainsi que l’utilisation d'autres expressions ambiguës telles que "meilleure expérience utilisateur", conduit à une politique indéterminée et peu claire en matière de vie privée » tranche l’agence de protection des données.

 

Enfin, l’institution tacle la combinaison de données qu’effectue Google au travers de ses différents services (par exemple lorsqu’un internaute se sert de Drive, puis de Google Maps,...). Aux yeux de l’AEPD, les internautes ne sont pas conscients de l’utilisation qui est faite de leurs données par la firme de Mountain View lorsqu’ils profitent de plusieurs de ses services. « Cette combinaison des données collectées dans le cadre d’un service avec celles obtenues dans un autre permet à Google d'enrichir les informations personnelles qu’il conserve, dépassant largement les attentes raisonnables de l'utilisateur moyen, qui n'est pas au courant de la masse et de la nature transversale de ce traitement des données » conclut l’autorité.

La première sanction d'une longue série ?

Cette sanction financière - une goutte d’eau au regard des milliards de chiffre d’affaires réalisés par Google chaque mois - demeure hautement symbolique. C’est en effet la première fois que le géant de l’internet se fait sanctionner en Europe en raison de ses nouvelles règles de confidentialité. Et d’autres sanctions pourraient bien suivre... L’entreprise américaine est en effet dans le collimateur du « G29 » depuis février 2012. Différentes procédures ont été engagées à son encontre sur des plans nationaux, après des tentatives de discussion restées infructueuses aux yeux des autorités concernées. En France, la CNIL a ainsi ouvert une procédure de sanction en septembre, dont les suites se font attendre.

 

Également tenu de se conformer sans attendre à la législation espagnole, Google a fait savoir à El Pais qu’il prendrait « une décision » concernant la suite des choses.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Trois « violations graves » à la législation relative aux données personnelles

La première sanction d'une longue série ?

Commentaires (69)


Espagne : 900 000 euros Mr. Google !<img data-src=" />

Google : Ok mais je coupe l’accès aux espagnols (hin hin hin…)<img data-src=" />

Espagne : AAAH non je vous en prie !! Ok on passe l’éponge.<img data-src=" />


<img data-src=" /> le sous-titre <img data-src=" />








romjpn a écrit :



Espagne : 900 000 euros Mr. Google !<img data-src=" />

Google : Ok mais je coupe l’accès aux espagnols (hin hin hin…)<img data-src=" />

Espagne : AAAH non je vous en prie !! Ok on passe l’éponge.<img data-src=" />







Perso ça changerait marginalement mon usage du web que Google disparaissent.



Et au pire je retournerais à HotBot comme en 1998. <img data-src=" />



La même sanction de la CNIL française envers le gouvernement français , collecte illégale de données , mêmes symptômes , mêmes remèdes <img data-src=" />








romjpn a écrit :



Espagne : 900 000 euros Mr. Google !<img data-src=" />

Google : Ok mais je coupe l’accès aux espagnols (hin hin hin…)<img data-src=" />

Espagne : AAAH non je vous en prie !! Ok on passe l’éponge.<img data-src=" />





Je ne vois pas du tout le problème…Ils peuvent se barrer, d’autres acteurs du web prendront la place de google <img data-src=" />

Le chantage serait la pire chose pour eux, ils ont tout à perdre <img data-src=" />









romjpn a écrit :



Espagne : 900 000 euros Mr. Google !<img data-src=" />

Google : Ok mais je coupe l’accès aux espagnols (hin hin hin…)<img data-src=" />

Espagne : AAAH non je vous en prie !! Ok on passe l’éponge.<img data-src=" />









Je pense pas non Google gagne beaucoup trop d’argent pour quitter le pays et puis il y a aussi les ventes d’Android donc non ils sont autant dépendant du pays que le pays de google



Ca me fait rire…. On nous dit c’est GRAVE !

Amende de 900 000 €. Une blague.

Vraiment les Européens n’ont pas de couilles


Je trouve ca pas mal pour un début. Si ca peut faire changer Google que tous les états en fassent autant ca serait pas si mal.








Ohmydog a écrit :



Ca me fait rire…. On nous dit c’est GRAVE !

Amende de 900 000 €. Une blague.

Vraiment les Européens n’ont pas de couilles







en même temps, c’est une amende, donc si ils continuent, il y en a d’autres qui suivront, et potentiellement pire ( mise en demeure, astreinte, etc).



non c’est une très bonne chose que les états prennent en main ces questions, et remettent les choses en place.



Sinon, si ils commencent a relever le nombre de “ on pourra ” dans les CGV, ils vont avoir mal a la tête en lisant les équivalent de tout les sites de vente en ligne / provider de cloud <img data-src=" />









Ohmydog a écrit :



Ca me fait rire…. On nous dit c’est GRAVE !

Amende de 900 000 €. Une blague.

Vraiment les Européens n’ont pas de couilles





+1 Il manque 3 zéros.



Comme sur ma fiche de paie, soit dit en passant. <img data-src=" />



Si c’était si grave, les amendes seraient plus fortes. commençons les amendes à 10 millions d’euros. Ca commence à faire réfléchir d’entrée








newsmars a écrit :



Je pense pas non Google gagne beaucoup trop d’argent pour quitter le pays et puis il y a aussi les ventes d’Android donc non ils sont autant dépendant du pays que le pays de google





Google est présent dans tous les pays, il peut se passer d’un. Par contre, est-ce que les Espagnols peuvent se passer des services de google ? Je ne pense pas. Une journée sans google / gmail / youtube serait déjà problématique pour beaucoup.

Vraiment je pense que tu te trompe, google n’est pas aussi dépendant d’un seul pays, mais maintenant la majorité des pays, hors Russie / Chine (y’a sûement une ou deux autre exception que j’oublie) qui ont leurs propres services) sont vraiment dépendant.

Maintenant, je pense que la raison pour laquelle ça n’arrivera pas, c’est plus du coté de l’image désastreuse qu’entraînerait une coupure des services.









blackdream a écrit :



Google est présent dans tous les pays, il peut se passer d’un. Par contre, est-ce que les Espagnols peuvent se passer des services de google ? Je ne pense pas. Une journée sans google / gmail / youtube serait déjà problématique pour beaucoup.

Vraiment je pense que tu te trompe, google n’est pas aussi dépendant d’un seul pays, mais maintenant la majorité des pays, hors Russie / Chine (y’a sûement une ou deux autre exception que j’oublie) qui ont leurs propres services) sont vraiment dépendant.

Maintenant, je pense que la raison pour laquelle ça n’arrivera pas, c’est plus du coté de l’image désastreuse qu’entraînerait une coupure des services.







Une image désastreuse ? Je crois qu’ils commencent déjà à l’avoir à vouloir faire du fric avec nos données, comme Facebook. Pourtant, parce-que c’est un service quasiment sans égal, tout le monde continue de les utiliser massivement<img data-src=" /> .



Autre exception et pas des moindre en Corée du Sud où Naver domine pour ce qui est des moteurs de recherche.

Au Japon, Yahoo Japan, longtemps leader s’est fait bouffé aussi ^^.









romjpn a écrit :



Espagne : 900 000 euros Mr. Google !<img data-src=" />

Google : Ok mais je coupe l’accès aux espagnols (hin hin hin…)<img data-src=" />

Espagne : AAAH non je vous en prie !! Ok on passe l’éponge.<img data-src=" />





<img data-src=" />



Si Google coupe l’accès à l’Espagne, il ne se passe rien pour l’Espagne mais Google perd soudain des milliards.









HarmattanBlow a écrit :



<img data-src=" />



Si Google coupe l’accès à l’Espagne, il ne se passe rien pour l’Espagne mais Google perd soudain des milliards.





Il se passe quelque chose pour tous les internautes clairement dépendant de google.

Question à PCInpact : quel est le pourcentage de visite provenant de google ? En sachant que sur des sites moins tournée vers des habitués d’internet, le pourcentage est sûrement plus élevé.









mistigrite a écrit :



+1 Il manque 3 zéros.



Comme sur ma fiche de paie, soit dit en passant. <img data-src=" />





c’est plus un pourcentage du CA qu’il faudrait <img data-src=" />









blackdream a écrit :



Google est présent dans tous les pays, il peut se passer d’un. Par contre, est-ce que les Espagnols peuvent se passer des services de google ? Je ne pense pas. Une journée sans google / gmail / youtube serait déjà problématique pour beaucoup.

Vraiment je pense que tu te trompe, google n’est pas aussi dépendant d’un seul pays, mais maintenant la majorité des pays, hors Russie / Chine (y’a sûement une ou deux autre exception que j’oublie) qui ont leurs propres services) sont vraiment dépendant.

Maintenant, je pense que la raison pour laquelle ça n’arrivera pas, c’est plus du coté de l’image désastreuse qu’entraînerait une coupure des services.







google -&gt; bing

gmail -&gt; outlook

youtube -&gt; daily



Si ils se cassent ça fera des thunes pour la concurrence.









okeN a écrit :



c’est plus un pourcentage du CA qu’il faudrait <img data-src=" />









  • les bénefs engendrés sur la période <img data-src=" />



    Parce que là 900 000€ d’amende, c’est ridicule. Z’auraient pu les priver de dessert quand même ! <img data-src=" />









Ohmydog a écrit :



Ca me fait rire…. On nous dit c’est GRAVE !

Amende de 900 000 €. Une blague.

Vraiment les Européens n’ont pas de couilles





+1 c’est une broutille , de la monnaie de singe pour google lol





Ohmydog a écrit :



Si c’était si grave, les amendes seraient plus fortes. commençons les amendes à 10 millions d’euros. Ca commence à faire réfléchir d’entrée





et encore ….







Le géant du Web va bien, merci pour lui. Google a annoncé jeudi 18 avril 2013 avoir accru de 31 % son chiffre d’affaires au premier trimestre, à 14 milliards de dollars (10,71 milliards d’euros.

source 01net

donc

10,71 milliards d’euros. =10 710 000 000 €

si on fait une analogie pourrie : si on ramene ça à un individu qui gagne 2000€ par mois ça revient à payer 0,168€(sur le trimestre ça fait:0.50€)



avec l’exemple de 10 millions d’euros de toujours avec mon analogie pourrie :

si on ramene ça à un individu qui gagne 2000€ par mois ça revient à payer 1,867€(sur le trimestre ça fait:5,60€)



Dans les deux cas C’est vraiment la mort pour google

(les quelques 200 pays du monde pour google peuvent faire la meme chose ça suffirai même pas à faire suffisamment peur à google )







okeN a écrit :



c’est plus un pourcentage du CA qu’il faudrait <img data-src=" />





C’est fait ….



900.000 euro, ça va leur faire peur c’est sur, quand on voit qu’ils ont fait 1milliard de benef en france








blackdream a écrit :



Google est présent dans tous les pays, il peut se passer d’un. Par contre, est-ce que les Espagnols peuvent se passer des services de google ? Je ne pense pas. Une journée sans google / gmail / youtube serait déjà problématique pour beaucoup.

Vraiment je pense que tu te trompe, google n’est pas aussi dépendant d’un seul pays, mais maintenant la majorité des pays, hors Russie / Chine (y’a sûement une ou deux autre exception que j’oublie) qui ont leurs propres services) sont vraiment dépendant.

Maintenant, je pense que la raison pour laquelle ça n’arrivera pas, c’est plus du coté de l’image désastreuse qu’entraînerait une coupure des services.





Tiens un <img data-src=" />

Tu as raison en fait Google devrait partir de tous les pays qui attentent une action contre lui: France, Allemagne, Grande Bretagne, Italie, etc. etc.

Ben ouais quoi ces pays ont tous besoin de Google, mais Google n’a pas besoin d’eux car Google est tout puissant, Google crée lui même sa richesse Google gouverne le monde <img data-src=" />



Pour être plus sérieux 2s, le principal attrait de Google ce sont ses services connectés: où que tu te trouves dans le monde, tu peux avoir accès à tes données et aux services Google.

Si tu commences à retirer volontairement un seul pays, c’est tout le business model qui s’effondre…









XalG a écrit :



google -&gt; bing

gmail -&gt; outlook

youtube -&gt; daily



Si ils se cassent ça fera des thunes pour la concurrence.







Voilà. C’est fou. On dirait que tu es le seul à penser ça.



Je ne comprends pas ceux qui disent : une journée sans google pas possible… J’ignorais que google était un besoin vital chez les être humains…



On est sur le web. C’est ouvert. C’est pas parce que google a bouffé et pris énormément de parts de marché qu’ils sont uniques ou les seuls.



Il y a suffisament de concurence pour aller voir ailleurs.



C’est dingue que pendant des années on a craché sur Microsoft en les accusant de faire ce que fait Google au quotidien… Mais google, on peut pas s’en passer. Non non. Impossible!









carbier a écrit :



Tiens un <img data-src=" />

Tu as raison en fait Google devrait partir de tous les pays qui attentent une action contre lui: France, Allemagne, Grande Bretagne, Italie, etc. etc.

Ben ouais quoi ces pays ont tous besoin de Google, mais Google n’a pas besoin d’eux car Google est tout puissant, Google crée lui même sa richesse Google gouverne le monde <img data-src=" />



Pour être plus sérieux 2s, le principal attrait de Google ce sont ses services connectés: où que tu te trouves dans le monde, tu peux avoir accès à tes données et aux services Google.

Si tu commences à retirer volontairement un seul pays, c’est tout le business model qui s’effondre…





C’était pas un troll, je ne pense pas que google aurait intérêt à le faire, par contre je pense juste que si ils le faisait ça poserait réellement des problèmes aux internautes. Il y a des alternatives, mais changer ses habitudes du jours au lendemain serait pas si facile pour beaucoup.

Par contre, tu as clairement raison sur ta dernière phrase <img data-src=" />









blackdream a écrit :



Il se passe quelque chose pour tous les internautes clairement dépendant de google.

Question à PCInpact : quel est le pourcentage de visite provenant de google ? En sachant que sur des sites moins tournée vers des habitués d’internet, le pourcentage est sûrement plus élevé.





Bien sûr, les internautes seraient incapables d’utiliser un autre moteur de recherche. Soudain les gens cesseraient d’aller visiter leurs sites, croyant que l’Internet a disparu.







blackdream a écrit :



Une journée sans google / gmail / youtube serait déjà problématique pour beaucoup.





Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme bêtises.

Après 1h la moitié des internautes se seraient adaptés, après un jour 90%, après une semaine 99%. Le seul vrai problème ce seraient ces téléphones Android incapables d’aller sur Internet, ce qui serait vraiment anecdotique. Les magasins proposeront assez rapidement de les mettre à jour moyennant quelques euros.



Pendant ce temps tollé mondial pour Google tandis que toutes les entreprises prennent leur indépendance vis-à-vis de ce partenaire peu fiable et que soudain, partout dans le monde, tout le monde recommande de ne plus acheter de téléphones Android.









Chrisrc01 a écrit :



La même sanction de la CNIL française envers le gouvernement français , collecte illégale de données , mêmes symptômes , mêmes remèdes <img data-src=" />





Justement c’est pas illégal si la loi l’autorise <img data-src=" />









razibuzouzou a écrit :



Voilà. C’est fou. On dirait que tu es le seul à penser ça.



Je ne comprends pas ceux qui disent : une journée sans google pas possible… J’ignorais que google était un besoin vital chez les être humains…





Une seule journée sans Gmail/Google Apps, ça peut faire très très mal aux PME (parce que figure toi qu’elles ont autre chose à foutre que de migrer en urgence leurs serveurs mails et qu’en plus elles ont besoin des mails de la veille).









jpaul a écrit :



Une seule journée sans Gmail/Google Apps, ça peut faire très très mal aux PME (parce que figure toi qu’elles ont autre chose à foutre que de migrer en urgence leurs serveurs mails et qu’en plus elles ont besoin des mails de la veille).





Les PME qui utilisent Gmail l’ont fait en connaissance de cause.





Deuxièmement, l’homologue espagnole de la CNIL affirme que Google ne donne pas assez d’informations à ses utilisateurs quant aux données qu’il collecte et à quelles fins. Après s’être penchée sur près d’une centaine de produits et services proposé par le géant de l’internet, l’AEPD a en effet conclut que ce dernier ne fournissait pas les éléments de compréhension adéquats à l’égard de ses utilisateurs : termes trop imprécis, expressions pouvant prêter à confusion, etc. « Sur 8 pages, Google emploie à 30 reprises des termes comme “nous pourrons”, “pourra”, “pourront” ou “il est possible”. Tout ceci, ainsi que l’utilisation d’autres expressions ambiguës telles que “meilleure expérience utilisateur”, conduit à une politique indéterminée et peu claire en matière de vie privée » tranche l’agence de protection des données.

<img data-src=" /> 300.000 euros juste pour celle là, ils seraient temps qu’ils lisent les contrats à cliquer de Microsoft, Apple, FaceBook et tous les autres que j’oublie, qui sait, ils arriveront peut-être à rembourser leur dette, mais à leur place j’aurais demandé 30.000.000 par effractions, 90 millions en tout, parce que 900.000, google doit rire sous cape en ce moment.








jpaul a écrit :



Une seule journée sans Gmail/Google Apps, ça peut faire très très mal aux PME (parce que figure toi qu’elles ont autre chose à foutre que de migrer en urgence leurs serveurs mails et qu’en plus elles ont besoin des mails de la veille).





Si des PME sont dans cette situation de dépendance par rapport à un seul fournisseur, c’est leur problème et surtout leur incompétence…









jpaul a écrit :



Une seule journée sans Gmail/Google Apps, ça peut faire très très mal aux PME (parce que figure toi qu’elles ont autre chose à foutre que de migrer en urgence leurs serveurs mails et qu’en plus elles ont besoin des mails de la veille).





Oui ça a un coût, quelques heures perdues, soit quelques centaines de millions d’euros. Mais le PIB de la France est de 2k milliards. Google, ce n’est rien, aucun pays n’en a besoin. Aucune PME n’aurait à licencier après ces quelques heures perdues.









carbier a écrit :



Si des PME sont dans cette situation de dépendance par rapport à un seul fournisseur, c’est leur problème et surtout leur incompétence…





On ne peut pas demander à un profesionnel avec zéro connaissances informatiques d’être compétent sur ce genre de problématique.





FrenchPig a écrit :



Les PME qui utilisent Gmail l’ont fait en connaissance de cause.





Justement pas forcément ! Arrêtez de penser que tout le monde s’intéresse comme nous au jour le jour de l’actualité IT !









HarmattanBlow a écrit :



Oui ça a un coût, quelques heures perdues, soit quelques centaines de millions d’euros. Mais le PIB de la France est de 2k milliards. Google, ce n’est rien, aucun pays n’en a besoin. Aucune PME n’aurait à licencier après ces quelques heures perdues.





Même si elle n’arrive plus à joindre ses clients/fournisseurs par mail ?









HarmattanBlow a écrit :



Oui ça a un coût, quelques heures perdues, soit quelques centaines de millions d’euros. Mais le PIB de la France est de 2k milliards. Google, ce n’est rien, aucun pays n’en a besoin. Aucune PME n’aurait à licencier après ces quelques heures perdues.





<img data-src=" /> si un … les états unis (du coup c’est même plusieurs : 50 états) (NSA toussa …) -&gt;[]









John Shaft a écrit :





  • les bénefs engendrés sur la période <img data-src=" />



    Parce que là 900 000€ d’amende, c’est ridicule. Z’auraient pu les priver de dessert quand même ! <img data-src=" />



    Non, pas priver de dessert, juste enlever la cerise sur le gâteau. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Justement c’est pas illégal si la loi l’autorise <img data-src=" />







Je vais faire pareil espionner et collecter les données de mes voisins au cas ou <img data-src=" />









cid_Dileezer_geek a écrit :



Non, pas priver de dessert, juste enlever le noyau de la cerise sur le gâteau. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />









jpaul a écrit :



On ne peut pas demander à un profesionnel avec zéro connaissances informatiques d’être compétent sur ce genre de problématique.





Un professionnel n’a pas à être compétent dans tous les domaines, on est d’accord. Par contre il doit s’avoir s’entourer et se faire conseiller.









monpci a écrit :



<img data-src=" />



Surtout pas enlever le noyau, tu laisse juste le noyau, c’est là dedans que se trouve le poison. <img data-src=" /> <img data-src=" /> amygdaline, noyau de cerise, lien wiki



;)









HarmattanBlow a écrit :



Bien sûr, les internautes seraient incapables d’utiliser un autre moteur de recherche. Soudain les gens cesseraient d’aller visiter leurs sites, croyant que l’Internet a disparu.





Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme bêtises.

Après 1h la moitié des internautes se seraient adaptés, après un jour 90%, après une semaine 99%. Le seul vrai problème ce seraient ces téléphones Android incapables d’aller sur Internet, ce qui serait vraiment anecdotique. Les magasins proposeront assez rapidement de les mettre à jour moyennant quelques euros.



Pendant ce temps tollé mondial pour Google tandis que toutes les entreprises prennent leur indépendance vis-à-vis de ce partenaire peu fiable et que soudain, partout dans le monde, tout le monde recommande de ne plus acheter de téléphones Android.







Je surestime peut être l’INpact du moteur de recherche, mais à mon avis les problèmes serait au niveau de la boite mail et du cloud, pas seulement sur le google store. Et il ne faut pas oublié que google c’est une très grosse partie de la publicité sur internet. Combien de sites marchand peuvent se passer des services de google ?

Mais encore une fois, je ne pense pas non plus que google aurait le moindre intérêt à le faire, je dis à peu près la même chose que ton dernier paragraphe dans mon premier commentaire : l’INpact sur leur réputation serait bien trop mauvais.









cid_Dileezer_geek a écrit :



Surtout pas enlever le noyau, tu laisse juste le noyau, c’est là dedans que se trouve le poison. <img data-src=" /> <img data-src=" /> amygdaline, noyau de cerise, lien wiki



;)





on peut aussi ajouter le risque plus classique de fausse-route …









carbier a écrit :



Un professionnel n’a pas à être compétent dans tous les domaines, on est d’accord. Par contre il doit s’avoir s’entourer et se faire conseiller.





J’ai eu des clients agent immobiliers, et ce qu’on leur conseillait, c’était une boite mail Google Apps.









blackdream a écrit :



Je surestime peut être l’INpact du moteur de recherche, mais à mon avis les problèmes serait au niveau de la boite mail et du cloud, pas seulement sur le google store. Et il ne faut pas oublié que google c’est une très grosse partie de la publicité sur internet. Combien de sites marchand peuvent se passer des services de google ?





Mais tout ça se remplace très rapidement. Il y a d’autres fournisseurs de mails et sans Google le trafic se reporterait sur Bing et les autres.







jpaul a écrit :



Même si elle n’arrive plus à joindre ses clients/fournisseurs par mail ?





D’abord dans la plupart des boîtes les gens utilisent des mails pros. Et si soudain Gmail n’était plus dispo, les gens feraient tout de suite un truc magique : passer un coup de fil pour avoir le nouveau mail. Oui, je sais, c’est fou.



Grosso modo tout est remplacé en 24h. Les effets de long terme (mailing lists publicitaires obsolètes et applis/téléphones dépendantes des services de G avec coûts de migration associés) sont négligeables.



Pour Google, en revanche, ce serait la mort assurée en termes de réputation. Ils perdraient plus de la moitié de leur chiffre mondial en moins d’un an. Donc déficit, coupes budgétaires, liquidation hâtive, dette, spirale infernale.









monpci a écrit :



on peut aussi ajouter le risque plus classique de fausse-route …



Faut avoir un iPhone pour ça…<img data-src=" /> <img data-src=" />









jpaul a écrit :



Une seule journée sans Gmail/Google Apps, ça peut faire très très mal aux PME (parce que figure toi qu’elles ont autre chose à foutre que de migrer en urgence leurs serveurs mails et qu’en plus elles ont besoin des mails de la veille).







Oulà… Mais une boite qui externalise ses mails pro sur GMAIL… Pardon mais : HAHAHAHA



Y a des solutions très fiables en France pour les pro (orange par exemple).



Et puis franchement, si la messagerie est critique à ce point… Et que tu veux vraiment externaliser… Tu ne le fais pas sur GMAIL (zero le support pro…)



En parlant de la CNIL, sauf erreur de ma part, PCI n’a pas fait de news à propos des recommandations sur l’utilisation des cookies sorite il y a quelques jours?



http://www.cnil.fr/linstitution/actualite/article/article/recommandation-sur-les…


Google s’en tamponne le coquillard de respecter ou non les lois relatives à la vie privée : ils paieront c’est tout (ça fait pas trop cher le passe droit au final).


Google c’est de l’espionnage ordinaire, commercial et insidieux. Le monde râle contre la NSA alors que pour Google, les gens ne se rendent même pas compte que c’est 100 fois pire car on ne sait pas où vont atterrir nos informations.








Fantassin a écrit :



Google c’est de l’espionnage ordinaire, commercial et insidieux. Le monde râle contre la NSA alors que pour Google, les gens ne se rendent même pas compte que c’est 100 fois pire car on ne sait pas où vont atterrir nos informations.





A la NSA en tout cas on en est sur.<img data-src=" />



Quasiment tous les services de Google ont un concurrent qui font aussi bien voir mieux à l’exception je dirais des services Google Map et Youtube.



Comme dit plus haut :

Gmail remplaçable par outlook

Google Search par Yahoo ou Bing



Faites en l’expérience, vous allez voir c’est facile








befa508 a écrit :



Quasiment tous les services de Google ont un concurrent qui font aussi bien voir mieux à l’exception je dirais des services Google Map et Youtube.



Comme dit plus haut :

Gmail remplaçable par outlook ==&gt; Oui

Google Search par Yahoo ou Bing ==&gt; Non clairement pas au niveau AMHA.



Faites en l’expérience, vous allez voir c’est facile





<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



<img data-src=" />







Google Search est devant sur les requêtes plus complexe mais ça se peaufine naturellement avec l’exploitation des requêtes des internautes.

Plus le moteur a de requêtes et plus il arrive a analyser les tendances, les volontés de chacun, c’est comme ci il gagnait en expérience









razibuzouzou a écrit :



Oulà… Mais une boite qui externalise ses mails pro sur GMAIL… Pardon mais : HAHAHAHA



Y a des solutions très fiables en France pour les pro (orange par exemple).



Et puis franchement, si la messagerie est critique à ce point… Et que tu veux vraiment externaliser… Tu ne le fais pas sur GMAIL (zero le support pro…)







Je ne vois pas vraiment ce qu’il y a de si drôle à exploiter les outils Google dans un cadre pro…

Cela ne m’étonne pas du tout de voir des boîtes s’orienter vers les solutions proposées par Google. D’autre choisissent celles de Microsoft, d’Apple ou d’Orange, etc…

Pourquoi est-ce si aberrant de voir du pro avec de la solution Google ? Quand c’est Orange c’est bon, mais pas Google.



Bon après, si j’avais à mettre ça en œuvre dans le cadre de ma boîte, je ne me tournerai pas vers Google (ni une quelconque multinationale) <img data-src=" />









befa508 a écrit :



Google Search est devant sur les requêtes plus complexe mais ça se peaufine naturellement avec l’exploitation des requêtes des internautes.

Plus le moteur a de requêtes et plus il arrive a analyser les tendances, les volontés de chacun, c’est comme ci il gagnait en expérience





Oui donc au final ça reste moins bien. Switcher de Google à Bing quel peut bien être l’intérêt ? Soit t’as pas de problème avec Google et en général tu utilises ses services et ceux qui sont liés car le confort est la. Sinon tu échanges les services par d’autres pour des questions de principe ou vie privée. Ce qui est légitime ! Mais de Google vers Bing, pour des questions de principe ou vie privée ? <img data-src=" /> Passez plutôt sur Duckduckgo ou StartPage, ça serait plus crédible.










Fantassin a écrit :



Google c’est de l’espionnage ordinaire, commercial et insidieux. Le monde râle contre la NSA alors que pour Google, les gens ne se rendent même pas compte que c’est 100 fois pire car on ne sait pas où vont atterrir nos informations.







[Citation needed]



faut arreter avec ces conneries que google vend vos informations aux plus offrant, ils vendent des espaces de pub ciblé a partir de vos information, ils vendent pas vos informations pour que le fournisseur fournisse une pub ciblé



un vendeur de multimètre demande a google de poser une pub chez quelqu’un interessé par un multimètre, google remplis les espaces publicitaires d’un gars qui cherche “comment mesurer un voltage”.



Ils vendent pas tes informations, parcequ’elles n’ont pas autant de valeur que l’argent que peut se faire google en les exploitants eux même.



Et si tu implique que google revend secrètement tes données, tu peux pas faire confiance a ta banque, ton super marché, la poste, Orange, Apple, Microsoft, ton école primaire









malock a écrit :



Je ne vois pas vraiment ce qu’il y a de si drôle à exploiter les outils Google dans un cadre pro…

Cela ne m’étonne pas du tout de voir des boîtes s’orienter vers les solutions proposées par Google. D’autre choisissent celles de Microsoft, d’Apple ou d’Orange, etc…

Pourquoi est-ce si aberrant de voir du pro avec de la solution Google ? Quand c’est Orange c’est bon, mais pas Google.



Bon après, si j’avais à mettre ça en œuvre dans le cadre de ma boîte, je ne me tournerai pas vers Google (ni une quelconque multinationale) <img data-src=" />







En général, les PME se tournent vers la boite mails de leur fournisseur internet, souvent orange d’ailleurs ou…. plus anciennement wanadoo! C’est assez marrant d’ailleurs car on a souvent l’artisan du coin qui a son [email protected] sur sa camionette : ce qui résume qu’il n’y connait rien… donc gmail on oublie.



Reste donc les boites un peu plus “in” comme on dit.



Un pro “IT” n’ira pas conseiller une boite GMAIL (extérieure… américaine… google caca toussa toussa)



Alors il reste qui…? Ah oui… Les pseudo informaticiens qui ni connaissent rien mais qui sont les rois pour te ressortir un article de presse. Ils ont des connaissances tirés des magazines et sont les rois du push-button, push dehors aussi je sous-traite aussi.



De plus, google le big brother du siècle… mettre ses données “pro” sur leur serveurs US.









canti a écrit :



[Citation needed]

Et si tu implique que google revend secrètement tes données, tu peux pas faire confiance a ta banque, ton super marché, la poste, Orange, Apple, Microsoft, ton école primaire







Juste comme ça… y en a combien parmi vous qui sont au courant qu’énormément d’hopitaux revendent les noms/coordonnées/telephones de leurs patients pour arrondir leur fin de mois…?



La redoute, tu fais une commande et ensuite tu es spammé par des mails “casino en ligne”



La majorité te demande si tu veux partager tes infos avec des tiers, ou des partenaires… malheur à toi si tu changes une option, ca recoche la case… youpla



Ah bah oui, en fait tu peux faire confiance à personne! :)









razibuzouzou a écrit :



En général, les PME se tournent vers la boite mails de leur fournisseur internet, souvent orange d’ailleurs ou…. plus anciennement wanadoo! C’est assez marrant d’ailleurs car on a souvent l’artisan du coin qui a son [email protected] sur sa camionette : ce qui résume qu’il n’y connait rien… donc gmail on oublie.



Reste donc les boites un peu plus “in” comme on dit.



Un pro “IT” n’ira pas conseiller une boite GMAIL (extérieure… américaine… google caca toussa toussa)



Alors il reste qui…? Ah oui… Les pseudo informaticiens qui ni connaissent rien mais qui sont les rois pour te ressortir un article de presse. Ils ont des connaissances tirés des magazines et sont les rois du push-button, push dehors aussi je sous-traite aussi.



De plus, google le big brother du siècle… mettre ses données “pro” sur leur serveurs US.







Bin je dois faire partis des pseudos informaticiens qui n’y connaissent rien alors.

Je ne suis pas en train de dire “Ô grand Google, sans toi nous ne sommes rien”. Leurs services ne correspondent sans doute pas aux besoins de certaines boites, j’en suis bien conscient. Et je suis aussi conscient qu’à l’inverse, ils répondent aux besoins d’autres catégories de pro.

Donc personnellement, lorsque tu affirmes “Un pro “IT” n’ira pas conseiller une boite GMAIL” bin je suis en désaccord.

Des pro “IT” ont conseillé un environnement Microsoft à tout un ministère…<img data-src=" />



C’est que mon avis, je ne suis pas un expert…



La grosse différence entre Google et la NSA c’est que Google et ses concurrents recueillent nos infos personnelles pour faire un profil utilisé pour cibler la pub au mieux, la NSA quand à elle, fait un profil qui est un vrai fichier contenant toutes les infos permettant de cerner une personnalité(La Stazi en rêvait, la NSA l’a fait) et ses contacts ainsi que le contenu de ses communications avec ses contacts et ce dans plusieurs buts, le premier c’est vérifier que vous n’avez pas d’activités terroristes ou des contacts avec des terroristes(même si vous l’ignorez que tel ou tel est un terro ou à un membre de sa famille terro), ensuite c’est avoir le maximum de choses sur vous au cas ou vous deviendriez “quelqu’un” dans votre futur pour pouvoir potentiellement vous faire aller dans leur sens, puis c’est collecter toutes les infos commerciales pour faire en sorte que les négociateurs de traités internationaux et les grosses multinationales Américaines aient toutes les cartes en main pour vous piquer le marché, votre idée ou s’assurer que vous signerez le traité.

Google, Microsoft, FaceBook ect sont juste une mine de données sur nous, il est “normal”(Pourquoi se priver) que les services secrets l’utilise en plus d’autres moyens…








canti a écrit :



Et si tu implique que google revend secrètement tes données, tu peux pas faire confiance a ta banque, ton super marché, la poste, Orange, Apple, Microsoft, ton école primaire







Effectivement, je peux pas confiance à quiconque.

Un exemple vécu : tu déposes un permis de construire ou une demande de subvention auprès d’une institution départementale. Deux semaines plus tard, sans rien demander ni avoir valider d’autorisation quelconque à des tiers, tu reçois des pubs d’alarmes et d’artisans, des contrats d’EDF, d’Orange…



Il faut être naïf pour croire qu’on te demande ton avis pour chaque chose de la vie quotidienne.









razibuzouzou a écrit :



C’est assez marrant d’ailleurs car on a souvent l’artisan du coin qui a son [email protected] sur sa camionette : ce qui résume qu’il n’y connait rien





et le plus drôle encore

C’est quand sur la même camionette tu as :

nom de societé : jebricoleteltruc

Email: [email protected]

site: www.jebricoleteltruc.com

(A chaque fois j’ai envie de leur dire : “un petit effort les gars wanadoo.fr ça fait vraiment pas pro”)









monpci a écrit :



et le plus drôle encore

C’est quand sur la même camionette tu as :

nom de societé : jebricoleteltruc

Email: [email protected]

site: www.jebricoleteltruc.com

(A chaque fois j’ai envie de leur dire : “un petit effort les gars wanadoo.fr ça fait vraiment pas pro”)





Ça peut ne pas faire pro dans le milieux de l’informatique, mais dans les autres domaines…

Perso ça ne me dérange pas que mon plombier n’ai pas une adresse en @plombierdelamort.fr









monpci a écrit :



et le plus drôle encore

C’est quand sur la même camionette tu as :

nom de societé : jebricoleteltruc

Email: [email protected]

site: www.jebricoleteltruc.com

(A chaque fois j’ai envie de leur dire : “un petit effort les gars wanadoo.fr ça fait vraiment pas pro”)



C’est tellement vrai <img data-src=" />









razibuzouzou a écrit :



Juste comme ça… y en a combien parmi vous qui sont au courant qu’énormément d’hopitaux revendent les noms/coordonnées/telephones de leurs patients pour arrondir leur fin de mois…?



La redoute, tu fais une commande et ensuite tu es spammé par des mails “casino en ligne”



La majorité te demande si tu veux partager tes infos avec des tiers, ou des partenaires… malheur à toi si tu changes une option, ca recoche la case… youpla



Ah bah oui, en fait tu peux faire confiance à personne! :)







T’as pas compris la subtilité.

La redoute se fait de l’argent en te vendant des produits, Microsoft te vend des licences, Apple des iPhones etc…

Dans le cas de Google, tout leurs revenus provient de la pub(90% du CA) donc non Google n’est pas comme les autres concernant la vie privée mais bien pire. Votre vie privée est son fond de commerce contrairement aux autres









maestro321 a écrit :



Ça peut ne pas faire pro dans le milieux de l’informatique, mais dans les autres domaines…

Perso ça ne me dérange pas que mon plombier n’ai pas une adresse en @plombierdelamort.fr







+1









romjpn a écrit :



Espagne : 900 000 euros Mr. Google !<img data-src=" />

Google : Ok mais je coupe l’accès aux espagnols (hin hin hin…)<img data-src=" />

Espagne : AAAH non je vous en prie !! Ok on passe l’éponge.<img data-src=" />







Pas grave, y a qu’à utiliser DuckDuckGO <img data-src=" />









befa508 a écrit :



Google Search est devant sur les requêtes plus complexe mais ça se peaufine naturellement avec l’exploitation des requêtes des internautes.

Plus le moteur a de requêtes et plus il arrive a analyser les tendances, les volontés de chacun, c’est comme ci il gagnait en expérience









<img data-src=" /> Skynet !!!



Depuis 2010, appeler au boycott est devenu illégal :

http://lesinsoumis.org/le-boycott-est-desormais-interdit-en-france/

Cette loi est liée à un puissant lobby sioniste qui ne supportait pas l’appel au boycott des produits israéliens pour protester contre la politique israélienne en Palestine, mais c’est un autre débat…



Donc, je lance un appel national à l’abandon pure et simple et surtout définitif des services de Google. C’est le seul moyen de les sanctionner. Un boycott, c’est encore du provisoire. Là, il fait tirer la chasse d’eau pour chasser la merde américaine définitivement…


Cela me fait rire, les gens qui disent que sans Google, les espagnols seraient dans la merde.



A la seconde ou Google déciderait de quitter le marché espagnol, Microsoft mettrait un paquet en com pour placer du Bing, Outlook et du Nokia Lumia avec Here pour “sauver” l’Espagne.



Et Microsoft n’est pas le seul qui profiterait d’une tel occasion.



Quand à la difficulté de migrer, quand on a toujours le choix cela parait insurmontable mais dos au mur, cela va beaucoup plus vite que prévu vu qu’on a pas le choix.



Bref la catastrophe pour Google ne serait pas de perdre un petit marché local mais de montrer au reste du monde qu’il ne sont en rien indispensable.



Du coup, je me prend à rêver d’un tel scénario ^^








monpci a écrit :



et le plus drôle encore

C’est quand sur la même camionette tu as :

nom de societé : jebricoleteltruc

Email: [email protected]

site: www.jebricoleteltruc.com

(A chaque fois j’ai envie de leur dire : “un petit effort les gars wanadoo.fr ça fait vraiment pas pro”)







L’agence immobilier chez qui je loue actuellement a une adresse @orange.fr, un site avec son .com un poil austère et vieillot, mais elle s’avère largement plus professionnelle que les branquignoles avec un joli site tout moderne tout beau chez qui j’étais avant et qui étaient des incapables dans leur métier. (surtout pour “oublier” d’enregistrer le chèque de fin de bail avec le dernier loyer et dire qu’ils retiennent la caution pour ça… Bon, ça s’est réglé immédiatement à l’amiable, mais bonjour le sérieux)



La société qui gère mon contrat de maintenance de chaudière gaz aussi a une adresse wanadoo, pourtant ils sont super réactifs au moindre problème et jamais eu de souci pour communiquer avec eux.



Comme quoi, ceux qui “font pas pro” doivent certainement l’être plus au final…