Spotify totalement gratuit sur PC et tablettes, partiellement sur smartphones

Spotify totalement gratuit sur PC et tablettes, partiellement sur smartphones

Oui, parfois, il y a aussi des bonnes nouvelles

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

11/12/2013 4 minutes
99

Spotify totalement gratuit sur PC et tablettes, partiellement sur smartphones

Spotify vient de confirmer officiellement les rumeurs de ces derniers jours : une version gratuite pour les appareils mobiles sous Android et iOS a bien été annoncée à New York à l'instant. Autre nouvelle majeure, la limite de 10 heures sur la version PC est désormais levée. Accompagnée de publicités, cette gratuité est toutefois différente selon le matériel. Le Spotify Free sur tablette tactile n'est en effet pas similaire à la version pour smartphone.

 

C'est officiel, ceux disposant d'une tablette et d'un smartphone sous iOS et Android peuvent dorénavant utiliser Spotify sans passer à la caisse. Mieux encore, l'offre du service suédois est désormais simplifiée. Concrètement, il n'existe plus qu'un seul forfait payant, celui pour les smartphones. Les autres, c'est-à-dire sur PC et sur tablettes tactiles, peuvent en effet accéder à l'intégralité du catalogue de Spotify gratuitement.

Plus qu'un seul forfait payant : celui à 9,99 euros par mois

Terminé donc le forfait à 4,99 euros par mois permettant d'écouter sur PC en illimité les musiques et chansons de la start-up européenne. Désormais, la version gratuite propose ce même service, la limite de 10h par mois ayant été levée (MàJ : attention, une limite d'écoute de six titres par heure est toutefois imposée). Et cela concerne donc tout aussi bien les ordinateurs que les iPad et les tablettes Android, sachant que les tablettes sous Windows étaient déjà dans le passé considérées comme des PC. La différence entre les tablettes sous Windows, iOS et Android est donc gommée.

 

Spotify forfaits

 

Pour ceux disposant d'un smartphone, la logique est par contre bien différente. Spotify Free reproduit ici un système plus proche des radios, puisque basé sur l'aléatoire. Il est ainsi permis de choisir d'écouter un artiste en particulier, mais il ne sera pas possible de sélectionner précisément les titres à écouter, ni l'ordre des chansons. Vos playlists sont aussi écoutables gratuitement, tout comme celles créées par vos amis ou par Spotify lui-même.

 

La situation est donc simplifiée : à partir d'aujourd'hui, Spotify est gratuit et sans limite (hormis les six titres par heure) pour les ordinateurs, les tablettes ou même les télévisions compatibles. Pour les smartphones, le choix se pose donc entre une version gratuite limitée (et avec publicité), et une version payante à 9,99 euros par mois, sans aucune restriction ni publicité, et avec un mode hors-connexion.

L'indispensable publicité

La question des annonces se pose donc inévitablement. Selon Daniel Ek, le président de Spotify, la publicité audio ne sera pas omniprésente et il faudra donc écouter plusieurs morceaux différents avant d'en subir les conséquences. Le rythme de diffusion d'annonces devrait en tout cas être moins effréné que celui des radios commerciales assure-t-il. Il faudra toutefois vérifier ces paroles.

 

 

Cette nouvelle stratégie prouve l'échec du mode payant pour tous les appareils hors smartphones. C'est aussi le retour de la gratuité, comme nous l'avons connu dans le passé, même si la question des rémunérations en fonction des publicités se posera certainement. Il est néanmoins probable que Spotify espère attirer de futurs abonnés payants en leur faisant tester le service gratuitement. La société annonce d'ailleurs compter 24 millions d'utilisateurs, dont 6 millions d'abonnés, soit des données similaires à celles dévoilées il y a plusieurs mois de cela. Une stagnation qui a certainement poussé à mettre en place cette nouvelle stratégie.

 

Notez enfin que Spotify est désormais accessible dans 55 pays, soit 20 de plus qu'auparavant. La plupart de ces nouveaux territoires sont situés en Amérique latine (Bolovie, Chili, Colombie, Pérou, Guatemala, Uruguay, Paraguay, Honduras, Costa Rica, Equateur, etc.). Les autres pays sont européens (Bulgarie, Chypre, République Tchèque, Hongrie, Malte et Slovaquie).

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Plus qu'un seul forfait payant : celui à 9,99 euros par mois

L'indispensable publicité

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (99)


Évidemment l’offre anciennement appelée PUR et maintenant LOL est bien plus intéressante…



Ok…



<img data-src=" />


Deezer va t-il bouger ou s’ont-ils satisfait de la manne apporté par orange via les abo tout en un?


Je ne sais pas si c’est le signe que Spotify a peur de Deezer et est pret à tout pour essayer de survivre (quitte à tuer le marché).



Ou si Spotify a un tel cash qu’ils peuvent se permettre de tout griller pour tuer Deezer. Parce que faut pas se leurrer, ils vont rien gagner avec leurs pubs.


Attendez un peu, ça veut dire que ceux qui payaient 4,99 comme moi pour écouter sans limite ET SANS PUB sur PC vont devoir payer le double pour RESTER dispensés de pub ?



Sympa…


Moi je payais pour pas avoir de pub … Maintenant, c’est free mais j’aurai la pub quoi qu’il arrive … c’est bien ça ? Deezer propose un service sans pub sinon ?


Écouter ses morceaux préférés entrecoupé de pub pour conforama ? Non merci madame.

Et non la radio ne passe pas forcement de la pub.


A mon avis, l’offre à 4.99€ devait être très minoritaire pour qu’ils décident de l’abandonner.



Et ils parient également sur le fait qu’avoir accès à la version mobile mais sans ses avantages (mode hors ligne en particulier <img data-src=" /> ) et avec pub, va inciter les gens à se tourner vers le Premium.









xesiva a écrit :



Moi je payais pour pas avoir de pub … Maintenant, c’est free mais j’aurai la pub quoi qu’il arrive … c’est bien ça ? Deezer propose un service sans pub sinon ?







La situation est donc simplifiée : à partir d’aujourd’hui, Spotify est gratuit et sans limite pour les ordinateurs, les tablettes ou même les télévisions compatibles.





Pour les smartphones, le choix se pose donc entre une version gratuite limitée (et avec publicité), et une version payante à 9,99 euros par mois, sans aucune restriction ni publicité, et avec un mode hors-connexion.



A quand un tuto pour faire passer son smartphone Android pour une tablette ?<img data-src=" />


J’avais le forfait à 5€/mois juste pour ne pas subir les pubs sur desktop.

J’ai plus qu’à trouver une autre crèmerie … et reconstruire ma playlist ailleurs.










nigol a écrit :







Oui mais ça s’applique que pour les smartphones …





Terminé donc le forfait à 4,99 euros par mois permettant d’écouter sur PC en illimité les musiques et chansons de la start-up européenne.





wow ? Moi qui pensait que ça allait être l’inverse, que le forfait à 10€ allait disparaître.

ET comment ça se passe si on a déjà un abonnement à 5€ ?

Pas question de passer à 10€/mois, du coup on est obligé de se taper les pub ?


J’avais pris le forfait à 5€ : j’utilise Spotify pour travailler, j’aime pas avoir de la pub et je trouvais que c’était un prix correct pour le service rendu. Je ne l’utilise pas sur smartphone. Donc si on veut se passer de pub, il faut soit payer le double du prix pour avoir un service en plus que j’utiliserais pas, soit utiliser un autre service… Un peu dommage.


je mise un petit billet sur un rétropédalage rapide et honteux, là <img data-src=" />


Je comprends pas comment ca va se passer pour les abonnés :




  • ceux qui étaient déjà abonnés

  • ceux qui sont abonnés sur smartphone, et qui voudraient écouter sans pub sur PC.



    Je suis allé voir le lien Tweeter pas bcp de détails.

    Par contre, sur le tweeter de Deezer US, ils annoncent que les albums de Led Zeppelin feront enfin leur apparition sur Spotify. M’enfin Deezer va rapidement s’aligner. La seule exclu Spotify que je connaisse est Metallica


Il y a un moyen de lancer la version tablette sur un téléphone ?


C’est affreux, spotify.



pour les amateurs de CLASSIQUE, comme moi, point de salut : il faut savoir que ce n’est pas le nombre de morceaux qui comptent mais leur durée.



Vous pouvez ainsi écouter plusieurs single de 2min30 sans avoir de pub, mais si vous voulez écouter un concerto, c’est impossible : les morceaux sont tellement long que vous ne pouvez pas écouter les 3 mouvements d’un concerto ou les 4 d’un symphonie sans avoir votre plaisir totalement gaché entre chaque mouvement par des pubs sonores, qui rompent la continuité de l’œuvre.



Style, une pub pour du rap quand on est en train d’écouter un concerto de Mozart.

Grandiose, l’ambiance.



Et j’ai même pas essayé d’écouter un opéra. <img data-src=" />








pecos a écrit :



C’est affreux, spotify.



pour les amateurs de CLASSIQUE, comme moi, point de salut : il faut savoir que ce n’est pas le nombre de morceaux qui comptent mais leur durée.



Vous pouvez ainsi écouter plusieurs single de 2min30 sans avoir de pub, mais si vous voulez écouter un concerto, c’est impossible : les morceaux sont tellement long que vous ne pouvez pas écouter les 3 mouvements d’un concerto ou les 4 d’un symphonie sans avoir votre plaisir totalement gaché entre chaque mouvement par des pubs sonores, qui rompent la continuité de l’œuvre.



Style, une pub pour du rap quand on est en train d’écouter un concerto de Mozart.

Grandiose, l’ambiance.



Et j’ai même pas essayé d’écouter un opéra. <img data-src=" />





10€ et c’est réglé <img data-src=" /><img data-src=" />









pecos a écrit :



C’est affreux, spotify.



pour les amateurs de CLASSIQUE, comme moi, point de salut : il faut savoir que ce n’est pas le nombre de morceaux qui comptent mais leur durée.



Vous pouvez ainsi écouter plusieurs single de 2min30 sans avoir de pub, mais si vous voulez écouter un concerto, c’est impossible : les morceaux sont tellement long que vous ne pouvez pas écouter les 3 mouvements d’un concerto ou les 4 d’un symphonie sans avoir votre plaisir totalement gaché entre chaque mouvement par des pubs sonores, qui rompent la continuité de l’œuvre.



Style, une pub pour du rap quand on est en train d’écouter un concerto de Mozart.

Grandiose, l’ambiance.



Et j’ai même pas essayé d’écouter un opéra. <img data-src=" />





Grooveshark <img data-src=" />



Question : Pourquoi utiliser Spotify quand on peut avoir Deezer ?



* Même prix



* Deezer est vraiment génial comparé à Spotify pour la découverte (recommandation par de vraie personne en plus du systeme quil y a sur Spotify (analyse de l’écoute, du style etc pour des recommandations faites par des calcules)



* HQ peu importe que ce soit Spotify ou Deezer



* La version Web de Deezer est plus pratique, on peu y suivre ses artistes et ne rater aucun album etc, sans compter les applications sympa comme X artiste vs X artiste, Deezer session qui propose des lives privés des stars qu’on prefere (Stromae, BB Brunes, Fauves etc par exemple..) Et d’autres Applis enfin ça c’est pas indispensable mais pour quelqu’un qui adore la musique ça reste sympa



De plus, pas besoin d’installer un programme pour s’en servir, alors oui ya une version web de spotify (en béta) mais elle est clairement raté comparé à Deezer qui propose une navigation plus pratique et plus fluide, une page d’acceuil plus clair et qui favorise encore un fois la découverte.





* Celui qui cherche à découvrir des musiques pas commerciales du tout sera beaucoup plus satisfait avec les experts de Deezer un peu partout dans le monde qui propose les nouvelles musiques que sur Spotify.



* Version mobile plus pratique avec Deezer, mais ça c’est discutable chacun ses gouts



* Deezer a le plus gros catalogue de musique, plus qu’itunes, plus que spotify et google play



J’étais sur Itunes avant je tagais moi même mes sons etc et le tout étaient synchro via itunes match, j’ai testé ensuite Spotify et Deezer et j’ai clairement préféré Deezer



J’aimerais comprendre ceux qui preferent Spotify, j’attends des avis, des retours etc (je critique pas Spotify chacun son truc, mais si je devais migrer dessus un jour, j’aimerais qu’on me donne des arguments bétons pour le faire)



Parce qu’au final je paye le même prix, un abo premium qui vaut clairement le coup quand on est drogué à la musique.



Des avis ? <img data-src=" />


Choix étrange.. J’ai testé Spotify free il y a quelques semaines pour voir un peu ce qu’ils proposaient. J’ai pris peur quand, tout à coup, une pub (dont le son est parfois plus fort que celui de la chanson écoutée) s’immisce entre deux titres. Faut être vraiment tolérant pour supporter un truc pareil (ou avoir perdu tous ses CD/MP3).








Anwynn a écrit :



Choix étrange.. J’ai testé Spotify free il y a quelques semaines pour voir un peu ce qu’ils proposaient. J’ai pris peur quand, tout à coup, une pub (dont le son est parfois plus fort que celui de la chanson écoutée) s’immisce entre deux titres. Faut être vraiment tolérant pour supporter un truc pareil (ou avoir perdu tous ses CD/MP3).





ou comprendre que “gratuit” ça veux dire “payé par la pub” comme partout ailleurs.









matt050 a écrit :



J’avais le forfait à 5€/mois juste pour ne pas subir les pubs sur desktop.

J’ai plus qu’à trouver une autre crèmerie … et reconstruire ma playlist ailleurs.





D’où l’arnaque - si je puis dire - de tout ce système hypocrite…









Lnely a écrit :



J’aimerais comprendre ceux qui preferent Spotify, j’attends des avis, des retours etc (je critique pas Spotify chacun son truc, mais si je devais migrer dessus un jour, j’aimerais qu’on me donne des arguments bétons pour le faire)



Parce qu’au final je paye le même prix, un abo premium qui vaut clairement le coup quand on est drogué à la musique.



Des avis ? <img data-src=" />





Perso j’utilise spotify parce-que je préfère de très loin un soft dédié qu’un site.

J’ai aussi vu des lives privé sur spotify ( m’enfin ça m’a jamais intéressé ).

Pour ce qui est du “plus gros catalogue” il me semble bien qu’ils annoncent le même nombre de titres non ? Maintenant si deezer se sent de faire un soft dédié je testerai peut-être.









okeN a écrit :



Perso j’utilise spotify parce-que je préfère de très loin un soft dédié qu’un site.

J’ai aussi vu des lives privé sur spotify ( m’enfin ça m’a jamais intéressé ).

Pour ce qui est du “plus gros catalogue” il me semble bien qu’ils annoncent le même nombre de titres non ? Maintenant si deezer se sent de faire un soft dédié je testerai peut-être.





Oui une app mac est prévue ainsi qu’un Soft windows pour ceux qui aiment^^

D’ailleurs c’est pour bientot apparement, ensuite pour le catalogue, depuis peu, Deezer possede le plus gros catalogue 30m+

Merci pr ton avis^^









Lnely a écrit :











C’est beau comme du publi-rédactionnel.









seboquoi a écrit :



C’est beau comme du publi-rédactionnel.





<img data-src=" />



Je rejoins tous ceux qui râlent contre la suppression de l’abonnement à 5€. J’ai acheté 2 cartes cadeaux de 30€ pour Noël à ma soeur afin qu’elle puisse s’abonner pour un an, maintenant je suis marron…<img data-src=" />


Tu bosses chez Deezer ?









Lnely a écrit :



Question : Pourquoi utiliser Spotify quand on peut avoir Deezer ?



* Deezer est vraiment génial comparé à Spotify pour la découverte (recommandation par de vraie personne en plus du systeme quil y a sur Spotify (analyse de l’écoute, du style etc pour des recommandations faites par des calcules)



* Celui qui cherche à découvrir des musiques pas commerciales du tout sera beaucoup plus satisfait avec les experts de Deezer un peu partout dans le monde qui propose les nouvelles musiques que sur Spotify.





Première personne que je vois vanter le système de recommandation de Deezer qui semble être quasi-unanimement reconnu comme le moins bon du marché (vs Spotify, Google Music et iTunes radio).



À titre perso je considère l’algorithme de Spotify comme le meilleur.





Lnely a écrit :



* La version Web de Deezer est plus pratique, on peu y suivre ses artistes et ne rater aucun album etc, sans compter les applications sympa comme X artiste vs X artiste, Deezer session qui propose des lives privés des stars qu’on prefere (Stromae, BB Brunes, Fauves etc par exemple..) Et d’autres Applis enfin ça c’est pas indispensable mais pour quelqu’un qui adore la musique ça reste sympa



De plus, pas besoin d’installer un programme pour s’en servir, alors oui ya une version web de spotify (en béta) mais elle est clairement raté comparé à Deezer qui propose une navigation plus pratique et plus fluide, une page d’acceuil plus clair et qui favorise encore un fois la découverte.



* Version mobile plus pratique avec Deezer, mais ça c’est discutable chacun ses gouts





Perso je veux juste une interface simple pour écouter ma musique et Spotify le fait bien.



Rien à redire de particulier sur leur applis mobiles ou desktop, ils fournissent une appli native pour Ubuntu dont je suis satisfait, de même pour la version Android.



Chez des amis n’ayant pas l’appli, la version web rempli bien son rôle.










Lnely a écrit :



Question : Pourquoi utiliser Spotify quand on peut avoir Deezer ?



* Même prix



* Deezer est vraiment génial comparé à Spotify pour la découverte (recommandation par de vraie personne en plus du systeme quil y a sur Spotify (analyse de l’écoute, du style etc pour des recommandations faites par des calcules)





Tout le monde fait ça. Les recommandations sont toujours faites par des machines. Eventuellement des humains font une sélection aidés par des machines. C’est le 21ème siècle.

Et puis, chaque personne est unique et la créativité et le temps des humains qui font les playlists est limité. Donc si tu es un fan de Mozart qui va écouter du NTM et de la musique traditionnelle sud américaine, je doute que tu réussisses à trouver un curateur humain qui saura te faire une playlist. Tu es forcément contraint à des genres qui ne colleront pas forcément à ta personnalité.

Ex: j’aime beaucoup écouter des playlists avec “The fat of the land” de The Prodigy, The Chemical Brothers et les autres chansons similaires de la même époque (fin 90’s). Mais j’associe Fatboy Slim à autre chose et les deux sont souvent mis ensemble. Un humain ne peut pas prendre en compte les goûts et spécificité de tout le monde.





Lnely a écrit :



* HQ peu importe que ce soit Spotify ou Deezer





La HQ de Spotify est en OGG tandis que Deezer conserve toujours des MP3s. La qualité est en faveur de Spotify, tout audiophile faisant la comparaison pourra te le dire.





Lnely a écrit :



* La version Web de Deezer est plus pratique, on peu y suivre ses artistes et ne rater aucun album etc, sans compter les applications sympa comme X artiste vs X artiste, Deezer session qui propose des lives privés des stars qu’on prefere (Stromae, BB Brunes, Fauves etc par exemple..) Et d’autres Applis enfin ça c’est pas indispensable mais pour quelqu’un qui adore la musique ça reste sympa





Tu as ça aussi dans le player web. Je l’utilise souvent quand je vais voir des amis et ça marche très bien !





Lnely a écrit :



De plus, pas besoin d’installer un programme pour s’en servir, alors oui ya une version web de spotify (en béta) mais elle est clairement raté comparé à Deezer qui propose une navigation plus pratique et plus fluide, une page d’acceuil plus clair et qui favorise encore un fois la découverte.





GMail a été aussi des années en beta. Ca change quoi si ça marche ? C’est juste un label. Et je pense pas qu’elle est vraiment ratée, ni moins claire. Au contraire, il y a trop de boutons dans l’interface de Deezer pour faire trop de choses. C’est bien plus clair sur la version de Spotify.





Lnely a écrit :



* Celui qui cherche à découvrir des musiques pas commerciales du tout sera beaucoup plus satisfait avec les experts de Deezer un peu partout dans le monde qui propose les nouvelles musiques que sur Spotify.





Tu as beaucoup de personnes qui font des playlists sur Spotify avec les nouvelles tendances dans tous les genres que tu veux. Prends par exemple la playlist “Hipster International” de Sean Parker qui a permis de lancer Lorde et d’en faire un succès mondial.

Tu as aussi toutes les playlsits “Browse” (aucune idée du nom en français) qui sont réalisées par des curateurs humains directement dans Spotify. Et il y en a beaucoup qui sont très très bien !





Lnely a écrit :



* Version mobile plus pratique avec Deezer, mais ça c’est discutable chacun ses gouts

* Deezer a le plus gros catalogue de musique, plus qu’itunes, plus que spotify et google play





Euh, je viens de regarder et il y a presque 33 millions de chansons dans le catalogue, tout marché confondu. Qu’il y en ait 20 ou 33 millions, de toute façon, j’aurai jamais le temps de tout écouter… Les artistes internationaux préfèrent en général Spotify à Deezer, donc bon, je préfère aller où ils sont.





Lnely a écrit :



J’étais sur Itunes avant je tagais moi même mes sons etc et le tout étaient synchro via itunes match, j’ai testé ensuite Spotify et Deezer et j’ai clairement préféré Deezer



J’aimerais comprendre ceux qui preferent Spotify, j’attends des avis, des retours etc (je critique pas Spotify chacun son truc, mais si je devais migrer dessus un jour, j’aimerais qu’on me donne des arguments bétons pour le faire)



Parce qu’au final je paye le même prix, un abo premium qui vaut clairement le coup quand on est drogué à la musique.



Des avis ? <img data-src=" />





Toutes les chansons sur Spotify sont toujours disponibles autant pour les utilisateurs gratuits que payants. Essaye d’écouter du Pink Floyd sur Deezer sans abonnement et tu comprendras ce que je veux dire.



Je trouve aussi que les applications de Spotify sont globalement plus intéressantes. Essaye MusiXmatch ou Tunewiki en soirée, ça marche du tonnerre pour faire un karaoké !



Et aussi pour toutes les Spotify Session avec des artistes internationaux que je préfère. Des morceaux live enregistrés devant un public avec un son différent. Par exemple :

Band of Horses - No one’s gonna love you :http://open.spotify.com/track/5MYfpFJYm8WNFGssR6H2Oz

Glen Hansard - Low Rising :http://open.spotify.com/track/4tDxlu1kVlmN7oiXsm9KA9

Crystal Fighters - Plage :http://open.spotify.com/track/63EmbJmod1K3ZicphzmQ9Q

Grouplove - Colours :http://open.spotify.com/track/1CwCOaxLVECC70M4g0OcwT



Et ah quand une nouvelle interface, parce que le gris là…..








matt050 a écrit :



J’avais le forfait à 5€/mois juste pour ne pas subir les pubs sur desktop.

J’ai plus qu’à trouver une autre crèmerie … et reconstruire ma playlist ailleurs.







http://spotizr.com/

Au cas où.

ça m’a beaucoup servi quand j’ai basculé sur deezer :)









Orphis a écrit :



Tout le monde fait ça. Les recommandations sont toujours faites par des machines. Eventuellement des humains font une sélection aidés par des machines. C’est le 21ème siècle.

Et puis, chaque personne est unique et la créativité et le temps des humains qui font les playlists est limité. Donc si tu es un fan de Mozart qui va écouter du NTM et de la musique traditionnelle sud américaine, je doute que tu réussisses à trouver un curateur humain qui saura te faire une playlist. Tu es forcément contraint à des genres qui ne colleront pas forcément à ta personnalité.

Ex: j’aime beaucoup écouter des playlists avec “The fat of the land” de The Prodigy, The Chemical Brothers et les autres chansons similaires de la même époque (fin 90’s). Mais j’associe Fatboy Slim à autre chose et les deux sont souvent mis ensemble. Un humain ne peut pas prendre en compte les goûts et spécificité de tout le monde.





La HQ de Spotify est en OGG tandis que Deezer conserve toujours des MP3s. La qualité est en faveur de Spotify, tout audiophile faisant la comparaison pourra te le dire.



Tu as ça aussi dans le player web. Je l’utilise souvent quand je vais voir des amis et ça marche très bien !



GMail a été aussi des années en beta. Ca change quoi si ça marche ? C’est juste un label. Et je pense pas qu’elle est vraiment ratée, ni moins claire. Au contraire, il y a trop de boutons dans l’interface de Deezer pour faire trop de choses. C’est bien plus clair sur la version de Spotify.



Tu as beaucoup de personnes qui font des playlists sur Spotify avec les nouvelles tendances dans tous les genres que tu veux. Prends par exemple la playlist “Hipster International” de Sean Parker qui a permis de lancer Lorde et d’en faire un succès mondial.

Tu as aussi toutes les playlsits “Browse” (aucune idée du nom en français) qui sont réalisées par des curateurs humains directement dans Spotify. Et il y en a beaucoup qui sont très très bien !



Euh, je viens de regarder et il y a presque 33 millions de chansons dans le catalogue, tout marché confondu. Qu’il y en ait 20 ou 33 millions, de toute façon, j’aurai jamais le temps de tout écouter… Les artistes internationaux préfèrent en général Spotify à Deezer, donc bon, je préfère aller où ils sont.



Toutes les chansons sur Spotify sont toujours disponibles autant pour les utilisateurs gratuits que payants. Essaye d’écouter du Pink Floyd sur Deezer sans abonnement et tu comprendras ce que je veux dire.



Je trouve aussi que les applications de Spotify sont globalement plus intéressantes. Essaye MusiXmatch ou Tunewiki en soirée, ça marche du tonnerre pour faire un karaoké !



Et aussi pour toutes les Spotify Session avec des artistes internationaux que je préfère. Des morceaux live enregistrés devant un public avec un son différent. Par exemple :

Band of Horses - No one’s gonna love you :http://open.spotify.com/track/5MYfpFJYm8WNFGssR6H2Oz

Glen Hansard - Low Rising :http://open.spotify.com/track/4tDxlu1kVlmN7oiXsm9KA9

Crystal Fighters - Plage :http://open.spotify.com/track/63EmbJmod1K3ZicphzmQ9Q

Grouplove - Colours :http://open.spotify.com/track/1CwCOaxLVECC70M4g0OcwT







Je trouve les recommandations et la recherche de petite perle rare plus présente dans Deezer et plus facile d’acces sur la version Web :)



Pour le HQ, sur le même titre je n’entends ABSOLUMENT AUCUNE difference entre Deezer et Spotify, je précise au cas ou, j’ai un bon casque et j’ai été adepte du flac un petit moment.



Pour les Playlist, rien de different dans Deezer, ya des editeurs de Deezer qui en font, les utilisateurs qui partagent, les Stars en partenariat (exemple jamel debouzz, même si c’est pas spécialement une ref en musique ou quoi, mais c’est sympa de voir ce qu’écoute quelqu’un qu’on aime bien, même si ya surement un partenariat avec Deezer qui doit l’aider a trouver qq sons)



Pour le catalogue je suis pas d’accord, je prefere un catalogue a 30m que 20m par exemple, surtout que quand je suis passé sur le stream 34 des musiques que j’avais (bcp de trop indé etc) n’étaient pas dispo sur Spotify, j’étais plus gagnant sur Deezer, bon celui qui écoute Booba en boucle ne verra pas de difference je suis d’accord :) mais pour le reste, vaut mieux un vrai catalogue complet.



Pour les applications on retrouve a peu pres la même chose alors, mais bref merci pour cet avis, mais ya rien qui ferait Spotify gagnant de la petite gueguerre.

Et je comprends aussi qu’on veuille rester sur Spotify à la place de Deezer,.



Perso mon choix s’est fait sur le catalogue plus largue de Deezer, le coté humain par les editeurs Deezer qui proposent sans cesse de nouvelle perle.

La radio les inrocks &lt;3

Le coté version web sans soft a installer, la découverte plus presente (experience perso suivant mes gouts)












GrosMatou27 a écrit :



http://spotizr.com/

Au cas où.

ça m’a beaucoup servi quand j’ai basculé sur deezer :)





Pas mal ça, ça va etre utile a bcp d’utilisateurs de Spotify^^

Je pense qu’à terme Deezer dépassera Spotify.

Surtout si le partenariat avec Samsung se fait… Un premium pour chaque telephone Samsung, ça va faire du mal : s mais tant mieux, la guerre ça fait innover et nous on sera content <img data-src=" />



Cliquer sur mon pseudo pour voir mes messages de Deezer vs Spotify. (J’arrive à rien depuis mon téléphone). Pour moi il est clair que spotify est loinnnnn devant Deezer. Rien que le client lourd vs un navigateur…








Alesk a écrit :



Cliquer sur mon pseudo pour voir mes messages de Deezer vs Spotify. (J’arrive à rien depuis mon téléphone). Pour moi il est clair que spotify est loinnnnn devant Deezer. Rien que le client lourd vs un navigateur…





J’ai un iphone j’ai aucun probleme, et justement pas besoin d’avoir un client lourd comme tu dis, acces sur le net n’importe ou sans se faire chier à devoir installer qq chose sur l’ordi qu’on est :)

Comme quoi les diverges..^^









Anikam a écrit :



A quand un tuto pour faire passer son smartphone Android pour une tablette ?<img data-src=" />







Tu peux le faire avec l’application Market Helper :)









Lnely a écrit :



Question : Pourquoi utiliser Spotify quand on peut avoir Deezer ?



* Même prix



* Deezer est vraiment génial comparé à Spotify pour la découverte (recommandation par de vraie personne en plus du systeme quil y a sur Spotify (analyse de l’écoute, du style etc pour des recommandations faites par des calcules)



* HQ peu importe que ce soit Spotify ou Deezer



* La version Web de Deezer est plus pratique, on peu y suivre ses artistes et ne rater aucun album etc, sans compter les applications sympa comme X artiste vs X artiste, Deezer session qui propose des lives privés des stars qu’on prefere (Stromae, BB Brunes, Fauves etc par exemple..) Et d’autres Applis enfin ça c’est pas indispensable mais pour quelqu’un qui adore la musique ça reste sympa



De plus, pas besoin d’installer un programme pour s’en servir, alors oui ya une version web de spotify (en béta) mais elle est clairement raté comparé à Deezer qui propose une navigation plus pratique et plus fluide, une page d’acceuil plus clair et qui favorise encore un fois la découverte.





* Celui qui cherche à découvrir des musiques pas commerciales du tout sera beaucoup plus satisfait avec les experts de Deezer un peu partout dans le monde qui propose les nouvelles musiques que sur Spotify.



* Version mobile plus pratique avec Deezer, mais ça c’est discutable chacun ses gouts



* Deezer a le plus gros catalogue de musique, plus qu’itunes, plus que spotify et google play



J’étais sur Itunes avant je tagais moi même mes sons etc et le tout étaient synchro via itunes match, j’ai testé ensuite Spotify et Deezer et j’ai clairement préféré Deezer



J’aimerais comprendre ceux qui preferent Spotify, j’attends des avis, des retours etc (je critique pas Spotify chacun son truc, mais si je devais migrer dessus un jour, j’aimerais qu’on me donne des arguments bétons pour le faire)



Parce qu’au final je paye le même prix, un abo premium qui vaut clairement le coup quand on est drogué à la musique.



Des avis ? <img data-src=" />







Suite aux réponses déjà donné sur spotify qui montre assez clairement que Deezer est assez loin derrière je rajouterais :



Essai de mettre ton même compte sur un autre téléphone stp. A dommage deezer donne acces à son service qu’à un seul téléphone, c’est une des très nombreuses raisons qui ont étés cité dans ce poste qui m’a fais passer sur spotify









JeXxx a écrit :



Suite aux réponses déjà donné sur spotify qui montre assez clairement que Deezer est assez loin derrière je rajouterais :



Essai de mettre ton même compte sur un autre téléphone stp. A dommage deezer donne acces à son service qu’à un seul téléphone, c’est une des très nombreuses raisons qui ont étés cité dans ce poste qui m’a fais passer sur spotify







Tres nombreuses raison ? raconte j’attends^^ car pour l’instant y’en a pas une qui justifie quoi que ce soit, j’prefere avoir mes 30m de titres que d’aller sur spotify pour un soucis de telephone, j’ai deezer sur mon pc, mon mac, ma tab, mon iphone, et tu peux clairement te mettre sur un autre telephone si t’es bien déco de l’autre hein :)



Mauvaise langue^^









Anikam a écrit :



A quand un tuto pour faire passer son smartphone Android pour une tablette ?<img data-src=" />











linconnu a écrit :



Il y a un moyen de lancer la version tablette sur un téléphone ?







Sur mon Galaxy S2, ma ROM permet de faire passer mon tel pour une tablette, mais j’ai un abo Spotify.



Du coup, j’ai créé un nouveau compte Spotify pour tester, mais manque de pot, comme c’est un nouveau compte, ça a activé un mode d’écoute gratuite de 48h…



Donc, soit vous attendez 48h que je teste, soit quelqu’un me donne en PV un identifiant, déjà utilisé sur Android 1 fois (pour ne plus avoir de version d’Essai), qui ne soit pas prenium, et je teste pour vous ;)



A quoi sa sert de demander des avis sur la “supériorité” de deezer que tu annonces si c’est pour dire “non pas d’accord moi je… ”



Sa fait trop commerciale deezer qui cherche a démontrer la supériorité de son produit dans ses interventions



Du coup je ne dirais rien sur l’un ou l’autre vu que tu n’écoutes que toi même.








pcrwr a écrit :



A quoi sa sert de demander des avis sur la “supériorité” de deezer que tu annonces si c’est pour dire “non pas d’accord moi je… ”



Sa fait trop commerciale deezer qui cherche a démontrer la supériorité de son produit dans ses interventions



Du coup je ne dirais rien sur l’un ou l’autre vu que tu n’écoutes que toi même.





Non non c’est juste que je demande quelque chose de concret enfait, qui justifierais vraiment le fait que Spotify est meilleur en utilisation et en plaisir d’écoute tout ça.

Je reprends quand c’est pas concret ou pas vraiment expliqué ^^ Si yavait un argument de choc je pourrais changer aussi hein :p j’suis pas lié à Deezer pour la vie, mais pour l’instant je trouve qu’il a rien a envier de spotspot



Je pense comme beaucoup visiblement que doubler le prix en rajoutant un service qui n’offre pas forcément d’avantages à certains est mauvais :(


Le service rame ce soir… Ils doivent se prendre une sacree charge…








okeN a écrit :



ou comprendre que “gratuit” ça veux dire “payé par la pub” comme partout ailleurs.







Merci pour ton explication, sans toi j’étais perdu.

Bref. leur service gratuit c’est de la merde. Le généraliser alors que le système à 5€ me semblait pas mal pour quelqu’un qui ne dispose pas de ses CD/MP3, c’est juste idiot.









Lnely a écrit :



Non non c’est juste que je demande quelque chose de concret enfait, qui justifierais vraiment le fait que Spotify est meilleur en utilisation et en plaisir d’écoute tout ça.

Je reprends quand c’est pas concret ou pas vraiment expliqué ^^ Si yavait un argument de choc je pourrais changer aussi hein :p j’suis pas lié à Deezer pour la vie, mais pour l’instant je trouve qu’il a rien a envier de spotspot







Bon je suis sur mon PC, je vais pouvoir argumenter. Je vais en faite simplement reprendre des anciens commentaires que j’ai écrit et en faire un condensé.





Liste TOP

Je viens d’aller sur Deezer, je ne vois pas les nouvelles fonctionnalités. En tout cas rien de nouveau depuis la dernière fois que j’y suis allé (environ 3 mois).

Je viens par contre de retourner sur le TOP Rock, et qu’est ce qu’on a:

7- Creep de Radiohead

10 - Smells like teen spirit de Nirvana

18 - Wonderwall d’Oasis

19 - U2

20 - Zombie des Cranberies

Pour découvrir les nouveautés, je repasserais :) De mémoire ils étaient déjà présent il y a plusieurs mois

PS: je suis en premium chez Deezer (forfait orange open dans la famille que personne n’utilise) et premium chez Spotify.





Qualité

je viens de tester la qualité entre les deux. Au pif la première place du top Rock, Blizzard - Fauve.

Sur Deezer, basses complètement saturé et ecrasé alors que sur Spotify, parfait.

Décidément, faudra bien plus à Deezer pour me revoir un jour.





Client

Chez Deezer, il y a un plugin chrome (wtf?). Pour écouter ma musique que je paye 10€ par mois, je n’ai pas envie de devoir laisser un navigateur espion ouvert, le tout accompagné de son super plugin, qui ne fonctionne que sous chrome bine entendu. De plus, l’interface web ne donne pas une impression de réactivité.

Chez Spotify, il y a au choix un client lourd que personnellement j’apprécie, ou l’interface web, qui n’est pas super (je dirais qu’elle est au même niveau que celle de Deezer)





Suggestion

Chez Spotify, les “artistes connexes”, les “top 100” des différents pays, les top par artiste sortent des résultats vraiment pertinent. Ce qui permet de découvrir plein d’artistes. Chez Deezer, les top rock, top rap sortent des pistes de y’a 10ans, qui ne change jamais. On dirait que les playlist sont faites à la main suivant les gout d’un gus de chez Deezer.



Bien sûre, ce ne sont que mes avis, chacun est libre de penser ce qu’il veut. Mais pour moi le combat Deezer vs Spotify est dajà gagné de très haut par Spotify









Alesk a écrit :



Bon je suis sur mon PC, je vais pouvoir argumenter. Je vais en faite simplement reprendre des anciens commentaires que j’ai écrit et en faire un condensé.





Liste TOP

Je viens d’aller sur Deezer, je ne vois pas les nouvelles fonctionnalités. En tout cas rien de nouveau depuis la dernière fois que j’y suis allé (environ 3 mois).

Je viens par contre de retourner sur le TOP Rock, et qu’est ce qu’on a:

7- Creep de Radiohead

10 - Smells like teen spirit de Nirvana

18 - Wonderwall d’Oasis

19 - U2

20 - Zombie des Cranberies

Pour découvrir les nouveautés, je repasserais :) De mémoire ils étaient déjà présent il y a plusieurs mois

PS: je suis en premium chez Deezer (forfait orange open dans la famille que personne n’utilise) et premium chez Spotify.





Qualité

je viens de tester la qualité entre les deux. Au pif la première place du top Rock, Blizzard - Fauve.

Sur Deezer, basses complètement saturé et ecrasé alors que sur Spotify, parfait.

Décidément, faudra bien plus à Deezer pour me revoir un jour.





Client

Chez Deezer vous nous proposez un plugin chrome (wtf?). Pour écouter ma musique que je paye 10€ par mois, je n’ai pas envie de devoir laisser un navigateur espion ouvert, le tout accompagné d’un plugin navigateur, qui ne fonctionne que sous chrome.

Interface web qui ne donne pas une impression de réactivité





Suggestion

Chez Spotify, les “artistes connexes”, les “top 100” des différents pays, les top par artiste sortent des résultats vraiment pertinent. Ce qui permet de découvrir plein d’artistes. Chez Deezer, les top rock, top rap sortent des pistes de y’a 10ans, qui ne change jamais. On dirait que les playlist sont faites à la main suivant les gout d’un gus de chez Deezer.



Bien sûre, ce ne sont que mes avis, chacun est libre de penser ce qu’il veut. Mais pour moi le combat Deezer vs Spotify est dajà gagné de très haut par Spotify





Pas d’accord, moi aussi je regarde le top de spotify, il est MISERABLE XD

Bien pire que ce que propose Deezer :)

Et sinon si tu veux comparer deux HQ, met le premium sur les deux^^ t’auras la meme chose ;)

Allez, aussi constructif que toi, le duel est gagné de tres haut par deezer, ce n’est qu’une question de temps, cool le debat a chier non XD?



Je ne peux plus éditer mon commentaire du dessus mais pour l’anecdote, je viens de lancer Spotify en client lourd, et deezer.com dans Chrome. Ayant un abonnement premium sur les deux, j’ai lancé la même musique de chaque coté.



Et ben finalement, le client lourd est bien plus léger que le client web.



Spotify: 1 process utilisant 85 MB de RAM



Deezer: Plusieurs process chrome utilisant près de 300MB de RAM au total



Le comble… :)








Lnely a écrit :



Tres nombreuses raison ? raconte j’attends^^ car pour l’instant y’en a pas une qui justifie quoi que ce soit, j’prefere avoir mes 30m de titres que d’aller sur spotify pour un soucis de telephone, j’ai deezer sur mon pc, mon mac, ma tab, mon iphone, et tu peux clairement te mettre sur un autre telephone si t’es bien déco de l’autre hein :)



Mauvaise langue^^







Comme je l’ai dis pour les raisons qui ont étés cités mais bon je vais en rajouter :



-30M de titres? tu dois être incollable si tu les écoutes toutes !

-Et oui cela permet de faire des économies un compte pour plusieurs personnes et non 1 abonnement par personne



-Pouvoir écouter hors ligne via le pc portable quand celui-ci n’est pas co à internet, pas obligé d’utiliser le téléphone.





  • Je t’invite à lire cette article ça en dira long sur ton Deezer adoré www.clubic.com/telecharger/logiciel-musique-et-streaming/article-509171-1-deezer-spotify-qualite-audio.html



    -Une interface web beaucoup plus simple pas des boutons à tout va



    -Les apps utilisable externe à Spotify



    -Puis t’as fameuse rumeur du soft Deezer qui à un moment ils en avaient sorti un mais il l’ont supprimé quelque temps après.



    Mais bon je vais te laisser avec ton nombril à prendre tout le monde de haut en racontant des ragots <img data-src=" />









Lnely a écrit :



Pas d’accord, moi aussi je regarde le top de spotify, il est MISERABLE XD

Bien pire que ce que propose Deezer :)

Et sinon si tu veux comparer deux HQ, met le premium sur les deux^^ t’auras la meme chose ;)

Allez, aussi constructif que toi, le duel est gagné de tres haut par deezer, ce n’est qu’une question de temps, cool le debat a chier non XD?









Si tu avais lu mon commentaire en entier, j’ai dit:



1/ C’est MON avis, donc tu as le droit d’avoir le tien. Et comme tu défends corps et âme Deezer, je me permets de balancer tes propos en défendant son concurrent qui a également de bon argument pour lui.



2/ J’ai des comptes premium Spotify (que je paye) ET Deezer (grâce au forfait Orange d’un membre de ma famille qui n’utilise pas Deezer), donc quand je compare la qualité des deux plateformes, je la compare dans le plus haut niveau de qualité possible.









Alesk a écrit :



Je ne peux plus éditer mon commentaire du dessus mais pour l’anecdote, je viens de lancer Spotify en client lourd, et deezer.com dans Chrome. Ayant un abonnement premium sur les deux, j’ai lancé la même musique de chaque coté.



Et ben finalement, le client lourd est bien plus léger que le client web.



Spotify: 1 process utilisant 85 MB de RAM



Deezer: Plusieurs process chrome utilisant près de 300MB de RAM au total



Le comble… :)





Deezer dans FF fait pas mieux : près de 400Mo.



Bon après ce genre de chose sont importantes sur les “mobile devices” à la RAM limitée. Sur nos PC avec 4go de ram minimum, je doute que cela importe non?









Alesk a écrit :



Je ne peux plus éditer mon commentaire du dessus mais pour l’anecdote, je viens de lancer Spotify en client lourd, et deezer.com dans Chrome. Ayant un abonnement premium sur les deux, j’ai lancé la même musique de chaque coté.



Et ben finalement, le client lourd est bien plus léger que le client web.



Spotify: 1 process utilisant 85 MB de RAM



Deezer: Plusieurs process chrome utilisant près de 300MB de RAM au total



Le comble… :)





C’est marrant parce que moi sur Opera j’ai plus vite fait de rester sur la version web de deezer que de me faire chier à installer une app. Comme beaucoup d’ailleurs, comme quoi :)









linkin623 a écrit :



Deezer dans FF fait pas mieux : près de 400Mo.



Bon après ce genre de chose sont importantes sur les “mobile devices” à la RAM limitée. Sur nos PC avec 4go de ram minimum, je doute que cela importe non?







400 Mo le lecteur MP3 :)



Ah là là, vive les framework sur des framework sur des framework encapsulé sandboxisé précompilé recompilé optimisé scripté interprété :)



Sinon pour les mobiles, il y a une application dédiée, que soit Deezer ou Spotify sur iOS ou Android, donc pas de problème de mémoire, enfin, pas à ma connaissance.










JeXxx a écrit :



Comme je l’ai dis pour les raisons qui ont étés cités mais bon je vais en rajouter :



-30M de titres? tu dois être incollable si tu les écoutes toutes !

-Et oui cela permet de faire des économies un compte pour plusieurs personnes et non 1 abonnement par personne



-Pouvoir écouter hors ligne via le pc portable quand celui-ci n’est pas co à internet, pas obligé d’utiliser le téléphone.





  • Je t’invite à lire cette article ça en dira long sur ton Deezer adoré www.clubic.com/telecharger/logiciel-musique-et-streaming/article-509171-1-deezer-spotify-qualite-audio.html



    -Une interface web beaucoup plus simple pas des boutons à tout va



    -Les apps utilisable externe à Spotify



    -Puis t’as fameuse rumeur du soft Deezer qui à un moment ils en avaient sorti un mais il l’ont supprimé quelque temps après.



    Mais bon je vais te laisser avec ton nombril à prendre tout le monde de haut en racontant des ragots <img data-src=" />







    30m de titres c’est important, surtout quand j’en trouve sur deezer qui sont pas sur spot quand j’ai importé ma discotheque, sans vouloir cracher sur spot, j’avais 200go de musiques et bcp dindé



    Ensuite renseigne toi, il va y avoir une nouvelle App mac et un soft windows, une nouvelle, pas une ancienne qui a été delete^^



    Pour écouter hors ligne je vois pas le probleme ça se fait aussi sur deezer :o



    C’est avec bonne foi que je te réponds









Lnely a écrit :



C’est marrant parce que moi sur Opera j’ai plus vite fait de rester sur la version web de deezer que de me faire chier à installer une app. Comme beaucoup d’ailleurs, comme quoi :)







Opéra: 4 process opera.exe 110 + 66 + 39 + 44 = 259 MB de RAM



Sinon, je ne suis pas trop fan du player dans un navigateur car on va dire que je suis un gros consommateur d’onglet :) et du coup parmis les dizaines d’onglets que je peux avoir d’ouvert, le player s’y perd et je ne peux plus fermer le navigateur à l’arrache ou bien fermer massivement les onglets en cliquant furieusement avec la molette ou en utilisant la fonction “fermer tous les onglets à droite”.



&lt;&lt; phrase trop longue <img data-src=" />



Sans compter les fois ou le navigateur crash ou est bloqué à cause d’un process flash ou un javascript qui par en vrille.









Alesk a écrit :



400 Mo le lecteur MP3 :)



Ah là là, vive les framework sur des framework sur des framework encapsulé sandboxisé précompilé recompilé optimisé scripté interprété :)



Sinon pour les mobiles, il y a une application dédiée, que soit Deezer ou Spotify sur iOS ou Android, donc pas de problème de mémoire, enfin, pas à ma connaissance.





Devoir installer un Soft sur son pc c’est pas non plus la meilleur solution, je prefere largement une écoute en ligne, comme Deezer, youtube, itunes, ou autres

Et franchement en 2013, c’est bon quoi, faut arreter de chercher la petite bete:)



Contrairement à ce qu’annonce le sous-titre, c’est pour moi tout sauf une bonne nouvelle <img data-src=" />

Le disparition du forfait intermédiaire remet en cause mon abonnement à leur service en tout cas.








Alesk a écrit :



Opéra: 4 process opera.exe 110 + 66 + 39 + 44 = 259 MB de RAM



Sinon, je ne suis pas trop fan du player dans un navigateur car on va dire que je suis un gros consommateur d’onglet :) et du coup parmis les dizaines d’onglets que je peux avoir d’ouvert, le player s’y perd et je ne peux plus fermer le navigateur à l’arrache ou bien fermer massivement les onglets en cliquant furieusement avec la molette ou en utilisant la fonction “fermer tous les onglets à droite”.



&lt;&lt; phrase trop longue <img data-src=" />



Sans compter les fois ou le navigateur crash ou est bloqué à cause d’un process flash ou un javascript qui par en vrille.





Je peux comprendre ton point de vu, Deezer demande une validation avant la fermeture onglet sinon, et on est clairement d’accord maintenant que la version Web sur opera par exemple ne consomme vraiment que dalle, faut pas etre mauvaise langue ya des stream qui bouffent plus.

Moi tu vois c’est ma barre windows qui a 50 onglets, et pas besoin d’un soft en plus, et pourtant moi aussi j’ai 10 a 20 onglets d’ouvert sur le navigateur, et souvent même 2 opera ouvert car j’ai besoin d’un mode privé régulierement



Tout ça c’est qu’une question de pref d’avis etc, chose que je respect, mais de la a dire que Spotify est mieux car Deezer ça consomme des ressources, c’est etre mauvaise langue, je trouve qu’installer un programme sur son pc est plus génant que d’aller sur un site.



Enfin bref :) encore quelque chose de pas trop concret pour le coup









Lnely a écrit :



Devoir installer un Soft sur son pc c’est pas non plus la meilleur solution, je prefere largement une écoute en ligne, comme Deezer, youtube, itunes, ou autres

Et franchement en 2013, c’est bon quoi, faut arreter de chercher la petite bete:)







Tu as oublié de mettre Spotify dans ta liste des player web.









Alesk a écrit :



Tu as oublié de mettre Spotify dans ta liste des player web.





C’est encore en béta, mais oui :)



Mais… 6 titres en 1h, c’est rien, inutilisable et inutile quoi. Génial. Grooveshaaaaark!








Lnely a écrit :



Je trouve les recommandations et la recherche de petite perle rare plus présente dans Deezer et plus facile d’acces sur la version Web :)



Pour le HQ, sur le même titre je n’entends ABSOLUMENT AUCUNE difference entre Deezer et Spotify, je précise au cas ou, j’ai un bon casque et j’ai été adepte du flac un petit moment.





Tu dis avoir un bon casque, mais tu as jamais rien dit sur tes oreilles. Le format OGG est bien supérieur au MP3 techniquement. Et il a été montré maintes fois que la qualité était meilleure. De plus, tu compares l’encodage de Deezer en bitrate fixe à celui en bitrate adaptatif de Spotify. Si tu t’y connaissais en théorie du signal et compression audio, tu saurais bien que c’est perdu d’avance pour Deezer.





Lnely a écrit :



Pour les Playlist, rien de different dans Deezer, ya des editeurs de Deezer qui en font, les utilisateurs qui partagent, les Stars en partenariat (exemple jamel debouzz, même si c’est pas spécialement une ref en musique ou quoi, mais c’est sympa de voir ce qu’écoute quelqu’un qu’on aime bien, même si ya surement un partenariat avec Deezer qui doit l’aider a trouver qq sons)





Les artistes de Spotify peuvent très bien faire des playlists et les envoyer directement aux utilisateurs qui reçoivent des messages. Je suis Armin Van Buuren et j’en ai très souvent ! Ce ne sont pas des partenariats entre la boite X et la start Y, ce sont les artistes qui font de la communication avec leurs fans, ou éventuellement des célébrités qui publient des playlists.





Lnely a écrit :



Pour le catalogue je suis pas d’accord, je prefere un catalogue a 30m que 20m par exemple, surtout que quand je suis passé sur le stream 34 des musiques que j’avais (bcp de trop indé etc) n’étaient pas dispo sur Spotify, j’étais plus gagnant sur Deezer, bon celui qui écoute Booba en boucle ne verra pas de difference je suis d’accord :) mais pour le reste, vaut mieux un vrai catalogue complet.





Et justement, il y a 33 millions de chansons sur Spotify. Chiffre vérifiable via leur API de recherche (http://ws.spotify.com/search/1/track?q=year:1-3000 ). Deezer peuvent dire ce qu’ils veulent, aucun moyen de vérifier.

Après, le truc, c’est que les pistes ne sont pas toujours toutes disponibles dans ton pays et tu as souvent plusieurs pistes pour la même chanson dans différents pays. Ca fausse pas mal les chiffres et tous les services en abusent plus ou moins pour gonfler les chiffres. Sauf Spotify qui dit 20M +, car ça doit probablement être après les duplicats et la moyenne entre les pays, c’est plus honnête.

Et bon, je serai curieux de savoir qui sont vraiment tous ces artistes qui sont sur l’un mais pas l’autre. En général, le catalogue est plutôt équivalent pour ce qui est de la musique internationale. Aucune idée pour la musique française cela dit, je n’en écoute plus trop depuis que j’ai quitté la France.





Lnely a écrit :



Pour les applications on retrouve a peu pres la même chose alors, mais bref merci pour cet avis, mais ya rien qui ferait Spotify gagnant de la petite gueguerre.

Et je comprends aussi qu’on veuille rester sur Spotify à la place de Deezer,.





A peu près ?

Il y en a beaucoup plus sur Spotify. J’ai cité des exemples, pas une liste exhaustive. Tu as aussi “Complete Collection” avec les jaquettes et livret des artistes, des applications avec des classifications approfondies pour la musique classique, des applications pour voir directement les artistes que tu écoutes en concert dans ta ville, une intégration last.fm. Pendant un long moment, tu avais aussi Soundrop qui ne fonctionnait que sur Spotify.

[/quote]

Perso mon choix s’est fait sur le catalogue plus largue de Deezer, le coté humain par les editeurs Deezer qui proposent sans cesse de nouvelle perle.

La radio les inrocks &lt;3

[/quote]

Perso, je préfère écouter la BBC dans Spotify que les Inrocks… Ils ont quand même meilleure réputation.





Lnely a écrit :



Le coté version web sans soft a installer, la découverte plus presente (experience perso suivant mes gouts)





Spotify a aussi une version web on disait donc.

Et à chaque morceau que tu écoutes, tu as une suggestion d’un morceau similaire. Et après avoir un peu écouté de la musique et établit un profil, tu auras des suggestions d’artistes, de chansons et aussi de playlists (qui ont été créées par des humains avant bien sur).





Bref, avec tout ce qui a été dit sur l’application de Spotify, il faut quand même rappeler qu’elle est basée en grande partie sur Chrome pour afficher pas mal de pages en HTML5 (dont l’API est d’ailleurs open aux autres développeurs). Il y a donc plusieurs processus Spotify mais qui ne prennent pas forcément beaucoup de mémoire (la mémoire est partagée entre les processus). Mais il n’empêche que la base reste native et que c’est toujours plus rapide que si TOUT était en HTML5 et Flash façon Deezer.



Et il faut obligatoirement un compte Facebook non ?


Les album-sets (je suppose que c’est ca les “complete collections”) existent aussi sur Deezer. Mais bon, ça sert pas à grand chose d’avoir un meta-album qui rassemble tous les albums d’un artistes.



Ca evite juste de construire une playlist.



Le nombre de pistes, c’est un peu du pipo. Ce qu’il faut voir, c’est si les artistes que tu voudrais ecouter sont presents :










Alesk a écrit :



Qualité

je viens de tester la qualité entre les deux. Au pif la première place du top Rock, Blizzard - Fauve.

Sur Deezer, basses complètement saturé et ecrasé alors que sur Spotify, parfait.

Décidément, faudra bien plus à Deezer pour me revoir un jour.







J’ai cru comprendre que ce sont les labels qui fournissent les pistes compressées, donc ça va totalement dépendre d’un artiste à l’autre, d’une piste à l’autre.

J’avais comparé sur du rap (Nas, “Street Dreams”), et le résultat était inverse : Spotify en mode “grosses basses pour faire le ouech’ouech’ dans le métro”, alors que le flux Deezer était plus équilibré.



Le format Ogg permet techniquement de faire un meilleur son à bitrate égal, mais encore faut-il que cet capacité soit correctement exploitée.









PeauVerte a écrit :



Mais… 6 titres en 1h, c’est rien, inutilisable et inutile quoi. Génial. Grooveshaaaaark!







Me suis fait la meme remarque !

Une zik format radio dure dans les 3”30, multiplié par 6, ca ne donne que 21min d’ecoute par heure…. La blague <img data-src=" />



20min de zik, 40 min de vide, 20min de zik, 40 min de vide, 20min de zik, 40 min de vide…. OWI CAY BON !!!!









Lnely a écrit :



Question : Pourquoi utiliser Spotify quand on peut avoir Deezer ?



* Même prix



* Deezer est vraiment génial comparé à Spotify pour la découverte (recommandation par de vraie personne en plus du systeme quil y a sur Spotify (analyse de l’écoute, du style etc pour des recommandations faites par des calcules)



* HQ peu importe que ce soit Spotify ou Deezer



* La version Web de Deezer est plus pratique, on peu y suivre ses artistes et ne rater aucun album etc, sans compter les applications sympa comme X artiste vs X artiste, Deezer session qui propose des lives privés des stars qu’on prefere (Stromae, BB Brunes, Fauves etc par exemple..) Et d’autres Applis enfin ça c’est pas indispensable mais pour quelqu’un qui adore la musique ça reste sympa



De plus, pas besoin d’installer un programme pour s’en servir, alors oui ya une version web de spotify (en béta) mais elle est clairement raté comparé à Deezer qui propose une navigation plus pratique et plus fluide, une page d’acceuil plus clair et qui favorise encore un fois la découverte.





* Celui qui cherche à découvrir des musiques pas commerciales du tout sera beaucoup plus satisfait avec les experts de Deezer un peu partout dans le monde qui propose les nouvelles musiques que sur Spotify.



* Version mobile plus pratique avec Deezer, mais ça c’est discutable chacun ses gouts



* Deezer a le plus gros catalogue de musique, plus qu’itunes, plus que spotify et google play



J’étais sur Itunes avant je tagais moi même mes sons etc et le tout étaient synchro via itunes match, j’ai testé ensuite Spotify et Deezer et j’ai clairement préféré Deezer



J’aimerais comprendre ceux qui preferent Spotify, j’attends des avis, des retours etc (je critique pas Spotify chacun son truc, mais si je devais migrer dessus un jour, j’aimerais qu’on me donne des arguments bétons pour le faire)



Parce qu’au final je paye le même prix, un abo premium qui vaut clairement le coup quand on est drogué à la musique.



Des avis ? <img data-src=" />





Deezer l’interface n’est pas à mon gout, pas d’app dédié desktop, un choix moindre par chez moi, beaucoup de recherches me donne une fiche artiste mais pas de morceaux.



Les deux systemes ont les même fonctionalité, mais si on réduit Spotify au lecteur web assez récent c’est sur que ça va pas aller loin, Spotify est avant tout une app.



La découverte de music se fait par les contact pour ma part donc ça va, toutes les nouveauté sont toujours présentes le jour j, le fond de catalogue est excellent (Led Zep vient d’arriver) , j’ai tout les concerts des artistes de mes playlist annoncés.



Spotify dispose d’un “appstore” ou les dev peuvent créer des app.










nigol a écrit :



J’ai cru comprendre que ce sont les labels qui fournissent les pistes compressées, donc ça va totalement dépendre d’un artiste à l’autre, d’une piste à l’autre.

J’avais comparé sur du rap (Nas, “Street Dreams”), et le résultat était inverse : Spotify en mode “grosses basses pour faire le ouech’ouech’ dans le métro”, alors que le flux Deezer était plus équilibré.



Le format Ogg permet techniquement de faire un meilleur son à bitrate égal, mais encore faut-il que cet capacité soit correctement exploitée.







Je serai surpris que les labels envoie des pistes compressées ! Si tu fais du transcodage tu as d’énormes pertes de qualité. Et ce n’est pas réaliste de demander aux labels d’envoyer toutes les pistes dans tous les formats, ils n’ont simplement pas la technologie pour le faire. Donc non, les labels envoie des sources de haute qualité non compressées. Chaque intermédiaire technique ensuite fait la conversion dont il a besoin.



Pour le coup des basses, il faut aussi voir l’impédance de tes écouteurs. Ils ne sont peut être pas adaptés pour ce genre de musique, ou bien la compression made in Deezer correspond peut être plus à ce que tu espères écouter (une sorte de biais de confirmation).



Et les Complete Collections ne sont pas que ça. C’est surtout pour avoir accès aux artworks fournis avec les CDs traditionnellement.







Ravaged a écrit :



Et il faut obligatoirement un compte Facebook non ?





Non, tu peux créer un compte sans Facebook.



Franchement, ca m’etonnerait que Deezer s’amuse à stocker le flux initial en flac ou en format CD pour le convertir en mp3 quand c’est nécessaire.



Et du cote des labels, ils n’ont pas interet à fournir des sources non-compressés à Deezer/Spotify, sinon ils pourront moins negocier les contrats pour les prochaines augmentations de bitrate.



Je n’arrive pas à trouver d’info la dessus, dans un sens ou dans l’autre. Mais le plus logique me parait que les labels gardent leurs sources non-compressés, et ne livrent que des fichiers compressés dans les différents formats et bitrates négociés dans le contrat.


Il n’y a pas de limite d’écoute de 6 titres par heures.

Il s’agit d’une limite de 6 CHANGEMENTS (Appui sur la touche “Suivant”) de titre par heure.








nigol a écrit :



Franchement, ca m’etonnerait que Deezer s’amuse à stocker le flux initial en flac ou en format CD pour le convertir en mp3 quand c’est nécessaire.



Et du cote des labels, ils n’ont pas interet à fournir des sources non-compressés à Deezer/Spotify, sinon ils pourront moins negocier les contrats pour les prochaines augmentations de bitrate.



Je n’arrive pas à trouver d’info la dessus, dans un sens ou dans l’autre. Mais le plus logique me parait que les labels gardent leurs sources non-compressés, et ne livrent que des fichiers compressés dans les différents formats et bitrates négociés dans le contrat.







Oui, donc tu n’as aucune idée de quoi tu parles.

Pourquoi ne pas garder la source? Par peur d’avoir quelques PO de données dans des datacenters? Vu l’échelle à laquelle ces services opèrent, ce n’est pas un problème.



Ensuite, les labels sont des labels, ils vendent et font la promotion de la musique de leurs artistes. Niveau technique c’est du zéro pointé. Donc leur demander d’encoder de bonne qualité avec un bon encodeur (genre celui de Dolby et pas un simple lame) c’est un peu trop. Encore moins quand il faut encoder dans des formats exotiques… Si la musique est uniformément de bonne qualité, c’est bien car ils ont un bon encodeur et des sources non compressées et pas chaque label qui fait comme il veut (et peut).









Orphis a écrit :



Oui, donc tu n’as aucune idée de quoi tu parles.







Tu sais me mettre de bonne humeur. Tu ne m’as pas l’air d’en savoir beaucoup plus, à part “c’est facile, c’est la magie du cloud”.



Et pas prétentieux, tu penses que tu es le seul avec Spotify/Deezer à savoir manier la complexité phénoménale d’un encodeur de formats mp3 ou l’ “exotique” ogg.



Comme je l’écris, moi au moins, j’ai éssayé de trouver des infos techniques sur le web. Ce qui me fait penser que je trouverais peut-etre plus d’infos sur comment iTunes stockent les millions de titres qu’ils vendent. Meme si Deezer/Spotify n’ont pas les memes moyens.



Franchement, un mode gratuit limité à 6 titres par heure, donc 15-20min d’écoute maximum, et 40-45min de silence (ou pub?). C’est juste indigeste.

Alors stratégiquement ça a de quoi pousser vers les abonnements (ou pousser vers la concurrence) mais en tout cas pas à rester sur du gratuit chez eux…



J’aimais bien leur abo unlimited à 4.99€/mois, c’était un bon compromis. Là pour le coup je ne risque plus de payer régulièrement.



Bref, pas enchanté par tout ça…








nigol a écrit :



Tu sais me mettre de bonne humeur. Tu ne m’as pas l’air d’en savoir beaucoup plus, à part “c’est facile, c’est la magie du cloud”.



Et pas prétentieux, tu penses que tu es le seul avec Spotify/Deezer à savoir manier la complexité phénoménale d’un encodeur de formats mp3 ou l’ “exotique” ogg.



Comme je l’écris, moi au moins, j’ai éssayé de trouver des infos techniques sur le web. Ce qui me fait penser que je trouverais peut-etre plus d’infos sur comment iTunes stockent les millions de titres qu’ils vendent. Meme si Deezer/Spotify n’ont pas les memes moyens.







Spotify participe à beaucoup de conférences techniques et il y a beaucoup de slides disponibles sur internet. Tu as juste mal cherché, les informations sont là. (http://www.slideshare.net/davidpoblador/spotify-bcn2013slideshare ).

Si tu as une idée de tout ce que ça veut dire, tu comprendras que j’ai raison.



Et oui, tout est exotique pour un label. Surtout les petits labels. Les distributeurs envoient toujours la plus haute qualité possible. Tiré de la FAQ de CDbaby:

“What kind of files should I upload?

Upload high quality files in either WAV or FLAC file formats.”

“What formats and bit rates are my songs being converted to?

Many! It is different for every digital distribution partner. But rest assured that we send each of our partners the highest quality files possible.”

Si tu es un artiste et que tu veux publier ta chanson, tu envoies pas un MP3, tu envoies du lossless et tu les laisses se débrouiller. Sur certaines plateformes, ils ne prennent que certains formats et sont limités et c’est seulement à ce moment là que le label fera ce travail. Par économie de coûts ils ne le feront pas pour des raisons stupides que tu as cité et laisseront le prochain maillon faire le travail.



De plus, tu crois vraiment que si Deezer ou Spotify voulait rajouter un nouveau format audio ils ont demandé à tous les labels de renvoyer leurs chansons ? Tu crois pas qu’ils sont un peu plus malins que ça ?







Loeff a écrit :



Franchement, un mode gratuit limité à 6 titres par heure, donc 15-20min d’écoute maximum, et 40-45min de silence (ou pub?). C’est juste indigeste.

Alors stratégiquement ça a de quoi pousser vers les abonnements (ou pousser vers la concurrence) mais en tout cas pas à rester sur du gratuit chez eux…



J’aimais bien leur abo unlimited à 4.99€/mois, c’était un bon compromis. Là pour le coup je ne risque plus de payer régulièrement.



Bref, pas enchanté par tout ça…





C’est uniquement pour passer 6 titres par heure. “Oh non, je n’aime pas ce titre dans la playlist” et tu passes au suivant. Le temps lui est illimité (fini la limite de 10h à ce que j’ai lu). Et c’est sur mobile uniquement. Sur PC tu peux toujours choisir exactement ce que tu écoutes.



L’histoire de qualité, c’est du pipo clairement, j’ai testé énormement de son etj ‘ai pas vu de difference flagrante.



La version web de deezer est clairement au dessus de Spotify sans aucun doute, après pour l’appli je peux comprendre que certain preferent spotify, mais encore une fois, aucun argument de poid qui me ferait changer de service.








misterB a écrit :



La découverte de music se fait par les contact pour ma part donc ça va, toutes les nouveauté sont toujours présentes le jour j





Justement, sur deezer j’ai apprecié la page d’acceuil qui affiche les nouveaux cd de tes stars que t’as follow etc… chose que j’ai pas vu sur deezer, gain de temps enorme d’avoir ces new en page d’acceuil direct, pour tout EP ou album etc



Pleins de petit truc pratique comme ça qui font que je prefere deezer









Orphis a écrit :



Oui, donc tu n’as aucune idée de quoi tu parles.

Pourquoi ne pas garder la source? Par peur d’avoir quelques PO de données dans des datacenters? Vu l’échelle à laquelle ces services opèrent, ce n’est pas un problème.



Ensuite, les labels sont des labels, ils vendent et font la promotion de la musique de leurs artistes. Niveau technique c’est du zéro pointé. Donc leur demander d’encoder de bonne qualité avec un bon encodeur (genre celui de Dolby et pas un simple lame) c’est un peu trop. Encore moins quand il faut encoder dans des formats exotiques… Si la musique est uniformément de bonne qualité, c’est bien car ils ont un bon encodeur et des sources non compressées et pas chaque label qui fait comme il veut (et peut).





Boarf, a terme on sait tous que la pluspart des clients et meme les plus frequent comme moi, n’entendent pas de difference et pourtant je sais reconnaitre du flac ou quoi, alors bon, c’est purement commercial de parler de comparaise etre deezer et spotify. La pluspart des sons on y voit que dalle

(j’vois déjà le mec si tiens ecoute XXXX a 2.30 ya une petite note au piano qu’on entend mieux)

XD

Enfin bref :)









Lnely a écrit :



Justement, sur deezer j’ai apprecié la page d’acceuil qui affiche les nouveaux cd de tes stars que t’as follow etc… chose que j’ai pas vu sur deezer, gain de temps enorme d’avoir ces new en page d’acceuil direct, pour tout EP ou album etc



Pleins de petit truc pratique comme ça qui font que je prefere deezer





Tu l’as aussi sur spotify et même des notifications , l’app, la version web je sais pas, la dessus c’est vraiment bien foutu, news, concerts, projets perso tout y est <img data-src=" />









misterB a écrit :



Tu l’as aussi sur spotify et même des notifications , l’app, la version web je sais pas, la dessus c’est vraiment bien foutu, news, concerts, projets perso tout y est <img data-src=" />





D’accord, faudrait que j’test car quand j’avais c’était pas du tout comme ça. Mais bon, si c’est comme Deezer ça sert a rien que je change, je changerais si ya une grosse difference d’abo.

Le truc c’est Deezer gagne 2 fois plus d’abos (1 millions pr 4 mois) dernierement, le double de spotify. Voir a terme ce que ça donne, ça poussera l’innovation meme si par exemple sur deezer je vois pas ce qu’on peu rajouter

Question, sur Spotify, les playlist sont limités a cb ?

car j’y ai importé ma discographie etc et j’ai des playlist a 1000 music max, synchro en hors ligne d’ailleurs

Ya une limite sur spotif?









Lnely a écrit :



Justement, sur deezer j’ai apprecié la page d’acceuil qui affiche les nouveaux cd de tes stars que t’as follow etc… chose que j’ai pas vu sur deezer, gain de temps enorme d’avoir ces new en page d’acceuil direct, pour tout EP ou album etc



Pleins de petit truc pratique comme ça qui font que je prefere deezer





Et pourtant, c’est la première page sur laquelle tu arrives sur Spotify…







Lnely a écrit :



Boarf, a terme on sait tous que la pluspart des clients et meme les plus frequent comme moi, n’entendent pas de difference et pourtant je sais reconnaitre du flac ou quoi, alors bon, c’est purement commercial de parler de comparaise etre deezer et spotify. La pluspart des sons on y voit que dalle

(j’vois déjà le mec si tiens ecoute XXXX a 2.30 ya une petite note au piano qu’on entend mieux)

XD

Enfin bref :)





C’est pas que tu n’entends pas de différence qu’il n’y en a pas.

Après, mon paragraphe que tu citais concernait les sources audios utilisées pour la diffusion par ces services. Evidemment, tu réponds à coté de la plaque, c’est tellement plus facile.





Lnely a écrit :



D’accord, faudrait que j’test car quand j’avais c’était pas du tout comme ça. Mais bon, si c’est comme Deezer ça sert a rien que je change, je changerais si ya une grosse difference d’abo.

Le truc c’est Deezer gagne 2 fois plus d’abos (1 millions pr 4 mois) dernierement, le double de spotify. Voir a terme ce que ça donne, ça poussera l’innovation meme si par exemple sur deezer je vois pas ce qu’on peu rajouter

Question, sur Spotify, les playlist sont limités a cb ?

car j’y ai importé ma discographie etc et j’ai des playlist a 1000 music max, synchro en hors ligne d’ailleurs

Ya une limite sur spotif?





10000 pistes par playlists d’après le web. Et il semblerait que Deezer ait été limité à 400.

Le problème de Deezer, c’est qu’il ne faut pas compter les abonnements mais plutôt le MAU, DAU et DAU/MAU (engagement). Beaucoup de personnes ici ont dit avoir un compte via Orange et qu’il ne l’utilisaient pas. Est ce qu’un compte comme ça a autant de valeur qu’un utilisateur actif ?

Après, si je m’en réfère à ce que je vois sur le net, Spotify a ajouté 4M d’utilisateurs dont 1M premium en 3 mois début 2013. Sachant qu’ils se sont lancés dans pleins d’autres pays maintenant (20 à l’époque de ces chiffres, 55 maintenant) et que la croissance est plutôt géométrique que linéaire, la compagnie doit en avoir bien plus maintenant et je ne pense pas que Deezer puisse les rattraper facilement.









Orphis a écrit :



10000 pistes par playlists d’après le web. Et il semblerait que Deezer ait été limité à 400.







La page d’acceuil de spotify donne moins envie, trop chargée je trouve moins lisible etc, enfin discutable bref.

Pour la limite j’ai une limite de 1000 zik par playlist sur deezer, par contre je viens de voir sur spotify qu’on peu pas sync plus de 3333 musiques, c’est laid, j’écoute justement 3000 musiques en hors ligne sur l’iphone… et ça va vite augmenter, t’es obligé d’en effacer, contrairement a Deezer ya pas de limite apparement

D’un coté, spotify propose des tracklist de 10 000 musiques (contre 1000 de deezer)

Faudrait fusionner les deux:/









Orphis a écrit :



C’est pas que tu n’entends pas de différence qu’il n’y en a pas.

Après, mon paragraphe que tu citais concernait les sources audios utilisées pour la diffusion par ces services. Evidemment, tu réponds à coté de la plaque, c’est tellement plus facile.

t.





Non c’est toi qui rép à coté, on parle de qualité à la base, le commun des mortel n’entends pas la difference

Tiens je prends au pif un EP qui vient de sortir :



http://open.spotify.com/track/4TaY35s44Bf6OQnRK4R8Y5

http://www.deezer.com/track/72932510

Est ce que quelqu’un ici entend une difference ? non, la seule difference c’est le vorume de deezer plus fort que sur spotify.



Les deux sons sont propres, alors l’encodage utilisés etc au final on s’en tape, le résultat est le même et parler de qualité pour favoriser l’un des deux services c’est marketing vu qu’il n’y a aucune difference, pour preuve cet album qui vient de sortir (j’ai pris au pif le premier que j’ai vu)



D’ailleurs en ouvrant les deux liens, j’trouve ça dommage que Spotify n’ai pas un systeme de commentaire sur les albums artistes etc comme deezer, ça renforce clairement la communauté









Orphis a écrit :



C’est uniquement pour passer 6 titres par heure. “Oh non, je n’aime pas ce titre dans la playlist” et tu passes au suivant. Le temps lui est illimité (fini la limite de 10h à ce que j’ai lu). Et c’est sur mobile uniquement. Sur PC tu peux toujours choisir exactement ce que tu écoutes.







Ce n’est pas ce que j’ai compris, et si je relis la partie “PC” de la news:



(MàJ : attention, une limite d’écoute de six titres par heure est toutefois imposée)



6 titres par heures, c’est vraiment un soucis.









Lnely a écrit :



Non c’est toi qui rép à coté, on parle de qualité à la base, le commun des mortel n’entends pas la difference

Tiens je prends au pif un EP qui vient de sortir :



http://open.spotify.com/track/4TaY35s44Bf6OQnRK4R8Y5

http://www.deezer.com/track/72932510

Est ce que quelqu’un ici entend une difference ? non, la seule difference c’est le vorume de deezer plus fort que sur spotify.



Les deux sons sont propres, alors l’encodage utilisés etc au final on s’en tape, le résultat est le même et parler de qualité pour favoriser l’un des deux services c’est marketing vu qu’il n’y a aucune difference, pour preuve cet album qui vient de sortir (j’ai pris au pif le premier que j’ai vu)



D’ailleurs en ouvrant les deux liens, j’trouve ça dommage que Spotify n’ai pas un systeme de commentaire sur les albums artistes etc comme deezer, ça renforce clairement la communauté





Tu compares toujours avec la version web, perso en temps que premium j’ai un meilleur qualité sur Spotify du coup.



Mais au final tu sembles heureux avec Deezer, donc il n’y a pas de raisons de changer, les deux sont très similaire si tant est qu’on compare l’app spotify (la version web est trop jeune et pas vraiment représentative de ce que peut apporter Spotify) a deezer.










Loeff a écrit :



Ce n’est pas ce que j’ai compris, et si je relis la partie “PC” de la news:



6 titres par heures, c’est vraiment un soucis.







C’est juste la news qui est mal traduite.









misterB a écrit :



Tu compares toujours avec la version web, perso en temps que premium j’ai un meilleur qualité sur Spotify du coup.



Mais au final tu sembles heureux avec Deezer, donc il n’y a pas de raisons de changer, les deux sont très similaire si tant est qu’on compare l’app spotify (la version web est trop jeune et pas vraiment représentative de ce que peut apporter Spotify) a deezer.







Jai du mal a croire que la version software propose une meilleur qualité^^ puisque le site se refere a la meme chose pour le stream, en local c’est ptte different je sais pas, et bon, meme les deux sites proposent soit disant du 320kbs, a l’écoute je dirais que c’est plus du 256 que du 320^^



Tu as peut etre raison, je sais pas









Lnely a écrit :



Jai du mal a croire que la version software propose une meilleur qualité^^ puisque le site se refere a la meme chose pour le stream, en local c’est ptte different je sais pas, et bon, meme les deux sites proposent soit disant du 320kbs, a l’écoute je dirais que c’est plus du 256 que du 320^^



Tu as peut etre raison, je sais pas





Spotify uses 3 quality ratings for streaming, all in the Ogg Vorbis format.



~96 kbps

Normal quality on mobile.

~160 kbps

Desktop and web player standard quality.

High quality on mobile.

~320 kbps (only available to Premium subscribers)

Desktop high quality.

Extreme quality on mobile.












misterB a écrit :



Spotify uses 3 quality ratings for streaming, all in the Ogg Vorbis format.



~96 kbps

Normal quality on mobile.

~160 kbps

Desktop and web player standard quality.

High quality on mobile.

~320 kbps (only available to Premium subscribers)

Desktop high quality.

Extreme quality on mobile.





~320 kbps (only available to Premium subscribers)

Desktop high quality.

Extreme quality on mobile.



Du 320 comme prétend le faire deezer aussi -_-

Ils disent juste desktop high quality, dans ce monde le HQ c’est du 320 donc au final ça peut revenir a du stream, faudrait vraiment comparer une musique Deezer, spotify web, et spotify desktop pour en etre sur, et même si c’est le cas, je doute qu’on puisse vraiment entre une difference dans plusieurs format 320kbs, du moment que c’est du 320…



La version web de Spotify utilise des MP3s, pas moyen de faire autrement, vraiment.

Le reste utilise de l’OGG.








Lnely a écrit :



~320 kbps (only available to Premium subscribers)

Desktop high quality.

Extreme quality on mobile.



Du 320 comme prétend le faire deezer aussi -_-

Ils disent juste desktop high quality, dans ce monde le HQ c’est du 320 donc au final ça peut revenir a du stream, faudrait vraiment comparer une musique Deezer, spotify web, et spotify desktop pour en etre sur, et même si c’est le cas, je doute qu’on puisse vraiment entre une difference dans plusieurs format 320kbs, du moment que c’est du 320…





Non le codec est important, du 320 mp3 est différent du AAC ou OGG qui sont meilleurs bien souvent <img data-src=" />









misterB a écrit :



Non le codec est important, du 320 mp3 est différent du AAC ou OGG qui sont meilleurs bien souvent <img data-src=" />





Bon point pour spotify (pour l’instant), j’imagine que deezer va faire la meme chose avec son application de toute façon :/










Lnely a écrit :



Bon point pour spotify (pour l’instant), j’imagine que deezer va faire la meme chose avec son application de toute façon :/





Pas forcément. S’ils voulaient vraiment le faire, ils auraient pu avoir de la meilleure qualité sur les applications mobiles, ce qui n’est pas le cas.

Le format principal de Deezer est le mp3, on ne change pas un format comme ça pour un produit qui sera utilisé minoritairement si on n’est pas obligé de le faire.









Orphis a écrit :



C’est juste la news qui est mal traduite.







Ok, au temps pour moi, est-ce qu’on peut trouver la présentation officielle (VO)? J’ai chercher en vitesse mais je tombe que sur des news FR avec la même traduction.









Loeff a écrit :



Ok, au temps pour moi, est-ce qu’on peut trouver la présentation officielle (VO)? J’ai chercher en vitesse mais je tombe que sur des news FR avec la même traduction.







Je ne l’ai pas trouvé, mais c’est confirmé par plein d’utilisateurs et ça colle avec le modèle “free radio” qu’il y avait avant aux USA.

Bref, c’est pas un soucis, si tu fais une bonne playlist avec uniquement de la bonne musique, il n’y aura aucun problème à ne pas pouvoir passer de chanson ^^









Orphis a écrit :



Pas forcément. S’ils voulaient vraiment le faire, ils auraient pu avoir de la meilleure qualité sur les applications mobiles, ce qui n’est pas le cas.

Le format principal de Deezer est le mp3, on ne change pas un format comme ça pour un produit qui sera utilisé minoritairement si on n’est pas obligé de le faire.





Ok, j’doute d’ailleurs que le commun des mortels se soucis d’avoir du 320 made in deezer ou made in spotify.

Les plus assudis vont choisir entre les deux, les autres verront le coté pratique (comme moi)

Deezer sur orange, peut etre sur tous les samsung etc, yaura bcp de premium, mais on sait pas cb sont sur spotify malgré l’offre de deezer.



HS : je savais pas que Xavier Niel était derriere deezer









Orphis a écrit :



Je ne l’ai pas trouvé, mais c’est confirmé par plein d’utilisateurs et ça colle avec le modèle “free radio” qu’il y avait avant aux USA.

Bref, c’est pas un soucis, si tu fais une bonne playlist avec uniquement de la bonne musique, il n’y aura aucun problème à ne pas pouvoir passer de chanson ^^







Ok, merci pour l’info. Et tu n’as pas tort pour la playlist <img data-src=" />









Lnely a écrit :



Ok, j’doute d’ailleurs que le commun des mortels se soucis d’avoir du 320 made in deezer ou made in spotify.

Les plus assudis vont choisir entre les deux, les autres verront le coté pratique (comme moi)

Deezer sur orange, peut etre sur tous les samsung etc, yaura bcp de premium, mais on sait pas cb sont sur spotify malgré l’offre de deezer.



HS : je savais pas que Xavier Niel était derriere deezer







Tu as déjà Spotify sur tous les appareils Samsung aussi. Je l’ai sur mon S4 et il était préchargé sur ma TV aussi.

Ensuite, bien tu as Spotify chez SFR en France mais ce n’est pas forcément bien mis en avant. Et ce n’est pas comme Orange qui est actionnaire chez Deezer et qui bundle son produit partout pour gonfler les chiffres!









Orphis a écrit :



Tu as déjà Spotify sur tous les appareils Samsung aussi. Je l’ai sur mon S4 et il était préchargé sur ma TV aussi.

Ensuite, bien tu as Spotify chez SFR en France mais ce n’est pas forcément bien mis en avant. Et ce n’est pas comme Orange qui est actionnaire chez Deezer et qui bundle son produit partout pour gonfler les chiffres!





J’trouve ça bien ça les oblige à innover et a faire des offres moins cher, faudrait que free foute ça dans leur forfait 20 4g deezer etc XD pourquoi pas apres tout, au moins ou en est free…



J’ai pris le premium gratuit 1 mois. Pour écouter au boulot. Pas dit que je prolonge: de Spootify ou Deezer, c’est encore la version pirate originale du second que je préfère. C’est juste des boites à engraisser la SACEM et cie qui les sucent à mort (jusqu’à les condamner un à un. RIP Jiwa)

La meilleure selection c’est celle de radios libres,comme l’Eko des Guarrigues, et sa 10n d’heures de podcast hebdomadaires! &lt;3

Vive le libre!