À partir du 1er janvier, gendarmes et policiers seront tenus de respecter un « Code de déontologie » commun, lequel leur imposera notamment une certaine discrétion sur les réseaux sociaux.
Le ministère de l’Intérieur a dévoilé vendredi un « Code de déontologie » (PDF) qui s’appliquera de manière commune à la police et à la gendarmerie nationales à partir du 1er janvier 2014. En clair, ce texte contient un certain nombre de valeurs et de règles de conduite auxquelles devront se plier les fonctionnaires, tant dans le cadre de leurs activités professionnelles que - parfois - dans celui de leur vie civile.
Plus qu’une véritable nouveauté, ce « code » se présente comme le dépoussiérage de la « Charte du gendarme », qui datait de 2010, mais aussi du « Code de déontologie du policier », qui remontait quant à lui à 1986. L’on remarque ainsi un effort de modernisation, notamment au travers d’un article ayant attiré notre attention :
À partir de l’année prochaine, policiers et gendarmes seront donc expressément tenus de s’abstenir « de tout acte, propos ou comportement de nature à nuire à la considération portée à la police nationale et à la gendarmerie nationale », et ce « en tout temps ». L’exécutif a même jugé bon de préciser que cela concernait également l’expression des agents sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Copains d’avant, etc.).
Le ministère de l’Intérieur à l’affut d’une évolution des comportements de ses agents
Une telle mise au point ne semble d’ailleurs pas totalement anodine. Cet été, le ministère de l’Intérieur a en effet dû confier une enquête à l’IGPN (la « police des polices »), après que plusieurs agents ont été accusés d’avoir tenus des propos islamophobes sur Facebook suite aux incidents survenus à Trappes. Deux policiers ont d’ailleurs été placés en garde à vue en septembre.
Mais ce « Code de déontologie » change-t-il réellement les choses ? Pas vraiment, puisque l’ensemble des fonctionnaires est déjà tenu de respecter différents devoirs, notamment en matière de discrétion et de moralité (et ce y compris en dehors du service). S’il ne s’agit pas en ce sens d’une grande nouveauté, les autorités montrent cependant qu’elles souhaitent mettre les points sur les « i » de manière plus explicite sur ce sujet.
Rappelons enfin que la publication de ce code, dont les dispositions seront désormais inscrites au sein du Code de la sécurité intérieure grâce à un décret publié vendredi au Journal Officiel, intervient alors que le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, insiste depuis de longs mois sur sa volonté de voir émerger une police et une gendarmerie « 3.0 ». Le locataire de la Place Beauvau a ainsi manifesté son intention de voir les forces de l’ordre s'appuyer davantage sur les réseaux sociaux, notamment « pour recueillir les doléances de la population ». Un groupe de travail a d’ailleurs été chargé de plancher sur le sujet. Ses conclusions sont attendues pour la fin mars.
Commentaires (103)
#1
on peut faire la même choses à tous les élus et les représentant de l’exécutif ?
" />
Ils nuisent pas mal à l’image de la France avec pas mal de leurs coups d’éclat.
#2
“Réfléchir, c’est commencer à désobéir.”
" />
#3
#4
Je vous rappel que rien ne vous oblige à voter pour eux, contrairement aux fonctionnaires en général que vous ne choisissez pas.
#5
#6
Heureusement pour les kondés qu’il existe des outils d’anonymat sur le web.
#7
#8
#9
#10
#11
Les pompiers aussi seront tenus de ne pas dire ce qu’ils voient sur le terrain au quotidien?
Cette nouvelle “réglementation” inutile (car en doublon) ne fait que confirmer que ce gouvernement veut museler le politiquement incorrect.
On veut développer les objets connectés et la domotique et en même restreindre les libertés sur Internet. Bah, hors de chez moi ces mouchards et démarches administratives en ligne qui promeuvent l’utilisation du Mouchard.
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Faites ce que je dis, pas ce que je fais.
" />
" />
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
C’est un peu comme la notion de Haute Trahison que Sarko a fait disparaitre de notre Constitution :)
#49
#50
#51
#52
Ce qui fait peur, c’est l’interprétation que pourrait faire l’Etat d’un tel texte. Le fonctionnaire qui a un compte facebook ou qui s’exprime sur une tribune le fait en qualité de citoyen avec toute sa liberté d’expression et sans stipuler qu’il est agent de l’Etat.
Or, avec les moyens dont peut disposer le gouvernement, s’il vient à déterminer que tel ou tel individu exerce tel ou tel métier, ne serait-ce une manière de le museler ?
Bonjour, ici la mise en place de la dictature en douce…
#53
sa volonté de voir émerger une police et une gendarmerie « 3.0 ».
Faudrait déjà émerger de la version bêta…
#54
Ce qui fait peur, c’est l’interprétation que pourrait faire l’Etat d’un tel texte. Le fonctionnaire qui a un compte facebook ou qui s’exprime sur une tribune le fait en qualité de citoyen avec toute sa liberté d’expression et sans stipuler qu’il est agent de l’Etat.
Or, avec les moyens dont peut disposer le gouvernement, s’il vient à déterminer que tel ou tel individu exerce tel ou tel métier, ne serait-ce une manière de le museler ?
Bonjour, ici la mise en place de la dictature en douce…
#55
#56
#57
#58
Code de déontologie professionnelle…
#59
#60
Non, feuille_de_lune, je n’ai pas de double compte, et je ne sais pas pourquoi l’intéressé s’est amusé à recopier mon texte -_-’
#61
#62
#63
#64
#65
waou… maintenant meme sans l’uniforme vous aurez le droit de garder votre pensé pour vous…
Vous aussi voue zvotre vie au service des citoyens à contrepartie, vous n’avez pas le droit de partager votre opinions sur votre employeur/Etat/pays…
Si ca ca fait pas réagir la police/gendarmerie…
Et si la on a pas mis les pieds dans la dictature… alors les gendarmes et policiers sont juste bete…
faites un coup d’Etat le peuple est prêt à vous soutenir…
#66
#67
#68
Cette “pauvre” France est en train de couler et c’est très malheureux…personne ne semble s’en faire. Les taxes (nouvelles) pleuvent tous les jours, les gens qui paient sont ceux du milieu (ne voyez pas d’allusion au “saigneur” des anneaux..).
Dans tout gouvernement intelligent, on ne relance pas l’économie en tannant le peuple…mais en investissant. (comme l’a fait l’Allemagne, dans les grandes lignes..).
La France, beau pays dommage qu’il soit gouvernés par des incapables…mais ces gens ont de l’argent et se fichent bien des autres..
En dernier, je dirais que la gestion “centralisée” sur Paris c’est du grand n’importe quoi…faudrait qu’ils sortent un peu de chez eux…
Une petite (grande) révolution serait bienvenue..
#69
#70
qu’ils sont
" /> au gouvernement 
" />
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Bon je résume ton propos et j’arrête la j’ai des choses plus intéressantes à faire comme acheter un immeuble, virer les occuper et vendre à la découpe tout en profitant d’abattements fiscaux éhontés.
Tu penses que :
A la limite ça se défend vu qu’effectivement les parts supplémentaires n’entraine pas de plafond. A suis je bête.. En fait y’en a un… (élevés certes).
En gros : ouin ouin tu payes trop d’impôts et en plus ça va à des personnes qui n’en ont pas vraiment besoin.
La oui je simplifie ton propos pour qu’il passe comme complétement stupide et j’esquive le “fond” du problème qui est comment répartir le plus justement les aides d’état pour les enfants.
Maintenant le paille/poutre merci bien, tu n’as pas d’avis tu balances des attaques personnels tellement infondées qu’elle ne m’affecte en rien.
Je te requotes ton message pour mémoire ?
En gros tu veux vivre au dessus de tes moyens et ce sont ceux qui savent organiser un budget qui doivent payer à ta place.
Avec un message comme ça je me trouve déjà bien gentil de te répondre poliment et de pas balancer une requête pour attaque personnel.
Bon sur ce.
Au revoir.
#81
#82
#83
#84
#85
Et puis les aides c’est aussi une manière de pouvoir mettre un peu plus d’égalité dans notre société (un peu car il y a le problème de la répartition)
Sans aide et sans éducation gratuite seuls les riches ont accès à l’éducation et on a un système à l’américaine ou les classes pauvres n’ont d’autre choix que de se tourner vers l’école de la rue. La délinquance.
Bon j’arrête le HS là pour ma part.
#86
#87
#88
#89
#90
#91
“Dans un document publié par le site The Guardian, on découvre que la NSA, de concert avec l’agence de renseignements britannique GCHQ, se sont infiltrés sur différentes plateformes dont World of Warcraft, Second Life, ou encore le Xbox Live.”
" />
" />
Dites moi pas que c’est pas vrai !
#92
#93
#94
J’imagine que c’est en partie par rapport à Dieudonné qui demande en particuylier aux policiers, gendarmes, militaires, pompiers, etc. de se prendre en photo, en uniforme, seul ou en groupe à exécuter le geste de la quenelle.
Bien sûr ce geste n’a rien d’antisémite contrairement à ce qu’en disent certains médias ou présentateurs, mais il s’agit clairement d’un acte de désobéissance civile et de non soumission au système / gouv.
Évidemment, ça la fout mal pour les fonctionnaires de police et gendarmes :)
#95
#96
#97
#98
#99
Je suis membre de l’une de ces deux institutions… Je n’ai, contrairement à vous chers citoyens, plus que le droit de me taire et, en guise de commentaire, je ne peux désormais plus que coller un lien vers ce texte de loi. Oups ! J’en ai déjà trop
" />
#100
#101
#102
#103
C’est complètement délirant comme loi. Donc, un policier, alors même qu’il est totalement anonyme, n’a pas le droit d’exprimer ses opinions ? Ça devient un citoyen de seconde zone ? Au secours…
C’est la mafiaisation de la police. La loi du silence.