Et si le PC traditionnel disparaissait des foyers

Et si le PC traditionnel disparaissait des foyers

Demain, c'est pas si loin

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

07/12/2013 6 minutes
208

Et si le PC traditionnel disparaissait des foyers

Alors que cette semaine, tous les yeux ont été rivés sur l'offre 4G de Free Mobile, le projet de loi programmation militaire, le Cyber Monday, la livraison par drone chez Amazon ainsi que l'USB 3.1 et son connecteur réversible, la chute des ventes de PC s'est confirmée. Au point que nous pouvons nous demander si l'ordinateur personnel, comme nous l'avons connu, ne va pas bientôt appartenir au passé, tout du moins dans la plupart des foyers.

Les PC de bureau n'ont plus la cote

Depuis plusieurs années maintenant, une tendance évidente a été remarquée dans le secteur des PC : les ordinateurs portables représentent la majeure partie des ventes, surtout chez les particuliers, ceci en tant que machine principale. Alors qu'à leurs débuts, les portables étaient utilisés en entreprises (du fait de leurs coûts élevés) puis ensuite comme machine complémentaire à un PC de bureau dans les foyers pouvant se le permettre, avec la chute des coûts, ces ordinateurs sont rapidement devenus un standard. Résultat, il n'est désormais pas rare de voir des foyers avec strictement aucune machine de bureau à l'ancienne (avec une tour ou au pire le matériel intégré à l'écran). Non, désormais, le modèle courant est un ordinateur portatif comme machine principale. Quitte à ce qu'elle ne quitte d'ailleurs jamais le foyer, ou à de très rares occasions.

Cette année, selon les toutes dernières prévisions d'IDC, il devrait s'écouler à travers le monde 135,6 millions d'ordinateurs de bureau (-13 millions en un an) et 178,6 millions de machines portables (-22,5 millions en un an). C'est moins qu'en 2012 donc, mais aussi qu'en 2011 et même en 2010. L'écart entre ces deux types d'ordinateurs est encore plus important encore dans les pays développés, puisque pour six PC de bureau vendus, dix portables le seront également. Et que ce soit dans les pays émergents ou les territoires matures, les prévisions de l'institut tablent désormais sur un recul des PC de bureau dans les années à venir, non seulement en pourcentage des ventes, mais aussi en quantité. Certes, ces données ne prennent pas en compte les personnes qui montent elles-mêmes leurs machines, néanmoins, la tendance reste malgré tout lourde et évidente.

Et les portables ?

Cette disparition progressive du PC de bureau traditionnel pourrait-elle s'accompagner de celle des ordinateurs portables ? Si nous sommes encore bien loin de cette situation, la question peut malgré tout se poser sérieusement. Le succès des tablettes tactiles a démontré que pour un nombre important de personnes, un ordinateur ne servait qu'à surfer sur internet, vérifier ses emails, voir des vidéos en streaming, aller sur des réseaux sociaux, jouer à des jeux simples et faire un peu de traitement de texte. Bref, tout ce que peut faire une tablette, d'autant qu'il est aisé de l'accompagner d'un clavier si l'on veut gagner en confort. Si nous manquons encore de statistiques à ce sujet, il ne serait ainsi pas étonnant que de plus en plus de foyers n'aient pour simple équipement informatique qu'une tablette.

De plus en plus puissantes et accompagnées d'une logithèque chaque jour plus complète, les tablettes pourraient d'ici peu avoir le rôle qu'on eut les PC portables il y a peu : passer d'un statut d'appareil complémentaire à celui de machine principale du foyer. Avec la multiplication des produits hybrides, et le fait que les OS comme les logiciels sont désormais pensés pour le tactile, l'ordinateur principal se réinvente et n'a pas terminé sa mutation. Le fait que les box Internet mais aussi les consoles de jeux vidéo soient désormais de véritables machines multimédias est aussi un élément à prendre en compte dans cette transformation.

ASUS Transformer Book T100TA

D'ici quelques années, l'ordinateur de bureau sera peut-être une tablette géante posée au milieu du salon, ou un mini-boitier branché à une télévision, accompagné d'un clavier voire d'une souris (ou d'un appareil équivalent). Le portable pourrait pour sa part être une simple tablette, de différentes tailles et puissances selon les besoins et les budgets, parfois armée d'un clavier. Tout ce qui importe, c'est bien que l'usage ait sa machine adéquate. Pour les professionnels ainsi que ceux qui travaillent et jouent à la maison, le PC, le vrai, le dur, le « bon » diront certains, survivra assurément encore un moment, car les autres appareils alternatifs ne peuvent en aucun cas le remplacer totalement. Mais pour les autres, ceux pour qui en réalité, un PC, c'est surtout laid, parfois coûteux, et preneur d'espace, la question se pose différemment. Les produits hybrides auront ainsi toute leur place pour ces personnes. Et quand on sait que ces dernières sont majoritaires...

« Il faut comprendre et accompagner cette transformation »

Déjà, aujourd'hui, certains constructeurs d'ordinateurs réalisent bien plus de ventes de tablettes que de PC, et leurs efforts sont plus que jamais concentrés sur ces machines plutôt que sur l'ordinateur traditionnel (voir notre dossier). Même Apple, qui a pour double avantage de jouir d'une véritable image de marque et de ne pas être touché par la problématique Windows 8, voit ses ventes de Mac régresser. Preuve que le secteur est bien en mutation et que les constructeurs qui ne réagiront pas assez rapidement risquent de souffrir voire de disparaître.

 

En juillet dernier, à la question « Le PC est-il mort ? », Alexis Oger, le directeur marketing de Dell, répondit à ce sujet que « le plus important, c'est de s'adapter à l'évolution, l'informatique est en totale transformation, il faut comprendre et accompagner cette transformationNous sommes à un tournant en termes d'usage, il faut maintenant que les applications métier suivent. »

Du côté de Lenovo, le nouveau leader mondial du marché, Alain Raison, le directeur exécutif des produits entreprise pour la zone EMEA, va en partie dans ce sens. Si pour lui, une tablette ne peut remplacer le PC du fait d'usages différents et de puissances incomparables, il concède toutefois que le monde change et qu'il faudra absolument s'adapter : « Est-ce que vraiment on assiste à une cannibalisation des PC par les tablettes ? Je pense qu'il faut regarder les évolutions du PC en général et vérifier de près quels sont les produits impactés : PC portables ou PC de bureau ? Le PC portable est touché, c'est une évidence. Mais on ne remplacera pas un PC de bureau par une tablette, il faut être très clair. Et on ne sait pas encore quelle "form factor" va émerger. » Une dernière remarque qui résume bien la complexité du secteur et les futures difficultés que rencontreront les acteurs du marché.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les PC de bureau n'ont plus la cote

Et les portables ?

« Il faut comprendre et accompagner cette transformation »

Fermer

Commentaires (208)


Nooooooooooooooooooooooooooon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <img data-src=" />

Désolé… ^^


Dans la définition de PC, personal computer, on devrait rassembler les tablettes, smartphones..etc… ce sont de vrais ordinateurs personnels. Si les interfaces et logiciels sont différents, ne devrait-on pas plutôt parler de cela plutôt que de “PC” contre les tablettes ?


C’est pas demain la veille que je me passerais de mon ordinateur fixe a la maison


Selon IDC le marché va encore baisser en 2014 puis se stabiliser : http://www.commentcamarche.net/news/5863614-10-de-chute-pour-le-marche-des-pc-en…



En tout cas c’est certain, le pc ne sera plus dans sa forme actuelle. L’hybride est le salut du marché.



Aaaah, comme ça on m’appellera moins pour des problèmes de PC… ah ben non, ils m’appelleront pour des problèmes de tablettes T_T


Tout ça, parce qu’il y en a un qui a inventé/imposé des modes ultrabook puis tablette à tout va…

Sans que ça corresponde réellement aux besoins du client.



Du coup, quand bien même, l’usage correspond en tout point au fixe, il sera bêtement ignoré au profit d’un appareil qui ne correspondra qu’en partie aux besoins.



Personnellement, j’ai besoins autant d’un PC fixe puissant pour jouer, mon épouse d’un PC fixe ET un portable de travail, chacun d’un smartphone pour plusieurs formes de communications et l’agenda, et des 2 PCHC.

Ce qui fait 4 fixes, 1 portable, 2 tels.

Notre fils à une tablette 7” qu’il n’utilise que de temps en temps pour se divertir autrement.



Je pense être un geek judicieux qui a toujours besoins de PC fixe.

Et doute que le tout tablette soies l’actuelle solution pour tous.<img data-src=" />


Pour moi le pc de bureau existera toujours(les jeux pas les casuals, regarder les films de vacances, les animes etc…), les tablettes, c’est pour les michus, franchement, je n’ai pas de tablette et je suis pas mort <img data-src=" /> . Concernant la 4G, je m’en tape un peu parce qu’un téléphone, c’est fait pour téléphoner et pas autre chose(Nokia ressuscite le 3310, je l’achète tout de suite ).


je suis pas prêt de me passer de mon PC de bureau (bon en prime c’est vraiment un PC de bureau car la carte mère est fixée sur une paroi d’un caisson en bois <img data-src=" /> )



mais faut dire que je bosse avec, notamment en dev, donc je me vois mal sur une tablette



mais un tout en un pourquoi pas par contre, les fils de partout ça me fait chier ;) (et j’aime pas les claviers/souris sans fil où faut recharger les piles tout le temps)



tiens j’m’ennuie j’vais compter mes fils




  • souris USB

  • clavier USB

  • webcam USB

  • enceinte droite

  • enceinte gauche

  • câble vidéo

  • câble alim écran

  • fil casque audio

  • câble alim CM

  • câble alim kit 2.1

  • fil télécommande kit 2.1

    = 11



    avec un tout en un, je vire 7 sur 11… oué c’est déjà ça mais bon m’en restera toujours :) (mais je pourrais améliorer l’intégration des câbles clavier et souris, c’est prévu)




D’ici quelques années, l’ordinateur de bureau sera peut-être une tablette géante posée au milieu du salon, ou un mini-boitier branché à une télévision, accompagné d’un clavier voire d’une souris (ou d’un appareil équivalent). Le portable pourrait pour sa part être une simple tablette, de différentes tailles et puissances selon les besoins et les budgets, parfois armée d’un clavier.





Un ultraportable/écran détachable tactile , et surtout évotutif sur au moins 8 ans (un peu le systeme bay trail des lenovo), mais autant cpu que gpu, ça évite de repayer tout de a à z, et se serait tip top. Windows 10 fusion entre rt et x86.



très sympa l’article.<img data-src=" />








Aisyk a écrit :



Dans la définition de PC, personal computer, on devrait rassembler les tablettes, smartphones..etc… ce sont de vrais ordinateurs personnels. Si les interfaces et logiciels sont différents, ne devrait-on pas plutôt parler de cela plutôt que de “PC” contre les tablettes ?





oui mais là Nil feinte avec “pc traditionnel”. Sinon je suis d’accord avec ton raisonnement et j’élargirai même à tout ce qui est Apple.



Je me vois mal me passer de mon pc et plus exactement de la souris pour plusieurs usages. j’ai aussi une tablette récemment mais elle est loin de remplacer mon pc.



Je pense que Microsoft avec Windows 8 est en grande partie la cause de cette polémique. Beaucoup pensent que sur le prochain windows l’interface bureau va disparaître. A mon avis Microsoft a juste voulu mettre le turbo pour ne pas perdre le marché mobile. Mais larson green l’a dit plusieurs fois Microsoft veut proposer les deux mondes à la fois. Même si en effet ce n’est pas parfait sur Windows 8.








article a écrit :



Certes, ces données ne prennent pas en compte les personnes qui montent elles-mêmes leurs machines





Ben comme c’est pour moi le principal defaut d’un portable et le principal atout d’un vrai PC, en fait je dois relire l’article en pensant uniquement au rayon ordi d’auchan contre le rayon portable d’auchan. C’est vrai que la y’a rien pour sauver la grosse boite noire.









goodwhitegod a écrit :



Tout ça, parce qu’il y en a un qui a inventé/imposé des modes ultrabook puis tablette à tout va…

Sans que ça corresponde réellement aux besoins du client.



sans que ça corresponde à TES besoins, le marketing est très fort, mais de la à créer massivement des besoins qui n’existent pas… si les tablettes et autres marchent si bien, c’est pas juste parce que ce sont de jolis gadgets, mais aussi parce qu’elles suffisent pour l’usage d’un grand nombre de personnes



de plus l’aspect décoratif d’un PC est une notion très relative, et ceux qui n’en n’ont pas un besoin impérieux sont bien contents de se débarrasser de cet encombrant accessoire autrefois nécessaire pour utiliser internet et faire quelques taches bureautiques ;)



perso je vois ça autrement, c’est plus intéressant de pousser à la consommation de table que de pc.



Le pc n’évolue plus assez vite pour eux, la tablette si (en plus d’être très fermée).

Donc plus de vente…



Ils ont mis du temps avant de réussir à montrer la tablette comme quelque chose de très utile mais ils ont réussi.


Merci Nil pour ce très bon édito :)








targa a écrit :



perso je vois ça autrement, c’est plus intéressant de pousser à la consommation de table que de pc.



Le pc n’évolue plus assez vite pour eux, la tablette si (en plus d’être très fermée).

Donc plus de vente…



Ils ont mis du temps avant de réussir à montrer la tablette comme quelque chose de très utile mais ils ont réussi.



Je suis d’accord concernant la fréquence de renouvellement des tablettes qui de par leur conception sera forcément beaucoup plus élevée.



Un PC conventionnel ça peut fonctionner pendant des années (pour ceux qui ne passent pas leur temps à faire des concours de benchmarks), qui va s’amuser à changer 3 ou 4 fois la batterie de sa tablette sur ce même laps de temps par exemple ?









gavroche69 a écrit :



qui va s’amuser à changer 3 ou 4 fois la batterie de sa tablette sur ce même laps de temps



bah c’est le même problème avec des ordis portables non? c’est pas propre aux tablettes ;)



de mon expérience perso (en tout cas tant que j’ai suivi l’évolution de puissance des machines), mon PC “conventionnel” il ne durait pas des années, mais il évoluait doucement d’année en année avec parfois de gros changements



de ce côté, une tablette, vu ce que tu fais avec, tu n’as pas besoin d’évoluer des masses et tant qu’elle fonctionne bah tu peux la garder et au pire au bout de 3-4 ans elle est morte bah t’en prends une neuve et ça te coûte bien moins cher que la dernière carte 3D pour PC (ou même l’avant ou avant-avant dernière)



Je vois juste un rééquilibrage des pdm, il est normal que le pc de bureau perd des quand il y une nouvelle alternative de plus.



Sans compter que le PC ne s’est pas renouvelé en faisant des tour plus belle moins contraignantes et la stratégie de MS contribue à cette baisse, peut être que le tout en un va pouvoir recapitaliser, mais pour cela il faudra que MS revoie son modern UI qui n’a pas été bien accueilli.



Voila ce que je pense.








metaphore54 a écrit :



Je vois juste un rééquilibrage des pdm, il est normal que le pc de bureau perd des quand il y une nouvelle alternative de plus…



je suis assez d’accord avec ton comm’ ;)



Je me vois bien me passer de mon PC… dès que les fabricants de console mettront une suite Office dessus (avec clavier/souris hein). Et puis j’ai du backlog pour la retro-compatibilité des jeux. Ca ferais mal au coeur de devoir jeter tout ces soft achetés.








lomic2 a écrit :



bah c’est le même problème avec des ordis portables non? c’est pas propre aux tablettes ;)…



A la nuance près qu’une batterie de PC portable ça ce change facilement, il suffit d’en trouver une pour le faire soi-même.



Les tablettes (en tous cas la plupart) ça ne s’ouvre pas facilement et s’il faut faire un retour SAV rien que pour changer la batterie, ça va pas encourager les gens à le faire.



Et je comparais surtout ça à un PC fixe. Alors oui on peut changer des choses sur un PC de salon, encore faut-il en éprouver le besoin alors que besoin ou pas, quand la tablette sera naze il faudra bien en acheter une autre et pour l’instant on manque un peu de recul pour estimer leur durée de vie…



Bref, le PC va devenir du “jetable” comme plein d’autres trucs…



La baisse des ventes de PC s’explique essentiellement par la très faible progression de la puissance des processeurs depuis 4-5 ans, et surtout depuis l’arrivée des core i3/i5/i7

Un PC d’il y a près de 5 ans fait encore tourner tous les jeux à fond pour un utilisateur exigeant (gamer, avec un changement de carte graphique quand même) , alors pour le surf/bureautique, ça peut encore tenir longtemps…



avant, un PC était dépassé au bout de 23 ans.

Amd est à la ramasse et laisse le champ libre à Intel qui se concentre sur la partie graphique intégrée et les économies d’énergie, utiles pour la mobilité, mais sans grand intêret pour un PC fixe.



Pourquoi changer une machine qui tourne encore très bien et que rien ne fait ramer ?



Bref, je pense que la mobilité est une partie importante de l’informatique personelle, mais qu’un PC puissant est encore important pour pas mal de monde.

je ne vois pas une tablette remplacer le PC pour les usages intensifs.



Quand tout le monde aura sa tablette (qui seront bientôt assez puissantes

pour devenir relativement pérennes, c’est à dire pas has been au bout de 6 mois), il y aura probablement un rebond du PC…








Aisyk a écrit :



Dans la définition de PC, personal computer, on devrait rassembler les tablettes, smartphones..etc… ce sont de vrais ordinateurs personnels. Si les interfaces et logiciels sont différents, ne devrait-on pas plutôt parler de cela plutôt que de “PC” contre les tablettes ?





+1000

Un smartphone est un PC. Tout comme un MacBookPro sous OsX.<img data-src=" />



Merci pour l’édito



Effectivement ça fait peur, mais dans la course à la puissance (niveau processeur, mémoire, optimisation soft) je pense pas que ça changera (même si tassement à l’approche des limites de la finesse de gravure industrielle économiquement intéressante) .

Cette optimisation suit aussi une loi économique de rendement (avec l’augmentation du cout de l’énergie = important dans le renouvellement des datas center, supercalculateur, serveurs), mais aussi et comme souligné dans l’article dans l’orientation du marché de masse! (Hors les nouveaux marchés porteurs sont principalement ceux des pays émergents, qui n’ont pas les capacité d’investir dans du matériel classique des pc de bureau = développement du tout en un à bas cout malheureusement) :-s








bignoose a écrit :



La baisse des ventes de PC s’explique essentiellement par la très faible progression de la puissance des processeurs depuis 4-5 ans, et surtout depuis l’arrivée des core i3/i5/i7

Un PC d’il y a près de 5 ans fait encore tourner tous les jeux à fond pour un utilisateur exigeant (gamer, avec un changement de carte graphique quand même) , alors pour le surf/bureautique, ça peut encore tenir longtemps…



avant, un PC était dépassé au bout de 23 ans.

Amd est à la ramasse et laisse le champ libre à Intel qui se concentre sur la partie graphique intégrée et les économies d’énergie, utiles pour la mobilité, mais sans grand intêret pour un PC fixe.



perso ça me convient très bien, pour mon usage (je ne joue plus ou très peu sur mon PC) et j’ai un PC sans la moindre pièce mobile (la seule façon de savoir s’il est démarré c’est d’allumer l’écran), qui ne chauffe pas et consomme 3x rien, il est allumé 15h par jour, par rapport aux centrales thermo-nucléaires que j’avais avant avec les plombs qui sautent quand la carte 3DFTXZZ passait en mode turbo <img data-src=" /> j’apprécie le changement et surtout de pouvoir bosser des heures dessus sans pousser un soupir de soulagement quand je l’éteins et que la soufflerie s’arrête :)



C’est triste et je ne me vois pas remplacer mon PC fixe par un portable :

-Performances brutes pour montage vidéo/jeux

-Dépannages facilités en cas de problème

-Confort d’utilisation



Pour le commun des mortels un PC portable suffit amplement, disons que les usages ont un peu évolué mais les progrès techniques permettent une plus grande fragmentation des gammes (smartphone, phablette, tablette, netbook, notebook, laptop, PC Fixe, …).


Le jour où la miniaturisation n’aura plus d’impact majeur sur la puissance et le prix des composants : pas demain la veille.








bignoose a écrit :



La baisse des ventes de PC s’explique essentiellement par la très faible progression de la puissance des processeurs depuis 4-5 ans, et surtout depuis l’arrivée des core i3/i5/i7

Un PC d’il y a près de 5 ans fait encore tourner tous les jeux à fond pour un utilisateur exigeant (gamer, avec un changement de carte graphique quand même) , alors pour le surf/bureautique, ça peut encore tenir longtemps…



avant, un PC était dépassé au bout de 23 ans.

Amd est à la ramasse et laisse le champ libre à Intel qui se concentre sur la partie graphique intégrée et les économies d’énergie, utiles pour la mobilité, mais sans grand intêret pour un PC fixe.



Pourquoi changer une machine qui tourne encore très bien et que rien ne fait ramer ?



Bref, je pense que la mobilité est une partie importante de l’informatique personelle, mais qu’un PC puissant est encore important pour pas mal de monde.

je ne vois pas une tablette remplacer le PC pour les usages intensifs.



Quand tout le monde aura sa tablette (qui seront bientôt assez puissantes

pour devenir relativement pérennes, c’est à dire pas has been au bout de 6 mois), il y aura probablement un rebond du PC…





+1 aussi. Une fois l’effet de mode passé, un rééquilibrqge aura lieu.

L’année prochaine, mon ainée rentre en FAC. Je la vois mal bosser sur une tablette, taper son mémoire ou autre rapport sur un écran 8 pouces dans sa chambre de bonne avec ses gros doigts pleins de sauce de kebab.<img data-src=" />

Je lui ai donc acheté un bon portable suffisant pour lui tenir 5 ans.<img data-src=" />



Je sors ma boule de cristal attendez!

Si un jour, on veut passer au tout tablette, il y a à mon avis 3 contraintes que les industries du hightech doivent régler.




  • L’autonomie des batteries

  • La puissance de calcul dans un espace restreint

  • Le stockage des données



    La tablette parfaite devra tenir une semaine en fonctionnement avec un I7 et pouvoir stocker au minimum 1To.

    Sans ca, il y aura toujours un peu de place pour le pc.



    On pourrait régler le problème du stockage de données en familiarisant les utilisateurs lambda aux NAS mais il faudrait qu’ils soient faciles à installer et à utiliser. Genre on le branche dans un coin de la maison en RJ45 et pouf, un disque se rajoute dans le poste de travail. (Evidemment, il faudra sécuriser tout ca)



    Mais pour la puissance… c’est un autre souci car ca dépend aussi de la batterie.



    Ou alors, il faudrait penser domotique.

    Chaque maison possède un serveur et là, plus de soucis.



    En fait, je me dis que c’est super porteur comme projet… Construire des maisons avec un serveur directement… Je brevete l’idée!!



    Allez, qui se lance avec moi dans ce projet?








Ricard a écrit :



+1 aussi. Une fois l’effet de mode passé, un rééquilibrqge aura lieu.

L’année prochaine, mon ainée rentre en FAC. Je la vois mal bosser sur une tablette, taper son mémoire ou autre rapport sur un écran 8 pouces dans sa chambre de bonne avec ses gros doigts pleins de sauce de kebab.<img data-src=" />

Je lui ai donc acheté un bon portable suffisant pour lui tenir 5 ans.<img data-src=" />







Ce n’est pas pratique pour jouer à Candy Crush au lieu de faire ses devoirs <img data-src=" />









Bball a écrit :



Je sors ma boule de cristal attendez!

Si un jour, on veut passer au tout tablette, il y a à mon avis 3 contraintes que les industries du hightech doivent régler.




  • L’autonomie des batteries

  • La puissance de calcul dans un espace restreint

  • Le stockage des données



    La tablette parfaite devra tenir une semaine en fonctionnement avec un I7 et pouvoir stocker au minimum 1To.

    Sans ca, il y aura toujours un peu de place pour le pc.



    On pourrait régler le problème du stockage de données en familiarisant les utilisateurs lambda aux NAS mais il faudrait qu’ils soient faciles à installer et à utiliser. Genre on le branche dans un coin de la maison en RJ45 et pouf, un disque se rajoute dans le poste de travail. (Evidemment, il faudra sécuriser tout ca)



    Mais pour la puissance… c’est un autre souci car ca dépend aussi de la batterie.



    Ou alors, il faudrait penser domotique.

    Chaque maison possède un serveur et là, plus de soucis.



    En fait, je me dis que c’est super porteur comme projet… Construire des maisons avec un serveur directement… Je brevete l’idée!!



    Allez, qui se lance avec moi dans ce projet?





    J’avais déjà évoquer l’idée dans de précédents commentaires. je pense qu’on se dirige vers des clients légers qui se déporte soit sur le cloud ou sur le serveur personnel de la maison(le pc revisité)

    Le PC pourrait aussi être utilisé pour les applications ou jeux qui nécessitent obligatoirement une souris.



Le pc est loin, très loin de disparaître de chez moi.



Devops, il me faudra toujours un clavier physique pour être productif. Cette mode du tout tactile est juste une blague.

Idem, le pc configuré uniquement pour jouer est surtout pour moi un boycott des plateformes fermées comme ce que sont les consoles et tous les abus qu’il peut y avoir dessus.



Le problème de la technologie c’est qu’on y associe plus une mode qu’une avancée. Le tactile est devenu une quasi-norme car socialement parlant ça fait hype. Sinon côté ergonomie c’est 0.



PC fixe + ultrabook à la maison et un 14” au boulot et c’est très bien comme ça. (Même mon portable n’a pas changé depuis presque 5 ans, htc desire z juste pour le clavier physique slide…)








Mowee a écrit :



…Le problème de la technologie c’est qu’on y associe plus une mode qu’une avancée. Le tactile est devenu une quasi-norme car socialement parlant ça fait hype. Sinon côté ergonomie c’est 0…



+1000, en plus ça fait des écrans tout pourris par des traces de doigts <img data-src=" />



Pour aller sur le web, une tablette est un terminal pratique. Pour le reste, il y a la machine PC.



La majorité de la population a besoin d’un terminal (minitel ou tablette ou smartphone ou “smart TV” ou autres objets connectés), pas d’une machine qu’ils ont besoin d’apprendre à faire fonctionner.








charon.G a écrit :



J’avais déjà évoquer l’idée dans de précédents commentaires. je pense qu’on se dirige vers des clients légers qui se déporte soit sur le cloud ou sur le serveur personnel de la maison(le pc revisité)

Le PC pourrait aussi être utilisé pour les applications ou jeux qui nécessitent obligatoirement une souris.







Pour le jeu, il s’adaptera aux nouveaux supports comme il l’a fait avec la manette. Pour le reste je suis d’accord.



Les tâches de productivité ne sont pas du tout adapté aux smartphones/tablettes…



Et même sur le portable 13” du boulot c’est directement sur son dock !



J’apprécie beaucoup le portable en Core i5 avec le Turbo qui permet d’avoir un peu de réactivité sur des tâches non-multithread, mais une chose est sûre lorsqu’il n’est pas branché sur secteur c’est un VEAU ! (et monter le profil de performances dans Windows réduit l’autonomie de 6-8h à 2-4h !)



Si on veut pousser tout le monde à ne plus pouvoir “créer” avec les outils qu’ils acquiert je trouve ça bien dommage, mais je continue de penser que c’est un effet de mode ou de la campagne marketing !



Quand à la vieille Moyen-Tour ATX moche, il y a beaucoup d’alternatives sans avoir à sacrifier les performances ou l’évolutivité, mais elles ne sont pas vraiment mises en avant dans les offres commerciales !


Encore une titraille à sensations…

Les ventes de PC baissent mais ça ne veut pas dire que les gens arrêtent de l’utiliser. C’est juste qu’ils ne renouvellent pas l’achat d’une machine qui pour beaucoup n’a pas besoin d’être renouvelée car elle fonctionne bien.



Ces titres, les vôtres comme ceux de vos confrères qui n’y voient qu’un moyen de faire sensation risquent, non pas de relater une baisse des ventes des PC mais surtout de la provoquer en bourrant le crane des gens.



Maintenant, si vous vous posiez les bonnes questions ? Arretez d’utiliser des PC chez PCinpact, allez durant 10 jours. Plus un seul PC, rien que des mobiles et tablettes. Allez à la rigueur des tablettes Windows 8, mais attention, hein sans clavier ni souris, pas de Surface en mode laptop, pas d’hybride. Chiche ?



Je ne suis vraiment pas persuadé que le nombre de gens qui n’ont pas acheté de PC depuis 2 ans se passent complètement de leur PC de bureau. JE n’en ai pas la preuve mais j’en suis assez sûr.



Ce sont les constructeurs qui ont tiré à boulets rouges sur Windows 8 car Microsoft s’est en quelques sortes rangé du côté du portefeuille de l’utilisateur en sortant un OS peu gourmand et fonctionnant sur d’ancienne génération de hardware. Donc pour les constructeurs, il y a une différence de bénéfices annuel mais ce n’est pas parce que quelque chose ne se vend plus sur une année (ou même 3) que cette chose est vouée à ne plus exister. De leur point de vue, et d eleur intérêt l’objectif serait de convaincre de la fin de cette plateforme pour obliger à renouveler tout le parc par des smartphone/tablettes tube-à-consommation-de-contenu et des laptop non-Windows qui veulent faire croire que l’herbe est plus verte ailleurs (ce dont je doute très fortement).



Donc peut-être qu’il serait pas mal de titrer des choses un peu plus du point de vue de l’utilisateur. Il est vrai que les usages changent mais c’est surtout la forme du PC qui change. Je doute que l’usage d’un PC de bureau disparaisse aussi facilement (encore moins chez les professionnels) de par son confort d’utilisation. De même les constructeurs peuvent pester contre Microsoft et Windows qui pour eux ne veut pas dire revenus annuels, et les utilisateurs pourront toujours continuer à pester contre Windows (souvent comme des moutons) mais je doute qu’on puisse s’en passer, se contenter de services web, de chaines YouTube, et de consoles à la place de la polyvalence d’un PC.


Pour ma part, je resterais toujours avec un PC fixe.

Une bonne tour avec des composants choisis et assemblés avec beaucoup d’amour par moi même <img data-src=" />



Je ne supporte pas l’idée :

Aie j’ai un composant qui vient de cramer je dois tout changer (tablette, portable par exemple).

Alors qu’un PC fixe il est facile de trouver la panne et de remplacer la pièce à moindre coût !



Voila pourquoi j’aurais toujours un pc fixe !


Attention, loin de moi l’idée de minimiser l’intérêt des tablettes ou des smartphones, consoles et autres appareils connectés. J’ai aussi tout ça mais je pense que leur usage est souvent limité à de la consommation de contenu, limité en tous cas. Aussi je n’ai pas remplacé mon desktop depuis 4 ans mais je compte bien le faire le cas échéant car il reste mon ordinateur principal et le plus confortable pour la plupart des usages même si j’utilise d’autres appareils dans d’autres cadres. Mon laptop n’a pas remplacé mon desktop, pas plus que ma Surface (qui elle a tendance à remplacer mon laptop… Oui, même avec Windows RT). Mes consoles de jeux n’ont pas remplacé mon desktop pour le jeu non plus (je n’en suis pas le principal utilisateur non plus je dois dire).

Ensuite que ce desktop change de format genre tout-en-un, je le conçois, à part qu’en tant que joueur sur PC, rien pour moi ne sera mieux qu’un PC sur mesure dans une tour.








Bball a écrit :





  • L’autonomie des batteries



    ok





    Bball a écrit :



  • La puissance de calcul dans un espace restreint



    ça dépend pourquoi faire



    Bball a écrit :



  • Le stockage des données



    et le cloud?



    Bball a écrit :



    La tablette parfaite devra tenir une semaine en fonctionnement avec un I7 et pouvoir stocker au minimum 1To.



    1To??? pourquoi faire? sur mon fixe j’ai 120Go et c’est tout, dont 60 de libre



    après évidemment si tu comptes jouer aux jeux AAA sur ta tablette qui demandent 30-40Go d’espace chacun (pour l’instant) et conserver ta collection de BDRIP tipiakés depuis 10ans



    parce que pour le reste des usages, le problème de la tablette c’est l’absence de clavier (ça peut se solutionner facilement) et la durée de vie (notamment de la batterie)



Le PC dans sa tour est mort, tué par notre utilisation de l’ informatique actuellement.



Depuis que les TV ont allègrement dépassé le 70 cm de diagonale en standard, avec la venue des box ou des décodeurs numériques, le full HD , le multi média s’ est largement déporté des “petit” écrans pc à celui qui trône dans le salon.



Pour le gaming, cela fait maintenant un petit moment que même les éditeurs ont choisit de délaisser les PC (suffit de comparer dans quasi toutes les enseignes ou magasins la place dédiées aux jeux pc et ceux consoles).

Le casual game qui cannibalise le gros des ventes se satisfait aujourd’ hui et se développe sur des appareils mobiles.



Pour le net, la génération Twitter, Facebook, selfies et autres conneries du genre a choisit son arme, le full connecté mobile.

Etaler sa vie privée se fait désormais en temps réel (incompatible avec des outils fixes).



Dans notre utilisation aujourd’ hui, ne reste en fait plus grand chose pour sauver notre bonne vieille tour à part son retour là et ce pourquoi elle fut au début concue: le boulot.



L’ un des seul gros support qui ne va jamais arrêter de se développer est celui des smartphones et des phablet, c’ est à mon sens dans notre logique d’ utilisation et de nos besoins actuels le form factor idéal à pas mal de personne en complément de leur ordi portable (qui je remarque, devient de plus en plus fixe).



Pour ma part, smartphone avec un clavier un physique (ce qui explique mon attachement aux Blackberry) et un portable de 14” sont largement suffisant pour quasi tout mes besoins perso.

Le multimédia lui se concentre désormais autour de ma TV.


Les “home users” ont maintenant davantage besoin d’un terminal d’accès que d’une station de travail. Les performances et le prix des laptop sont maintenant assez concurrentiels pour ce cas d’utilisation.



De mon point de vue, le desktop reste bien plus abordable et personnalisable pour les gens qui ont besoin d’une configuration matérielle spécifique. Mais c’es vrai que la tendance est plutot de transformer les Desktop, laptop, tablettes et smartphones en terminaux plus ou moins puissants… et de proposer d’y adjoindre du hardware spécialisé pour tous les besoins domestiques (connectivité, stockage, média, jeux, …).


Actuellement un PC c’est un boitier relié avec un fil à un écran et que l’on peut piloter avec un clavier, une souris ou directement sur l’écran s’il est tactile.



Si on peut faire disparaître le fil entre l’écran et le PC et qu’il peut diffuser son affichage par les airs (Wifi, WiDi, etc), alors ce dernier peut devenir le distributeur de données et de puissance de calcul complémentaires à tout appareil mobile.



C’est ce que permettent en partie des programmes comme Splashtop (jeux en mode fenêtre seulement, mais lecture blue ray possible). Je l’utilise pour avoir Windows 8.1 sur une tablette Android et un Windows Phone. Cela fonctionne même en 3G ou à partir d’un autre accès internet (pas plus de 5 d’images par secondes environ lors de mes essais sur une tablette reliée en Wifi à un téléphone en 3G).



Pour moi, le PC va évoluer dans ce sens est loin de disparaître.








tic tac a écrit :



(suffit de comparer dans quasi toutes les enseignes ou magasins la place dédiées aux jeux pc et ceux consoles).







c’est juste que ça fait 5 ans que plus personne n’achète des jeux en boite sur PC…



PC de bureau mis au placard dans tous les foyers de ma famille depuis longtemps.



C’est portable et Ipad pour tout le monde maintenant.



Mon Macbook Air me suffit amplement comme machine principale.




Le portable pourrait pour sa part être une simple tablette, de différentes tailles et puissances selon les besoins et les budgets, parfois armée d’un clavier. Tout ce qui importe, c’est bien que l’usage ait sa machine adéquate.





Cette phrase résume tout ce qu’il faut savoir pour comprendre l’évolution de l’informatique domestique et professionnel…



C’est con à dire, mais madame Michu a probablement une meilleure conception de “l’outil informatique domestique” que bon nombre de geek ici…



D’ailleurs quand je lis certaines réactions, si je transpose l’ordinateur sur d’autres équipement domestiques de la vie de tous les jours voici ce que je comprends :



“ Nonmésonfoutcomprennentrien !



Moi j’ai besoin de mon electromenagerplus qui fait frigogidaire, four, lave-laisselle, micronde, aspirateur etc… C’est trop pratique d’avoir un seul équipement hyper polyvalent… ”



(bon après ça je me fais bien taper dessus <img data-src=" /> )



Peu importe que ce soit 3 fois trop gros, 3 fois trop lourd, 3 fois trop cher que ça consomme la puissance d’une centrale électrique et qu’au final l’unique avantage apporté par la polyvalence du produit soit avant tout un inconvénient majeur à son utilisation optimal !



En réalité le seul gros avantage de l’unité centrale d’aujourd’hui chez monsieur toulemonde c’est sa puissance dans les jeux ! Mais bon on trouve des maintenant des smartphones aussi puissant que certains PC d’il y a 5 ans !



Qu’en serait-il dans 5 ans ?



Surtout que bon, les arbres ne montant pas jusqu’au ciel, il viendra bien un moment où les studios n’auront plus le budget pour suivre les évolutions potentielles des cartes graphiques ! Carte graphique qui de toute façon ne vont pas mesurer 50 cm de long parce que déjà là ça devient ridicule et faire exploser la consommation des PC au delà des alim de 1200w…



Donc forcément les prochaines grosses améliorations des AMD/nVidia et se feront certainement sur l’amélioration de la consommation du GPU.



Améliorations qui permettront à tous les constructeurs de CPU (amd/nvidia/intel/autres) oeuvrant aujourd’hui dans le iGPU d’améliorer la puissance de leurs puces. On est en 2014 la xbox one et la PS4 sortent avec des APU dont la puissance graphique estimée tournent entre la 7770 et la 7850 !



C’est assez dingue quand on y pense… Mais dans 5 ans un core i7 desktop + une geforce GTX 780 Ti avec 1 To de SSD tiennent probablement dans un NuC à 500 euros…



Donc bon, la miniaturisation aidant de toute façon, les unités centrales volumineuses disparaitront toutes seules comme des grandes et sans l’aide des tablettes !








tic tac a écrit :



Pour le gaming, cela fait maintenant un petit moment que même les éditeurs ont choisit de délaisser les PC (suffit de comparer dans quasi toutes les enseignes ou magasins la place dédiées aux jeux pc et ceux consoles).









Le jeu PC n’a jamais si bien été financièrement.



http://techreport.com/news/24575/pc-gaming-market-grew-8-in-2012

http://www.pcworld.com/article/2032331/surging-pc-game-sales-wont-wither-when-ne…

http://www.guru3d.com/news_story/ea_financial_results_show_growing_pc_market.htm…

http://www.redorbit.com/news/technology/1113017250/steam-seven-million-concurren…



Le PC gamer quant à lui est une mine d’or:



http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2013/08/07/for-struggling-pc-market-i…





La seule raison pourquoi tu ne vois plus de jeu pc en magasin est ça:

http://www.cheapshark.com/browse?upperPrice=30



Le jeu dématérialisé à prix ridiculement bas.



C’est la mode de la crise, faut déménager de sa superbe maison a crédit a un studio 15m² frigo bruyant inclus.



Il faut bien se serrer la ceinture sur ses envies.

Ne plus avoir envie de se plonger dans un jeux bien gourmand et immersif.

Et meme si c’est dur ne plus avoir envie de modifier ce même jeu avec un logiciel 2D/3D.

Ne pas imaginer d’objet, ne pas simuler leur comportement.



Il ne faut même plus avoir envie d’écrire un livre.

Ni même de l’imprimer sans racheter une imprimante.



Il ne faut plus avoir envie d’avoir de vie privé et toujours créer des comptes par ci par la en acceptant le cluf de 300 pages qui va bien.



Il faut être tendance et se balader avec une tablette sur un plateau télé ou il y a des dizaines d’écrans retour et de prompteur.



Il faut dire dans une pub qu’un pc transformable c’est puissant car c’est connu si le CPU il est planqué derrière une coque non ventilé c’est qu’il est performant !



Il faut être soumis, oui soumis, a 4 pâte et se féliciter de la bienveillance du constructeur qui nous a exceptionnellement donné accés a la 3 eme mise a jour du système.



Maitre laissez moi embrasser vos pieds doré,prenez mon argent je veut vivre mobile, je veut vivre libre, libre de ne rien faire !


Chacun voit midi à sa porte, mais c’est quasiment certain que la tour va quasiment disparaître des foyers aux profit des portables et des AIO.



Pour ce qui est des PC en général, je pense que la baisse des ventes est surtout dû à un changement de statut: les besoins en puissance stagnant dans l’ensemble, et l’effet de mode étant passé (on expose plutôt sa dernière tablette/télé/smartphone), on change quand ça claque, comme pour l’électro-ménager.









tic tac a écrit :



Le PC dans sa tour est mort, tué par notre utilisation de l’ informatique actuellement.



Depuis que les TV ont allègrement dépassé le 70 cm de diagonale en standard, avec la venue des box ou des décodeurs numériques, le full HD , le multi média s’ est largement déporté des “petit” écrans pc à celui qui trône dans le salon.





Effectivement, ça fait 3 ans que mon PC principal fait office de Steam Machine dans le salon. <img data-src=" />



Comme beaucoup ici je veux garder ma machine fixe.

Après bien sur c’est les usages.Perso du gaming,des softs photos,et du basique genre surf et tout ce genre de chose.Et puis bon “j’apprécie de me caler sur mon fauteuil de “bureau”.


TabletteINpact ?



Sinon le confort d’un bureau, d’un clavier/souris, d’un grand écran ne sont pas prêts de disparaitre. Pour les vrais joueurs, ça reste le top du top de toute façon <img data-src=" />



EDIT : Sans parler de l’évolutivité de la chose, pouvoir changer seulement quelques pièces plutôt que de racheter une machine entière.








gavroche69 a écrit :



Bref, le PC va devenir du “jetable” comme plein d’autres trucs…







C’est déjà le cas pour pas mal de gens.



A titre d’exemple, mon précédent PC, je l’ai trouvé dans la rue. Un truc à 2000€, la CG (une GTX 8800) avait claquée, paf PC laissé à l’abandon sur un trottoir parisien



Je ne pourrai jamais me passer de mon pc fixe. Et gros merci a jobs d avoir reussi a imposer des tablettes totalement inutiles pour 99% de la population.


Sans PC pas de bidouillage <img data-src=" />



Les smartphones et les tablettes ça rends con <img data-src=" />


Rien ne remplacera jamais la polyvalence du PC traditionnel. Enfin bon, c’est cyclique, il y en a toujours un qui proclame la mort du PC, cela fait 30 ans que ça dure… et j’ai peur que la même soupe nous soit resservie chaque année…


Le PC de bureau est indispensable et le sera toujours!

Je n’imagine pas une seconde travailler sur un laptop… Un laptop c’est pour ceux qui veulent pas s’encombrer, se déplacer, etc mais de là à supprimer le PC fixe…



Je suis graphiste, gamer et la plus part des choses administratives (office, etc) sont faites avec ce PC. Sur un laptop, faire tout ça c’est totalement useless et inconfortable à mort…

J’ai deux écrans 24” (le 3ème est mort) et j’ai besoin de cartes graphiques assez puissante qui d’après moi, le laptop n’a simplement pas la capacité. Certes il y a de plus en plus de laptops puissants mais ils sont bien plus onéreux qu’un fixe monté de ses mains. De plus, le laptop n’est pas personnalisable. On est toujours obligé de faire des compromis. Un prix plus élevé pour avoir moins puissant qu’un fixe, non merci.


Mon cas perso: J’ai encore pas mal de boitiers, servant tantot de motorisation a la TV, ou de NAS, ou de terminal ecran.

Dans tous les cas, on est loin en confort d’usage et en qualité de vie comparé a des laptops, nettops, ou autre phablets.

Pas de ventilo asthmatique des que tu charges un peu la bête, peu de dépendance au réseau externe, pas de deco intempestive grace au sans fil avec fil d’alim.

J’ai longtemps underclocké pour atteindre le graal du silence, de nos jours ce n’est plus obligatoire.



Mais quand je me retrouve face a un ordi stock (d’usine), je comprend l’aversion des gens normaux pour cet objet. Comme si l’industrie ne voulait pas proposer des solutions cohérentes pour du PC fixe… en gros on regroupe tous les defauts, gros mais pas pour autant silencieux, etc…. alors qu’une énergie folle est mise pour convaincre sur les autres solutions.








Vachalay a écrit :



Ce n’est pas pratique pour jouer à Candy Crush au lieu de faire ses devoirs <img data-src=" />





Pour ça, il y a le smartphone.<img data-src=" />









le-gros-bug a écrit :



Sans PC pas de bidouillage <img data-src=" />



Les smartphones et les tablettes ça rends con <img data-src=" />





Tellement vrai.<img data-src=" />









lomic2 a écrit :



sans que ça corresponde à TES besoins, le marketing est très fort, mais de la à créer massivement des besoins qui n’existent pas… si les tablettes et autres marchent si bien, c’est pas juste parce que ce sont de jolis gadgets, mais aussi parce qu’elles suffisent pour l’usage d’un grand nombre de personnes



de plus l’aspect décoratif d’un PC est une notion très relative, et ceux qui n’en n’ont pas un besoin impérieux sont bien contents de se débarrasser de cet encombrant accessoire autrefois nécessaire pour utiliser internet et faire quelques taches bureautiques ;)





J’ai bien parlé de besoins… Il faut prendre le commentaire en entier.



En passant à la tablette seule, il faut faire des concessions sur d’autres activités.



Si, je suis convaincu que le marché est modifié par le pouvoir subjectif de la pub. C’est ainsi que nous parlons de zombis.



Le 07/12/2013 à 12h 51

pourquoi opposer les deux machines? alors qu’il y a plusieurs configurations possibles et l’utilisation est différente.

Je pense qu’un smartphone est utile

qu’une tablette est pratique pour lire et on peut aussi travailler dessus en ajoutant un clavier. Cela devient un netbook voire un hybride qui remplacera un portable classique.

et enfin un pc pour faire de l’informatique.





en tout cas on a trois profils d’utilisations pour des besoins différents



le premier mobile tactile pour un usage familiale occassionnelle

une tablette est suffisante.(hybride ou pas)



le second :mobile clavier pour un usage pro et familiale modéré c’est a dire en journée soi: on prendra un ordinateur portable pc





et enfin le troisieme choix fixe souris : pour un usage professionnel et familiale intensif : le pc.



nénmoins l’un n’empeche pas l’autre. C’est a dire qu’en terme de besoins peut avoir un pc et une tablette. ou une tablette et un pc. c’est d’ailleurs pour moi la solution optimale car elle répond antous les usages



Alors biensur si on veut un seul appareil questce qu il faut prendre?

etbien tout depend les envies unpc a des avantage par rapport a une tablette mais il a aussi des iconvenients

il n estpas mobile et leger, on ne peut pas se trimballeravec

mais alors dans cas un smartphone fait l’affaireen tout cas un smartphone grandformat

a partir de la si on choisit qu’une tablette alors on se limite

il fautdonc que son usage soit limiter

sauf que pour un prix un peu superieur on peut avoir un pc desktop portable ou hybride

l’hybride pc et portable pc semble etreun bon compromis entre performance et mobilites



De toutes façons ont va y arriver à une disparition progressive des PC tels que nous les connaissons, surtout auprès du grand public! On va progressivement vers des tablettes avec clavier détachables, et cela sera largement suffisant pour les usages de 90% des gens lambdas, n’en déplaise aux geeks rétrogrades qui n’ont pas évolués depuis la tour PC des années 90 - début 2000 à laquelle ils restent bloqué! Et le pire c’est que ce sont les mêmes qui dégueulent à longueurs de commentaires sur les Mme Michu qui savent pas s’adapter, alors qu’eux mêmes en sont incapables aussi… <img data-src=" />



Faut se faire une raison: pour les réparateurs PC tels que nous les connaissons depuis une 20aine d’années, dans le futur le métier évoluera et beaucoup d’entre eux seront mis sur la touche parce qu’ils n’auront pas sû d’adapter à temps, et quand on voit certaines réactions de certains ici, travaillant dans l’informatique, ce seront les premiers touchés! Mais beaucoup de petits magasins d’assembleurs vont disparaitre dans quelques années, c’est obligé!



En entreprise c’est moins vrai par contre, mais nous aurons certainement un basculement vers des PC tout en un où tout est dans l’écran.




Il ne faut plus avoir envie d’avoir de vie privé et toujours créer des comptes par ci par la en acceptant le cluf de 300 pages qui va bien.



Il faut être tendance et se balader avec une tablette sur un plateau télé ou il y a des dizaines d’écrans retour et de prompteur.



Il faut dire dans une pub qu’un pc transformable c’est puissant car c’est connu si le CPU il est planqué derrière une coque non ventilé c’est qu’il est performant !



Il faut être soumis, oui soumis, a 4 pâte et se féliciter de la bienveillance du constructeur qui nous a exceptionnellement donné accés a la 3 eme mise a jour du système.



Maitre laissez moi embrasser vos pieds doré,prenez mon argent je veut vivre mobile, je veut vivre libre, libre de ne rien faire !



Madame Michou et ses copines de moins de XX ans ne lit de toute façon pas les CLUF, donne son argent à la marque/fabriquant qui lui a consacré le plus de pognon dans de belles pubs et utilisera un grille pain connecté full HD comme ordi si c’ est tendance.



Madame Michou achète aujourd’ hui une tablette comme hier, elle achetait un notebook de 10” sous perfusion Atom en se persuadant que c’ est génial, avant hier un portable et jadis dans des temps anciens et oubliés une tour PC.



Elle ne se rend pas compte qu’ elle régresse, qu’ elle s’ enferme dans des systèmes dépendant de store exclusif et que cette ultra mobilité/connectivité tue petit à petit ce qu’ elle défendait jadis comme étant sa vie privée.

Elle n’ achètera plus de tour PC non pas, parce que cela ne rapporte pas assez (réparable, choix d’ applis ou d’ OS, upgrade possible, taux de vie élevé, tout en un qui cannibalise d’ autres appareils, etc) mais parce que c’ est moche …



Le PC de bureau est indispensable et le sera toujours!

Je n’imagine pas une seconde travailler sur un laptop… Un laptop c’est pour ceux qui veulent pas s’encombrer, se déplacer, etc mais de là à supprimer le PC fixe…



En station de travail, la tour PC est incontournable, en ordinateur personnel, beaucoup moins.



Rien ne remplacera jamais la polyvalence du PC traditionnel. Enfin bon, c’est cyclique, il y en a toujours un qui proclame la mort du PC, cela fait 30 ans que ça dure… et j’ai peur que la même soupe nous soit resservie chaque année…



C’ est clair que tôt ou tard, quand on aura usé toutes les ficelles possible, on réinventera encore une fois la roue et le PC fera son come back mais dans une forme certainement différente de celle d’ aujourd’ hui pour le faire passer pour une … nouveauté.








Daew a écrit :



Aaaah, comme ça on m’appellera moins pour des problèmes de PC… ah ben non, ils m’appelleront pour des problèmes de tablettes T_T







Pour le coup, tu pourras lui dire plus facilement “ Va en racheter une , c’est du jetable ” <img data-src=" />









Aisyk a écrit :



Dans la définition de PC, personal computer, on devrait rassembler les tablettes, smartphones..etc… ce sont de vrais ordinateurs personnels. Si les interfaces et logiciels sont différents, ne devrait-on pas plutôt parler de cela plutôt que de “PC” contre les tablettes ?







Je ne faisais la même réflexion. Le PC traditionnel ne meurt pas, il change. Le PC dans une grosse tour meurt, le pc traditionnel devient une tablette <img data-src=" />



le plus gros problème à accepter pour les geeks que nous sommes n’est pas que le pc se transforme peu à peu en tablette/smartphone pour le grand public (surtout) mais plutôt qu’il se referme de plus en plus dans 1 à 3 écho-système entièrement dirigés, du look aux programmes (en passant par les bonnes mœurs etc…).








Ricard a écrit :



+1000

Un smartphone est un PC. Tout comme un MacBookPro sous OsX.<img data-src=" />







Cette distinction Mac vs PC arrange aussi bien Apple que Microsoft <img data-src=" />



Pour Apple c’est une manière de dire qu’on est différent , voir au dessus du lot ( think different toussa )



Pour MIcrosoft , qui cherche à ratisser large, c’est une manière de dire que tout ce qui est PC est assimilable à du Windows , exclue donc toute concurrence de Linux et co



<img data-src=" />



Ouais ben ce n’est pas demain que je lâcherai mon PC



Et je ne suis certainement pas le seul <img data-src=" />


Marrant comme réflexion, j’ai viré mon dernier PC de bureau il y a presque 10 ans pour des portables et autre tablette et maintenant j’ai envie surtout de me faire un bon HTPC un peu gamer pour remplacer les consoles de jeux ( fondateur du club des déçus de la Next-gen) et faire un peu plus que du multimédia avec serveur de fichier pour toute la famille.

Pour des besoins précis et surtout pour avoir la possibilité de changer soit meme des pièces de son ordinateur, un PC de bureau meme sous format cube reste l’idéal.











Jean_Peuplus a écrit :



c’est juste que ça fait 5 ans que plus personne n’achète des jeux en boite sur PC…







Dans un supermarché Edouard L., Skyrim édition limitée, 20 € moins cher que sur le site Steam<img data-src=" />



Bon, je te charrie, parce que c’est une exception . Tout le reste c’est demat



En tout cas, de mon côté j’aurais toujours un fixe puissant pour le jeu, et un portable gros format capable de pousser les manettes à fond.



A moins qu’il n’y ait plus de jeu pour PC bien sûr; si ce jour arrivait, je deviendrais serial killer, deviendrais mercenaire ou empereur pour continuer IRL <img data-src=" />





Ca ne m’empêche pas d’avoir un smartsmartphone <img data-src=" /> et peut être qu’un jour j’aurais une tablette…



Je ne vois pas pourquoi il faudrait en choisir un dans la liste…


Il y a quelques années, j’avais une tour Antec avec un graveur CD Plextor, un DVD NEC dezonné, une carte son Sound Blaster, un DD de 40 GB et 2 de 80, une ATI Radeon AIW et l’écran IIlmaya de 19 en CRT.

Le tout m avait couté presque un rein.



Aujourd hui j’ai un portable Lenovo T61.



Mom utilisation de l’informatique n’a pourtant pas changé.

Le PC oui.



Le PC traditionnel (matériel info dédié) ne mourra pas mais sa forme évolue.








bignoose a écrit :



La baisse des ventes de PC s’explique essentiellement par la très faible progression de la puissance des processeurs depuis 4-5 ans, et surtout depuis l’arrivée des core i3/i5/i7

Un PC d’il y a près de 5 ans fait encore tourner tous les jeux à fond pour un utilisateur exigeant (gamer, avec un changement de carte graphique quand même) , alors pour le surf/bureautique, ça peut encore tenir longtemps…



avant, un PC était dépassé au bout de 23 ans.

Amd est à la ramasse et laisse le champ libre à Intel qui se concentre sur la partie graphique intégrée et les économies d’énergie, utiles pour la mobilité, mais sans grand intêret pour un PC fixe.



Pourquoi changer une machine qui tourne encore très bien et que rien ne fait ramer ?





Entièrement d’accord avec toi.



Certes, ces données ne prennent pas en compte les personnes qui montent elles-mêmes leurs machines



Je me suis toujours demandé combien ça représentait sur le marché. Jamais vu d’étude qui en parlait. A l’occasion un petit sondage chez PCI? <img data-src=" />



pour un nombre important de personnes, un ordinateur ne servait qu’à surfer sur internet, vérifier ses emails, voir des vidéos en streaming, aller sur des réseaux sociaux, jouer à des jeux simples et faire un peu de traitement de texte. Bref, tout ce que peut faire une tablette



Et pour certain, ça se limite à Word et email ( ce n’est pas une critique)









MrOut a écrit :



Je me suis toujours demandé combien ça représentait sur le marché. Jamais vu d’étude qui en parlait. A l’occasion un petit sondage chez PCI? <img data-src=" />







Va lire çahttp://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2013/08/07/for-struggling-pc-market-i…



On y apprends aussi que la TITAN est une carte très bien vendu par Nvidia









Daew a écrit :



Aaaah, comme ça on m’appellera moins pour des problèmes de PC… ah ben non, ils m’appelleront pour des problèmes de tablettes T_T







Parle pas de galère ! Jpréfére changer une dalle de PC portable ou un HDD de pc fixe que de remplacer un écran sur une tablette ! C’est que y’a pas mal de colle dans ces merdes la <img data-src=" />









von-block a écrit :



Va lire çahttp://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2013/08/07/for-struggling-pc-market-i…



On y apprends aussi que la TITAN est une carte très bien vendu par Nvidia





Merci bien :)



J’aime bien cette phrase:

Peddie says that PC gamers continue to “buy and build with a fervency that could be compared to motorcycle, 4×4, and sports car enthusiasts.” <img data-src=" />



Effectivement, il est possible que le PC traditionnel ne finisse par survivre que par les hardcore gamer et autres amateurs de performance extrême.

Ça représente un budget que bon nombre de ménage préfère investir ailleurs.









Paulo Paulo a écrit :



ce n’est pas demain que je lâcherai mon PC



tu t’en sers aussi en hiver de ton climatiseur? <img data-src=" />









chris.tophe a écrit :



C’est pas demain la veille que je me passerais de mon ordinateur fixe a la maison





Pareil, d’autant plus que j’ai besoin de plusieurs DD pour tester des OS différents, plus d’une CG, et le tout dans un boîtier eh bien c’est parfait, c’est peu encombrant dans le bureau, moins que ce portable qui traîne partout en fait.



Le clavier loin de l’écran aussi, je trouve que cela est bien plus confortable.



Mais j’aime bien mon portable pour le déplacer dans l’appart ou en extérieur.



J’accepterai de remplacer ma tour par une tablette quand celles-ci seront de plus en plus proche des hybrides, avec un bon proc/bonne CG, bon stockage etc… avec un OS de bureau. Autrement dit, quand elle pourront être qualifiées de PC…. <img data-src=" />


Bonjour





Quand avec un PC portable ou une tablette, je pourrais faire comme avec mon PC de bureau :



Des montages vidéos avec Adobe Premiere pro de plus de 2 heures et un encodage puissant



Du montage et remix audio avec Adobe Audition



De la capture vidéo avec mon HDPVR 720p ou 1080p et un bitrate de 8.000



Coder en HTML et php avec un grand écran de qualité



Faire de la retouche d’image et redimensionner des images de 20mega sur un grand écran



Encoder des vidéos H264, blue-ray et autres format HD lourd



Graver des fichiers iso, télécharger des torrents, faire de la bureautique ect…



C’est pas demain la vieille qu’une tablette va faire ceci



Il y a des PC portables puissants mais niveau taille de l’écran et qualité des conditions de travail, y a pas mieux qu’un PC de bureau qu’à la patate :)


Sans compter que monter son desktop revient bien moins cher qu’un portable, portable qui prend aussi plus le risque de chuter vu son côté nomade.



Ah et puis je me répète, mais taper du texte, surfer, jouer, avec le nez sur l’écran ça m’énerve, je suis bien mieux calé dans mon fauteuil face à un écran de 22” ou plus, sans compter pour partager avec d’autres ce qu’on regarde, avec un portable ça ne convient pas, avec un vrai écran sur un bureau c’est bien plus pratique.



Et pourtant, j’ai aussi un portable.








lomic2 a écrit :



tu t’en sers aussi en hiver de ton climatiseur? <img data-src=" />





oui c’est vrai qu’on pourrait croire.



Quand je vois le mien qui ressemble à un rack google (en grillage noir) ça change



Le 07/12/2013 à 15h 08

Un PC, laid ? <img data-src=" />



Essayez donc de faire rentrer un SLI de 3 780 Ti dans une tablette…








lomic2 a écrit :



ok

ça dépend pourquoi faireet le cloud?1To??? pourquoi faire? sur mon fixe j’ai 120Go et c’est tout, dont 60 de libre



après évidemment si tu comptes jouer aux jeux AAA sur ta tablette qui demandent 30-40Go d’espace chacun (pour l’instant) et conserver ta collection de BDRIP tipiakés depuis 10ans



parce que pour le reste des usages, le problème de la tablette c’est l’absence de clavier (ça peut se solutionner facilement) et la durée de vie (notamment de la batterie)







La fin de mon post t’indique que j’ai pensé à la solution du nas.

Et pour te dire, je suis passé à 1To car meme si je fais pas beaucoup de photos, avec les années, ca commence à s’accumuler. Petites vidéos, photos de meilleures qualités, les programmes à la con mais qui servent toujours un jour, un peu de tipiak évidemment…

Tout ca, j’aime bien à l’idée de les avoir directement et ne pas dépendre de ma connexion internet.

Pour la puissancenécessaire, quand tu as l’antivirus, skype, internet avec 10 onglets, c’est pas rien :)



Etant assembleur/réparateur, je commence à m’interroger sur l’avenir de ma profession.

Les entreprises auront toujours besoin de mes services mais les particuliers… J’ai déjà du mal à réparer/changer les pièces d’un portable alors une tablette… impossible.

Les particuliers représente facilement 60-70% de ma clientèle.



Les gamers sur PC ont toujours besoin d’un bon fixe. On obtient de meilleur perf que sur un portable, et pour moins cher… Les tablettes, netbook, ordinateurs portables et smartphones ne remplacent en rien un fixe lorsque l’on veut une machine puissante. J’ai parlé du gaming, mais il n’y a pas que ça bien entendu.

Donc pour moi : non.




Non, désormais, le modèle courant est un ordinateur portatif comme machine principale. Quitte à ce qu’elle ne quitte d’ailleurs jamais le foyer, ou à de très rares occasions.





Ce qui est un peu con, en soi. Le rapport performances/prix reste encore en deçà sur les portables…


De même, je ne pense pas que les ordinateurs portables aient quelque chose à craindre des tablettes, puisque justement, les tablettes sont tellement imparfaites que l’on voit maintenant des produits qui font à la fois ordinateur portable et tablette, en déclipsant l’écran. Si la tablette était la solution miracle, alors pourquoi sortir ce type de produit ? Cela montre bien que la tablette est finalement assez inutile, d’autant plus avec l’engouement d’un toujours plus grand écran sur les smartphones (phablettes).

Désolé du double post, je n’ai pas pu éditer mon précédant message.


Le 07/12/2013 à 15h 35



D’ici quelques années, l’ordinateur de bureau sera peut-être une tablette géante posée au milieu du salon, ou un mini-boitier branché à une télévision, accompagné d’un clavier voire d’une souris (ou d’un appareil équivalent). Le portable pourrait pour sa part être une simple tablette, de différentes tailles et puissances selon les besoins et les budgets, parfois armée d’un clavier.



je crois que il faut plus raisoner en fonction des appareils et des machines mais en fonction de susages des besoins ki justifient ou non lachat de ces machines

dans ce cas cest la taille…..de lecran qui importe



donc quon le veuille ou non mobile ou pas tout prend de la place



pour son usage quotidien il nous faut donc un ecran 5pouces pour la mobilité

ily a des machines dediés les smartphones

ils remplacent nos telephones et les balladeurs lesorganiseurs





un ecran 710pouces pour la consultation lalecture de document

il remplace nos livres journaux et nos magazines

les appareils dediés: une tablette ou liseuse



un ecran15 22pouces pour la redaction et lecriture de document

il remplace lescrayons et la feuille de papier

cest ce qu’on appell un portable ou un desktop pc



un ecran 22 30 pouces pour regarder la tv et jouer

cest quon appelle la télévision ou la console de salon



un ecran 30 et plus

cest ce qu’on appelle un homecinema



voila mainenant qu’on a recapitulé en fonction des besoins i lfaut savoir maintenant ce qui est indispensable et ce qui ne l’est pas carl a technologie a evolue



pour telephoner

le smartphone est irremplacable

car cest ultramobile

ainsi on est connecte partout

ca devient indispensable



pourl la lecture de doc

la tablette nest pas indispensable et est remplacable

on peut se contenter de livres ou dun pcportable ou non,voire dun smartphone

ou une liseuse

autrement dit le format tablette nest pas forcément un format davenir

cest plus un accessoire en tt cas pour le moment meme si cest mobile



pour la redaction de doc

le portable et le desktop est indispensable mais remplcable

on peut brancher un smartphone ou une tablette ouu nnetbook sur un moniteur

neanmoins on a toujours besoin dun poste detravail et dun ecran dedie

ce qui rend le pc irremplacable finalement meme s il change de forme

ou dison qu’i laura plusieurs configurations

que ce soit au format portable desktop boitier ou tt compris



reste a savoir si le desktop cest plus utile que le laptop ou inversement

et bien tout depend des besoins et des usages particuliers





pour la tv les jeux e t les videos

tv et consoles de j eu sont remplacables par un pc et appareilsmobiles

mais restent indispensables

pour des raisons d’usage et de confort dutilisation







pour les films

lhome cinema lecteur dvd nest pas remplacable mais opeut facilement senpasser car il existe des cinemas



conclusion lachat d’une tablette seule se justifie si on a deja un pc car leur rol e st complémentaire

cest le paradoxe ms une tablette ne remplacera pas un pcet un pc est plus utile qu une tablette

bien sur si vous navez pas de smartphone ni de pc,alors demandez vous déjas i une tablette est vraiment indispensable?sioui alors ce sera unetablete a triple fonction

smartphone liseuse ou pc-avec un clavier)

cequi ne remplace pas un smartphone ou un pc ,celane rend pas non plus le pc smartphones non indispensable mais rend lachat du pc et du smartphone secondaire et dc ss interet malgré les avantages


Le 07/12/2013 à 15h 43

bref pour la mobilité et la facilité dusage, smartphone et tab c’estmieux c pareil avec les consoles, ou les appareils dédiés a une fonction mais pour tt le reste; un pc plusdavantages avec aussi une tonne dinconvenients

aussi jencourage pas non plus a acheter un pc car enterme de quotidien,ca vous bouffe toute la vie cest pareil avec un smartphone dailleurs pour le pc vous devenez accrocal informatique pour les martphone dependant d internet et les consoles drogués aux jeusvideo

bref a consommer avec modération


Le 07/12/2013 à 15h 47

pour moi la baisse des p csexpliquent surtout parceque le geek ne veut plus mettre son argent dans une carte3d mais dans un smartphone ou un voyage


Ouh-là les posts sans majuscules ni ponctuation ! <img data-src=" />



On sent que le desktop perd du terrain ! <img data-src=" />



Y a-t-il un tel souci avec les smartphones et les tablettes qui conduisent à finalement rédiger des posts difficilement lisibles ?








paradise a écrit :



Ouh-là les posts sans majuscules ni ponctuation ! <img data-src=" />



On sent que le desktop perd du terrain ! <img data-src=" />



Y a-t-il un tel souci avec les smartphones et les tablettes qui conduisent à finalement rédiger des posts difficilement lisibles ?







Ah mon avis ça à plutôt été rédigé avec une calculatrice… ou une pomme de terre !



Dommage la réflexion était intéressante, mais j’ai pas pu dépasser les 4 premières lignes, je commençais à avoir la migraine !



Le vrai problème c’est pas tant que les PC en général se transforment grâce à la miniaturisation et aux évolutions technologiques, mais que cela s’accompagne presque exclusivement d’un mouvement de fermeture. Je pense que c’est là le but le moins avouable du cloud notamment : mettre toutes ses données en ligne pour ne faire de l’objet physique qu’un terminal jetable et interchangeable à loisir, un produit de consommation de masse dont le renouvellement passe plus par la mode que par les besoins réels.



L’évolution de l’iMac est aussi très parlant je trouve. D’une belle idée à la base, profitant avant tout des capacités de miniaturisation et d’intégration, on est passé progressivement à une espèce de tablette XXL dont la fermeture totale n’a absolument aucune justification technique ou d’usage réelle.



Bref, le fond du problème c’est vraiment ça, que les évolutions technologiques soient mises avant tout au service de restrictions software comme hardware.


+100 Reznor26.



Rien que pour ces raisons, vive le desktop, en dehors bien sûr du côté réellement pratique du portable/tablette qui en soi n’est pas contestable.








elpetio a écrit :



pour moi la baisse des p csexpliquent surtout parceque le geek ne veut plus mettre son argent dans une carte3d mais dans un smartphone ou un voyage





Ou peut-être parce que ce même geek monte son PC soit même ainsi que ceux de ses proches. De ce fait, ils n’achètent pas un PC fixe assemblé, mais les composants ! Et le problème est que je ne pense pas que cela intervient dans les stats.







paradise a écrit :



+100 Reznor26.



Rien que pour ces raisons, vive le desktop, en dehors bien sûr du côté réellement pratique du portable/tablette qui en soi n’est pas contestable.





M’ouais, sauf que tu mets dans le même sac le portable et la tablette, alors que ce sont des produits complètement differents. C’est d’ailleurs pourquoi il existe des appareils mixtes : ordinateur portable avec écran déclipsable. Je dis ça car pour moi la tablette ne couvre pas un besoin digne de ce nom, si ce n’est aller aux chiottes en jouant à Angry Birds…



Le 07/12/2013 à 16h 14







Ricard a écrit :



+1 aussi. Une fois l’effet de mode passé, un rééquilibrqge aura lieu.

L’année prochaine, mon ainée rentre en FAC. Je la vois mal bosser sur une tablette, taper son mémoire ou autre rapport sur un écran 8 pouces dans sa chambre de bonne avec ses gros doigts pleins de sauce de kebab.<img data-src=" />

Je lui ai donc acheté un bon portable suffisant pour lui tenir 5 ans.<img data-src=" />





certes mais sachant q ue les trois quart du temp su n pc ca sert a glandere t a rien branler ou en tout cas a jouer ou a faire autr e chose que son travail alors cest un mauvais choix:)

par contre en tt que parents cest tout benef le mom restera tranquille dans sa chambre a faire des conneries sur internet ms plustard il sera au chomage









stroovolt a écrit :



Ou peut-être parce que ce même geek monte son PC soit même ainsi que ceux de ses proches. De ce fait, ils n’achètent pas un PC fixe assemblé, mais les composants ! Et le problème est que je ne pense pas que cela intervient dans les stats.





C’est vrai, mais les raisons sont multiples je pense : en plus du desktop monté lui-même, très minoritaire, il y a quand même une tendance actuelle qui fait que les gens achètent plutôt un portable, ou une tablette, parce qu’à présent ils ont simplement le choix de s’en satisfaire, alors que naguère un «PC » c’était quasiment forcément un desktop.



Il y a aussi le marketing qui joue : à perfs égales un portable est plus cher, le côté tout-en-un aussi doit attirer les gens, le côté « nomade » style on le déplace dans le salon, dans le lit ou dans les chiottes, et il est vrai que les portables sont à présent plus performants.



il n’empêche que le desktop a encore ses adeptes et des atouts irremplaçables, les gamers comme les geeks plus proches de l’informatique, DD multiples, linuxiens et autres, et même personnes un peu mieux informées et qui savent optimiser leur bécane à moindre frais.



Le 07/12/2013 à 16h 16







Reznor26 a écrit :



Le vrai problème c’est pas tant que les PC en général se transforment grâce à la miniaturisation et aux évolutions technologiques, mais que cela s’accompagne presque exclusivement d’un mouvement de fermeture. Je pense que c’est là le but le moins avouable du cloud notamment : mettre toutes ses données en ligne pour ne faire de l’objet physique qu’un terminal jetable et interchangeable à loisir, un produit de consommation de masse dont le renouvellement passe plus par la mode que par les besoins réels.



L’évolution de l’iMac est aussi très parlant je trouve. D’une belle idée à la base, profitant avant tout des capacités de miniaturisation et d’intégration, on est passé progressivement à une espèce de tablette XXL dont la fermeture totale n’a absolument aucune justification technique ou d’usage réelle.



Bref, le fond du problème c’est vraiment ça, que les évolutions technologiques soient mises avant tout au service de restrictions software comme hardware.



je pense que le choix existe encore mais que ce sont les gens qu ise ferment surtout par securité et paresse









stroovolt a écrit :



M’ouais, sauf que tu mets dans le même sac le portable et la tablette, alors que ce sont des produits complètement differents. (…)





Oui, mais je suis persuadé que pour certaines personnes qui en ont un usage restreint, une tablette leur suffit, voilà pourquoi je regroupe les deux.



Le 07/12/2013 à 16h 20







gavroche69 a écrit :



A la nuance près qu’une batterie de PC portable ça ce change facilement, il suffit d’en trouver une pour le faire soi-même.



Les tablettes (en tous cas la plupart) ça ne s’ouvre pas facilement et s’il faut faire un retour SAV rien que pour changer la batterie, ça va pas encourager les gens à le faire.



Et je comparais surtout ça à un PC fixe. Alors oui on peut changer des choses sur un PC de salon, encore faut-il en éprouver le besoin alors que besoin ou pas, quand la tablette sera naze il faudra bien en acheter une autre et pour l’instant on manque un peu de recul pour estimer leur durée de vie…



Bref, le PC va devenir du “jetable” comme plein d’autres trucs…





la duree devie se mesure en fonction de la hauteur entre la tablette et le sol

celle du portable se mesure a la distance entre ton verre de coca et ton clavier









elpetio a écrit :



je pense que le choix existe encore mais que ce sont les gens qu ise ferment surtout par securité et paresse





Ce qui ne contredit pas les propos de Reznor26.



Le « suivisme » des gens en matière de consommation est ce qu’on appelle la mode, y compris donc en matière de technologie.



Proposer aux gens par exemple une alternative moins onéreuse les intéresserait si une majorité d’un coup s’y mettait.



Comme tu le dis, c’est souvent par paresse, paresse intellectuelle, que les gens font comme tout le monde, sous prétexte de « temps », de « je n’ai pas envie de me prendre la tête », etc…



Quand je propose certaines solutions économiques en matière d’info, je rigole bien avec les réactions d’effroi, de peur de l’inconnu, et ça comprend le fait de monter soi-même un desktop qui tiendra des années, deux fois moins cher qu’un portable à perfs égales, mais pas transportable OK.



À méditer, mais les marketeux et grandes firmes connaissent par cœur ce phénomène et surfent là-dessus.



Le 07/12/2013 à 16h 28







Mowee a écrit :



Le pc est loin, très loin de disparaître de chez moi.



Devops, il me faudra toujours un clavier physique pour être productif. Cette mode du tout tactile est juste une blague.

Idem, le pc configuré uniquement pour jouer est surtout pour moi un boycott des plateformes fermées comme ce que sont les consoles et tous les abus qu’il peut y avoir dessus.



Le problème de la technologie c’est qu’on y associe plus une mode qu’une avancée. Le tactile est devenu une quasi-norme car socialement parlant ça fait hype. Sinon côté ergonomie c’est 0.



PC fixe + ultrabook à la maison et un 14” au boulot et c’est très bien comme ça. (Même mon portable n’a pas changé depuis presque 5 ans, htc desire z juste pour le clavier physique slide…)





ouaiscafaitgenre startrek ou starwars ou on se teleporte en un clic et ou on les portes souvrent tte seule

lordic entrale gere tout et on devient des robots un peu con

enfin il restera tjs l envie daller chier et peter meme si on mange du fastfood a emporter









elpetio a écrit :



ouaiscafaitgenre startrek ou starwars ou on se teleporte en un clic et ou on les portes souvrent tte seule

lordic entrale gere tout et on devient des robots un peu con

enfin il restera tjs l envie daller chier et peter meme si on mange du fastfood a emporter





Élégant, concis, bien écrit, sensé, et pertinent.



Tu as reçu un choc violent à la tête ces derniers temps, ou à la naissance ?



Le 07/12/2013 à 16h 38







pedromim a écrit :



Pour ma part, je resterais toujours avec un PC fixe.

Une bonne tour avec des composants choisis et assemblés avec beaucoup d’amour par moi même <img data-src=" />



Je ne supporte pas l’idée :

Aie j’ai un composant qui vient de cramer je dois tout changer (tablette, portable par exemple).

Alors qu’un PC fixe il est facile de trouver la panne et de remplacer la pièce à moindre coût !



Voila pourquoi j’aurais toujours un pc fixe !





Certesmaisun jourt u vas bien devoir trouver une femme jeune padawan et abandonner ton pc cherie



Le 07/12/2013 à 16h 41







paradise a écrit :



Élégant, concis, bien écrit, sensé, et pertinent.



Tu as reçu un choc violent à la tête ces derniers temps, ou à la naissance ?







tiens le pc ne rendrait il pas frustré ou attardé?grand débat …j’ai un soucis de clavier ca te dérange



Sinon il y a aussi un déficit d’offres flagrant au niveau des tout-en-un, alors que c’est un compromis avec pas mal de qualités dans l’absolu. À ma connaissance les boitiers-écrans (vides) ça n’existe quasiment pas, et qu’en import.



Et concernant les tout-en-un de marques, ils s’approchent trop souvent du prix d’un iMac sans en avoir les qualités de fabrication ou de composants (écran notamment).








lomic2 a écrit :



je suis pas prêt de me passer de mon PC de bureau (bon en prime c’est vraiment un PC de bureau car la carte mère est fixée sur une paroi d’un caisson en bois <img data-src=" /> )



mais faut dire que je bosse avec, notamment en dev, donc je me vois mal sur une tablette



mais un tout en un pourquoi pas par contre, les fils de partout ça me fait chier ;) (et j’aime pas les claviers/souris sans fil où faut recharger les piles tout le temps)



tiens j’m’ennuie j’vais compter mes fils




  • souris USB

  • clavier USB

  • webcam USB

  • enceinte droite

  • enceinte gauche

  • câble vidéo

  • câble alim écran

  • fil casque audio

  • câble alim CM

  • câble alim kit 2.1

  • fil télécommande kit 2.1

    = 11



    avec un tout en un, je vire 7 sur 11… oué c’est déjà ça mais bon m’en restera toujours :) (mais je pourrais améliorer l’intégration des câbles clavier et souris, c’est prévu)







    Là tout de suite derrière mon desktop, j’ai environ 25 périphériques USB (à vue de nez). Oui je sais, c’est pas crédible,mais pourtant <img data-src=" />

    A part le clavier, la souris et la tablette wacom, les autres ne peuvent pas être intégrés dans un appareils tout en un.









lsPCI a écrit :



Un PC, laid ? <img data-src=" />



Essayez donc de faire rentrer un SLI de 3 780 Ti dans une tablette…







Non, mais le SLI pourrait être déporté et on le brancherait juste quand on en aurait besoin…Sinon, déjà 1x780Ti ça court pas les rues









Mitsurugi a écrit :



Rien ne remplacera jamais la polyvalence du PC traditionnel. Enfin bon, c’est cyclique, il y en a toujours un qui proclame la mort du PC, cela fait 30 ans que ça dure… et j’ai peur que la même soupe nous soit resservie chaque année…







Aussi cyclique que le tout-à-distance et le tout-local.



Les systèmes informatiques s’équilibrent d’eux-même en fonction de l’évolution technologique et des besoins. Des fois ce sont les besoins des entreprises qui sont mis en avant, des fois ce sont les envies des clients/utilisateurs qui sont priorisées.



Edit : 3 commentaires qui se suivent de moi. Beurk, je me tais.









elpetio a écrit :



tiens le pc ne rendrait il pas frustré ou attardé?grand débat …j’ai un soucis de clavier ca te dérange





Et on devine comment que tu as un problème de clavier ou de cerveau ?



Reste le style qui n’est pas la faute du clavier je pense. <img data-src=" />



Je penses que le PC de bureau dans “tous les foyers” va petit à petit se raréfier , il reste des domaines ou il restera une référence , pour les gamers , les professionnels du traitement d’image , ou pour les personnes ayants besoin d’une grande quantité d’espace de stockage et d’accès rapide aux données et aussi pour les “bidouilleurs”


Le 07/12/2013 à 17h 16

Comment on peut deviner facilement si quelqu’un a des problemes psychologiques?C’est trés simple car en général sur internet ces personnes sont insultantes, agressives et devraient consulter d’urgence un médecin….








Chrisrc01 a écrit :



Je penses que le PC de bureau dans “tous les foyers” va petit à petit se raréfier , il reste des domaines ou il restera une référence , pour les gamers , les professionnels du traitement d’image , ou pour les personnes ayants besoin d’une grande quantité d’espace de stockage et d’accès rapide aux données et aussi pour les “bidouilleurs”





Je suis du même avis, le grand public n’a pas ou plus besoin forcément d’un desktop.









elpetio a écrit :



Comment on peut deviner facilement si quelqu’un a des problemes psychologiques?C’est trés simple car en général sur internet ces personnes sont insultantes, agressives et devraient consulter d’urgence un médecin….





Ah, eh bien je suis content que tu ailles mieux, et ton clavier aussi ! <img data-src=" />









chris.tophe a écrit :



C’est pas demain la veille que je me passerais de mon ordinateur fixe a la maison







Idem!



Le 07/12/2013 à 17h 20

mon clavier sans fil est mort, j’ai un autre clavier qui n’a plus de touche d’espace et le dernier quej ai acheté est tombé en rade à cause d’un faux contact








Eglantyne a écrit :



Idem!





Pareil, et d’ailleurs, poser sa bière ou sa pizza entre le clavier et l’écran, c’est quand même un élément de confort important ! <img data-src=" />



Le 07/12/2013 à 17h 23

tiens mais j y pense mais il me reste le clavier de ma tablette qu’était au placard meci du tuyau!!!








paradise a écrit :



Pareil, et d’ailleurs, poser sa bière ou sa pizza entre le clavier et l’écran, c’est quand même un élément de confort important ! <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />




Au travers des articles de PCInpact en ce moment, je conclut que vous ne croyez plus dans le PC depuis un bon moment. Et je pense que vous avez grand tort. Cela fait longtemps que vous vous trompez de direction en vous obstinant à parler de produits très grands publiques comme les tablettes à des passionnés d’informatique qui ont tous de vrais ordinateurs.



D’abord regardons dans le passé pour se rendre compte que les “prévisionnistes” se trompent très souvent. Pourquoi ? Parce qu’ils extrapolent des tendances de marché en supposant qu’elles devraient se poursuivre. Or, cela personne n’en sais rien. Et dans l’informatique plus que partout ailleurs, il ne faut jamais oublier que les modes passent. C’est la dessus que la réalité de l’histoire leur a souvent donné tort.



Enfin, comme l’ont dit déjà certains, l’opposition “ordinateur vs tablette” n’a pas vraiment lieu d’être. Oui, parce que les deux sont des ordinateurs. La seule question, c’est de savoir quand les tablettes se débarrasseront de ces OS très limités conçus à la base pour des téléphone afin de passer du rang de jouet à celui d’outil de travail sérieux.



Pensez vous sincèrement que les constructeurs parviendront à maintenir leurs marges dans le temps sans augmenter les possibilités de leurs produits ?

Le fait que les tablettes se vendent par camion ne signifie pas pour autant que leurs constructeurs font forcément tous de l’argent. Ne jamais confondre chiffre d’affaire et bénéfice…



Que le PC fixe ait régressé n’empêche pas qu’il est indispensable dans bon nombre d’usage. Que ce soit pour le jeu ou la CAO, le PC fixe est (et restera) pour des raisons techniques le type de PC le plus puissant. Penser que tout le monde va se contenter d’appareils de faible puissance ne va pas dans le sens de l’histoire.



Enfin, rappelons que dans le monde professionnel, les PC fixes sont plébiscités pour la facilité de maintenance qu’ils permettent par leur modularité alors qu’a l’inverse, portables et tablettes sont en pratique quasiment indépannables.



Les analystes oublient également les véritables causes majeures du ralentissement des ventes de PC. Un ralentissement de l’innovation, mais aussi et surtout la déroute économique de la plupart des pays industrialisés occidentaux.



Regardez simplement autour de vous. Vous constaterez que les gens ont moins d’argent, qu’ils diffèrent leurs achats. Mais le PC n’a pas pour autant quitté sa place dans le salon familial ou la chambre de l’étudiant ni dans le bureau de l’industriel.









paradise a écrit :



Pareil, et d’ailleurs, poser sa bière ou sa pizza entre le clavier et l’écran, c’est quand même un élément de confort important ! <img data-src=" />





<img data-src=" />



Avec un “tiroir” sous le bureau tu veux dire ?

(parce que sinon je vois pas trop comment)









Reznor26 a écrit :



<img data-src=" />



Avec un “tiroir” sous le bureau tu veux dire ?

(parce que sinon je vois pas trop comment)





Oui.









Aisyk a écrit :



Dans la définition de PC, personal computer, on devrait rassembler les tablettes, smartphones..etc… ce sont de vrais ordinateurs personnels. Si les interfaces et logiciels sont différents, ne devrait-on pas plutôt parler de cela plutôt que de “PC” contre les tablettes ?







Techniquement vrai. Les tablettes et téléphone sont juste de petits ordinateurs. De simple déclinaisons technologiques d’un ordinateur portable de très faible puissance.



Par contre, c’est les OS qui tournent dessus qui ne correspondent pas du tout à celui d’un ordinateur et qui limitent grandement les possibilités de ces appareils.








Personnellement, je ne connais personne qui soit passé au tout tablette.



Tous utilisent principalement un PC (généralement un portable), même quand ils ont une tablette.


Pour moi, ce sont des usages complémentaires, smartphone et tablette en déplacement, OK, mais le plaisir et le confort d’un bon vieux PC, amoureusement assemblé avec ses petites mains, qu’on connaît par cœur et qu’on fait évoluer au gré de ses envies, ça n’a pas de prix.

<img data-src=" />








sr17 a écrit :



Au travers des articles de PCInpact en ce moment, je conclut que vous ne croyez plus dans le PC depuis un bon moment…



Je suis d’accord avec ce commentaire.

C’est pareil pour les smartphones et les tablettes censés tuer les TV (j’ai déjà lu ça quelque part) sous prétexte que de plus en plus de gens regardent des vidéos sur leur matériel portable…



Ça ne veut rien dire en fait puisque avant les smartphones et tablettes c’était tout simplement impossible de le faire en dehors de la TV ou pour le moins d’un moniteur.



C’est donc un complément et non un remplaçant, sérieusement qui va se regarder un film à grand spectacle sur une tablette de 10” une fois rentré chez lui si il peut le voir sur un écran de 50” et plus ?



Bref le marché grossi ce qui est normal puisqu’il est tout récent, nul doute que ça va se tasser et je pense aussi que les PC “classiques” existeront encore longtemps.



Je rappelle que l’informatique était censée tuer l’usage du papier, c’est du même ordre d’idée… <img data-src=" />



Moi je dirais qu’avec les tablettes et les smartphones, les constructeurs ont réussi à atteindre le but ultime, faire en sorte que les gens changent de matériels informatiques aussi souvent que de vêtements pour suivre la tendance…

En grande partie, aidés par des systèmes logiciels fermés leur permettant de contrôler “l’obsolescence” du matériel.

Plus les systèmes logiciels vont s’ouvrir sur ces plateformes, plus le taux de renouvellement va se tasser. Et vue les soc monstres qu’ils mettent actuellement dans les tablettes/smartphones, y’a du potentiel pour durer un peu.








ZanTTka a écrit :



Ce qui est un peu con, en soi. Le rapport performances/prix reste encore en deçà sur les portables…





Ouais mais le ratio “perf/encombrement” est nettement en la faveur du portable



En gros chacun peut choisir selon ces besoins.

Le “hic” pour le PC fixe c’est que le portable répond aux besoins d’une part de + en + grande de la population









dam1605 a écrit :



Moi je dirais qu’avec les tablettes et les smartphones, les constructeurs ont réussi à atteindre le but ultime, faire en sorte que les gens changent de matériels informatiques aussi souvent que de vêtements pour suivre la tendance…

En grande partie, aidés par des systèmes logiciels fermés leur permettant de contrôler “l’obsolescence” du matériel.



Pas faux…



Il suffit de voir le nombre de gens qui changent leur smartphone en parfait état juste parce qu’il ne peut pas être mis à jour avec la version xxxxx de l’OS qui de surcroît n’amènera peut-être strictement rien par rapport à l’usage qu’ils en ont… <img data-src=" />



Ce qui me ferait le plus peur dans la disparition du PC, c’est d’abord le risque de disparition de la concurrence et donc de la liberté de choix tant sur le plan matériel que logiciel. Et puis, que deviendrons nos millions de tablettes quand elles seront bonne pour la casse ? J’ai le même ordinateur depuis plus de 5 ans et je n’ai fait qu’y ajouter de la mémoire et un changement de carte graphique. C’est quand-même beaucoup plus délicat de mettre “les mains dans le cambouis” sur un smartphone ou une tablette que dans un PC pour faire une upgrade…


Le 07/12/2013 à 18h 35







Jarodd a écrit :



Je ne faisais la même réflexion. Le PC traditionnel ne meurt pas, il change. Le PC dans une grosse tour meurt, le pc traditionnel devient une tablette <img data-src=" />





mouais faut aussi voir le prix et aussi se demander si cest vraiment plus avantageux concretement pour l’utilisateur et le constructeur!

le tout en un cest relativement cher au final et l’intéret n’est pas toujours la deja niveau maitenance et connectivité



Le tout en un est avantageux si on recherche de l’autonomie de la legereté aux détriments des performances générales

ce qui veut dire qu’on mise davantage sur le hardware, les technologies et beaucoup moins sur le coté software

Je prends donc un exemple

j’ai un pc tout en un mais malheureusement il me manque de la ram, qu’est ce que je fais

je veux ajouter un disque dur, qu’est ce que je fais?

je veux un cd rom et un lecteur de carte qu’est ce que je fais?

jai lalimentation qui est morte, qu’est ce que je fais?,

la ventilation nest pas fonctionnelle, qu’est ce que je fais?



bref la technologie tout en un est intéressante pour les pc si on gagne en consommation voire en puissance mais pas aux détriments des performances niveau application

si on raisonne a l’envers, par gain d’espace , parce que cest beau, plus leger moins énergétique ou parce que c’est plus autonome et fonctionnel alors

faut pas sétonner de payer plus pour un résultat moindre une fois qu’on sera derriere son ecran!!



Tout ca pour dire qu en général la mobilité c’est aux détriments du reste: le coté software, et donc on se retrouve avec un pc qui rame ou tout simplement des applications merdiques alors que pour un prix équivalent onaura un pc qui consomme mais qui est capable dexecuter plusieurs taches sans ralentissement

J’oubliais l’argent economise au lieu d’un tout en un peut toujours servir a rajouter du matériel derniere génération a moindre frais que ce soit aujourdhui ou plus tard

Parce que ce quon gagne en espace on le perd en puissance et surtout en cout de fabrication et en optimisation

Sans oublier que des lors qu’on a un tout en un, faut la techno suive: cest a dire que si tu as le dernier processeur derniere génération avec un ecran tout merdique

Ce qui peut etre le cas bien souvent sur les moyenne gamme

Tes condamné car c’est génial d’avoir une tablette quatre coeur avec une résolution a chier. ca marche aussi a l’envers, un super ecran avec une carte graphique pas terrible









ludo0851 a écrit :



Ouais mais le ratio “perf/encombrement” est nettement en la faveur du portable



En gros chacun peut choisir selon ces besoins.

Le “hic” pour le PC fixe c’est que le portable répond aux besoins d’une part de + en + grande de la population







Les portables ont toujours répondu aux besoins de la grande majorité, le prix s’est juste cassé la figure. Après l’encombrement c’est une fausse raison pour un transportable (puisque monsieur tout le monde l’utilise comme ca) : les périphériques sont toujours aussi nombreux (bah ouais, le papier rentre pas dans un Laptop et ressort pas imprimé) souris, enceintes, alimentation externe etc.

Et d’un autre coté, on a des mini (micro) pc bureautiques, sous android ou non, de la taille d’un dd externe voire d’une clé. Le portable, quand on a un bon smartphone, ca redevient utile que pour les entreprises, pas sur que le marché tienne longtemps encore.









ZanTTka a écrit :



Après l’encombrement c’est une fausse raison pour un transportable (puisque monsieur tout le monde l’utilise comme ca) : les périphériques sont toujours aussi nombreux (bah ouais, le papier rentre pas dans un Laptop et ressort pas imprimé) souris, enceintes, alimentation externe etc.





Non, c’est quand même exagéré de voir le truc comme ça.



Quand ma mère a voulu changer de PC, je lui ai fait une petite configuration sur le bureau avec un hub USB. Du coup, elle a un portable qu’elle peut transporter à loisir dans la maison, mais quand elle a besoin de plus il lui suffit de brancher un seul câble pour avoir directement : clavier et souris filaires, imprimante, disque externe, multiprise USB (qui eux ne bougent jamais du bureau donc).



Pour certains usages c’est une astuce simple qui combine le meilleur des deux mondes (on peut y adjoindre un second écran plus confortable ou d’autres périphériques en plus bien sûr).



Le 07/12/2013 à 19h 05

T’es donc triplement pigeonné avec le tout en un sur pc:



le service apres vente sert quasiment à rien

la garantie sur ce genre de matériel est en général tres faible aux alentours de

2 ans

ca ne se répare pas de toute facon, ca se jette ou ca se change





Si la configuration que tu as n’es pas optimisé pour ton usage ; tu l’es fait pigeonné trois fois

d’une parce que tu as payé plus cher pour rien

de deux parce que ta configuration n’est pas adapté

de trois tu ne peux rien changer

de quatre tu ne peux pas demander un remboursement d’un matériel que tu as acheté, tu ne peux pa aller voir l’assembléur a coté de chez toi en espérant qu’il change une piece deffectueuse gratuitement



Et pire que tout sur pc que tu sois pro ou novice , ca ne changera rien , parce qu’avec un pc tu auras toujours les memes emmerdes au quotiden , c’est a dire que tu ne gagnes rien a l’usage mais pire que cela, des futurs emmerdes avec ton banquier a la fin du mois s’il faut changer tout le matos a cause par exemple d’une entrée usb , d’une webcam qui déconne







Les cartes de graphiques, elles ont quand même un peu de mal à rentrer dans une tablette <img data-src=" />


Le 07/12/2013 à 19h 09







ZanTTka a écrit :



Les portables ont toujours répondu aux besoins de la grande majorité, le prix s’est juste cassé la figure. Après l’encombrement c’est une fausse raison pour un transportable (puisque monsieur tout le monde l’utilise comme ca) : les périphériques sont toujours aussi nombreux (bah ouais, le papier rentre pas dans un Laptop et ressort pas imprimé) souris, enceintes, alimentation externe etc.

Et d’un autre coté, on a des mini (micro) pc bureautiques, sous android ou non, de la taille d’un dd externe voire d’une clé. Le portable, quand on a un bon smartphone, ca redevient utile que pour les entreprises, pas sur que le marché tienne longtemps encore.







tant qu’on aura pas des techno embarquées aussi performantes et rentables que les techno intel, avec des applis qu’on retrouve sur pc, alors on peut imaginer tout un tas de scénario qui ne s’applique qu’au futur et au conditionnel



Moi ici je possédé 3 ordi fix(server media + ordinateur haute performance de gaming + vieux 386 pour le old school gaming ) 1 cellulaire (jouer ,utilité, gps et communication) , 2 laptop (mon vieux que j’ai encore qui date de 2008 et mon nouveau alienware que je viens d’acquérir car je me déplace souvent) + un tas de console de jeux et une 3ds



Je joue bcq et géré plusieurs serveur de jeu d’on minecraft

Je fais de la vidéo et photo amateur avec de bonnes caméra avec adobe première pro

donc un laptop avec plusieurs disque USB ou une tablette ne me suffise pas , j’ai besoin de plusieurs disque dur qui roule a pleine capacité pour se que je fais



J’ai changer mon ordi portable par un nouveau par nécessite car mon vieux inspiron 1720 commençais a en arracher donc j’le remplacé par un nouveau puissant (m18x) qui va me durer un bon 5 ans (je répare aussi mes ordi)



Le 07/12/2013 à 19h 20

Mais bon je pense qu’on est une génération qui prefere racheter échanger et se fair pigeonner plutot que de réparer.








elpetio a écrit :



celle du portable se mesure a la distance entre ton verre de coca et ton clavier







Pas les portables ThinkPad, ils ont des égouttoirs d’échappement d’eau spécialement conçu pour lutter contre ce type de dégâts.



Une vrai merveille.



On peut toujours imaginer un “cloud home computing” c’est à dire un PC central qui se chargerait de booster des périphériques de types tablette/téléphone , avec les avantages du cloud (périphériques à portée de main , puissance de calcul boostée) sans les inconvénients du cloud “lointain” (latence , menace sur la vie privée et la sécurité des données)








ZanTTka a écrit :



Le portable, quand on a un bon smartphone, ca redevient utile que pour les entreprises, pas sur que le marché tienne longtemps encore.







Perso je vois pas comment le smartphone remplace le pc/portable, à un moment l’écran 5 pouces et la quasi-impossibilité de connecter des périphériques ça joue.

Ca va bien pour dépanner 30s, mais c’est juste pas pratique pour faire autre chose que téléphoner, ou faire un AP internet.









ludo0851 a écrit :



Ouais mais le ratio “perf/encombrement” est nettement en la faveur du portable



En gros chacun peut choisir selon ces besoins.

Le “hic” pour le PC fixe c’est que le portable répond aux besoins d’une part de + en + grande de la population







Malheureusement, les portables et les tablettes ont aussi des inconvénients très lourds, même pour le grand public. Par exemple, pour tout ceux qui n’ont plus une excellente vue, la taille de l’écran, ça n’est pas un simple détail.



La logique, c’est qu’il y aura un stade ou le portable ne pourra plus gagner de parts de marché. Pour un grand nombre d’usage ce n’est tout simplement pas adapté.



Sinon, en matière d’encombrement, le portable ne tient pas du tout ses promesses à l’usage. Comme on ne peut rien ajouter en interne, tout les accessoires sont branchés en externe. Vous savez, l’effet “pieuvre” étalé sur la table. Au final, ça prends deux fois plus de place qu’un fixe qui permet de monter un maximum de choses dans un espace vertical plutôt qu’étalé horizontalement sur la table avec pleins de fils qui finissent par s’emmêler.














lordofkill a écrit :



Moi ici je possédé 3 ordi fix(server media + ordinateur haute performance de gaming + vieux 386 pour le old school gaming ) 1 cellulaire (jouer ,utilité, gps et communication) , 2 laptop (mon vieux que j’ai encore qui date de 2008 et mon nouveau alienware que je viens d’acquérir car je me déplace souvent) + un tas de console de jeux et une 3ds



Je joue bcq et géré plusieurs serveur de jeu d’on minecraft

Je fais de la vidéo et photo amateur avec de bonnes caméra avec adobe première pro

donc un laptop avec plusieurs disque USB ou une tablette ne me suffise pas , j’ai besoin de plusieurs disque dur qui roule a pleine capacité pour se que je fais



J’ai changer mon ordi portable par un nouveau par nécessite car mon vieux inspiron 1720 commençais a en arracher donc j’le remplacé par un nouveau puissant (m18x) qui va me durer un bon 5 ans (je répare aussi mes ordi)







C’est clair.



Tout ceux qui bossent un peu sérieusement avec l’informatique ont de grands écrans, une bonne souris, de gros disques durs pour sauvegarder leurs créations. Sans compter souvent une belle config puissante pour jouer un peu.



Alors quand on entends des gens nous dire qu’on va remplacer ça par une tablette, un smartphone ou même un all-in-one, ça ne peut que donner à sourire.



De simples notions de physique suffisent d’ailleurs a comprendre que le matos le plus puissant ne pourra jamais se monter dans autre chose qu’un fixe pour de simples raisons de dissipation thermique et de modularité.



D’ailleurs, si on regarde l’histoire de l’informatique, ce match n’a t’il pas déjà eu lieu il y a presque 3 décennies ? IBM PC vs Apple Macintosh, ça devrait rappeler des souvenirs aux plus anciens.



La vraie réalité, c’est que toutes les formes que prennent l’ordinateur (Fixe modulaire, All-In-one, portable, console, minitel) ont toujours cohabitées sans jamais s’éliminer. Et il n’y a pas de raison pour que cela change.




Le PC disparaitra peut être chez les gens qui n’en faisaient déjà rien avant (fessebouk, email, une peu de web).



Puis bon… les tablettes… à part s’occuper le temps qu’on passe sur le trône ou mettre un film aux mioches dans la voiture…


Le pc a une modularité que n’a pas la tablette. Il peut être utilisé en tant que serveur ,station de travail ou mediacenter.



J’ai une tablette, elle me sert à rien. Depuis que j’ai refait une station de travail, ma femme est constamment dessus et n’utilise quasiment plus la tablette.





Quand je vois ceux qui ont un smartphone et une tablette se considèrent comme des geeks. Cela commence à me faire peur.


Sr17 et Comode



Ma Mère depuis 4 ans utilise juste sons ordi portable

Plus petit , moins encombrant et portatif (souvent plus sur le sofa ou dans la cuisine)

Donc pour ce genre de personne un ordi fix est plutôt encombrant car il faux un bureau et tous , la quand il doit faire des chose importante elle se mets sur la table de cuisine



Pour ce qui est du gaming , la bataille est déjà gagné par le pc de bureau qui est nettement supérieure et peux aussi être booster a notre guise , le laptop est bon en gaming moyen mais reste qu’il faut souvent renouvellé pour garder une bonne performance donc a la fin coûteux



Pour les entreprise sa va varier

Pour du monde sur le chemin comme des livreur vendeur et technicien un bon mobile va être plus utilise car il dispose des outils nécessaire

Dans plusieurs grosse compagnie ou le cloud n’est pas toujours le bienvenue un pc fix pour un bon stockage est la meilleur chose

Pour ceux qui travail maison bureau et doivent se déplacer pour des conférence , le portable est préférable



Sur le planché en usine , cela va varier , perso j’aurai bien aimé avoir une tablet sur moi pour contrôlé a distance mes chaudron de 400 gallon quand je devais allé au laboratoire



Le marché des tablette est difficilement trouvable encore , disons que pour les tablette base intel avec windows 8 normal il n`y a rien de perdu mais ceux a base arm il est difficile de le trouvé



Je suis mordu de technologie et mordu gaming , employer dans une usine de linge



Je vois plusieurs place ou la technologie serais bonne mais je suis contre certaine technologie comme l’AI

Les film et séries non pas vraiment tord quand il montre des robot se battre contre les humain



Donc actuellement le marcher des tablette donne un coup mais des que le monde qui pense que ça va être utile vont se rendre compte des limitation il vont revenir au portable mais reste qu’un périphérique portatif est plus facile a volé qu’un ordi fix



Donc si je classe les avantage désavantage



Le pc fix reste bien classer (inclue les serveur oui faut pas oublier que se sont aussi des pc dans une tours modifiable)

Le cellulaire

Le laptop

En dernier

La tablet








lomic2 a écrit :



tu t’en sers aussi en hiver de ton climatiseur? <img data-src=" />







Ah ben évidemment que je m’en sers aussi en hiver, mais je ne m’en sers comme climatiseur que l’été <img data-src=" />









ZanTTka a écrit :



Les portables ont toujours répondu aux besoins de la grande majorité, le prix s’est juste cassé la figure. (…)





Permet moi de ne pas être d’accord.

Il n’y a pas si longtemps (qq années), les portables “grand public” avaient des procs à la ramasse, des CG à la ramasse, une autonomie famélique et des écrans ridicules.

(quand je dis à la ramasse, je veux dire ne permettant pas un confort d’utilisation correct. Sinon il est évident que les PC fixes permettent plus de puissance)



Perso, le MBP (voire MBA) me conviendrait presque (pour mon usage non gamer), si ce n’était pour l’absence de gros stockage à bon prix.

Je n’aurais jamais dit ça il y a 4-5 ans









lordofkill a écrit :



Sr17 et Comode

Ma Mère depuis 4 ans utilise juste sons ordi portable

Plus petit , moins encombrant et portatif (souvent plus sur le sofa ou dans la cuisine)

Donc pour ce genre de personne un ordi fix est plutôt encombrant car il faux un bureau et tous , la quand il doit faire des chose importante elle se mets sur la table de cuisine







Le PC portable est quand même plus proche du PC traditionnel que de la tablette ou du smartphone… Même s’il perd son coté évolutif et que son confort est biens moindre, on l’utilise de la même façon qu’un pc de bureau (clavier/souris, même interface, même logiciels, même façon de l’utiliser). Moi d’ailleurs, j’ai un trans-portable en plus de mon PC fixe… Comprendre un portable avec un ecran de plus de 18”, un i7 et 2 HDD.



http://i55.servimg.com/u/f55/11/40/28/12/lianli10.jpg



Un PC, c’est beau. Et puis de toute façon, quand vous avez, branchés dessus, imprimante et scanner A3, ce n’est pas vraiment portable….


Ce que beaucoup oublient ici c’est que votre tour assemblée, elle vous a couté combien en temps, en recherche du meilleur matos, du meilleur prix, et je ne parle même pas des installations d’OS, des réparations fréquentes (alim, disque dur, ventilateurs, etc.).



Vous avez peut-être gagné 200 ou 300 Euros par rapport à un portable, mais ramené au nombre d’heures passées à bidouiller, et à l’expertise (toute relative certes) qu’il faut, l’économie est très discutable.



Perso ça me faisait marrer quand j’avais 18 ans de bidouiller, mais les années passant, maintenant j’ai un Macbook Air, et je me rends compte que tout ce temps passé était une grande perte, pour un gain finalement extrêmement minime.



Après il y a la passion du bricolage, ce qui est tout à fait louable, mais de là à dire qu’on fait une tour car c’est moins cher et que ça dure plus longtemps, je suis beaucoup moins d’accord, ça ne s’applique pas du tout au grand publique.



La tour est un dinosaure pour le grand public. je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne sont pas tout passé au format Apple Mini, qui lui répond très bien à une “tour” pour le grand public.


Je ne vois pas comment je pourrai me passer de mon ordi de bureau ? Bien sur je peux utiliser un pc portable pour faire de la configuration graphique !

Les tablettes c’est bien pour tout ce qui est en rapport avec internet, mais si je veux créer un fond d’écran avec Gimp la belle affaire








altazon a écrit :



La tour est un dinosaure pour le grand public. je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne sont pas tout passé au format Apple Mini, qui lui répond très bien à une “tour” pour le grand public.





Réponse: Le matos informatique ne fait pas de marge, ou si peu.



Pour les constructeurs, il faut un produit jetable (renouvellement de 2 ou 3 ans) avec au moins 1 ou 2 abonnements payants et avec lequel ils peuvent proposer et marger sur leurs services comme des porcs.



En fait, il existe: tablettes, consoles next-gen, et autres bêtises à la mode



#SadButTrueLife <img data-src=" /> <img data-src=" />






Que le PC portable prenne l’ascendant sur le PC fixe, cela surement dans une mesure moindre, car le problème résident des portables est la batterie, qui se dégrade au fur et à mesure. Soit l’on fait un investissement de batterie supplémentaire, soit on le branche et il devient alors une sorte de “pc fixe”. sans compter les processeurs de spécifique pour portable, différent de ceux des pc fixe. La tablette de son côté étant limité dès que l’on veut faire du vrai travail, aura besoin d’une évolution et d’une adaptation pour travailler avec des logiciels lourds, ou le tactile n’est pas évident, d’où l’ajout de périphérique que la feront ressembler à un pc portable. nous le voyons avec les pc transformer. Le plus inquiétant sera il me semble dans l’avenir, la disparition des programmes installés sur les ordinateurs, remplacer par l’utilisation de programmes directement depuis le site de fabricant, avec location du programme à l’utilisation. Plus d’installation, une connexion internet et une CB. Un genre de VOD pour programme. <img data-src=" /><img data-src=" />


La mort du pc fixe, je n’y crois pas trop, ça se vend moins car les machines déjà en place fonctionnent bien et les gens n’ont pas le besoin de changer.



Je vois encore passer des machines qui fonctionnent sous Windows XP genre Athlon 64 et Pentium 4 avec 1/2Go de ram, bon certes ce ne sont pas des foudres de guerre, mais pour aller sur le net ça fonctionne encore bien et souvent mieux que les tablettes 1er prix (tout le monde n’achète pas des ipad à 599€).



Je prend le cas de mes parents, je leur ai monté il y’a quelques années une tour athlon x3, avec 4go de ram avec un chip integré hd-machin, et deux samsung en raid0 pour pas que ça mettes 3 plombes à démarrer et je les ai jamais entendu se plaindre comme quoi ça rame, et pourtant la machine a 3/4ans et encore ça n’avait pas couté trop cher car j’avais conservé l’alim, le boitier etc de l’ancien pc.

Je crois qu’il y en avait pour 200 ou 250€ de pièces.

Va trouver un portable qui marche correctement à 250€ avec un grand écran, un écran 8” pour mes parents, je pense pas que ça le fasses….



Le portable/tablette c’est très bien mais ça coute plus cher et c’est très cher à réparer si une carte mère rend l’âme par exemple.



Quand au coup de la batterie hs, sur un ordi portable encore on peut le poser sur une table et le laisser sur le secteur.



Mais une tablette devoir se balader avec une rallonge quand on est sur le canapé/lit…. bref quand la batterie est h.s, hormis le geek qui va prendre le temps de la réparer, la tablette va finir à la poubelle.



Je pense surtout que les pc, on tendance à avoir plus de puissance, donc comme dit plus haut, pas besoin de la changer tout les 3ans, windows 7 et 8 ont pas besoin d’être réinstallé tous les ans, j’ai l’impression qu’ils supportent mieux l’installation / désinstallation des toolsbar et autres merdes sur le pc de madame michu que notre ancien XP.


Quand on travaille beaucoup, un ordinateur, c’est un très grand écran.

Et quand on écrit beaucoup, un ordinateur, c’est un clavier grand et au toucher moelleux, et aussi une souris performante.

Alors, ne supprimons pas un instrument indispensables à cvertains parce que d’autres se contentent de pacotille…


Bien sûr tout dépend des usages. Certainement que le PC dit de bureau va quitter les foyers, du moins les salons ou les chambres.

Pour ce qui est de l’entreprise je vois plutôt une évolution vers des ultaportables puissants secondés par des grands écrans (avec l’alternative des tout-en-un): car il y a dans ce domaine 2 besoins irréconciliables. Le besoin de confort et de détails d’affichage et le besoin de mobilité donc de légèreté en déplacement. Dans ce domaine la tablette ne pourra convenir (il y aura en même temps un double rapprochement technique d’une part des tablettes vers les ultraportables et d’autre part l’inverse).

Le traditionnel PC va demeurer mais pour une population restreinte réclamant de la puissance, difficile par essence à loger dans un appareil de petite taille: jeux, imagerie 3D, modélisation…

Ces mouvements sont déjà amorcés. Mais je me méfie des jugements à l’emporte-pièce annonçant, par un effet facile, la mort du PC traditionnel.

Par contre les constructeurs devront se méfier de ne pas miser sur un seul type de produit. Il était bien pratique le temps où il leur suffisait de se focaliser sur une vague commerciale. C’est tant mieux, on préfère de vrais constructeurs, développant de multiples produits intelligents que des pousseurs de cartons pensant avant tout à gagner de l’argent puis s’étonnant ensuite que le marché baisse… On ne va pas renouveler tous les ans son PC qui fonctionne bien!


Encore un article de commerciaux mercenaires rageux, d’avoir cru que la tablette allait tout remplacer.



Ne faite pas attention à ce genre d’articles et de propos.


Bonjour

un ordinateur qui fonctionne n’a pas besoin d’être changé, il peut évoluer ne serait ce que pas son OS;

Bon mon ordinateur de bureau a maintenant 8 ans, fonctionne sous ubuntu 10.04 et c’est trés bien, je peux passer (changer carte graphique) à la 13 et des soupières .

Je peux faire cela avec une tablette ?

je peux avoir LaTex dessous ?

non ?

alors -pour ma part- cela ne me sert pas ce ne serait qu’un gadget, et plus le cloud, non merci.

Je ne suis qu’une utilisatrice, normale. Pas une groupie des modes :)

(oui suis méchante)

Mais faut bien que tout le monde vive :)

Voila, bon dimanche à tout le monde et

bisous <img data-src=" />


Le 08/12/2013 à 11h 46







babelouest a écrit :



http://i55.servimg.com/u/f55/11/40/28/12/lianli10.jpg



Un PC, c’est beau. Et puis de toute façon, quand vous avez, branchés dessus, imprimante et scanner A3, ce n’est pas vraiment portable….





Toute maniere j’ai jamais entendu quelqu’un dire que les balladeurs cd vont remplacer les chaines hifi : )



@ elpetio

et quand simplement pour se simplifier la vie, on convertit les CD en FLAC de façon tout-à-fait légale, je doute qu’une tablette sera en mesure de le faire. Là il arrive même que les plus gros ventilos se mettent à pédaler un peu.



Oui, ma bécane coûte plus cher que ce qui me sert de voiture : et alors, c’est un choix ! Je n’ai pas la télé, non plus (et je ne perds rien).



Quant aux chaînes hifi…. il y a pas loin de 40 ans maintenant j’en avais une, qui me permettait (grâce aux vinyles) d’entendre la respiration des musiciens, tant le réalisme sonore était présent. Des malheurs familiaux m’avaient fait tout recéder de cette merveille.


Un article qui va dans le sens de ceux qui parlent d’évolution du form factor des pc traditionnels :



http://www.comptoir-hardware.com/actus/ordinateurs/23391-piixl-jetpack-un-pc-cam…


Lanthares a écrit :



Un article qui va dans le sens de ceux qui parlent d’évolution du form factor des pc traditionnels :



http://www.comptoir-hardware.com/actus/ordinateurs/23391-piixl-jetpack-un-pc-cam…

Tout dépend du choix du Geek : s’il a choisi de considérer sa pièce Ordi comme le point central de son logement, cela ne correspondra pas forcément avec un encombrement délibéré par l’UC, par les accessoires (!), par l’écran jusqu’à 28 pouces, ou même les écrans, en somme par un empiètement presque total de l’espace par la technique.


Marrant cet édito, mais il se base sur des prévisions complétement à la ramasse.



Il y a eu un effet portable, un effet mini-portable, puis un effet ultabook, et enfin cet effet tablette. Des effets de modes qui vont et qui viennent au gré du vent.

A chaque fois, on annonce en grande pompe la mort des PC fixes, et à chaque fois, le PC résiste, voit son marché diminuer légèrement mais ne plonge jamais.

Pour tout dire, ces effets de modes, c’est de la merde. Les tablettes, c’est de la merde et ça ne remplacera jamais un pc fixe.



Les analystes ne cessent de nous rabâcher que les tablettes c’est l’avenir, et ne cessent de nous en faire de la publicité à tout bout de champ.

Pourtant, passé la découverte du produit durant lequel le client se fait bien entuber profond avec un produit castré et limité au possible, je suis pas si sur que ce marché perdure bien longtemps.



Dans mon entourage, beaucoup se sont fait avoir avec cette mode des tablettes, croyant remplacer leur PC. Maintenant, les mêmes ne veulent plus en entendre parler et s’achète désormais des pc fixes qui marchent et qui sont réparables surtout.



L’avenir des tablettes, à moins d’être aussi modulable, fonctionnel et puissant qu’un PC, il n’y en a pas.








babelouest a écrit :



Quant aux chaînes hifi…. il y a pas loin de 40 ans maintenant j’en avais une, qui me permettait (grâce aux vinyles) d’entendre la respiration des musiciens, tant le réalisme sonore était présent. Des malheurs familiaux m’avaient fait tout recéder de cette merveille.





Moi ce sont les premier lecteurs DVD numériques que je regrette de ne pas avoir gardé. Ceux qui jouaient sur le contraste, la luminance et les couleurs. J’ai été obligée de construire une carte de commutation pour faire la même chose. Même si cela me permet de faire beaucoup mieux, deux ou trois vieilles bécanes m’aurait au moins permis de bosser.



Non mais LOL quand je lis certains commentaires de geeks complètement déconnectés de la réalité, qui jouent les autruches sur l’avenir du marché informatique en continuant à se pignoler sur leur PC fixe monté avec leurs petites mains! C’est pathétique de voir ça, surtout de la part de gens qui sont censés suivre l’évolution informatique et être des précurseurs… <img data-src=" /> A la place de ça on voit quoi? Des mecs prostrés sur leurs petites habitudes, crachant sur l’évolution des choses car on sort du PC fixe / PC portable auxquels ils sont habitués, qui ne veulent pas voir la réalité en face et qui gueulent quand MS fait évoluer son Windows parce que ça casse leurs petites habitudes… <img data-src=" />



Faut vous faire une raison les mecs: le PC fixe c’est bientôt fini chez le grand public! D’ailleurs, on en voit de moins en moins chez les gens lambdas. Quand à ceux qui se pignolent sur les configs “home made” soit disant moins chères que du prémonté; qu’ils aillent voir combien coûte un PC fixe aujourd’hui! On trouve du Lenovo à 350€ (et on peut pas dire que c’est une marque de merde!), alors pour un non geek, pourquoi aller s’emmerder avec un PC “home made” quand on peut avoir aussi bien avec un boitier design ou plus petit pour le même prix voir en dessous? Mais le problème c’est que comme pour beaucoup de choses, ces geeks qui peuplent PCI en sont restés sur comment c’était y’a des années en arrière et n’ont pas évolués…. <img data-src=" />








altazon a écrit :



Ce que beaucoup oublient ici c’est que votre tour assemblée, elle vous a couté combien en temps, en recherche du meilleur matos, du meilleur prix, et je ne parle même pas des installations d’OS, des réparations fréquentes (alim, disque dur, ventilateurs, etc.).



Vous avez peut-être gagné 200 ou 300 Euros par rapport à un portable, mais ramené au nombre d’heures passées à bidouiller, et à l’expertise (toute relative certes) qu’il faut, l’économie est très discutable.



Perso ça me faisait marrer quand j’avais 18 ans de bidouiller, mais les années passant, maintenant j’ai un Macbook Air, et je me rends compte que tout ce temps passé était une grande perte, pour un gain finalement extrêmement minime.



Après il y a la passion du bricolage, ce qui est tout à fait louable, mais de là à dire qu’on fait une tour car c’est moins cher et que ça dure plus longtemps, je suis beaucoup moins d’accord, ça ne s’applique pas du tout au grand publique.



La tour est un dinosaure pour le grand public. je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne sont pas tout passé au format Apple Mini, qui lui répond très bien à une “tour” pour le grand public.







Cela ne se passe pas ainsi dans la pratique.



Non, le grand public n’a pas besoin de s’embêter à choisir ses composants. Le grand public achète sa tour toute faite dans un magasin. Et il n’a pas besoin de bricoler, il va chez un professionnel pour se faire dépanner. Lequel lui dira que OUI, on peut réparer sa tour pour un prix modique, mais NON, il ne peut pas réparer son portable ou sa tablette, qu’il faut obligatoirement l’envoyer en SAV de la marque, ce qui est économiquement peu intéressant hors garantie.



Enfin, pour ceux qui (selon toi) se font chier à assembler leur tour, l’avantage est pourtant évident : comprendre comment cela fonctionne et être ensuite capable de se dépanner seul sans dépendre d’un SAV. C’est aussi le moyen de monter le matos qui est vraiment le plus adapté à sa pratique sur le plan de la capacité et de l’ergonomie. Et ça, quand on bosse souvent avec l’informatique, ça n’a pas de prix.



Parce que qu’entre un petit portable et mon ordinateur fixe avec ses deux grands écrans, son gros processeur et sa vraie carte graphique, sa souris haut de gamme et son clavier mécanique, il y a vraiment un gouffre en terme d’usage. Si on parlait de voiture, c’est comme de comparer une petite citadine avec une grande voiture haut de gamme.



Après, chacun ses choix et ses usages de l’informatique. Mais penser que tout le monde demain va se contenter d’un petit portable me parait éloigné de la réalité.














altazon a écrit :



Ce que beaucoup oublient ici c’est que votre tour assemblée, elle vous a couté combien en temps, en recherche du meilleur matos, du meilleur prix, et je ne parle même pas des installations d’OS, des réparations fréquentes (alim, disque dur, ventilateurs, etc.).



Vous avez peut-être gagné 200 ou 300 Euros par rapport à un portable, mais ramené au nombre d’heures passées à bidouiller, et à l’expertise (toute relative certes) qu’il faut, l’économie est très discutable.



Perso ça me faisait marrer quand j’avais 18 ans de bidouiller, mais les années passant, maintenant j’ai un Macbook Air, et je me rends compte que tout ce temps passé était une grande perte, pour un gain finalement extrêmement minime.



Après il y a la passion du bricolage, ce qui est tout à fait louable, mais de là à dire qu’on fait une tour car c’est moins cher et que ça dure plus longtemps, je suis beaucoup moins d’accord, ça ne s’applique pas du tout au grand publique.



La tour est un dinosaure pour le grand public. je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne sont pas tout passé au format Apple Mini, qui lui répond très bien à une “tour” pour le grand public.







Mais clair! <img data-src=" />







js2082 a écrit :



Marrant cet édito, mais il se base sur des prévisions complétement à la ramasse.



Il y a eu un effet portable, un effet mini-portable, puis un effet ultabook, et enfin cet effet tablette. Des effets de modes qui vont et qui viennent au gré du vent.

A chaque fois, on annonce en grande pompe la mort des PC fixes, et à chaque fois, le PC résiste, voit son marché diminuer légèrement mais ne plonge jamais.

Pour tout dire, ces effets de modes, c’est de la merde. Les tablettes, c’est de la merde et ça ne remplacera jamais un pc fixe.







C’est plutôt toi et tes potes geeks rétrogrades qui pensent pareil qui êtes à la ramasse! <img data-src=" /> Tu crois que le PC fixe résiste grâce à quoi? Aux entreprises qui continuent à en avoir besoin comme station de travail, et seulement ça! Parce que sinon, si il n’y avait que le marché grand public ça ferait longtemps que les PC fixe ne se vendraient plus! <img data-src=" />



Les tablettes n’ont jamais été destinées à remplacer les PC fixes, c’est un autre usage plus axé sur la consultation. Mais ça évolue, et les hybrides (moitié tablette moitié PC portable) sont une excellente chose car elles permettent d’avoir le meilleur des 2 mondes. Mais ça, les geeks comme toi qui restent prostrés y’a 10 ans en arrière ne peuvent pas le comprendre…. <img data-src=" />







js2082 a écrit :



Pourtant, passé la découverte du produit durant lequel le client se fait bien entuber profond avec un produit castré et limité au possible, je suis pas si sur que ce marché perdure bien longtemps.







Pourtant, que tu le veuille ou non c’est l’avenir! Entuber en ayant acheté une tablette? Ah c’est sûr que si Mme Michu a écouté un vendeur incompétent qui lui a refourgué une tablette en lui disant que ça allait remplacer son ordi fixe ou portable, là oui c’est sûr! Mais la personne qui achète une tablette en ayant bien conscience des limitations que ça implique, je ne vois pas en quoi elle se fait entuber! <img data-src=" />



Faut pas prendre les choses de votre point de vue de geeks, car on ne représente rien dans la population. Il faut plutôt voir comment le grand public évolue dans ses usages: c’est là qu’on voit comment le marché va évoluer dans le futur. Et en ce moment l’accent est porté sur la consultation en mobilité et sur la simplicité, et là dessus les tablettes sont imbattables.







js2082 a écrit :



Dans mon entourage, beaucoup se sont fait avoir avec cette mode des tablettes, croyant remplacer leur PC. Maintenant, les mêmes ne veulent plus en entendre parler et s’achète désormais des pc fixes qui marchent et qui sont réparables surtout.







Ton entourage a surtout bien eu le cerveau lavé par ton idéologie geek rétrograde que tu leur a asséné continuellement, oui! <img data-src=" /> Parce qu’aujourd’hui le grand public achète surtout des ordis portables (d’ailleurs, dans les carrouf ou autres y’a quasi plus de PC fixes proposés). Mais c’est sûr que si tu leur a lavé le cerveau en leur disant qu’un ordi “home made” c’était bien mieux et surtout réparable et évolutif (bonne chance dans 4-5 ans quand il faudra changer la carte mère et qu’on ne trouvera que de l’occase!), alors que les lambdas n’ont pas besoin de ça (c’est plutôt un besoin de geeks) surtout vu le prix très bas des PC aujourd’hui, bien évidemment qu’ils vont suivre…. Encore un cas typique de geek qui impose SA façon de voir aux autres en leur imposant un PC “home made”, ou en leur mettant d’office un Linux ou Firefox / Opéra… parce que MS c’est le mal… <img data-src=" />







js2082 a écrit :



L’avenir des tablettes, à moins d’être aussi modulable, fonctionnel et puissant qu’un PC, il n’y en a pas.







Ca commence avec les hybrides, et je pense que les PC portables seront très bientôt (d’ici 3-4 ans à vue de nez) remplacés par ces hybrides qui allieront la tablette et le PC portable, et qui répondra à 99,9% des besoins des Mme Michu. <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Cela ne se passe pas ainsi dans la pratique.



Non, le grand public n’a pas besoin de s’embêter à choisir ses composants. Le grand public achète sa tour toute faite dans un magasin. Et il n’a pas besoin de bricoler, il va chez un professionnel pour se faire dépanner. Lequel lui dira que OUI, on peut réparer sa tour pour un prix modique, mais NON, il ne peut pas réparer son portable ou sa tablette, qu’il faut obligatoirement l’envoyer en SAV de la marque, ce qui est économiquement peu intéressant hors garantie.



Enfin, pour ceux qui (selon toi) se font chier à assembler leur tour, l’avantage est pourtant évident : comprendre comment cela fonctionne et être ensuite capable de se dépanner seul sans dépendre d’un SAV. C’est aussi le moyen de monter le matos qui est vraiment le plus adapté à sa pratique sur le plan de la capacité et de l’ergonomie. Et ça, quand on bosse souvent avec l’informatique, ça n’a pas de prix.



Parce que qu’entre un petit portable et mon ordinateur fixe avec ses deux grands écrans, son gros processeur et sa vraie carte graphique, sa souris haut de gamme et son clavier mécanique, il y a vraiment un gouffre en terme d’usage. Si on parlait de voiture, c’est comme de comparer une petite citadine avec une grande voiture haut de gamme.



Après, chacun ses choix et ses usages de l’informatique. Mais penser que tout le monde demain va se contenter d’un petit portable me parait éloigné de la réalité.







Toi t’es le cas typique du geek complètement rétrograde qui n’a pas su évoluer avec son temps! <img data-src=" /> En + tu est assembleur je crois avoir cru comprendre? Bah bon courage dans les prochaines années, parce qu’avec tes certitudes tu va pas faire long feu sur le marché si tu n’as pas su t’adapter! <img data-src=" /> (comme beaucoup d’autres)









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais LOL quand je lis certains commentaires de geeks complètement déconnectés de la réalité, qui jouent les autruches sur l’avenir du marché informatique en continuant à se pignoler sur leur PC fixe monté avec leurs petites mains! C’est pathétique de voir ça, surtout de la part de gens qui sont censés suivre l’évolution informatique et être des précurseurs… <img data-src=" /> A la place de ça on voit quoi? Des mecs prostrés sur leurs petites habitudes, crachant sur l’évolution des choses car on sort du PC fixe / PC portable auxquels ils sont habitués, qui ne veulent pas voir la réalité en face et qui gueulent quand MS fait évoluer son Windows parce que ça casse leurs petites habitudes… <img data-src=" />



Faut vous faire une raison les mecs: le PC fixe c’est bientôt fini chez le grand public! D’ailleurs, on en voit de moins en moins chez les gens lambdas. Quand à ceux qui se pignolent sur les configs “home made” soit disant moins chères que du prémonté; qu’ils aillent voir combien coûte un PC fixe aujourd’hui! On trouve du Lenovo à 350€ (et on peut pas dire que c’est une marque de merde!), alors pour un non geek, pourquoi aller s’emmerder avec un PC “home made” quand on peut avoir aussi bien avec un boitier design ou plus petit pour le même prix voir en dessous? Mais le problème c’est que comme pour beaucoup de choses, ces geeks qui peuplent PCI en sont restés sur comment c’était y’a des années en arrière et n’ont pas évolués…. <img data-src=" />







Les geeks sont avant tout des connaisseurs qui savent la valeur de la qualité. Comme on dit, les gens sérieux travaillent avec de bons outils.



D’abord, le PC “home made” n’a toujours concerné qu’une petite minorité de gens dans le public. C’est avant tout les fabricants qui en tirent partie.



Derrière la modularité du PC Fixe, il y a un phénomène industriel : des fabricants qui veulent pouvoir choisir facilement leurs fournisseurs. Et c’est un avantage pour toute la chaine industrielle, y compris pour le consommateur qui n’y connait rien et qui doit faire dépanner son PC.



Enfin, l’avantage d’un PC “home made” n’a jamais été le prix à l’achat, même si on gagne ensuite beaucoup en faisant évoluer les composants séparés. C’est plutôt de pouvoir adapter à ses besoins en terme de puissance, de qualité, d’ergonomie et de refroidissement.



Entre les PC “de supermarché” que tu trouve partout et la bécane qui est sur mon bureau, il y a un monde.



Par exemple, la première canicule viendra vous rappeler le médiocre refroidissement d’une grande partie de la production destinée au grand public <img data-src=" />.



Bientôt fini le PC Fixe ? Ce serait comme de prédire la fin des supercars.



Soyons logiques, tant qu’il existera une demande solvable, le monde du commerce y pourvoira…



Et si vous raisonnez en terme de nombre d’unités vendus, vous n’avez rien compris. Le grand public représente de gros volume, mais des marges très très faibles. Et personne ne crache sur les marchés haut de gamme des composants pour les geeks.














sr17 a écrit :



Bientôt fini le PC Fixe ? Ce serait comme de prédire la fin des supercars.







Attention au raccourci, l’article parle bien du PC Fixe chez le particulier moyen. Ce qui ne serait pas déconnant vu que la masse suit les effets de mode comme toujours.



Le PC Fixe, c’est pas demain la veille qu’il va disparaître… Rien qu’en entreprise, même si les portables s’imposent de plus en plus pour les personnes nomades (et tablettes pour ceux qui ont besoin de beaucoup de mobilité, genre un vendeur qui va saisir sa commande sur un webservice) qui bullent en réunion toute la journée. Mais l’utilisateur moyen en entreprise, il gardera une tour car moins cher et plus adapté.



Et accessoirement, travailler tous les jours sur portable demande une disposition particulière pour que l’écran soit à la bonne hauteur du visage et ainsi éviter de se niquer le haut du dos. Mais pourtant, les supports permettant de les surélever ou bien les stations d’accueil avec clavier/écran/souris sont bien moins fréquents qu’on ne peut le penser…

Alors sur tablette, à moins que les entreprises investissent massivement dans des fauteuils de relaxation, pas demain la veille que tout le monde travaillera sur ces machines à l’OS bridé à mort.



Bref, le PC est un outil de productivité maitrisé, la tablette un outil de consommation sur lequel l’utilisateur n’a que très peu la main. S’pas le même usage, ni le même besoin, et l’un ne tuera pas l’autre, ils se complèteront.



C’est comme l’éternelle rengaine du PC versus console de jeux avec qui doit tuer qui depuis le temps… Et maintenant le jeu smartphone/tablette qui va tuer les consoles <img data-src=" />



il restera toujours les geek est les entreprise mais qu’elle part du marché celà représente t’il ?









Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est plutôt toi et tes potes geeks rétrogrades qui pensent pareil qui êtes à la ramasse! <img data-src=" /> Tu crois que le PC fixe résiste grâce à quoi? Aux entreprises qui continuent à en avoir besoin comme station de travail, et seulement ça! Parce que sinon, si il n’y avait que le marché grand public ça ferait longtemps que les PC fixe ne se vendraient plus! <img data-src=" />



Les tablettes n’ont jamais été destinées à remplacer les PC fixes, c’est un autre usage plus axé sur la consultation. Mais ça évolue, et les hybrides (moitié tablette moitié PC portable) sont une excellente chose car elles permettent d’avoir le meilleur des 2 mondes. Mais ça, les geeks comme toi qui restent prostrés y’a 10 ans en arrière ne peuvent pas le comprendre…. <img data-src=" />





Perso, je préfère être un geek rétrograde plutôt qu’un pigeon avant-gardiste.



Si t’es ok pour payer un matos plus de 300 euros incapable de lire un site en flash, je me demande bien quelles conneries tu peux acheter. T’as intérêt à revoir tes priorités, on gars.



Quant aux tablettes qui viennent remplacer les PCs, ce n’est pas moi qui en parle, moi bien toi et tes amis, professeurs de la grande foi, qui ne cessent de nous rabâcher que le pc est mort, qu’il faut acheter des tablettes, et bla et bla et bla… De la même manière que le vendeur de bibelot essaye de refourger sa camelote.





Pourtant, que tu le veuille ou non c’est l’avenir! Entuber en ayant acheté une tablette? Ah c’est sûr que si Mme Michu a écouté un vendeur incompétent qui lui a refourgué une tablette en lui disant que ça allait remplacer son ordi fixe ou portable, là oui c’est sûr! Mais la personne qui achète une tablette en ayant bien conscience des limitations que ça implique, je ne vois pas en quoi elle se fait entuber! <img data-src=" />



Faut pas prendre les choses de votre point de vue de geeks, car on ne représente rien dans la population. Il faut plutôt voir comment le grand public évolue dans ses usages: c’est là qu’on voit comment le marché va évoluer dans le futur. Et en ce moment l’accent est porté sur la consultation en mobilité et sur la simplicité, et là dessus les tablettes sont imbattables.





Comme tu dis Mme Michu n’est pas un Geek, et c’est bien elle qui se fait entuber avec ces conneries.



Au début, elle fait mumuse avec la tablette, vidéo, jeux à la con, etc… Seulement, au prix qu’elle a payé, elle s’attend à ce qu’une tablette fonctionne comme un ordi, elle aimerait bien imprimer ses photos (sans payer), récupérer des scans de factures, etc…

Mais elle se retrouve avec un bousin qui ne fait rien de tout ça, ne va pas sur les sites qu’elle consulte, qui n’enregistre pas les photos de vacances du petit dernier (manque de place) et qui ne permet pas d’utiliser son logiciel de couture acheté y a 3 mois.







Ton entourage … BLABLA BLA, lavage de cerveau, méchant geek, hacker, pedonazi BLA BLA BLA… parce que MS c’est le mal… <img data-src=" />





Tu sais, on est pas tous à professer la bonne parole, et encore moins avec la mode des Ipad et ipad mini. Aucune critique que j’aurais pu formulée n’aurait été prise en compte.

Il y a le marketing et la réalité, quand le marketing promet monts et merveilles, vaut mieux laisser les gens apprendre seuls à quel point on tente de leur faire gober des couleuvres.



Et après, comme madame Michu, ces gens s’aperçoivent d’eux-même des limitations de ces produits (ipad/android même combat), et de leur faible intérêt.



Pas besoin de discours, un simple constat d’argent gaspillé en pure perte suffit.





Ca commence avec les hybrides, et je pense que les PC portables seront très bientôt (d’ici 3-4 ans à vue de nez) remplacés par ces hybrides qui allieront la tablette et le PC portable, et qui répondra à 99,9% des besoins des Mme Michu. <img data-src=" />



Tu connais donc le marché des hybrides et tablettes dans 3-4 ans ?



Le marché doit s’adapter aux gens et à leurs besoins, pas l’inverse.

Si le geek rétrograde ne veut pas de ces hybrides, il en aura pas.

Si Mme Michu n’en a pas besoin, elle n’en aura pas, c’est tout.

Il n’y a bien que les pigeons avant-gardistes qui achèteront des produits dont ils n’auront pas besoin.












Maxouille-la-fripouille a écrit :



Toi t’es le cas typique du geek complètement rétrograde qui n’a pas su évoluer avec son temps! <img data-src=" /> En + tu est assembleur je crois avoir cru comprendre? Bah bon courage dans les prochaines années, parce qu’avec tes certitudes tu va pas faire long feu sur le marché si tu n’as pas su t’adapter! <img data-src=" /> (comme beaucoup d’autres)







Non, je ne vends plus d’ordinateurs depuis très très longtemps.



Je les assemble uniquement pour les besoins de ma propre activité. Ce dont j’ai besoin en terme de qualité, de puissance et de fiabilité ne se trouve tout simplement pas “tout fait” dans le commerce.



Honnêtement, si vous connaissiez vraiment la différence, vous ne nous traiteriez pas de rétrogrades. Et dans tous les domaines, il y a une différence entre les “produits de supermarché” et les produits pour les pros ou les passionnés.



Et pour ce qui est rétrograde, c’est bien les machines non modulaires. C’est juste un retour au passé, c’est à dire à la situation des années 80 avant l’ère du PC modulaire. Avant le PC, les machines étaient peu évolutive et les composants non interchangeables. Ceux qui ont connu cette période savent que c’est un retour en arrière et non une évolution.



Mais vu comment les fabricants se bousculent sur le marché de la carte mère d’assemblage, ça ne semble pas vraiment en voie de disparaître. D’autant que même dans le cas contraire, on trouverait toujours moyen de s’approvisionner en composants de qualité sur les marché pro pour les serveurs.



Mieux, l’exemple du Raspberry Pi montre que les geeks sont assez nombreux sur terre et dotés d’un assez bon pouvoir d’achat pour que la possibilité de se fédérer pour lancer des fabrication adaptées soit une option sérieuse.












Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais LOL







commencer un commentaire comme cela ne donne pas forcement envie de le lire.

et effectivement ca ne servait a rien de lire…



(et sinon, y’a encore des gens qui disent LOL en 2013??)









Reparateur a écrit :



il restera toujours les geek est les entreprise mais qu’elle part du marché celà représente t’il ?







en part de marché relative (en % quoi) ça ne représentera peut-être à terme pas grand chose, mais en valeur absolue (en nombre d’ordi) je doute qu’on passe sous le niveau du milieu des années 90, ni même sous celui du début des années 2000, et l’industrie du PC arrivait largement à vivre.



Sinon un “PC” c’est pas seulement un “Personal Computer”, c’est un raccourci pour “compatible PC” lui même un raccourci “d’ordinateur personnel compatible à l’IBM PC-AT” ; un atari ST n’était pas un PC, l’Amiga non plus, les Macintosh des années 80-90 non plus. Les mac actuels, la PS4 et la Xbox One sont en revanche bien des PC, le système d’exploitation n’entrant pas en ligne de compte. Qui veut installer DOS 6.22 sur sa nouvelle PS4 ? <img data-src=" /> Si vous vous demandez où mettre la disquette, j’ai bien une idée <img data-src=" />









ludo0851 a écrit :



Permet moi de ne pas être d’accord.

Il n’y a pas si longtemps (qq années), les portables “grand public” avaient des procs à la ramasse, des CG à la ramasse, une autonomie famélique et des écrans ridicules.

(quand je dis à la ramasse, je veux dire ne permettant pas un confort d’utilisation correct. Sinon il est évident que les PC fixes permettent plus de puissance)



Perso, le MBP (voire MBA) me conviendrait presque (pour mon usage non gamer), si ce n’était pour l’absence de gros stockage à bon prix.

Je n’aurais jamais dit ça il y a 4-5 ans







Ca restait suffisant pour jouer à zuma / les sims <img data-src=" />









dam1605 a écrit :



Perso je vois pas comment le smartphone remplace le pc/portable, à un moment l’écran 5 pouces et la quasi-impossibilité de connecter des périphériques ça joue.

Ca va bien pour dépanner 30s, mais c’est juste pas pratique pour faire autre chose que téléphoner, ou faire un AP internet.







Avec un Galaxy note, je fais des notes élaborées, je partage du contenu multimédia, je gère mes rendez-vous persos et pro, je téléphone, je surfe et je me distrais quand j’ai dix minutes à tuer avec des jeux basiques.



Je maintiens que pour 99% des gens, déplacer son portable ne revient pas à se servir d’autocad/photoshop/office + .



J’ai été muté en 2008 et en 2013 ! en 2008, j’ai acheté un laptop pour tout faire à l’hotel, le temps de trouver un appart, en 2013, même les envois de docs officiels, recherches seloger et autres, j’ai tout fait sur le phone.



J’en reviens donc aux besoins professionnels élaborés : sans ca, un smartphone/pad ou assimilé suffit amplement à monsieur tout le monde et ce dernier ne verra sans doute pas l’intérêt, dans quelques années, de remplacer le PC portable qu’il n’utilse presque plus;









Reznor26 a écrit :



Non, c’est quand même exagéré de voir le truc comme ça.



Quand ma mère a voulu changer de PC, je lui ai fait une petite configuration sur le bureau avec un hub USB. Du coup, elle a un portable qu’elle peut transporter à loisir dans la maison, mais quand elle a besoin de plus il lui suffit de brancher un seul câble pour avoir directement : clavier et souris filaires, imprimante, disque externe, multiprise USB (qui eux ne bougent jamais du bureau donc).



Pour certains usages c’est une astuce simple qui combine le meilleur des deux mondes (on peut y adjoindre un second écran plus confortable ou d’autres périphériques en plus bien sûr).







Ils encombrent donc un bureau, de la même manière qu’un pc fixe. Je vois pas ou j’exagère du coup.









SebGF a écrit :



Attention au raccourci, l’article parle bien du PC Fixe chez le particulier moyen. Ce qui ne serait pas déconnant vu que la masse suit les effets de mode comme toujours.



Le PC Fixe, c’est pas demain la veille qu’il va disparaître… Rien qu’en entreprise, même si les portables s’imposent de plus en plus pour les personnes nomades (et tablettes pour ceux qui ont besoin de beaucoup de mobilité, genre un vendeur qui va saisir sa commande sur un webservice) qui bullent en réunion toute la journée. Mais l’utilisateur moyen en entreprise, il gardera une tour car moins cher et plus adapté.



Et accessoirement, travailler tous les jours sur portable demande une disposition particulière pour que l’écran soit à la bonne hauteur du visage et ainsi éviter de se niquer le haut du dos. Mais pourtant, les supports permettant de les surélever ou bien les stations d’accueil avec clavier/écran/souris sont bien moins fréquents qu’on ne peut le penser…

Alors sur tablette, à moins que les entreprises investissent massivement dans des fauteuils de relaxation, pas demain la veille que tout le monde travaillera sur ces machines à l’OS bridé à mort.



Bref, le PC est un outil de productivité maitrisé, la tablette un outil de consommation sur lequel l’utilisateur n’a que très peu la main. S’pas le même usage, ni le même besoin, et l’un ne tuera pas l’autre, ils se complèteront.



C’est comme l’éternelle rengaine du PC versus console de jeux avec qui doit tuer qui depuis le temps… Et maintenant le jeu smartphone/tablette qui va tuer les consoles <img data-src=" />







Tout à fait.



Mais on oublie souvent que le marché grand public n’est pas seulement composé que de jeunes citadins parisiens qui sont très sensible aux effets de modes créés par le rouleau compresseur marketing des gros fabricants qui veulent fourguer leurs camions de gadgets.



Même le marché grand public ne sera jamais uniforme au point de pouvoir y imposer un seul type de solution. Et c’est bien l’histoire de l’informatique qui permet d’en conclure cela.



Comme tu le souligne, combien de fois avons nous entendu des prétendus analystes nous faire des prévisions du genre “les consoles vont tuer le marché du jeu sur PC”.



Jamais rien de tout cela n’est arrivé, même dans le très grand public.



Ce n’est pas parce que les courbes de vente des tablettes montent à un moment donné qu’elles continueront pour autant de grimper jusqu’au ciel. C’est toujours tentant pour les analystes de prolonger les courbes d’un trait de crayon. Sauf que dans la réalité, ça ne se passe jamais ainsi.



Même dans le grand public, le PC fixe restera. Et il y a quantité de raisons à cela. Par exemple, beaucoup de gens n’ont pas une assez bonne vue pour se contenter d’un tout petit écran de portable ou de tablette. Et les bons pères de famille qui préfèrent la souris au trackpad, ça n’est pas non plus rare.



Le fait également que beaucoup de gens ont besoin du service d’un tiers pour se servir ou entretenir leur machine. Cela peut être le fils/neuveu geek ou la petite boutique du coin. Or, ces gens ont tout intéret à conseiller des machines dont ils pourront assurer l’entretien et le dépannage. Seul le PC fixe répond à cette définition.














elpetio a écrit :



T’es donc triplement pigeonné avec le tout en un sur pc:



le service apres vente sert quasiment à rien

la garantie sur ce genre de matériel est en général tres faible aux alentours de

2 ans

ca ne se répare pas de toute facon, ca se jette ou ca se change





Si la configuration que tu as n’es pas optimisé pour ton usage ; tu l’es fait pigeonné trois fois

d’une parce que tu as payé plus cher pour rien

de deux parce que ta configuration n’est pas adapté

de trois tu ne peux rien changer

de quatre tu ne peux pas demander un remboursement d’un matériel que tu as acheté, tu ne peux pa aller voir l’assembléur a coté de chez toi en espérant qu’il change une piece deffectueuse gratuitement



Et pire que tout sur pc que tu sois pro ou novice , ca ne changera rien , parce qu’avec un pc tu auras toujours les memes emmerdes au quotiden , c’est a dire que tu ne gagnes rien a l’usage mais pire que cela, des futurs emmerdes avec ton banquier a la fin du mois s’il faut changer tout le matos a cause par exemple d’une entrée usb , d’une webcam qui déconne







C’est assez bien résumé.



L’ordinateur “tout en un” présente d’énormes inconvénients et très peu d’avantages.



L’argument du léger gain de place souvent évoqué parait complètement dérisoire face aux autres inconvénients.



Et en premier lieu, le moindre composant en panne, l’ensemble pars à la poubelle. Et contrairement au portable, il n’y a même pas l’avantage de la mobilité pour le contrebalancer.



Mais attendons de voir si ça se vendra toujours quand les gens, habitués à leur petit réparateur de quartier se verront répondre “non, ça c’est poubelle, je répare pas, monsieur. Achetez un fixe la prochaine fois”.



Quand on connaît les problèmes de recyclage du matériel informatique, c’est un non sens absolu qui sera probablement sans lendemain compte tenue des normes écologiques qui ne manqueront pas de devenir de plus en plus sévères dans le futur.










sr17 a écrit :



Ce n’est pas parce que les courbes de vente des tablettes montent à un moment donné qu’elles continueront pour autant de grimper jusqu’au ciel. C’est toujours tentant pour les analystes de prolonger les courbes d’un trait de crayon. Sauf que dans la réalité, ça ne se passe jamais ainsi.







A cela j’ajouterai qu’on s’évertue à comparer un marché en plein essor (tablettes/smartphones) à un marché désormais installé dans un cycle de renouvellement qui a connu son explosion grâce à l’arrivée d’Internet et aux baisses de prix successives du matériel sur une quinzaine d’années. (exemple perso : mon premier PC a couté 10 000 francs [soit environs 1500€], mon second 700€)



Aujourd’hui les appareils mobiles se vendent par pelleteuses grâce au développement des réseaux sans fils et à leur accessibilité de plus en plus grande, sans oublier le fait qu’ils sont souvent vendus avec des forfaits qui les “subventionnent”. La seule différence, c’est que les fabricants de smartphones et tablettes ont bien compris et fait en sorte que le client ne puisse pas le garder longtemps (réparabilité difficile voire impossible, support de l’OS faible…). Là où le PC fixe, à chaque fois qu’on parle de le changer on entend “ouais mais le mien il marche bien donc pas la peine”, alors que le smartphone on le fourgue pour “1€ seulement” avec un forfait.



Mais bon, ça fait toujours bien d’annoncer la mort de quelque chose. <img data-src=" />



Le 08/12/2013 à 21h 19







SebGF a écrit :



Attention au raccourci, l’article parle bien du PC Fixe chez le particulier moyen. Ce qui ne serait pas déconnant vu que la masse suit les effets de mode comme toujours.



Le PC Fixe, c’est pas demain la veille qu’il va disparaître… Rien qu’en entreprise, même si les portables s’imposent de plus en plus pour les personnes nomades (et tablettes pour ceux qui ont besoin de beaucoup de mobilité, genre un vendeur qui va saisir sa commande sur un webservice) qui bullent en réunion toute la journée. Mais l’utilisateur moyen en entreprise, il gardera une tour car moins cher et plus adapté.



Et accessoirement, travailler tous les jours sur portable demande une disposition particulière pour que l’écran soit à la bonne hauteur du visage et ainsi éviter de se niquer le haut du dos. Mais pourtant, les supports permettant de les surélever ou bien les stations d’accueil avec clavier/écran/souris sont bien moins fréquents qu’on ne peut le penser…

Alors sur tablette, à moins que les entreprises investissent massivement dans des fauteuils de relaxation, pas demain la veille que tout le monde travaillera sur ces machines à l’OS bridé à mort.



Bref, le PC est un outil de productivité maitrisé, la tablette un outil de consommation sur lequel l’utilisateur n’a que très peu la main. S’pas le même usage, ni le même besoin, et l’un ne tuera pas l’autre, ils se complèteront.



C’est comme l’éternelle rengaine du PC versus console de jeux avec qui doit tuer qui depuis le temps… Et maintenant le jeu smartphone/tablette qui va tuer les consoles <img data-src=" />



on peut aussi imaginer que les constructeurs se petent la gueule a cause de la concurrence chinoise, résultat, il ne restera plus sur le marché que les assembleurs et les pc en piece detachés

avec des prix qui ne seront pas compétitifs



« Et si le PC traditionnel disparaissait des foyers »

Je pense que ça dépend de ce qu’on met dans “traditionnel“.



Les grands formats ne se justifient probablement plus pour grand monde à part les stations de travail et les pc gamers ; peu ont besoin de puissance brute, et des configs rikikis offrent des perfs satisfaisantes dans les features qui sont souhaitées par la masse.

En gros : ça démarre pas trop lentement, ça ne rame pas trop visiblement, ça va sur fb et google, ça lit du multimédia dans les formats courants.



Mais le PC du foyer ne disparaît pas, il change de visage.


heu pour ceux qui crée des faux problèmes :



une tablette :





  • ca peut un claviers

  • ca peut utiliser une souris

  • ca s’utilise très bien sur secteur

  • ca peut très se brancher et sutiliser sur un écran plus grand



    donc ca peut combler un usage de pc d’une bonne partie des utilisateurs à la maison

    les arguments de la batterie qui ne tient asserz longtemp (pour la maison mais quelle idée oin des réalités), du tactile qui limite l’utilisation et de la taille de l’écran sont de faux problèmes.



    cela dit je viens de ma payer une tour bitphenix shinobi xl donc je ne me sens pas interessé ^^








js2082 a écrit :



Perso, je préfère être un geek rétrograde plutôt qu’un pigeon avant-gardiste.



Si t’es ok pour payer un matos plus de 300 euros incapable de lire un site en flash, je me demande bien quelles conneries tu peux acheter. T’as intérêt à revoir tes priorités, on gars.







Tu sais, on est tous un pigeon un jour ou l’autre dans ses achats… Et je préfère être avant gardiste et suivre l’évolution, que d’être un geek rétrograde qui vie sur ses acquis et qui refuse dévoluer parce que les nouveautés ne lui plaisent pas, et qui un jour se retrouvera totalement dépassé. Le pire ce se sera les geeks dont l’informatique est leur travail, ça va faire mal quand ils seront complètement dépassés et incapables de s’adapter… <img data-src=" />



Ah parce qu’avec une Surface RT on ne peut pas lire de sites en flash? C’est étonnant, j’arrive à les lire moi! Et avec Android il y’a certainement un moyen aussi (je connais mal Android). Reste l’ipad où la effectivement c’est pas possible, mais bon vu le peu de sites en flash qui restent…







js2082 a écrit :



Quant aux tablettes qui viennent remplacer les PCs, ce n’est pas moi qui en parle, moi bien toi et tes amis, professeurs de la grande foi, qui ne cessent de nous rabâcher que le pc est mort, qu’il faut acheter des tablettes, et bla et bla et bla… De la même manière que le vendeur de bibelot essaye de refourger sa camelote.







J’ai jamais dis qu’il fallait absolument acheter des tablettes! <img data-src=" /> Je dis juste que pour certaines opérations de consultations elles sont mieux adaptées qu’un PC, surtout auprès des gens totalement réfractaires à apprendre à se servir d’un PC et qui après moultes formations, explications par 10 personnes différentes ne comprennent toujours rien: pour ces personnes autant qu’elles utilisent une tablette, ça sera plus adapté pour elles et elles pourront avoir accès à internet et leurs mails.







js2082 a écrit :



Comme tu dis Mme Michu n’est pas un Geek, et c’est bien elle qui se fait entuber avec ces conneries.



Au début, elle fait mumuse avec la tablette, vidéo, jeux à la con, etc… Seulement, au prix qu’elle a payé, elle s’attend à ce qu’une tablette fonctionne comme un ordi, elle aimerait bien imprimer ses photos (sans payer), récupérer des scans de factures, etc…

Mais elle se retrouve avec un bousin qui ne fait rien de tout ça, ne va pas sur les sites qu’elle consulte, qui n’enregistre pas les photos de vacances du petit dernier (manque de place) et qui ne permet pas d’utiliser son logiciel de couture acheté y a 3 mois.







Le gros problème, c’est que tu ne prends que l’ipad en exemple pour dire que les tablettes c’est de la merde, ce qui est une grosse preuve de mauvaise foi car à côté il existe Android et les Surface, qui eux permettent + de choses que l’ipad: lecture du contenu de clés USB, explorateur de fichiers, pour la Surface: connexion possible à une imprimante, suite office fournie, lecture des sites en flash… Bref, à part le fait qu’on ne puisse pas installer de logiciels x86 sur la RT c’est quasi un PC dans l’utilisation pour des gens lambdas!









js2082 a écrit :



Tu sais, on est pas tous à professer la bonne parole, et encore moins avec la mode des Ipad et ipad mini. Aucune critique que j’aurais pu formulée n’aurait été prise en compte.







Mais arrête de nous bassiner avec les ipad! <img data-src=" /> Quelle mauvaise foi de n’utiliser que cet exemple pour appuyer tes dires! <img data-src=" />







js2082 a écrit :



Tu connais donc le marché des hybrides et tablettes dans 3-4 ans ?







Pas + que toi! Mais vu comme ça évolue je pense que ces solutions hybrides vont prendre de l’ampleur et concurrencer directement les PC portables, surtout les hybrides sous Windows. C’est assez facile à deviner quand on est pas un geek enfermé dans son monde à se pignoler avec ses autres collègues geeks sur des sites comme PCI ou HFR en étant complètement déconnecté des réalités… <img data-src=" />







sr17 a écrit :



Honnêtement, si vous connaissiez vraiment la différence, vous ne nous traiteriez pas de rétrogrades. Et dans tous les domaines, il y a une différence entre les “produits de supermarché” et les produits pour les pros ou les passionnés.







Mais je la connais la différence! <img data-src=" /> J’ai moi-même un PC fixe monté par mes soins que j’utilise pour les jeux et qui n’est pas allumé souvent, ainsi qu’un ordi portable (que j’utilise quotidiennement et qui est allumé toute la journée), une Surface RT et un ipad. Et j’interviens très régulièrement de par mon boulot sur de nombreux PC fixes constructeurs, donc je sais ce qu’il en est!



Bien sûr que pour le geek, le joueur PC ou la personne qui a un besoin précis nécessitant une configuration spéciale, un PC “home made” sera adapté, mais pour le grand public, franchement! Un PC fixe constructeur sera largement suffisant vu ce qu’ils en font en général, faut quand même pas déconner! <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Et pour ce qui est rétrograde, c’est bien les machines non modulaires. C’est juste un retour au passé, c’est à dire à la situation des années 80 avant l’ère du PC modulaire. Avant le PC, les machines étaient peu évolutive et les composants non interchangeables. Ceux qui ont connu cette période savent que c’est un retour en arrière et non une évolution.







Sauf que les PC constructeurs ne sont plus comme il y’a quelques années, aujourd’hui. Il y’a souvent du matos standard et l’on peut facilement faire un upgrade de RAM, changer la carte mère, le disque dur etc. Pour en démonter régulièrement je peux en témoigner: Tout ce qui à moins de 56 ans en PC fixe constructeurs possède en général du matos standard.







sr17 a écrit :



Même dans le grand public, le PC fixe restera. Et il y a quantité de raisons à cela. Par exemple, beaucoup de gens n’ont pas une assez bonne vue pour se contenter d’un tout petit écran de portable ou de tablette. Et les bons pères de famille qui préfèrent la souris au trackpad, ça n’est pas non plus rare.







Ah bon parce qu’avec un portable on peut pas y connecter d’écran externe? Les “bons pères de famille” ne peuvent pas connecter une souris sur leur ordi portable? Putain mais la mauvaise foi! <img data-src=" /> Ca démontre bien que vous en êtes restés à l’informatique telle qu’elle se pratiquait à la fin des années 90/début 2000! <img data-src=" />







sr17 a écrit :



Le fait également que beaucoup de gens ont besoin du service d’un tiers pour se servir ou entretenir leur machine. Cela peut être le fils/neuveu geek ou la petite boutique du coin. Or, ces gens ont tout intéret à conseiller des machines dont ils pourront assurer l’entretien et le dépannage. Seul le PC fixe répond à cette définition.







On en reparlera dans une dizaine d’années quand la majorité des assembleurs auront fait faillite car les gens auront abandonné leur PC fixe/portable traditionnel pour prendre une tablette hybride où il n’y aura quasi rien à faire en maintenance logiciel car on en sera à des systèmes fermés dans ce qui sera utilisé en majorité par le grand public. <img data-src=" /> Les seuls qui résisteront seront ceux qui auront le marché des entreprises qui seront les seules à utiliser les PC fixes et portables de manière massive, et ceux qui se seront adapté et reconvertis. Mais les mecs comme toi qui seront restés sur leurs certitudes, eux vont couler, c’est sûr et certain! <img data-src=" />



Le 09/12/2013 à 00h 39







martino a écrit :



heu pour ceux qui crée des faux problèmes :



une tablette :





  • ca peut un claviers

  • ca peut utiliser une souris

  • ca s’utilise très bien sur secteur

  • ca peut très se brancher et sutiliser sur un écran plus grand



    donc ca peut combler un usage de pc d’une bonne partie des utilisateurs à la maison

    les arguments de la batterie qui ne tient asserz longtemp (pour la maison mais quelle idée oin des réalités), du tactile qui limite l’utilisation et de la taille de l’écran sont de faux problèmes.



    cela dit je viens de ma payer une tour bitphenix shinobi xl donc je ne me sens pas interessé ^^





    Faux probleme? Mais alors a ce niveau ce sont les smartphones qui remplacent les pc



Le 09/12/2013 à 01h 42

Au lieu de faire des prédictions qui ne se réaliseront pas, il faut a mon avis plutot enregistrer une grille des besoins et comparer les usages





si madame michu veut un surfer dans la cuisine et devant sa télé en pianotant sur son clavier

alors tu peux essayer de faire un scénario dans tous les sens ca ne fonctionnera jamais !!!!

une tablette meme avec un clavier n’est ps adapté désolé et cela ne change rien au probleme même si on peut faire la meme chose qu’un pc: niveau confort c’est incomparable ou alors c’est qu’on a un usage très limité dirons nous.On se contentera de trois emails par ci par la, mais alors apres tout un smartphone c’est largement suffisant si on joue a ce ptit jeu.

Bien alors on cherche une liseuse , tant mieux car une tablette sert à cela à la base.



Il y a toujours en effet la possibilité de brancher la tablette sur la tv et on obtient alors une station de travail

Pourquoi pas, mais c’est dommage car c’était plus simple d’acheter un portable pc

plutot que de brancher la tablette sur la tv

Ou il serait aussi judicieux d’avoir directement un vrai pc de bureau sous windows de préférence

On est donc contraint a acheter une tablette sous windows 8 dans tous les cascar il faut une configuration

adapté a la souris et au clavier sans quoi on se contentera de ios ou android.



Mais la encore on perd une fois de plus en confort et a l’usage parce qu’a la base madame michu veut simplement lire envoyer et écrire ses mails

Or on sait tres bien que android c’est 100% TACTILE et 100% mobile

Si tu veux rédiger une lettre ou un document, ca se complique vraiment

On va donc conseiller l’achat d’une tablette sous windows 8

Ce qui est vraiment dommage parce que si on veut vraiment un pc fixe sous windows, il faut quand meme une bonne configuration, une configuration identique a celle d’un pc portable sous windows sauf qu’a configuration égal le prix est beaucoup plus cher et finalement on aura une tablette performante oui mais pas forcément adaptées a nos besoins réelles que ce soit pour consulter ou rédiger des documents.



Bref il faut choisir un moment et arreter de nous faire croire qu’un pc portable ca sert a rien ou qu’une tablette remplace un portable



Peut etre qu’une tablette cest sympa pour lire et consulter dans son lit mais que je saches avec le portable on gagne en confort d’utilisation,

bref arretez donc de prendre les madame michu pour plus connnes q’elles ne sont! elles ont aussi ont droit a un pc digne de ce nom


Le 09/12/2013 à 01h 53

Enfin si c’est pour regarder des revues ou des magazines sur leur tablette, je ne voudrais pas être méchant mais le ressenti quand on touche le papier n’a absolument rien à voir avec le numérique! et l’expérience qui consiste a surfer sur un pc n’a rien à voir avec le surf tactile sur une tablette

Je précise aussi que madame michu n’a que faire d’une tablette qu’elle va trimballer partout et préfère plutot son portable ou son panier de course



Voila faites le bon choix et joyeux noel



ps: j oublie, toutes les applications, les jeux les fonctionnalités sur le market, elles s’en fichent complètement


Le 09/12/2013 à 01h 59



On en reparlera dans une dizaine d’années quand la majorité des assembleurs auront fait faillite car les gens auront abandonné leur PC fixe/portable traditionnel pour prendre une tablette hybride où il n’y aura quasi rien à faire en maintenance logiciel car on en sera à des systèmes fermés dans ce qui sera utilisé en majorité par le grand public. Les seuls qui résisteront seront ceux qui auront le marché des entreprises qui seront les seules à utiliser les PC fixes et portables de manière massive, et ceux qui se seront adapté et reconvertis. Mais les mecs comme toi qui seront restés sur leurs certitudes, eux vont couler, c’est sûr et certain!

et dans quelques années, qu’est ce qu’il y a aura? et bien on aura tous une pauvre tablette pour afficher quelques pdf et des magazines pendant qu’on va aux toilettes, Et on gardera nos sous pour s’acheter soit un smartphone soit un bon portable, un hybride pc ou un desktop. Et cette tendance n’es pas pret de changer car les prix des tablettes sont de plus en plus bas








Maxouille-la-fripouille a écrit :



Le pire ce se sera les geeks dont l’informatique est leur travail, ça va faire mal quand ils seront complètement dépassés et incapables de s’adapter… <img data-src=" />





Si l’informatique est leur travail, je ne vois pas en quoi ça les ennuie de bosser sur des logiciels qui iront dans des OS embarqués dans des tablettes, ça ne changera pas tellement leur boulot.

Si on reste sur les tablettes, c’est un outil qui peut être pratique mais limité en terme de puissance et d’ergonomie, de taille d’écran, on verra dans 10 ou 20 ans.



J’ai jamais dis qu’il fallait absolument acheter des tablettes! <img data-src=" /> Je dis juste que pour certaines opérations de consultations elles sont mieux adaptées qu’un PC, surtout auprès des gens totalement réfractaires à apprendre à se servir d’un PC et qui après moultes formations, explications par 10 personnes différentes ne comprennent toujours rien: pour ces personnes autant qu’elles utilisent une tablette, ça sera plus adapté pour elles et elles pourront avoir accès à internet et leurs mails.



C’est vrai, pour une partie de la population, ce qui ne les empêchera pas de devoir brancher une imprimante, un scanner, disposer d’un DD de stockage, etc…



La tablette est une alternative au portable, ou au desktop, selon l’utilisation du grand public, mais de là à généraliser, je pense que c’est exagéré. Mais à terme, je pense que oui, les 9/10èmes du grand public auront une tablette ou un hybride tablette/portable.



De même que les desktops resteront pour la puissance dispo, dans les entreprises, pour les chercheurs, le domaine scientifique, les devs, les passionnés d’info, etc…









Pas + que toi! Mais vu comme ça évolue je pense que ces solutions hybrides vont prendre de l’ampleur et concurrencer directement les PC portables, surtout les hybrides sous Windows. C’est assez facile à deviner quand on est pas un geek enfermé dans son monde à se pignoler avec ses autres collègues geeks sur des sites comme PCI ou HFR en étant complètement déconnecté des réalités… <img data-src=" />



Être passionné d’info n’est pas être déconnecté de la réalité, c’est un hobby, ou une activité pro, qui a ses exigences et qui constate que le desktop a ses avantages, surtout dans le cadre de son utilisation.

Clair que Mme Michu ne lit pas PCiNpact ou autre site d’info.





Bien sûr que pour le geek, le joueur PC ou la personne qui a un besoin précis nécessitant une configuration spéciale, un PC “home made” sera adapté, mais pour le grand public, franchement! Un PC fixe constructeur sera largement suffisant vu ce qu’ils en font en général, faut quand même pas déconner! <img data-src=" />



Ben oui, rares sont les gens qui montaient et montent eux-mêmes leur tour, ce n’est pas un scoop. Disons que c’est un atout précieux pour les geeks, et pour la réparation.

Les assembleurs en auront bien profité, dans tous les sens du terme… <img data-src=" />



Sauf que les PC constructeurs ne sont plus comme il y’a quelques années, aujourd’hui. Il y’a souvent du matos standard et l’on peut facilement faire un upgrade de RAM, changer la carte mère, le disque dur etc. Pour en démonter régulièrement je peux en témoigner: Tout ce qui à moins de 56 ans en PC fixe constructeurs possède en général du matos standard.



Tout à fait, et c’est, ou c’était, un des avantages acquis du desktop.



On en reparlera dans une dizaine d’années quand la majorité des assembleurs auront fait faillite car les gens auront abandonné leur PC fixe/portable traditionnel pour prendre une tablette hybride



La plupart ont DÉJÀ fait faillite. Ceux qui survivent, c’est grâce aux desktops restants et aux portables, je ne vois pas comment ils pourront s’adapter si les deux disparaissaient, c’est une évidence.

L’avenir, même proche, en matière d’info, est quand même difficile à prévoir, même si c’est possible sur le très court terme.

Il reste à souhaiter malgré tout que l’info pourra rester ouverte au public s’il le souhaite, aussi bien en software qu’en hardware, pour adapter du Win comme du Linux, du BSD et du Solaris. Si tout se refermait à nouveau, nous n’aurions aucun moyen de maîtriser les outils et serions encore davantage à la merci des firmes.

Il faut une certaine homogénéité, une standardisation, certes, mais aussi un minimum de diversité et d’ouverture. <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Tu sais, on est tous un pigeon un jour ou l’autre dans ses achats… Et je préfère être avant gardiste et suivre l’évolution, que d’être un geek rétrograde qui vie sur ses acquis et qui refuse dévoluer parce que les nouveautés ne lui plaisent pas, et qui un jour se retrouvera totalement dépassé. Le pire ce se sera les geeks dont l’informatique est leur travail, ça va faire mal quand ils seront complètement dépassés et incapables de s’adapter… <img data-src=" />







Limiter l’utilisation de ton matos n’est pas une nouveauté et n’est certainement pas ce qu’on peut appeler une évolution.



Les tablettes, ce n’est pas de l’adaptation mais bien de la régression. Alors le geek totalement dépassé, il a l’air un peu plus clairvoyant que le hispster pigeon anti - avant gardistes.



Ah parce qu’avec une Surface RT on ne peut pas lire de sites en flash? C’est étonnant, j’arrive à les lire moi! Et avec Android il y’a certainement un moyen aussi (je connais mal Android). Reste l’ipad où la effectivement c’est pas possible, mais bon vu le peu de sites en flash qui restent…



Ios ne lit pas le flash, android vient de le supprimer dans sa version la plus récente (wouhuou que d’avant garde hein <img data-src=" />), et win rt est le seul encore à le gérer (jusqu’à quand??)

Quand au fait que tu connaisses mal les tablettes, ça t’empêches pas de venir raconter des bétises sur leurs fonctions.<img data-src=" />



Le gros problème, c’est que tu ne prends que l’ipad en exemple pour dire que les tablettes c’est de la merde, ce qui est une grosse preuve de mauvaise foi car à côté il existe Android et les Surface, qui eux permettent + de choses que l’ipad: lecture du contenu de clés USB, explorateur de fichiers, pour la Surface: connexion possible à une imprimante, suite office fournie, lecture des sites en flash… Bref, à part le fait qu’on ne puisse pas installer de logiciels x86 sur la RT c’est quasi un PC dans l’utilisation pour des gens lambdas!



Ipad, android, winrt, c’est le même combat: plateforme à utilisation restreinte, logiciels “adaptés” castrés (à moins que tu ne payes pour un truc gratuit sur pc), lecture de clé usb… quand il y a un port usb (ce qui est loin d’etre le cas pour la majorité des tablettes)…

Bref la liste des “évolutions” (comprendre des merdes) est longue





Mais arrête de nous bassiner avec les ipad! <img data-src=" /> Quelle mauvaise foi de n’utiliser que cet exemple pour appuyer tes dires! <img data-src=" />



Comme je disais Win RT, ipad, android , même combat. le nom change, la forme change mais franchement, on ne sait vraiment lequel est le pire…





Pas + que toi! Mais vu comme ça évolue je pense que ces solutions hybrides vont prendre de l’ampleur et concurrencer directement les PC portables, surtout les hybrides sous Windows. C’est assez facile à deviner quand on est pas un geek enfermé dans son monde à se pignoler avec ses autres collègues geeks sur des sites comme PCI ou HFR en étant complètement déconnecté des réalités… <img data-src=" />



On en reparlera dans une dizaine d’années quand la majorité des assembleurs auront fait faillite car les gens auront abandonné leur PC fixe/portable traditionnel pour prendre une tablette hybride où il n’y aura quasi rien à faire en maintenance logiciel car on en sera à des systèmes fermés dans ce qui sera utilisé en majorité par le grand public. <img data-src=" /> Les seuls qui résisteront seront ceux qui auront le marché des entreprises qui seront les seules à utiliser les PC fixes et portables de manière massive, et ceux qui se seront adapté et reconvertis. Mais les mecs comme toi qui seront restés sur leurs certitudes, eux vont couler, c’est sûr et certain! <img data-src=" />





Et allez, encore un bon gros lot d’aneries, de préjugés et de conneries comme on en fait plus.



Outre le fait de raconter des conneries sur les gens sans les connaitre (tu es un geek rétrograaaaaade… vade retro Win 98…<img data-src=" />) , tu arrives à te contredire tout seul (“je ne connais pas le futur” mais “dans 10 ans les vendeurs pc auront presque tous fait faillite”)…



Enfin…comme tu le dis si bien, tu te pignoles effectivement tout seul (ou avec tes collègues, je respecte tes gouts hein), tu fantasmes sur un avenir et es tellement sur que tu avances tout cela sans aucun autre argument que celui de “c’est évident” et “je connais la vérité, le futuuuuur”…



C’est Paco Rabanne ton vrai nom, non?



Le 09/12/2013 à 03h 49



La tablette est une alternative au portable, ou au desktop, selon l’utilisation du grand public, mais de là à généraliser, je pense que c’est exagéré. Mais à terme, je pense que oui, les 9/10èmes du grand public auront une tablette ou un hybride tablette/portable.



De même que les desktops resteront pour la puissance dispo, dans les entreprises, pour les chercheurs, le domaine scientifique, les devs, les passionnés d’info, etc…





ce que tu veux nous dire en fait c’est que les tablettes deviendront hybride parce qu’une tablette sans clavier ne sert a rien ou qu’une tablette 7 pouces c’est insuffisant, on ne fait pas grand chose avec

Or on sait pertinament que les tablette hybride remplace les netbook qui etait des portables pc



En un sens c’est reconnaitre qu’il vaut mieux un pc portable qu’une tablette, de meme qu’un hybride pc est mieux qu’une tablette hybride ou plus encore un desktop pc est mieux qu’une tablette



Bien sur les prix sont pas les memes mais l’usage est plus important

Il faut savoir parcontre si un desktop pc est mieux qu’une portable pc

Il semble qu’en entreprise ce soit le cas, or il n’ya pas de raison que ce soit différent dans les foyers

Pourquoi un pc portable serait mieux pour les particuliers alors qu’ils l’utilisent plutot chez eux

parce qu’un pc portable c’est un pc de bureau qu’on peut utiliser devant son lit ou devant sa tv, ca semble etre la réponse adéquate



je me demande bien alors si justement il serait pas plus intéressant d’avoir un pc desktop chez soi et une tablette au lieu de se ruiner dans un hybride qui sera ou tt grand ou trop petit. La question est posée





Le 09/12/2013 à 03h 56



De même que les desktops resteront pour la puissance dispo, dans les entreprises, pour les chercheurs, le domaine scientifique, les devs, les passionnés d’info, etc…

ou les informaticiens et les internautes en général et on laissera les jeux les journaux numériques, les appli, le gps et les pdf -tout ce qui se trouve sur smartphone au final -pour les fans boy de apple



Parce qu’apart la mobilité qu’offre la tablette, pour l’usage courant et quotidien, le surf les mails, la rédaction, non seulement c’est tres inconfortable mais cest pratiquement inutilisable








paradise a écrit :



Si l’informatique est leur travail, je ne vois pas en quoi ça les ennuie de bosser sur des logiciels qui iront dans des OS embarqués dans des tablettes, ça ne changera pas tellement leur boulot.

Si on reste sur les tablettes, c’est un outil qui peut être pratique mais limité en terme de puissance et d’ergonomie, de taille d’écran, on verra dans 10 ou 20 ans.





10 20 ans ???



Aujourd’hui un snapdragon 800 est 2 fois moins puissant qu’un core i-5 4200u voir bench 3dmark, ce qui est une sacré performance pour un appareil nomade.

On peut parier que d’ici 2 générations (soit 3 ans) on aura des SOC Arm suffisamment puissant permettant de se passer d’un desktop dans 95% des cas.

J’ai souvent tendance à comparer ce qui se passe actuellement avec les tablette/desktop à ce que l’on a vécu avec les CRT/LCD, déjà à l’époque avec les crt on pouvait faire du full hd/4k. La technologie CRT était inadaptée, elle a été remplacée par une technologie plus adaptée. Le desktop est une technologie inadaptée, elle sera remplacée :

soit par le couple baie serveur/terminal léger (tablette/smartphone/hybride) =&gt; les geeks, professionnels

soit par juste des terminaux légers =&gt; les autres









elpetio a écrit :



on peut aussi imaginer que les constructeurs se petent la gueule a cause de la concurrence chinoise, résultat, il ne restera plus sur le marché que les assembleurs et les pc en piece detachés

avec des prix qui ne seront pas compétitifs







Ca tombe bien, le numéro un des constructeurs de PC, est chinois (Lenovo) <img data-src=" />



Perso mon dernier PC je l’ai acheté en config toute faite chez materiel.net. Les tarifs sont bons et le matériel bien choisi (et le montage très propre !). Le boitier est sobre et correct (un Antec One Hundred il me semble), c’est pas aussi moche que l’édito veut nous le faire croire <img data-src=" />

Je recommande dans mon entourage ce genre de modèle maintenant pour l’achat d’une tour, c’est à peine plus cher qu’un PC de constructeur acheté à carrouf, mais c’est plus durable et facile à améliorer.



Celui que j’ai en parallèle est un HP acheté à l’époque pour le jeu qui tourne sous Windows (et coûtant à peu près le même prix : dans les 700€) et même s’il est aujourd’hui encore très bien après 5 ans d’utilisation, le changement de carte graphique et d’alimentation dedans a été un vrai calvaire vu que le boitier est à la limite du sur mesure.

En plus, j’ai fait deux upgrades d’un coup : achat d’un nouvelle tour avec profil “gamer moyen” pour remplacer mon PC d’utilisation courante qui est sous Linux, et au passage je vampirise sa carte graphique pour remplacer celle de celui du PC de jeu. <img data-src=" />

Le tout pour le prix d’un PC + une alim pour remplacer celle d’origine de chez HP qui n’aurai jamais tenu une CG plus puissante <img data-src=" />



Quant aux portables, si aujourd’hui j’ai encore un Asus A6 d’époque (avec son Centrino toussa) qui tourne encore bien sous Linux pour quand j’en ai besoin en extérieur, celui que j’avais pris pour le remplacer a été un vrai désastre et je me suis pris dans la gueule leur réparabilité de merde : CG qui claque, soudée sur la carte mère, plus sous garantie, youpi. \o/

Avec les modèles de maintenant (les ultrabook machin) tout fins, collés et soudés de partout, ça doit être encore pire…



Maintenant évoquons l’évolutivité et la réparabilité des tablettes et smartphones : Rachat d’un nouveau modèle. <img data-src=" />



Ca a beau être de la branlette de geek, c’est aussi celle de quelqu’un qui essaye de garder son matos le plus longtemps possible. En général, un PC ça dure minimum 56 ans chez moi avant d’envisager un remplacement.



2 mots selon moi: steam box.





donc non le PC n’est pas mort.


Les chiffres peuvent s’expliquer autrement.



Un PC traditionnel, si une pièce est défaillante, on peut la remplacer sans que ça nous coûte un bras.

En revanche sur un laptop, si il y a un problème pour le faire réparer, on doit souvent envoyer son laptop 3 semaines en SAV pour espérer avoir une réparation sous garantie, dans le cas contraire, on conseille bien souvent d’acheter du neuf.



Il y a qu’à voir toutes les sous-marques (Acer, MSI, HP, …) vendant du laptop à 300€. Si ces machines tiennent plus de 2 ans, c’est un miracle.



Et voilà comment je double le chiffre de vente d’une type de machine.


Après une petite analyse de marché, je résumerai la situation comme ça:



* les pc portables vendus en magasin sont des grosses daubes, avec un windows 8 anti ergonomique et sans aucune cohérence, préchargés de crapware pourris. Au premier boot, ça merde, ça rame, et tout déconne.

Et c’est la même histoire depuis 20 ans.



* les tablettes, ça marche, c’est pas cher et c’est ergonomique.



Voilà, le choix est vite fait pour les particuliers qui veulent faire de la consommation de média, communiquer et être un peu mobile.





Pour que les PC portables puissent concurrencer les tablettes sur le même marché, il faudrait commencer par fournir des PC qui fonctionnent parfaitement au premier démarrage.

Mais j’ai l’impression que le marché du PC s’auto détruira plutôt que de remettre en question le système d’exploitation et les logiciels installés par défaut.


[quote:4842256:lomic2

tiens j’m’ennuie j’vais compter mes fils



= 11



[/quote]

souris

clavier

tablette

enceintes 5.1 (6 fils)

micro

firewire carte son externe

firewire dock camescope

usb imprimante

usb clavier midi

usb lecteur cartes SD

usb webcam

usb reflex

usb volant

usb joystick

réseau

220V

dvi écran 1

vga écran 2



=23 <img data-src=" />








paradise a écrit :



Si l’informatique est leur travail, je ne vois pas en quoi ça les ennuie de bosser sur des logiciels qui iront dans des OS embarqués dans des tablettes, ça ne changera pas tellement leur boulot.







Je parlais surtout des réparateurs de PC, pas des concepteurs de logiciels.







paradise a écrit :



Être passionné d’info n’est pas être déconnecté de la réalité, c’est un hobby, ou une activité pro, qui a ses exigences et qui constate que le desktop a ses avantages, surtout dans le cadre de son utilisation.

Clair que Mme Michu ne lit pas PCiNpact ou autre site d’info.







Oui évidemment, mais quand on voit tout les geeks rétrogrades et incapables de s’adapter qui peuplent PCI, les mêmes qui critiquent les Mme Michu à chaque fois qu’ils en ont l’occasion mais qui sont eux-mêmes pires car en étant dedans ils râlent au moindre changement de leurs petites habitudes (comme pour Windows 8), ils crachent sur les nouveautés genre tablettes parce que ça correspond pas à leur idéologie, etc etc… Franchement faut arrêter le délire! <img data-src=" />







js2082 a écrit :



Quand au fait que tu connaisses mal les tablettes, ça t’empêches pas de venir raconter des bétises sur leurs fonctions.<img data-src=" />







Entre nous 2, je pense raconter beaucoup moins de conneries que toi sur les tablettes: moi j’en utilise depuis longtemps et je connais leurs limitations et ce dont elles sont capables, contrairement à toi qui n’en a sûrement jamais utilisé une + de 5 minutes et qui raconte les conneries typiques de geeks qui crachent dessus parce qu’ils peuvent pas en faire ce qu’ils veulent comme pour un PC, parce qu’ils sont trop c…s pour comprendre que c’est une utilisation différente. <img data-src=" />







SebGF a écrit :



Perso mon dernier PC je l’ai acheté en config toute faite chez materiel.net. Les tarifs sont bons et le matériel bien choisi (et le montage très propre !). Le boitier est sobre et correct (un Antec One Hundred il me semble), c’est pas aussi moche que l’édito veut nous le faire croire <img data-src=" />

Je recommande dans mon entourage ce genre de modèle maintenant pour l’achat d’une tour, c’est à peine plus cher qu’un PC de constructeur acheté à carrouf, mais c’est plus durable et facile à améliorer.







A peine + cher? Tu rigoles?? Faut arrêter avec ça! c’était valable y’a 15 ans en arrière mais aujourd’hui c’est plus le cas! Et venir dire qu’une tour Antec c’est super beau, heu… Franchement, ok c’est sobre et tout, mais ça reste un rectangle ressemblant aux PC d’il y’a 1520 ans en arrière, y’a rien de design! <img data-src=" />



Et puis faut arrêter aussi de transposer vos utilisations et façons de faire de geeks à la majorité des gens! Vous ne représentez RIEN dans la population, ça faut bien vous le mettre en tête! Les gens lambdas ont une utilisation et une philosophie différente concernant l’informatique, mais ça vous ne l’avez pas encore compris. <img data-src=" />







SebGF a écrit :



* les pc portables vendus en magasin sont des grosses daubes, avec un windows 8 anti ergonomique et sans aucune cohérence, préchargés de crapware pourris. Au premier boot, ça merde, ça rame, et tout déconne.

Et c’est la même histoire depuis 20 ans.







C’est faux! Windows 8 tourne très bien sur les PC constructeurs, j’en ai jamais vu un seul ramer, même sur des PC pas cher! Et j’en côtois tout les jours des PC conctructeurs. Faudrait te mettre un peu à jour au lieu de raconter des conneries datant des précédents Windows… <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est faux! Windows 8 tourne très bien sur les PC constructeurs, j’en ai jamais vu un seul ramer, même sur des PC pas cher! Et j’en côtois tout les jours des PC conctructeurs. Faudrait te mettre un peu à jour au lieu de raconter des conneries datant des précédents Windows… <img data-src=" />







Bah je dois être un peu plus exigeant que toi…









Maxouille-la-fripouille a écrit :



A peine + cher? Tu rigoles?? Faut arrêter avec ça! c’était valable y’a 15 ans en arrière mais aujourd’hui c’est plus le cas! Et venir dire qu’une tour Antec c’est super beau, heu… Franchement, ok c’est sobre et tout, mais ça reste un rectangle ressemblant aux PC d’il y’a 1520 ans en arrière, y’a rien de design! <img data-src=" />







Oui, le matos d’assemblage est un peu plus cher, mais c’est souvent aussi parce qu’il est d’une gamme plus élevée. Par exemple, il suffit de regarder l’alimentation des machines vendues “toutes faites” dans les supermarché pour comprendre qu’ils mettent juste le strict nécessaire. Pareil pour la carte graphique, la carte mère et bien d’autres composants.

Enfin, concernant le design, c’est bien le plus grand avantage de la machine d’assemblage. Tu n’aime pas Antec ? Et bien choisit celui qui te plaira parmi les milliers de modèles disponibles sur le marché.





Et puis faut arrêter aussi de transposer vos utilisations et façons de faire de geeks à la majorité des gens! Vous ne représentez RIEN dans la population, ça faut bien vous le mettre en tête! Les gens lambdas ont une utilisation et une philosophie différente concernant l’informatique, mais ça vous ne l’avez pas encore compris. <img data-src=" />





La seule philosophie du grand public, c’est de se faire entuber par méconnaissance. Le grand public, c’est le pigeon par excellence qui achète d’abord ce qui est dans l’intérêt du vendeur et du fabricant. Il croit décider de lui même mais il est en réalité complètement dirigé par les grandes modes véhiculées par les média qui sont orchestrées par les grandes agences de communication.



Le geek achète au contraire en connaissance de cause de l’excellent matériel. Comme tout les connaisseurs, il sait ce qui est bon. Et son matériel est de fait beaucoup plus polyvalent, durable, évolutif et dépannable.



Ce matériel n’est pas différent dans son usage, donc il convient très bien à n’importe qui. Pas besoin d’être un geek pour l’utiliser, ce n’est pas plus compliqué à l’usage. C’est juste qu’il est de meilleure qualité, plus durable et aussi plus économique à long terme.
























elpetio a écrit :



Faux probleme? Mais alors a ce niveau ce sont les smartphones qui remplacent les pc







Ca peut effectivement.



Ce qu’il faut voir aussi, c’est qu’actuellement, les smartphone et les tablettes permettent d’avoir des fortes marges. Et en plus, c’est en pleine croissance. Forcément, c’est attractif pour les constructeurs. Donc, il n’y en a que pour ces deux outils.



Mais quand l’innovation commencera à s’essouffler et que la guerre se fera sur les prix, le secteur deviendra beaucoup moins intéressant pour eux.



Et alors, ils se souviendront que le secteur du PC n’est pas si inintéressant financièrement parlant.



Donc, la fin du PC, j’y crois très moyennement.


A quand la refonte du site en “tablette INpact” ? <img data-src=" />








sr17 a écrit :



La seule philosophie du grand public, c’est de se faire entuber par méconnaissance. Le grand public, c’est le pigeon par excellence qui achète d’abord ce qui est dans l’intérêt du vendeur et du fabricant. Il croit décider de lui même mais il est en réalité complètement dirigé par les grandes modes véhiculées par les média qui sont orchestrées par les grandes agences de communication.



Le geek achète au contraire en connaissance de cause de l’excellent matériel. Comme tout les connaisseurs, il sait ce qui est bon. Et son matériel est de fait beaucoup plus polyvalent, durable, évolutif et dépannable.







Ca va les chevilles? <img data-src=" /> Parce que le geek pédant qui se sent plus pisser parce qu’il connait l’informatique et méprise le grand public, mais qui en réalité n’est qu’un pauvre type qui traite les autres de pigeons mais est le premier à se précipiter sur le matos info haut de gamme pour se la péter sur les forum, c’est pas beaucoup mieux! <img data-src=" /> <img data-src=" />