Archos lance sa gamme de smartphones Titanium à partir de 99,90 euros

Archos lance sa gamme de smartphones Titanium à partir de 99,90 euros

Il va falloir convaincre

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

18/10/2013 2 minutes
43

Archos lance sa gamme de smartphones Titanium à partir de 99,90 euros

Archos vient d'ajouter quatre smartphones allant de 4 à 5,3 pouces sous le nom de Titanium, compris dans des tarifs entre 99 euros et 139 euros. Destinés à l'entrée de gamme, ils ne brilleront pas par leurs caractéristiques techniques.

Archos qui a lancé quelque trois smartphones en avril dernier sous la marque Platinum, continue sa conquête du marché et descend d'un cran. Cette fois, c'est avec quatre modèles vendus sous sa marque Titanium que le constructeur revient et celle-ci va s'occuper du segment de l'entrée de gamme.

 

Archos Titanium smartphones

Des caractéristiques techniques faibles 

Ces quatre mobiles, tous sous Android 4.2 (Jelly Bean), ont des caractéristiques techniques identiques et seuls l'écran et la batterie changent. On retrouve une puce MediaTek MT 6572 qui dispose de deux cœurs Cortex-A7 à 1,3 GHz, ils sont également tous accompagnés par 512 Mo de mémoire vive et 4 Go de stockage. Un lecteur de carte microSDHC est aussi intégré permettant d'installer 32 Go supplémentaires. Deux emplacements pour des cartes SIM sont de la partie ; le premier supporte uniquement les réseaux 2G alors que le second prend en charge la 3G+ jusqu'à 21 Mb/s.

 

Tous disposent d'un capteur photo / vidéo de 5 mégapixels à l'arrière capable supportant le 720p et un second en façade en VGA. La partie multimédia comprend aussi un tuner FM. La connectivité s'appuie quant à elle sur du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 3.0.

 

Du côté des écrans, on a le droit à des dalles TN sur les modèles de 4 pouces (480 x 800 pixels), de 4,5 pouces (480 x 854 pixels) et de 5,3 pouces (480 x 854 pixels). Seul le 5 pouces s'en sort un peu mieux avec une dalle IPS affichant 540 x 960 pixels. Comme on peut le voir ci-dessous, les batteries vont de 1500 mAh à 2500 mAh suivant les smartphones :

 

Archos Titianium smartphones

Trop limités pour convaincre ? Pas si sûr...

Au final, que penser de cette gamme Titanium d'Archos ? Si elle part certainement d'un bon sentiment, nous aurons tendance à préférer les modèles de chez Wiko dans quasiment tous les cas. Car ils sont mieux équilibrés, que ce soit du côté de la quantité de mémoire vive ou encore des écrans avec dalles IPS. 

 

Reste qu'Archos va certainement accrocher quelques clients grâce à ses tarifs particulièrement agressifs, puisque compris entre 99,90 euros et 159,90 euros. C'est déjà le cas de Numericable qui propose depuis quelques semaines pour 1 euro l'Archos 45 Titanium en accompagnement d'un forfait.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des caractéristiques techniques faibles 

Trop limités pour convaincre ? Pas si sûr...

Fermer

Commentaires (43)


Tout le monde ne cherche pas forcement la course à la puissance, pourquoi pas après tout.



Après pour Archos c’est souvent la qualité qui pose soucis, celle-ci s’étant pas mal dégradé avec le temps. J’espère que ceux-ci dérogeront à la régle (je n’ai aucun avis particulier sur la qualité de ces téléphones, je n’en n’ai pas eu un seul en main ^^).


j’en veux un.


Pour quelqu’un comme moi, qui cherche un téléphone qui fait téléphone…

C’est juste parfait <img data-src=" />


Moi je cherche un petit smartphone pour un papi ancien boucher (donc gros doigt) et j’ai toujours rien trouver :/








zzzZZZzzz a écrit :



Pour quelqu’un comme moi, qui cherche un téléphone qui fait téléphone…

C’est juste parfait <img data-src=" />





Un téléphone qui fait téléphone mais de 4’ et avec une autonomie faiblarde ?



c’est quoi ces valeurs de DAS ?

si le materiel est identique, pourquoi varie-t-il tant? Encore une mesure kipu ?








VilraleuR a écrit :



Moi je cherche un petit smartphone pour un papi ancien boucher (donc gros doigt) et j’ai toujours rien trouver :/





http://www.pocket-lint.com/news/119489-mobile-phone-accessibility-tested



512 de ram <img data-src=" />



repasse par la case départ sans toucher tes 20.000








FrenchPig a écrit :



Un téléphone qui fait téléphone mais de 4’ et avec une autonomie faiblarde ?







Tu enlève tout ces trucs inutile que sont la 3G, le Wifi, le blutooth et le gps, et l’autonomie remonte en flèche <img data-src=" />









NeoYoH a écrit :



Tout le monde ne cherche pas forcement la course à la puissance, pourquoi pas après tout.



Après pour Archos c’est souvent la qualité qui pose soucis, celle-ci s’étant pas mal dégradé avec le temps. J’espère que ceux-ci dérogeront à la régle (je n’ai aucun avis particulier sur la qualité de ces téléphones, je n’en n’ai pas eu un seul en main ^^).









Bof, vu les caractéristiques techniques, c’est du rebranding de portables Chinois, surtout avec les puces MediaTek.



Ca doit pas être trop dur de trouver le modèle original à chaque fois.



Maintenant, de ce que j’ai vu, c’est souvent du “cheap” quand même, un peu comme les Wicko.



La téléphonie, ça a commencé à devenir chiant quand on a commencé à parler de processeur, de Mhz, de RAM…








zzzZZZzzz a écrit :



Tu enlève tout ces trucs inutile que sont la 3G, le Wifi, le blutooth et le gps, et l’autonomie remonte en flèche <img data-src=" />





à quoi bon acheter un smartphone dans ce cas ?



ces téléphones valent 69$ sur les sites chinois :/


J’adore le coup du “dual coeur”, les mecs ne savaient pas trop si il fallait faire le truc en français ou anglais, hop hop on mixe les deux.








FrenchPig a écrit :



à quoi bon acheter un smartphone dans ce cas ?





Tu as besoin de la 3G, du Wifi, du Bluetooth, du GPS en permanence ?



Non mais sincerement. C’est avec ca qu’on part à la conquete du monde ?








FrenchPig a écrit :



à quoi bon acheter un smartphone dans ce cas ?







Facile, c’est “au cas où”.



J’ai un forfait free 0€.



Le gps pourrait éventuellement me servir une fois dans l’année…

Je suis anti wifi.

La 3g ne me sert à rien, j’ai toujours un ordinateur à portée de main, et n’étant pas parisien, je suis à 5 min de mon taff en voiture.









carbier a écrit :



Tu as besoin de la 3G, du Wifi, du Bluetooth, du GPS en permanence ?





Il dit qu’il veut un téléphone pour téléphoner. Sous-entendu : il n’a pas besoin des fonctionnalités propres aux smartphones.









zzzZZZzzz a écrit :



Facile, c’est “au cas où”.



J’ai un forfait free 0€.



Le gps pourrait éventuellement me servir une fois dans l’année…

Je suis anti wifi.

La 3g ne me sert à rien, j’ai toujours un ordinateur à portée de main, et n’étant pas parisien, je suis à 5 min de mon taff en voiture.





OK <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



OK <img data-src=" />







Je vais aussi préciser que mon actuel smartphone, payer le prix fort à l’époque, ne me sert pas à grand chose, donc pour mon utilisation, c’est une alternative très intéressant quand le miens sera mort.





Du côté des écrans, on a le droit à des dalles TN

<img data-src=" />



Ils me font rire à chaque nouveau produit chez Archos!

Ils se font refourguer les pires merdes par les chinois et ils en redemandent!



Une Dalle TN sur un écrans de PC, c’est déjà dépassé, mais alors sur un produit mobile c’est juste d’une autre époque.








zzzZZZzzz a écrit :



Je vais aussi préciser que mon actuel smartphone, payer le prix fort à l’époque, ne me sert pas à grand chose, donc pour mon utilisation, c’est une alternative très intéressant quand le miens sera mort.





ça n’a rien d’intéressant par rapport à la gamme Wiko ou mieux (mais pour les plus téméraire), ce qu’on peut avoir en import<img data-src=" />

J’ai l’impression que les chinois refourgue à Archos leur arrière stock d’invendu<img data-src=" />









zzzZZZzzz a écrit :



Pour quelqu’un comme moi, qui cherche un téléphone qui fait téléphone…

C’est juste parfait <img data-src=" />





Achetes-toi un nokia 100.









gokudomatic a écrit :



Achetes-toi un nokia 100.





Avec ce Nokia, on revient au principe meme d’un tel objet: téléphoner.

ah ah



Du moment qu’un slot MicroSD est intégré, je ne vois pas pourquoi ils n’ont pas réduit l’espace de stockage (1Go par exemple) au profit de la RAM. <img data-src=" />


A la limite l’intérêt de ce genre de produits peu puissants serait de proposer une autonomie bien supérieure aux terminaux haut de gamme. Qu’en est-il?









FrenchPig a écrit :



Un téléphone qui fait téléphone mais de 4’ et avec une autonomie faiblarde ?





Oui du coup, un GSM classique (non je ne suis pas belge) serait plus robuste et plus endurant et moins cher. Au détriment de l’ergonomie il est vrai.











VilraleuR a écrit :



Moi je cherche un petit smartphone pour un papi ancien boucher (donc gros doigt) et j’ai toujours rien trouver :/





Un Galaxy Note et zoom interface à fond? <img data-src=" />










Charly32 a écrit :



A la limite l’intérêt de ce genre de produits peu puissants serait de proposer une autonomie bien supérieure aux terminaux haut de gamme. Qu’en est-il?





J’attends qu’une chose pour passer au smartphone : qu’un constructeur sorte du lot en proposant de bons composants et une bonne batterie sur un petit gabarit (moins de 3,5”). Le coup du petit écran = bas de gamme, c’est juste ridicule. (amha)









Loulou81 a écrit :



Du moment qu’un slot MicroSD est intégré, je ne vois pas pourquoi ils n’ont pas réduit l’espace de stockage (1Go par exemple) au profit de la RAM. <img data-src=" />







+1, ça coûte si cher d’implanter plus de RAM ? Je me suis toujours demandé pourquoi sur des téléphones à bon prix la RAM était rognée.



Dans le fond, on peut ajouter de la mémoire avec une bonne microSD tout en gardant un prix très correct, mais changer de la ram sur un téléphone, je ne pense pas que grand-monde commence ça !









Stringer a écrit :



Avec ce Nokia, on revient au principe meme d’un tel objet: téléphoner.

ah ah





tu ne crois pas si bien rire. …dire.

J’ai un téléphone de ce type et un smartphone qui a un abo que internet. Autonomie garantie, malgré que le smartphone est un vieux htc avec peu de batterie.









Loulou81 a écrit :



Du moment qu’un slot MicroSD est intégré, je ne vois pas pourquoi ils n’ont pas réduit l’espace de stockage (1Go par exemple) au profit de la RAM. <img data-src=" />





Ce qui aurait été tt aussi débile vu que depuis 4.2 on peut difficilement déplacer les app sur la sd<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Ce qui aurait été tt aussi débile vu que depuis 4.2 on peut difficilement déplacer les app sur la sd<img data-src=" />



<img data-src=" />



Difficilement comme dans “impossible” ou comme dans “c’est faisable mais pas simplement”?



Désolé de poser une bête question, mais je suis toujours sur Androïd 2.3.6. <img data-src=" />









Alkore a écrit :



Ce qui aurait été tt aussi débile vu que depuis 4.2 on peut difficilement déplacer les app sur la sd<img data-src=" />







C’est a se demander le genre (et le nombre) d’applications que tu peux installer avec 512 Mo de RAM …



on oublie souvent les Acer liquid qui valent les wiko, voire plus pour le e2 quad core!








cid_Dileezer_geek a écrit :



<img data-src=" />



Difficilement comme dans “impossible” ou comme dans “c’est faisable mais pas simplement”?



Désolé de poser une bête question, mais je suis toujours sur Androïd 2.3.6. <img data-src=" />





Samsung le fait bien sur le Galaxy S4, Archos sur la Gamepad 2… seulement il faut que l’application le veuille bien. Et comme Google les pousse à ne pas le faire… ca devient problématique <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Le coup du petit écran = bas de gamme, c’est juste ridicule. (amha)







Je plussoie !



Hello ;)



savez vous où cela en est quand au sav d’Archos et à la qualité de leur produits ? :




  • quelle garantie pour ces modèles Archos ?

  • quel suivi des mises à jour android ?





    Par ailleurs sait t’on de quel modèle chinois sont issus ces Archos ?












… Encore un énième smartphone sans intérêt et bien trop cher au vu despresta proposées. Tant qu’a prendre du low cost en France, il vaut mieux se tourner vers des constructeurs et non des intégrateurs (Acer, TCL/Alcatel,ZTE,Huawei… ) et non ces produits. Dommage que personne ne fasse un article dessus et compare réellement un Wiko à un Tino presque 50% moins cher alors que c’est la même entreprise…








zzzZZZzzz a écrit :



je suis à 5 min de mon taff en voiture.







Jspr pour la planète que tu prends ton vélo… :)









atomcomputer a écrit :



… Encore un énième smartphone sans intérêt et bien trop cher au vu despresta proposées. Tant qu’a prendre du low cost en France, il vaut mieux se tourner vers des constructeurs et non des intégrateurs (Acer, TCL/Alcatel,ZTE,Huawei… ) et non ces produits. Dommage que personne ne fasse un article dessus et compare réellement un Wiko à un Tino presque 50% moins cher alors que c’est la même entreprise…







Mmmmm…



TVA ?



Droits de douane ?









labdam a écrit :



Samsung le fait bien sur le Galaxy S4, Archos sur la Gamepad 2… seulement il faut que l’application le veuille bien. Et comme Google les pousse à ne pas le faire… ca devient problématique <img data-src=" />







Je savais pas, mais comme je disais je suis resté sur mon galaxy S plus avec 2.3.6, sur lequel il suffisait d’aller dans applications—&gt; transférer sur SD et c’était réglé.

Je suis étonné d’apprendre qu’ils suppriment ou réduisent cette possibilité, mais bon, c’est probablement pour faire vendre les plus grosses capacités, il est grand temps qu’un autre acteur des OS mobiles viennent mettre son nez là-dedans comme firefox os par exemple.

Google commence à sérieusement faire ch…, je les aimais bien, mais je suis pas fanboy, tant qu’une marque fait du bon, c’est OK, quand ils commencent à essayer de profiter où faire de la m…., je quittes.<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



J’attends qu’une chose pour passer au smartphone : qu’un constructeur sorte du lot en proposant de bons composants et une bonne batterie sur un petit gabarit (moins de 3,5”). Le coup du petit écran = bas de gamme, c’est juste ridicule. (amha)









cid_Dileezer_geek a écrit :



Moins de 3.5” ça va être dur, par contre, si tu n’as pas trop peur de monter à 4.3” le sony z1f pourrait te convenir si on veut un nouveau smartphone pas trop gros et puissant.



Je savais pas, mais comme je disais je suis resté sur mon galaxy S plus avec 2.3.6, sur lequel il suffisait d’aller dans applications—&gt; transférer sur SD et c’était réglé.

Je suis étonné d’apprendre qu’ils suppriment ou réduisent cette possibilité, mais bon, c’est probablement pour faire vendre les plus grosses capacités, il est grand temps qu’un autre acteur des OS mobiles viennent mettre son nez là-dedans comme firefox os par exemple.

Google commence à sérieusement faire ch…, je les aimais bien, mais je suis pas fanboy, tant qu’une marque fait du bon, c’est OK, quand ils commencent à essayer de profiter où faire de la m…., je quittes.<img data-src=" />







Les nexus n’ont plus de sd, du coup, difficile de déplacer vers la SD, google peut pas aller gueuler sur les autres s’ils appliquent pas ce qu’ils font. Après, c’est dommage pour ceux qui ont déja une µSD haute capacité qui sera dans le placard









VilraleuR a écrit :



Moi je cherche un petit smartphone pour un papi ancien boucher (donc gros doigt) et j’ai toujours rien trouver :/







Y’aurait pas comme une contradiction dans l’énoncé ?

“petit” smartphone et “gros” doigt… <img data-src=" />



Au hasard : un Samsung Galaxy Y avec un stylet !!! <img data-src=" />



J’aime bien le principe du choix sur la taille de l’écran…