NAS Synology DS414 : quatre baies et jusqu'à 200 Mo/s en lecture, pour 450 €

NAS Synology DS414 : quatre baies et jusqu’à 200 Mo/s en lecture, pour 450 €

Il tente de jouer au chat et à la souris, dommage

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

17/10/2013 3 minutes
39

NAS Synology DS414 : quatre baies et jusqu'à 200 Mo/s en lecture, pour 450 €

Un nouveau NAS devrait rapidement arriver chez Synology : le DS414. Équipé d'une puce Marvell Armada XP (deux cœurs à 1,33 GHz) il est annoncé avec des débits de plus de 200 Mo/s en lecture. Un temps disponible en précommande pour 450 euros, il devrait venir remplacer avantageusement le DS413 d'ici quelques semaines.

Synology DS414 Synology DS414

 

Il y a quelques jours, nous vous dévoilions la gamme complète des nouveaux NAS à deux baies : DS214se, DS214, DS214+ et DS214Play. Depuis, Synology a officiellement présenté le DS214 qui commence à arriver dans les boutiques pour un peu moins de 260 euros. Les autres ne devraient plus trop tarder, mais nous n'avons pas plus d'information pour le moment.

 

Mais depuis peu, un nouveau modèle fait parler de lui : le DS414. Comme son nom l'indique, il viendra remplacer le DS413 et propose donc quatre emplacements « Hot Swap » de 3,5 pouces compatibles avec les périphériques de stockage de 2,5 pouces. Pour ce nouveau modèle, le fabricant laisse de côté la puce Freescale (deux cœurs à 1,067 GHz) pour un SoC Armada XP de chez Marvell (deux cœurs à 1,33 GHz) épaulé par 1 Go de DDR3. Nous ne savons par contre pas si les différentes fonctions d'économies d'énergie du DS413 (voir notre PCi Labs) seront renouvelées sur ce modèle.

 

Côté débits, il est question de 207,7 Mo/s en lecture et de 135,6 Mo/s en écriture au maximum, cela le place donc largement au-dessus du DS413 (111,1 / 80,8 Mo/s) qui ne dispose que d'un seul port réseau et qui ne peut donc pas profiter de l'agrégation de liens. Mais, la situation est tout de même étrange comparé au DS412+. En effet, ce dernier est plus rapide en écriture (202,4 / 182,6 Mo/s), malgré le fait qu'il commence à dater un peu. Il faudra voir si un DS414+ se cache dans le chapeau du constructeur afin de proposer un NAS à quatre baies avec des performances revues à la hausse.

 

La connectique évolue quelque peu puisque le DS414 intègre deux ports réseau Gigabit (contre un seul pour le DS413), mais ne dispose par contre plus de port eSATA. Le port USB 2.0 ainsi que les deux ports USB 3.0 sont toujours de la partie, mais nos remarques semblent avoir été écoutées puisque si l'on en croit les photos, on en retrouve un en façade. Bien évidemment, il sera livré avec la dernière mouture du Disk Station Manager : la 4.3.

 

Synology DS414

 

Étant donné que Synology ne l'a pas encore annoncé officiellement, nous ne connaissons pas son tarif recommandé. Néanmoins, Materiel.net l'a proposé en précommande l'espace de quelques heures pour un prix de 450 euros, soit à peu près autant que le DS413 qu'il remplace. La disponibilité était alors annoncée pour dans trois semaines environ.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (39)


Je vais probablement me prendre un NAS, mais j’hésite encore entre un syno et un ve-hotech, car ces derniers peuvent faire de la virtualisation, ce qui ouvre des possibilités autrement plus grandes. Quelqu’un a testé les derniers modèles ?


Je vais donc attendre une promo sur le DS413.


Toujours épaté par le prix de ce type de solutions <img data-src=" />


4 Baies c’est chouette ça <img data-src=" />


Je l’achete quand je serai riche ou quand j’aurai une petite salle machine chez moi.

Enfin…. quand je serai riche, quoi !! <img data-src=" />








SunneX a écrit :



Toujours épaté par le prix de ce type de solutions <img data-src=" />







Ca semble cher mais il faut voir ça sur le long terme.

Et ensuite ça reste bien plus intéressant pour le grand publique quand on sait la facilité qu’on a sur l’OS de Synology à faire en plus de son stockage Raid , un server web, un server mail, du DLNA, de la VOIP, etc …



Faire tout ça en Home-Made … il faut déjà un bon level de connaissance hardware et surtout avoir de l’expérience AdminSys sous Linux pour déployer tous ces services.









SunneX a écrit :



Toujours épaté par le prix de ce type de solutions <img data-src=" />







J’ai un DS413j depuis bientôt 1 an, tout ce que j’ai fait avec, c’est mettre mes disques dur dedans, et je l’ai allumé, depuis il tourne au fond d’un placard, je m’en occupe jamais, le seul truc que je fais sur l’interface d’admin, c’est activer des services de temps en temps en deux cliques.

Si on paye des solutions, certes assez couteuses, c’est juste pour pas se prendre la tête, ça marche niquel, il fait ce qu’il a faire, il se fait facilement oublié, et l’administration est quasi inexistante.









Scorpion01 a écrit :



Je vais probablement me prendre un NAS, mais j’hésite encore entre un syno et un ve-hotech, car ces derniers peuvent faire de la virtualisation, ce qui ouvre des possibilités autrement plus grandes. Quelqu’un a testé les derniers modèles ?





Vu la puissance des processeurs sur les syno, la virtualisation n’a pas beaucoup de sens.

Les Ve-hotech avec virtualisation (je viens d’aller voir) ont des core i3/i5. Ils consomment bien plus que les synology, ce qui ne les place plus dans la même catégorie.



En dessous de 400 serait peut-être tenter



Possible de faire de l’upgrade matériel sur ces machines?


<img data-src=" /> tu doubles le nombre de baies, tu doubles le prix.








illidanPowa a écrit :



<img data-src=" /> tu doubles le nombre de baies, tu doubles le prix.





Ca fait cher pour un particulier <img data-src=" /> Surtout qu’il faut les disques derrière.









amikuns a écrit :



En dessous de 400 serait peut-être tenter



Possible de faire de l’upgrade matériel sur ces machines?





Ca dépend des modèles. Parfois on peut rajouter de la ram, mais c’est à peu près tout ce que tu pourras faire.









illidanPowa a écrit :



<img data-src=" /> tu doubles le nombre de baies, tu doubles le prix.





Le pire c’est que derrière rien ne change au niveau matos (ou presque) c’est donc juste du placement de tarif en fonction de l’utilisation potentiellement professionnelle du produit.



Perso j’ai préféré me récupérer un ancien pc pour me faire un NAS, seul souci la conso de 70w en fonctionnement avec un 3800+









DorianMonnier a écrit :



J’ai un DS413j depuis bientôt 1 an, tout ce que j’ai fait avec, c’est mettre mes disques dur dedans, et je l’ai allumé, depuis il tourne au fond d’un placard, je m’en occupe jamais, le seul truc que je fais sur l’interface d’admin, c’est activer des services de temps en temps en deux cliques.

Si on paye des solutions, certes assez couteuses, c’est juste pour pas se prendre la tête, ça marche niquel, il fait ce qu’il a faire, il se fait facilement oublié, et l’administration est quasi inexistante.





Je suis complètement convaincu pas ce genre de solution mais voilà cela reste hors budget pour moi et là on ne compte pas les DD.



Sous titre?

Pas compris…


Mieux vaut un bon raspberry bien configuré. Prix : 40€ à tout casser avec les accessoires.<img data-src=" />


C’est surtout dommage qu’ils persistent à sortir des solution sur CPU non intel. A priori, d’après ce que j’ai lu, y’a pas mal de plugins qui ne sont du coup pas compatibles… (Plex étant le plus cité).



Pour le prix. Bah compter le prix d’une machine (du coup plus puissante, sinon bof quoi), le temps d’installation, de déploiement (je m’y connais un minimum en Linux and co, mais bon j’ai jamais eu besoin de configurer un service comme ça, je sais que j’en aurai pour des jours entiers), pour une conso électrique supérieure, 0 support, plus de bruit etc.



C’est cher, mais perso je sais que sinon j’aurai jamais un NAS (enfin pas tout de suite quoi ^^).

Je compte m’acheter un 2 ou 4 baies prochainement, et me débarrasser de mon Kimsufi chez OVH (qui me sert principalement pou faire du stockage).








Antwan a écrit :



Mieux vaut un bon raspberry bien configuré. Prix : 40€ à tout casser avec les accessoires.<img data-src=" />





C’est sûr c’est exactement la même chose <img data-src=" />









Antwan a écrit :



Mieux vaut un bon raspberry bien configuré. Prix : 40€ à tout casser avec les accessoires.<img data-src=" />





C’est pas les même performances <img data-src=" />.



L’ethernet 100Mbits/s branché sur le contrôleur USB2 + deux ports USB2, processeur monocoeur 700Mhz : je dépasse rarement les 5 Mo/s sur un disque externe en USB (alors qu’il peut tourner à 30Mo/s). Et pas de RAID. Et deux disques maximum, à brancher sur le secteur parce qu’on ne peut ne pas tirer trop de jus de la bête. Bon après c’est pas le même prix effectivement <img data-src=" />









Antwan a écrit :



Mieux vaut un bon raspberry bien configuré. Prix : 40€ à tout casser avec les accessoires.<img data-src=" />





et ton RAID il va se monter gratuitement ?

Et puis 40€ c’est le prix sans frais de port et sans accessoire









amikuns a écrit :



En dessous de 400 serait peut-être tenter



Possible de faire de l’upgrade matériel sur ces machines?









amikuns a écrit :



[quote:4787506:illidanPowa]<img data-src=" /> tu doubles le nombre de baies, tu doubles le prix.







Il existe des modèles 4 baies moins cher et largement suffisant pour un particulier, genre le 413j à moins de 300€.










DorianMonnier a écrit :



J’ai un DS413j depuis bientôt 1 an, tout ce que j’ai fait avec, c’est mettre mes disques dur dedans, et je l’ai allumé, depuis il tourne au fond d’un placard, je m’en occupe jamais, le seul truc que je fais sur l’interface d’admin, c’est activer des services de temps en temps en deux cliques.

Si on paye des solutions, certes assez couteuses, c’est juste pour pas se prendre la tête, ça marche niquel, il fait ce qu’il a faire, il se fait facilement oublié, et l’administration est quasi inexistante.





mais c’est aussi un bonheur à bidouiller ;)



ajouter un down manager, un autre dlna,…









elpy909 a écrit :



Il existe des modèles 4 baies moins cher et largement suffisant pour un particulier, genre le 413j à moins de 300€.







Je sais comme le http://www.minipc.de/catalog/il/1427



Faut juste que je trouve l’occasion et le temps de le faire.









PCINpact a écrit :



Mais, la situation est tout de même étrange comparé au DS412+. En effet, ce dernier est plus rapide en écriture (202,4 / 182,6 Mo/s), malgré le fait qu’il commence à dater un peu.







Ce n’est ni étrange, ni une question d’ancienneté. C’est le “+” qui fait la différence.



Le DS412+ est équipé d’un processeur Intel Atom D2700 alors que le DS414 dispose d’un processeur ARM dual-core (ArmadaXP), ce qui explique la différence de débit.

Il n’y a pour l’instant aucune trace d’un DS414+, mais il s’agira certainement d’un processeur x86 (un Atom CE5335 pour le transcodage vidéo HD, cf. DS214play).









amikuns a écrit :



Je sais comme le http://www.minipc.de/catalog/il/1427



Faut juste que je trouve l’occasion et le temps de le faire.







Je parlais des Synology, mais sinon ouais, après y’a même la solution FreeNAS. Mais Syno reste le top en terme d’ergonomie et simplicité d’install / utilisation.



Et moi qui ait acheté un DS413 au même prix y a 1 mois… Je pleure.


Ce qu’il faut voir aussi c’est la consommation en home made pour de l’usage h24 qui n’a rien à voir avec un nas clé en main.



J’ai un QNAP de 2009 en raid1, que je changerais par un 4 baies quand j’aurais les moyens.

Je reste totalement convaincu par ces solutions.

C’est fiable, efficace, efficient et silencieux bien que le tarif puisse rebuter.



Enfin j’ai déjà les pc que je bidouille, je ne suis pas très motivé pour faire la même chose avec mes données qui sont ce que j’ai de plus précieux informatiquement.


J’ai acheté le 413 le mois dernier avec 2 baracuda de 3 To en RAID 1. J’ai mis une heure pour installer le NAS, et cela a pris16 heures pour le remplir à 75%.



Alors oui cela m’a couté cher, mais depuis j’ai accès à touts mes données sur les PC et la freebox de la maison à 100 Mo/sec. Je n’ai pas encore testé le ftp ou les autres services indénombrables. J’ajouterais peut être d’autres disques si un jour je dois filmer et sauvegarder les vacances de ma grand mère en HD <img data-src=" />.



Par contre toutes mes données les plus importantes (photos, documents administratifs, etc…) sont sur un disque que je garde à l’extérieur, car on est jamais trop prudent.











Jiraiya-08 a écrit :



Et moi qui ait acheté un DS413 au même prix y a 1 mois… Je pleure.





Moi non il me va bien, 439 euros.



J’ai un DS1010+ , depuis des années.

Je pense le changer pour un DS1813+, ou un DS2413+.



Les 4 cartes réseaux du DS18. Miam

Synology c’est le top tu top



<img data-src=" />


AAaaahhhh les boules !

J’ai acheté un DS413 y a deux semaines <img data-src=" />



Super Nas ceci dit !<img data-src=" />








dematbreizh a écrit :



mais c’est aussi un bonheur à bidouiller ;)



ajouter un down manager, un autre dlna,…





Ouai donc en gros si tu veux autre chose qu’un NAS quoi ^^









Xaelias a écrit :



Ouai donc en gros si tu veux autre chose qu’un NAS quoi ^^





Pas tout à fait, avec les NAS syno, on peut installer des paquets suivis par la communauté qui permettent justement d’avoir d’autres download manager, les serveur DLNA que tu veux, etc.

Ça reste quand même pleins de disponibilité avec le soft :)









jacklejack a écrit :



Pas tout à fait, avec les NAS syno, on peut installer des paquets suivis par la communauté qui permettent justement d’avoir d’autres download manager, les serveur DLNA que tu veux, etc.

Ça reste quand même pleins de disponibilité avec le soft :)





Je sais. Ce que je veux dire, c’est que ce qu’il veut en fait, c’est pas un NAS. C’est une distribution Linux sur laquelle bidouiller (ce que je respecte entièrement :-) ).



Question con, ça fonctionne comment l’agréation de liens ?

Parce que bon, 2 prises ethernet, c’est bien, mais je n’ai qu’une sortie sur mon PC …








Bill2 a écrit :



Question con, ça fonctionne comment l’agréation de liens ?

Parce que bon, 2 prises ethernet, c’est bien, mais je n’ai qu’une sortie sur mon PC …





Tu rajoutes une prise ethernet sur ton PC (oui oui, genre carte PCI ou PCI-e), et tu prends un switch qui supporte l’agrégation (compatible norme EEE802.3 ad).



Et si t’es sous windows, courage pour configurer l’agrégation aussi.



Ok, merci pour l’info. <img data-src=" />

Bon, ben, de toute façon, j’ai pas besoin d’autant de perfs, c’était juste pour ma culture perso. <img data-src=" />



Le Gb me suffit largement <img data-src=" />


Le seul vrai intérêt que je vois à l’agrégation de lien est le failover.



Pour les performances même, cela ne reste qu’une rustine en attendant la démocratisation du 10Gb en RJ45.








Bill2 a écrit :



Question con, ça fonctionne comment l’agréation de liens ?

Parce que bon, 2 prises ethernet, c’est bien, mais je n’ai qu’une sortie sur mon PC …





Dans le cas d’utilisation typique, le NAS n’est pas branché au cul du PC mais sur un des switch du réseau (ça peut être la box du FAI). Après, il faut aussi pour que l’agrégation de liens fonctionne que le switch gère cette fonctionnalité.



Bon ben il est apparemment déjà dispo en Hollande, et je viens de m’en commander un <img data-src=" />