Bouygues : 63 % de la population en 4G, une offre d'essai, un Sensation 16 Go

Bouygues : 63 % de la population en 4G, une offre d’essai, un Sensation 16 Go

J-6

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

25/09/2013 4 minutes
53

Bouygues : 63 % de la population en 4G, une offre d'essai, un Sensation 16 Go

Comme prévu, Bouygues Telecom tenait une conférence de presse ce soir afin de dévoiler ses ambitions et ses nouveautés concernant la 4G. Il est donc question d'une couverture de 63 % de la population ainsi que d'un nouveau forfait Sensation 16 Go, mais quelles sont les autres surprises qui sont au programme ?

Bouygues 4GBouygues 4G

63 % de la population couverte, soit 40 millions de Français 

Comme nous vous l'indiquions il y a peu, Bouygues Telecom a récemment mis en ligne une carte détaillée de sa couverture 4G via le refarming de la bande de fréquence des 1800 MHz. Depuis plusieurs mois, l'opérateur annonce qu'il couvrira 40 % de la population, mais il a été rejoint par Orange et SFR qui proposeront la même couverture d'ici à la fin de l'année.

 

Après nous avoir vanté une 4G « qui remet l'utilisateur au cœur d'internet » et qui va plus vite que l'ADSL, Olivier Roussat, PDG de l'opérateur a précisé que 70 % des entreprises étaient couvertes par la 4G maison et 63 % de la population, soit 40 millions de Français. Les grandes villes ne seront pas les seules couvertes nous promet-on : « on sera les premiers dans toutes les régions de France ». Pour rappel, nous avions analysé la couverture annoncée dans une précédente actualité. Pour ce qui est de Paris intra-muros, 450 sites allumés sont évoqués et 1250 en île de France. Pour rappel, SFR avait donné le chiffre de 150 à 200 sites pour Paris intra-muros. Nous sommes dans l'attente d'une réponse d'Orange sur le sujet.

Un nouveau forfait Sensation avec 16 Go de « Fair use » à partir de 59,99 €

La société a ensuite vanté sa façon de proposer la 4G fruit de sa décision de se pencher sur cette technologie « dès août 2011 » nous assure-t-on. Résultat, l'ensemble des smartphones 4G est géré et c'est en fait surtout le cas de l'iPhone 5 dont il est question ici. En effet, Bouygues est pour le moment le seul à permettre à ce dernier de profiter de la 4G en France.

 

Pour le reste, il a été question d'une nouvelle offre Sensation avec 16 Go de « Fair use » présentée comme « la plus généreuse ». Elle reprend les mêmes options que le forfait Sensation 8 Go, mais avec en plus 100 Mo de données depuis l'Europe et les DOM (540 euros par Go supplémentaire, dans la limite de 60 euros). Pour rappel, avec son Telib Virgin Mobile propose 10 Go de 3G+ à 3,6 Mb/s et 1 Go en Europe. Côté tarif, il faudra compter 59,99 euros pour la version SIM sans engagement :

 

Bouygues 4G Sensation 16 Go 

World & You pour les clients 4G, stockage illimité dans le cloud pour Sensation 8 / 16 Go

Comme vous pouvez le constater dans le tableau ci-dessus, l'application World & You est désormais accessible à tous les clients qui ont souscrit à un forfait Sensation 4G. Pour rappel, celle-ci était auparavant réservée aux clients B&You et vous permet de téléphoner et d'envoyer des SMS depuis l'étranger vers la France, mais via du Wi-Fi uniquement.

 

Auparavant limité à 50 Go, le stockage sur le Cloud de Bouygues Telecom (en partenariat avec Pogoplug) est désormais « illimité » avec les abonnements Sensations 8 Go et 16 Go, une option auparavant facturée 5 euros par mois. Pas de changement par contre pour la version avec 3 Go de données qui reste à 50 Go d'espace de stockage.

Une offre de découverte sans engagement, mais aussi sans mobile

Une offre découverte d'un mois sans engagement va aussi être proposée jusqu'au 17 novembre, même en boutique : « tous ceux qui ont essayé la 4G l'ont adopté » affirme, confiant, Olivier Roussat. Notez que cela ne comprend que le forfait en version ECO (sans smartphone donc), tandis que la remise sera effectuée sur la première facture. Il faudra donc bien penser à résilier si vous ne souhaitez pas continuer avec l'opérateur.

 

À l'instar d'Orange qui a baissé de 5 à 10 euros son offre Origami Play 4G, Bouygues Telecom annonce au passage une remise de 5 euros par mois sur son forfait Sensation 8 Go avec mobile et donc un engagement de 24 mois. Il passe ainsi de 49,99 euros à 44,99 euros. Comme pour Orange, cette modification est rétroactive et concerne tous les clients ayant souscrit à l'offre à partir du 26 août. 

 

Pour rappel, le coup d'envoi de la 4G de Bouygues Telecom au niveau national sera donné le 1er octobre. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

63 % de la population couverte, soit 40 millions de Français 

Un nouveau forfait Sensation avec 16 Go de « Fair use » à partir de 59,99 €

World & You pour les clients 4G, stockage illimité dans le cloud pour Sensation 8 / 16 Go

Une offre de découverte sans engagement, mais aussi sans mobile

Commentaires (53)


63% de Français couvert par la 4G bouygues qui intéresse réellement au grand maximum 10% de la population.

Surtout vu les fréquences allouées ça va pas voler bien loin.


Avec la 4G , c’est l’adsl qui est devenu ridicule, en tout cas pour l’upload.

Maintenant j’upload tout depuis mon tel tellement c’est plus rapide que chez moi.

Vivement des fair use d’au moins 5 GO dans l’offre Open Play!

On peut toujours rêver…


Vivement le LTE800 :)








marshall39 a écrit :



Avec la 4G , c’est l’adsl qui est devenu ridicule, en tout cas pour l’upload.

Maintenant j’upload tout depuis mon tel tellement c’est plus rapide que chez moi.

Vivement des fair use d’au moins 5 GO dans l’offre Open Play!

On peut toujours rêver…







Tu upload quoi au juste?

Car tu dois pas uploader des mass quand même avec ton forfait.









John_Dorian a écrit :



63% de Français couvert par la 4G bouygues qui intéresse réellement au grand maximum 10% de la population.

Surtout vu les fréquences allouées ça va pas voler bien loin.





?

d’om tu tiens que ca interesse 10% de la population?

quel rapport avec les fréquences ? il manque pas des mots à ta phrase ?



En tout cas une chose est sur.



Bouygues atomise SFR en terme de tarifs. <img data-src=" />


Encore et toujours une offre segmentée au Go avec des graphiques en escalier, rien de nouveau sous le soleil… <img data-src=" />



Qu’ils sont pénibles à ne pas avoir les couilles de virer ce fair-use comme ça se fait un peu partout en Europe. Et évidemment, dès que ce graphique dépassera les 50/60/70%, tous les opérateurs le feront comme par magie.


BT fait mal en terme de couverture !

Par contre, si on regarde les tarifs de près, ils sont à peine inférieurs à ceux d’Orange par exemple (de l’ordre de 5€). Le “-10€ jusqu’au 6 janvier” est trompeur :p








curuba a écrit :



BT fait mal en terme de couverture !

Par contre, si on regarde les tarifs de près, ils sont à peine inférieurs à ceux d’Orange par exemple (de l’ordre de 5€). Le “-10€ jusqu’au 6 janvier” est trompeur :p





Les autres aussi annoncent une délai du genre, sans doute pour pousser les consommateurs à souscrire maintenant.



je vais pouvoir dire a dieu a ma connexion adsl a 2Mbs et prendre une clef 4G et oui dans ma banlieue il y aura la 4G


30 euros pour 3 Go remplis en deux jours.



Les pigeons sont encore nombreux :)


Moi j’ai regardé un peu toutes les antennes BT autour de chez moi, apparemment elles sont pas connectées en FO mais utilisent le FH, alors est-ce que c’est spécifique car c’est une zone proche de la RP mais rurale en terme de population donc de clients et ça suffit ?








Antwan a écrit :



Qu’ils sont pénibles à ne pas avoir les couilles de virer ce fair-use comme ça se fait un peu partout en Europe.







Source ?



Parce que bizarrement je viens de regarder vite fait :





  • En Suède ya du fair use (ou carrément du hors-forfait)

  • En Norvège idem

  • En Allemagne idem

  • En Espagne idem

  • Aux Pays-Bas idem

  • En Italie idem

  • Au Danemark idem (il y a un forfait 100Go quand-même chez Telia pour 55€/mois environ… mais bon vla la taille du Danemark)

  • Au Royaume Uni idem (mais il devrait y avoir un forfait 4G tout illimité à partir de décembre chez 3)





    Donc c’est où, pour toi, “un peu partout en Europe” où la 4G serait en tout-illimité ?









David_L a écrit :



Les autres aussi annoncent une délai du genre, sans doute pour pousser les consommateurs à souscrire maintenant.







David.L a été diagnostiqué, c’est officiel, il est le journalisto-sociopathe de PCI ! <img data-src=" />







David_L a écrit :



Les autres aussi annoncent une délai du genre, sans doute pour pousser les consommateurs à souscrire maintenant.







Un peu comme CanalPlay ? <img data-src=" /> Comprenne qui pourra !



En ce moment, je me fais quotidienne appeler par un numéro inconnu, j’ai répondu deux fois : Bouygues à chaque fois.



Déjà que je ne le portait pas dans ma cœur, cet opérateur n’est pas prêt de me voir chez lui en tant que client.


16 Go ! Ah ben il était grand tant que ces fair-use ressemblent à quelque chose ! Ça prend de la gueule là 4G. Ouf !

Bravo à Bouygues pour cet effort. Ont est loin des 9 Go de SFR facturés les yeux de la tête !


Dégainer en premier pour mieux plumer le pigeon.

Et dire qu’il y aura probablement la même offre mais pour 15.9919.99€ dans l’année à venir.


La 4G,ou bien comment les 3 gros vont regonfler leurs tarifs ;-)


La data avec 100 Go devrait arriver très vite je pense. Pour fin 2014, ils devraient avoir converti la totalité de leurs antennes 2G en 4G et couvriront 99 % de la population. Là ils pourront le faire. Orange a les moyen d’investir et de rattraper leur retard, mais SFR ils vont avoir trop l’air con ! D’autant que si SFR s’aligne sur des forfaits avec beaucoup de data, leur réseau majoritairement 3G va clamser. Ça va être trop marrant de voir la façon dont les autre opérateurs s’alignent sur cet mini-révolution.








gazgaz78 a écrit :



Tu upload quoi au juste?

Car tu dois pas uploader des mass quand même avec ton forfait.







Des photos , des PDF ou CBR de BD essentiellement , que j’aime bien avoir sur le cloud en plus de mon disque dur au cas ou.

On verra avec le VDSL 2 si ça améliore un peu tout ça.



Et la 3g de Bouygues sur 100% du territoire Français c’est pour quand ? <img data-src=" />








phileg a écrit :



Et la 3g de Bouygues sur 100% du territoire Français c’est pour quand ? <img data-src=" />





+1

il n’y a même pas de 2g bouygues chez moi



Ben si un opérateur couvre pas ton domicile t en prend un autre… ils ont pas dit qu ils couvraient 100% du territoire.

Je trouve qu il frappe un grand coup depuis la creation du 4p ca faisait longtemps qu ils n avaient pas fait bouger les choses.








m 1 x a écrit :



La 4G,ou bien comment les 3 gros vont regonfler leurs tarifs ;-)







jusqu’à que free dévoile sa 4G avec un fair use de 15 ou 20go pour 19.99 € :)



S’ils m’offrent “gratuitement” et “sans engagement” un GS4 LTE-A ou un LG-G2, je m’abonne instantanément chez eux !



Même à 40-45 € par mois !



<img data-src=" /> <img data-src=" />








killer63 a écrit :



jusqu’à que free dévoile sa 4G avec un fair use de 15 ou 20go pour 19.99 € :)







Toute façon chez Free il n’y aura pas de surprise comme BT, ils ne disposent que de la fréquence 2,6 Ghz pour l’instant, alors je ne vois pas comment ils vont pouvoir faire une annonce de masse révolutionnaire… Même avec toutes leurs antennes 3G compatibles 4G ça ne couvrira pas grand chose vu la portée du 2,6 Ghz… <img data-src=" />



Ils attendent une partie du 1800 Mhz, mais ça va prendre du temps et coûter de l’argent, beaucoup d’argent…



La seule surprise comme tu dis peut-être dans le quota, mais bon qu’ils s’occupent déjà de déployer en 3G partout en France, ensuite on en reparlera…



Alors si quelqu’un a une idée de la surprise que Free va faire sur la 4G je l’écoute ! <img data-src=" />





540 euros par Go supplémentaire, dans la limite de 60 euros

<img data-src=" />


De toute façon le réseau bouyges y a toujours des problèmes sur Paris, dés que je suis a mon boulot je reçois 1h après toutes mes sms et encore…








matroska a écrit :



Alors si quelqu’un a une idée de la surprise que Free va faire sur la 4G je l’écoute ! <img data-src=" />







Le prix ?









Takoon a écrit :



Le prix ?







Malheureusement, force est de constater que c’est le seul terrain où ils pourront “jouer” pour l’instant…



Pour ce qui est de la Couverture 4G, actuellement et proportionnée au matériel qu’ils ont déployé, et qu’ils vont déployer, dans leurs fréquences autorisées, il est impossible de rattraper l’avance prise par Orange, SFR et surtout encore moins Bouygues…

L’écart énorme s’est littéralement creusé depuis quelques mois, et pour le rattraper, bon courage pour eux, j’espère vraiment qu’ils vont y arriver, mais j’en doute… Et puis Lombardini avait dit à l’époque que sa priorité N°1 c’était la FO, ils ont abandonné maintenant c’est la 4G, mouarf ! <img data-src=" />



On dirait qu’ils ont délaissé la FO pour se concentrer sur la 4G, franchement ça me déçoit énormément, parce que les clients Free FTTH, c’est que quelques dizaines de milliers, pitoyable…









killer63 a écrit :



jusqu’à que free dévoile sa 4G avec un fair use de 15 ou 20go pour 19.99 € :)





Que Free commence par faire fonctionner sa 3G correctement après on en reparlera…

Ils peuvent mettre 100Go de fair use si ils veulent avec 128kbps personne ne le dépassera <img data-src=" />









Takoon a écrit :



Le prix ?





<img data-src=" />

Le problème avec Free vois-tu c’est qu’ils ont bénéficié de l’effet de surprise au début avec leur tarif justement.

Aussi maintenant Free est bien réputé pour ses bas prix et la téléphonie illimitée. Par contre pour la data, cela va être difficile de se défaire de l’image low cost qu’ils se sont collés tout seul comme des grands…



Bon bin voila les 3 frères auront déployer plus rapidement leur réseau 4G que le 3G de Free mobile, et qu’on vienne pas me dire c’est dur d’implanter des antennes, c’est juste que Free se bouge pas le cul.



Sinon pour reprendre quelques commentaires, les 16go font du bien et vont calmer SFR qui a voulu commencer à faire n’importe quoi… Mais bon pour de la 4G on est loin d’un faire use idéal (ou même aucun), ce qui existe bel et bien dans certains pays européens comme précisé dans cet article par exemplehttp://www.pcinpact.com/news/79945-tarifs-mobiles-en-europe-france-reste-encore-…


Je ne trouve pas les forfaits trop déconnant.



Celui 3Go un poil cher peut être mais les autres sont plutôt bien pensé.



Il y a encore de efforts à faire mais il lance le bousin, faut bien qu’il se fasse un peu de frics quand même.








carbier a écrit :



<img data-src=" />

Le problème avec Free vois-tu c’est qu’ils ont bénéficié de l’effet de surprise au début avec leur tarif justement.

Aussi maintenant Free est bien réputé pour ses bas prix et la téléphonie illimitée. Par contre pour la data, cela va être difficile de se défaire de l’image low cost qu’ils se sont collés tout seul comme des grands…







Tu marques un point sur un côté, mais moi je trouve que la DATA 3G s’est “largement” améliorée à l’échelon national, j’ai testé un peu partout en France et c’est plutôt correct partout hormis certains endroits de la RP où c’est saturé, et puis ils sont encore pardonnables, le réseau n’a que 1 an et demi ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Chez moi minimum en Speedtest 3G j’ai 6 Mbit/s quasiment tout le temps, et même en Indoor avec des pointes à 9-10 parfois moins loin de l’antenne, bien évidemment, on peut pas obtenir plus, leur réseau n’étant qu’en 14,4 Mbits, il est vrai que ça mérite un gros <img data-src=" /> quand même de nos jours !



On aura droit de les dénigrer dans 2 ans si c’est toujours minable parfois ! <img data-src=" />



Alors bon, je me fais l’avocat du diable quand même ! <img data-src=" />









AngeIus a écrit :



Bon bin voila les 3 frères auront déployer plus rapidement leur réseau 4G que le 3G de Free mobile, et qu’on vienne pas me dire c’est dur d’implanter des antennes, c’est juste que Free se bouge pas le cul.











CQFD !!!



J’ai beaucoup aimé le publi-reportage sur le lancement de la 4G et spécialement celle de Bouygues au journal de 20h de TF1. En gros y a SFR et Orange d’un coté (40% du territoire) et de l’autre celle de Bouygues, 63% du territoire et surtout “elle est utilisable à l’intérieur”, sous entendu pour le public de TF1 “chez les autres ça marche qu’à l’extérieur.



Bref à gerber comme d’habitude sur cette chaine.








dandrz a écrit :



J’ai beaucoup aimé le publi-reportage sur le lancement de la 4G et spécialement celle de Bouygues au journal de 20h de TF1. En gros y a SFR et Orange d’un coté (40% du territoire) et de l’autre celle de Bouygues, 63% du territoire et surtout “elle est utilisable à l’intérieur”, sous entendu pour le public de TF1 “chez les autres ça marche qu’à l’extérieur.



Bref à gerber comme d’habitude sur cette chaine.







C’est pour ça moi je n’ai pas de problème, depuis des années je suis abonné fixe et depuis peu mobile à Crétin.fr l’offre la moins complète du marché !



Souvenir, souvenir !



<img data-src=" />









AngeIus a écrit :



Bon bin voila les 3 frères auront déployer plus rapidement leur réseau 4G que le 3G de Free mobile, et qu’on vienne pas me dire c’est dur d’implanter des antennes, c’est juste que Free se bouge pas le cul.







bah si on va te le dire, c’est plus long d’ouvrir un local pour y foutre des antennes que de rajouter de nouvelles antennes dans un local existant. sinon faudra m’expliquer pourquoi bouygues a mis un plus de 9 ans pour atteindre 95%(je ne connais pas le chiffre exacte, la flemme) de la population en 3g (ouverture commercial avril 2004 à nos jours) et de pouvoir atteindre 60% en 4g en quelque mois(a défaut de la réutilisation du 1800 Mhz). il y a quand même une putain contradiction que tu dois éclaircir dans tes propos.









netocas a écrit :



bah si on va te le dire, c’est plus long d’ouvrir un local pour y foutre des antennes que de rajouter de nouvelles antennes dans un local existant. sinon faudra m’expliquer pourquoi bouygues a mis un plus de 9 ans pour atteindre 95%(je ne connais pas le chiffre exacte, la flemme) de la population en 3g (ouverture commercial avril 2004 à nos jours) et de pouvoir atteindre 60% en 4g en quelque mois(a défaut de la réutilisation du 1800 Mhz). il y a quand même une putain contradiction que tu dois éclaircir dans tes propos.







Je soutiens tout à fait cela. Free doit procéder à l’installation de sites nouveaux, ce qui est beaucoup plus long. Quand Free aura déployé sa 3G (et sa 4G qu’il déploie simultanément), son réseau sera national et couvrira 99 % de la population à terme. Quand l’ensemble de ses sites seront implantés, vous verrez qu’il ira aussi vite qu’Orange ou SFR quand il faudra déployer la nouvelle norme 4G-Advanced, ou même la 5G d’ici 2020.









Umbrella a écrit :



Je soutiens tout à fait cela. Free doit procéder à l’installation de sites nouveaux, ce qui est beaucoup plus long. Quand Free aura déployé sa 3G (et sa 4G qu’il déploie simultanément), son réseau sera national et couvrira 99 % de la population à terme. Quand l’ensemble de ses sites seront implantés, vous verrez qu’il ira aussi vite qu’Orange ou SFR quand il faudra déployer la nouvelle norme 4G-Advanced, ou même la 5G d’ici 2020.







Quoi qu’il arrive, dans toutes les technologies, fixes ou mobile, la France est toujours à la traine, rien qu’au niveau Européen…



Pourquoi ? Parce qu’on arrive jamais à se mettre d’accord, ni techniquement, ni économiquement et commercialement, et ça traine, ça traine pendant des mois, des années avant d’aboutir à un truc qui est déjà à moité obsolète !



Et surtout l’ARCEP quoi, le régulateur à moitié corrompu de l’Hexagone… Comment tu veux arriver à avancer avec des roues carrées, voir triangulaires ? <img data-src=" />



La fibre optique on en parle même pas parce là ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Après il est vrai que ce retard tend à s’estomper surtout dans le mobile, c’est pas trop tôt ! <img data-src=" />









AngeIus a écrit :



Bon bin voila les 3 frères auront déployer plus rapidement leur réseau 4G que le 3G de Free mobile, et qu’on vienne pas me dire c’est dur d’implanter des antennes, c’est juste que Free se bouge pas le cul.





Je rejoins les autres sur le fait qu’il n’y a rien à voir entre déployer un nouveau site et mettre à niveau un site.

Free doit obtenir des autorisations d’installation, monter le backhaul (fibre ou autre) jusqu’à son réseau, que ce soit par fibre Orange, FH, vdsl/sdsl ou autre, faire face aux riverains, etc… De plus Free n’a pas une couverture à 100% avec le fixe, donc leur réseau coeur doit être étendu parfois, ce qui n’est pas toujours simple (il faut trouver un site, des fibres, etc)



Ceci dit, je les soupsonne un peu de faire trainer les choses sachant que d’ici deux ans il est à peu près certain qu’ils mutualiseront leur réseau avec Orange hors zones très denses (étant donné l’accord SFR/Bouygues, ce serait plus que logique et de bon sens). Le déploiement hors des villes est donc assez peu utile s’ils peuvent obtenir une couverture par les sites d’Orange.

Les guignols qui gigotaient “l’accord d’itinérance ne doit pas dépasser la durée prévue…” me faisaient bien rigoler, sachant qu’il y aura mutualisation d’antennes (comme ça se fait dans de plus en plus de pays).

Cependant Free doit déployer assez pour qu’il ne soit plus intéressant pour Orange de continuer son accord d’itinérance plutôt que la mutualisation, car Orange n’a aucun intérêt à faire des cadeaux à Free pour l’instant, tant qu’ils ont toujours le meilleur réseau de France.









matroska a écrit :



Et surtout l’ARCEP quoi, le régulateur à moitié corrompu de l’Hexagone… Comment tu veux arriver à avancer avec des roues carrées, voir triangulaires ? <img data-src=" />





L’ARCEP au contraire est plutôt bien indépendante, (quid du CSA?). Cependant un peu trop poussé par l’Europe pour faire baisser les prix, tout en étant poussé par le gouvernement à demander le plus possible pour les fréquences. C’est assez contradictoire malheureusement.

A part ça et la très mauvaise gestion du déploiement de la fibre optique ils ne font pas du trop mauvais boulot il me semble…

Par contre pour la fibre c’est un gros <img data-src=" />, quand des communes veulent déployer la fibre et ne peuvent pas parce qu’un opérateur privé s’est déclaré “intéressé” par le déploiement même s’il ne le fera jamais, c’est vraiment ridicule et contre productif…. Mais bon, c’est la France…









jinge a écrit :



L’ARCEP au contraire est plutôt bien indépendante, (quid du CSA?).







Le CSA c’est carrément corrompu de la mort, uniquement pour servir les intérêts financiers communs des copains… Le reste ils s’en tapent…



Je ne rentrerais pas plus loin dans le débat… <img data-src=" />









killer63 a écrit :



jusqu’à que free dévoile sa 4G avec un fair use de 15 ou 20go pour 19.99 € :)







Avec leur futur réseau 4G en carton de hotspot 4G en 2600, il faudra vraiment un prix très attractif pour s’y abonné !

20 euros, c’est un peu cher je trouve ! <img data-src=" />



Juste une remarque pour la personne qui a critiquer la couverture intérieur mis en avant dans le reportage. Ca reste une réalité physique. Plus la fréquence est haute moins ca va loin et plus c’est sensible au obstacles (quelle idée aussi de mettre des murs :-). Bref la couverture en 1800 devrait etre sympa. J’attends de tester


il y aura tjrs des râleur qui trouveront que c est trop cher et qui n ont pas le sens de la nouveauté et oui c est une nouveau donc c est normal que ce soit cher .

Apres si tu compares avec d autre pays qui on la 4G depuis plus longtemps c est normal que le forfait soit moins ce qui m étonnerai beaucoup vue nous faisons des pays ou les forfait mobile sont les moins cher

Et j en parle en connaissance de de cause je voyage pas mal et je peu dire qu on fait parti des pays les moins cher

Et c est souvent ces même râleurs qui sont prêt acheter un téléphone la peau du cul et à vendre père et mère pour s acheter le dernier téléphone à la mode et pourtant il veulent un forfait a 3€ six sou c est pas très cohérent.

RAS LE BOL DES RÂLEURS qui veulent tous gratuitement.

Aller voir dans les autres pays le prix des forfait avant de râler

C est mon coup gueule du matin.

Quand t achète une grosse berline de 250ch t assume de payer le plein en conséquence un téléphone c est pareil t as un smartphone dernier cri t assume de payer la conso data qui va avec sinon tu le revends

Bon j arrête



<img data-src=" />








John_Dorian a écrit :



63% de Français couvert par la 4G bouygues qui intéresse réellement au grand maximum 10% de la population.

Surtout vu les fréquences allouées ça va pas voler bien loin.







Bienvenue en France, ou les gens ne peuvent pas commenter sans râler.



Ils auraient annoncé une couverture de seulement 10% de la population et on aurait eu droit au message inverse, genre “Bouhou on est des arriérés et on ne fais aucun effort pour implémenter de nouvelles technologies sur le territoire.”



C’est marrant je regardais les tarif de roaming B&You et je vois sur leur site que c’est 47 cts / minute

Or depuis le 1er juillet 2013, le plafond est censé être 24 cts/minute.



B&You n’est pas hors la loi en appliquant cette surfacturation ?








matroska a écrit :



Tu marques un point sur un côté, mais moi je trouve que la DATA 3G s’est “largement” améliorée à l’échelon national, j’ai testé un peu partout en France et c’est plutôt correct partout hormis certains endroits de la RP où c’est saturé, et puis ils sont encore pardonnables, le réseau n’a que 1 an et demi ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Chez moi minimum en Speedtest 3G j’ai 6 Mbit/s quasiment tout le temps, et même en Indoor avec des pointes à 9-10 parfois moins loin de l’antenne, bien évidemment, on peut pas obtenir plus, leur réseau n’étant qu’en 14,4 Mbits, il est vrai que ça mérite un gros <img data-src=" /> quand même de nos jours !







Je sais pas s’il le fait encore, mais pendant un temps Free avait été pris la main dans le sac à “prioriser” SpeedTest pendant que le reste était bridé.



Ca fait un moment que j’ai pas tenté de télécharger un mp3 mais dans le temps, même ça c’était parfois très bridé. Et à l’heure actuelle je peux continuer à affirmer que tous les services Google sont encore bridés. Et aux dernières nouvelles, les flux webradio étaient toujours bridés sur les antennes Orange.









Liam a écrit :



Je sais pas s’il le fait encore, mais pendant un temps Free avait été pris la main dans le sac à “prioriser” SpeedTest pendant que le reste était bridé.



Ca fait un moment que j’ai pas tenté de télécharger un mp3 mais dans le temps, même ça c’était parfois très bridé. Et à l’heure actuelle je peux continuer à affirmer que tous les services Google sont encore bridés. Et aux dernières nouvelles, les flux webradio étaient toujours bridés sur les antennes Orange.







C’est pas faux ce que tu dis, et pou ton histoire de “priorisation” il me semble que c’était avec DegroupTest que cela était à moitié “faussé” en gros il faisait de la sacrée QoS et les autres services marchaient pas ou presque pas…



Je me souviens de ça au début du lancement, mais ça n’a pas duré longtemps, déjà moi je l’avais signalé par TPH, 30 mn plus tard “miraculeusement” ça avait disparu !



Un peu comme le bridage et la grosse QoS sur l’ADSL à l’époque, un appel, 2-3 menaces avec des preuves et 20 mn plus tard ça avait “miraculeusement” disparu ! <img data-src=" />





Bouygues : 63 % de la population en 4G donc 63 % de la population malade des ondes électromagnétiques, ça va en faire des électrosensibles, en esperant ce gouvernement reconnaisse enfin ce problème.



Pourquoi rarement est abordé le problème sur la santé des ondes électromagnétiques generé par les téléphones mobiles et les antennes relais. Problème qui concerne pourtant tout le monde, prêt pour un nouveau scandale sanitaire?


une inscription, 3 commentaires en 30 minutes, trois copier/coller.



orno est la preuve vivante qui nous manquait pour conclure quant à la corrélation de l’exposition aux ondes et la recrudescence de la maladie d’Alzheimer.