Facebook facilite le partage privé, incite au vote, mais veut vous écouter

Facebook facilite le partage privé, incite au vote, mais veut vous écouter

On n'a rien sans rien

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

22/05/2014 5 minutes
27

Facebook facilite le partage privé, incite au vote, mais veut vous écouter

Si nous évoquions hier une série d'évolutions de Facebook, ce ne sont pas les seules. Et aujourd'hui encore, plusieurs d'entre elles méritent que l'on s'y attarde. En effet, le site semble vouloir se donner bonne conscience en vous incitant à voter aux élections européennes, et modifie ses paramètres de gestion du partage par défaut. Mais dans le même temps, on apprend que les applications mobiles pourront écouter notre environnement pour reconnaître une musique, ou une émission de TV, un peu à la manière de Shazam.

« Un pas en avant, deux pas en arrière ». C'est un peu ce à quoi fait penser la communication de Facebook quand on l'analyse par paquet d'annonces plutôt qu'au coup par coup. C'était déjà l'impression que nous avions eu lors de notre dernière analyse des annonces récentes de la société, mais cela se renforce un peu plus aujourd'hui. 

Dites à vos amis que vous votez (mais attention aux commentaires)

En effet, l'on vient d'apprendre deux informations qui semblent plutôt positives concernant le réseau social. Tout d'abord, le programme « I'm a voter » va être accessible sur le vieux continent, à l'occasion des élections européennes, alors que le vote commence aujourd'hui dans certains pays. Dans la pratique, cela consiste à indiquer à vos amis que vous avez voté, afin de les inviter à faire de même. Pour cela, un bouton spécifique apparait, vous permettant de le faire en un clic. Un compteur pourra aussi afficher le nombre de participants. 

 

Facebook Vote

 

Si cela pourra rappeler aux têtes en l'air de se rendre dans les urnes, prenez tout de même garde. En effet, Facebook est, comme le repas de famille du dimanche, un endroit privilégié pour les discussions politiques plus ou moins approximatives qui peuvent rapidement vous fâcher avec votre entourage. Mais après tout, c'est aussi cela le débat démocratique.

Rassurer sur la gestion de la vie privée, petit à petit

La seconde bonne nouvelle concerne la gestion des paramètres de partage qui évolue. On avait en effet eu vent de la possibilité de gros changement à ce niveau, tout semble désormais en place. Tout d'abord, lors de votre première publication sur Facebook, le partage sera par défaut réglé sur « Amis » et non plus en public. Le petit personnage bleu dédié à la communication autour des questions de vie privée indiquera la possibilité de changer cela, et il proposera dans le même temps à ceux qui sont déjà sur Facebook d'apprendre à régler ce paramètre pour leurs prochaines publications.

 

Il est en effet encore courant de voir des utilisateurs tout publier en public, et d'autres intervenir sur des statuts publics, sans doute sans avoir conscience de ce que cela implique. Pour rappel, toute réponse sur un élément public peut elle aussi être lue par n'importe qui, alors que l'on peut avoir l'impression de se trouver dans une simple discussion entre amis. 

 

Facebook Vie privée

 

La société en profite pour rappeler tous les efforts qu'elle a pu faire en matière de gestion de la vie privée ces derniers temps, de l'amélioration dans la gestion des paramètres de partage, en passant par la meilleure gestion des applications et de leur accès à vos données. Néanmoins, rares sont les utilisateurs qui maitrisent tout cela de manière parfaite, et les nombreux changements à ce niveau n'aident sans doute pas à une bonne pédagogie sur le sujet.

Facebook à votre écoute, pour vous inciter à partager vos goûts et vos activités

D'ailleurs, il ne faut en général pas bien longtemps avant que Facebook ne revienne à ses bonnes vieilles habitudes et ne montre son intérêt pour nos données en cherchant à nous faciliter le fait de partager de plus en plus d'éléments. Le dernier en date consiste en la mise en place d'une nouvelle option à venir dans ses applications mobiles. Celle-ci permettra, à l'instar de Shazam, d'écouter votre environnement afin de reconnaître des éléments comme une musique que vous écoutez ou un programme TV. 

 

Facebook ListenFacebook Listen

 

Il faut dire que le réseau social avait récemment introduit la possibilité de partager une action comme le fait de préciser un livre que vous êtes en train de lire, un programme que vous êtes en train de regarder, etc. Mais cela n'était forcément pas très ergonomique puisqu'il fallait penser à sortir son smartphone et se rendre sur Facebook pour partager volontairement de tels éléments.

 

Ici, Facebook pourra dans certains cas automatiser le processus de détection (mais pas de partage, qui restera volontaire), ce qui fera sans doute le bonheur de ses partenaires au sein des programmes TV, à la manière de M6 qui s'est associé avec le service de Mark Zuckerberg dans le cadre de sa prochaine émission Rising Star

 

Cette fonctionnalité sera intégrée aux clients Android et iOS dans les semaines à venir outre-Atlantique, mais rien n'est pour le moment indiqué pour la France. Reste à voir si elle sera rapidement acceptée par les utilisateurs, ou pas.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Dites à vos amis que vous votez (mais attention aux commentaires)

Rassurer sur la gestion de la vie privée, petit à petit

Facebook à votre écoute, pour vous inciter à partager vos goûts et vos activités

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (27)


A noter qu’il faudra la première fois autoriser la gestion du micro par l’application Facebook.

Mais sérieusement, ça fait “peur”. Facebook se googlise de plus en plus dans l’intervention au sein de la vie privée et de la publicité… m’enfin, c’est pas comme si c’était une surprise (pour les 2 entreprises citées d’ailleurs).



EDIT :

J’imagine Facebook en train de détecter que l’utilisateur est en train de voir le film XXX du samedi soir ha ha XD








Vanilys a écrit :



A noter qu’il faudra la première fois autoriser la gestion du micro par l’application Facebook.

Mais sérieusement, ça fait “peur”. Facebook se googlise de plus en plus dans l’intervention au sein de la vie privée et de la publicité… m’enfin, c’est pas comme si c’était une surprise (pour les 2 entreprises citées d’ailleurs).



EDIT :

J’imagine Facebook en train de détecter que l’utilisateur est en train de voir le film XXX du samedi soir ha ha XD





Sous iOS, forcément. Sous Android, ce sera dans le process d’installation ;) Pour le reste, chacun continuer de créer son univers fermé basé sur internet et favorisant ses intérêts, nothing new here ;)









David_L a écrit :



Sous iOS, forcément. Sous Android, ce sera dans le process d’installation ;) Pour le reste, chacun continuer de créer son univers fermé basé sur internet et favorisant ses intérêts, nothing new here ;)





C’est pas faux, comme dirait un célèbre Provencal le Gaulois.

D’ailleurs, concernant l’application FB sous Windows Phone, rien n’est spécifié pour le moment ?





Ici, Facebook pourra dans certains cas automatiser le processus de détection (mais pas de partage, qui restera volontaire)



Certes le partage pourrait ne pas être automatique, mais l’information, elle, sera bien évidemment transmise et conserver par FB pour agrémenter la petite fiche client de chacun !

<img data-src=" />

Effectivement, ça fais peur !



          ... et pendant ce temps là, personne ne s'en soucis ! 

Que facebook soutienne les élections européennes prouve bien que tout ce cirque n’a rien à voir avec la démocratie : élire des “représentants” qui n’ont même pas le droit de présenter des lois est bien différent de voter soi même les lois (définition de la démocratie)


Entre ça et les publicité vidéo qui arrivent… J’attend qu’un conccurent possedant un peu plus de morale décolle et j’inviterai tout le monde à y passer (le premier qui dit Google+… <img data-src=" />)








Je ponds des œufs a écrit :



Est-ce qu’on doit nécessairement ouvrir l’application pour que la détection se fasse? ou, par exemple, à l’écoute du son diffusé par un programme télévisé, l’application déclenche une notification sonore avec une proposition de ce type: “voulez-vous partager “M. X regarde x programme”?” ? La seconde option serait idéale.





De la façon dont c’est présenté, c’est uniquement au moment où tu lances la rédaction d’une publication. Après à voir dans la pratique et avec les prochaines évolutions de l’outil ;)







Lanfeust91 a écrit :



Entre ça et les publicité vidéo qui arrivent… J’attend qu’un conccurent possedant un peu plus de morale décolle et j’inviterai tout le monde à y passer (le premier qui dit Google+… <img data-src=" />)





Je doute que morale, réseau social et modèle économique soit des notions totalement compatibles ;) (malheureusement)









Lanfeust91 a écrit :



Entre ça et les publicité vidéo qui arrivent… J’attend qu’un conccurent possedant un peu plus de morale décolle et j’inviterai tout le monde à y passer (le premier qui dit Google+… <img data-src=" />)







diaspora !

https://joindiaspora.com









philoxera a écrit :



diaspora !

https://joindiaspora.com





Ca donne quoi d’ailleurs, le blog ne donne plus de signes de vie depuis août…



https://blog.diasporafoundation.org/



C’est bizarre cette option de Shazam/SoundHound incluse: tous les sites vantent le côté facilitation (ça existe ça?!) du partage via cette nouvelle fonctionnalité alors que sous Android, par exemple, il n’est pas plus difficile d’utiliser l’une des 2 applications sus-nommées et d’ensuite seulement partager via l’application choisie, FB en l’occurence! Je ne vois pas l’INtérêt! Pour moi si on veut reconnaître une chanson, on déclenche une app rapidement et faite pour ça… puis ensuite seulement on pense à partager!







Ou alors quelque chose m’échappe?! <img data-src=" />








David_L a écrit :



Ca donne quoi d’ailleurs, le blog ne donne plus de signes de vie depuis août…



https://blog.diasporafoundation.org/





News d’il y a 6 jours:



Our devs are working on the last elements to be included in version 0.4.0.0.



There are still a few bugs and fixes which need to be implemented before the new version can be released. The last issues to be cleared can be found in this list of milestones.



If you’d like to help fix any of those, please post a comment on the relevant issue to say you’d like to work on it. If you’re new to developing for diaspora*, have a look at our guide to starting to contribute, and ask for help if you get stuck!



Thanks in advance. With your help, we hope to release soon!



https://github.com/diaspora/diaspora/issues?milestone=9&state=open









philoxera a écrit :



Que facebook soutienne les élections européennes prouve bien que tout ce cirque n’a rien à voir avec la démocratie : élire des “représentants” qui n’ont même pas le droit de présenter des lois est bien différent de voter soi même les lois (définition de la démocratie)





+1 <img data-src=" />







David_L a écrit :



Je doute que morale, réseau social et modèle économique soit des notions totalement compatibles ;) (malheureusement)





Il a parlé de concurrent, pas de modèle économique. Un outil peut concurrencer Facebook sans nécessiter beaucoup de fonds et donc sans modèle économique. Le must serait un réseau en P2P. Effectivement Diaspora a l’air pas mal, j’en avais trouvé quelques autres mais jamais rien d’extrémement abouti.



Vu leur Github ils sont encore très actifs.









m_spot a écrit :



Certes le partage pourrait ne pas être automatique, mais l’information, elle, sera bien évidemment transmise et conserver par FB pour agrémenter la petite fiche client de chacun !

<img data-src=" />

Effectivement, ça fais peur !



          ... et pendant ce temps là, personne ne s'en soucis !







Ce qui fait peur, ce n’est pas ce que fait facebook, mais le fait qu’il y ait autant de gens qui utilisent cette chose.



Tu as une fosse septique, ça pue, tu as peur de tomber dedans, mais si tu sautes volontairement dedans, tu n’as plus à avoir peur, c’était ton choix.



Le 23/05/2014 à 03h 15

Dans la prochaine version, il vous demanderont pour qui vous avez voté.

Et dans la version encore suivante, FB votera pour vous.








David_L a écrit :



…Je doute que morale, réseau social et modèle économique soit des notions totalement compatibles ;) (malheureusement)



Des fois je me demande s’il n’y a pas encore plein de gens pour croire que FB et les trucs du même genre sont dirigés par des philanthropes qui ne pensent qu’au bonheur du bon peuple… <img data-src=" />







Yzokras a écrit :



Dans la prochaine version, il vous demanderont pour qui vous avez voté.

Et dans la version encore suivante, FB votera pour vous.



Il y a des chances, mais il reste encore (pour l’instant du moins) la possibilité de ne pas y foutre les pieds… <img data-src=" />










Pikrass a écrit :



Il a parlé de concurrent, pas de modèle économique. Un outil peut concurrencer Facebook sans nécessiter beaucoup de fonds et donc sans modèle économique. Le must serait un réseau en P2P. Effectivement Diaspora a l’air pas mal, j’en avais trouvé quelques autres

mais jamais rien d’extrémement abouti



.



Vu leur Github ils sont encore très actifs.

Je pense que tu tiens le problème ;) Malheureusement dans la vie, on a rien sans rien, et le manque d’évolution de toutes ces initiatives ou l’évolution vers une exploitation de nos données personnelles pour les modèles qui fonctionnent montrent bien qu’il y a un souci sur le fond.



D’ailleurs, Disapora avait été largement financé par une campagne de Crowdfunding, pour au final ne pas vraiment aboutir outre mesure. Cela montre aussi que le financement “one shot” n’existe pas, et qu’il ne peut être pris que comme un tremplin pour autre chose qui se doit d’être viable.



Peut-être un peu HS mais c’est quoi cette mode de mettre des dinosaures quand il s’agit de faire passer une info? (Chrome, Facebook, …)


Bon, je passe outre l’aspect vie privé, l’optionnel qui pourrait fortement devenir obligatoire à terme, etc… Mais quid de la durée de la batterie et de la consommation data du forfait ?








frikakwa a écrit :



C’est bizarre cette option de Shazam/SoundHound incluse: tous les sites vantent le côté facilitation (ça existe ça?!) du partage via cette nouvelle fonctionnalité alors que sous Android, par exemple, il n’est pas plus difficile d’utiliser l’une des 2 applications sus-nommées et d’ensuite seulement partager via l’application choisie, FB en l’occurence! Je ne vois pas l’INtérêt! Pour moi si on veut reconnaître une chanson, on déclenche une app rapidement et faite pour ça… puis ensuite seulement on pense à partager!







Ou alors quelque chose m’échappe?! <img data-src=" />





Il faut prendre le truc a l’envers. C’est quand tu postes quelque chose sur Facebook qu’il regarde se qui se passe autour de toi et te demande si tu veux l’ajouter à ton partage.







CUlater a écrit :



Peut-être un peu HS mais c’est quoi cette mode de mettre des dinosaures quand il s’agit de faire passer une info? (Chrome, Facebook, …)





C’est l’effect Godzilla <img data-src=" />









Lanfeust91 a écrit :



Entre ça et les publicité vidéo qui arrivent… J’attend qu’un conccurent possedant un peu plus de morale décolle et j’inviterai tout le monde à y passer (le premier qui dit Google+… <img data-src=" />)





Si t’as un serveur a dispo, tu peux voir pour Diaspora <img data-src=" />



EDIT BBQed et bien cramé <img data-src=" />



Voter? Pas besoin de me le rappeler si j’y vais pas c’est pas parce que je suis en tête en l’air c’est parce que je suis devenu trop mobile pour me souvenir dans quelle ville je suis inscrit sur une liste électorale.

Et à vrai dire je m’en tape surtout à fond aucun candidat ne mérite plus qu’un autre ma voix.








gavroche69 a écrit :



Des fois je me demande s’il n’y a pas encore plein de gens pour croire que FB et les trucs du même genre sont dirigés par des philanthropes qui ne pensent qu’au bonheur du bon peuple… <img data-src=" />





Il n’y a qu’a voir le fanatisme autour d’une marque quelconque pour s’apercevoir que c’est effectivement le cas. “Android c’est ouvert pour le bien du consommateur, on peut y installer des APK de n’importe quelle provenance”



Et je pense même que la majorité des utilisateurs ne se posent même pas la question. Pour la plupart, l’outil est là, y a pas à réfléchir au pourquoi du comment.









philoxera a écrit :



Que facebook soutienne les élections européennes prouve bien que tout ce cirque n’a rien à voir avec la démocratie : élire des “représentants” qui n’ont même pas le droit de présenter des lois est bien différent de voter soi même les lois (définition de la démocratie)





Arf, et encore pendant longtemps ils n’ont été qu’une instance consultative, même pas droit de véto. Les gens sont des boeufs, je me souviens qu’on était quelques milliers à tenter de bloquer tout ce cirque en 2001 à Nice, situation militaire avec frontière bloquée avec l’Italie, nervis en armes qui attaquent les campings de manifestants etc.

Ca n’aurait pas été les atermoiements de la LCR que les manifestants auraient réussi à entrer dans le palais des festivals mais bon… pendant ce temps là toute la presse titrait sur “les extrémistes altermondialistes” le couteau entre les dents… les Français sont juste un peu lents du bulbe.



Le seul défaut c’est que ça débouche sur le FN derrière : En plus d’être lents les gens sont mous du bulbe (voter pour une famille qui a fait des millions avec la démagogie politique pour sanctionner des politiciens professionnels menteurs <img data-src=" /> ).



Bref, que facebook soit un élément actif et important de l’empire américain n’étonnera personne.



Et sinon la définition de la démocratie c’est le pouvoir au peuple. C’est donc quelque chose qui ne peut pas exister à l’échelle d’une nation, encore moins d’un continent. Ca a d’ailleurs été théorisé à l’échelle de cités états de quelques dizaines de milliers de personnes avec quelques milliers d’électeurs uniquement.

Et c’était plutôt une insulte infantilisante dans la bouche des fondateur de l’état français post 1789 d’ailleurs.



Bref, ça reste à construire.









En_transit a écrit :



Ce qui fait peur, ce n’est pas ce que fait facebook, mais le fait qu’il y ait autant de gens qui utilisent cette chose.



Tu as une fosse septique, ça pue, tu as peur de tomber dedans, mais si tu sautes volontairement dedans, tu n’as plus à avoir peur, c’était ton choix.





On est d’accord, c’est bien ce que je disait : “… et pendant ce temps là, personne ne s’en soucis !”



Le soucis mis en avant par ta comparaison c’est que finalement, la merde virtuelle ne pue pas et que le cerveau humain n’alerte pas instinctivement que ça pue (réflexe inné, acquis depuis la préhistoire, toussa toussa…) ! Faut donc un minimum de jugeote ! Et malheureusement y’a beaucoup de monde actif sur FB <img data-src=" />



Surtout que la plupart pour dire : “ j’ai mangé une chips ! tro lol”

alors que même si Zucky est un enfoiré sans scrupule, FB pourrait être un outil intéressant. (critique culturelle, politique / débat d’idée, etc.)









David_L a écrit :



Je pense que tu tiens le problème ;) Malheureusement dans la vie, on a rien sans rien, et le manque d’évolution de toutes ces initiatives ou l’évolution vers une exploitation de nos données personnelles pour les modèles qui fonctionnent montrent bien qu’il y a un souci sur le fond.





Bah le problème est surtout social. J’aimerais bien passer sur autre chose que Facebook, mais tous ceux que je connais sont uniquement sur Facebook.

C’est quasi-impossible d’amorcer une transition « en bloc », Google en a fait plusieurs fois la tentative. Il y a eu des campagnes de pub au début, puis ils ont essayé de coupler tous leurs services à G+, et pourtant rien à faire, les gens ne switchent pas.



Un truc qui rendrait la transition beaucoup plus simple serait d’avoir un système compatible avec Facebook. Pouvoir utiliser un autre logiciel, mais rattaché à un compte Fb. Si une portion assez importante des gens suivent, ce qui n’est quand même pas gagné, on peut à terme supprimer le compte Facebook.

Mais bon, encore faut-il pouvoir vraiment tout faire depuis le compte sur le nouveau service. Il faut gérer les groupes, les événements, les droits d’accès, les galeries… Diaspora a un greffon Facebook, mais il a l’air d’être limité surtout aux statuts, et il n’a pas de moyen technique de changer les droits d’accès sur Facebook (il faut à la main aller les changer). Ca vient surtout des limites de l’API je pense, donc il faudrait réussir à s’en affranchir totalement sans se faire bloquer…







yvan a écrit :



Et sinon la définition de la démocratie c’est le pouvoir au peuple. C’est donc quelque chose qui ne peut pas exister à l’échelle d’une nation, encore moins d’un continent. Ca a d’ailleurs été théorisé à l’échelle de cités états de quelques dizaines de milliers de personnes avec quelques milliers d’électeurs uniquement.

Et c’était plutôt une insulte infantilisante dans la bouche des fondateur de l’état français post 1789 d’ailleurs.



Bref, ça reste à construire.





Selon moi, depuis l’arrivée massive d’Internet, la démocratie est devenue possible à l’échelle d’une nation. Plus besoin de réunir tout le monde sur une colline pour débattre. Il faudrait penser le système intelligemment, que les décisions se fassent étape par étape et ne soient pas restreintes à un simple “voici un texte, dites oui ou non”.

Typiquement on tirerait au sort régulièrement des gens chargés de surveiller et synthétiser les discussions et faire avancer le processus. On mettrait des thèmes à l’ordre du jour, sur lesquels on appellerait les gens d’abord à bien définir le problème, ensuite on parlerait des grandes lignes des solutions possibles, puis enfin on s’attelerait à la rédaction d’un texte en s’occupant des détails.

On mettrait en avant les “posts” des gens expérimentés dans le domaine traité, mais aussi ceux largement approuvés par le public.



Selon moi ce système peut bien marcher, surtout qu’on a des moyens suffisamment sûrs de vote électronique à bulletin secret (Helios Voting, couplé à une clé USB bootable en lecture seule pour chaque citoyen). Mais il faudrait aussi s’atteler à créer une culture du débat constructif, faire en sorte que les gens ne voient plus la politique comme une guerre de clans mais comme un travail commun directement sur les sujets qui nous touchent.