Si Twitter brandit fièrement depuis quelques semaines de nouvelles améliorations portant sur son système de signalement des tweets, celui-ci va bientôt faire l’objet en France de discussions avec l’Union des étudiants juifs de France (UEJF). L’association, qui a réussi à faire céder Twitter le mois dernier dans le cadre de l’affaire « #UnBonJuif », assure à cet égard qu’elle aura son mot à dire sur ce futur dispositif.
Crédits : Pixelante - CC BY-NC-ND 2.0
Parmi les dernières mises à jour dévoilées mercredi par Twitter, certaines concernaient le dispositif de signalement du célèbre réseau social. Et pour cause : l’entreprise américaine avait été contrainte de faire certaines promesses à cet égard durant l’été. Elle a donc remis les pendules à l’heure : « Vous pouvez maintenant signaler les comportements abusifs ou les spams directement depuis l’application Twitter pour Android ainsi que sur Twitter.com » indiquait le site de micro-blogging dans son billet. Si ce dispositif fonctionne d’ores et déjà s’agissant de l’application pour iPhone, il était cependant précisé que celui-ci serait « mis en place progressivement » pour les autres moyens d’accéder au réseau social.
Aujourd’hui, force est de constater qu’il est impossible de signaler un message sur Twitter.com directement depuis un tweet. L’internaute est effectivement obligé de passer par une page de signalement, sur laquelle on lui demande d’effectuer un véritable rapport précis et détaillé (voir la page : https://support.twitter.com/forms/abusiveuser).
Des changements trop minces aux yeux de l’UEJF
La rigidité de cette procédure vaut d’ailleurs au réseau social les critiques de nombreux utilisateurs, à commencer par certaines associations ayant récemment décidé de traîner Twitter devant les tribunaux. « Les évolutions récentes ne nous satisfont pas du tout pour le moment » tranche ainsi Jonathan Hayoun, président de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), joint par PC INpact. L’intéressé estime effectivement que les récents changements proposés par l’entreprise américaine se révèlent « très très minimes ». Bien en deçà en tout cas de ce qu’espère obtenir bientôt l’association ayant réussi à faire condamner le réseau social par la justice française au travers de l’affaire dite « #UnBonJuif ».
En effet, si Twitter a accepté de fournir à la justice les données d’identification de certains de ses utilisateurs dans le cadre de cette procédure, le « deal » officialisé début juillet avec l’UEJF concernait également le dispositif de signalement du réseau social. Et pour cause : le tribunal de grande instance de Paris avait ordonné en janvier à l’entreprise américaine de mettre en place « un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à sa connaissance des contenus illicites, tombant notamment sous le coup de l’apologie des crimes contre l’humanité et de l’incitation à la haine raciale ».
L’accord de juillet dernier va conduire à la mise en place d’un nouveau dispositif
Dès la rentrée, ce point de l’accord va désormais faire l’objet de rencontres entre l’UEJF et Twitter, au cours desquelles l’association entend bien faire porter sa voix. « Nous allons travailler ensemble, faire des réunions de travail. Nous allons être auditionnés et consultés sur la mise en place d’un nouveau dispositif de signalement » nous a ainsi indiqué Jonathan Hayoun. L’objectif reste le même : l’accord avec Twitter vise à la mise en place d’ « un dispositif de signalement visible et efficace, clairement à l’image de celui de Facebook ».
Si l’association se dit confiante quant à l’instauration « très rapide » de ce nouveau dispositif de signalement, elle n’hésite pas à souligner qu’elle pourrait aisément rappeler Twitter à l’ordre. « Étant contraints par la justice française de mettre en place un dispositif de signalement visible et efficace, s’ils ne font pas, tout le monde pourra à nouveau porter plainte contre eux », prévient ainsi Jonathan Hayoun.
Commentaires (87)
#1
La mort de la liberté d’expression
" />
#2
je te
" />
#3
Je comprend même pas qu’une association ouvertement orientée ait autant son mot à dire dans un pays laïque !
Toutes ces associations sont vraiment gonflantes.
Heureusement je suis bien détendu après avoir vu le sens de la vie des Monty Python qui est juste énorme sur l’imbécillité des religions !
#4
Dormez tranquilles braves gens, les milices de la bonne pensée veillent sur ce que vous devez écouter, lire, voir…
ça me rappelle un roman… un certain “1984”..
Aujourd’hui BigBrother s’appelle LICRA, UEJF, SOS Racisme ! Vous devez obéir à leur vision et vous soumettre à leur volonté !!!!
#5
#6
S’ils sont pas content du service, pourquoi n’arrêtent t’ils pas de l’utiliser ?
Après tout c’est une entreprise qui offre un service. Bien qu’ils doivent faire respecter la loi tout ça, ce n’est pas non plus à des associations de dicter peur revendications sans donner de moyens.
Quid de tous les forums où il peut y avoir des propos identiques ? ils vont tous s’inscrire dessus et tout scruter ?
#7
#8
Allons bon… c’est reparti dans les commentaires !!!
" />
#9
#10
« Nous allons travailler ensemble, faire des réunions de travail. Nous allons être auditionnés et consultés sur la mise en place d’un nouveau dispositif de signalement » nous a ainsi indiqué Jonathan Hayoun.
C’est quoi leurs compétences, leur légitimité en la matière ? Pourquoi seulement eux ?
Pourquoi Twitter ouvre grand ses portes à une association d’étudiants très orientée, pour une question aussi générique que le signalement de tweet ? En quoi ils seraient les seuls porte-parole de toutes les victimes potentielles de tweets diffamants/insultants/incitant à la haine/au meurtre ?
#11
Tout ceci est du au loi antiracisme etc.
Je remet un commentaire que j’ai posté sur la précédente actu twitter :
WhiteAngel a écrit :
On a en France des lois, qui même si cela peut te choquer, précisent ces motifs. Aucune raison qu’Internet subisse un traitement différent.
C’est bien la le problème. Et c’est justement cela que de plus en plus de gens critique. On ne peut vanter à tout bout de champs l’égalité, et mettre en place de plus en plus de lois inégalitaire. On ne parle pas de lois vieille de 10 siècle mais de loi vieille d’une cinquantaine d’année, gros maximum, mis en place par des lobby.
Cette argument des lois en France (comme si celle-ci était gravée dans le marbre) m’a toujours fait rigoler car lorsqu’il s’agit de sujet qui vous touche tel que la hadopi ou la davdsi, d’un seul coup la loi, votée par le parlement et donc les représentant élu du peuple francais, peut être supprimée.
Par conséquent, le fait qu’une loi soit votée par le parlement n’en fait pas pour autant une bonne loi et celle-ci peut être supprimée ou modifiée. Ceux-ci est vallable pour toute les loi sans exception, de la hadopi au mariage pour tous, et du CPE au loi “antiracisme”.
#12
#13
#14
et hop, la news à troll du vendredi.
" />
#15
Sacré lobby,malheur au pauvre type qui est pris dedans.
" />
Pour le fun, qu’est-ce qui est pire que le racisme…
http://www.youtube.com/watch?v=IzM5MfcHccI#t=0m8s
#16
#17
salut
" />
“toutes ces associations ..”
non.. je préfère pas commenter, elles vont, encore, m’énerver !
(- faut que ménage mon cœur ..“doucement Yeti4..calme ..voilà ..souffle” (pff ! )
#18
Comment l’UEJF va travailler avec Twitter pour le signalement des tweets
En juif, dans le feutré
#19
#20
Ils veulent pas les clefs du patron tant qu’ils y sont?
" />
#21
#22
#23
#24
La Stasi moderne en quelque sorte.
" />
Mais bon plus rien ne me surprend venant d’officine de la Palestine occupé.
#25
#26
#27
#28
Bon, pour revenir un peu dans la news, le souci de ce genre de jugement c’est qu’il est subjectif….
Twitter contraint de mettre en place un système de balance “visible et efficace” : c’est très très très (trop) vague, et il pourrait y avoir des discussions à rallonge là dessus….
Manifestement, Hayoun a en tête un truc à la Facebook… C’est sûrement pas le cas de Twitter, et ca promet des bonnes prises de tête…
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
Je crois que ce qu’il y a de douteux c’est surtout l’objet de l’article.
Il va falloir réviser la définition du point Godwin car son effet se rapproche du néant. C’est ça le plus inquiétant.
Enfin, je parle pour lui mais je pense que qu’il dit que cette victimisation systématique (la même que celle qu’on reproche à des partis comme le FN…) finira par des réactions extrême contraire à l’effet recherché. Ou alors c’est totalement voulu.
#37
#38
@fken : Je rejoins en tous poins votre argumentaire.
Une bonne réflexion, objective selon moi du problème.
#39
@fken & @thunderbrew : un simple +1.
#40
#41
Comment on fait pour signaler l’UEJF à la République ?
" />
#42
#43
L’UEJF est allé au procès, et si la justice a estimé que Twitter n’avait pas mis en place un système de signalement suffisamment facile d’accès, c’est que ça doit être le cas. C’est leur obligation en tant qu’hébergeur. La loi est la
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
La France le pays du lobby americano sioniste.
Ce pays me dégoute vraiment de plus en plus.
On offre notre cul a qui veut bien le prendre.
C’est affligeant, c’est affolant !!
C’est quand qu’on restart from scratch les gars ????
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Ben coolspot, s’ils représentent à peine 1% de la population, pourquoi tu en as si peur ?
" />
Parce que c’est une minorité ?
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Après les LIDD, nous vous présentons les *CALC : Commentaires à la Con !
" />
*Je ne vise personne de particulier ! Seulement un mixte global !
#68
Casses les boules ces Religions….
#69
Si Twitter met en place sur son service un dispositif de signalement et qu’ils le font en collaboration avec d’autres organisations, alors, je ne vois pas le problème. Et si vous estimez que vous être bridés, voir censurés, alors, ouvrez votre propre blog et assumez vos dires.
#70
#71
#72
edit : mon lien précédent montre les comptes de 2009 pas moins sûr que les choses ont augmenté , je vais fouiller dans le journal officiel
edit : sur le journal officiel je trouve pas autre que les comptes de 2009 pour l’asso SOS Racisme … on dirait qu’ils se sont subdiviser par région / départements .. ça doit donner les fonds !
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
Ok les gars, un petit cours de droit est nécessaire parce que beaucoup d’erreurs ont été dites.
D’une part, une association, dispose en justice d’un intérêt pour agir dans son domaine d’intervention dès lors que ses statuts le prévoit.
Il faut pour cela que l’association soit déclarée en préfecture, et c’est tout, depuis la loi de la liberté d’association de 1901…
Par exemple quand des associations de défense de l’environnement demandent des dommages-intérêts à des pollueurs, ou quand UFC QUE CHOISIR agit en défense des consommateurs…
Bien évidemment, toute association va défendre des intérêts particuliers, pour lesquelles elle s’est formée.
l’UEJF est un syndicat d’étudiants juifs de france. (Il existe aussi le syndicat des etudiants musulmans de france) Il défend donc les intérêts des juifs de France, comme c’est précisé dans ses statuts.
S’agissant de l’affaire Twitter en particulier, la liberté d’expression n’est pas absolue, et ne l’a jamais été. C’est d’ailleurs inscrit en toutes lettres dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789
Article 11 - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
En France, il existe de nombreuses infractions constitutives d’un abus de liberté d’expression. Vous pouvez être l’objet de poursuites pénales si vous :
bref, la liberté d’expression a toujours été très encadrée.
Les usagers de twitter adeptes du hashtag #unbonjuif ont pour certain largement dépassé les limites fixées par la loi française et encourrent donc des poursuites pénales.
L’herbergeur a été condamné civilement à mettre en place des mécanismes de prévention, ce qui est tout à fait légitime.
#82
#83
#84