Apple rachète l'application Embark pour compléter son service Plans

Apple rachète l’application Embark pour compléter son service Plans

La route est encore longue

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

23/08/2013 3 minutes
35

Apple rachète l'application Embark pour compléter son service Plans

Lorsque Apple a lancé la version 6 de son système d’exploitation iOS, l’une des nouveautés phares était l’application Plans. Remplaçant brutalement Google Maps, intégré jusque-là, elle s’est rapidement attiré les foudres et les moqueries des utilisateurs. Durant son mea culpa, Apple avait recommandé plusieurs applications, dont l’une nommée Embark. Désormais, cette dernière fait partie du portefeuille de Cupertino.

ios plans

Vue 3D du coeur de Manhattan

Un lancement catastrophique 

Le lancement de la nouvelle application Plans s’était relativement mal passé pour Apple. Manque d’informations et erreurs en tous genres, elle avait attiré les railleries des utilisateurs, provoquant l’émergence de blogs consacrés à ses pires trouvailles : rivières déplacées, ponts brisés, montagnes pointues et parkings sous-marins étaient alors courants. Évidemment, depuis, le service s’est largement amélioré, mais il est difficile de rattraper le gros retard sur Google Maps, qu’elle remplaçait pourtant.

 

Peu de temps après la disponibilité de Plans, la situation est devenue assez difficile dans les médias pour que le PDG de la firme, Tim Cook, présente en personne ses excuses. Le responsable du développement avait par la suite été licencié et Apple était finalement allée jusqu’à recommander des applications tierces pour compenser la mauvaise qualité de la sienne.

Apple rachète aujourd'hui ce qu'elle a promu hier 

Ces applications recouvraient plusieurs aspects, mais l’un en particulier provoquait la colère des utilisateurs : le manque d’informations sur les conditions de circulation. Parmi les applications recommandées, l’une en particulier revient sur le devant de la scène : Embark. Car elle appartient désormais à Apple qui l’a récemment rachetée pour une somme non communiquée.

 

L’information, révélée par Jessica Lessin, n’est selon elle pas si étonnante. Embark est initialement une start-up de la Silicon Valley et compte dans ses investisseurs Y Combinator, SV Angel et surtout BMW Group. Quand ce dernier a investi pour la dernière fois en novembre dernier, l’application compte environ 500 000 d’utilisateurs. Seulement voilà, l’entreprise aurait eu du mal à trouver un vrai modèle économique, affaiblissant sa valeur et engendrant un désir de vendre.

Cinq sociétés en quelques années 

Il s’agit donc pour l’instant de la cinquième société qu’Apple rachète pour enrichir son propre service de géolocalisation et de cartes. Plus tôt dans l’année, elle avait acquis WifiSlam. En 2011, deux entreprises de modélisation 3D avaient été rachetées, Poly9 et C3 Technologies, dont les travaux se retrouvent dans les bâtiments en 3D des villes compatibles avec la fonctionnalité.

 

Apple, comme d’habitude, n’a pas souhaité donner de détails sur le transaction : « Apple rachète de temps en temps des sociétés technologiques plus petites, et nous ne commentons généralement pas nos plans ou nos objectifs ». Cela étant, l’objectif semble être toujours le même : enrichir Plans et le doter de fonctionnalités qui éviteront aux utilisateurs d’aller voir ailleurs. Cependant, sur la précision des informations et le seul nombre de rues connues, l’application d'Apple aura encore fort à faire pour rattraper Google Maps.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un lancement catastrophique 

Apple rachète aujourd'hui ce qu'elle a promu hier 

Cinq sociétés en quelques années 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (35)


Quand on voit ça on se demande à quoi faire sont payés les ingénieurs Apple?



On rachète une start up, on intègre et hop ceci est une révolution


Et la news sur le départ de Ballmer ? On est vendredi tout de même !!!!


<img data-src=" />








Shuffle Bot a écrit :



Quand on voit ça on se demande à quoi faire sont payés les ingénieurs Apple?



On rachète une start up, on intègre et hop ceci est une révolution





C’est relativement commun, regardes Google justement avec YouTube, android et autres, ce sont des rachats et non des solutions maison à la base <img data-src=" />



Quelqu’un à un retour sur la qualité actuelle de map ? Est ce enfin revenu au niveau de Google Map ou même Waze ?



Quand aux batiments 3D j’avais été bluffé par rapport à Google map niveau précision. Est ce que cela c’est amélioré du coté de Google ?








cayan a écrit :



Et la news sur le départ de Ballmer ? On est vendredi tout de même !!!!







dans les 12 prochains mois, c’est encore trop vague <img data-src=" />









chris_lo a écrit :



dans les 12 prochains mois, c’est encore trop vague <img data-src=" />



ça pourrait même n’être qu’une rumeur infondée !!! <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



ça pourrait même n’être qu’une rumeur infondée !!! <img data-src=" />







apparemment, il l’aurait annoncé lui même









cayan a écrit :



Et la news sur le départ de Ballmer ? On est vendredi tout de même !!!!





Les commentaires vont être violents <img data-src=" />









cayan a écrit :



apparemment, il l’aurait annoncé lui même







Yep courrier envoyé aux employés









maxxyme a écrit :



ça pourrait même n’être qu’une rumeur infondée !!! <img data-src=" />





Officiel <img data-src=" />



ça leur aura coûté un paquet de $ cette histoire… l’autre jour -par curiosité- j’ai retesté il ne m’a pas trouvé une rue à paris <img data-src=" /><img data-src=" />





Un vrai scandale








cayan a écrit :



apparemment, il l’aurait annoncé lui même









FunnyD a écrit :



Officiel <img data-src=" />



Je sais, je sais, c’était humoristique, en fait par rapport à l’explication fournie dernièrement sur le temps de traitement des informations :

http://www.pcinpact.com/news/81867-pc-inpact-abonnements-notre-strategie-v6-on-f…

<img data-src=" />









ExoDarkness a écrit :



Quelqu’un à un retour sur la qualité actuelle de map ? Est ce enfin revenu au niveau de Google Map ou même Waze ?



Quand aux batiments 3D j’avais été bluffé par rapport à Google map niveau précision. Est ce que cela c’est amélioré du coté de Google ?







Sur un 3GS, la cartographie PLANS de Montréal et banlieue (50 km autour) et à pleurer de rire. Sérieux, j’utilise l’App Google Maps : c’est complet, précis et rapide, l’opposé de Plans.



AMHA, Plans a été le point de revirement d’Apple, là où tout a commencé à m*rder. Et pourtant j’aime leurs produits mobile (iPod, iPhone, iPad, AppleTV), mais de moins en moins.









maxxyme a écrit :



Je sais, je sais, c’était humoristique, en fait par rapport à l’explication fournie dernièrement sur le temps de traitement des informations :

http://www.pcinpact.com/news/81867-pc-inpact-abonnements-notre-strategie-v6-on-f…

<img data-src=" />





J’ai pas lu tout l’article, trop de mots me font bobo au cerveau <img data-src=" />









Shuffle Bot a écrit :



Quand on voit ça on se demande à quoi faire sont payés les ingénieurs Apple?



On rachète une start up, on intègre et hop ceci est une révolution







Hien ??



Un ingénieur même généraliste n’est pas censé savoir tout faire .



Et puis à quoi bon de s’emmerder à réinventer la roue et prendre le risque de perdre beaucoup de temps et d’argent lorsqu’on a les moyens s’offrir un produit/technologie tout prêt pour satisfaire un besoin spécifique..<img data-src=" />



Ne me dis pas que dans ton entreprise , vous fabriquez tous vos outils de prod par vous même, vous développez tous vos logiciels de prod, vous ne sollicitez jamais de presta externe, vous ne songez jamais à des fusions/aquisitions ou rachat etc..<img data-src=" />



Ne pas oublier aussi que C’est comme ça que se construit la Silicone Valley depuis plus d(une vingtaine d’années: les géants redistribuent leur cash dans le tissu local, ce qui permet de lancer toujours plus de startups qui pourront, plus tard, aider ces mêmes géants..



Au final, bien loin de tuer l’esprit d’entreprendre et l’innovation, bien souvent ces rachats permettent de les redynamiser.









FunnyD a écrit :



J’ai pas lu tout l’article, trop de mots me font bobo au cerveau <img data-src=" />



alors je quote :



Notre nombre de pages vues ne prendra pas 50 % cette année ? Qu’importe. Nous ne pourrions de toute façon pas chercher à lutter avec les sites d’« infotainement » et ceux gérés directement par des agences de communication qui multiplient les brèves sans toujours la retenue ou les vérifications nécessaires, le tout via des équipes de « rédacteurs » ou de stagiaires qui ont pour objectif de démultiplier les occasions de placer de la publicité, à tout prix.



Nous avions commencé à ralentir le rythme de publication depuis quelques mois alors que nous prenions déjà le temps de ce qui fait le cœur de notre métier : vérifier et diffuser des informations. Cela nous a ainsi évité d’annoncer un bug Facebook qui n’a sans doute jamais existé, un piratage douteux de la banque de France par téléphone, une attaque en règle de Bruce Willis sur Apple, ou même que Google représente 40 % du trafic mondial à l’occasion d’une coupure de ses services… entre autres.

<img data-src=" />









maxxyme a écrit :



alors je quote :

<img data-src=" />





<img data-src=" /> Tout se perd, si même les journalistes se mettent à vérifier ce qu’ils publient….<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tout se perd, si même les journalistes se mettent à vérifier ce qu’ils publient….<img data-src=" />



Les journalistes PC Inpact ne sont pas n’importe qui… <img data-src=" />









Mme_Michu a écrit :



Hien ??



Un ingénieur même généraliste n’est pas censé savoir tout faire .



Et puis à quoi bon de s’emmerder à réinventer la roue et prendre le risque de perdre beaucoup de temps et d’argent lorsqu’on a les moyens s’offrir un produit/technologie tout prêt pour satisfaire un besoin spécifique..<img data-src=" />



Ne me dis pas que dans ton entreprise , vous fabriquez tous vos outils de prod par vous même, vous développez tous vos logiciels de prod, vous ne sollicitez jamais de presta externe, vous ne songez jamais à des fusions/aquisitions ou rachat etc..<img data-src=" />



Ne pas oublier aussi que C’est comme ça que se construit la Silicone Valley depuis plus d(une vingtaine d’années: les géants redistribuent leur cash dans le tissu local, ce qui permet de lancer toujours plus de startups qui pourront, plus tard, aider ces mêmes géants..



Au final, bien loin de tuer l’esprit d’entreprendre et l’innovation, bien souvent ces rachats permettent de les redynamiser.







Non mais attends, les ingé chez Apple ils font quoi à part du software? Non pcq maintenant que tous les composants sont identiques aux PC et que tout est construit en Chine, à part de la R&D et du software engineering ils font quoi?









Shuffle Bot a écrit :



Non mais attends, les ingé chez Apple ils font quoi à part du software? Non pcq maintenant que tous les composants sont identiques aux PC et que tout est construit en Chine, à part de la R&D et du software engineering ils font quoi?





Ah parce que le software c’est un métier qui peut s’apprendre intégralement ? Il n’y a aucune spécialité en software ?

Ca serait comme demander à un generaliste de faire une opération à coeur ouvert. Il y a des spécialités dans tous les dommaines.



Sans compter que la cartographie par exemple, ça n’a strictement rien a voir avec des compétence informatique. Pour exemple, les cartes Michelin qui sont a mon humble avis les meilleurs cartes de France en terme de precision. Pourtant, en terme d’interface, Google Maps est bien meilleur avec une cartographie bien plus mauvaise.



C’est parfois plus economique de racheter une societe qui marche, sans compter la possibilite d’integrer directement les technologies plus rapidement dans les produits que d’avoir a tout redevelopper, ce qui coute aussi beaucoup d’argent, pendant que les concurrents continuent leurs progression.



Je n’ai rien contre la logique des choses, mais en somme, une fois la technologie intégrée, les ingés qu’on a repris avec la boite ne servent plus à innover… ils s’occupent d’améliorer leur techno et de faire des update.



Y en aura toujours un autre pour trouver LE truc auquel personne ne pensait.



Ce que je veux dire c’est qu’à force d’intégrer des boites, tu te retrouves avec des milliers d’ingénieurs compétents, mais que par la force des choses tu brideras à leur fonction première: la techno pour laquelle tu les as intégrés!



Ça ne vaudra toujours pas Here maps de chez Nokia, qui est déjà bien mieux que Google maps dans un Smartphone.








ExoDarkness a écrit :



Quelqu’un à un retour sur la qualité actuelle de map ? Est ce enfin revenu au niveau de Google Map ou même Waze ?



Quand aux batiments 3D j’avais été bluffé par rapport à Google map niveau précision. Est ce que cela c’est amélioré du coté de Google ?







Perso j’ai plus d’iPhone, le mien ayant grillé subitement ! Oui la carte-mère a grillé au bout de 1 an et demi ! Je suis passé du côté obscure de la force ! Lol, chez Android, niveau facilité/précision/fluidité je préfère Google. <img data-src=" />









Shuffle Bot a écrit :



Non mais attends, les ingé chez Apple ils font quoi à part du software? Non pcq maintenant que tous les composants sont identiques aux PC et que tout est construit en Chine, à part de la R&D et du software engineering ils font quoi?





et les puces Ax c’est quoi ?









misterB a écrit :



et les puces Ax c’est quoi ?







des puces Samsung ;)









Shuffle Bot a écrit :



des puces Samsung ;)







Conçues par Apple.



Au-delà de cet exemple, si Apple parvient régulièrement à passer la concurrence en matière de miniaturisation, c’est bien qu’elle a un savoir-faire en matière de hardware.









Shuffle Bot a écrit :



des puces Samsung ;)





fondu par Samsung mais entierement conçut par Apple



http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not-a15-custom-core









le podoclaste a écrit :



Conçues par Apple.



Au-delà de cet exemple, si Apple parvient régulièrement à passer la concurrence en matière de miniaturisation, c’est bien qu’elle a un savoir-faire en matière de hardware.





La aussi, ils ont racheté… PA Semi, spécialisé dans les SoC ARM <img data-src=" />



Nan, ne cherche pas, la révolution Apple n’existe pas, leur plus valu c’est intégrer une techno au bon moment (interface graphique Xerox, Souris Xerox, … Smartphone, copier-coller (15 ans après Psion/Palm/Win CE), OS X (pompage BSD entre autre).



Chez Apple ils font du design et de l’ergonomie, pas de la techno.

Après, c’est aussi une force, faut voir la complexité des autres systèmes.









misterB a écrit :



fondu par Samsung mais entierement conçut par Apple



http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not-a15-custom-core





<img data-src=" />



conçu par les mecs de PA Semi qu’Apple venait de racheter <img data-src=" />

merci le rachat…









the_Grim_Reaper a écrit :



<img data-src=" />



conçu par les mecs de PA Semi qu’Apple venait de racheter <img data-src=" />

merci le rachat…





et donc, ce n’est pas Apple du coup?



Mais tu sembles oublier leur background en conception Hardware, je te laisses donc a ta médiocrité <img data-src=" />









misterB a écrit :



et donc, ce n’est pas Apple du coup?



Mais tu sembles oublier leur background en conception Hardware, je te laisses donc a ta médiocrité <img data-src=" />





racheter une boite et prendre ses produits c’est pas du dev (hard ou soft) selon moi.



<img data-src=" />

Processeurs Motorola sur archi IBM Power… merci Moto pour le taf d’intégration.

Je parle même pas des archis depuis le passage chez Intel… merci Big Blue

il est où le “background en conception Hardware” ?









the_Grim_Reaper a écrit :



racheter une boite et prendre ses produits c’est pas du dev (hard ou soft) selon moi.







Ah bon, les ex-ingés de PA Semi se tournent les pouces depuis qu’ils sont chez Apple ?









le podoclaste a écrit :



Ah bon, les ex-ingés de PA Semi se tournent les pouces depuis qu’ils sont chez Apple ?





<img data-src=" /> j’ai pas dit ça non plus.

S’approprier un produit suite au rachat d’une boite c’est pas le développer.



Depuis les gars ont fait de belles choses cela dit <img data-src=" />



Ils ont pas attendu ce rachat pour se mettre sur les puces. Ils ont collaboré au développement du Power PC entre autre.



Mais le hardware ne se limite pas aux processeurs, ni même à l’électronique. Si l’agencement interne des Mac se distingue des machines concurrentes, c’est bien parce qu’il y a un pôle hardware qui planche sur le sujet.