La Surface RT n’a pas été un succès commercial et il se pourrait que Microsoft ait menti au sujet des chiffres de ventes. C’est ce que suggère un recours collectif déposé contre le géant du logiciel, accusé d’avoir voulu masquer la vérité avec des « déclarations fausses et trompeuses ».
Le cabinet Robbins Geller Rudman & Dowd a déposé hier devant un tribunal du Massachusetts un recours collectif (class action) contre Microsoft. Le motif invoqué est simple : la firme a menti au sujet des chiffres de vente de sa Surface RT, entraînant une manipulation des résultats financiers et de la valeur du stock.
Selon la plainte, Microsoft aurait enfreint la loi Securities Exchange Act de 1934. Durant la période s’étendant du 18 avril au 18 juillet 2013, Microsoft aurait publié des « déclarations fausses et trompeuses sur ses performances financières et sa tablette, la Surface RT ». Il est plus précisément reproché à la firme d’avoir caché les points suivants :
- Que la Surface RT faisait l’objet d’une demande assez faible et de mauvaises ventes
- Que les stocks de Surface RT, plus importants que prévus, ont enregistré une baisse de valeur durant le premier trimestre
- Qu’en conséquence, les déclarations de Microsoft sur les résultats du dernier trimestre étaient fausses
- Que la firme n’a pas averti de la tendance des ventes et de sa répercussion sur les résultats financiers
Mais pourquoi une plainte collective sur des résultats financiers ? Tout simplement parce qu’elle est alimentée par plusieurs investisseurs. Pour compenser les ventes faibles de sa tablette, Microsoft avait provisionné 900 millions de dollars, pour financer la baisse de prix de son produit, alors même que ce dernier n’avait généré que 853 millions de dollars de chiffres d’affaires. Selon la plainte, cela aurait entraîné une chute de la valeur du titre de plus de 11,4 %, provoquant alors l’ire des investisseurs.
Pour l'instant, aucun montant n'a été donné pour les dommages réclamés. La plainte n'a été déposée qu'hier et restera ouverte pendant 60 jours pour permettre à d'autres plaignants de rejoindre la procédure.
Commentaires (128)
#1
Ca ils le mettent pas dans leurs pubs comparatives
" />
#2
Si maintenant les grandes société commence à s’asseoir sur la tête de ses actionnaires… ou va le monde?
#3
Décidément, ModernUI (et pour les geeks, SecureBoot pas désactivable) est une vraie réussite, car ne nous y trompons pas, même si certaines personnes y trouvent leur compte, c’est loin d’être une généralité… Et c’est encore pire quand on sait qu’en plus Windows RT est un Windows castré.
J’ai néanmoins jamais compris pourquoi on retrouvait tant d’environnements de bureau alternatifs sous Linux, et si peu sous Windows… À part LiteStep (et encore, je crois que c’était que pour XP), j’ai jamais rien vu d’autre.
Cette diversité, susceptible de pouvoir s’adapter aux besoins et goûts de chacun, est pourtant une richesse…
#4
J’adorerais être dans la finance, c’est folklorique .
#5
Le prix de l’action n’a augmenté que de 9% en 1 an, les pauvres
" />
#6
Y’a pas de problème avec la Surface RT.
" />
#7
Pas compris, ils ont dit avoir perdu 900millions avec Surface RT, c’est plus que ça au final ou bien c’est juste que les actionnaires n’ont pas été mis au courant “à temps” sur les ventes réelles de la tablette?
#8
#9
#10
Il est plus précisément reproché à la firme d’avoir caché les points suivants :
Ils le savaient que surface RT ne se vendrait pas ? Je m’interroge aussi.
#11
#12
#13
#14
#15
#16
La Surface RT n’a pas été un succès commercial et il se pourrait que Microsoft ait menti au sujet des chiffres de ventes.
Il se pourraient même que certains commentaires de news de ces derniers mois n’aient pas été des “troll” mais des analyses pertinentes de la situation.
Oui, ca se pourrait…
#17
#18
Je pense que Ballmer doit partir, trop c’est trop.
#19
Dommage, la news ne dit pas de qui part la pleinte.
Je me souviens d’un groupe d’ actionnaire qui n’ aime pas ballmer et qui a surtout une vision courtetmiste de l’ informatique, rentabilité anant tout pour le reste on voit après
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
La tirade de Gimli avant d’attaquer le Mordor, ne marche pas à tous les coups
" />
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Je comprends maintenant les actionnaires qui voient naître des tutoriels vidéo pour comprendre l’OS et leurs revenus diminuer (alors que les comptes semblent suspects) alors qued’autres marques, eux, sont en expansion
" />
" />
" />
#43
Oui donc en gros ils attaquent car MS à sciemment “gonfler” les prévisions de vente de Surface RT (qu’il y croyaient ou qu’il n’y croyaient pas). Je doute que ces attaques puissent être légalement retenues, on ne condamne pas une entreprise pcqu’elle à “menti” sur des prévision, c’est pas comme si ils ont faussé leur compte.
" />
Si les actionnaires sont mécontent, ils n’ont qu’a demander des sanctions au sein de l’entreprise sur les responsable, mais aller en justice pour ça, je dois dire que j’avais jamais entendu de telles réactions.
#44
Youhou
" /> !!!
" />
—> [-] parti attaquer BlackBerry
#45
#46
#47
#48
Elle était pourtant très bien cette tablette. Peut-être vendue trop cher aussi…
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Oh bah déjà que Win 8 “playscool”, c’est un peu… la plaie (pas prêt d’arriver chez moi, celui là ! ! !) . Alors la version castrée, forcément, je ne suis vraiment pas surpris que le succès ne soit pas là.
Pour finir, les tablettes, j’étais déjà très sceptique, mais pourquoi pas sur Android. Quoique, les smartphones, en dehors de la taille, ca fait pareil, qu’une tablette, finalement. Et si j’ai besoin d’un vrai clavier, il suffit de prendre un PC.
#55
@Vincent Hermann je n’ai pas l’article original en anglais, mais très probablement, à la fin de votre première phrase, vous avez fait une erreur de traduction.
" />
En effet, dans ce contexte, je traduirais plutôt stock par action (action côté en bourse).
Plus bas, on parle bien de stock de matériel, donc cette fois, c’est bien stock dans le sens de stock !
En tout cas, amusante nouvelle.
Allez, on prend les paris sur combien de temps il faudra à M$ pour mettre la clé sous la porte ?
#56
Quand même dingue que les actionnaires se “réveillent” aussi tard …
Le bide de la Surface RT ça doit bien faire 2⁄3 mois que c’est connu (sauf de Ballmer …)
#57
#58
#59
#60
#61
#62
Et Nokia dans le même bâteau ?
" />
#63
#64
#65
#66
#67
Pfiou le contraste avec quelques actionnaires chez Apple, en ce moment même , est saisissant
" />
http://www.macg.co/news/voir/260880/carl-icahn-investit-massivement-dans-apple-l-action-grimpe
La logique de la bourse , dépasse tout entendement
#68
#69
Le tout et le n’importe quoi de l’actionnariat boursier… en regard avec la nouvelle sortie de Karl Icahn contre Apple qui veut des rachats d’actions massifs
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
Apple c’est … différent
#77
#78
#79
#80
#81
#82
Le plus drôle ils n’ont pas écouter les utilisateurs avant la sorti de win 8 et des tablettes RT,et ils vont droit dans le mur ,alors qu’ils ont reculer comme des lopettes avec leur xbox one est ils vont aussi ce jeter dans le mur .
" />
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
wookie sans fil Le vendredi 19 octobre 2012 à 14:14:04
Je trouve que PCi et une certaine presse est un peu alarmiste pour pas grand chose… À se demander si vous n’allez pas créer le problème. Car quel est-il ? Que c’est risqué de lancer un nouvel environnement ? Oui bien sûr que c’est risqué mais en même temps Microsoft fait ce qu’il faut pour que ça marche. Apple au lancement de l’iPad ne disposait que de très très peu d’application vraiment dédiée à la tablette, toutes étaient pour l’iPhone… ça n’a pas empêché la presse de les encourager et non pas d’alarmer les gens… Vous souhaitez que Microsoft n’y arrive pas ?
Je trouve qu’ils ont toutes leur chances de leur côté et que depuis quelques années ils font des choses plutôt bien. leur environnement est très cohérent (puisque c’est ce que tout le monde a plébiscité avec Apple), il couvre même des services plus larges avec cette même cohérence selon les écrans (console, tablette, laptop, smartphone, desktop, web…).
Au contraire il me semble que Microsoft entre dans un nouvel age d’or.
#93
#94
#95
microsoft se doutait tres bien que ca ne se vendrait pas tant que ca. Le marché des tablettes étaient déja saturé a cause d’android et de l’ipad qui sont d’ailleurs d’excellents produits. ET puis le sgens en avaient un peu marre de windows qui a aussi une mauvaise réputation (en ce qui concerne l’ergonomie général)
bref chez ms, on est un peu moins bête que la moyenne. On investit pas a 200% sur un produit qui ne va pas marcher sauf si bien sur on est aussi naif que certains qui croient qu’il suffit de sortir les dollar pour vendre massivement un produit et créer la demande.
#96
#97
#98
A tout prendre il aurait mieux valu avoir une unité de noyaux (NT,RT,CE) qu’une unité de présentation ModernUI certes relativement ergonomique mais inadaptée à tous les cas. RT et CE étant de véritables drames totalement sclérosés par des années de laisser aller sans aucune remise en question du savoir faire maison, il n’y a aucune raison que çà s’améliore. C’est d’autant plus grave que les quelques chiffres de ventes de Win8 communiqués en début d’année l’ont été tous produits confondus et il est bien possible que le floue entretenu finisse également sur un autre constat désastreux de méventes des autres Surfaces ainsi que des licences Win8 elles mêmes.
#99
#100
Ça sent le roussi pour eux en tout cas
" />
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
Ce ne serait pas plutôt une plainte contre X ou contre les dirigeants, voire contre d’autres actionnaires ? Parce qu’une plainte contre la personne morale dont on est propriétaire, ça paraît stupide, non ? Et s’ils gagnent et que MS leur file du fric, c’est comme se verser du fric à soi-même.
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
Il y’ a un actionnaire en tout cas qui a profité de l’aubaine, hier soir vers 22h, un actionnaire Microsoft en a acheté pour 54 millions de dollars.
" />
#116
#117
Mince, moi j’aime bien ma surface RT, on peut faire pas mal de truc avec, et puis si on veux faire des choses un peu plus pointu, on passe sous powershell :)
Dommage que sur PCI, il n’y’ait quasiment plus de power user, des gens qui, plutôt que couiner, essayaient de tordre les limites de l’os pour pouvoir faire ce qu’ils en voulaient, et qui au moins ne parlaient pas de leur ressenti comme d’une référence absolu.
#118
#119
#120
#121
#122
S’ils m’avaient demandé dés le début, je leur aurait dit que RT ferait un bide.
C’était tellement évident.
#123
Jolie coup de poignard dans l’euphorie des résultats de MS !
" />
" />
" /> Je ne pense pas avoir vu une aussi mauvaise politique marketing pour un produit avec une sortie mondiale et très attendue. 
" />
Avec MS, c’est tout va bien et nos résultats parlent d’eux même.
Et après, ils ont trop de stocks car ils ont surévalué le marché.
Discours positif pour dire “on vend pas beaucoup et la surface fait un bide”.
Après MS et fanboy accusent les média, les geeks, … et finalement les clients d’être des idiots.
A un moment donné, les actionnaires américains faut arrêter de les prendre pour des idiots. Et la mévente du produit était prévisible comme vous pourrez voir tous les commentaires à la sortie de la Surface (RT). Vous retirez les commentaires des fanboy et les employés MS, vous aviez le mur visible à des kilomètres.
Pour la Xbox One, MS nous prouve une nouvelle fois qu’il n’a rien compris sur la politique marketing et sur l’attente des clients.
MS, si tu décides de sortir un produit demande l’avis de VRAIS clients la prochaine fois et pas de tes salariés/fanboy.
La prochaine plainte des actionnaires sera la Xbox One, prévisible et trop facile.
#124
#125
#126
#127
#128