[MàJ] Garde à vue pour deux policiers accusés d’islamophobie sur Facebook

[MàJ] Garde à vue pour deux policiers accusés d’islamophobie sur Facebook

« Ne regardez pas trop les réseaux sociaux »

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

24/10/2013 4 minutes
875

[MàJ] Garde à vue pour deux policiers accusés d’islamophobie sur Facebook

Le ministère de l’Intérieur a annoncé aujourd’hui qu’une enquête allait être menée par l’IGPN au sujet de propos qui auraient été tenus sur Facebook par différents fonctionnaires de police, et ce en marge des événements survenus à Trappes ce week-end. Pour l’heure, seules d’éventuelles sanctions disciplinaires sont évoquées.

police info

 

Depuis hier, des accusations fusent à l’encontre d’internautes ayant tenus différents propos sur la page Facebook dédiée au « Forum Police-Info.com », laquelle a d’ailleurs été supprimée depuis (même si celle-ci reste en partie consultable au travers du cache Google). C’est le site Copwatch ainsi que le blog Al-Kanz qui ont commencé à relayer cette mise à l’index. Et pour cause : la plupart des utilisateurs en cause se présentent sur leur page Facebook comme étant des fonctionnaires de police.

 

Al-Kanz déplore ainsi le déferlement, depuis vendredi, d’une vague de commentaires aux relents nauséabonds, comme par exemple : « La chasse est ouverte; il est temps de faire un bon nettoyage », ou bien encore « défoncez les ces ***** de barbus ».

 

De son côté, Copwatch (qui fut un temps bloqué sous une autre URL) affirme avoir réussi à « épingler » tout particulièrement six fonctionnaires de police, notamment suite à des recoupements entre différentes pages Facebook. De fait, le collectif décline avec détail l’identité de six internautes dont les informations « publiques » les décrivent comme travaillant effectivement pour le ministère de l’Intérieur. Ils appuient en outre leurs accusations par différentes captures des propos incriminés. Sauf que n’importe quel utilisateur du célèbre réseau social peut se vanter sur Facebook d’être policier ou astronaute, sans que cela soit forcément exact.

La police des polices va mener l'enquête

Aujourd’hui, le ministère de l’Intérieur est quoi qu'il en soit monté au créneau pour désamorcer la polémique. La Place Beauvau a en effet annoncé qu’une enquête allait être diligentée par l’inspection générale de la police nationale, afin de faire la lumière nécessaire sur cette affaire. « Il s’agit de vérifier si ces propos ont effectivement été tenus sur des réseaux sociaux par des policiers en activité » a ainsi expliqué Pierre-Henry Brandet, porte-parole du ministère de l'Intérieur, à France Info. Selon lui, si ces faits étaient avérés, cette situation deviendrait « effectivement intolérable et des poursuites disciplinaires seraient engagées ».

 

Tout ceci signifie aussi qu’il n’est pas encore question pour l'heure d’engager d’action sur le plan pénal. Pourtant, l’on peut facilement imaginer que de tels propos puissent faire l’objet d’une assignation devant les tribunaux, avec à la clé des sanctions potentiellement bien plus conséquentes. La justice française a d’ailleurs déjà eu l’occasion de punir certains commentaires publiés sur Facebook dans le passé. On se souvient par exemple de ces deux internautes condamnés en janvier dernier - l’un à 40 heures de travail d’intérêt général, l’autre à une amende de 300 euros - pour avoir tenu des propos provocants à l’égard d’un enfant handicapé sur le célèbre réseau social.

 

On se souviendra enfin du conseil adressé hier à une habitante de Trappes par Manuels Valls, le ministre de l’Intérieur : « Ne regardez pas trop Twitter et les réseaux sociaux ». L'intéressé a quoi qu'il en soit affirmé au début du mois à Lyon qu'il souhaitait que la police de demain soit davantage présente sur les réseaux sociaux

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La police des polices va mener l'enquête

Fermer

Commentaires (875)




Ne regardez pas trop Twitter et les réseaux sociaux





Il faut mieux regarder TF1 hein ! <img data-src=" />


avec la tension ambiante, normal qu’il y ai des débordements des deux côtés.



D’un côté, je comprends que les policiers, qui sont “au front” en permanence et sous les insultes quasi-permanentes si ce n’est pas pire, finissent par péter un fusible.


Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?









Marc4444 a écrit :



Il faut mieux regarder TF1 hein ! <img data-src=" />







Ayez confiannnnnnce. <img data-src=" />

Avec super Manu on est sauvé <img data-src=" />



« Il s’agit de vérifier si ces propos ont effectivement été tenus sur des réseaux sociaux par des policiers en activité »



Seulement si ils sont en activité? il devrait être quand même poursuivi et avec comme facteur aggravant le fait d’être en fonction…



« défoncez les ces * de barbus ». commentaire clairement islamophobe!








NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?



C’est juste qu’ils sont plus chiants à attraper que des fonctionnaires de police.









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





C’est ce que font nos élites politiques “bien pensantes” <img data-src=" />

Comme dans l’affaire du maire de Cholet (j’espère ne pas me planter dans l’orthographe), les propos sous la colère du maire ont éclipsés les “heil hitler” et le squattage des personnes en face.



Pauvre France <img data-src=" /> j’ai du mal à te reconnaitre.









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?









Facile : on aligne tout les fautifs (fonctionnaire et citoyens) , et une bonne douche froide des lances à incendies pour calmer les esprits.









amikuns a écrit :



Facile : on aligne tout les fautifs (fonctionnaire et citoyens) , et une bonne douche froide des lances à incendies pour calmer les esprits.





Si tu veux, je veux bien t’aider à tenir la lance à incendie <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



avec la tension ambiante, normal qu’il y ai des débordements des deux côtés.



D’un côté, je comprends que les policiers, qui sont “au front” en permanence et sous les insultes quasi-permanentes si ce n’est pas pire, finissent par péter un fusible.







Au mieux ça explique, mais ça n’excuse en rien.



C’est plus facile pour le ministère de l’intérieur de tirer sur des policiers usés d’être pris pour cible que de s’en prendre aux voyous qui agressent les forces de l’ordre. C’est tellement plus facile!!!

Je suis dégouté que mes impôts soient si mal utilisés. Aux prochaines élections, je vote pour une vrai justice avec le mot “JUSTE”. Tant pis s’il faut payer plus d’impôts pour construire des prisons, mais attention, des vrais prison, pas avec salles télé et consoles de jeux…








gogo77 a écrit :



Au mieux ça explique, mais ça n’excuse en rien.





je ne dis pas le contraire.



Pendant ce temps, les policiers entendent à longueur de journée “encé de flic”, “ni*ue ta mère”, “fils de pe” … M’étonne pas qu’ils craquent … Ce sont des humains comme tout le monde, mais c’est sur que c’est plus facile de défendre les voyous/branleurs/profiteurs que les services d’ordre.



On continue comme sa et les extrêmes continuent de se renforcer.


elle est belle la fausse justice de taubira …..




« défoncez les ces * de barbus ». commentaire clairement islamophobe!





Cela dépend, je suis barbu mais plus à tendance rousse-irlandaise qu’islamiste ça c’est sûr ! <img data-src=" />



Tant que des associations/institutions/groupuscules (rayez la mention inutile) n’auront rien d’autre à foutre que de veiller le moindre faux-pas et le transformer en polémique pour leur faire de la pub, enflée par des médias en mal de sensationnels pour faire réagir les gens sous le coup de l’émotion au lieu de la réfléxion, on pourra poursuivre tout le monde.



Même plus d’espace privé pour se défouler, avant on faisait ça en picolant entre copain, maintenant on a les réseaux sociaux et plus le droit de conduire bourré… forcémment… <img data-src=" />








NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?









Plusieurs jeunes ont fait face à la justice en comparution immédiate et ont été condamnés à plusieurs mois de prison !



On verra par contre comment la justice traite les cas de policiers qui appellent à la haine …



Faut pas chercher, on est passé de gardien de la paix à force de l’ordre avec suppléant insulte raciste. Normalement, si y a délit, alors GAV, c’est simple.



Mais chassez le naturel (raciste), il revient au galop (et en civil).


Par contre étrangler un flic c’est priceless… Insultes ou étranglement, prenez ce qui coute le moins cher


Entre les manipulations sur la mort de Clément Méric, Brétigny et Trappes ça commence à faire beaucoup.









Glyphe a écrit :



Plusieurs jeunes ont fait face à la justice en comparution immédiate et ont été condamnés à plusieurs mois de prison !



On verra par contre comment la justice traite les cas de policiers qui appellent à la haine …









la justice ? ah bon y en à une ?



quand on voit que le dépouillage de cadavre apres un accident de train est qualifié “d incivilité ” … que les peines sont minimes on peut se le demander à juste titre …












Glyphe a écrit :



Plusieurs jeunes ont fait face à la justice en comparution immédiate et ont été condamnés à plusieurs mois de prison !



On verra par contre comment la justice traite les cas de policiers qui appellent à la haine …







Faux… Ils sont TOUS ressortis libres, le seul à avoir pris 6 mois doit voir le juge pour un “aménagement de peine” … On sait ce que ca veut dire.









plopzz a écrit :



Faux… Ils sont TOUS ressortis libres, le seul à avoir pris 6 mois doit voir le juge pour un “aménagement de peine” … On sait ce que ca veut dire.







Ah ouais tu es dans le secret de ‘instruction ? T’es trop fort ….









Glyphe a écrit :



Plusieurs jeunes ont fait face à la justice en comparution immédiate et ont été condamnés à plusieurs mois de prison !



On verra par contre comment la justice traite les cas de policiers qui appellent à la haine …







Source ?



Attention, je parle de ceux qui ont tenu des propos sur le Web, pas ceux qui étaient dans les affrontements.



A ceux qui disent que les flics sont des simples êtres humains : NON ce sont des représentants de l’Etat et à ce titre ils doivent être irréprochables.



Je suis parfaitement d’accord que c’est un boulot difficile, mais ce boulot est comme ça : ce sont les représentants de l’Etat.


Le 23/07/2013 à 14h 19







NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





Gniii les transfuges de Yahoo.fr









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





Non, il ne faut pas fermer les yeux sur les dérapages des dépositaires de l’autorité publique, contrairement aux petits cons ils sont censés représenter la république.









eliumnick a écrit :



A ceux qui disent que les flics sont des simples êtres humains : NON ce sont des représentants de l’Etat et à ce titre ils doivent être irréprochables.



Je suis parfaitement d’accord que c’est un boulot difficile, mais ce boulot est comme ça : ce sont les représentants de l’Etat.





Ils méritent d’ailleurs d’être mieux payer pour ça <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





Si ton voisin tue sa femme, ça ne te donne pas le droit de battre la tienne.



News à milles posts spotted <img data-src=" />



En même temps je ne suis pas trop étonné, il y en a qui ont été finis à l’urine des deux cotés de la barrière… <img data-src=" />








Consultant a écrit :



la justice ? ah bon y en à une ?



quand on voit que le dépouillage de cadavre apres un accident de train est qualifié “d incivilité ” … que les peines sont minimes on peut se le demander à juste titre …





Laisse la justice suivre son cours, pour l’instant il n’y a pas un article mentionnant une action massive qui tienne la route.









feuille_de_lune a écrit :



Ils méritent d’ailleurs d’être mieux payer pour ça <img data-src=" />







Comme le personnel médical, le personnel de l’éducation nationale et autres.









ActionFighter a écrit :



Si ton voisin tue sa femme, ça ne te donne pas le droit de battre la tienne.





Tout à fait, ça n’a rien à voir c’est un droit constitutionnel.



Tin le niveau des comentaires ma fait verifier l’url du site.

et non ,ce n’est pas le parisien.fr



<img data-src=" />



juste une chose:

la police national devrait apprendre de la gendarmerie !



Le 23/07/2013 à 14h 24







lincruste a écrit :



Gniii les transfuges de Yahoo.fr







STOP pardon j’ai oublié la leçon: sur PCInpact, on blâme la forme, pas le fond.



Tu as raison NiCr, ces salauds de -minorités à peau sombre pas de chez nous à casquette je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas- ne méritent pas notre belle démocratie éclairée ni la permissivité bobo bien pensante de gauche bourgeoise parisienne de flamby premier votez Marine. On est tous d’accord avec toi, parce qu’on est une grande famille sur PCInpact et qu’on ne juge pas le fond, seulement la forme. Attention à tes virgules tu en mets un peut trop c’est un motif de permaban chez nous car à PCInpact on n’est pas contre les gros cons tant qu’ils respectent la forme.



A se demander si tout le syndicat “Alliance” ne s’est pas inscrit sur PCI… <img data-src=" />








Consultant a écrit :



la justice ? ah bon y en à une ?



quand on voit que le dépouillage de cadavre apres un accident de train est qualifié “d incivilité ” … que les peines sont minimes on peut se le demander à juste titre …







Et quand on voit que les flics trafiquent les photos pour t’envoyer en taule, qu’ils s’énervent contre toi , t’insultent mais qu’ils qu’ils portent plaintes pour outrage, qu’un de mes amis noirs est contrôlé souvent alors que ca ne m’est arrivé qu’une seule fois…









TaigaIV a écrit :



Non, il ne faut pas fermer les yeux sur les dérapages des dépositaires de l’autorité publique, contrairement aux petits cons ils sont censés représenter la république.







Arrête moi si je me trompe, mais ces déclarations ont été faites avec des comptes privés, donc en tant que citoyens lambda.









CalHoun a écrit :



Ah ouais tu es dans le secret de ‘instruction ? T’es trop fort ….







Ils sont passé en comparution immédiate.



http://www.bfmtv.com/societe/violences-a-trappes-6-a-9-mois-prison-ferme-requis-564584.html



ils sont cons, ils auraient du tenir ces même propos en chanson, comme ça ça aurait pus passer. Ils auraient pu invoquer la liberté d’expression, l’art tout ça.



Plu sérieusement

C’est clair que ça se comprends mais ça ne s’excuse pas. Mais ça serait bien que les sanctions tombe aussi des deux cotés. Même si j’admets que la police représentant l’ordre se doit d’être exemplaire bien plus que les jeunes con qui crient “mort aux flic” ou autre outrage.








aureus a écrit :



Et quand on voit que les flics trafiquent les photos pour t’envoyer en taule, qu’ils s’énervent contre toi , t’insultent mais qu’ils qu’ils portent plaintes pour outrage, qu’un de mes amis noirs est contrôlé souvent alors que ca ne m’est arrivé qu’une seule fois…



Ah tiens un rebelle… <img data-src=" />









lincruste a écrit :



STOP pardon j’ai oublié la leçon: sur PCInpact, on blâme la forme, pas le fond.



Tu as raison NiCr, ces salauds de -minorités à peau sombre pas de chez nous à casquette je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas- ne méritent pas notre belle démocratie éclairée ni la permissivité bobo bien pensante de gauche bourgeoise parisienne de flamby premier votez Marine. On est tous d’accord avec toi, parce qu’on est une grande famille sur PCInpact et qu’on ne juge pas le fond, seulement la forme. Attention à tes virgules tu en mets un peut trop c’est un motif de permaban chez nous car à PCInpact on n’est pas contre les gros cons tant qu’ils respectent la forme.







J’ai rien compris.









aureus a écrit :



Et quand on voit que les flics trafiquent les photos pour t’envoyer en taule, qu’ils s’énervent contre toi , t’insultent mais qu’ils qu’ils portent plaintes pour outrage, qu’un de mes amis noirs est contrôlé souvent alors que ca ne m’est arrivé qu’une seule fois…







il y aura toujours des contre exemple et des cas que jespere isolé pour le coup ne pas faire de généralité.









feuille_de_lune a écrit :



avec la tension ambiante, normal qu’il y ai des débordements des deux côtés.



D’un côté, je comprends que les policiers, qui sont “au front” en permanence et sous les insultes quasi-permanentes si ce n’est pas pire, finissent par péter un fusible.







On peut aussi retourner le problème dans l’autre sens. Quand des français d’origine africaine, se font contrôler 10 fois par jour, insulter et mépriser par les force de l’ordre dans les banlieues. Je prend pas ceux qui s’étonnent ensuite que les banlieues explosent.









NiCr a écrit :



Arrête moi si je me trompe, mais ces déclarations ont été faites avec des comptes privés, donc en tant que citoyens lambda.







Fonctionnaire, qui plus est de police, un citoyen lambda ?









Consultant a écrit :



la justice ? ah bon y en à une ?



quand on voit que le dépouillage de cadavre apres un accident de train est qualifié “d incivilité ” … que les peines sont minimes on peut se le demander à juste titre …







Tu l’a vu ?? ou tu l’a lu/entendu une grande difference se fait entre les 2 :



La 1er te fait etre un relayeur d’information .

l’autre qu’un vulgaire colpoteur de ragot .





« La chasse est ouverte; il est temps de faire un bon nettoyage », ou bien encore « défoncez les ces * de barbus ».

Rhoooh <img data-src=" />, un commentaire Linuxophobe.

























<img data-src=" /><img data-src=" />


Heureusement qu’il y a un policier qui a écrit un commentaire plein de bon sens <img data-src=" />





Ne mêlez pas la religion à ces individus, c’est tout ce que je vous demande… C’est leurs actes, et non pas ceux de toute une communauté ! Cependant, bon courage aux collègues sur place, et j’espère que tout rentrera dans l’ordre dans les plus brefs délais.








aureus a écrit :



Et quand on voit que les flics trafiquent les photos pour t’envoyer en taule, qu’ils s’énervent contre toi , t’insultent mais qu’ils qu’ils portent plaintes pour outrage, qu’un de mes amis noirs est contrôlé souvent alors que ca ne m’est arrivé qu’une seule fois…







Peut être parce que les immigrés sont souvent noirs ? Ou autre raisons qui pousse à contrôler le noir plutôt que le blanc avec son béret et sa baguette ( <img data-src=" /> )



Je sais que c’est interdit, d’ailleurs je ne cautionne en rien celà.









TaigaIV a écrit :



Tout à fait, ça n’a rien à voir c’est un droit constitutionnel.





Contrairement au droit de cuissage, qui lui est un droit naturel inscrit dans la déclaration des droits de l’homme <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Entre les manipulations sur la mort de Clément Méric, Brétigny et Trappes ça commence à faire beaucoup.





La démagogie 2.0…



Et ça marche très bien, personne ne vérifie les sources. Les gens préfèrent cracher leur haine sans se demander une seule seconde si on les manipulent…



Ah tiens une grosse surprise….

Il y a des trous de fesse dans la police aussi dis donc, et plus qu’on ne le croit… J’apprends quelque chose là. La pensée dominante m’aurait-elle induit en erreur ?








NiCr a écrit :



Arrête moi si je me trompe, mais ces déclarations ont été faites avec des comptes privés, donc en tant que citoyens lambda.





un dépositaire de l’ordre n’est jamais un citoyen lambda, si t’en frappe un le dimanche tu l’apprendras.









TaigaIV a écrit :



Fonctionnaire, qui plus est de police, un citoyen lambda ?







+1 c’est inacceptable en fonction ou non, de plus ce n’est pas fait dans un lieu privé mais public.









Drepanocytose a écrit :



Ah tiens une grosse surprise….

Il y a des trous de fesse dans la police aussi dis donc, et plus qu’on ne le croit… J’apprends quelque chose là. La pensée dominante m’aurait-elle induit en erreur ?





C’est un peu plus inquiétant quand ils sont armés et appellent à utiliser leurs armes.



Si la justice n’était pas aussi laxiste, il y aurait moins de délinquants dans les rues, les 400 délinquants qui ont attaqué le poste de police de Trappes seraient déjà derrière des barreaux (et pas seulement deux d’entre eux), et il y aurait moins de tensions.



Mais avec la politique actuelle dans ce domaine, la rue devient de plus en plus infestée de ces parasites qui savent qu’ils ne risquent pratiquement rien.








zmed a écrit :



On peut aussi retourner le problème dans l’autre sens. Quand des français d’origine africaine, se font contrôler 10 fois par jour, insulter et mépriser par les force de l’ordre dans les banlieues. Je prend pas ceux qui s’étonnent ensuite que les banlieues explosent.





Ben alors je dois ressembler à un africain <img data-src=" /> ces derniers tant il y a pas mal de contrôles ^^” Pourtant je pensais être aussi bronzé qu’un cachet d’aspirine.

Blague à part, quand les policiers contrôlent, c’est souvent car ils cherchent quelqu’un en particulier au moins pour avoir son nom et continuer à enquêter sur une affaire par la suite.









coolspot a écrit :



Encore tout un pataquès provoqué par nos animaux d’élevage issu de l’Afrique. <img data-src=" />



Enfin bon toujours la même chose de la part de ces macaques ca vient gueuler pour tout et n’importe quoi au nom des droit de l’homme en France et en crachant sur celle-ci (tout en lui soutirant un max de thune qu’on rapatrie au bled) mais dès le retour au pays ca va se coucher devant Bouteflika, Mohamed 6 et consort. <img data-src=" />





Commence par respecter les lois de la république que tu défends.



Tes propos ouvertement racistes sont condamnables devant un tribunal.









yagami a écrit :



« défoncez les ces * de barbus ». commentaire clairement islamophobe!







ou anti-linuxien, anti pere-noel, anti-metalleux, anti-motards…



Juste pour savoir, parmi les personnes qui ont laissés un commentaire

qui habite Trappes ou ses environs ?








eliumnick a écrit :



A ceux qui disent que les flics sont des simples êtres humains : NON ce sont des représentants de l’Etat et à ce titre ils doivent être irréprochables.



Je suis parfaitement d’accord que c’est un boulot difficile, mais ce boulot est comme ça : ce sont les représentants de l’Etat.







Parfaitement d’accord avec ça.

Il est indéniable que c’est loin d’être rose tous les jours mais ils ont le devoir d’être exemplaires…



Tout comme nos élus qui, ceci étant dit, font plus aujourd’hui dans la brève de comptoir que dans la politique de haute volée.

Je ne peux pas m’empêcher de voir un lien de cause à effet.



Oh la news à Troll! <img data-src=" />



Laissez la justice se faire, des 2 côtés !

Arrêtez d’essayer d’excuser l’un ou l’autre des partis: devant la loi, tous égaux.



Le discours qu’on peut lire sur beaucoup de commentaires ici, ressemble pas mal au discours de TF1, hein…(et c’est inquiétant, les membres de pcinpact m’ont habitué à mieux)

On est pas sur Yahoo.fr, si vous voulez sortir vos théories de piliers de comptoirs, pcinpact n’est pas le meilleur endroit!


C’est quoi ce site “Al Kanz” ?



Aucune mention légale, rien sur l’éditeur ou le responsable de rédaction ni sur l’hébergeur et encore moins sur le prestataire ?



Plutôt bizarre à première vue ce non-respect des lois …








NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





Totalement d’accord ! A voir sur Twitter c’est impressionnant ! Et il y en a un paquet ! Mais là, je suis sûr, que ces pauvres gens, ne subiront nullement le couroux de Valls.

Les policiers sont déjà des cibles pour les voyous, ils sont aussi la cible de leur propre Ministère ! Dingue !









feuille_de_lune a écrit :



Blague à part, quand les policiers contrôlent, c’est souvent car ils cherchent quelqu’un en particulier au moins pour avoir son nom et continuer à enquêter sur une affaire par la suite.





Heureusement que t’as précisé que la blague était à part……

Clairement pas : ils contrôlent au faciès, pour la plupart.

Les basanés et les cheveux longs peuvent te le dire.. Et pire encore quand c’est un basané à cheveux longs.





OhmydogPM a écrit :



Les policiers sont déjà des cibles pour les voyous





Ah la blague était à part, mais dans un autre post….

Soyons sérieux : les voyoux, moins ils voient de flics et plus ils sont contents… Une cible pour les voyous, non mais quoi…









Consultant a écrit :



il y aura toujours des contre exemple et des cas que jespere isolé pour le coup ne pas faire de généralité.





Je pense aussi que c’est très loin d’être une généralité, tout comme les jeunes casseurs.



Mais y’en a sérieusement marre des amalgames.



Aujourd’hui t’es jeune -&gt; t’es à problème

t’es noir/beurre -&gt; t’es à problème

t’es fils d’immigré -&gt; t’es à problème ( sauf si t’es un fils d’immigré européen, la tu peux devenir président)



Ça m’a l’air d’être un attrape nigaud ce site.



<img data-src=" />


Sinon avez vous vu le film À trappes moi si tu peux sur TF1 hier?








ActionFighter a écrit :



Commence par respecter les lois de la république que tu défends.



Tes propos ouvertement racistes sont condamnables devant un tribunal.





Don’t feed the troll, l’ignorance ne mérite que l’ignorance <img data-src=" />









animus a écrit :



Oh la news à Troll! <img data-src=" />



Laissez la justice se faire, des 2 côtés !

Arrêtez d’essayer d’excuser l’un ou l’autre des partis: devant la loi, tous égaux.



Le discours qu’on peut lire sur beaucoup de commentaires ici, ressemble pas mal au discours de TF1, hein…(et c’est inquiétant, les membres de pcinpact m’ont habitué à mieux)

On est pas sur Yahoo.fr, si vous voulez sortir vos théories de piliers de comptoirs, pcinpact n’est pas le meilleur endroit!







Et non, un représentant de la loi à plus de “force” face à la loi qu’un simple citoyen.



Force est pas le bon mais je sais pas trop comment dire, mais qq1 d’assermenté est au dessus du citoyen lamba aux yeux de la loi.









eliumnick a écrit :



Et non, un représentant de la loi à plus de “force” face à la loi qu’un simple citoyen.



Force est pas le bon mais je sais pas trop comment dire, mais qq1 d’assermenté est au dessus du citoyen lamba aux yeux de la loi.





Il a plus de poids et plus de légimité : sa parole “vaut” plus et la loi le protège plus (ce dont la léfitimité peut se discuter).

Bien sûr que ce ne sont pas des citoyens lambda. Essayez d’aller porter plainte contre un flic, vous verrez.









Drepanocytose a écrit :



Heureusement que t’as précisé que la blague était à part……

Clairement pas : ils contrôlent au faciès, pour la plupart.

Les basanés et les cheveux longs peuvent te le dire.. Et pire encore quand c’est un basané à cheveux longs.



Ah la blague était à part, mais dans un autre post….

Soyons sérieux : les voyoux, moins ils voient de flics et plus ils sont contents… Une cible pour les voyous, non mais quoi…







j’avais les cheveux longs y a encore 1 an <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Ben alors je dois ressembler à un africain <img data-src=" /> ces derniers tant il y a pas mal de contrôles ^^” Pourtant je pensais être aussi bronzé qu’un cachet d’aspirine.

Blague à part, quand les policiers contrôlent, c’est souvent car ils cherchent quelqu’un en particulier au moins pour avoir son nom et continuer à enquêter sur une affaire par la suite.





En même temps t’as une tronche de pingouin, tu le cherches peut être un peu aussi <img data-src=" />









OhmydogPM a écrit :



Totalement d’accord ! A voir sur Twitter c’est impressionnant ! Et il y en a un paquet ! Mais là, je suis sûr, que ces pauvres gens, ne subiront nullement le couroux de Valls.

Les policiers sont déjà des cibles pour les voyous, ils sont aussi la cible de leur propre Ministère ! Dingue !







Les gardiens de la paix ne doivent pas répondre aux provocations, c’est inévitable en 10 mois (dont 8 mois sur le terrain) de service nationale dans la police j’en ai subit aussi, mais il faut savoir garder son calme.



Pas d’excuse que ce soit d’un coté ou de l’autre.









ActionFighter a écrit :



Commence par respecter les lois de la république que tu défends.



Tes propos ouvertement racistes sont condamnables devant un tribunal.





Ca c’est parce qu’en France il n’y a pas de liberté d’expression…

Invite le à dire ses propos dans une vraie démocratie avec une liberté d’expression, et les individus seront plus heureux.









aureus a écrit :



Je pense aussi que c’est très loin d’être une généralité, tout comme les jeunes casseurs.



Mais y’en a sérieusement marre des amalgames.



Aujourd’hui t’es jeune -&gt; t’es à problème

t’es noir/beurre -&gt; t’es à problème

t’es fils d’immigré -&gt; t’es à problème ( sauf si t’es un fils d’immigré européen, la tu peux devenir président)







et on à la même de l’autre côté … on est d’accord .



Pourquoi le message supprimé indique “propos irrespectueux” quand ces propos sont à l’évidence racistes ?


Le 23/07/2013 à 14h 41







NiCr a écrit :



J’ai rien compris.





CQFD









tAran a écrit :



Don’t feed the troll, l’ignorance ne mérite que l’ignorance <img data-src=" />





Ce genre de connard me sort par les yeux, j’ai pas pu résister <img data-src=" />







OhmydogPM a écrit :



Ca c’est parce qu’en France il n’y a pas de liberté d’expression…

Invite le à dire ses propos dans une vraie démocratie avec une liberté d’expression, et les individus seront plus heureux.





Lorsque l’on respecte pas les lois, on ne donne pas de leçon de civisme. Point barre.









ActionFighter a écrit :



Ce genre de connard me sort par les yeux





Moi ils me sortent par l’anus.









feuille_de_lune a écrit :



avec la tension ambiante, normal qu’il y ai des débordements des deux côtés.



D’un côté, je comprends que les policiers, qui sont “au front” en permanence et sous les insultes quasi-permanentes si ce n’est pas pire, finissent par péter un fusible.





S’ils pètent un fusible, ils n’ont rien à faire à leur poste.



La police est trainée dans la boue parce qu’elle n’a aucune légitimité aux yeux des gens. Elle n’a aucune légitimité parce qu’elle est corrompue, xénophobe et violente.



Informer et servir, pas vrai ? Je suis convaincu que les gens qui sont envoyés à l’hôpital tous les ans par ces “serviteurs” se sentent vraiment “informés”.



Pourtant l’amiral Ackbar avait prévenu :“It’s a Trappes”



<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Ce genre de connard me sort par les yeux, j’ai pas pu résister <img data-src=" />





Compréhensif je suis, à la tentation j’ai résisté <img data-src=" />







dragonrunne a écrit :



Juste pour savoir, parmi les personnes qui ont laissés un commentaire

qui habite Trappes ou ses environs ?





Moi, si on concidère qu’être à 15 minutes en voiture c’est être dans les environs <img data-src=" />









OhmydogPM a écrit :



Ca c’est parce qu’en France il n’y a pas de liberté d’expression…

Invite le à dire ses propos dans une vraie démocratie avec une liberté d’expression, et les individus seront plus heureux.



<img data-src=" /><img data-src=" />



Je confirme ce que disait Timsit : ceux de l’année prochaine sont déjà là !! <img data-src=" />

Y’a un nid ou quoi ? <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?







Personne ne dit qu’il faut fermer les yeux.



Mais d’un autre côté, ça ne serait pas une mauvaise idée de se demander comment on en est arrivé la.



Pendant des années, les politiques ont pensé que la police pouvait être la solution miracle à tous les problèmes de société. Nous voyons dans quel impasse nous sommes aujourd’hui.



Sans travail, sans avenir, sans logements, les jeunes ne peuvent pas fonder une famille. Alors ils entrent en rébellion. Un jeune qui ne peut pas construire sa vie va inéluctablement se mettre à détruire. Et tous les prétextes sont bons.



Tant que la France ne prendra pas la mesure des problèmes économiques et sociaux, qu’elle ne fera pas le nécessaire pour résoudre la montée des inégalités, le chômage, le manque de logement, nous verrons les problèmes s’accentuer.



Et comme je le prédit depuis des années, si cela continue comme ça, nous allons tout droit vers une guerre civile. La réalité que les politiques s’évertuent à minimiser ne laisse aucun doute la dessus.



Le 23/07/2013 à 14h 45







Drepanocytose a écrit :



Moi ils me sortent par l’anus.





Faut pas les laisser entrer mec c’est ça l’astuce.









ActionFighter a écrit :



Ce genre de connard me sort par les yeux, j’ai pas pu résister <img data-src=" />





Lorsque l’on respecte pas les lois, on ne donne pas de leçon de civisme. Point barre.





La liberté d’expression est sacrée, certains pays modernes savent la protéger. Chez nous, plus ça va, plus il y a de délits empêchant de dire ceci ou dire cela, même le gouvernement remet cela en cause tous les jours…

Il fut un temps la France était le pays des lumières… ben les lumières, elles ne sont pas à Trappes ! C’est certain !



Et au lieu dire qui de la police ou de ces personnes ont tort, il vaudrait pas mieux s’attaquer au problème de fond ? A savoir la politique d’immigration complètement pourrie depuis des années ?








sr17 a écrit :



Personne ne dit qu’il faut fermer les yeux.



Mais d’un autre côté, ça ne serait pas une mauvaise idée de se demander comment on en est arrivé la.



Pendant des années, les politiques ont pensé que la police pouvait être la solution miracle à tous les problèmes de société. Nous voyons dans quel impasse nous sommes aujourd’hui.



Sans travail, sans avenir, sans logements, les jeunes ne peuvent pas fonder une famille. Alors ils entrent en rébellion. Un jeune qui ne peut pas construire sa vie va inéluctablement se mettre à détruire. Et tous les prétextes sont bons.



Tant que la France ne prendra pas la mesure des problèmes économiques et sociaux, qu’elle ne fera pas le nécessaire pour résoudre la montée des inégalités, le chômage, le manque de logement, nous verrons les problèmes s’accentuer.



Et comme je le prédit depuis des années, si cela continue comme ça, nous allons tout droit vers une guerre civile. La réalité que les politiques s’évertuent à minimiser ne laisse aucun doute la dessus.





+1









OhmydogPM a écrit :



La liberté d’expression est sacrée, certains pays modernes savent la protéger. Chez nous, plus ça va, plus il y a de délits empêchant de dire ceci ou dire cela, même le gouvernement remet cela en cause tous les jours…

Il fut un temps la France était le pays des lumières… ben les lumières, elles ne sont pas à Trappes ! C’est certain !





Etrange de parler de liberté d’expression et derrière de siècle des lumières….



Sais-tu que les lumières ont justement écrit d’une certaine facon, tout à fait indirecte, pour ne pas se retrouver au bagne par lettre de cachet ?

Sais-tu que des gens sont morts en pagaille pour leurs pensées et leurs écrits pendant le siècle des lumières ?



Tiens je pensais que copwatch etait fermé finalement ils s’en sont sorti








NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





Ceux qui viennent d’assiéger un commissariat et de tabasser des policiers viennent d’être libérés par des juges qui appartiennent à un syndicat qui se gargarise de son mur des cons….

En parallèle, des policiers désespérés vont être sanctionnés très sévèrement ! Ils ont eu le malheur de s’épancher sur des réseaux sociaux.



Vaste problème que l’indépendance de la justice.










tAran a écrit :



Moi, si on concidère qu’être à 15 minutes en voiture c’est être dans les environs <img data-src=" />





Donc je pense que tu n’a pas put voir ou constater par toi même le bordel ?









Cara62 a écrit :



Et au lieu dire qui de la police ou de ces personnes ont tort, il vaudrait pas mieux s’attaquer au problème de fond ? A savoir la politique d’immigration complètement pourrie depuis des années ?





Tu voudrais faire quoi ?

Dans les personnes visées, quasiment toutes sont francaises.



Les immigrés, c’étaient leurs parents. Les jeunes de cité sont francais pour une écrasante majorité. Le problème n’est pas l’immigration actuelle.









Drepanocytose a écrit :



Moi ils me sortent par l’anus.





J’ai plus de respect pour ce qui passe par mes voies intestinales <img data-src=" />







tAran a écrit :



Compréhensif je suis, à la tentation j’ai résisté <img data-src=" />





Excusez moi, maître. Je me suis laissé envahir par ma colère, je ne suis pas digne d’être un Jedi <img data-src=" />







OhmydogPM a écrit :



La liberté d’expression est sacrée, certains pays modernes savent la protéger. Chez nous, plus ça va, plus il y a de délits empêchant de dire ceci ou dire cela, même le gouvernement remet cela en cause tous les jours…

Il fut un temps la France était le pays des lumières… ben les lumières, elles ne sont pas à Trappes ! C’est certain !





En attendant la liberté totale d’expression, ce monsieur si prompt à dénoncer les écarts aux lois de la république doit s’y conformer ou la fermer <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Et au lieu dire qui de la police ou de ces personnes ont tort, il vaudrait pas mieux s’attaquer au problème de fond ? A savoir la politique d’immigration complètement pourrie depuis des années ?







Tu sembles égaré dans le programme idéologique du FN …



Je vais te montrer la sortie en t’expliquant une chose, la toute grande majorité des jeunes qui ont provoqué ces violences sont français, nés en France et souvent sont des enfants d’immigrés de 3e génération. Tu peux changer la politique d’immigration tant que tu veux. A partir du moment où tous ces français se sentent rejetés par leur propre pays, sociologiquement on voit qu’ils finissent par devenir ce que les racistes projettent d’eux …









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?







Ce sont des propos fascistes que tu tiens là !



On ne te l’avais pas dit avant ? Ne jamais rapporter ce qui fait de la mauvaise publicité.



Tu vas te faire dénoncer et on va te modérer pour cela. Vilain petit canard va !









Arjofocolovi a écrit :



S’ils pètent un fusible, ils n’ont rien à faire à leur poste.



La police est trainée dans la boue parce qu’elle n’a aucune légitimité aux yeux des gens. Elle n’a aucune légitimité parce qu’elle est corrompue, xénophobe et violente.



Informer et servir, pas vrai ? Je suis convaincu que les gens qui sont envoyés à l’hôpital tous les ans par ces “serviteurs” se sentent vraiment “informés”.







c’est une généralité désagréable avec les avocats … la video en garde a vue l’epoque des passage a taac est revolue



dire que la police est xenophobe violente etc est comme dire que les etrangers sont violeurs voleurs etc… un généralité désagréable









OhmydogPM a écrit :



La liberté d’expression est sacrée, certains pays modernes savent la protéger. Chez nous, plus ça va, plus il y a de délits empêchant de dire ceci ou dire cela, même le gouvernement remet cela en cause tous les jours…

Il fut un temps la France était le pays des lumières… ben les lumières, elles ne sont pas à Trappes ! C’est certain !



La liberté d’expression comme toute liberté a des limites. Ce qu’a sorti ce mec était puant au plus haut niveau de la puanteur.



J’ai aussi noté que bien souvent ceux qui revendiquent la liberté d’expression pour tout et n’importe quoi sont ceux qui en réalité rêvent de la supprimer, cette liberté là et bien d’autres d’ailleurs… <img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



Ceux qui viennent d’assiéger un commissariat et de tabasser des policiers viennent d’être libérés par des juges qui appartiennent à un syndicat qui se gargarise de son mur des cons….

En parallèle, des policiers désespérés vont être sanctionnés très sévèrement ! Ils ont eu le malheur de s’épancher sur des réseaux sociaux.



Vaste problème que l’indépendance de la justice.





Source ? Comment sais tu qu’ils n’auraient pas du être libérés ?









Cara62 a écrit :



Peut être parce que les immigrés sont souvent noirs ? Ou autre raisons qui pousse à contrôler le noir plutôt que le blanc avec son béret et sa baguette ( <img data-src=" /> )



Je sais que c’est interdit, d’ailleurs je ne cautionne en rien celà.







Dieu a dit : il y aura des hommes blancs, il y aura des hommes noirs, il y aura des beau, il y aura des moches, il y en a qui seront petits, moches et noirs … et pour eux la vie sera très dure !



sacré Coluche <img data-src=" /> … en même temps, que disent les statistiques quand aux origines des délinquants ? … Ah pardon, les ethno-statistiques sont interdites, et ça arrange bien des choses … où pas, preuve en est <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Et au lieu dire qui de la police ou de ces personnes ont tort, il vaudrait pas mieux s’attaquer au problème de fond ? A savoir la politique d’immigration complètement pourrie depuis des années ?







Certes, ce n’est pas une bonne idée de faire venir encore des gens alors que nous avons déjà des millions de chômeurs. Tout ça parce qu’il y a dans ce pays des grandes entreprises qui font du lobbying intensif pour casser les prix de la main d’œuvre.



Mais d’un autre côté, il ne faut pas se laisser manipuler par des idées d’extrême droite qui n’ont pas de sens : Il faut réaliser que la plupart des jeunes de la banlieue sont nés en France et ont reçu une culture française.










OhmydogPM a écrit :



La liberté d’expression est sacrée, certains pays modernes savent la protéger. Chez nous, plus ça va, plus il y a de délits empêchant de dire ceci ou dire cela, même le gouvernement remet cela en cause tous les jours…

Il fut un temps la France était le pays des lumières… ben les lumières, elles ne sont pas à Trappes ! C’est certain !







c’est compliqué aux US. la liberté d’expression et totale et tu peux donc avoir des affiches avec les homosexuels sont des cloportes qui vont aller en enfer.



Trouver la limite n’est pas évident



Le 23/07/2013 à 14h 58

Wesh tout Clubic est là







Glyphe a écrit :



Tu sembles égaré dans le programme idéologique du FN …



Je vais te montrer la sortie en t’expliquant une chose, la toute grande majorité des jeunes qui ont provoqué ces violences sont français, nés en France et souvent sont des enfants d’immigrés de 3e génération. Tu peux changer la politique d’immigration tant que tu veux. A partir du moment où tous ces français se sentent rejetés par leur propre pays, sociologiquement on voit qu’ils finissent par devenir ce que les racistes projettent d’eux …





Non mais attends, quand ils parlent d’immigrés, ils se tapent complètement de savoir où ils sont nés vraiment, ils veulent dire “arabes”.

Oui je parle couramment et traduis gratuitement le fachiste/français.









gavroche69 a écrit :



A se demander si tout le syndicat “Alliance” ne s’est pas inscrit sur PCI… <img data-src=" />





Ils feraient que rejoindre la CGT, FO, Sud, ..









cygnusx a écrit :



c’est une généralité désagréable avec les avocats … la video en garde a vue l’epoque des passage a taac est revolue



dire que la police est xenophobe violente etc est comme dire que les etrangers sont violeurs voleurs etc… un généralité désagréable









  • Je voud’ais savoi’ si le chmilblic est ‘aaciste ?



  • Non … mais à quoi pensiez-vous ?



  • à un bâton de policier !



    sacré Coluche. <img data-src=" />

    Il y a de ces conneries qu’il vaut mieux tourner en dérision.









cygnusx a écrit :



dire que la police est xenophobe violente etc est comme dire que les etrangers sont violeurs voleurs etc… un généralité désagréable





Ouais mais l’un est “permis” alors que l’autre est interdit.









Drepanocytose a écrit :



Moi ils me sortent par l’anus.









lincruste a écrit :



Faut pas les laisser entrer mec c’est ça l’astuce.





On n’y pense pas assez, mais parfois il y a des solutions toute bêtes en fait <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Certes, ce n’est pas une bonne idée de faire venir encore des gens alors que nous avons déjà des millions de chômeurs.





Ca ne veut rien dire.

On manque grave de medecin, d’infirmières, d’aides soignants, d’aides aux vieux dans ce pays.

Ce n”est pas une bonne idée de faire venir tout ca de certains pays ???



Il va falloir à un moment arrêter un peu de mettre le chomage et l’immigration en vis à vis systématiquement, parce que même le pire facho est content de s’être fait sauver la vie par un medecin roumain, quand il n’y avait pas de medecin bien francais dispo.



Les exemples sont nombreux : par exemple est-ce la faute des immigrés si certains secteurs (restauration, BTP) proposent des offres à foison et manquent de personnel à recruter ? Il ne me semble pas, il me semble même que ce sont justement des secteurs où les “immigrés” sont déjà là en masse…



Le chômage a bon dos, sans deconner.



voila un résumé du déclencheur des événement ici



et quand on peu le lire dans l’article 18% des contrôles pour ce genre d’infraction ce font à Trappes.



Je trouve bisar que ça pas pété avant!








cygnusx a écrit :



c’est une généralité désagréable avec les avocats … la video en garde a vue l’epoque des passage a taac est revolue



dire que la police est xenophobe violente etc est comme dire que les etrangers sont violeurs voleurs etc… un généralité désagréable





Quand j’aurai vu une police contenir une foule sans se comporter comme des lions sortis d’une cage, je réviserai peut-être mon jugement. En attendant, cette généralité désagréable, comme tu l’appelle, est conforme avec ce que j’ai vu, entendu et vécu jusqu’à présent.









Drepanocytose a écrit :



Ca ne veut rien dire.

On manque grave de medecin, d’infirmières, d’aides soignants, d’aides aux vieux dans ce pays.

Ce n”est pas une bonne idée de faire venir tout ca de certains pays ???







Quand les pays en question ont investi en formation pour ses personnes et qu’ensuite on leur prend ce n’est pas une très bonne idée pour eux.












Arjofocolovi a écrit :



Quand j’aurai vu une police contenir une foule sans se comporter comme des lions sortis d’une cage, je réviserai peut-être mon jugement. En attendant, cette généralité désagréable, comme tu l’appelle, est conforme avec ce que j’ai vu, entendu et vécu jusqu’à présent.







et ton experience fait foi pour un pays entier….



Des foules contenues sans violence il y en a tout les jours match de foot concert manif.



Je n’ai pas d’amour particulier pour ce qui représente l’ordre mais je n’aime pas les généralités









dragonrunne a écrit :



Donc je pense que tu n’a pas put voir ou constater par toi même le bordel ?





Non, et ?





Sauf que n’importe quel utilisateur du célèbre réseau social peut se vanter sur Facebook d’être policier ou astronaute, sans que cela soit forcément exact.





Ce n’est pas INterdit de se dire publiquement policier et ne pas l’être ?








TaigaIV a écrit :



Quand les pays en question ont investi en formation pour ses personnes et qu’ensuite on leur prend ce n’est pas une très bonne idée pour eux.





Je suis d’accord, c’est une mauvaise idée pour eux, je ne dis pas que j’approuve (en fait je desapprouve).



Simplement je me place dans la tête du bon francais bien blanc qui ne trouve personne pour garder sa grand mère et qui n’a pas les sous (ou ne veut pas les mettre) pour la foutre à l’hospice, lui trouvera que c’est une bonne idée d’avoir des gardes vieux roumains..









Drepanocytose a écrit :



Ca ne veut rien dire.

On manque grave de medecin, d’infirmières, d’aides soignants, d’aides aux vieux dans ce pays.

Ce n”est pas une bonne idée de faire venir tout ca de certains pays ???



Il va falloir à un moment arrêter un peu de mettre le chomage et l’immigration en vis à vis systématiquement, parce que même le pire facho est content de s’être fait sauver la vie par un medecin roumain, quand il n’y avait pas de medecin bien francais dispo.



Les exemples sont nombreux : par exemple est-ce la faute des immigrés si certains secteurs (restauration, BTP) proposent des offres à foison et manquent de personnel à recruter ? Il ne me semble pas, il me semble même que ce sont justement des secteurs où les “immigrés” sont déjà là en masse…



Le chômage a bon dos, sans deconner.







Un infirmier … ça se forme. Mais il faut payer la formation.



Un serveur … ça se paye. Si les patrons doublaient le salaire, ils trouveraient plus vite.



à la place, ça coûte moins cher de faire du dumping social. Plutôt que de gicler l’hôpital ou le restaurant en roumanie, on fait venir un polonais à bas prix. En situation de plein emploi, cela se justifie pleinement, mais quand il y a un vivier trop important, il faut savoir puiser dans son vivier avant non ?



… et concernant l’immigration, tu n’as rien à m’apprendre mon nom est de la même origine qu’un certain ex-président, mais à l’époque de l’immigration de ma famille, c’était le plein emploi en France on a piqué le boulot de personne.



Une chose est sûre à la lecture de ces nombreux posts :

La marine nationale a de l’avenir… <img data-src=" />



Sérieusement, à la lecture de certains commentaires on comprend mieux comment certaines choses ont pu se produire et pourquoi elles pourront se reproduire… <img data-src=" />








tAran a écrit :



Non, et ?





BAh c’est le bordel quoi.

Donc pas de souci, openbar pour les flics. Les sauvageons foutent le dawa, pourquoi les flics ne le pourraient pas aussi et faire et dire n’imp dans la foulée…



Encore une fois on favorise la racaille basanée <img data-src=" /> ! Liasoons les flics foutre le bordel eux mêmes quand ils ont le bordel en face ! Egalité !









Arjofocolovi a écrit :



Quand j’aurai vu une police contenir une foule sans se comporter comme des lions sortis d’une cage, je réviserai peut-être mon jugement. En attendant, cette généralité désagréable, comme tu l’appelle, est conforme avec ce que j’ai vu, entendu et vécu jusqu’à présent.











cygnusx a écrit :



et ton experience fait foi pour un pays entier….



Des foules contenues sans violence il y en a tout les jours match de foot concert manif.



Je n’ai pas d’amour particulier pour ce qui représente l’ordre mais je n’aime pas les généralités







Et quand la foule déborde, tu fais quoi toi ? Tu cours dans la direction opposé ? t’offres ton bâton de défense ?



Faut arrêter d’exagérer, dans une manifestation, la police charge uniquement si on lui a donné l’ordre (donc arrêtons de critiquer le pauvre mec qui se prend plein la gueule sous son casque…), et cet ordre est donné si il y a un soucis de sécurité pour quelqu’un (les policiers eux-même, des gens qui ne font pas partie de la manifestation, etc.)



Faut se détacher de l’image de l’immigré délinquant, faut également se débarrasser de l’image du CRS qui ne fait que sauter dans le tas, dans des manifestations pacifistes, ils veillent juste à ce que des débordements de foule n’arrivent pas (pour la sécurité des riverains notamment).









Drepanocytose a écrit :



BAh c’est le bordel quoi.

Donc pas de souci, openbar pour les flics. Les sauvageons foutent le dawa, pourquoi les flics ne le pourraient pas aussi et faire et dire n’imp dans la foulée…



Encore une fois on favorise la racaille basanée <img data-src=" /> ! Liasoons les flics foutre le bordel eux mêmes quand ils ont le bordel en face ! Egalité !





Nan mais j’attends de savoir ce que va me sortir dragonrunne <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Et quand la foule déborde, tu fais quoi toi ? Tu cours dans la direction opposé ? t’offres ton bâton de défense ?



Faut arrêter d’exagérer, dans une manifestation, la police charge uniquement si on lui a donné l’ordre (donc arrêtons de critiquer le pauvre mec qui se prend plein la gueule sous son casque…), et cet ordre est donné si il y a un soucis de sécurité pour quelqu’un (les policiers eux-même, des gens qui ne font pas partie de la manifestation, etc.)



Faut se détacher de l’image de l’immigré délinquant, faut également se débarrasser de l’image du CRS qui ne fait que sauter dans le tas, dans des manifestations pacifistes, ils veillent juste à ce que des débordements de foule n’arrivent pas (pour la sécurité des riverains notamment).







Tu veux dire que Vals avait donné l’ordre de gazer les familles qui manifestaient contre le mariage homo ?









luxian a écrit :



mais à l’époque de l’immigration de ma famille, c’était le plein emploi en France on a piqué le boulot de personne.





C’est beau comme du Camus dis donc.



Sauf que ceux qui soit-disant “piquent” aujourd’hui le boulot des gens, en fait ne piquent rien du tout : ce sont vos propres compatriotes employeurs qui choisissent qui ils embauchent, le petit immigré ne met le couteau sous la gorge de personne pour être employé..

C’est une grosse nuance que vous ne voulez pas voir : les employeurs font n’imp selon vos critères mais vous tapez quand même sur ceux qui en sont aussi les victimes, de ce n’imp…



Si seulement on se demandait ce qui pousse de jeunes FRANCAISES à adopter un comportement vestimentaire du Moyen-Orient, comportement que le parlement a par ailleurs jugé incompatible avec nos usages républicains.



On progresserait un peu, plutôt que de stagner dans le conflit stérile.



Je crois parfois lire l’actualité d’il y’a 20 ans …








gavroche69 a écrit :



La liberté d’expression comme toute liberté a des limites. Ce qu’a sorti ce mec était puant au plus haut niveau de la puanteur.



J’ai aussi noté que bien souvent ceux qui revendiquent la liberté d’expression pour tout et n’importe quoi sont ceux qui en réalité rêvent de la supprimer, cette liberté là et bien d’autres d’ailleurs… <img data-src=" />







+1

Une insulte est une insulte..

Si on est outré devant des des propos tels que “ni* la France” , on ne devrait pas non plus défendre les insultes d’en face sous prétexte de liberté d’expression









Glyphe a écrit :



Tu sembles égaré dans le programme idéologique du FN …



Je vais te montrer la sortie en t’expliquant une chose, la toute grande majorité des jeunes qui ont provoqué ces violences sont français, nés en France et souvent sont des enfants d’immigrés de 3e génération. Tu peux changer la politique d’immigration tant que tu veux. A partir du moment où tous ces français se sentent rejetés par leur propre pays, sociologiquement on voit qu’ils finissent par devenir ce que les racistes projettent d’eux …







J’en ai rien à carré du FN, ou tout autre partis politique. Tous pourris qui pensent qu’à eux.

Alors arrête de dire des âneries en jugeant sur une phrase.



En quoi je parle de la politique d’immigration actuelle, j’ai préciséde la politique depuis des ANNEES.



C’est comme pour la retraite ça fait 50 ans que on sait que on va droit au mur, mais tous les politiques s’en foutent tout ça pour leurs petites personnes.



‘Tain, bravo à certains pour la globalité de leur oeuvre, surtout quand la chemise confirme être brune sur toutes les news…



Manque encore le militaire là, suivi du fils hybride, chacun dans son registre de prédilection, et on est top nettoyage à sec…


Bon et bien grande nouvelle: il y a des “cons” partout <img data-src=" />



Maintenant la seule chose à faire c’est essayer d’arrêter de généraliser : un “con” ne représente pas une population mais juste lui-même. <img data-src=" />








tAran a écrit :



Nan mais j’attends de savoir ce que va me sortir dragonrunne <img data-src=" />





Je voulais avoir une confirmation de ce qu’a pu constaté un de mes potes et ce que j’ai entendu pas l’intermédiaire de mumble depuis son micro.



Jusqu’à 4h30 du mat dimanche l’hélico tourne, pétard, feu de voiture, poubelle, pneu et qu’elle coup de feu.









luxian a écrit :



Tu veux dire que Vals avait donné l’ordre de gazer les familles qui manifestaient contre le mariage homo ?







Je dis pas que les débordements n’existent pas, les manifestations anti “mariage pour tous” a posé beaucoup de problèmes de ce côté là, si c’est réellement une initiative du policier lui-même, je pense qu’une mutation dans l’armée pendant quelques années lui ferait pas de mal…



Et dans ce cas là, sans vouloir être méchant, j’aurais bien aimé être là aussi pour en coller une aux parents, quelle idée vraiment débile d’amener des enfants dans une manifestation où ils n’ont de toute façon pas d’avis (un gamin de 5 ans, ils s’en fichent du mariage gay…) et sont en plus exposés aux mouvements de foule.









Ingénieur informaticien a écrit :



Si seulement on se demandait ce qui pousse de jeunes FRANCAISES à adopter un comportement vestimentaire du Moyen-Orient, comportement que le parlement a par ailleurs jugé incompatible avec nos usages républicains.



On progresserait un peu, plutôt que de stagner dans le conflit stérile.



Je crois parfois lire l’actualité d’il y’a 20 ans …





L’envie d’exister peut être









Drepanocytose a écrit :



C’est beau comme du Camus dis donc.



Sauf que ceux qui soit-disant “piquent” aujourd’hui le boulot des gens, en fait ne piquent rien du tout : ce sont vos propres compatriotes employeurs qui choisissent qui ils embauchent, le petit immigré ne met le couteau sous la gorge de personne pour être employé..

C’est une grosse nuance que vous ne voulez pas voir : les employeurs font n’imp selon vos critères mais vous tapez quand même sur ceux qui en sont aussi les victimes, de ce n’imp…







Ha ! mais non mon ami. Je ne tape pas sur les victimes.

Si tu relis, tu verras que j’inclue le patron du restaurant dans mon propos.



Qui n’augmente pas ses salaires (et donc ses prix) ?

Qui fait du dumping social ?



Donc je n’accuse pas le pauvre petit noir chétif et sans défense mais celui qui ne fait pas de meilleure distinction dans son recrutement (ou le gouvernement qui cause beaucoup de belles paroles, mais ne fais rien d’efficace pour transformer la main d’oeuvre disponible en main d’oeuvre efficace).



Après tout, quand il y a de la soupe à prendre, c’est humain d’aller la manger … je comprends qu’il y aie un flux d’immigration là ou la soupe est bonne.









tAran a écrit :



L’envie d’exister peut être







La belle existance que d’avoir un sac poubelle noir qui te recouvre de la tête au pied dans un métro à 38 °C ?



Je te la laisse, moi j’appelle ça de l’esclavagisme.









Ingénieur informaticien a écrit :



Si seulement on se demandait ce qui pousse de jeunes FRANCAISES à adopter un comportement vestimentaire du Moyen-Orient, comportement que le parlement a par ailleurs jugé incompatible avec nos usages républicains.



On progresserait un peu, plutôt que de stagner dans le conflit stérile.



Je crois parfois lire l’actualité d’il y’a 20 ans …





Un comportement vestimentaire incompatible avec nos usages républicains <img data-src=" />



Attends tu parles bien de ces fillettes de 9 ans qui se trimballent en mini jupe et talon car leurs mères trouvent cela tip-top-classe…



Alors les gars ça donne envie de filer des cadeaux à un lectorat pareil?








Cara62 a écrit :



J’en ai rien à carré du FN, ou tout autre partis politique. Tous pourris qui pensent qu’à eux.

Alors arrête de dire des âneries en jugeant sur une phrase.



En quoi je parle de la politique d’immigration actuelle, j’ai préciséde la politique depuis des ANNEES.



C’est comme pour la retraite ça fait 50 ans que on sait que on va droit au mur, mais tous les politiques s’en foutent tout ça pour leurs petites personnes.







C’est de ta faute alors, tu as bien parlé de “politique d’immigration” dans ton premier commentaire, tu voulais donc parler de politique d’intégration ?!



Parce que sinon que tu le veuilles ou non mais ton premier commentaire correspond assez bien à la politique d’immigration du FN.









dragonrunne a écrit :



Je voulais avoir une confirmation de ce qu’a pu constaté un de mes potes et ce que j’ai entendu pas l’intermédiaire de mumble depuis son micro.



Jusqu’à 4h30 du mat dimanche l’hélico tourne, pétard, feu de voiture, poubelle, pneu et qu’elle coup de feu.





J’ai entendu quelques hélicos passer, mais je pense que c’étais plutôt lié au 14 juillet <img data-src=" />





(j’ai eu de mauvaises intentions te concernant, j’ai pensé que tu me ferais la morale parceque je n’y étais pas, désolé de l’agressivité de ma réponse <img data-src=" /> )









carbier a écrit :



Attends tu parles bien de ces fillettes de 9 ans qui se trimballent en mini jupe et talon car leurs mères trouvent cela tip-top-classe…





Il n’y a pas que leurs mères qui trouvent ca attrayant <img data-src=" /> <img data-src=" />

Plein de gens votent oui pour les gamines en minijupe… Dès 5 ans même !









Sutka a écrit :



Alors les gars ça donne envie de filer des cadeaux à un lectorat pareil?





Des grandes claques <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Et dans ce cas là, sans vouloir être méchant, j’aurais bien aimé être là aussi pour en coller une aux parents, quelle idée vraiment débile d’amener des enfants dans une manifestation où ils n’ont de toute façon pas d’avis (un gamin de 5 ans, ils s’en fichent du mariage gay…) et sont en plus exposés aux mouvements de foule.







C’est vrai que l’éducation peut se faire autrement que dans la rue et il y a des baffes qui se perdent.



Mais ça ne réduit en rien la façon honteuse dont on a ordonné aux CRS de traiter les familles. Franchement, c’est pas des cheveux gris (car il y avait des retraités) qui vont cramer des bagnoles ! Alors d’ici à les gazer car ils sont à 1,5 m d’une grille !



Regarde les vidéos de youtube (enfin celles qui n’ont pas encore été filtrée par la DCRI), si c’est pas de la provocation policière faite sur ordre, qu’est-ce ?









eliumnick a écrit :



A ceux qui disent que les flics sont des simples êtres humains : NON ce sont des représentants de l’Etat et à ce titre ils doivent être irréprochables.



Je suis parfaitement d’accord que c’est un boulot difficile, mais ce boulot est comme ça : ce sont les représentants de l’Etat.











TaigaIV a écrit :



Non, il ne faut pas fermer les yeux sur les dérapages des dépositaires de l’autorité publique, contrairement aux petits cons ils sont censés représenter la république.







Merci d’être la vous 2 (au moins, je m’arrête à la page 2 des commentaires car ce que j’ai lu jusque la me fais froid dans le dos*).



*je tiens quand même à préciser une chose: ok il faut vraiment faire en sorte que toutes les incivilité/délinquance du quotidien soient punies (on est d’accord), mais tant que les représentants du peuple et de l’état n’auront pas un comportement irréprochable (et sévèrement punis en cas d’abus) la situation n’avancera pas.












tAran a écrit :



J’ai entendu quelques hélicos passer, mais je pense que c’étais plutôt lié au 14 juillet <img data-src=" />





(j’ai eu de mauvaises intentions te concernant, j’ai pensé que tu me ferais la morale parceque je n’y étais pas, désolé de l’agressivité de ma réponse <img data-src=" /> )







Pas de probléme, sinon pour le 14 juillet t’avais une semaine de retard <img data-src=" />









Zorglob a écrit :



‘Tain, bravo à certains pour la globalité de leur oeuvre, surtout quand la chemise confirme être brune sur toutes les news…



Manque encore le militaire là, suivi du fils hybride, chacun dans son registre de prédilection, et on est top nettoyage à sec…







Tiens, de la lecture sur le sujet pointé par ton lien









Drepanocytose a écrit :



Il n’y a pas que leurs mères qui trouvent ca attrayant <img data-src=" /> <img data-src=" />

Plein de gens votent oui pour les gamines en minijupe… Dès 5 ans même !







J’ai un pote qui vote oui à cette décision … c’est jojo le pédo.









cygnusx a écrit :



et ton experience fait foi pour un pays entier….



Des foules contenues sans violence il y en a tout les jours match de foot concert manif.



Je n’ai pas d’amour particulier pour ce qui représente l’ordre mais je n’aime pas les généralités





Mais arrête un peu va, les généralités, c’est ce qui nous définit. Tout le monde en fait, tout le monde en pense, tout le monde les utilise, consciemment ou non. C’est ce qui nous permet de créer un “ordre” dans le “désordre” de la vie. Si tu te fais mordre une fois par un chien, tu va penser que c’était pas de chance. Deux fois, tu vas penser que c’est de ta faute. Trois fois, tu sauras que “chien = morsure”. Peu importe ce que les gens te diront : “il est gentil” “il adore jouer”, etc… C’est comme ça que se développe les phobies, les habitudes, les préférences, les modes de vie…etc



Les généralités sont ce qui nous définissent. Ça veut pas dire que ça fait de nous des sages, que la vérité est de notre côté, ou autre connerie du genre. Ça veut juste dire que le cerveau humain ne peut rester sain dans le chaos permanent, donc il créé de l’ordre là où il n’y a que des enchaînements d’événements.



J’ai jamais dit que mon expérience faisait foi pour un pays entier. Si tu me prêtes ces propos, c’est que tu dois le supposer, pour je ne sais quelle raison.



Quand je te parle de foule contenue, je te parle des situations où les choses dégénèrent, pas des manifs plan plan où tout le monde défile à la queue leu leu… Autrement dit : Quand j’aurai vu des policiers faire appel à la force, dans une foule, sans que ça finisse en tabassage en règle, on verra pour ma généralité.









Zorglob a écrit :



‘Tain, bravo à certains pour la globalité de leur oeuvre, surtout quand la chemise confirme être brune sur toutes les news…



Manque encore le militaire là, suivi du fils hybride, chacun dans son registre de prédilection, et on est top nettoyage à sec…



Ça me rassure, je finissais par croire que j’avais un problème et que je voyais le mal partout…









luxian a écrit :



J’ai un pote qui vote oui à cette décision … c’est jojo le pédo.





et pedobear <img data-src=" />



RAPPEL

Sauf que n’importe quel utilisateur du célèbre réseau social peut se vanter sur Facebook d’être policier ou astronaute, sans que cela soit forcément exact.





Je constate que certains préfèrent parler des bruits de chiottes, plutôt que des vrais problèmes.



Ceux qui attaquent des personnes ou des structures de l’état, se mettent dans une situation de délinquance.

Je récuse les termes “jeune”, “banlieue”, “musulman” qu’on peut lire dans les média traditionnels. Seuls le terme d’individu est valable. Pas de couleur de peau, pas d’âge. Ces termes sont discriminants et ressassés.



Seul les actes commis comptent. Point.



Quand je vois que sur 200 individus, on en retrouve 4 au tribunal, ça m’énerve.








Glyphe a écrit :



politique d’intégration ?!







Je ne comprends pas le concept de “politique d’intégration” …



Quand on immigre dans un pays, c’est qu’on le choisi non ?

Donc on doit s’intégrer soi-même non ?

On doit s’engager à respecter la république pour soi , et sa descendance non ?





Enfin c’est ce qu’on fait mes grands-parents quand ils ont immigré … ils ont appris le français à leurs enfants et moi j’ai toutes les peines du monde à apprendre anglais et allemands en seules langues étrangères en plus de ma langue maternelle : le français.



A l’époque il n’y avait pas de politiques, pas d’aide, et personne ne s’intégrait plus mal : il fallait seulement le vouloir. Il fallait vouloir être français, souffrir pour cela, risque de perdre sa vie même (guerre d’algérie, indo, 45) et pas seulement venir en profiteur des bienfaits de la France et exiger des droits d’aide à l’intégration.









ActionFighter a écrit :



Des grandes claques <img data-src=" />







J’aurais dit un lance-flamme et des allumettes Française,histoire de rester dans le patriotisme.









luxian a écrit :



La belle existance que d’avoir un sac poubelle noir qui te recouvre de la tête au pied dans un métro à 38 °C ?



Je te la laisse, moi j’appelle ça de l’esclavagisme.





Qu’est ce que tu ne comprends pas dans ces deux mots : “peut être” ? C’est mon point de vue, inutile d’être agressif <img data-src=" />



Chacun est libre de faire ce qu’il veut, ce couple a décidé de se convertir à l’islam, bien lui en a prit.



Mais si la manière d’exister de madame est de mettre un voile intégral (et quand je parle d’intégral, ce sont juste les yeux qui dépassent), mal lui en a prit, elle est en infraction.



Je ne crois pas à ces histoires d’esclavagismes, les personnes qui mettent un voile intégral, voire une burqa en France savent parfaitement ce qu’elles font.









DarKCallistO a écrit :



J’aurais dit un lance-flamme et des allumettes Française,histoire de rester dans le patriotisme.





Je suis pas fixé, l’important, c’est que ce soit drôle et que ça défoule <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Personne ne dit qu’il faut fermer les yeux.



Mais d’un autre côté, ça ne serait pas une mauvaise idée de se demander comment on en est arrivé la.



Pendant des années, les politiques ont pensé que la police pouvait être la solution miracle à tous les problèmes de société. Nous voyons dans quel impasse nous sommes aujourd’hui.



Sans travail, sans avenir, sans logements, les jeunes ne peuvent pas fonder une famille. Alors ils entrent en rébellion. Un jeune qui ne peut pas construire sa vie va inéluctablement se mettre à détruire. Et tous les prétextes sont bons.



Tant que la France ne prendra pas la mesure des problèmes économiques et sociaux, qu’elle ne fera pas le nécessaire pour résoudre la montée des inégalités, le chômage, le manque de logement, nous verrons les problèmes s’accentuer.



Et comme je le prédit depuis des années, si cela continue comme ça, nous allons tout droit vers une guerre civile. La réalité que les politiques s’évertuent à minimiser ne laisse aucun doute la dessus.







Ça me débecte de lire des choses comme ça.



Ces “jeunes” (employons un terme correct) sont pour la plupart nés en France, donc ils ont eu accès exactement à la même éducation qu’un autre français lambda. Ils ont donc eu accès à la culture exactement de la même manière.



Pour ce qui est du boulot, même si pas facile ces temps-ci, avec de la volonté, on en trouve. Mais c’est tellement plus facile de profiter de l’assistanat à outrance que de se faire chier à chercher un boulot, surtout quand ce boulot rapportera forcément moins que les aides bien grasses données par l’État à ces “djeunz” (avec le pognon de mes impôts). <img data-src=" />









luxian a écrit :



Je ne comprends pas le concept de “politique d’intégration” …



Quand on immigre dans un pays, c’est qu’on le choisi non ?

Donc on doit s’intégrer soi-même non ?

On doit s’engager à respecter la république pour soi , et sa descendance non ?





Enfin c’est ce qu’on fait mes grands-parents quand ils ont immigré … ils ont appris le français à leurs enfants et moi j’ai toutes les peines du monde à apprendre anglais et allemands en seules langues étrangères en plus de ma langue maternelle : le français.



A l’époque il n’y avait pas de politiques, pas d’aide, et personne ne s’intégrait plus mal : il fallait seulement le vouloir. Il fallait vouloir être français, souffrir pour cela, risque de perdre sa vie même (guerre d’algérie, indo, 45) et pas seulement venir en profiteur des bienfaits de la France et exiger des droits d’aide à l’intégration.









Grave erreur que de confondre l’immigration avec la volonté de prendre la nationalité. J’habite la France depuis mon adolescence et pourtant je ne prendrai jamais la nationalité française. On peut immigré dans un pays, y travailler, y vivre et ne pas vouloir prendre la nationalité.

Et surtout immigré dans un pays ne signifie en rien renoncer à sa culture d’origine, ses coutumes (tant qu’elles respectent les lois du pays bien entendu), sa religion, etc …



Encore une fois on peut être français et ne pas vouloir ressembler au stéréotype de la culture française. <img data-src=" />









pxidr a écrit :



Ça me débecte de lire des choses comme ça.



Ces “jeunes” (employons un terme correct) sont pour la plupart nés en France, donc ils ont eu accès exactement à la même éducation qu’un autre français lambda. Ils ont donc eu accès à la culture exactement de la même manière.



Pour ce qui est du boulot, même si pas facile ces temps-ci, avec de la volonté, on en trouve. Mais c’est tellement plus facile de profiter de l’assistanat à outrance que de se faire chier à chercher un boulot, surtout quand ce boulot rapportera forcément moins que les aides bien grasses données par l’État à ces “djeunz” (avec le pognon de mes impôts). <img data-src=" />





Ton commentaire est mal construit, t’as mis la phrase de fin au début <img data-src=" />









tAran a écrit :



Qu’est ce que tu ne comprends pas dans ces deux mots : “peut être” ? C’est mon point de vue, inutile d’être agressif <img data-src=" />





En quoi ai-je été agressif ?

C’est toi qui affirme être agressé. Je suppose qu’ensuite tu vas finir par m’affecter un point Goldwin ?

La technique est connue et un peu usée tu sais.







tAran a écrit :



Chacun est libre de faire ce qu’il veut, ce couple a décidé de se convertir à l’islam, bien lui en a prit.





Ah mais je ne dis pas. Tu vois, un autre exemple : je suis contre le mariage homo, mais je n’ai rien contre les homos : ils se font l’amour de la méthode qu’ils veulent, tant que ça ne choque personne car leur liberté s’arrête là ou commence celle des autres.

Mais dans la rue, c’est pas carnaval. Quand on est dans un pays, on en respecte les moeurs.







tAran a écrit :



Mais si la manière d’exister de madame est de mettre un voile intégral (et quand je parle d’intégral, ce sont juste les yeux qui dépassent), mal lui en a prit, elle est en

infraction.





En France, on a plus d’exhibitionistes que de femmes en burqua et ce, depuis longtemps.

Ma manière d’exister est de me branler devant les femmes (voilée ou non) … je peux ?

Ah ben non tiens …







tAran a écrit :



Je ne crois pas à ces histoires d’esclavagismes, les personnes qui mettent un voile intégral, voire une burqa en France savent parfaitement ce qu’elles font.





Oui … et les gamines de 5 ans en Afghanistan aussi.

On commence comme cela et ensuite on fait quoi ?

La loi ça se respecte. La culture de la France aussi. Et la culture de la France n’est pas et ne sera jamais islamiste.

Nous français, avons décapité nos prêtres et avons instauré sous la révolution le Culte de la Raison, ce n’est pas pour que des enturbanés viennent nous imposer ce que nous devons croire.









ActionFighter a écrit :



Ton commentaire est mal construit, t’as mis la phrase de fin au début <img data-src=" />







Tu devrais t’enlever la merde que t’as dans les yeux toi… <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je suis pas fixé, l’important, c’est que ce soit drôle et que ça défoule <img data-src=" />







A ben un cramé qui gueule,ça peut être drôle,on peut même lancer un concours du hurlement le plus ridicule



J’suis très 3éme dégrée aujourd’hui,mes propos surtout. <img data-src=" />









Glyphe a écrit :



Grave erreur que de confondre l’immigration avec la volonté de prendre la nationalité. J’habite la France depuis mon adolescence et pourtant je ne prendrai jamais la nationalité française. On peut immigré dans un pays, y travailler, y vivre et ne pas vouloir prendre la nationalité.

Et surtout immigré dans un pays ne signifie en rien renoncer à sa culture d’origine, ses coutumes (tant qu’elles respectent les lois du pays bien entendu), sa religion, etc …



Encore une fois on peut être français et ne pas vouloir ressembler au stéréotype de la culture française. <img data-src=" />







Dans ce cas, tu n’es pas français.



Si tu n’embrasses pas les valeurs de la France, tu n’es pas français. Etre français ce n’est pas seulement un petit bout de papier hygiénique que l’on présente à la douane quand on revient du bled.



C’est ce que tu ne comprends pas.





Si ta famille avait manqué de crever pour te léguer un pays, tu comprendrais mieux peut-être.









ActionFighter a écrit :



Je suis pas fixé, l’important, c’est que ce soit drôle et que ça défoule <img data-src=" />





rien qu’avec cette news ça sentait déjà pas bon:http://www.pcinpact.com/news/81267-prison-avec-sursis-pour-rappeurs-ayant-menace…



mais là avec cette news on a bien ouvert les valves des égouts du web.









Sutka a écrit :



rien qu’avec cette news ça sentait déjà pas bon:http://www.pcinpact.com/news/81267-prison-avec-sursis-pour-rappeurs-ayant-menace…



mais là avec cette news on a bien ouvert les valves des égouts du web.





Moi je dis qu’elles sont ouverte depuis le 7 juillet 2007.









Sutka a écrit :



mais là avec cette news on a bien ouvert les valves des égouts du web.







J’ai même plus de place dans mon Pokédex,c’est dire…









luxian a écrit :



Dans ce cas, tu n’es pas français.



Si tu n’embrasses pas les valeurs de la France, tu n’es pas français. Etre français ce n’est pas seulement un petit bout de papier hygiénique que l’on présente à la douane quand on revient du bled.



C’est ce que tu ne comprends pas.



Si ta famille avait manqué de crever pour te léguer un pays, tu comprendrais mieux peut-être.







Mais je ne suis pas frnaçais et je n’ai jamais dit que je l’etais. Mais contrairement à ce que tu dis, avoir le papier suffit à être français de droit et c’est ce qui compte devant la loi !

Le reste dans ton intervention relève du nationalisme tout simplement.

(Sans parler du mot bled dans ton intervention où tu sembles croire que je suis d’origine nord-africaine, ce qui n’est dailleurs absolument pas le cas <img data-src=" /> )









luxian a écrit :



Dans ce cas, tu n’es pas français.



Si tu n’embrasses pas les valeurs de la France, tu n’es pas français. Etre français ce n’est pas seulement un petit bout de papier hygiénique que l’on présente à la douane quand on revient du bled.



C’est ce que tu ne comprends pas.





Si ta famille avait manqué de crever pour te léguer un pays, tu comprendrais mieux peut-être.







Après il y a immigration utile et immigration inutile… en France, on a beaucoup d’immigration inutile, qui ne rapporte rien au pays, et qui au contraire lui coûte un bras.



La France devrait faire un système à points comme au Canada ou en Australie…









yeagermach1 a écrit :



Moi je dis qu’elles sont ouverte depuis le 7 juillet 2007.





Me fais pas de proposition indécente toi



le FN sans rien dire a gagner 3% d’intention de vote.. j’aime assez les socialo en fait !


Ça serait pas le moment de dire qu’il y a 215 mots d’origine Arabes dans la langue Française non ?



<img data-src=" />



/me découvre aussi le monde fascinant des math en chiffre romain.








yeagermach1 a écrit :



Moi je dis qu’elles sont ouverte depuis le 7 juillet 2007.







Même bien avant, j’en ai toujours entendu des trucs comme ça, après les actualités diverses et variés ont attisé cette haine. Avril 2002 n’est pas une légende urbaine.









pxidr a écrit :



Tu devrais t’enlever la merde que t’as dans les yeux toi… <img data-src=" />







tu devrais essayer de comprendre ce que tu lis, comprendre ce qu’il a voulu dire, apprendre les mots ironie et humour … ensuite tu viendras lui dire qu’il a de la merde dans les yeux, car toi tu n’as même pas su comprendre ou il voulait en venir !









luxian a écrit :



En quoi ai-je été agressif ?

C’est toi qui affirme être agressé. Je suppose qu’ensuite tu vas finir par m’affecter un point Goldwin ?

La technique est connue et un peu usée tu sais.





<img data-src=" /> Je ne décerne pas de point Godwin si facilement, faut pas déconner non plus <img data-src=" />





Ah mais je ne dis pas. Tu vois, un autre exemple : je suis contre le mariage homo, mais je n’ai rien contre les homos : ils se font l’amour de la méthode qu’ils veulent, tant que ça ne choque personne car leur liberté s’arrête là ou commence celle des autres.

Mais dans la rue, c’est pas carnaval. Quand on est dans un pays, on en respecte les moeurs.



Les moeurs sont quand même amenés à évoluer tu sais, dans 10 ans tout le monde s’en foutra royalement <img data-src=" />







En France, on a plus d’exhibitionistes que de femmes en burqua et ce, depuis longtemps.

Ma manière d’exister est de me branler devant les femmes (voilée ou non) … je peux ?

Ah ben non tiens …



Libre à toi de le faire, mais tu seras en infraction





Oui … et les gamines de 5 ans en Afghanistan aussi.

On commence comme cela et ensuite on fait quoi ?

La loi ça se respecte. La culture de la France aussi. Et la culture de la France n’est pas et ne sera jamais islamiste.

Nous français, avons décapité nos prêtres et avons instauré sous la révolution le Culte de la Raison, ce n’est pas pour que des enturbanés viennent nous imposer ce que nous devons croire.



Euh… c’est quoi le rapport avec les gamines de 5 ans en Afghanistan ? <img data-src=" />



T’as pas l’impression de faire un amalgame douteux là ?



Comme je le dis, je n’appelle pas ça de l’esclavage, mais de la victimisation. De plus, faut-il rappeler (j’ai l’impression parfois) que la majorité des musulmans veulent vivre leur religion paisiblement et qu’ils ne se reconnaissent pas dans l’agissement d’un petit groupe d’individus ? <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Même bien avant, j’en ai toujours entendu des trucs comme ça, après les actualités diverses et variés ont attisé cette haine. le 27 avril 2002 n’est pas une légende urbaine.





C’est une private joke entre lui et moi, faut pas prendre ça au sérieux.









pxidr a écrit :



Après il y a immigration utile et immigration inutile… en France, on a beaucoup d’immigration inutile, qui ne rapporte rien au pays, et qui au contraire lui coûte un bras.



La France devrait faire un système à points comme au Canada ou en Australie…







On va un peu battre en brèche les idées reçues basées sur pas grand chose …



Et pourtant l’immigration en France rapporte plus dargent publique qu’elle n’en dépense :http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de…



“Les immigrés sont une excellente affaire pour l’Etat français : ils rapportent une grosse douzaine de milliards d’euros par an et paient nos retraites.”



“Les immigrés sont une très bonne affaire pour l’économie française : ils reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais ils reversent 60,3 milliards. Autant dire un solde positif de 12,4 milliards d’euros pour les finances publiques”









TaigaIV a écrit :



Entre les manipulations sur la mort de Clément Méric, Brétigny et Trappes ça commence à faire beaucoup.







Ça manipule tellement dans tout les sens que je ne sais même plus où on en est… <img data-src=" />









Sutka a écrit :



C’est une private joke entre lui et moi, faut pas prendre ça au sérieux.





Non mais même si on prend cela sérieusement. L’arrivée d’une telle population sur PCI date pas de hier et elle ne fait que rejoindre les autres populations de PCI qui sont pas moins polémiques dans leur propos.









tAran a écrit :



tu seras en infraction

….

vivre leur religion paisiblement et qu’ils ne se reconnaissent pas dans l’agissement d’un petit groupe d’individus ? <img data-src=" />







Alors je te resserts ton argument et ça nous mettre d’accord … une femme qui porte une burqua en France est en infraction.



… débat clos donc, pas besoin d’aller plus loin.









Pochi a écrit :



Ça manipule tellement dans tout les sens que je ne sais même plus où on en est… <img data-src=" />







J’peux t’envoyer un grand black qui va te proposer une pilule rouge ou une pilule bleu si tu veux. <img data-src=" />



Allons zenfants de la patrie ie !!



C’est nous les gars de la marine euux !!



Maréchal nous voilà !!



tsoin tsoin…



J’ai bon, là ?

Je suis pas trop HS ? <img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



J’peux t’envoyer un grand black qui va te proposer une pilule rouge ou une pilule bleu si tu veux. <img data-src=" />





ouais mais aucune des deux te fera sortir de la matrice.









luxian a écrit :



Alors je te resserts ton argument et ça nous mettre d’accord … une femme qui porte une burqua en France est en infraction.



… débat clos donc, pas besoin d’aller plus loin.





Ben relis ma phrase d’origine, je l’ai bien mis qu’elle était en infraction <img data-src=" />











gavroche69 a écrit :



Allons zenfants de la patrie ie !!



C’est nous les gars de la marine euux !!



Maréchal nous voilà !!



tsoin tsoin…



J’ai bon, là ?

Je suis pas trop HS ? <img data-src=" />





Si c’est Marion, alors ya moyen de moyenner









Glyphe a écrit :



On va un peu battre en brèche les idées reçues basées sur pas grand chose …



Et pourtant l’immigration en France rapporte plus dargent publique qu’elle n’en dépense :http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de…



“Les immigrés sont une excellente affaire pour l’Etat français : ils rapportent une grosse douzaine de milliards d’euros par an et paient nos retraites.”



“Les immigrés sont une très bonne affaire pour l’économie française : ils reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais ils reversent 60,3 milliards. Autant dire un solde positif de 12,4 milliards d’euros pour les finances publiques”









Dans tout les cas, je ne supporte pas l’idée que le pognon que je fous dans mes impôts vont dans les poches de ces branleurs.



Avec un minimum de logique, dis moi comment ils peuvent rapporter plus de pognon à la France que ce qu’ils coutent en aides.









coolspot a écrit :



Non tu est pas français, tu est français de papier donc tu a le respect qui va avec c’est à dire proche de 0 <img data-src=" />





Un français de papier !

Il fallait la trouver celle-là.



Il fut un temps ou l’on parlait de noblesse d’épée et de noblesse de robe pour distinguer les “nobles” nobles qui allaient au combat et versaient leur sang, des gros bourgeois qui avaient achetés leur titre.









coolspot a écrit :



Rajoute à ca les macaques qui pillent les mort.





Attention, ça n’a jamais existé ce comportement !

Monsieur Vals a dit que c’était un mensonge !

http://www.youtube.com/watch?v=1Os16z989uE





Pour le reste … disons que je ne citerai pas et ne dirai rien.









pxidr a écrit :



Dans tout les cas, je ne supporte pas l’idée que le pognon que je fous dans mes impôts vont dans les poches de ces branleurs.



Avec un minimum de logique, dis moi comment ils peuvent rapporter plus de pognon à la France que ce qu’ils coutent en aides.







Parce que la toute grande majorité des étrangers en France travaillent et donc payent en impôts, taxes et charges plus que la minorité qui touchent des aides ! <img data-src=" />



Tout comme il y a plus de français qui travaillent et payent d’impôts que de français qui reçoivent des aides aussi …









Sutka a écrit :



Si c’est Marion, alors ya moyen de moyenner







Elle louche un peu, mais elle est plutôt pas laideron le chtite blonde … du coup on va lui pardonner hein.





… heu je m’égare là <img data-src=" />









Glyphe a écrit :



Parce que la toute grande majorité des étrangers en France travaillent et donc payent en impôts, taxes et charges plus que la minorité qui touchent des aides ! <img data-src=" />



Tout comme il y a plus de français qui travaillent et payent d’impôts que de français qui reçoivent des aides aussi …







Tu crois que la majorité des djeunz de Trappes ont un emploi ? <img data-src=" />









Sutka a écrit :



Si c’est Marion, alors ya moyen de moyenner



Bien vu, je pensais pas du tout à elle !! <img data-src=" />

Mais en même temps c’est quoi la différence entre cette maréchal et l’autre maréchal ?









carbier a écrit :



Bon et bien grande nouvelle: il y a des “cons” partout <img data-src=" />



Maintenant la seule chose à faire c’est essayer d’arrêter de généraliser : un “con” ne représente pas une population mais juste lui-même. <img data-src=" />







“Méfiez-vous des cons… Y’en a qui vont plus loin qu’on ne le pense”. (Guenièvre, Kaamelott)









gavroche69 a écrit :



Bien vu, je pensais pas du tout à elle !! <img data-src=" />

Mais en même temps c’est quoi la différence entre cette maréchal et l’autre maréchal ?





c’est une blonde …









Drepanocytose a écrit :



Ca ne veut rien dire.

On manque grave de medecin, d’infirmières, d’aides soignants, d’aides aux vieux dans ce pays.

Ce n”est pas une bonne idée de faire venir tout ca de certains pays ???







Non, ce n’est pas une bonne idée.



D’une part parce que nous subtilisons de la main d’oeuvre qualifiée à des pays qui ont payé leur formation et qui en ont le plus grand besoin, de l’autre parce que nous avons de bonnes écoles pour former des français.





Il va falloir à un moment arrêter un peu de mettre le chomage et l’immigration en vis à vis systématiquement, parce que même le pire facho est content de s’être fait sauver la vie par un medecin roumain, quand il n’y avait pas de medecin bien francais dispo.





Personnellement, j’ai toujours apprécié les médecins étrangers. Parce qu’ils sont souvent excellents.



Mais d’un autre côté, nous avons 8 millions de chomeurs, il faut être un peu logique.



Et il faudrait peut être arrêter de prendre tout ceux qui ne sont pas “pro immigration” pour des fachos. J’ai jamais voté pour l’extrême droite et je ne voterais jamais pour eux.





Les exemples sont nombreux : par exemple est-ce la faute des immigrés si certains secteurs (restauration, BTP) proposent des offres à foison et manquent de personnel à recruter ? Il ne me semble pas, il me semble même que ce sont justement des secteurs où les “immigrés” sont déjà là en masse…

Le chômage a bon dos, sans deconner.





Pour avoir travaillé dans le bâtiment, je peux affirmer que ces pénuries n’ont absolument jamais existé. C’est de la pure communication organisée par les grands syndicats de patron pour faire baisser les prix.



Il est simplement évident qu’un ouvrier immigré payé “au noir” et logé dans un préfabriqué sur le chantier coûtera bien moins cher que le même immigré devenu français et qui doit loger sa famille en région parisienne dans un logement à 800€ par mois (et qui n’acceptera donc pas un smic).



Le reste n’est que foutaise.



Et je ne parle pas des entreprises qui ne savent pas gérer leur main d’oeuvre qualifiée. Qui virent 10 employés pour économiser de l’argent et qui s’étonnent de ne pas les retrouver 6 mois plus tard.



Ps: Même problème de pénurie organisée dans le secteur de l’informatique. Les entreprises font pression pour importer de la main d’œuvre mais ne veulent pas embaucher un programmeur français passé 40 ans. Il faudrait peut être qu’ils arrêtent de prendre les gens pour des cons.










chaton51 a écrit :



le FN sans rien dire a gagner 3% d’intention de vote.. j’aime assez les socialo en fait !







c’est peut être voulu, après tout si lepen est monté si haut c’est grâce à Mitterrand qui s’en ai servit pour bouffer de voies à l’ump.



Les 3% qu’elle vient de prendre la marine c’est pas à la gauche.



Yatlancicohoo INpact <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Bien vu, je pensais pas du tout à elle !! <img data-src=" />

Mais en même temps c’est quoi la différence entre cette maréchal et l’autre maréchal ?





un bon bonnet de soutien gorge, et elle a pas de moustache.









pxidr a écrit :



Tu crois que la majorité des djeunz de Trappes ont un emploi ? <img data-src=" />







Bon au vue de ta remarque d’une intelligence rare, je te conseille de lire correctement le lien de l’étude universitaire que j’ai posté dans mon commentaire, ça pourrait t’instruire. (et il semble que contrairement à certaines étrangers, tu en ais bien besoin toi ! )









yeagermach1 a écrit :



ouais mais aucune des deux te fera sortir de la matrice.







A ben… A la limite,la pilule de cyanure de potassium,j’ai pas mieux pour sortir d’absolument tout. <img data-src=" />





Zorglob a écrit :

‘Tain, bravo à certains pour la globalité de leur oeuvre, surtout quand la chemise confirme être brune sur toutes les news…



Manque encore le militaire là, suivi du fils hybride, chacun dans son registre de prédilection, et on est top nettoyage à sec…









John Shaft a écrit :



Tiens, de la lecture sur le sujet pointé par ton lien

[url=http://blog.mondediplo.net/2013-07-08-Ce-que-l-extreme-droite-ne-nous-prendra-pas]









gavroche69 a écrit :



Ça me rassure, je finissais par croire que j’avais un problème et que je voyais le mal partout…





Ouais, enfin le “décomplexé style” était prévisible, je ne vais pas faire mon surpiis.







@JS : Et j’ai lu le papier du blog du monde diplo (en entier, il est assez long), je rejoins l’avis globalement, mais juste un mot sur ce qu’on lit sur PCI : il faut reconnaitre que les petits fachos locaux seraient presque trop flattés s’ils devaient être visés par l’article… On ne lit ici que la fange mal maitrisée et bouillie des théories absurdes (bien décortiquées dans le papier)… et heureusement finalement <img data-src=" />



FN INpact <img data-src=" />



Je vous kiff les gars (l’équipe) mais les commentaires partent trop souvent en couille. Surtout sur ce genre de sujet.

Heureusement qu’il y a des lecteurs réguliers qui remontent à chaque fois le niveau.



Le problème de Trappe est avant tout économique et social.



Et pour les “Bleu Marine”, même si elle est élue, elle n’aura jamais la majorité, ni à l’assemblé, ni au sénat. Donc ça sera 5 ans de perdu.



De plus elle ne fera qu’aggraver la situation par des fractures sociales, idéologiques et théologique. Et je ne parle même pas de son programme économique qui est un véritable suicide.









Glyphe a écrit :



C’est de ta faute alors, tu as bien parlé de “politique d’immigration” dans ton premier commentaire, tu voulais donc parler de politique d’intégration ?!



Parce que sinon que tu le veuilles ou non mais ton premier commentaire correspond assez bien à la politique d’immigration du FN.







Ah bon c’est le FN qui a mis ces pauvres personnes dans les banlieues ?



Après je te suis pas, juste parce que je parle de politique d’immigration, et que c’est utilisé par le FN, donc je parle de l’idéologie de se parti politique ?



En quoi politique immigration = le FN ? En quoi politique immigration = méchant pas bien ?



Politique d’immigration et intégration sont liées non ?



En tout cas je le répète c’est à cause de cette politique que nos gouvernements ont menés pendant des décennies que on en arrive là.

Peut être que c’est plus clair, et tu vas pas me confondre avec le FN.



PS : Au passage, bien sûr que la politique immigration du FN sera bien pire et à des années lumières de maintenant.



Edit : Et le contexte économique n’arrange rien. Encore une fois c’est le boulot des politiques d’arranger les choses, pas la police à taper sur les citoyens.









luxian a écrit :



Un français de papier !

Il fallait la trouver celle-là.



Il fut un temps ou l’on parlait de noblesse d’épée et de noblesse de robe pour distinguer les “nobles” nobles qui allaient au combat et versaient leur sang, des gros bourgeois qui avaient achetés leur titre.







Ben si tu veut des français qui après x génération continuent de parler arabe au lieu de français la plupart du temps et qui se comporte et s’habille de la même manière qu’au bled en continuant d’appeler leur gosse mohamed et en ayant aucune envie de s’intégrer et de changer j’appelle ca oui des français de papier.



Des français de seconde zone quoi. Donc avec un respect de seconde zone vu que de toute façon ils s’en foutent complet vu leur crachat continue sur la France.







Attention, ça n’a jamais existé ce comportement !

Monsieur Vals a dit que c’était un mensonge !

http://www.youtube.com/watch?v=1Os16z989uE





Pour le reste … disons que je ne citerai pas et ne dirai rien.





Il faut arrêter d’aller prendre ses sources sur l’AFP ou le ministère de l’intérieur hein.



http://french.ruvr.ru/2013_07_16/Bretigny-sur-Orge-le-caillassage-et-les-vols-su…



Et bon M. Valls n’a aucune crédibilité vu que c’est un politicien d’état et par conséquent un menteur professionnel. Rajoute à ca que c’est un français de papier (naturalisé) qui est éternellement attaché à Israël. Bref ce mec c’est du niveau de BHL au niveau de la crédibilité c’est à dire proche de zéro.









Thald’ a écrit :



De plus elle ne fera qu’aggraver la situation par des fractures sociales, idéologiques et théologique. Et je ne parle même pas de son programme économique qui est un véritable suicide.







C’est pourtant le meilleurs programme économique de ces 40 dernière années vu que les autres se contente de continuer avec l’UE et l’euro dont l’issu final pour tous les pays dedans c’est d’être des pays du tiers-monde comme la Grêce annexé par les USA (vu que l’UE est un projet pensé et voulu par l’oncle SAM) à partir de 2015 avec le projet trans-atlantique qui transformera les Etat de l’Europe en une sorte de Mexique pour les Etats-Unis. <img data-src=" />





Enfin je vois que les euro-troll font encore du bon boulot vu le monde qui croient encore que l’UE technocrate, fédérale et assujettie aux USA est la seule voie fiable.



Et pis on les voit les beau progrès que l’Europe à donner au peuple. On a la sécurité, la croissance, le plein-emploi, le bonheur pour tous. <img data-src=" />









Glyphe a écrit :



Bon au vue de ta remarque d’une intelligence rare, je te conseille de lire correctement le lien de l’étude universitaire que j’ai posté dans mon commentaire, ça pourrait t’instruire. (et il semble que contrairement à certaines étrangers, tu en ais bien besoin toi ! )







Et tu crois VRAIMENT que cette étude englobe tous les couts liés aux dépenses de la police, des écoles, des structures d’accueil etc ? On fait dire ce que l’on veut aux chiffres. Mais il y a des choses qui sont difficilement quantifiables, comme le préjudice fait aux populations locales par exemple.



Par contre les stats du nombre de prisonniers en fonction d’une certaine origine ethnique, ça oui il y a aussi des chiffres accablants…



Je serai vraiment curieux de savoir comment chez certains on arrive à faire tenir autant de conneries dans de si petits cerveaux <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />








tAran a écrit :



Je serai vraiment curieux de savoir comment chez certains on arrive à faire tenir autant de conneries dans de si petits cerveaux <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







C’est comme le TARDIS,c’est plus grand a l’intérieur <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



FN INpact <img data-src=" />



Je vous kiff les gars (l’équipe) mais les commentaires partent trop souvent en couille. Surtout sur ce genre de sujet.

Heureusement qu’il y a des lecteurs réguliers qui remontent à chaque fois le niveau.



Le problème de Trappe est avant tout économique et social.



Et pour les “Bleu Marine”, même si elle est élue, elle n’aura jamais la majorité, ni à l’assemblé, ni au sénat. Donc ça sera 5 ans de perdu.



De plus elle ne fera qu’aggraver la situation par des fractures sociales, idéologiques et théologique. Et je ne parle même pas de son programme économique qui est un véritable suicide.







Son programme économique… je t’invite à le lire. Bien plus épais que celui d’un Hollande par example.



Par contre, j’aimerais que les journalistes de tous bords décortiquent aussi bien le programme économique d’un candidat UMP/PS que celui d’un candidat FN.



Ces partis la n’ont visiblement pas le même traitement journalistique.









DarKCallistO a écrit :



C’est comme le TARDIS,c’est plus grand a l’intérieur <img data-src=" />





<img data-src=" />



Ils sont peut être aussi meublés et suréquipés <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ayant passé 2 mois au Brésil, je peux assurer qu’il y a très peu de manque de respect pour la fonction.

La police y est forte, même si je n’oublie pas qu’elle est gangrenée par la corruption.



Mais dans la rue, les jeunes ne lancent pas des regards bravaches. Lors des contrôles que j’ai pu voir, les jeunes des favellas sont bien sages les mains en l’air.

Car au Brésil la police ne fait pas de cadeaux.



Après y a sûrement des abus, mais en tous les cas au Brésil y a les criminels et les civils. En France plus personne n’a peur de la police, du coup un climat anarchique règne.








tAran a écrit :



<img data-src=" />



Ils sont peut être aussi meublés et suréquipés <img data-src=" /> <img data-src=" />







Ben… Pour meubler,ça meuble,on est déjà a 21 pages <img data-src=" />



Suréquipés là… T’a déjà vu la gueule de l’agencement intérieur de la station mir avant qu’elle ne s’écrase sur terre ? C’est un peu pareil <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Ben… Pour meubler,ça meuble,on est déjà a 21 pages <img data-src=" />



Suréquipés là… T’a déjà vu la gueule de l’agencement intérieur de la station mir avant qu’elle ne s’écrase sur terre ? C’est un peu pareil <img data-src=" />





Vu qu’elle était ravagée de l’intérieur je comprends mieux <img data-src=" />









pxidr a écrit :



Tu devrais t’enlever la merde que t’as dans les yeux toi… <img data-src=" />





Si vous arrêtiez d’en cracher, je pourrais prendre quelques secondes pour m’essuyer <img data-src=" />







DarKCallistO a écrit :



A ben un cramé qui gueule,ça peut être drôle,on peut même lancer un concours du hurlement le plus ridicule



J’suis très 3éme dégrée aujourd’hui,mes propos surtout. <img data-src=" />





J’adore l’idée. Ca leur donnera l’occaz de mourrir en Jeanne d’Arc <img data-src=" />







DarKCallistO a écrit :



J’ai même plus de place dans mon Pokédex,c’est dire…





<img data-src=" />







Sutka a écrit :



rien qu’avec cette news ça sentait déjà pas bon:http://www.pcinpact.com/news/81267-prison-avec-sursis-pour-rappeurs-ayant-menace…



mais là avec cette news on a bien ouvert les valves des égouts du web.





La chemise brune est redevenue à la mode depuis quelques temps malheureusement….



Ça me rappelle un très bon sketch des guignols que je n’arrive pas à retrouver qui dépeint un repas de famille de notre époque, avec le fils qui sort une phrase antiraciste et qui se fait taxer d’anti-raciste primaire par le reste de la famille.



Si quelqu’un le retrouve <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





Bien entendu, et on tend l’autre joue.









pxidr a écrit :



Par contre les stats du nombre de prisonniers en fonction d’une certaine origine ethnique, ça oui il y a aussi des chiffres accablants…





Tu les sors d’où tes statistiques, vu que c’est interdit de faire des stats selon l’origine ethnique ?









ActionFighter a écrit :



Si vous arrêtiez d’en cracher, je pourrais prendre quelques secondes pour m’essuyer <img data-src=" />







Quand l’on a des idées différentes de l’autre, au lieu de débattre, on le prend de haut pour lui faire comprendre que c’est un abruti, technique très ancrée chez les sympathisants de gauche apparemment. <img data-src=" />



Investissements en masse….(Quatar) Financement de mosquées.

Terroriser la population par la peur et la violence.

Halal imposé dans les cantines scolaires…asservissement et subordination par la religion.

Victimisation dans les médias.



Tout se précise…








pxidr a écrit :



Quand l’on a des idées différentes de l’autre, au lieu de débattre, on le prend de haut pour lui faire comprendre que c’est un abruti, technique très ancrée chez les sympathisants de gauche apparemment. <img data-src=" />





Désolé, mais vu le flot de conneries, notamment des commentaires plus ou moins ouvertement racistes, je commence à perdre patience.









aureus a écrit :



Et quand on voit que les flics trafiquent les photos pour t’envoyer en taule, qu’ils s’énervent contre toi , t’insultent mais qu’ils qu’ils portent plaintes pour outrage, qu’un de mes amis noirs est contrôlé souvent alors que ca ne m’est arrivé qu’une seule fois…





Oui, et ?????



Pendant 6 mois, tous les vendredi station Montparnasse j’ai été contrôlé par les 2 même flics.

J’étais juste en jean, basket, crâne rasé (appelé sous les drapeaux).



Ca arrive à tout le monde. Comme le dit Drepanocytose, des trous de fesses il y en a partout.







dragonrunne a écrit :



Juste pour savoir, parmi les personnes qui ont laissés un commentaire

qui habite Trappes ou ses environs ?







J’habite à côté de Trappes depuis 1977, et franchement ça a évolué en bien que cela concerne la population et l’environnement (quartiers refaits, parcs, aires de jeu, etc..). Malheureusement, il y a toujours des petits cons qui cherchent la provoc’ et voudraient se venger sur la “Société” parce qu’ils n’ont pas de boulot ou qu’ils galèrent.

Maintenant, il faut se méfier car certains groupuscules (bleu entre autres) se développent et que ça risque de mal tourner.









pxidr a écrit :



Quand l’on a des idées différentes de l’autre, au lieu de débattre, on le prend de haut pour lui faire comprendre que c’est un abruti, technique très ancrée chez les sympathisants de gauche apparemment. <img data-src=" />





Quand on a un mode de vie différent de l’autrs, au lieu de débattre, on le prend de haut pour lui faire comprendre que c’est un macaque, un non-intégré, un sous-homme, technique très ancrée chez les sympathisants de l’extrême droite apparement <img data-src=" />

Et ceci quand la personne en question est aussi francaise que nous (sous entendu elle a ses papiers).









ActionFighter a écrit :



Tu les sors d’où tes statistiques, vu que c’est interdit de faire des stats selon l’origine ethnique ?







Tapes “statistique prison france” sur Google et tu trouveras…









coolspot a écrit :



…Il faut arrêter d’aller prendre ses sources sur l’AFP ou le ministère de l’intérieur hein.



Disait-il en donnant l’exemple d’une source hyper fiable : La voix de la Russie alias Radio Moscou<img data-src=" />



Cette Russie où comme chacun sait à quel point démocratie et liberté d’expression sont des exemples pour le monde entier !! <img data-src=" />

Bon faut juste pas être trop allergique au polonium mais sinon c’est la paradis là-bas !!



P’tain y’a du lourd de chez lourd là !! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Quand on a un mode de vie différent de l’autrs, au lieu de débattre, on le prend de haut pour lui faire comprendre que c’est un macaque, un non-intégré, un sous-homme, technique très ancrée chez les sympathisants de l’extrême droite apparement <img data-src=" />

Et ceci quand la personne en question est aussi francaise que nous (sous entendu elle a ses papiers).







Ou sont mes commentaires racistes, banane ?



C’est juste des constats… j’ai une bonne partie de ma famille qui bosse dans la police (CRS etc) et ce que l’on me raconte, je ne le sors pas de chez TF1, je le sors de ce qui se passe en vrai sur le terrain ! Et pas filtré par je ne sais quel journaliste de Libé !









Takoon a écrit :



Investissements en masse….(Quatar) Financement de mosquées.

Terroriser la population par la peur et la violence.

Halal imposé dans les cantines scolaires…asservissement et subordination par la religion.

Victimisation dans les médias.



Tout se précise…





Oui, comme tu l’as écris, si ça c’est pas une forme de colonisation…



On le voit bien à la télé que ça se rapproche de nous <img data-src=" />



<img data-src=" />









pxidr a écrit :



Par contre les stats du nombre de prisonniers en fonction d’une certaine origine ethnique, ça oui il y a aussi des chiffres accablants…





Honnetement c’est pas faux, tu vas en prison et tu constates effectivement que tu y trouves plus d’arabes et de noirs en proportion que dans la population générale.



Ce qui est faux par contre, c’est le pourquoi de cette situation que vous autres avez tendance à sous-entendre.

Le fait que les grands truands fianciers ne sont pas inquiétés, et donc ne vont pas en taule, on l’oublie.

Le fait que souvent, différence = exclusion = pauvreté et que c’est la pauvreté et l’exclusion qui mènent à la déliquance, on l’oublie.

Le fait que le niveua socioculturel (qui est lié à ce qui est au dessus) joue beaucoup (avocats, etc.), on l’oublie.



Bref ton fait, c’est effectivement un fait, mais qui ne s’analyse pas facilement. En tous cas ca ne s’analyse pas par 3 propos de comptoir et un article de minute ou un commentaire de FDS.







pxidr a écrit :



Ou sont mes commentaires racistes, banane ?



C’est juste des constats… j





Mais moi aussi c’est un constat.

Et ce n’est pas toi que je visais spécifiquement. Etonnant que tu l’aies pris pour toi. Ou pas, en fait : ce n’est pas la 1ere fois que tu t’exprimes ici…









gavroche69 a écrit :



Disait-il en donnant l’exemple d’une source hyper fiable : La voix de la Russie alias Radio Moscou<img data-src=" />



Cette Russie où comme chacun sait à quel point démocratie et liberté d’expression sont des exemples pour le monde entier !! <img data-src=" />



P’tain y’a du lourd de chez lourd là !! <img data-src=" />







Ca reste plus crédible que le figaro magasine ou le monde de Pierre Bergé hein <img data-src=" />



C’est triste à dire quand on est obligé d’aller taper dans la voix de la Russie pour avoir des infos en France parce que toute la presse française est sous controle et n’est pas libre. <img data-src=" />



Quant à la Russie non démocratique, contrairement à un pays qui veut propager la démocratie dans le monde elle n’espionne pas l’intégralité de la planète illégalement, elle n’emprisonne pas des gens sans procès ad vitam eternam pour soupçon de terrorisme.

Elle n’emprisonne pas des manifestant pacifique n’ayant fait aucune dégradation sous prétexte politique comme notre cher Valls/Taubira le font. <img data-src=" />



La Russie a aussi un président qui fait de la préférence national en faisant passer ces concitoyens avant les intérêts des USA ou du Burkina Faso. C’est tellement révolutionnaire comme concept qu’on devrait s’en inspirer en France.









pxidr a écrit :



… j’ai une bonne partie de ma famille qui bosse dans la police (CRS etc) et ce que l’on me raconte, je ne le sors pas de chez TF1, je le sors de ce qui se passe en vrai sur le terrain ! Et pas filtré par je ne sais quel journaliste de Libé !



Bah que veux-tu, on ne choisit pas sa famille et personne n’est parfait hein… <img data-src=" />









Glyphe a écrit :



Je vais te montrer la sortie en t’expliquant une chose, la toute grande majorité des jeunes qui ont provoqué ces violences sont français, nés en France et souvent sont des enfants d’immigrés de 3e génération







Le jules de la burkanisée qui a mal réagi au contrôle étant un converti, probable qu’il soit bien blanc d’ailleurs.



Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y ait pas un léger problème:

-Les convertis ont toujours été les pires prosélytes (Copyright Gisèle Halimi), d’ailleurs un peu trop sur-représentés dans l’actualité récente, c’est sans doute pas un hasard.

-Ca illustre l’échec de la stratégie de la dissémination en espérant éviter les ghettos: On ne fout pas ne serait-ce qu’un fruit pourri par panier sain, cela finit par pourrir tout le panier.



On en est là, 24 ans après les premières affaires de foulard islamique à Creil que j’avais pu voir de près: Il n’aurait jamais fallu prendre à la légère des gens qui poursuivent un but d’islamisation rampante.



Et les guerres saintes n’ont jamais été vraiment pacifique une fois qu’un a atteint une masse critique de crétins mobilisable.



Plus encore que quelques centaines d’abrutis qui se distinguent encore à Trappes (pour le malheur de ceux qui savent se tenir et auront une adresse encore plus difficile à vivre pour trouver du boulot etc…), quand on voit ce qui se serait passé à Bretigny ou la chape de plomb semble tombée, ca donne vraiment envie de gerber… avant de donner les coups de pied au cul assez forts pour faire traverser la méditerranée dans l’autre sens.









Drepanocytose a écrit :



Honnetement c’est pas faux, tu vas en prison et tu constates effectivement que tu y trouves plus d’arabes et de noirs en proportion que dans la population générale.



Ce qui est faux par contre, c’est le pourquoi de cette situation que vous autres avez tendance à sous-entendre.

Le fait que les grands truands fianciers ne sont pas inquiétés, et donc ne vont pas en taule, on l’oublie.

Le fait que souvent, différence = exclusion = pauvreté et que c’est la pauvreté et l’exclusion qui mènent à la déliquance, on l’oublie.

Le fait que le niveua socioculturel (qui est lié à ce qui est au dessus) joue beaucoup (avocats, etc.), on l’oublie.



Bref ton fait, c’est effectivement un fait, mais qui ne s’analyse pas facilement. En tous cas ca ne s’analyse pas par 3 propos de comptoir et un article de minute ou un commentaire de FDS.





Mais moi aussi c’est un constat.

Et ce n’est pas toi que je visais spécifiquement. Etonnant que tu l’aies pris pour toi (ou pas).







Je suis OK pour dire que quand t’as du pognon, effectivement la justice n’est pas la même pour tout le monde.



Mais tu crois sérieusement que ces criminels en col blanc sont vraiment nombreux ? Tu crois pas qu’en fait, tout le monde s’en fout, car ça touche de l’argent, des chiffres et non pas des personnes ?









pxidr a écrit :



Tapes “statistique prison france” sur Google et tu trouveras…





Merci, les “études” à la con de ce genre, il y en a un paquet, et je connais bien les conclusions.



Les pays les plus pauvres sont les plus croyants, et les banlieues française ne font pas exception.



Maintenant, si tu me sors une étude sociologique qui prenne en compte l’environnement économique, social, familial et l’origine ethnique ou culturelle, comme toute bonne étude sociologique, je veux bien la lire.









Drepanocytose a écrit :



Honnetement c’est pas faux, tu vas en prison et tu constates effectivement que tu y trouves plus d’arabes et de noirs en proportion que dans la population générale.



Ce qui est faux par contre, c’est le pourquoi de cette situation que vous autres avez tendance à sous-entendre.

Le fait que les grands truands fianciers ne sont pas inquiétés, et donc ne vont pas en taule, on l’oublie.

Le fait que souvent, différence = exclusion = pauvreté et que c’est la pauvreté et l’exclusion qui mènent à la déliquance, on l’oublie.

Le fait que le niveua socioculturel (qui est lié à ce qui est au dessus) joue beaucoup (avocats, etc.), on l’oublie.



Bref ton fait, c’est effectivement un fait, mais qui ne s’analyse pas facilement. En tous cas ca ne s’analyse pas par 3 propos de comptoir et un article de minute ou un commentaire de FDS.





Merci d’avoir une fois de plus développé mon point de vue <img data-src=" />









pxidr a écrit :



Mais tu crois sérieusement que ces criminels en col blanc sont vraiment nombreux ? Tu crois pas qu’en fait, tout le monde s’en fout, car ça touche de l’argent, des chiffres et non pas des personnes ?





Evidemment qu’ils sont nombreux.

Quant à “ca ne touche pas des personnes” : tu rêves debout. Quand tu prends de l’argent public, ou quand tu arnauques les gens, ca les précarise, et bien sûr que ca a un inpact direct sur leur vie.



Si on suivait ta logique, on pourrait aussi dire qu’il faut être cool avec les cambrioleurs, parce que ca touche du matériel et pas des personnes. Ce qui serait ridicule evidemment.

Le cas des criminels en col blanc c’est pareil. Pareil.







ActionFighter a écrit :



Merci d’avoir une fois de plus développé mon point de vue <img data-src=" />





<img data-src=" />

Pourtant c’est de la pure logique, ca me sidère qu’on soit si peu à le dire et à le penser..









gavroche69 a écrit :



Bah que veux-tu, on ne choisit pas sa famille et personne n’est parfait hein… <img data-src=" />







Tu aurais de la famille qui bosse à la RATP dans le métro/RER/Bus, tu sentirais aussi le même ras le bol… et des avis qui valent largement des statistiques pipeautées.









ActionFighter a écrit :



Merci, les “études” à la con de ce genre, il y en a un paquet, et je connais bien les conclusions.



Les pays les plus pauvres sont les plus croyants, et les banlieues française ne font pas exception.



Maintenant, si tu me sors une étude sociologique qui prenne en compte l’environnement économique, social, familial et l’origine ethnique ou culturelle, comme toute bonne étude sociologique, je veux bien la lire.







Heu… les prisonniers ne viennent pas uniquement des banlieues. <img data-src=" />



Il faut surtout arrêter de faire des amalgames , jusqu’à la preuve du contraire quelqu’un qui est né en France et qui a des papiers français n’est pas immigré mais bien français .. <img data-src=" />








pxidr a écrit :



Heu… les prisonniers ne viennent pas uniquement des banlieues. <img data-src=" />





Si tu lisais vraiment des études statistiques ou sociologiques, tu saurais que le plus gros de la délinquance vient de quartiers défavorisé.









ActionFighter a écrit :



Si tu lisais vraiment des études statistiques ou sociologiques, tu saurais que le plus gros de la délinquance qui se retrouve en prison vient de quartiers défavorisé.





Nuance









Drepanocytose a écrit :



Nuance





Pardon, c’est vrai, cette distinction doit être faite <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Il faut surtout arrêter de faire des amalgames , jusqu’à la preuve du contraire quelqu’un qui est né en France et qui a des papiers français n’est pas immigré mais bien français .. <img data-src=" />







Ca dépend si il passe son temps à cracher sur la France, et passant son temps à ne pas parler Français mais “arabe” non c’est pas un Français c’est un Français de papier fils ou petit fils d’immigré. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Y aurait-il un euthanasiste dans la salle ? <img data-src=" />



Baissez le bras mr coolspot, j’ai bien dit “euthanasiste” pas “état nazi”… <img data-src=" />







Tu m’explique le rapport avec le nazisme ?



Toujours le même terrorisme intellectuel qui consiste à clore le débat en sortant les mots magiques : nazi/antisémite etc…



Que ca te plaisent ou pas les immigré sont un énorme problème en France, pas spécialement à cause du déficit qu’ils engendrent qui est de l’ordre du négligeable quand on voit le gaspillage pour cette merde d’UE qui nous fou au fond du trou (5 à 10 milliard par an quand à coté on sors 20 milliard par trimestre pour garder la grêce dans l’euro pour satisfaire BNP Paribas et la société générale.)

Mais surtout leur invasion culturelle et identitaire de la France à cause de leur non assimilation.









coolspot a écrit :



……









arabe c’est une nationalité ??



S’il l’ insulte c’est un connard, mais il reste français, jusqu’à ce que qu’il renonce à sa nationalité ou que les autorités la lui retirent









the true mask a écrit :



arabe c’est une nationalité ??



S’il l’ insulte c’est un connard, mais il reste français, jusqu’à ce que qu’il renonce à sa nationalité ou que les autorités la lui retirent









Je parlais de la langue arabe. <img data-src=" />



Effectivement ca serai plus logique et respectueux qu’il renonce à la nationnalité française quand derrière il passe leur temps à ne pas parler français et à insulter la France.









coolspot a écrit :



Ca dépend si il passe son temps à cracher sur la France, et passant son temps à ne pas parler Français mais “arabe” non c’est pas un Français c’est un Français de papier fils ou petit fils d’immigré. <img data-src=" />



Mieux vaut parler Arabe pour dire des choses censées que parler Français pour dire des conneries…



Et c’est un Français pur sucre qui te dis ça, un Français bien plus gêné par une certaine blondasse bien de chez nous ainsi que par ses fans que par quelques abruties en burqa que j’abhorre… <img data-src=" />



coolspot a écrit :



Tu m’explique le rapport avec le nazisme ?



Le national socialisme, tout simplement…









coolspot a écrit :



Mais surtout leur invasion culturelle et identitaire de la France à cause de leur non assimilation.





Alors, je vais être très direct : ta soit-disant culture c’est peut-être une culture faible, poltronne, vieillissante et dégénérée si elle se laisse envahir comme tu sembles le dire par 10% de la population, non ? Et donc, tu es fier de représenter une “culture” si faible que dès qu’on lui souffle dessus elle s’effondre ?

Ca t’est arrivé, dans ton délire de luttes entre cultures, de voir les choses comme ca ?



C’est evidemment pas ce que je pense, cette histoire de cultures qui s’affrontent c’est du vent, mais en suivant ta logique à toi et en la retournant c’est la conclusion à laquelle on arrive…









coolspot a écrit :



Que ca te plaisent ou pas les immigré sont un énorme problème en France, pas spécialement à cause du déficit qu’ils engendrent qui est de l’ordre du négligeable quand on voit le gaspillage pour cette merde d’UE qui nous fou au fond du trou (5 à 10 milliard par an quand à coté on sors 20 milliard par trimestre pour garder la grêce dans l’euro pour satisfaire BNP Paribas et la société générale.)





C’est bizarre, tu ne mets jamais aucune source avec tes propos.



Peut-être parce que tu racontes des grosses conneries ?



Parce que non les immigrés ne sont pas un problème économique, je te renvoie au lien de Glyphe



Quant aux milliards pour la Grèce, t’essayes vraiment de faire croire que les pays européens ont donné cette somme gratuitement sans aucune contrepartie ? <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Alors, je vais être très direct : ta soit-disant culture c’est peut-être une culture faible, poltronne, vieillissante et dégénérée si elle se laisse envahir comme tu sembles le dire par 10% de la population, non ? Et donc, tu es fier de représenter une “culture” si faible que dès qu’on lui souffle dessus elle s’effondre ?

Ca t’est arrivé, dans ton délire de luttes entre cultures, de voir les choses comme ca ?



C’est evidemment pas ce que je pense, cette histoire de cultures qui s’affrontent c’est du vent, mais en suivant ta logique à toi et en la retournant c’est la conclusion à laquelle on arrive…









Alors basons nous sur cette hypothèse. Avec ta phrase effectivement on pourrait dire que notre culture est faible (uniquement dans le sens de la force alors) et poltronne vu qu’elle se laisse envahir, mais ni vieillissante ni dégénéré.

Et tu éxagère aussi c’est pas un souffle ce sont des années de propagande et de lavage de cerveau médiatique sur une culture de haine de la France/haine d’être Francais propagé par des association à la con comme SOS racisme, la LICRA etc…

Et oui je suis fier d’être Français de tradition catholique avec une histoire de France riche









coolspot a écrit :



Et oui je suis fier d’être Français de tradition catholique avec une histoire de France riche





Question de point de vue.

Moi je suis francais et ce que j’aime dans la France c’est que c’est justement un des rares pays à avoir défoncé ses curetons et à être sorti de sa tradition dictature catholique..









ActionFighter a écrit :



C’est bizarre, tu ne mets jamais aucune source avec tes propos.



Peut-être parce que tu racontes des grosses conneries ?



Parce que non les immigrés ne sont pas un problème économique, je te renvoie au lien de Glyphe







http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/quel-est-le-cout-de-l-immigrat…





Pour être plus exhaustif, il faut rapporter qu’en 2008, pour Contribuables associés, Jean-Paul Gourévitch évoquait un solde net de -26 milliards (46-72) mais qu’en révisant sa méthode son estimation va de -9 à -17 milliards.





J’ai un peu minimiser le truc c’est entre 9 et 17 milliard. L’immigration n’est pas rentable il faut arrêter avec cette propagande.







Quant aux milliards pour la Grèce, t’essayes vraiment de faire croire que les pays européens ont donné cette somme gratuitement sans aucune contrepartie ? <img data-src=" />





Tu comprend le concept de nationaliser les perte et privatiser les profil. Les contrepartie que doit faire la Grêce c’est privatiser son pays et ses services au grande multinational et au grand capital.

Ces contrepartie n’iront jamais au peuple français qui lui paye via l’impôts les aides.









coolspot a écrit :



Mais surtout leur invasion culturelle et identitaire de la France à cause de leur non assimilation.







On peut en dire autant de Mickey, Macdo, Nike, Coca-Cola, et j’en passe … qui n’ont rien à voir avec la culture française (et surtout avec le bon gout).



Mais bon, j’ai l’impression que les gens avec des cultures “importées” gênent moins quand ils ont du pognon …









coolspot a écrit :



Et oui je suis fier d’être Français de tradition catholique avec une histoire de France riche







Euh, en quoi une religion importée du Moyen-Orient a quelque chose à voir avec l’Europe occidentale ?









Drepanocytose a écrit :



Question de point de vue.

Moi je suis francais et ce que j’aime dans la France c’est que c’est justement un des rares pays à avoir défoncé ses curetons et à être sorti de sa tradition dictature catholique..







Ouais pour les remplacer par des imam et rabbin qui prônent la laicité (nouvelle religion d’Etat) tout en portant voile et kippa <img data-src=" />



Cette manie de cracher gratuitement sur les curé sérieux arrêter c’est fini cette mode.









coolspot a écrit :



Ouais pour les remplacer par des imam et rabbin qui prônent la laicité (nouvelle religion d’Etat) tout en portant voile et kippa <img data-src=" />



Cette manie de cracher gratuitement sur les curé sérieux arrêter c’est fini cette mode.





Bien sûr.

On a eu une invasion de rabbis et d’imams en 1905, tout le monde l’a vue. Cette “invasion” dont tu parles (qui n’existe pas, en plus) date du début 1990, tout au mieux.

Entre 1905 et 1990, il s’en est passé des choses…



Et le curés ont tous disparu, aussi…. Eux et leur influence malsaine.. Ce qu’on a pu constater pendant les manifs et le débat du mariage pour tous…










Ingénieur informaticien a écrit :



On peut en dire autant de Mickey, Macdo, Nike, Coca-Cola, et j’en passe … qui n’ont rien à voir avec la culture française (et surtout avec le bon gout).



Mais bon, j’ai l’impression que les gens avec des cultures “importées” gênent moins quand ils ont du pognon …







Je dis pas le contraire. L’ultra américanisation de la France fait des ravage et commence à être très inquiétante quand tu voit le projet de loi Fioraso pour l’enseignement en langue anglaise en université.







Euh, en quoi une religion importée du Moyen-Orient a quelque chose à voir avec l’Europe occidentale ?





Peut être parce que cette religion fait partie de l’histoire de France pendant les 2 dernier millénaires. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Bien sûr.

On a eu une invasion de rabbis et d’imams en 1905, tout le monde l’a vue. Cette “invasion” dont tu parles (qui n’existe pas, en plus) date du début 1990, tout au mieux.

Entre 1905 et 1990, il s’en est passé des choses…

Et le curés ont tous disparu, aussi…. Eux et leur influence malsaine.. Ce qu’on a pu constater pendant les manifs et le débat du mariage pour tous…







Que veux tu … ces gens qui ont peur sont ceux qui ne sont pas surs d’eux.









Drepanocytose a écrit :



Bien sûr.

On a eu une invasion de rabbis et d’imams en 1905, tout le monde l’a vue. Cette “invasion” dont tu parles (qui n’existe pas, en plus) date du début 1990, tout au mieux.

Entre 1905 et 1990, il s’en est passé des choses…



Et le curés ont tous disparu, aussi…. Eux et leur influence malsaine.. Ce qu’on a pu constater pendant les manifs et le débat du mariage pour tous…







Je parle pas d’invasion en 1905. Regarde ta soit disant laicité de nos politicien et élite de la nation au diner du CRIF ou a d’autre événement majeure et tu verra qu’il y a juste eu un changement de religion dans la politique.



Quant au mariage pour tous, c’est plutôt pas mal vu que c’est une des rare chose qui a mit toute les religion de concert qui à juste titre dénonçait cette horreur qui a pour seule but d’achever le socle de la famille en ouvrant la porte du n’importe quoi de la PMA/GPA.









coolspot a écrit :



http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/quel-est-le-cout-de-l-immigration-138779



J’ai un peu minimiser le truc c’est entre 9 et 17 milliard. L’immigration n’est pas rentable il faut arrêter avec cette propagande.





Je te laisse feuilleter cette étude très récente de l’OCDE sur l’immigration et son impact fiscal <img data-src=" />









coolspot a écrit :



Tu comprend le concept de nationaliser les perte et privatiser les profil. Les contrepartie que doit faire la Grêce c’est privatiser son pays et ses services au grande multinational et au grand capital.

Ces contrepartie n’iront jamais au peuple français qui lui paye via l’impôts les aides.





D’accord pour le début, mais la dernière phrase est fausse, puisque ce n’est pas vraiment une aide, mais un prêt sur lequel la France touchera des intérêts <img data-src=" />









coolspot a écrit :



Je parle pas d’invasion en 1905. Regarde ta soit disant laicité de nos politicien et élite de la nation au diner du CRIF ou a d’autre événement majeure et tu verra qu’il y a juste eu un changement de religion dans la politique.





Tu fais une fixette idiote.

Beaucoup de politiciens sont catholiques, et souvent pratiquants.



Que crois-tu ? Regarde un mec comme Lustiger, ou La Morandais…..

Les cathos ont toujours eu une grosse influence sur les politiques….



Quant aux diners avec des gens… Si diner avec des gens suffisait à leur lécher le cul…



La police se doit d’être irréprochable.

La délinquance se doit d’être excusable.



Cela permet à chaque campde commettre des exactions en toute légitimité. <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Je te laisse feuilleter cette étude très récente de l’OCDE sur l’immigration et son impact fiscal <img data-src=" />







C’est la même étude que sur l’article en bas de page qui tend à affirmer que certe l’immigration ne coute pas 80 milliard comme le dit le FN mais à un cout et qu’elle n’est pas “rentable” comme certain veulent le faire croire.







ActionFighter a écrit :



D’accord pour le début, mais la dernière phrase est fausse, puisque ce n’est pas vraiment une aide, mais un prêt sur lequel la France touchera des intérêts <img data-src=" />







La Grêce ne remboursera jamais hein t’es au courant. C’est un puit sans fond on continuera de lui donner du fric pour rien pour permettre au capital de pouvoir avoir le pays gratis.

Les intérêt de la dette qui retourneront au Français tu peut t’assoir dessus, ca sera la même chose que l’Allemagne après la première guerre mondiale. Ils rembourseront pas et finiront par bruler la dette. <img data-src=" />

Et j’espère pour eux qu’ils en profiteront pour virer à coup de pied au cul les financiers qui ont volé le pays pour rien.









coolspot a écrit :



C’est la même étude que sur l’article en bas de page qui tend à affirmer que certe l’immigration ne coute pas 80 milliard comme le dit le FN mais à un cout et qu’elle n’est pas “rentable” comme certain veulent le faire croire.





Je sais <img data-src=" />



Et tu l’as lu ou tu t’es contenté de l’article ?



Parce que c’est bien gentil de prendre la France comme exemple pour dire que l’immigration n’est pas rentable, mais avec une vision sur plusieurs pays, le résultat est différent.



D’autre part, si tu lis bien tout, tu verras que les ménages mixtes présente un “solde” créditeur.



Donc si vous aimez vraiment la France, baisez des noires et des arabes <img data-src=" />



<img data-src=" />







coolspot a écrit :



La Grêce ne remboursera jamais hein t’es au courant. C’est un puit sans fond on continuera de lui donner du fric pour rien pour permettre au capital de pouvoir avoir le pays gratis.

Les intérêt de la dette qui retourneront au Français tu peut t’assoir dessus, ca sera la même chose que l’Allemagne après la première guerre mondiale. Ils rembourseront pas et finiront par bruler la dette. <img data-src=" />

Et j’espère pour eux qu’ils en profiteront pour virer à coup de pied au cul les financiers qui ont volé le pays pour rien.





Le risque de défaut sur la dette est réel, c’est vrai, et je suis le premier à déplorer ce que la troïka a fait à ce pays….









ActionFighter a écrit :



Donc si vous aimez vraiment la France, baisez des noires et des arabes <img data-src=" />







Baisez des noires ? C’est madame qui va être contente <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Baisez des noires ? C’est madame qui va être contente <img data-src=" />





“C’est pour la France que je fais ça chérie, je te jure! T’aimes ton pays ou pas ? T’as envie d’un pays en ruine pour tes enfants ?”



<img data-src=" />









coolspot a écrit :



Ben si tu veut des français qui après x génération continuent de parler arabe au lieu de français la plupart du temps et qui se comporte et s’habille de la même manière qu’au bled en continuant d’appeler leur gosse mohamed et en ayant aucune envie de s’intégrer et de changer j’appelle ca oui des français de papier.





Tiens un imbécile (et encore je reste poli).

Dis donc mon grand, je suppose que pour tenir des propos aussi radicaux tu as déjà essayé de t’expatrier non ?

Ah non, c’est bien ca, tu es resté enfermé dans ton pré carré à côtoyer toujours les mêmes personnes.



Dans ma famille j’ai des exemples de bons français de 2eme voire 3eme génération qui continuent à parler espagnol ou portugais car ils ont gardé de la famille la bas et que les parents/grands parents le parlaient entre eux…

Et je te prie de croire que ce sont les personnes les plus généreuses qu’il m’ait été donné de voir… Tu devrais en prendre de la graine…

Je sais l’espoir fais vivre <img data-src=" />



PS: et ils continuent de s’appeler José, Maria, Lolita, etc. Mais vu que ce sont des prénoms cathos cela doit te poser moins de problème je suppose…









ActionFighter a écrit :



La chemise brune est redevenue à la mode depuis quelques temps malheureusement….







<img data-src=" /> On dit chocolat pour être au top de la mode.









coolspot a écrit :



C’est triste à dire quand on est obligé d’aller taper dans la voix de la Russie pour avoir des infos en France parce que toute la presse française est sous controle et n’est pas libre. <img data-src=" />





Ouaou on en tient un bon la





coolspot a écrit :



Quant à la Russie non démocratique, contrairement à un pays qui veut propager la démocratie dans le monde elle n’espionne pas l’intégralité de la planète illégalement, elle n’emprisonne pas des gens sans procès ad vitam eternam pour soupçon de terrorisme.

Elle n’emprisonne pas des manifestant pacifique n’ayant fait aucune dégradation sous prétexte politique comme notre cher Valls/Taubira le font. <img data-src=" />



La Russie a aussi un président qui fait de la préférence national en faisant passer ces concitoyens avant les intérêts des USA ou du Burkina Faso. C’est tellement révolutionnaire comme concept qu’on devrait s’en inspirer en France.





<img data-src=" />

Merci pour le fou rire…









ActionFighter a écrit :



Donc si vous aimez vraiment la France, baisez des noires et des arabes <img data-src=" />

.





Livrez les blanches aux bicots comme disait ce grand Philosophe de Costes









coolspot a écrit :



Peut être parce que cette religion fait partie de l’histoire de France pendant les 2 dernier millénaires. <img data-src=" />





Et en plus il est nul en histoire <img data-src=" />

Moi je dis encore, encore… <img data-src=" />









carbier a écrit :



Et en plus il est nul en histoire <img data-src=" />

Moi je dis encore, encore… <img data-src=" />





Ah ben le meilleur est après : macaques, mouloud, etc…



Régale toi ! <img data-src=" />









carbier a écrit :



Et en plus il est nul en histoire <img data-src=" />

Moi je dis encore, encore… <img data-src=" />





Jesus était francais et multipliait les baguettes et les camemberts, tu ne savais pas ?



Edit : sinon, nul en histoire, c’est très fréquent chez les partisans d’extrême droite… Ca m’a toujours frappé leur habitude de pervertir l’histoire pour essayer de la faire coller à leurs idéaux. C’est quasi une constante de toutes les extrême droites du monde, je ne vois pas d’où leur vient cette fixette.









pxidr a écrit :



A une différence près, les immigrés des USA s’assimilent au pays et rentre dans les mœurs et les valeurs américaines. Du coup ça fonctionne, et il réussissent.



En France aussi ça fonctionne. Mais il y en a pas beaucoup malheureusement…



L’intégration ne marche pas, l’assimilation oui.





Tiens encore un qui n’a pas mis les pieds en Louisiane, au Mississipi ou au Texas…

De plus tu n’as pas l’air de connaitre grand chose de la condition des latinos aux US…









tAran a écrit :



Ah ben le meilleur est après : macaques, mouloud, etc…



Régale toi ! <img data-src=" />





Ouaip, mais j’ai peur de l’indigestion à force… <img data-src=" />









carbier a écrit :



Ouaip, mais j’ai peur de l’indigestion à force… <img data-src=" />





Je suis sur que tu l’as loupé celle là <img data-src=" />







coolspot a écrit :



Non tu est pas français, tu est français de papier donc tu a le respect qui va avec c’est à dire proche de 0










carbier a écrit :



Tiens encore un qui n’a pas mis les pieds en Louisiane, au Mississipi ou au Texas…

De plus tu n’as pas l’air de connaitre grand chose de la condition des latinos aux US…





Je suis désolé mon gars, mais chaque fois qu’ils remercient Jésus pendant leur prière avant leur repas, t’entends au fond du jardin un “De nada”









Drepanocytose a écrit :



Jesus était francais et multipliait les baguettes et les camemberts, tu ne savais pas ?



Edit : sinon, nul en histoire, c’est très fréquent chez les partisans d’extrême droite… Ca m’a toujours frappé leur habitude de pervertir l’histoire pour essayer de la faire coller à leurs idéaux. C’est quasi une constante de toutes les extrême droites du monde, je ne vois pas d’où leur vient cette fixette.







Alors imagine pour mon cas,ma famille est française depuis 1428 (côté paternelle),Jeanne D’Arc était à la mode dans ce temps là <img data-src=" />



Mais bon,on en a un peu rien a foutre,la France,c’est aussi la tour Eiffel (conçu par un Allemand de souche) et la Joconde (par un peintre Italien et homo de surcroit)



<img data-src=" />









Sutka a écrit :



Livrez les blanches aux bicots comme disait ce grand Philosophe de Costes





Connaissais pas. Merci pour cette… découverte <img data-src=" /> <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Jesus était francais et multipliait les baguettes et les camemberts, tu ne savais pas ?





Attends, un mec qui mange du pain, boit du vin, et qui fait gueuler tout le monde le long de la route quand il part en vacances à la mer, il était français avant l’heure <img data-src=" />







Sutka a écrit :



Je suis désolé mon gars, mais chaque fois qu’ils remercient Jésus pendant leur prière avant leur repas, t’entends au fond du jardin un “De nada”





<img data-src=" />



A tous les extrémistes droiteux, j’ai juste envie de vous faire ce cadeau <img data-src=" />



Au moins vous ne pourrez pas me reprocher de relayer les propos d’un authentique nazionaliste, je pense à vous <img data-src=" /> <img data-src=" />


France ci un bon pays. rsa, cmu,.rapido et pmu.








Takoon a écrit :



France ci un bon pays. rsa, cmu,.rapido et pmu.







Le rapido est quasi enterrer. Maintenant c’est Amigo.









Takoon a écrit :



France ci un bon pays. rsa, cmu,.rapido et pmu.





<img data-src=" />



Le rapido et le pmu, c’est pour les vieux cons racistes qui votent Marine <img data-src=" />









tAran a écrit :



A tous les extrémistes droiteux, j’ai juste envie de vous faire ce cadeau <img data-src=" />



Au moins vous ne pourrez pas me reprocher de relayer les propos d’un authentique nazionaliste, je pense à vous <img data-src=" /> <img data-src=" />







J’adore le :“Terre de nos ancêtres”



Lesquelles ? Les Gaulois ? Les Francs Saliens ? Les Vikings ? Parce que c’est un peu le bordel l’histoire de France,m’voyez ? <img data-src=" />









Takoon a écrit :



France ci un bon pays. rsa, cmu,.rapido et pmu.





Ah oui, c’est toi le roi des accents…

“France ci”, “tata couistiane”…







DarKCallistO a écrit :



J’adore le :“Terre de nos ancêtres”



Lesquelles ? Les Gaulois ? Les Francs Saliens ? Les Vikings ? Parce que c’est un peu le bordel l’histoire de France,m’voyez ? <img data-src=" />





Les neanderthaliens.

D’ailleurs il en reste quelques uns, qui s’expriment pas loin d’ici.









DarKCallistO a écrit :



J’adore le :“Terre de nos ancêtres”



Lesquelles ? Les Gaulois ? Les Francs Saliens ? Les Vikings ? Parce que c’est un peu le bordel l’histoire de France,m’voyez ? <img data-src=" />





Sûrement la Celtie <img data-src=" />









carbier a écrit :



Tiens encore un qui n’a pas mis les pieds en Louisiane, au Mississipi ou au Texas…

De plus tu n’as pas l’air de connaitre grand chose de la condition des latinos aux US…







J’aurais du dire une certaine partie des immigrés. D’ailleurs, bizarrement, on en revient à la même conclusion : une minorité sert au pays, le reste va dans les prisons (très schématiquement).



Sinon je suis passé dans l’Alabama, et par rapport à ici, on est des petites lopettes en racisme, faut bien le reconnaitre… <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Jesus était francais et multipliait les baguettes et les camemberts, tu ne savais pas ?



Edit : sinon, nul en histoire, c’est très fréquent chez les partisans d’extrême droite… Ca m’a toujours frappé leur habitude de pervertir l’histoire pour essayer de la faire coller à leurs idéaux. C’est quasi une constante de toutes les extrême droites du monde, je ne vois pas d’où leur vient cette fixette.





D’ailleurs je recommande cet ouvrage à tous ceux qui sont un peu trop sur leur pure origine…









cid_Dileezer_geek a écrit :



Rhoooh <img data-src=" />, un commentaire Linuxophobe.





<img data-src=" /><img data-src=" />







haha









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Le rapido et le pmu, c’est pour les vieux cons racistes qui votent Marine <img data-src=" />







Second degré… ou stupidité ?









Ingénieur informaticien a écrit :



Euh, en quoi une religion importée du Moyen-Orient a quelque chose à voir avec l’Europe occidentale ?







Qui vient d’un mec qui avait un peu de mal avec l’immigration des gens aux teint clair <img data-src=" />







pxidr a écrit :



Sinon je suis passé dans l’Alabama, et par rapport à ici, on est des petites lopettes en racisme, faut bien le reconnaitre… <img data-src=" />







Yup. Zont le racisme festif dans le sud des États-unis : rassemblements, croix qui brûlent, lancer de pierres etc… <img data-src=" />



C’était l’instant, on détend l’atmosphère avec les moyens du bord <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Les neanderthaliens.

D’ailleurs il en reste quelques uns, qui s’expriment pas loin d’ici.







En tout cas,j’dois avoir des origines vikings,parce que franchement,j’ai des envie de fracassé des crânes au marteau de guerre par moment…



Un peu comme… Heu… Charles Martel… <img data-src=" />



D’ailleurs j’ai jamais compris pourquoi le FN n’utilise jamais Charles Martel comme personnage symbolique de l’histoire de France,ça colle pourtant bien a l’opinion des adhérents. <img data-src=" />







John Shaft a écrit :



Yup. Zont le racisme festif dans le sud des États-unis : rassemblements, croix qui brûlent, lancer de pierres etc… <img data-src=" />



C’était l’instant, on détend l’atmosphère avec les moyens du bord <img data-src=" />







En gros c’est le Hellfest du KKK,c’est ça ?









John Shaft a écrit :



Yup. Zont le racisme festif dans le sud des États-unis : rassemblements, croix qui brûlent, lancer de pierres etc… <img data-src=" />







Dans les banlieues, z’ont remplacé les croix par les poubelles et la cagoule blanche par les capuches <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



D’ailleurs j’ai jamais compris pourquoi le FN n’utilise jamais Charles Martel comme personnage symbolique de l’histoire de France,ça colle pourtant bien a l’opinion des adhérents. <img data-src=" />







Ça collerai bien avec l’aspect martelage de leur rhétorique <img data-src=" />










pxidr a écrit :



Second degré… ou stupidité ?





Tout dépend de celui qui lit <img data-src=" />







DarKCallistO a écrit :



En tout cas,j’dois avoir des origines vikings,parce que franchement,j’ai des envie de fracassé des crânes au marteau de guerre par moment…



Un peu comme… Heu… Charles Martel… <img data-src=" />



D’ailleurs j’ai jamais compris pourquoi le FN n’utilise jamais Charles Martel comme personnage symbolique de l’histoire de France,ça colle pourtant bien a l’opinion des adhérents. <img data-src=" />





<img data-src=" />



J’habite à Poitiers, et j’ai pas envie d’avoir des pèlerinages de ce genre <img data-src=" />



Il y a déjà bien trop d’affiches pour Marine et de tags “Charles Martel reviendra” <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Yup. Zont le racisme festif dans le sud des États-unis : rassemblements, croix qui brûlent, lancer de pierres etc… <img data-src=" />



C’était l’instant, on détend l’atmosphère avec les moyens du bord <img data-src=" />







La “fête” selon les Rednecks <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Dans les banlieues, z’ont remplacé les croix par les poubelles et la cagoule blanche par les capuches <img data-src=" />





Clair qu’ils manquent de panache, des croissants molotov lancés par des gars en niqab.Ça serait nettement plus symbolique









Pochi a écrit :



les croix <img data-src=" />







C’est l’image de marque du KKK, ils veulent pas un procès pour atteinte à leur marque.









ActionFighter a écrit :



“Charles Martel reviendra” <img data-src=" />







J’ai la musique qui va avec en plus



<img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



J’ai la musique qui va avec en plus



<img data-src=" />





<img data-src=" />



Je voyais plus un truc dans ce style moi <img data-src=" />









Sutka a écrit :



Clair qu’ils manquent de panache, des croissants pains au chocolat molotov lancés par des gars en niqab.Ça serait nettement plus symbolique





Ce serait encore plus symbolique <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Je voyais plus un truc dans ce style moi <img data-src=" />







Ouaip,mais Charle Martel c’était aussi un sacré bourrin de première et avec un slogan comme “Charles Martel reviendra”,j’vois que Schwarzy pour le rôle historique.



Un peu comme sa prestation dans Hamlet



Ça serait aussi délicieux a regarder qu’un Christophe Lambert en Vercingétorix,un grand moment de cinéma bien de chez nous et très pratique pour débrancher son cerveau. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Ouaip,mais Charle Martel c’était aussi un sacré bourrin de première et avec un slogan comme “Charles Martel reviendra”,j’vois que Schwarzy pour le rôle historique.





Attends, Mel Gibson, un catholique complètement allumé qui déteste les sémites, il y a pas mieux <img data-src=" />







DarKCallistO a écrit :



Un peu comme sa prestation dans Hamlet





J’avoue que ça aurait de la gueule <img data-src=" />







DarKCallistO a écrit :



Ça serait aussi délicieux a regarder qu’un Christophe Lambert en Vercingétorix,un grand moment de cinéma bien de chez nous et très pratique pour débrancher son cerveau. <img data-src=" />





Je suis fan de Christophe Lambert <img data-src=" />



Notamment les Fortress, et surtout le 2 <img data-src=" />









carbier a écrit :



Tiens un imbécile (et encore je reste poli).

Dis donc mon grand, je suppose que pour tenir des propos aussi radicaux tu as déjà essayé de t’expatrier non ?

Ah non, c’est bien ca, tu es resté enfermé dans ton pré carré à côtoyer toujours les mêmes personnes.



Dans ma famille j’ai des exemples de bons français de 2eme voire 3eme génération qui continuent à parler espagnol ou portugais car ils ont gardé de la famille la bas et que les parents/grands parents le parlaient entre eux…

Et je te prie de croire que ce sont les personnes les plus généreuses qu’il m’ait été donné de voir… Tu devrais en prendre de la graine…

Je sais l’espoir fais vivre <img data-src=" />



PS: et ils continuent de s’appeler José, Maria, Lolita, etc. Mais vu que ce sont des prénoms cathos cela doit te poser moins de problème je suppose…







Les grand parents était expat. La on est à la 3e génération et ca toujours pas changé, c’est de pire en pire vu qu’il y en a de plus en plus certain quartier ta plus l’impression d’être en France vu que tu te retrouve être le seul mec qui parle français à 10km à la ronde. <img data-src=" />



Et pis genre me sort pas que la 1ère génération ne sait toujours pas parler français après 40 ans.



Pourquoi Charles Martel n’est il pas plus mis à contribution ? En fait, ces gens sont des historiens avertis, et savent qu’il y a eu une erreur de retranscription historique : il ne faut pas lire “Charles Martel a arrêté les arabes à Poitiers” mais “Charles Martel a arrêté les arabes à moitié”



L’autre moitié étant resté, ce serait plutôt un constat d’échec par rapport au but recherché, d’où son absence d’utilisation.



J’a bon ? <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Je suis fan de Christophe Lambert <img data-src=" />



Notamment les Fortress, et surtout le 2 <img data-src=" />







La vache,rien que le titre m’a rappelé des cauchemars,le bon gros nanard de Christophe Lambert,avec Beowulf en prime,t’élimine du monde en soirée.







mtaapc a écrit :



Pourquoi Charles Martel n’est il pas plus mis à contribution ? En fait, ces gens sont des historiens avertis, et savent qu’il y a eu une erreur de retranscription historique : il ne faut pas lire “Charles Martel a arrêté les arabes à Poitiers” mais “Charles Martel a arrêté les arabes à moitié”



L’autre moitié étant resté, ce serait plutôt un constat d’échec par rapport au but recherché, d’où son absence d’utilisation.



J’a bon ? <img data-src=" />







T’a bon,c’est bien,tu connais ton histoire de France toi



De toutes façons, quoi qu’il en soit, des fonctionnaires n’ont pas à tenir ce genre propos. Leur considération doit concerner l’ordre et point. Ils s’expriment alors ensuite personnellement comme ils voudront dans la sphère privée, en dehors des droits que leur confère leur fonction. Chose pour laquelle Facebook et autres réseaux sociaux dont très flous.



quoi que’il en doit, encore, les propos quels qu’ils soient de ces 6 personnes ne sauraient excuser ou justifier les actions violentes et anti-républicaines des 200 assaillants du commissariat.








carbier a écrit :



Et en plus il est nul en histoire <img data-src=" />

Moi je dis encore, encore… <img data-src=" />







Fais pas chier pour un arrondi de moins de 200 ans. <img data-src=" />



La distinction du terme christianisme et catholicisme a été fait juste à cause des protestant. Ca n’enlève rien au fait que le catholicisme contrairement à l’islam ou au judaïsme fait parti intégrante de l’histoire et la culture de France.









DorianMonnier a écrit :



Et quand la foule déborde, tu fais quoi toi ? Tu cours dans la direction opposé ? t’offres ton bâton de défense ?



Faut arrêter d’exagérer, dans une manifestation, la police charge uniquement si on lui a donné l’ordre (donc arrêtons de critiquer le pauvre mec qui se prend plein la gueule sous son casque…), et cet ordre est donné si il y a un soucis de sécurité pour quelqu’un (les policiers eux-même, des gens qui ne font pas partie de la manifestation, etc.)



Faut se détacher de l’image de l’immigré délinquant, faut également se débarrasser de l’image du CRS qui ne fait que sauter dans le tas, dans des manifestations pacifistes, ils veillent juste à ce que des débordements de foule n’arrivent pas (pour la sécurité des riverains notamment).





Hum

Mais il est toujours bon de rappeler que les CRS ne sont pas tous des SS <img data-src=" />









coolspot a écrit :



Fais pas chier pour un arrondi de moins de 200 ans. <img data-src=" />



La distinction du terme christianisme et catholicisme a été fait juste à cause des protestant. Ca n’enlève rien au fait que le catholicisme contrairement à l’islam ou au judaïsme fait parti intégrante de l’histoire et la culture de France.





Oh mais ne t’en fais pas, à terme toutes les religions auront leur place dans l’histoire de France ^^ (si le monde est encore à peu près en ordre). Je sais, ça va faire mal. Enfin à certains plus que d’autres. Mais le bon côté dans tout ça, c’est qu’on en aura plus rien à foutre !



Je vais juste te laisser sur une de mes citations préférées :



“La vie est trop courte pour ne ressentir que la haine.”



Si seulement la place des religions était uniquement dans l’histoire ! <img data-src=" /><img data-src=" />


Petite question gentille (après avoir pensé à Fernand Raynaud et son “il n’y a plus de croissants” <img data-src=" />) :



Symboliquement et religieusement, est qu’un musulman peut manger des Croissants ?



Symbolique de la représentation française : le béret et la baguette







Le jour ou des riches/millionnaire se batteront entre eux , faites moi signe



Pour les gueux et autres, la vie est si fade que leur frustration doit trouver son explication chez les autres …





Monde de merde








Arjofocolovi a écrit :



Je vais juste te laisser sur une de mes citations préférées :



“La vie est trop courte pour ne ressentir que la haine.”





Tellement vrai.. <img data-src=" />



Bon allez, je vais aller assister à l’accouchement de Kate #webcam <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Petite question gentille (après avoir pensé à Fernand Raynaud et son “il n’y a plus de croissants” <img data-src=" />) :



Symboliquement et religieusement, est qu’un musulman peut manger des Croissants ?







Autre question du même genre, comment respecter le ramadan au pôle nord quand le soleil ne se couche pas pendant 6 mois ?









mtaapc a écrit :



Autre question du même genre, comment respecter le ramadan au pôle nord quand le soleil ne se couche pas pendant 6 mois ?







Leurs montres.



Je posais une question sérieuse pas une blague



edit : désolé pour le “est-ce” incomplet précédent









2show7 a écrit :



Petite question gentille (après avoir pensé à Fernand Raynaud et son “il n’y a plus de croissant” <img data-src=" />) :



Symboliquement et religieusement, est qu’un musulman peut manger des Croissants ?







Ça doit être aussi probable que de voir des tortues mutantes bouffer des pizzas et pratiquer le ninjutsu <img data-src=" />



Le croissant,c’est surtout l’un des plus vieux symbole connue avant même d’être ancré dans l’Islam pour son caractère sacré,il est désormais ancré dans cet religion,au même titre que la croix chrétienne qui était avant tout le symbole de la persécution des romaine avant d’être celle du Christ.



Mais cela n’enlève en rien au caractère sacré du croissant dans l’Islam.









2show7 a écrit :



Leurs montres.



Je posais une question sérieuse pas une blague



edit : désolé pour le “est-ce” incomplet précédent







Le jeûne doit durer du lever au coucher du soleil, donc si il ne se couche pas ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Si ton voisin tue sa femme, ça ne te donne pas le droit de battre la tienne.



quand tu vois ta femme, frappe là : si toi tu ne sais pas pquoi, elle, elle le sait <img data-src=" />









Patch a écrit :



quand tu vois ta femme, frappe là : si toi tu ne sais pas pquoi, elle, elle le sait <img data-src=" />







N’oubliez pas de mettre un peu d’eau chaude sur votre thé sinon, il va refroidir <img data-src=" />









mtaapc a écrit :



Le jeûne doit durer du lever au coucher du soleil, donc si il ne se couche pas ? <img data-src=" />





Tu crèves… <img data-src=" />

Après ce ne sera pas la dernière aberration d’une religion quelle qu’elle soit…

Entre le célibat forcé des prêtres catholiques,

la polygamie des mormonds,

le refus de manger du porc chez les musulmans et les juifs,

le système de castes mis en place à l’époque par les prêtres hindous et qui perdurent encore,

etc. etc.









carbier a écrit :



Tu crèves… <img data-src=" />

Après ce ne sera pas la dernière aberration d’une religion quelle qu’elle soit…

Entre le célibat forcé des prêtres catholiques,

la polygamie des mormonds,

le refus de manger du porc chez les musulmans et les juifs,

le système de castes mis en place à l’époque par les prêtres hindous et qui perdurent encore,

etc. etc.



pour chaque grand élément mis en place par les religions, il y a une raison derrière, qui s’est perdue dans le temps (hormi pour le pouvoir, là c’est comme partout : ils cherchent juste à le garder). mais pour savoir ca, il faut se cultiver un poil…









surfoon a écrit :



Le jour ou des riches/millionnaire se batteront entre eux , faites moi signe





Oh mais ce sont eux qui se battent.

Par exemple, qui partout dans le monde ou des islamistes se battent les manipulent si ce n’est les milliardaires saoudiens entre autres. Ils se font la guerre entre riches mais leurs petits soldats sont les gueux manipulés (et quoi de mieux que la religion pour ça, en particulier une si floue dans ses interprétations !).









sr17 a écrit :



Non, ce n’est pas une bonne idée.



D’une part parce que nous subtilisons de la main d’oeuvre qualifiée à des pays qui ont payé leur formation et qui en ont le plus grand besoin, de l’autre parce que nous avons de bonnes écoles pour former des français.







Personnellement, j’ai toujours apprécié les médecins étrangers. Parce qu’ils sont souvent excellents.



Mais d’un autre côté, nous avons 8 millions de chomeurs, il faut être un peu logique.



Et il faudrait peut être arrêter de prendre tout ceux qui ne sont pas “pro immigration” pour des fachos. J’ai jamais voté pour l’extrême droite et je ne voterais jamais pour eux.







Pour avoir travaillé dans le bâtiment, je peux affirmer que ces pénuries n’ont absolument jamais existé. C’est de la pure communication organisée par les grands syndicats de patron pour faire baisser les prix.



Il est simplement évident qu’un ouvrier immigré payé “au noir” et logé dans un préfabriqué sur le chantier coûtera bien moins cher que le même immigré devenu français et qui doit loger sa famille en région parisienne dans un logement à 800€ par mois (et qui n’acceptera donc pas un smic).



Le reste n’est que foutaise.



Et je ne parle pas des entreprises qui ne savent pas gérer leur main d’oeuvre qualifiée. Qui virent 10 employés pour économiser de l’argent et qui s’étonnent de ne pas les retrouver 6 mois plus tard.



Ps: Même problème de pénurie organisée dans le secteur de l’informatique. Les entreprises font pression pour importer de la main d’œuvre mais ne veulent pas embaucher un programmeur français passé 40 ans. Il faudrait peut être qu’ils arrêtent de prendre les gens pour des cons.







Voilà un commentaire tout simplement excellent ! Merci à son auteur ; <img data-src=" />









carbier a écrit :



Tu crèves… <img data-src=" />

Après ce ne sera pas la dernière aberration d’une religion quelle qu’elle soit…

Entre le célibat forcé des prêtres catholiques,

la polygamie des mormonds,

le refus de manger du porc chez les musulmans et les juifs,

le système de castes mis en place à l’époque par les prêtres hindous et qui perdurent encore,

etc. etc.





Tu cite la polygamie comme aberration mais la monogamie est une aberration tout aussi religieuse. La polygamie dans la nature se rencontre surement autant sinon chez plus d’espèces que la monogamie.



Et sinon j’oubliais, la police aura toujours mon soutien face a ses ptits branleurs qui font plus de mal a leur communauté que la France n’en fera jamais.








surfoon a écrit :



Le jour ou des riches/millionnaire se batteront entre eux , faites moi signe



Pour les gueux et autres, la vie est si fade que leur frustration doit trouver son explication chez les autres …





Monde de merde







Ils le font à travers tout leurs employés, serviteurs et esclaves, ainsi que les divers groupes para-militaires qu’ils armes à l’exemple des barons de la drogues, qu’ils de Colombie, d’Asie, etc…..









pxidr a écrit :



Et tu crois VRAIMENT que cette étude englobe tous les couts liés aux dépenses de la police, des écoles, des structures d’accueil etc ? On fait dire ce que l’on veut aux chiffres. Mais il y a des choses qui sont difficilement quantifiables, comme le préjudice fait aux populations locales par exemple.



Par contre les stats du nombre de prisonniers en fonction d’une certaine origine ethnique, ça oui il y a aussi des chiffres accablants…







<img data-src=" /> Si seulement la lucidité qui est la vôtre pouvait être plus répandue…



On est tous de gauche sur PCI ! <img data-src=" />



Il est tant que le blanc de souche chrétien laisse sa place <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



On est tous de gauche sur PCI ! <img data-src=" />



Il est tant que le blanc de souche chrétien laisse sa place <img data-src=" />







Bof je ne c’est même plus ma tendance politique, pour certain sujet, suit vert, d’autre de gauche, d’autre doit, d’autres tipiak, … <img data-src=" />



J’habite à 200m du commissariat de Trappes… mais mes fenêtres ne donnent pas dessus.

On a entendu des explosions (pétards, feux d’artifice, pneus qui explosent peut-être aussi tant certaines étaient puissantes). On a entendu des cris, des appels. On a entendu et vu l’hélico qui tournait. On a vu des personnes dans les résidences voisines qui regardait par leur fenêtre donnant sur le commissariat. On a bien senti le plastique cramé (ma femme croyait que c’était notre clim’ mobile qui chauffait trop).

Cette nuit encore, on a eu droit à ces “explosions”. En fait, on y a droit chaque nuit depuis le 7 Juillet à peu près, entre 22h et 3h du mat’ (je vous raconte pas les réveils pour aller au boulot… d’autant plus maintenant avec cette chaleur infernale dans la chambre!).



Bref… Je ne sais pas qui a tort ou raison sur cette histoire de contrôle/étranglement.

Mais pour ma part, les personnes qui ont commencé à attaquer le commissariat sont en tort.

Il y a suffisamment de moyen de manifester son soutien/sa désapprobation en France sans en passer par tout casser (d’autant que ces cons là, ils n’ont pas compris que ce sont les impôts locaux qu’ils payent qui remboursent les réparations, et cet argent ne peut alors pas aller dans les soutiens scolaires ou autres activités extra-scolaires…). Pétition, rencontrer le maire/député/sénateur, manifestation “normale”, sitting pacifique (s’ils voulaient bloquer le commissariat)…



Ca me fait mal au cul de penser que la mairie va devoir dépenser x milliers d’Euros dans de nouveaux abris-bus et autres réparations quant on sait qu’on a besoin d’assistantes scolaire pour les élèves en difficulté dans les petites écoles, et même de chauffage dans certaines écoles maternelles (moins de 16° en hiver pour la sieste l’après-midi en petite section de maternelle!!) et que c’est pas possible pour cause de budget.



Et après, ce sont les mêmes qui vont pleurer parce que leur environnement urbain est délabré…



Les cons m’énervent.








pxidr a écrit :



Ça me débecte de lire des choses comme ça.



Ces “jeunes” (employons un terme correct) sont pour la plupart nés en France, donc ils ont eu accès exactement à la même éducation qu’un autre français lambda. Ils ont donc eu accès à la culture exactement de la même manière.







En réalité, il y a d’énormes disparités d’accès à la culture dans notre beau pays.



De nombreuses statistiques ont été faites montrant clairement que la profession et le milieu social des parents conditionnait énormément la réussite professionnelle.





Pour ce qui est du boulot, même si pas facile ces temps-ci, avec de la volonté, on en trouve. Mais c’est tellement plus facile de profiter de l’assistanat à outrance que de se faire chier à chercher un boulot, surtout quand ce boulot rapportera forcément moins que les aides bien grasses données par l’État à ces “djeunz” (avec le pognon de mes impôts). <img data-src=" />





Déjà, cela part d’un constat qui est entièrement faux.



Non, du travail disponible il n’y en a pas. En tout cas pas pour tout le monde.



Pas avec toutes ces entreprises qui ont délocalisé.



Et à ma connaissance, la volonté n’a jamais permis de décrocher un emploi qui n’existe pas.



La volonté, la “niaque”, la motivation, ce n’est pas inutile. Mais à l’heure actuelle, cela permet juste de décrocher un emploi au détriment d’un autre.



Et au final, tu aura toujours le même nombre de gens sur le carreau.



Le problème, c’est qu’il y aura toujours des gens pour croire dans ces vieux poncifs “si tu travaille pas c’est que tu ne veux pas”, “il suffit de se levere tôt le matin pour réussir” et autres idées reçues qui étaient parfaitement vraies il y a quelques décennies, à l’époque ou l’économie majoritaire était essentiellement agricole.



Mais depuis, le monde a changé. L’agriculture est passée de 60% de la population à moins de 2%. Les machines ont remplacé les hommes dans les usines (un homme produit à peine 0.5kw de travail par jour, c’est nul).



Donc première priorité, lutter contre les idées obsolètes <img data-src=" />.




Je voyage bcp (les admins pourront vérifier mon adresse IP si ca leur fait plaisir), et il y a vraiment qu’en Europe qu’on voit ça. <img data-src=" />



Ça donne envie d’aller payer ses impôts dans un pays où les groupes communautaristes ferment leurs gueules, et commencent par respecter la loi du pays.


Le 24/07/2013 à 04h 10







nigol a écrit :



Je voyage bcp (les admins pourront vérifier mon adresse IP si ca leur fait plaisir), et il y a vraiment qu’en Europe qu’on voit ça. :cartonrouge







Je suis également à 10000 km de ce pays bizarre où systématiquement il y a enquête sur les policiers pour acheter la paix civile, où on peut attaquer un TER en n’allant pas en prison, où l’on caillasse les secours quand un train déraille, etc, etc…

Qu’ils continuent.

Prochaines élections européennes : le FN en n°1

Prochaines élections présidentielles : le FN l’emporte

S’en suivra on ne sait pas quoi, mais à force de faire n’importe quoi, il y a toujours un moment où la France explose pour le meilleur ou pour le pire.









nigol a écrit :



Je voyage bcp (les admins pourront vérifier mon adresse IP si ca leur fait plaisir), et il y a vraiment qu’en Europe qu’on voit ça. <img data-src=" />



Ça donne envie d’aller payer ses impôts dans un pays où les groupes communautaristes ferment leurs gueules, et commencent par respecter la loi du pays.







Les bobos gauchistes du pays des bisounours vont crier au scandale en lisant votre post. Ils ont pourtant un niveau intellectuel et social supérieur ce qui leur confère le droit de juger la majorité des Français comme des racistes, en se faisant passer pour des bienfaiteurs.

Au bout d’un moment il faut se rendre à l’évidence. Une racaille restera une racaille et tant qu’il y aura des gens pour les défendre, les aider et les soutenir, il y en aura de plus en plus…



Les commentaires font vraiment peur. Vous n’êtes pas sortit de l’auberge.



Rebellez vous contre vos maîtres, au lieu de vous laissez manipuler si bien.








feuille_de_lune a écrit :



avec la tension ambiante, normal qu’il y ai des débordements des deux côtés.



D’un côté, je comprends que les policiers, qui sont “au front” en permanence et sous les insultes quasi-permanentes si ce n’est pas pire, finissent par péter un fusible.





ils reçoivent des pavés sur la tronche: ils doivent rester exemplaires

ils se font injurier, cracher dessus, tabasser : ils doivent rester exemplaires

Ils enquêtent des mois durant, attrapent les voyous qui le lendemain sont relâchés : ils doivent encore rester exemplaires



Arrêtez votre démagogie et vos théories du complot à deux balles, Trappes est la ville où le taux d’échec scolaire ainsi que le chômage y sont plus le plus élevés.



Fun fact, il était quelle heure lors du contrôle d’identité ? En plein après midi de ce que j’ai rapidement lu ? Il bosse pas le père ?



En France, l’éducation est ouverte et gratuite pour tous (jusqu’à un certain degré, je suis d’accord) il n’y a aucune différence entre le lycée Pasteur de Neuilly, et celui de Trappes: des chaises, des tables, des profs et des élèves. Il ne tient qu’aux élèves de bien vouloir venir à l’école, écouter et travailler pour préparer l’avenir.



Mais non, dans cette ville, on préfère rester un crétin qui va caillasser une institution.



Je reconnais entièrement que les flics ont des tords dans cette histoire, comme certainement dans beaucoup d’autres, mais au final, quand on se heurte à des populations sans limites, qui caillassent les camions de pompier (une amie dont le père est pompier à Massena s’est vu jeter une machine à laver alors que plusieurs voitures cramaient …), qui font même peur aux mèdecins de nuit qui refusent l’intervention dans ces quartiers, pourquoi on prendrai des pincettes, pourquoi on perdrait encore du temps à vouloir en faire quelque chose si eux mêmes ne cherchent pas plus loin ?



Perso j’en ai plein l’cul, à l’époque du lycée ce genre de type était payé pour manger à la cantine tandis que mes fonctionnaires de parents raquaient 300€ pour deux mois, sauf que moi j’avais un jean carrefour et ces mecs du Diesel à 200€, ces mongoles viennent vomir sur une République qui leur offre un logement à loyer réduit, s’en suit APL, CAF et prime pour l’emploi, et j’ose pas parler du chômage, les musulmans honnêtes qui pratiquent leur religion dans le respect, qu’ils manifestent, car il y en a, qu’ils se fassent entendre pour qu’on en finisse avec les amalgames et qu’on distingue bien le crétin basique du citoyen de parents immigrés totalement intégrés.


<img data-src=" /> Wahou, les commentaires!!! Il y a plus de hargneux (voire de haineux) que je ne pensais, pour qu’ils viennent jusqu’ici vider leur bile…

Tiens, ça me donne envie de <img data-src=" />



Sur le fond de l’article, deux choses :




  • il ne me semble pas encore prouvé qu’il s’agisse bien de policiers (et l’article le précise bien)

  • s’il est avéré qu’il s’agit effectivement de vrais policiers, j’espère qu’il y aura bien des sanctions… on ne peut pas se permettre de donner raison aux voyous qui cherchent des prétextes pour foutre le bazar



    Sans rentrer dans le débat des pages précédentes de commentaires rageux, je précise quand même que je connais plutôt bien des policiers et des gendarmes concernés par tout un tas de problèmes et de tensions dans leur quotidien, eh bien aucun n’irait quand même sortir (ni penser) le genre de propos cités dans l’article… et j’ai l’espoir de penser que c’est le cas de la grande majorité des flics de ce pays, sinon on est mal…



    Je précise aussi que j’ai souvent l’occasion de rendre visite à des amis vivant dans une banlieue “chaude”, le comportement de certains individus est effectivement hallucinant… et admis par la ville et la préfecture, qui pensent ainsi acheter la paix sociale… tant que rien ne sera fait, les excès de certains, et par exemple les propos cités ici, continueront… une sorte de cercle vicieux, quoi…



    Je pense enfin qu’une grande partie des commentateurs précédents devrait faire attention à ne faire aucune généralité, ni dans un sens ni dans l’autre, ni d’extrapoler sur des théories dangereuses, même si c’est facile!



    Bon, je m’arrête là, sinon je vais moi aussi commencer à débattre et faire du hors sujet… <img data-src=" />








Dowins a écrit :



Les commentaires font vraiment peur. Vous n’êtes pas sortit de l’auberge.



Rebellez vous contre vos maîtres, au lieu de vous laissez manipuler si bien.



Diviser pour régner est un concept vieux comme le monde et ça fonctionne toujours très bien.

Faire croire à des gens qui sont dans la merde que c’est de la faute à des gens qui sont autant dans la merde qu’eux voire plus, ça fonctionne merveilleusement bien.



Il y a plein de gens qui n’arrivent pas à s’en sortir financièrement et qui sont persuadés que c’est de la faute des immigrés en général et aussi de la faute de ceux qui abusent du RMI, de la sécu, du chômage, etc…



Les vrais responsables de la misère ne sont que très rarement ciblés par la populace, au contraire ils sont souvent vénérés voire même adulés…



Ainsi va le monde… <img data-src=" />










gavroche69 a écrit :



Diviser pour régner est un concept vieux comme le monde et ça fonctionne toujours très bien.

Faire croire à des gens qui sont dans la merde que c’est de la faute à des gens qui sont autant dans la merde qu’eux voire plus, ça fonctionne merveilleusement bien.



Il y a plein de gens qui n’arrivent pas à s’en sortir financièrement et qui sont persuadés que c’est de la faute des immigrés en général et aussi de la faute de ceux qui abusent du RMI, de la sécu, du chômage, etc…



Les vrais responsables de la misère ne sont que très rarement ciblés par la populace, au contraire ils sont souvent vénérés voire même adulés…



Ainsi va le monde… <img data-src=" />





+1 mais pour comprendre cela, il faut réfléchir avec quelques neurones, ce que certains ici ont du mal à faire…









nigol a écrit :



Je voyage bcp (les admins pourront vérifier mon adresse IP si ca leur fait plaisir), et il y a vraiment qu’en Europe qu’on voit ça. <img data-src=" />



Ça donne envie d’aller payer ses impôts dans un pays où les groupes communautaristes ferment leurs gueules, et commencent par respecter la loi du pays.





C’est vrai, tu devrais aller habiter au cambodge, en Chine et dans les Emirats Arabes… <img data-src=" />

Par contre évite, les US et les pays sud-américains tu risquerais d’être surpris… <img data-src=" />



Je m’autoquote :)









HPact a écrit :



Mais pour ma part, les personnes qui ont commencé à attaquer le commissariat sont en tort.







Cela ne cautionne pas pour autant les écrits sur FB









popolski a écrit :



ils reçoivent des pavés sur la tronche: ils doivent rester exemplaires

ils se font injurier, cracher dessus, tabasser : ils doivent rester exemplaires

Ils enquêtent des mois durant, attrapent les voyous qui le lendemain sont relâchés : ils doivent encore rester exemplaires





La haine entraine, la haine…

Toute réplique ne faisant qu’attiser les braises, tu proposes de les finir à la Kalachnikov je suppose ?



De plus ils représentent la République et se doivent donc de montrer l’exemple… <img data-src=" />









carbier a écrit :



La haine entraine, la haine…

Toute réplique ne faisant qu’attiser les braises, tu proposes de les finir à la Kalachnikov je suppose ?



De plus ils représentent la République et se doivent donc de montrer l’exemple… <img data-src=" />





Pas assez précis une Kalachnikov, y’a risque de les rater.









amikuns a écrit :



Facile : on aligne tout les fautifs (fonctionnaire et citoyens) , et une bonne douche froide des lances à incendies pour calmer les esprits.





Lance à incendies ?









carbier a écrit :



C’est vrai, tu devrais aller habiter au cambodge, en Chine et dans les Emirats Arabes… <img data-src=" />

Par contre évite, les US et les pays sud-américains tu risquerais d’être surpris… <img data-src=" />



Un truc qui s’est passé récemment à Dubaï :

Une Norvégienne qui était allée porté plainte pour viol s’est vu condamner à 16 mois de prison pour cause de “relations sexuelles en dehors du mariage”… <img data-src=" />



Bon ça a tellement fait réagir dans le monde que la condamnation a finalement été annulée et que la Norvégienne a pu rentrer chez elle…



Tout ça pour dire qu’il faut arrêter de croire que c’est forcément mieux ailleurs, quel que soit l’ailleurs…









lysbleu a écrit :



Lance à incendies ?







C’est un lance flammes , faut être fou avec cet chaleur pou l’utiliser.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Lance_d%27incendie









amikuns a écrit :



C’est un lance flammes , faut être fou avec cet chaleur pou l’utiliser.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Lance_d%27incendie







Pourtant,l’été est propice aux grillade dans une ambiance festive et en famille. <img data-src=" />



il faut voiler face book








carbier a écrit :



C’est vrai, tu devrais aller habiter au cambodge, en Chine et dans les Emirats Arabes… <img data-src=" />

Par contre évite, les US et les pays sud-américains tu risquerais d’être surpris… <img data-src=" />







Je suis en Chine est ce moment, figure-toi. Rien n’y est parfait, la situation politique des minorités y est intolérable, et les provinces sont négligées au profit des grandes villes.



Mais là-bas, les gens ont du respect pour leurs voisins, ils pissent pas dans les escaliers et ils ne se retournent pas vers le gouvernement quand ils n’ont rien foutu à l’école. Les mecs de Trappes devraient venir habiter ici, pour comparer leur sort.



Les parents n’ont qu’un enfant, et payent une amende pour tout enfant supplémentaire (d’ailleurs ca posera probleme pour la pyramide des ages). Mais les parents et les grand-parents s’occupent du marmot, et suivent sa scolarité au plus près. Pourtant les journées de travail sont plus longues qu’en France, et la famille (3 personnes) s’entassent dans 8m2.

Et tout ce beau monde va de l’avant, parce qu’ils sont persuadés que leur enfant vivra mieux qu’eux.



D’ailleurs, ils se foutent bien de la gueule de l’Europe et de son libre-échangisme neuneu qui a siphonné l’économie et les emplois. Bcp roulent en grosse bagnole. Des Audi. Mais produites en Chine, parce qu’ils sont moins cons qu’en Europe.



Si tu as l’impression que la vie aux Etats-Unis est facile, c’est que tu t’es arreté à Disneyworld. Parce que va faire un tour du cote de l’autre cote de la San Francisco Bay, et c’est déjà moins le paradis. La situation y est pire qu’en France.



Pour les autres pays, je ne parle que de ce que je connais parfaitement. Moi.









nigol a écrit :



Je suis en Chine est ce moment, figure-toi. Rien n’y est parfait, la situation politique des minorités y est intolérable, et les provinces sont négligées au profit des grandes villes.



Mais là-bas, les gens ont du respect pour leurs voisins, ils pissent pas dans les escaliers et ils ne se retournent pas vers le gouvernement quand ils n’ont rien foutu à l’école. Les mecs de Trappes devraient venir habiter ici, pour comparer leur sort.





<img data-src=" />



Faudrait déjà qu’ils puissent gueuler sans avoir peur de se faire mettre sur la tronche par les forces de l’ordre locales.



Va faire un tour au Maghreb ou en Afrique Noire, et tu verras que là bas non plus ils ne pissent pas dans les escaliers.



L’incivisme de certains vient de leur non-intégration. Comme tu le dis, en Chine, les gens sont respecteux, et si les minorités ne sont pas pointées du doigt tous les jours au journal TV, ils n’ont pas de raison de se rebeller plus que les autres.







nigol a écrit :



Les parents n’ont qu’un enfant, et payent une amende pour tout enfant supplémentaire (d’ailleurs ca posera probleme pour la pyramide des ages). Mais les parents et les grand-parents s’occupent du marmot, et suivent sa scolarité au plus près. Pourtant les journées de travail sont plus longues qu’en France, et la famille (3 personnes) s’entassent dans 8m2.

Et tout ce beau monde va de l’avant, parce qu’ils sont persuadés que leur enfant vivra mieux qu’eux.



D’ailleurs, ils se foutent bien de la gueule de l’Europe et de son libre-échangisme neuneu qui a siphonné l’économie et les emplois. Bcp roulent en grosse bagnole. Des Audi. Mais produites en Chine, parce qu’ils sont moins cons qu’en Europe.





C’est vrai que c’est vachement mieux de s’entasser dans 8m², ou de dormir dans son usine…. quel bonheur l’économie chinoise <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



…C’est vrai que c’est vachement mieux de s’entasser dans 8m², ou de dormir dans son usine…. quel bonheur l’économie chinoise <img data-src=" />



C’est typiquement ce qui fait rêver le vieux dassault qui trouve ces Chinois bien plus courageux que ces enfoirés de Français qui ne pensent qu’aux RTT et aux congés payés…



Sérieusement, montrer en exemple de telles conditions de vie ça laisse rêveur, je crois qu’il est temps de ressortir les guillotines si on veut échapper à ça… <img data-src=" />



Si les faits sont avérés les sanctions devront tomber: c’est tout à fait normal. On ne peut se permettre de tels propos quelle que soit sa profession.



cela dit je me garderai bien pour l’instant d’émettre le moindre jugement car il peut également s’agir de ““faux profils”” pour tenter d’attiser la haine envers la police…








Arjofocolovi a écrit :



Mais arrête un peu va, les généralités, c’est ce qui nous définit. Tout le monde en fait, tout le monde en pense, tout le monde les utilise, consciemment ou non. C’est ce qui nous permet de créer un “ordre” dans le “désordre” de la vie. Si tu te fais mordre une fois par un chien, tu va penser que c’était pas de chance. Deux fois, tu vas penser que c’est de ta faute. Trois fois, tu sauras que “chien = morsure”. Peu importe ce que les gens te diront : “il est gentil” “il adore jouer”, etc… C’est comme ça que se développe les phobies, les habitudes, les préférences, les modes de vie…etc



Les généralités sont ce qui nous définissent. Ça veut pas dire que ça fait de nous des sages, que la vérité est de notre côté, ou autre connerie du genre. Ça veut juste dire que le cerveau humain ne peut rester sain dans le chaos permanent, donc il créé de l’ordre là où il n’y a que des enchaînements d’événements.



J’ai jamais dit que mon expérience faisait foi pour un pays entier. Si tu me prêtes ces propos, c’est que tu dois le supposer, pour je ne sais quelle raison.



Quand je te parle de foule contenue, je te parle des situations où les choses dégénèrent, pas des manifs plan plan où tout le monde défile à la queue leu leu… Autrement dit : Quand j’aurai vu des policiers faire appel à la force, dans une foule, sans que ça finisse en tabassage en règle, on verra pour ma généralité.







Je suis en parti d’accord avec ton premier message sauf que certaines généralités sont interdites ou pas “politiquement correcte” soit on passe sur le modèle américain et on peut tout dire soit on essaye de prendre du recul.



Je reste sur l’idée qu’une expérience personnelle ne peut pas etre utilisé dans un cadre global.












gavroche69 a écrit :



C’est typiquement ce qui fait rêver le vieux dassault qui trouve ces Chinois bien plus courageux que ces enfoirés de Français qui ne pensent qu’aux RTT et aux congés payés…



Sérieusement, montrer en exemple de telles conditions de vie ça laisse rêveur, je crois qu’il est temps de ressortir les guillotines si on veut échapper à ça… <img data-src=" />





Attends, ça donne trop envie, les mecs roulent en grosses bagnoles <img data-src=" />



On est vraiment cons avec nos protections sociales et environnementales <img data-src=" />



Sérieusement, ça fait peur de voir glorifier des conditions de vie de merde.



Et le pire, c’est que vu le climat social actuel, si des guillotines sont sorties en ce moment, je suis pas sûr qu’elle servent à se débarrasser des bonnes personnes <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



D’un côté, je comprends que les policiers, qui sont “au front” en permanence et sous les insultes quasi-permanentes si ce n’est pas pire, finissent par péter un fusible.





Ils sont payés pour garder leur sang-froid en toute circonstance. C’est leur métier. S’ils n’en sont pas - ou plus - capables, ils doivent se retirer. Ne serait-ce que pour un temps.

Ou alors militer comme les vétérans américains de la guerre du Vietnam pour que ces institutions d’Etat évoluent. Par exemple pour nous protéger, et protéger la biosphère, plutôt que d’agir contre nous, et nous interdire une révolte légitime contre les effets désastreux sur nos vies et sur la planète du régime d’accumulation capitaliste. Ca nous ferait des vacances.



“Si vous voulez changer la société, changez la Police”. Coluche.









miluz a écrit :



Ils sont payés pour garder leur sang-froid en toute circonstance. C’est leur métier. S’ils n’en sont pas - ou plus - capables, ils doivent se retirer. Ne serait-ce que pour un temps.

Ou alors militer comme les vétérans américains de la guerre du Vietnam pour que ces institutions d’Etat évoluent. Par exemple pour nous protéger, et protéger la biosphère, plutôt que d’agir contre nous, et nous interdire une révolte légitime contre les effets désastreux sur nos vies et sur la planète du régime d’accumulation capitaliste. Ca nous ferait des vacances.



“Si vous voulez changer la société, changez la Police”. Coluche.







Comme je l’ai écrit plus tard, ils ne sont pas assez payés vis à vis de ce qu’ils prennent à la figure et de leur charge de travail. Il y a toute une réflexion à faire sur la pénibilité au travail quelque soit celui-ci.



edit : décidément moi et l’orthographe ça fait 2 voire 3….









ActionFighter a écrit :



…Et le pire, c’est que vu le climat social actuel, si des guillotines sont sorties en ce moment, je suis pas sûr qu’elle servent à se débarrasser des bonnes personnes <img data-src=" />



Typiquement ce qui s’est passé lors de la “terreur” après la révolution de 1789. Ils ont coupé bien trop de têtes et pas forcément les bonnes…



Je précise quand même que je ne souhaite pas du tout que cela se reproduise car si cela devait être le cas, l’humain étant ce qu’il est personne ne peut dire jusqu’où ça pourrait aller dans l’horreur. <img data-src=" />



miluz a écrit :



Ils sont payés pour garder leur sang-froid en toute circonstance. C’est leur métier. S’ils n’en sont pas - ou plus - capables, ils doivent se retirer. Ne serait-ce que pour un temps.

Ou alors militer comme les vétérans américains de la guerre du Vietnam pour que ces institutions d’Etat évoluent. Par exemple pour nous protéger, et protéger la biosphère, plutôt que d’agir contre nous, et nous interdire une révolte légitime contre les effets désastreux sur nos vies et sur la planète du régime d’accumulation capitaliste. Ca nous ferait des vacances.



“Si vous voulez changer la société, changez la Police”. Coluche.



+1

Ne jamais oublier que police et armée sont les 2 piliers de toutes dicatures…

Un flic qui va taper sur un mec de gauche n’aura aucun problème à taper sur un mec de droite si le régime vient à changer. Ces mecs ne sont donc pas vraiment des mecs “normaux” à mon avis, ils obéissent aux ordres (y-compris les plus extrêmes) sans aucun état d’âme, en tous cas pour la majorité d’entre eux car on ne peut jamais généraliser à 100%.










gavroche69 a écrit :



Typiquement ce qui s’est passé lors de la “terreur” après la révolution de 1789. Ils ont coupé bien trop de têtes et pas forcément les bonnes…



Je précise quand même que je ne souhaite pas du tout que cela se reproduise car si cela devait être le cas, l’humain étant ce qu’il est personne ne peut dire jusqu’où ça pourrait aller dans l’horreur. <img data-src=" />





Ce que je voulais dire, c’est qu’on est à mon avis plus proches de construire des fours que de sortir la guillotine…









miluz a écrit :



Ils sont payés pour garder leur sang-froid en toute circonstance. C’est leur métier. S’ils n’en sont pas - ou plus - capables, ils doivent se retirer. Ne serait-ce que pour un temps.





Il a dit qu’il comprenait, pas que ça excusait.







miluz a écrit :



Ou alors militer comme les vétérans américains de la guerre du Vietnam pour que ces institutions d’Etat évoluent. Par exemple pour nous protéger, et protéger la biosphère, plutôt que d’agir contre nous, et nous interdire une révolte légitime contre les effets désastreux sur nos vies et sur la planète du régime d’accumulation capitaliste. Ca nous ferait des vacances.





Je vois pas bien le rapport entre ta biosphère et cette affaire.

Les problèmes de biosphère comme tu dis sont un problème politique, la police n’a rien à voir la dedans. Y’a un CRS qu’a tapé trop fort sur ton crâne à ta dernière manif d’alter-mondialiste ‘pas content’ je crois.







miluz a écrit :



“Si vous voulez changer la société, changez la Police”. Coluche.





Comme quoi, Coluche n’a pas toujours dit des choses intelligentes.









gavroche69 a écrit :



Diviser pour régner est un concept vieux comme le monde et ça fonctionne toujours très bien.

Faire croire à des gens qui sont dans la merde que c’est de la faute à des gens qui sont autant dans la merde qu’eux voire plus, ça fonctionne merveilleusement bien.



Il y a plein de gens qui n’arrivent pas à s’en sortir financièrement et qui sont persuadés que c’est de la faute des immigrés en général et aussi de la faute de ceux qui abusent du RMI, de la sécu, du chômage, etc…



Les vrais responsables de la misère ne sont que très rarement ciblés par la populace, au contraire ils sont souvent vénérés voire même adulés…



Ainsi va le monde… <img data-src=" />







Il reste des gens sensé ;) Ca fait du bien de lire ça après la tonne de haine, de raccourcis scabreux dans les précédents commentaires.

<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ce que je voulais dire, c’est qu’on est à mon avis plus proches de construire des fours que de sortir la guillotine…



C’est sûr que quand on lit certains commentaires ici ou ailleurs, on ne peut qu’être persuadés que tout peut recommencer comme il n’y a pas si longtemps.



Il semble que de plus en plus de monde a la nostalgie de cette magnifique période où des hautes cheminées garnissaient joliment le ciel de leur somptueux panache…



Même des élus n’ont plus de problème pour dire qu’on aurait du en tuer plus… <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Comme je l’ai écrit plus tard, ils ne sont pas assez payés vis à vis de ce qu’ils prennent à la figure et de leur charge de travail. Il y a toute une réflexion à faire sur la pénibilité au travail quelque soit celui-ci.





Sur le travail tout court.

Je te suggère de lire ceci



Vouloir les “punir”, leur donner des “sanctions” avec tout la violence de ce vocabulaire juridique répressif aussi ridicule qu’inefficace, n’a pour résultat que la stigmatisation et l’exclusion, certainement pas leur évolution.



Cela ne débouche que sur la dépression. Beaucoup d’entre eux se suicident parce qu’ils ont une arme à portée de main. Or l’arme à feu est la révolution technologique à l’origine du capitalisme. C’est aussi symbolique que les suicides de paysans au Roundup.









miluz a écrit :



Sur le travail tout court.

Je te suggère de lire ceci





je connaissais pas, je le lira ce soir <img data-src=" />



Ha la France des gentils délinquants et des méchants flics … pas étonnant que ce genre de collectifs existent aujourd’hui …



Mais ou es passé Harry Callahan ? Lui savait gérer tout ça !








gavroche69 a écrit :



C’est sûr que quand on lit certains commentaires ici ou ailleurs, on ne peut qu’être persuadés que tout peut recommencer comme il n’y a pas si longtemps.



Il semble que de plus en plus de monde a la nostalgie de cette magnifique période où des hautes cheminées garnissaient joliment le ciel de leur somptueux panache…



Même des élus n’ont plus de problème pour dire qu’on aurait du en tuer plus… <img data-src=" />





A croire que c’est un moyen comme un autre d’égayer leur misérable existance.. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



C’est sûr que quand on lit certains commentaires ici ou ailleurs, on ne peut qu’être persuadés que tout peut recommencer comme il n’y a pas si longtemps.



Il semble que de plus en plus de monde a la nostalgie de cette magnifique période où des hautes cheminées garnissaient joliment le ciel de leur somptueux panache…





Le travail de propagande de la droite fini par porter ses fruits. A force de clamer haut et fort qu’on est un pays de racailles et d’assistés, ça a fini par rentré dans les esprits…







gavroche69 a écrit :



Même des élus n’ont plus de problème pour dire qu’on aurait du en tuer plus… <img data-src=" />





Il y a bien longtemps que les politiques osent ce genre de propos, et avec la montée du FN, ce genre de récupération politique de problèmes de société ne va pas s’arrêter tout de suite.



Merci la “droite décomplexée” <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Il semble que de plus en plus de monde a la nostalgie de cette magnifique période où des hautes cheminées garnissaient joliment le ciel de leur somptueux panache…







On parle bien des exploitations minières en France et de la production d’électricité au charbon ? <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





ben ouaih : la nouvelle france.



C’est vrai qu’il est plus facile pour valls-qui-cause-qui-cause mais dont le bilan est lamentable de faire la chasse aux fonctionnaires de police qui se défoulent que d’empêcher les émeutes ou les sabotages…


Typiquement la réponse du Français qui cherche à contredire avant même que l’information soit montée au cerveau.



Je suis gauche, alors qu’on me parle pas de RTT ni congés payés. Être de gauche, c’est donner à toute la population les moyens de vivre (logement, services publiques) et de s’épanouir (éducation, etc) dans la société. Ça ne veut pas dire supporter les boulets qui pètent les abri-bus ou taguent les RER. Ni agiter la peur de la Shoah sous le nez des gens.



Mais arrêtons de parler de la Chine, puisque tu es sinophobe (tiens, moi aussi je sais accuser les autres de racisme pour les faire taire). Je connais pas en Europe de train plus dégueulasse que le RER, il est taggé et les vitres sont gravées au cutter. D’après toi, c’est la faute à la SNCF, à la droite, aux Chinois ou à Hitler?



Ce genre d’incivilité constante n’existe pas au Japon, ni en Corée, ni en Taiwan. Mais bien-sur, ce sont de grandes dictatures pour toi, le VRAI mec de gauche.



Je vous conseille de lire les bouquins d’histoire moderne sur la Chine. Vous verrez que les Chinois sont partis de trés loin, et rattrapent leur retard. Aujourd’hui, mes amis vivent dans un 8m2 à Shanghai (5000 à 9000 euros du m2, comme à Paris :/ ), mais dans le passé les conditions de vie et d’hygiène étaient pires, et dans 20 ans elles seront meilleures qu’en France. Parce qu’ils se bougent le cul, comme le Japon et la Corée et Taiwan avant eux.








nigol a écrit :









Tu réponds à qui ? à moi ?









nigol a écrit :



…et dans 20 ans elles seront meilleures qu’en France. Parce qu’ils se bougent le cul, comme le Japon et la Corée et Taiwan avant eux.



Là mon pote je te trouve bien affirmatif dans tes propos !!

Vu le bordel généralisé (et ni la Chine ni les autres pays dits “emergents” ne sont épargnés) bien malin qui peut prédire avec certitude ce qui se passera dans 20 ans.



Et pour ce qui est de se bouger le cul comme tu dis, ils ne font pas mieux que ceux qui les ont précédé dans le “bougeage de cul”, ils ont juste un énorme retard à récupérer, preuve qu’ils ne se sont sûrement pas assez “bougé le cul” à une époque… <img data-src=" />



Entendons-nous bien, je n’ai rien contre les Chinois (ni contre n’importe quel autre peuple) mais je suis farouchement opposé à toutes tentatives de vouloir faire croire que certains peuples valent mieux que d’autres ou inversement. Nous sommes tous des humains avec nos tares et nos qualités, tout le reste n’est que masturbation nationaliste, culturelle ou religieuse ou même carrément les 3 à la fois… <img data-src=" />









nigol a écrit :



Typiquement la réponse du Français qui cherche à contredire avant même que l’information soit montée au cerveau.





Mais oui, tous les francais sont les mêmes, et sont très typiques….

Ca commence à être pénible le coup du “les francais sont ci”, “les francais sont ca”, “les francais sont râleurs”, “les francais sont des grevistes”….



Putain de merde, à un moment quand comprendrez-vous que tout le monde est différent et que catégoriser comme ca des groupes entiers de population c’est ridicule ?

Des idiots et des gens bien il y en a partout, en France, en Chine, à petaouchnock, dans les banlieues, à Neuilly, en Afrique, au maghreb, chez les keufs, chez les jeunes de banlieue, etc.





Être de gauche, …. Ça ne veut pas dire supporter les boulets qui pètent les abri-bus ou taguent les RER. Ni agiter la peur de la Shoah sous le nez des gens.



Vrai, si on ajoute que ca ne veut pas dire non plus supporter les flics qui font n’importe quoi sous pretexte que ce sont des flics.









DarKCallistO a écrit :



On parle bien des exploitations minières en France et de la production d’électricité au charbon ? <img data-src=" />



Toutafé… <img data-src=" />

Juste on introduit une légère variante sur la nature du combustible utilisé… <img data-src=" />









nigol a écrit :



Typiquement la réponse du Français qui cherche à contredire avant même que l’information soit montée au cerveau.



Je suis gauche, alors qu’on me parle pas de RTT ni congés payés. Être de gauche, c’est donner à toute la population les moyens de vivre (logement, services publiques) et de s’épanouir (éducation, etc) dans la société. Ça ne veut pas dire supporter les boulets qui pètent les abri-bus ou taguent les RER. Ni agiter la peur de la Shoah sous le nez des gens.





Être de gauche, c’est pour moi être progressiste. C’est également essayer de comprendre les problèmes de société pour ne pas tomber dans des clichés de bas étage.







nigol a écrit :



Mais arrêtons de parler de la Chine, puisque tu es sinophobe (tiens, moi aussi je sais accuser les autres de racisme pour les faire taire). Je connais pas en Europe de train plus dégueulasse que le RER, il est taggé et les vitres sont gravées au cutter. D’après toi, c’est la faute à la SNCF, à la droite, aux Chinois ou à Hitler?



Ce genre d’incivilité constante n’existe pas au Japon, ni en Corée, ni en Taiwan. Mais bien-sur, ce sont de grandes dictatures pour toi, le VRAI mec de gauche.





Non, mais t’as raison, il n’y a jamais de délinquant en Asie, ça doit forcément être culturel….







nigol a écrit :



Je vous conseille de lire les bouquins d’histoire moderne sur la Chine. Vous verrez que les Chinois sont partis de trés loin, et rattrapent leur retard. Aujourd’hui, mes amis vivent dans un 8m2 à Shanghai (5000 à 9000 euros du m2, comme à Paris :/ ), mais dans le passé les conditions de vie et d’hygiène étaient pires, et dans 20 ans elles seront meilleures qu’en France. Parce qu’ils se bougent le cul, comme le Japon et la Corée et Taiwan avant eux.





Perso, j’arrive pas à lire dans le marc de café.









gavroche69 a écrit :



Toutafé… <img data-src=" />

Juste on introduit une légère variante sur la nature du combustible utilisé… <img data-src=" />







Fait du courant avec des gens dedans,hmmm… apauvrissement des ressources naturelle,surpopulation mondiale,j’crois que l’on a trouver le carburant de demain :



L’homme



<img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Source ? Comment sais tu qu’ils n’auraient pas du être libérés ?







Tu vas au greffe du tribunal et tu lis l’ensemble du dossier…

Condamnés mais ils n’ont pas à effectuer leurs peines…









gavroche69 a écrit :



Ne jamais oublier que police et armée sont les 2 piliers de toutes dicatures…

Un flic qui va taper sur un mec de gauche n’aura aucun problème à taper sur un mec de droite si le régime vient à changer. Ces mecs ne sont donc pas vraiment des mecs “normaux” à mon avis, ils obéissent aux ordres (y-compris les plus extrêmes) sans aucun état d’âme, en tous cas pour la majorité d’entre eux car on ne peut jamais généraliser à 100%.







Ca me fait penser aux mecs de la manif pour tous qui découvrent que toutes les belles loi de sarko peuvent être utilisées aussi contre des mecs qui ne sont pas de gauche. <img data-src=" />










AlphaBeta a écrit :



Tu vas au greffe du tribunal et tu lis l’ensemble du dossier…

Condamnés mais ils n’ont pas à effectuer leurs peines…







Ce qui est la source effective de ce que tu dis, pas une supposition ou on m’a dit que.



Avec le peu d’informations que tu donnes difficile d’avoir un avis la dessus, perso je fais confiance à la justice.









nigol a écrit :



Je vous conseille de lire les bouquins d’histoire moderne sur la Chine. Vous verrez que les Chinois sont partis de trés loin, et rattrapent leur retard. Aujourd’hui, mes amis vivent dans un 8m2 à Shanghai (5000 à 9000 euros du m2, comme à Paris :/ ), mais dans le passé les conditions de vie et d’hygiène étaient pires, et dans 20 ans elles seront meilleures qu’en France. Parce qu’ils se bougent le cul, comme le Japon et la Corée et Taiwan avant eux.







C’est surtout tellement plus pratique avec leur monnaie truquée. Au moins, chez eux, il y a du travail.



Se bouger le cul ? Mais enfin, réveillez vous. Un simple calcul démontre qu’il faut faire 800 heures de travail… par semaine pour être compétitif face aux pays à bas coût de main d’œuvre.



Une question de niaque ?



Non, un simple jeu de taux de change. Une bête histoire de finances.



Travailler ? Mais plus personne ne veut de votre travail. Pas au cours de l’Euro actuel.



Ce qui me fait marrer, c’est qu’on veut même faire bosser les retraités plus longtemps alors qu’aucune boite ne veut plus embaucher des gars après 40 ans.






Dans tout ça je pense que seuls ceux qui assistent vraiment aux procès peuvent avoir un avis fondé. Pas ceux qui se contentent de regarder le JT de n’importe quelle chaîne pour qui plus c’est anxiogène, mieux c’est.

J’ose croire pour ma part que la justice fait son boulot, et que s’il y relaxe, c’est motivé. Mais les journalistes nous balancent juste des “ho mon dieu, c’est horrible, ils ont relâché la moitié des jeunes arrêtés. C’est scandaleux !” J’espère que la présomption d’innocence perdure. Autant que s’il y a preuve, j’espère qu’il y aura des peines proportionnées et appliquées. Et que les politiques arrêtent avec leurs “il y aura des sanctions exemplaires” (depuis Sarko, on y a droit toutes les semaines). La justice est indépendante de l’exécutif, alors si t’es ministre, tu te la fermes et tu te contentes d’arrêter les suspects, tu ne juges pas. C’est pas ton boulot, c’est pas ton pouvoir.









DarKCallistO a écrit :



Fait du courant avec des gens dedans,hmmm… apauvrissement des ressources naturelle,surpopulation mondiale,j’crois que l’on a trouver le carburant de demain :



L’homme



<img data-src=" />







L’homme, c’est seulement 0,5kw de travail par jour. De la daube en barre…



C’est certainement le moyen de production le moins efficace et le plus coûteux du monde.



Regardez n’importe quel usine moderne et son équivalent du début du siècle, vous comprendrez ce que tout industriel a déjà compris depuis longtemps : il faut virer l’humain pour produire compétitif.



Et dire qu’il y en a encore pour dire que le problème c’est les gens qui ne veulent pas bosser.



Et même en chine ou le travail humain est dopé par des cours de monnaie truqués, les prix montent et les grandes multinationales prévoient déjà des achats massifs de robots.



Pour vous donner un chiffre qui représente bien l’ampleur du carnage, il y a seulement quelques décennies, 60% de la population française travaillait dur aux champs pour nourrir péniblement tout le monde. Aujourd’hui, moins de 2% de la population travaille dans ce secteur et suffit amplement à nourrir tout le monde.



De nombreux économistes ont anticipé la situation et même trouvé des solutions… qu’on se refuse toujours d’appliquer.



Ou plutôt devrait t’on dire qu’on ne parvient pas à les appliquer à cause des préjugés des gens.



Le fait même qu’il y ait des politiques qui proposent de faire travailler plus longtemps des pré-retraités… dont aucun patron ne veut plus démontre bien le décalage entre les solutions proposées et la réalité.



Le problème, c’est que les français ont des idées tellement arriérées sur la question qu’il est bien plus facile pour les politiques de vendre de la grosse démagogie basée en tirant partie de la “jalousie du voisin” que de proposer de vraies idées pour sortir le pays de l’ornière.









ActionFighter a écrit :



Être de gauche, c’est pour moi être progressiste. C’est également essayer de comprendre les problèmes de société pour ne pas tomber dans des clichés de bas étage.





Oui, tout à fait, si des petites vermines pillent et agressent, c’est la faute de la vilaine société qui ne leur as pas laissé de chances. Non mais sérieusement, quand comprendrez-vous que ce genre de discours vas finir par mettre le FN, ou assimilé, au pouvoir?










Theomede a écrit :



Oui, tout à fait, si des petites vermines pillent et agressent, c’est la faute de la vilaine société qui ne leur as pas laissé de chances. Non mais sérieusement, quand comprendrez-vous que ce genre de discours vas finir par mettre le FN, ou assimilé, au pouvoir?





Oui, le monde est noir ou blanc, et chacun choisit son camp, hein <img data-src=" />



Ce ne sont pas mes discours qui font voter FN, c’est simplement que c’est plus facile pour les cons de prendre des boucs émissaires que de réfléchir au fond des problèmes….









sr17 a écrit :



L’homme, c’est seulement 0,5kw de travail par jour. De la daube en barre…



C’est certainement le moyen de production le moins efficace et le plus coûteux du monde.



Regardez n’importe quel usine moderne et son équivalent du début du siècle, vous comprendrez ce que tout industriel a déjà compris depuis longtemps : il faut virer l’humain pour produire compétitif.



Et dire qu’il y en a encore pour dire que le problème c’est les gens qui ne veulent pas bosser.



Et même en chine ou le travail humain est dopé par des cours de monnaie truqués, les prix montent et les grandes multinationales prévoient déjà des achats massifs de robots.



Pour vous donner un chiffre qui représente bien l’ampleur du carnage, il y a seulement quelques décennies, 60% de la population française travaillait dur aux champs pour nourrir péniblement tout le monde. Aujourd’hui, moins de 2% de la population travaille dans ce secteur et suffit amplement à nourrir tout le monde.



De nombreux économistes ont anticipé la situation et même trouvé des solutions… qu’on se refuse toujours d’appliquer.



Ou plutôt devrait t’on dire qu’on ne parvient pas à les appliquer à cause des préjugés des gens.



Le fait même qu’il y ait des politiques qui proposent de faire travailler plus longtemps des pré-retraités… dont aucun patron ne veut plus démontre bien le décalage entre les solutions proposées et la réalité.



Le problème, c’est que les français ont des idées tellement arriérées sur la question qu’il est bien plus facile pour les politiques de vendre de la grosse démagogie basée en tirant partie de la “jalousie du voisin” que de proposer de vraies idées pour sortir le pays de l’ornière.



De toutes façons même la Chine et autres pays du même type seront tôt ou tard confrontés à ce problème. Et ça ira plus vite pour eux que pour nous car ils ont à leur disposition des moyens que les occidentaux des époques à forts conflits sociaux n’avaient pas. Je pense notamment à internet et ses réseaux sociaux. Au fait que maintenant tous les peuples peuvent savoir (plus ou moins facilement) ce qui se passe dans le reste du monde.



Il est clair que l’ensemble de notre civilisation mondiale va droit dans le mur si elle s’obstine à faire perdurer un système économique complètement obsolète, c’est juste une question de temps…



Même le fait d’essayer de rejeter la faute sur les uns et les autres finira par ne plus fonctionner et c’est bien ça qui fait peur aux “zélites” auto proclamées.



J’espère juste que tout cela se passera sans sombrer dans l’extrême violence, mais c’est pas gagné… <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Oui, le monde est noir ou blanc, et chacun choisit son camp, hein <img data-src=" />



Ce ne sont pas mes discours qui font voter FN, c’est simplement que c’est plus facile pour les cons de prendre des boucs émissaires que de réfléchir au fond des problèmes….





Tes discours à toi, non, probablement pas, du moins j’espère que personne ne vote en fonction de commentaires sur pci.



Le problème de ce discours (je ne te vise pas personnellement, de nombreuses personnes tiennent ce genre de propos), c’est qu’il permet à ces voyous de se dédouaner. Et sous-entend (voir même dis clairement) que tous ceux qui considèrent comme scandaleux leurs agissement sont stupides et/ou raciste.









Theomede a écrit :



Tes discours à toi, non, probablement pas, du moins j’espère que personne ne vote en fonction de commentaires sur pci.



Le problème de ce discours (je ne te vise pas personnellement, de nombreuses personnes tiennent ce genre de propos), c’est qu’il permet à ces voyous de se dédouaner. Et sous-entend (voir même dis clairement) que tous ceux qui considèrent comme scandaleux leurs agissement sont stupides et/ou raciste.





Ok, alors je comprend que tu puisses avoir cette impression, mais le problème, c’est qu’il est impossible d’avoir un débat serein.



Nous sommes plusieurs à avoir le même genre de discours, et je pense que tous condamnent les actes de délinquance, et font confiance à la justice pour faire son travail.



Mais condamner ne sert pas à grand chose si l’on ne va pas au fond du problème.



Et c’est là que ça se gâte, puisque pour certains, le problème se résume soit aux musulmans et à l’Islam, soit à l’immigration en général. Et les propos sont très “fleuris”.

il est donc nécessaire d’expliquer comment une partie de la population peut en arriver là, sans pour autant excuser leurs actes.









Theomede a écrit :



du moins j’espère que personne ne vote en fonction de commentaires sur pci.





C’est toujours mieux que de voter en fonction de la propagante télévisuelle… <img data-src=" />









xxSeize a écrit :



Fun fact, il était quelle heure lors du contrôle d’identité ? En plein après midi de ce que j’ai rapidement lu ? Il bosse pas le père ?







Un jour, je suis tombé sur une statistique qui démontrait qu’une “personne issue de l’immigration” avait 6 fois moins de chance de trouver du travail qu’un “français de souche”.



Sachant qu’aujourd’hui le VRAI problème, c’est qu’il n’y a pas de travail pour tout le monde, c’est très facile de deviner ou se concentre le chômage… et le mécontentement.





En France, l’éducation est ouverte et gratuite pour tous (jusqu’à un certain degré, je suis d’accord) il n’y a aucune différence entre le lycée Pasteur de Neuilly, et celui de Trappes: des chaises, des tables, des profs et des élèves. Il ne tient qu’aux élèves de bien vouloir venir à l’école, écouter et travailler pour préparer l’avenir.

Mais non, dans cette ville, on préfère rester un crétin qui va caillasser une institution.





La encore, les statistiques montrent que les chaises et les tables ne suffisent pas à créer la réussite et à rendre les chances égales.



Parce que la vérité, c’est que le contexte familial est LE facteur conditionnant le plus la réussite personnelle.



Ceux qui réussissent le mieux selon les statistiques sont les enfants de profs. Ceux qui réussissent le moins bien sont logiquement les fils d’ouvriers d’origine étrangère.



Etant donné que c’est un facteur qu’un enfant ne peut absolument pas choisir, l’école n’est donc qu’une vaste hypocrisie.



La réalité, c’est que malgré les belles paroles et les vœux pieux, les statistiques démontrent bien que la vraie réalité, c’est que la réussite s’hérite.



On ne peut que difficilement échapper à sa classe sociale. Et quand les conditions économiques se dégradent, il y a des gens qui “trinquent”.






J’ajouterais juste que certaines personnes des banlieues sont effectivement très connes, mais ça n’a rien à voir avec leur origine. Les banlieues ont leur pourcentage de connards mais pas plus qu’ailleurs. Je ne doute pas une seconde qu’il y en ai autant à Neuilly, mais on en parle beaucoup moins. Forcément, ils ne font pas dans le trafic de beuh ou dans le vol d’auto radio eux ils sont plutôt dans la finance et leurs méfaits se chiffrent par centaines de millions d’€, c’est quand même nettement plus “classe”, même si ça met des milliers de gens à la rue et est donc largement aussi violent…



Personnellement je ne vois aucune différence entre un “golden boy” des beaux quartiers qui passe son temps à spéculer sans se soucier de savoir si ça fout des peuples entiers dans la merde et un abruti de banlieue prêt à régler ses comptes avec un AK47 pour un regard de travers…



Je me souviens d’une discussion que j’avais eu un jour avec un farouche défenseur des gens de banlieue. Je lui disais ne pas comprendre pourquoi ils faisaient cramer les bagnoles de leurs voisins de misère plutôt que d’aller faire cramer des bagnoles de luxe dans les beaux quartiers.

Ma question était bien sûr volontairement provocante… <img data-src=" />



Sa réponse m’a laissé songeur : “C’est parce que les bagnoles de luxe c’est beau et donc ils respectent, ils n’ont pas envie de les cramer, ils voudraient juste en avoir une”… <img data-src=" />

La plupart de ces gens ne sont pas du tout des révolutionnaires, simplement ils veulent tout sans se faire trop chier.



Mais contrairement à ce que pense bien trop de monde, ils sont très loin d’être une majorité dans ces milieux là. Et du coup, la majorité discriminée souffre énormément de cet amalgame que font volontiers les xénophobes “marinophiles”…








Theomede a écrit :



Tes discours à toi, non, probablement pas, du moins j’espère que personne ne vote en fonction de commentaires sur pci.



Le problème de ce discours (je ne te vise pas personnellement, de nombreuses personnes tiennent ce genre de propos), c’est qu’il permet à ces voyous de se dédouaner. Et sous-entend (voir même dis clairement) que tous ceux qui considèrent comme scandaleux leurs agissement sont stupides et/ou raciste.







Rassurez vous, je crois que personne ne trouve la situation normale. Personne n’excuse la violence ou les exactions.



Mais vous bloquez votre pensée parce que vous pensez (à tort) que comprendre impliquerait forcément d’excuser.



Pour vous, tout se résume à des histoires de “faute”. Et à partir du moment ou vous pensez savoir qui as la “faute”, vous pensez avoir résumé le problème.



Hélas, la vie est bien plus compliquée que ces considérations manichéennes.
























gavroche69 a écrit :



Mais contrairement à ce que pense bien trop de monde, ils sont très loin d’être une majorité dans ces milieux là. Et du coup, la majorité discriminée souffre énormément de cet amalgame que font volontiers les xénophobes “marinophiles”…





+1000



A cause de ces amalgames, va trouver un boulot ou un autre appart quand tu t’appelles Abdelkader et que tu habites dans le 93…



Edit : ce commentaire n’excuse pas les éventuels agissements illégaux que pourraient commettre les dénommés Abdelkader habitants dans le 93.









gavroche69 a écrit :



Ne jamais oublier que police et armée sont les 2 piliers de toutes dicatures…







C’est aussi le pilier de tout état de droit qui prétend garantir des libertés à ses citoyens.



Certains sont aussi des piliers de comptoirs <img data-src=" />








sr17 a écrit :



Rassurez vous, je crois que personne ne trouve la situation normale. Personne n’excuse la violence ou les exactions.



Mais vous bloquez votre pensée parce que vous pensez (à tort) que comprendre impliquerait forcément d’excuser.



Pour vous, tout se résume à des histoires de “faute”. Et à partir du moment ou vous pensez savoir qui as la “faute”, vous pensez avoir résumé le problème.



Hélas, la vie est bien plus compliquée que ces considérations manichéennes.





Mais +1000 !



Bien entendu que personne n’excuse les exactions, et les rares idiots qui le font sont… des idiots justement…



Tout est résumé là : comprendre, ce n’est pas excuser. C’est tellement évident que ca en devient pénible de devoir le repréciser à chaque fois….



Et d’ailleurs, pour en revenir au sujet et à ceux (dont moi) qui ont un discours un peu sévère envers les flics mentionnés dans l’article : on comprend très bien la situation :




  • abus de pouvoir parce que justement ils ont du pouvoir, ce qui est humain et naturel)

  • pointes de racisme parce que souvent ils se retrouvent face à des “basanés” et que forcement, à force de se retrouver face à eux ils en viennent à penser qu’ils sont méchants et incivils, c’est également naturel

  • pression médiatique à base de méchants arabes qui volent nos emplois, d’islamisme dangereux, de roumains voleurs d’allocs et de terroristes barbus : forcement eux aussi sont influencés par tout ca

  • leur métier est difficile (personne ne le nie) et pourtant ils doivent se la boucler, donc c’est logique qu’ils ruminent…



    Tout ca se comprend très bien… Mais ne s’excuse pas pour autant.

    Ce raisonnement là s’applique aux jeunes de banlieue, comme aux flics, comme à son patron, comme à sa famille, comme à ses potes….



    Bref comme dit sr17, la vie n’est pas faite de manichéisme.









nigol a écrit :



Mais arrêtons de parler de la Chine, puisque tu es sinophobe (tiens, moi aussi je sais accuser les autres de racisme pour les faire taire). Je connais pas en Europe de train plus dégueulasse que le RER, il est taggé et les vitres sont gravées au cutter. D’après toi, c’est la faute à la SNCF, à la droite, aux Chinois ou à Hitler?







Un amie était allé en Russie et m’avait montré des photos du métro Russe… Des couloirs super propres avec des chandeliers au plafond (metro russe sur google suffit pour se faire une idée).



En 2 ans et demi de transit par Châtelet je suis tomber 2 fois sur des gens qui pissent direct dans le couloir avec du passage (même pas dans un coin au fin fond du quai)…



Pour mémoire, l’individu en question se prénomme Mickael, et son visage démontre que le soleil n’est guère généreux à Trappes…








ActionFighter a écrit :



Être de gauche, c’est pour moi être progressiste.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Merci , vraiment merci de m’avoir fait autant rire cet après midi.

C’est sûr que depuis 30 ans les progrès accomplis grâce aux idées de gauche ont été magnifiques. Idem pour la droite…<img data-src=" />

La gauche a réussi à faire voter la France à droite en se faisant détester avec Miterrand. La droite a réussi l’inverse avec Sarkozy avec autant de panache. La gauche remet le couvert avec Hollande et va vacciner le pays pour 20 ans.

<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Nous sommes plusieurs à avoir le même genre de discours, et je pense que tous condamnent les actes de délinquance, et font confiance à la justice pour faire son travail.



Mais condamner ne sert pas à grand chose







Alors il faut faire comme nos politiques et condamner fermement. C’est comme ça qu’on résous les problèmes. <img data-src=" />









Takoon a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Merci , vraiment merci de m’avoir fait autant rire cet après midi.

C’est sûr que depuis 30 ans les progrès accomplis grâce aux idées de gauche ont été magnifiques. Idem pour la droite…<img data-src=" />





Abolition de la peine de mort, mariage pour tous, aide sociale, PACS, protection syndicale, et j’en passe.

Dans la gauche plus ancienne : congés payés, etc…



Bien sûr que la gauche c’est le progrès humain. C’est pas parce qu’elle fait AUSSI des conneries qu’il faut ne pas reconnaître ce qu’elle fait de bien.







Pochi a écrit :



Alors il faut faire comme nos politiques et condamner fermement. C’est comme ça qu’on résous les problèmes. <img data-src=" />





Non.

Ceux qui condamnent fermement ne resolvent pas plus les problèmes, c’est un mythe de croire ca.

Exemple ultrabateau de la peine de mort aux US, qui est quand même le summum de la condamnation ferme, et qui ne dissuade personne. Sans compter tous les petits effets secondaires indésirables et les ratés autour de ca.









gavroche69 a écrit :



J’ajouterais juste que certaines personnes des banlieues sont effectivement très connes, mais ça n’a rien à voir avec leur origine. Les banlieues ont leur pourcentage de connards mais pas plus qu’ailleurs. Je ne doute pas une seconde qu’il y en ai autant à Neuilly, mais on en parle beaucoup moins. Forcément, ils ne font pas dans le trafic de beuh ou dans le vol d’auto radio eux ils sont plutôt dans la finance et leurs méfaits se chiffrent par centaines de millions d’€, c’est quand même nettement plus “classe”, même si ça met des milliers de gens à la rue et est donc largement aussi violent…



Personnellement je ne vois aucune différence entre un “golden boy” des beaux quartiers qui passe son temps à spéculer sans se soucier de savoir si ça fout des peuples entiers dans la merde et un abruti de banlieue prêt à régler ses comptes avec un AK47 pour un regard de travers…



Je me souviens d’une discussion que j’avais eu un jour avec un farouche défenseur des gens de banlieue. Je lui disais ne pas comprendre pourquoi ils faisaient cramer les bagnoles de leurs voisins de misère plutôt que d’aller faire cramer des bagnoles de luxe dans les beaux quartiers.

Ma question était bien sûr volontairement provocante… <img data-src=" />



Sa réponse m’a laissé songeur : “C’est parce que les bagnoles de luxe c’est beau et donc ils respectent, ils n’ont pas envie de les cramer, ils voudraient juste en avoir une”… <img data-src=" />

La plupart de ces gens ne sont pas du tout des révolutionnaires, simplement ils veulent tout sans se faire trop chier.



Mais contrairement à ce que pense bien trop de monde, ils sont très loin d’être une majorité dans ces milieux là. Et du coup, la majorité discriminée souffre énormément de cet amalgame que font volontiers les xénophobes “marinophiles”…







Dans les beaux quartiers, on peut voir des jeunes qui ne sont ni très doués, ni très bosseurs obtenir toujours le meilleur de la vie sans trop se fouler. Et contrairement aux voyous, eux ne finiront jamais en prison ou le corps troué d’une balle.



D’une manière générale, des profiteurs existent dans toutes les couches sociales. Et il faut se garder des amalgames.



Mais ce qui est funeste, c’est que les erreurs de direction économique de notre pays ont creusé les inégalités sociales, déstructuré la société et défavorisé les gens honnêtes et travailleurs au détriment de tous les profiteurs et voyous de la terre.









Drepanocytose a écrit :



Non.

Ceux qui condamnent fermement ne resolvent pas plus les problèmes, c’est un mythe de croire ca.

Exemple ultrabateau de la peine de mort aux US, qui est quand même le summum de la condamnation ferme, et qui ne dissuade personne. Sans compter tous les petits effets secondaires indésirables et les ratés autour de ca.







C’était en fait une pointe d’humour à l’encontre des politiques qui disent, je cite, ouvrez les guillemets “je condamne avec la plus grande fermeté” et dont le seul acte est d’avoir prononcé cette phrase.












gavroche69 a écrit :



De toutes façons même la Chine et autres pays du même type seront tôt ou tard confrontés à ce problème. Et ça ira plus vite pour eux que pour nous car ils ont à leur disposition des moyens que les occidentaux des époques à forts conflits sociaux n’avaient pas. Je pense notamment à internet et ses réseaux sociaux. Au fait que maintenant tous les peuples peuvent savoir (plus ou moins facilement) ce qui se passe dans le reste du monde.







Les réseaux sociaux pratiqués aujourd’hui sont aux mains des classes possédantes ; destinés au contrôle consomnautes, ce ne sont certainement pas de bons outils d’émancipation. Au contraire, en cas de clash je n’ai aucun doute sur l’utilisation qui en sera faite.







gavroche69 a écrit :



Il est clair que l’ensemble de notre civilisation mondiale va droit dans le mur si elle s’obstine à faire perdurer un système économique de pensée complètement obsolète, c’est juste une question de temps…







Le système économique n’est AMHA que l’une des résultantes, certes majeure, d’une conscience collective déficiente. (Sinon +1)







gavroche69 a écrit :



Même le fait d’essayer de rejeter la faute sur les uns et les autres finira par ne plus fonctionner et c’est bien ça qui fait peur aux “zélites” auto proclamées.







En espérant que tu aies raison, je pense qu’au contraire, le système de propagande est mieux ficelé qu’il ne l’ a jamais été ; trop rares sont ceux capables d’y échapper.







gavroche69 a écrit :



J’espère juste que tout cela se passera sans sombrer dans l’extrême violence, mais c’est pas gagné… <img data-src=" />







L’histoire du dernier millénaire nous montre que toute expérience de société bienveillante, plus respectueuse des individus, plus égalitaire, plus intelligente… a toujours, à terme, été détruite, conquise, colonisée, récupérée par une classe dominante ou contrainte à la déviance que ce soit par des moyens militaires ou économiques.

La violence ne vient jamais des révolutionnaires, elle est toujours l’expression des pouvoirs (politique, économique et religieux).



Salut à toi et tous ceux, encore capables de s’insurger contre le <img data-src=" /> qui envahit constamment tous les forums des sites/portails d’info.









Pochi a écrit :



C’était en fait une pointe d’humour à l’encontre des politiques qui disent, je cite, ouvrez les guillemets “je condamne avec la plus grande fermeté” et dont le seul acte est d’avoir prononcé cette phrase.





Ce qui est en fait un peu logique, parce qu’en France c’est la justice qui condamne dans les actes, et elle est indépendante du politique.



A moins que tu ne parles de gens comme Sarkozy qui utilisent l’émotion à chaud pour faire passer des mesures répressives qui s’avèrent inefficaces et inapplicables à l’usage, en plus de se mettre en général tout le corps judiciaire à dos ?









Drepanocytose a écrit :



Abolition de la peine de mort, mariage pour tous, aide sociale, PACS, protection syndicale, et j’en passe.

Dans la gauche plus ancienne : congés payés, etc…







Bien sûr que la gauche c’est le progrès humain. C’est pas parce qu’elle fait AUSSI des conneries qu’il faut ne pas reconnaître ce qu’elle fait de bien.







C’est justement le problème actuellement.



La gauche d’aujourd’hui est tellement peu capable d’imaginer les solutions de progrès de demain qu’ils se cantonnent finalement à une politique extrêmement conservatrice… et au final complètement à droite.
















Drepanocytose a écrit :



Ce qui est en fait un peu logique, parce qu’en France c’est la justice qui condamne dans les actes, et elle est indépendante du politique.



A moins que tu ne parles de gens comme Sarkozy qui utilisent l’émotion à chaud pour faire passer des mesures répressives qui s’avèrent inefficaces et inapplicables à l’usage, en plus de se mettre en général tout le corps judiciaire à dos ?







Non, juste tout ceux qui brassent du vent. Tu y mettra ceux que tu n’aimes pas.









sr17 a écrit :



C’est justement le problème actuellement.



La gauche d’aujourd’hui est tellement peu capable d’imaginer les solutions de progrès de demain qu’ils se cantonnent finalement à une politique extrêmement conservatrice… et au final complètement à droite.





C’est la droitisation générale de tout l’echiquier politique qui veut ca. Droitisation politique qui indique en fait une droitisation des mentalités….



Effectivement la gauche lutte un peu à être ce qu’elle était, à tel point que c’est l’extrême gauche d’hier qui se fait appeller “la vraie gauche” aujourd’hui….



Mais cette droitisation ne nuit pas qu’à la gauche traditionnelle (et donc modérée) : ca nuit aussi à la droite modérée, qui lutte en interne depuis des années entre deux grands axes politiques, l’un plutôt social, disons gaulliste sur leur côté gauche, et l’autre plus radical, néolibéral, royaliste, nationaliste et tout ce que tu veux, à tendance FN….



Au final ce n’est qu’à l’extrême droite que cette droitisation générale donne des billes….



C’est ce qui arrive quand on prône l’individualisme et la libéralité à tout va et la “compétition” sans entraide…









Drepanocytose a écrit :



Exemple ultrabateau de la peine de mort aux US, qui est quand même le summum de la condamnation ferme, et qui ne dissuade personne. Sans compter tous les petits effets secondaires indésirables et les ratés autour de ca.







D’ailleurs, si on était cynique, il suffirait de compter les morts dus aux effets secondaires indésirables et aux ratés et de les comparer aux morts dus aux récidiviste pour se faire une idée.



Mais c’est juste si on était cynique.





<img data-src=" />









Pochi a écrit :



D’ailleurs, si on était cynique, il suffirait de compter les morts dus aux effets secondaires indésirables et aux ratés et de les comparer aux morts dus aux récidiviste pour se faire une idée.



Mais c’est juste si on était cynique.

<img data-src=" />





Compter les effets secondaires d’une telle mesure juste en nombre de mort ce n’est pas être cynique, c’est être simpliste je suis désolé….



Pour plusieurs raisons :




  • déjà les ratés on ne connait pas leur nombre exact,

  • ensuite on ne sait pas à quel point la récidive est due au système justement (le mec qui se dit : de toute façon si je me fais choper pour petit, je crève : autant faire gros, ca reviendra au même - schématiquement)

  • c’est donner le même poids à une mort innocente par erreur judiciare qu’à une autre, et là oui c’est cynique mais c’est aussi idiot : l’erreur judiciaire qui coute la vie est IMPARDONNABLE, c’est d’un tout autre niveau que bien d’autres choses, tant dans les implications concrètes que dans les implications disons “morales” et “philosophiques” derrière

  • enfin c’est tout un climat social derrière tout ca, c’est totalement inquantifiable









Drepanocytose a écrit :



C’est la droitisation générale de tout l’echiquier politique qui veut ca. Droitisation politique qui indique en fait une droitisation des mentalités….



Effectivement la gauche lutte un peu à être ce qu’elle était, à tel point que c’est l’extrême gauche d’hier qui se fait appeller “la vraie gauche” aujourd’hui….



Mais cette droitisation ne nuit pas qu’à la gauche traditionnelle (et donc modérée) : ca nuit aussi à la droite modérée, qui lutte en interne depuis des années entre deux grands axes politiques, l’un plutôt social, disons gaulliste sur leur côté gauche, et l’autre plus radical, néolibéral, royaliste, nationaliste et tout ce que tu veux, à tendance FN….



Au final ce n’est qu’à l’extrême droite que cette droitisation générale donne des billes….



C’est ce qui arrive quand on prône l’individualisme et la libéralité à tout va et la “compétition” sans entraide…







Globalement, j’ai surtout le sentiment que la droitisation de la société est surtout le résultat de l’incapacité de la gauche à trouver des solutions progressistes adaptées à la situation.



Donc au final, les gens souffrent, deviennent aigris. Les haines montent. Et les extrêmes prospèrent.



Et je ne pense pas me tromper en disant qu’au PS ils ne travaillent pas beaucoup sur les idées et les solutions. Comme tous les politicards, ils passent tout leur temps à se battre pour savoir qui aura les bons postes.



Et tout le monde comprends aussi bien à gauche qu’a droite que les “mesurettes” qui sont prises n’amélioreront pas la situation. Finalement, c’est une politique assez proche de celle de sarko. Juste un peu moins brutale, mais pas plus pertinente dans le fond.



Donc on va juste se retrouver dans 4 ans avec une situation économique encore pire qu’aujourd’hui.



C’est un vrai ticket pour le pouvoir donné au FN.










Takoon a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Merci , vraiment merci de m’avoir fait autant rire cet après midi.

C’est sûr que depuis 30 ans les progrès accomplis grâce aux idées de gauche ont été magnifiques. Idem pour la droite…<img data-src=" />

La gauche a réussi à faire voter la France à droite en se faisant détester avec Miterrand. La droite a réussi l’inverse avec Sarkozy avec autant de panache. La gauche remet le couvert avec Hollande et va vacciner le pays pour 20 ans.

<img data-src=" />





<img data-src=" />



Depuis quand gauche = PS ?



De plus, Drepanocytose l’a justement dit, la gauche a quand même fait passer un certain nombre de lois progressistes, et pas des moindres.



Après, tout dépend du point de vue, je ne suis pas sûr que tu considères le RMI ou l’abolition de la peine de mort comme étant progressistes…







Pochi a écrit :



Alors il faut faire comme nos politiques et condamner fermement. C’est comme ça qu’on résous les problèmes. <img data-src=" />





C’est la vindicte populaire qui veut ça.



Ils brassent du vent, mais s’ils ne disent rien, les gens vont les taxer de laxistes.



Il y a aussi de la récupération politique de faits divers à des fins électorales…









sr17 a écrit :



Globalement, j’ai surtout le sentiment que la droitisation de la société est surtout le résultat de l’incapacité de la gauche à trouver des solutions progressistes adaptées à la situation.



Donc au final, les gens souffrent, deviennent aigris. Les haines montent. Et les extrêmes prospèrent.



Et je ne pense pas me tromper en disant qu’au PS ils ne travaillent pas beaucoup sur les idées et les solutions. Comme tous les politicards, ils passent tout leur temps à se battre pour savoir qui aura les bons postes.



Et tout le monde comprends aussi bien à gauche qu’a droite que les “mesurettes” qui sont prises n’amélioreront pas la situation. Finalement, c’est une politique assez proche de celle de sarko. Juste un peu moins brutale, mais pas plus pertinente dans le fond.



Donc on va juste se retrouver dans 4 ans avec une situation économique encore pire qu’aujourd’hui.



C’est un vrai ticket pour le pouvoir donné au FN.





Entièrement d’accord.



Je rajouterai juste que l’Europe est un sujet qui ne sert pas le PS, ni la gauche en général, qui a fait voter des lois en partie responsables de la mauvaise situation actuelle.



C’est pour cette même raison que certains se tourne vers le FN, et pas vers le Front de Gauche qui reste européiste et favorable au maintient de l’Euro.









Pochi a écrit :



D’ailleurs, si on était cynique, il suffirait de compter les morts dus aux effets secondaires indésirables et aux ratés et de les comparer aux morts dus aux récidiviste pour se faire une idée.



Mais c’est juste si on était cynique.



<img data-src=" />







Pour chaque individu libre, la société prends le risque qu’il utilise mal sa liberté.



Faut t’il pour autant supprimer la liberté par “principe de précaution” ?



Si on raisonne uniquement par les statistiques, c’est bien ce qu’on peut en déduire. Et on dirait bien que c’est ce que la droite pense.



Et pourquoi ne pas appliquer la peine capitale dès la plus petite faute ? Après tout, les statistiques disent que quelqu’un qui as “fauté” présente un risque de récidive, voir de commettre des délits plus graves.



Rassurez vous, dans les années à venir, la technologie vous fournira les moyens de créer votre monde parfait.



Vous pourrez habiter dans des quartiers ou il y aura des caméras partout, des barbelés, des puces RFID, des bracelets électroniques. Et même peut être des “désactivateurs”, c’est à dire un collier qui pourra vous neutraliser automatiquement si vous vous approchez trop d’une autre personne.



Le monde parfait en somme… ou la dictature parfaite.



J’espère juste que cela n’arrivera pas trop tôt histoire de ne pas le voir de mon vivant.














sr17 a écrit :



Globalement, j’ai surtout le sentiment que la droitisation de la société est surtout le résultat de l’incapacité de la gauche à trouver des solutions progressistes adaptées à la situation.



Donc au final, les gens souffrent, deviennent aigris. Les haines montent. Et les extrêmes prospèrent.



Et je ne pense pas me tromper en disant qu’au PS ils ne travaillent pas beaucoup sur les idées et les solutions. Comme tous les politicards, ils passent tout leur temps à se battre pour savoir qui aura les bons postes.



Et tout le monde comprends aussi bien à gauche qu’a droite que les “mesurettes” qui sont prises n’amélioreront pas la situation. Finalement, c’est une politique assez proche de celle de sarko. Juste un peu moins brutale, mais pas plus pertinente dans le fond.



Donc on va juste se retrouver dans 4 ans avec une situation économique encore pire qu’aujourd’hui.



C’est un vrai ticket pour le pouvoir donné au FN.



C’est bien mon avis aussi…

Je me souviendrais longtemps de ce “brave” Hollande qui disait vouloir “déclarer la guerre à la finance” et qui s’est rendu avant même d’avoir commencer la bataille… <img data-src=" />



sr17 a écrit :



…Et pourquoi ne pas appliquer la peine capitale dès la plus petite faute ? Après tout, les statistiques disent que quelqu’un qui as “fauté” présente un risque de récidive, voir de commettre des délits plus graves….



Si on faisait ça il risquerait d’y avoir une sacrée pénurie d’hommes et femmes politiques… <img data-src=" />



jenkins1963 a écrit :



Les réseaux sociaux pratiqués aujourd’hui sont aux mains des classes possédantes ; destinés au contrôle consomnautes, ce ne sont certainement pas de bons outils d’émancipation. Au contraire, en cas de clash je n’ai aucun doute sur l’utilisation qui en sera faite…



C’est pas faux malheureusement, reste quand même le fait que les gens ont plus de possibilités de s’informer (plus ou moins bien) qu’avant l’ère internet.



Bon, et si on fermait ce topic fait de gens de gauche progressistes d’un coté et de gros cons de droite de l’autre (si j’ai bien résumé la pensée des progressistes tolérants qui ne font pas d’amalgames et tente de comprendre la société) ?








sr17 a écrit :



Pour chaque individu libre, la société prends le risque qu’il utilise mal sa liberté.



Faut t’il pour autant supprimer la liberté par “principe de précaution” ?







Je ne crois pas au concept de LA liberté, unique et totale. On a un certain nombre de libertés. Certains sont effectivement supprimées par principe de précaution. Ça dépend des pays (facilité de port d’arme France ou US) et de la date (mariage homo).









Drepanocytose a écrit :





  • c’est donner le même poids à une mort innocente par erreur judiciare qu’à une autre, et là oui c’est cynique mais c’est aussi idiot : l’erreur judiciaire qui coute la vie est IMPARDONNABLE, c’est d’un tout autre niveau que bien d’autres choses, tant dans les implications concrètes que dans les implications disons “morales” et “philosophiques” derrière







    Perso je trouve pire de se faire tuer pour une cigarette qu’à cause des erreurs d’un système (hors manipulation politique, juste une application des règles qui donne un faux positif). D’un côté t’as une mauvaise raison, de l’autre, juste aucune raison. L’un me donne envie de réparer, l’autre juste envie de sortir les flingues. Après chacun sa sensibilité et je ne dis pas que la mort via le système est beaucoup mieux elle est juste un peu moins pire.









xxSeize a écrit :



…En France, l’éducation est ouverte et gratuite pour tous (jusqu’à un certain degré, je suis d’accord) il n’y a aucune différence entre le lycée Pasteur de Neuilly, et celui de Trappes: des chaises, des tables, des profs et des élèves. Il ne tient qu’aux élèves de bien vouloir venir à l’école, écouter et travailler pour préparer l’avenir…





Et pourtant cette vidéo te montrera le contraire…









Drepanocytose a écrit :



Abolition de la peine de mort, mariage pour tous, aide sociale, PACS, protection syndicale, et j’en passe.

Dans la gauche plus ancienne : congés payés, etc…



Bien sûr que la gauche c’est le progrès humain. C’est pas parce qu’elle fait AUSSI des conneries qu’il faut ne pas reconnaître ce qu’elle fait de bien.

.







Abolition de la peine de mort, débat sans fin…..

mariage pour tous : la France est coupée en 2 pour une pauvre loi soutenue par des lobbies ultraminoritaires. Le PACS était la même chose.

Aides sociales : on voit le résultat de l’assistanat au quotidien.

plus récemment, application de l’artice 57 des règles pénitentiaire européenes qui entraînent la suppression des fouilles en prison.

etc etc…

Homos, voyous, pauvreté extrême, je ne me reconnaît pas dans ces catégories désolé. Il reste la catégorie des bobos pseudo intellos pour soutenir tout çà et faire “hype” dans les discussions entre collègues. Et nous avons là l’électorat du PS.



Bref, des mesures qui concernent peu de gens. Par contre quand la gauche s’insurge contre le monde la finance, fait des annonces fracassantes sur l’emploi, pour baisser son pantalon illico dans les jours qui suivent….









Takoon a écrit :



Abolition de la peine de mort, débat sans fin…..

mariage pour tous : la France est coupée en 2 pour une pauvre loi soutenue par des lobbies ultraminoritaires. Le PACS était la même chose.

Aides sociales : on voit le résultat de l’assistanat au quotidien.

plus récemment, application de l’artice 57 des règles pénitentiaire européenes qui entraînent la suppression des fouilles en prison.

etc etc…

Homos, voyous, pauvreté extrême, je ne me reconnaît pas dans ces catégories désolé. Il reste la catégorie des bobos pseudo intellos pour soutenir tout çà et faire “hype” dans les discussions entre collègues. Et nous avons là l’électorat du PS.



Bref, des mesures qui concernent peu de gens. Par contre quand la gauche s’insurge contre le monde la finance, fait des annonces fracassantes sur l’emploi, pour baisser son pantalon illico dans les jours qui suivent….





A force de te faire de la bile comme ça, tu va faire un ulcère mon pauvre <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



A force de te faire de la bile comme ça, tu va faire un ulcère mon pauvre <img data-src=" />





Le mec crache sur les aides sociales mais sera le premier à demander les allocs pour ses gosses…

Chaque fois que tu dis aides sociales, les gens pensent RMI, assistés et tout… J’adore entendre des mères de famille de 3 enfants par exemple, baver sur les “largesses” de l’état, les assistés, et tout, puis les moucher en leur disant “bah refilez moi vos 1000 boules de CAF par mois si ca ne vous va pas”.. En général ca te calme les idiots.



Tiens, même le Figaro tique quand on touche aux allocs pour les plus aisés, ou pour les pondeuses de bénitier….



Ou les vieux cons qui pleurent mais qui sont systématiquement les 1ers à profiter de la sécu et de l’APA quand ca va mal…









sr17 a écrit :



Globalement, j’ai surtout le sentiment que la droitisation de la société est surtout le résultat de l’incapacité de la gauche à trouver des solutions progressistes adaptées à la situation.



Donc au final, les gens souffrent, deviennent aigris. Les haines montent. Et les extrêmes prospèrent.



Et je ne pense pas me tromper en disant qu’au PS ils ne travaillent pas beaucoup sur les idées et les solutions. Comme tous les politicards, ils passent tout leur temps à se battre pour savoir qui aura les bons postes.



Et tout le monde comprends aussi bien à gauche qu’a droite que les “mesurettes” qui sont prises n’amélioreront pas la situation. Finalement, c’est une politique assez proche de celle de sarko. Juste un peu moins brutale, mais pas plus pertinente dans le fond.



Donc on va juste se retrouver dans 4 ans avec une situation économique encore pire qu’aujourd’hui.



C’est un vrai ticket pour le pouvoir donné au FN.





Le problème, c’est que la solution c’est l’abolition du régime d’accumulation capitaliste. L’abolition du travail. L’abolition des structures qui entretiennent ce système. Comme l’Etat et la politique depuis plus de deux siècles. Alors les gens vont te répondre :

“Et tu as quoi comme système à la place?” Comme s’il fallait un autre système.



Pendant ce temps, toutes les initiatives qui pourraient nous en sortir sont criminalisées. On traite les créatifs de fous. On empêche la formation d’idées nouvelles pour imposer des monopoles. Pour que le système continue de fonctionner alors qu’il est déjà mort. Il n’y a plus de travail.



Les machines ont remplacé l’esclavage pour notre plus grand bonheur. C’est une très bonne nouvelle. Mais personne n’ose le dire. Personne ne s’en donne la liberté. Personne n’en est heureux. Ni ne montre sa joie. On en redemande.

Du travail! Du travail!



Il n’y a pas que les gouvernements qui radotent. Les gens sont fanatisés par le travail. Ils ne pensent qu’à bousiller leur vie, à perdre tout leur temps pour cette connerie qui n’a plus aucune valeur.



Le travail ne vaut plus rien. On ne produit pas pour que cela serve, mais pour que cela rapporte de l’argent. On se fout de savoir si on en a vraiment besoin. Plus rien de ce qui se produit n’a de sens à part l’informatique.



Mais on trouvera quand même des Stiegler (plus dans le système que lui tu meurs) pour nous dire que c’est de la daube et que l’humanité est en danger avec l’outil. Ben oui, une roue, un marteau, une scie, ça peut être très dangereux.



Ce qu’il faut se poser comme question, c’est : à quoi ça sert? Plutôt que de demander à qui.









Drepanocytose a écrit :



Le mec crache sur les aides sociales mais sera le premier à demander les allocs pour ses gosses…

Chaque fois que tu dis aides sociales, les gens pensent RMI, assistés et tout… J’adore entendre des mères de famille de 3 enfants par exemple, baver sur les “largesses” de l’état, les assistés, et tout, puis les moucher en leur disant “bah refilez moi vos 1000 boules de CAF par mois si ca ne vous va pas”.. En général ca te calme les idiots.





Mais c’est clair.



Ils crachent dans leur propre soupe. J’ai plein d’exemple aussi, ma mère habite en HLM.



Alors ça gueule pas trop sur les délinquants parce que les flics se déplacent au moins une fois par jour le week-end (pourtant il y a une grosse majorité de “vrais’ français ), mais ça gueule contre les immigrés et les assistés alors qu’ils touchent la CAF, le chômage, etc…



Il y a une mère de famille ouvertement raciste qui claque sa CAF tout les 2 du mois au PMU du coin au rapido et autres, et ça la gène pas de traiter les autres d’assistés et de se plaindre tout le temps de jamais avoir de thunes









Drepanocytose a écrit :



Tiens, même le Figaro tique quand on touche aux allocs pour les plus aisés, ou pour les pondeuses de bénitier….





En même temps, ça touche leur clientèle.



De toute manière, si ça touche pas les pauvres ils sont outrés par principe. C’est la ligne éditoriale <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Ou les vieux cons qui pleurent mais qui sont systématiquement les 1ers à profiter de la sécu et de l’APA quand ca va mal…





Et qui gueulent contre les immigrés alors qu’ils n’en ont jamais vu de leur vie, et qui ont peur de l’invasion parce qu’ils l’ont vu à la télé <img data-src=" />



Je rajouterai pour finir qu’en comparant le montant de la fraude fiscale et celui de la fraude aux aides sociales, on voit très bien que l’on ne tape pas sur les bonnes personnes <img data-src=" />



Il y a des enfoirés partout, et les enfoirés riches coûtent plus cher à l’état que les autres <img data-src=" />








Pochi a écrit :



Perso je trouve pire de se faire tuer pour une cigarette qu’à cause des erreurs d’un système (hors manipulation politique, juste une application des règles qui donne un faux positif). D’un côté t’as une mauvaise raison, de l’autre, juste aucune raison. L’un me donne envie de réparer, l’autre juste envie de sortir les flingues. Après chacun sa sensibilité et je ne dis pas que la mort via le système est beaucoup mieux elle est juste un peu moins pire.







Un gars qui prends une vie et va faire 30 ans de prison juste pour une clope, c’est qu’il est juste bon pour l’asile. Et sur ce genre de type, aucune peine n’est dissuasive pour la bonne raison que leur raisonnement n’est plus du tout sensé.



D’ailleurs, les USA ont l’un des taux de criminalité les plus élevé au monde malgré une législation très dure. Et la peine de mort n’y change rien.



Les vraies mesures pour améliorer le taux de criminalité, c’est d’éviter de fabriquer des mecs qui ont pété les plombs.



Pour cela, il faut s’occuper des gens, éviter l’exclusion sociétale, s’assurer que chacun puisse construire une vie normale et une famille.



Les problèmes de délinquance vont toujours de paire avec les inégalités sociales.



Parfois, tout ce qui différencie le destin d’un délinquant et celui d’un bon père de famille tient en quelques mots : trouver un job.



C’est pour cette raison qu’il faut trouver des vraies solutions au problème du chômage.



Parce que la peine de mort ne ramène pas à la vie les victimes…
















ActionFighter a écrit :



Je rajouterai pour finir qu’en comparant le montant de la fraude fiscale et celui de la fraude aux aides sociales, on voit très bien que l’on ne tape pas sur les bonnes personnes <img data-src=" />





donc parce que les riches fraudes, faut pas taper sur les moins riches qui fraudes ?

Moi je pense qu ils faut taper sur les 2, c’est mon idée de l’égalité devant la loi, ne pas donner la sensation d’impunité aux uns ni aux autres (et les 2 l’ont pour le moment).

Moi je suis de la classe moyenne qui s’en prends pleins la tête par la droite comme la gauche. A ce rythme, D’ici peu, je serais pauvre et j’aurais enfin droit a l’immunité pour faire le con, on me trouvera des excuses. Enfin “on”, la gauche. Pour la première fois, j’aurais un courant politique qui me défends.










nirgal76 a écrit :



donc parce que les riches fraudes, faut pas taper sur les moins riches qui fraudes ?

Moi je pense qu ils faut taper sur les 2, c’est mon idée de l’égalité devant la loi, ne pas donner la sensation d’impunité aux uns ni aux autres (et les 2 l’ont pour le moment).





Je ne dis pas qu’il faut laisser faire les fraudeurs pauvres. Je dis qu’il n’y a pas la même volonté politique ni les mêmes moyens pour s’attaquer à ces deux problèmes.







nirgal76 a écrit :



Moi je suis de la classe moyenne qui s’en prends pleins la tête par la droite comme la gauche. A ce rythme, D’ici peu, je serais pauvre et j’aurais enfin droit a l’immunité pour faire le con, on me trouvera des excuses. Enfin “on”, la gauche. Pour la première fois, j’aurais un courant politique qui me défends.





Le problème de la classe moyenne, ce n’est pas les aides sociales, mais la stagnation des salaires et la désindustrialisation.



Alors tu peux blâmer les politiques, l’europe ou l’OMC, mais ce n’est pas une raison pour renier le modèle social français, dont tu bénéficies déjà, même en étant de la classe moyenne.









sr17 a écrit :



Parfois, tout ce qui différencie le destin d’un délinquant et celui d’un bon père de famille tient en quelques mots : trouver un job.





Du travail! Du travail!







sr17 a écrit :



C’est pour cette raison qu’il faut trouver des vraies solutions au problème du chômage.





Il n’y a pas de solution. Et c’est pour ça que tu rajoutes ‘vraies”.









miluz a écrit :



Du travail! Du travail!



Il n’y a pas de solution. Et c’est pour ça que tu rajoutes ‘vraies”.







Il y a des solutions.



Premier constat : l’automatisation des usines ne permettra plus jamais le plein emploi.



Seule solution possible : le partage du temps de travail. (Mais pas façon usine à gaz des 35 heures).



Aujourd’hui, le partage se fait de manière forcée et de la mauvaise façon : d’un côté des gens qui travaillent trop, de l’autre des gens qui ne travaillent pas. D’un côté des jeunes diplômés qui ont du travail, de l’autre des cadres de plus de 40 ans en chômage de longue durée.



Solution : Partageons le travail de la bonne façon, c’est à dire tout le monde un emploi et des horaires plus faibles. (voir plus loin).



Autre problème : les entreprises veulent uniquement employer les plus performants. Mais tout le monde doit bien vivre et avoir un salaire, y compris ceux qui sont moins doués et ceux qui n’ont pas de qualifications.



Solution à ces problèmes ? Organiser une pénurie sur le marché du travail dans chaque branche jusqu’à ce que tous les professionnels d’une branche soient employés.



Pour cela, on diminue le temps de travail obligatoire à 30 heures, voir moins s’il le faut. La paye baisse évidement dans la même proportion (la déflation compensera rapidement).

Les heures supplémentaires doivent être montées à un tarif totalement dissuasif : seuls des gens excessivement bien payés pourront faire plus que le temps légal.



C’est finalement tout l’inverse de ce qu’on a fait jusqu’ici. Travailler plus pour gagner plus ? Et les autres, ils font comment pour vivre ?



Autre idée : Un revenu citoyen garanti pour ceux qui n’ont pas d’emploi. Ceux qui travaillent gagneront simplement plus.



Mais toutes ces idées nécessiteront un retour à l’autarcie pour être mise en place. Parce qu’il faut impérativement contrôler la monnaie.



D’ailleurs, un retour au Franc signerait un recul du cours de notre monnaie, grèvant les importations, dopant les exportations. Un regain momentané mais salutaire de compétitivité de l’homme face à la machine (prix de l’énergie fossile augmentera).










sr17 a écrit :



Il y a des solutions.



Premier constat : l’automatisation des usines ne permettra plus jamais le plein emploi.



Seule solution possible : le partage du temps de travail. (Mais pas façon usine à gaz des 35 heures).



Aujourd’hui, le partage se fait de manière forcée et de la mauvaise façon : d’un côté des gens qui travaillent trop, de l’autre des gens qui ne travaillent pas. D’un côté des jeunes diplômés qui ont du travail, de l’autre des cadres de plus de 40 ans en chômage de longue durée.



Solution : Partageons le travail de la bonne façon, c’est à dire tout le monde un emploi et des horaires plus faibles. (voir plus loin).



Autre problème : les entreprises veulent uniquement employer les plus performants. Mais tout le monde doit bien vivre et avoir un salaire, y compris ceux qui sont moins doués et ceux qui n’ont pas de qualifications.



Solution à ces problèmes ? Organiser une pénurie sur le marché du travail dans chaque branche jusqu’à ce que tous les professionnels d’une branche soient employés.



Pour cela, on diminue le temps de travail obligatoire à 30 heures, voir moins s’il le faut. La paye baisse évidement dans la même proportion (la déflation compensera rapidement).

Les heures supplémentaires doivent être montées à un tarif totalement dissuasif : seuls des gens excessivement bien payés pourront faire plus que le temps légal.



C’est finalement tout l’inverse de ce qu’on a fait jusqu’ici. Travailler plus pour gagner plus ? Et les autres, ils font comment pour vivre ?



Autre idée : Un revenu citoyen garanti pour ceux qui n’ont pas d’emploi. Ceux qui travaillent gagneront simplement plus.



Mais toutes ces idées nécessiteront un retour à l’autarcie pour être mise en place. Parce qu’il faut impérativement contrôler la monnaie.



D’ailleurs, un retour au Franc signerait un recul du cours de notre monnaie, grèvant les importations, dopant les exportations. Un regain momentané mais salutaire de compétitivité de l’homme face à la machine (prix de l’énergie fossile augmentera).







Utopique, mais intéressant. Par contre, tu te rends compte que si tu ne contrôles pas ton marché intérieur, tu n’as pas les moyens de ta politique sociale.



D’autre part, le problème, c’est comment tu motives les gens à se lever à 6h le matin pour inventer de nouveaux produits meilleurs que les produits étrangers?



Parce que si ton innovation est à la traine, ta population va préférer acheter les produits qui viennent de l’étranger, même si tu as de fortes barrières tarifaires. Et comment tu vas maintenir ta balance commerciale si tu n’as pas des produits compétitifs? Même l’URSS à son apogée devait faire du commerce avec le reste du monde. Et pourtant ce ne sont pas les reserves de petrole et de gaz qui manquaient !



Pour moi, tout cela suppose que l’Humain aurait atteint le stade ultime du progres, et que la soif de consommation a disparu parce que tout le monde possède ce qui lui est necessaire. Ca n’arrivera pas avant le 18ieme millénaire après Paupaul …









miluz a écrit :



…Les machines ont remplacé l’esclavage pour notre plus grand bonheur. C’est une très bonne nouvelle. Mais personne n’ose le dire. Personne ne s’en donne la liberté. Personne n’en est heureux. Ni ne montre sa joie. On en redemande.

Du travail! Du travail!



…Les gens sont fanatisés par le travail. Ils ne pensent qu’à bousiller leur vie, à perdre tout leur temps pour cette connerie qui n’a plus aucune valeur.



…Ce qu’il faut se poser comme question, c’est : à quoi ça sert? Plutôt que de demander à qui.





Les machines n’ont pas remplacées l’esclavage, elles n’ont fait qu’apporter plus de productivité pour ceux du haut de la pyramide sociale.



Et ils n’avaient donc aucun intérêts à remplacer au maximum le travail par des “robots”.

Si ça avait été le cas, au moins une partie des ex-ouvriers/ex-salariés auraient commencer à réfléchir soit sur leur légitimité à prendre leurs bonnes places au sommet de la pyramide, soit à supprimer la pyramide pour avoir tous les citoyens égaux.










Takoon a écrit :



Abolition de la peine de mort, débat sans fin…..

mariage pour tous : la France est coupée en 2 pour une pauvre loi soutenue par des lobbies ultraminoritaires. Le PACS était la même chose.

Aides sociales : on voit le résultat de l’assistanat au quotidien.

plus récemment, application de l’artice 57 des règles pénitentiaire européenes qui entraînent la suppression des fouilles en prison.

etc etc…

Homos, voyous, pauvreté extrême, je ne me reconnaît pas dans ces catégories désolé. Il reste la catégorie des bobos pseudo intellos pour soutenir tout çà et faire “hype” dans les discussions entre collègues. Et nous avons là l’électorat du PS.



Bref, des mesures qui concernent peu de gens. Par contre quand la gauche s’insurge contre le monde la finance, fait des annonces fracassantes sur l’emploi, pour baisser son pantalon illico dans les jours qui suivent….



Le seul point où je suis d’accord c’est concernant cette pseudo gauche qui baisse son froc devant la grande finance, mais c’est vraiment tout, pour le reste :



Ils étaient usés à quinze ans

Ils finissaient en débutant

Les douze mois s´appelaient décembre

Quelle vie ont eu nos grand-parents

Entre l´absinthe et les grand-messes

Ils étaient vieux avant que d´être

Quinze heures par jour le corps en laisse

Laissent au visage un teint de cendres

Oui notre Monsieur, oui notre bon Maître



Pourquoi ont-ils tué Jaurès?

Pourquoi ont-ils tué Jaurès?



On ne peut pas dire qu´ils furent esclaves

De là à dire qu´ils ont vécu

Lorsque l´on part aussi vaincu

C´est dur de sortir de l´enclave

Et pourtant l´espoir fleurissait

Dans les rêves qui montaient aux cieux

Des quelques ceux qui refusaient

De ramper jusqu´à la vieillesse

Oui notre bon Maître, oui notre Monsieur



Pourquoi ont-ils tué Jaurès?

Pourquoi ont-ils tué Jaurès?



Si par malheur ils survivaient

C´était pour partir à la guerre

C´était pour finir à la guerre

Aux ordres de quelque sabreur

Qui exigeait du bout des lèvres

Qu´ils aillent ouvrir au champ d´horreur

Leurs vingt ans qui n´avaient pu naître

Et ils mouraient à pleine peur

Tout miséreux oui notre bon Maître

Couverts de prèles oui notre Monsieur

Demandez-vous belle jeunesse

Le temps de l´ombre d´un souvenir

Le temps de souffle d´un soupir



Pourquoi ont-ils tué Jaurès?

Pourquoi ont-ils tué Jaurès?



Jacques Brel





Tu t’es trompé d’époque mon bon, tu aurais été heureux comme tout au 19ème siècle ou début du 20ème époque bénie où ces “salauds de pauvres” se contentaient d’obéir et de bien servir la classe des nantis qui avait tout loisir d’aller se recueillir le dimanche à la grand’messe et se donner bonne conscience avec leurs “bonnes oeuvres”…<img data-src=" />









sr17 a écrit :



Un jour, je suis tombé sur une statistique qui démontrait qu’une “personne issue de l’immigration” avait 6 fois moins de chance de trouver du travail qu’un “français de souche”.



Sachant qu’aujourd’hui le VRAI problème, c’est qu’il n’y a pas de travail pour tout le monde, c’est très facile de deviner ou se concentre le chômage… et le mécontentement.







La encore, les statistiques montrent que les chaises et les tables ne suffisent pas à créer la réussite et à rendre les chances égales.



Parce que la vérité, c’est que le contexte familial est LE facteur conditionnant le plus la réussite personnelle.



Ceux qui réussissent le mieux selon les statistiques sont les enfants de profs. Ceux qui réussissent le moins bien sont logiquement les fils d’ouvriers d’origine étrangère.



Etant donné que c’est un facteur qu’un enfant ne peut absolument pas choisir, l’école n’est donc qu’une vaste hypocrisie.



La réalité, c’est que malgré les belles paroles et les vœux pieux, les statistiques démontrent bien que la vraie réalité, c’est que la réussite s’hérite.



On ne peut que difficilement échapper à sa classe sociale. Et quand les conditions économiques se dégradent, il y a des gens qui “trinquent”.







Je t’arrête de suite, j’ai été dans un lycée zone ZEP, j’étais la minorité visible de ma classe. Et tu sais quoi, on a tous réussi, alors que je suis fils de fonctionnaire, et que certains de mes camarades étaient justement issus de familles étrangères ouvrières. Le point commun, ce sont les parents. Ceux qui imposent de revenir avant 19h00 à la maison, qui donnent des repères solides, et qui sont derrière le cul de leurs mômes pour les devoirs.



C’est pas une classe sociale qui détermine la réussite (au moins jusqu’au bac), c’est la volonté des parents à supporter leur môme, et qui doivent leur enseigner le respect. Si les fils d’enseignants réussissent, c’est justement parce que les parents savent que pour avoir un bon orthographe, il faut faire des dictées régulièrement, que faire son boulot en rentrant de l’école ,‘est pas suffisant, et que c’est pour cette raison que les livres de maths font 500 pages: quand tu finis un exercice, pour approfondir ce que t’apprends, t’en fais 3 autres, et là ouais, c’est rentré.



Là où je te rejoins à la rigueur, c’est sur les profs particuliers, on ne peut pas tous s’en offrir, mais très clairement, il n’y a pas besoin de ça pour avoir son bac. Je précise aussi qu’à présent, et justement dans ce genre de ville, il y a des structures d’aides misent en place, des cours de soutient, des cours de rattrapages, mais encore faut il que les élèves s’y rendent, et là encore une fois, un bon parent poussera son môme à s’y rendre.



L’école ne plait à personne, mais inculquer à son gamin qu’un jour il remerciera le chieur qui la poussé à y aller, et que finalement les bons résultats font plaisir à quiconque, c’est pas le même chemin que de ne fixer aucune limite.









xxSeize a écrit :







Entièrement d’accord concernant l’importance immense du rôle des parents concernant la réussite scolaire des enfants.

Quand tu vois des mômes de 1213 ans traîner dans les rues jusqu’à point d’heure pendant que les parents sont captivés devant leur TV par “secret story” ou autre connerie du même genre, ça laisse songeur.



Mon exemple est un peu caricatural mais sûrement pas très loin de la réalité de biens des familles pas forcément dans la misère d’ailleurs…









sr17 a écrit :



D’ailleurs, les USA ont l’un des taux de criminalité les plus élevé au monde malgré une législation très dure. Et la peine de mort n’y change rien.







Oui enfin un des soucis c’est que leur législation est justement assez faible sur un point très important : la facilité du port d’arme. Alors certes ça fait pas tout et d’autres pays sont aussi souples sur les armes sans trop de soucis (Canada, Suisse) du coup c’est un mix port d’arme / mentalité.







sr17 a écrit :



Les vraies mesures pour améliorer le taux de criminalité, c’est d’éviter de fabriquer des mecs qui ont pété les plombs.



Pour cela, il faut s’occuper des gens, éviter l’exclusion sociétale, s’assurer que chacun puisse construire une vie normale et une famille.



Les problèmes de délinquance vont toujours de paire avec les inégalités sociales.



Parfois, tout ce qui différencie le destin d’un délinquant et celui d’un bon père de famille tient en quelques mots : trouver un job.



C’est pour cette raison qu’il faut trouver des vraies solutions au problème du chômage.



Parce que la peine de mort ne ramène pas à la vie les victimes…







C’est vrai tout ce que tu dis mais ce n’est qu’une face de la pièce. Quelque soit le niveau d’éducation ou le faible taux de chômage, tu auras toujours des gens qui refuseront ton système, ton éducation, tes valeurs, qui n’en n’auront rien à foutre de la vie des autres. Tu peux pas dire que tout va bien en ne construisant que des écoles et 0 prisons.



Carotte et bâton sont indiscociables.



Quand à la peine de mort, je ne la vois pas d’un point de vu vengeance mais d’un point de vu utilitariste : le système tue ceux qui sont irrémédiablement incompatible avec le système histoire de pas leur payer la prison à vie. Après je suis pas totalement déshumanisé, hein, c’est un cas extrême, celui qui ne pourra pas être corrigé par d’autres traitements (éducatif, médical etc…).









ActionFighter a écrit :



Je ne dis pas qu’il faut laisser faire les fraudeurs pauvres. Je dis qu’il n’y a pas la même volonté politique ni les mêmes moyens pour s’attaquer à ces deux problèmes.





sisi, t’as dis “on ne tape pas sur les bons”. Hors, ceux sur lesquels on tape sont les bons aussi. Bon, on est d’accord la dessus, mais ta formulation n’était pas la bonne.







ActionFighter a écrit :



Le problème de la classe moyenne, ce n’est pas les aides sociales, mais la stagnation des salaires et la désindustrialisation.





Plus la baisse du pouvoir d’achat que la stagnation des salaires (qui toute seule ne signifie rien).







ActionFighter a écrit :



Alors tu peux blâmer les politiques, l’europe ou l’OMC, mais ce n’est pas une raison pour renier le modèle social français, dont tu bénéficies déjà, même en étant de la classe moyenne.





Ou j’ai renié le modèle social français ?









xxSeize a écrit :



Je t’arrête de suite, j’ai été dans un lycée zone ZEP, j’étais la minorité visible de ma classe. Et tu sais quoi, on a tous réussi, alors que je suis fils de fonctionnaire, et que certains de mes camarades étaient justement issus de familles étrangères ouvrières. Le point commun, ce sont les parents. Ceux qui imposent de revenir avant 19h00 à la maison, qui donnent des repères solides, et qui sont derrière le cul de leurs mômes pour les devoirs.



C’est pas une classe sociale qui détermine la réussite (au moins jusqu’au bac), c’est la volonté des parents à supporter leur môme, et qui doivent leur enseigner le respect. Si les fils d’enseignants réussissent, c’est justement parce que les parents savent que pour avoir un bon orthographe, il faut faire des dictées régulièrement, que faire son boulot en rentrant de l’école ,‘est pas suffisant, et que c’est pour cette raison que les livres de maths font 500 pages: quand tu finis un exercice, pour approfondir ce que t’apprends, t’en fais 3 autres, et là ouais, c’est rentré.



Là où je te rejoins à la rigueur, c’est sur les profs particuliers, on ne peut pas tous s’en offrir, mais très clairement, il n’y a pas besoin de ça pour avoir son bac. Je précise aussi qu’à présent, et justement dans ce genre de ville, il y a des structures d’aides misent en place, des cours de soutient, des cours de rattrapages, mais encore faut il que les élèves s’y rendent, et là encore une fois, un bon parent poussera son môme à s’y rendre.



L’école ne plait à personne, mais inculquer à son gamin qu’un jour il remerciera le chieur qui la poussé à y aller, et que finalement les bons résultats font plaisir à quiconque, c’est pas le même chemin que de ne fixer aucune limite.





<img data-src=" />









nirgal76 a écrit :



Plus la baisse du pouvoir d’achat que la stagnation des salaires (qui toute seule ne signifie rien).





Oui, l’inflation, l’augmentation du logement et de l’énergie, etc…







nirgal76 a écrit :



Ou j’ai renié le modèle social français ?





Pardon, j’avais lu en diagonale ce paragraphe :





Moi je suis de la classe moyenne qui s’en prends pleins la tête par la droite comme la gauche. A ce rythme, D’ici peu, je serais pauvre et j’aurais enfin droit a l’immunité pour faire le con, on me trouvera des excuses. Enfin “on”, la gauche. Pour la première fois, j’aurais un courant politique qui me défends.



Et a force de parler à des gens d’extrême droite, j’ai fait une généralité que je n’aurai pas du faire <img data-src=" />









xxSeize a écrit :



Je t’arrête de suite, j’ai été dans un lycée zone ZEP, j’étais la minorité visible de ma classe. Et tu sais quoi, on a tous réussi, alors que je suis fils de fonctionnaire, et que certains de mes camarades étaient justement issus de familles étrangères ouvrières. Le point commun, ce sont les parents. Ceux qui imposent de revenir avant 19h00 à la maison, qui donnent des repères solides, et qui sont derrière le cul de leurs mômes pour les devoirs.



C’est pas une classe sociale qui détermine la réussite (au moins jusqu’au bac), c’est la volonté des parents à supporter leur môme, et qui doivent leur enseigner le respect. Si les fils d’enseignants réussissent, c’est justement parce que les parents savent que pour avoir un bon orthographe, il faut faire des dictées régulièrement, que faire son boulot en rentrant de l’école ,‘est pas suffisant, et que c’est pour cette raison que les livres de maths font 500 pages: quand tu finis un exercice, pour approfondir ce que t’apprends, t’en fais 3 autres, et là ouais, c’est rentré.



Là où je te rejoins à la rigueur, c’est sur les profs particuliers, on ne peut pas tous s’en offrir, mais très clairement, il n’y a pas besoin de ça pour avoir son bac. Je précise aussi qu’à présent, et justement dans ce genre de ville, il y a des structures d’aides misent en place, des cours de soutient, des cours de rattrapages, mais encore faut il que les élèves s’y rendent, et là encore une fois, un bon parent poussera son môme à s’y rendre.



L’école ne plait à personne, mais inculquer à son gamin qu’un jour il remerciera le chieur qui la poussé à y aller, et que finalement les bons résultats font plaisir à quiconque, c’est pas le même chemin que de ne fixer aucune limite.





Très juste.



Mais tu as eu la chance d’avoir des parents éduqués à être de bons parents, ce qui n’est pas le cas de tout le monde.



Si ça continue, ce ne sont pas les flics qui iront régler les problèmes des quartiers mais ces courageuses jeunes femmes qui n’ont pas froid aux yeux, ni ailleurs …








ActionFighter a écrit :



Très juste.



Mais tu as eu la chance d’avoir des parents éduqués à être de bons parents, ce qui n’est pas le cas de tout le monde.



Comme disait Coluche, “il y a des gens qui ont des enfants parce que ils ne peuvent pas avoir de chien…”



Le problème c’est qu’il n’existe aucun examen d’aptitude à élever des enfants… <img data-src=" />



Cela dit le droit de procréer est un droit fondamental et doit le rester car on peut facilement imaginer le paquet de dérives que pourrait engendrer ce genre d’examen d’aptitude…









gavroche69 a écrit :



Cela dit le droit de procréer est un droit fondamental et doit le rester car on peut facilement imaginer le paquet de dérives que pourrait engendrer ce genre d’examen d’aptitude…







Le droit d’être con aussi, est un droit fondamental, je pense …









Ingénieur informaticien a écrit :



Le droit d’être con aussi, est un droit fondamental, je pense …



<img data-src=" /> Pas comparable.

On ne choisit pas d’être con ou pas mais on choisit de procréer ou pas.









gavroche69 a écrit :



<img data-src=" /> Pas comparable.

On ne choisit pas d’être con ou pas mais on choisit de procréer ou pas.







Euh, les moyens techniques existent, certes, pour contrôler plus ou moins la chose.

Mais bon, les capotes poreuses ça arrive plus souvent qu’on ne pense.









Ingénieur informaticien a écrit :



Euh, les moyens techniques existent, certes, pour contrôler plus ou moins la chose.

Mais bon, les capotes poreuses ça arrive plus souvent qu’on ne pense.



Vu comme ça effectivement il n’y a guère de solution, à part l’abstinence totale ou des pratiques que la morale réprouve…



Et encore faut pas oublier un Saint Esprit lubrique qui pourrait faire foirer le truc… <img data-src=" />










gavroche69 a écrit :



Comme disait Coluche, “il y a des gens qui ont des enfants parce que ils ne peuvent pas avoir de chien…”



Le problème c’est qu’il n’existe aucun examen d’aptitude à élever des enfants… <img data-src=" />



Cela dit le droit de procréer est un droit fondamental et doit le rester car on peut facilement imaginer le paquet de dérives que pourrait engendrer ce genre d’examen d’aptitude…





Pour éviter les dérives, il faut contrôler à la source : les enfants.



Si à partir de 3 ans, ils montrent des signes précoces de délinquance ou de bizarrerie (on peut tester en faisant écouter du Mylène Farmer ou du Boy Georges), on les stérilisent <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Pour éviter les dérives, il faut contrôler à la source : les enfants.



Si à partir de 3 ans, ils montrent des signes précoces de délinquance ou de bizarrerie (on peut tester en faisant écouter du Mylène Farmer ou du Boy Georges), on les stérilisent <img data-src=" />



Ben voilà !! <img data-src=" />



C’est là qu’on voit l’incompétence des politiciens car finalement il suffit de réfléchir un peu pour trouver une solution à tous les problèmes !!

A se demander ce qu’on leur apprend à l’ENA… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ben voilà !! <img data-src=" />



C’est là qu’on voit l’incompétence des politiciens car finalement il suffit de réfléchir un peu pour trouver une solution à tous les problèmes !!

A se demander ce qu’on leur apprend à l’ENA… <img data-src=" />





Je sais bien, mais qu’est-ce que tu veux, on vit dans un pays de gauchistes qui refusent les bonnes solutions sous couvert de la “morale” <img data-src=" />



En cherchant bien on devrait pouvoir trouver les risques de dérive “bobo gauchiste” chez les enfants de 3 ans…

Par exemple on leur récite du Karl Marx et si ils n’hurlent pas de terreur on stérilise !!

Ainsi cette sale race finira par s’éteindre… <img data-src=" />



T’imagine cette belle société sans grève, sans manif et des églises tellement bourrées tous les dimanche qu’ils devront peut-être envisager de faire plusieurs séances, voire même une messe permanente toute la semaine ?



Ah faut qu’on arrête, on se fait du mal à rêver de la sorte… <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



En cherchant bien on devrait pouvoir trouver les risques de dérive “bobo gauchiste” chez les enfants de 3 ans…

Par exemple on leur récite du Karl Marx et si ils n’hurlent pas de terreur on stérilise !!

Ainsi cette sale race finira par s’éteindre… <img data-src=" />





<img data-src=" />



Et s’il attend qu’on lui serve le repas, ce sera surement un assisté, donc même traitement <img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



T’imagine cette belle société sans grève, sans manif et des églises tellement bourrées tous les dimanche qu’ils devront peut-être envisager de faire plusieurs séances, voire même une messe permanente toute la semaine ?





Bienvenue chez les Amish <img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



Ah faut qu’on arrête, on se fait du mal à rêver de la sorte… <img data-src=" />





Malheureusement, on va pas tout de suite se passer des considérations morales de bas étages entravant le travail scientifique pour l’évolution de l’espèce <img data-src=" />



Il n’y a pas de solution parce qu’il n’y a pas de problème.



Le chômage est une occasion inouïe de se libérer du système, lui-même en coma dépassé. Réanimé à coup de milliards et de crédit dont plus personne ne sait combien il en circule, ni comment, ni de quelle nature. C’est foutu et tant mieux! Passons à autre chose..



.. aux abeilles, aux papillons par exemple.. ils sont en voie d’extermination eux aussi. Et là, c’est beaucoup beaucoup plus grave.



J’ai vu 1 luciole cette année. J’ai eu de la chance.








ActionFighter a écrit :



…Malheureusement, on va pas tout de suite se passer des considérations morales de bas étages entravant le travail scientifique pour l’évolution de l’espèce <img data-src=" />



Il faut garder espoir, l’ordre et la morale finiront bien par triompher un jour !!



Travail, famille, patrie !! <img data-src=" />



Nondediou !!









Deep_INpact a écrit :



Les machines n’ont pas remplacées l’esclavage, elles n’ont fait qu’apporter plus de productivité pour ceux du haut de la pyramide sociale.



Et ils n’avaient donc aucun intérêts à remplacer au maximum le travail par des “robots”.

Si ça avait été le cas, au moins une partie des ex-ouvriers/ex-salariés auraient commencer à réfléchir soit sur leur légitimité à prendre leurs bonnes places au sommet de la pyramide, soit à supprimer la pyramide pour avoir tous les citoyens égaux.





Je n’avais pas vu que vous aviez posté.



Entièrement d’accord. On ne s’est pas posé la question de savoir à quoi servait les machines. Elles servent à nous soulager d’efforts pénibles, mais pour faire quoi?



Si c’est pour accumuler de l’argent, cela ne sert à rien mais ça profite à quelques uns. Point. le capitalisme se résume à ça. Ce n’est pas un système économique mais un régime d’accumulation. C’est simple. Pas compliqué. Sauf qu’il a déjà bousillé quatre générations d’être humains (si on compte une moyenne de 60 ans). Et maintenant, c’est au tour de la biosphère. Ca ne peut pas continuer de toute façon.



C’est comme la politique. On élit un roi qui prend les décisions d’accumulation pour tout le monde. On imagine le genre de décision qu’il prend. C’est logique. Pas compliqué.



Partager le travail est une solution évidente mais pas au chômage; à la vie tout court.



Le chômage, c’est une période d’inactivité capitaliste rémunérée le temps d’en reprendre une autre. Le train est à l’arrêt. On peut en profiter pour descendre. Combien osent le faire? Combien restent le nez collé à la vitre à regarder les papillons en prenant leurs antidépresseurs de la multinationale trucmuche?









miluz a écrit :



Je n’avais pas vu que vous aviez posté.



Entièrement d’accord. On ne s’est pas posé la question de savoir à quoi servait les machines. Elles servent à nous soulager d’efforts pénibles, mais pour faire quoi?



Si c’est pour accumuler de l’argent, cela ne sert à rien mais ça profite à quelques uns. Point. le capitalisme se résume à ça. Ce n’est pas un système économique mais un régime d’accumulation. C’est simple. Pas compliqué. Sauf qu’il a déjà bousillé quatre générations d’être humains (si on compte une moyenne de 60 ans). Et maintenant, c’est au tour de la biosphère. Ca ne peut pas continuer de toute façon.



C’est comme la politique. On élit un roi qui prend les décisions d’accumulation pour tout le monde. On imagine le genre de décision qu’il prend. C’est logique. Pas compliqué.



Partager le travail est une solution évidente mais pas au chômage; à la vie tout court.



Le chômage, c’est une période d’inactivité capitaliste rémunérée le temps d’en reprendre une autre. Le train est à l’arrêt. On peut en profiter pour descendre. Combien osent le faire? Combien restent le nez collé à la vitre à regarder les papillons en prenant leurs antidépresseurs de la multinationale trucmuche?



Là je crois que tu es vraiment en train de rêver à un monde idéal qui ne me semble pas à la portée de l’humanité telle qu’elle est…



Il faudra je pense attendre une sacrée évolution de l’espèce pour que cela soit possible un jour. Pas sûr du tout que le système actuel laisse le temps d’arriver à cette évolution…



[quote:4684042:gavroche69]



Le problème c’est qu’il n’existe aucun examen d’aptitude à élever des enfants… <img data-src=" />



/quote]



Certains y pensent :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/885761-on-passe-bien-le-permis-de-condu…



Edit : Ne pas confondre : impact-thinktank.com et pcinpact.com. Ça n’a strictement rien à voir.








jenkins1963 a écrit :



Certains y pensent :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/885761-on-passe-bien-le-permis-de-condu…



J’ai eu peur…

Mais vu comme ça ce n’est pas une mauvaise idée à condition que cela puisse être gratuit bien sûr.



Là il parle d’une sorte de stage de formation pour les futurs parents mais qui n’aboutit à aucun examen ni diplôme ni autorisation ou interdiction, juste une formation donc…



Ouf !! <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



J’ai eu peur…

Mais vu comme ça ce n’est pas une mauvaise idée à condition que cela puisse être gratuit bien sûr.



Là il parle d’une sorte de stage de formation pour les futurs parents mais qui n’aboutit à aucun examen ni diplôme ni autorisation ou interdiction, juste une formation donc…



Ouf !! <img data-src=" />





Tu plaisantes ou bien ?

C’est super flippant….



Des RDV avec des psys, d’autres parents, des éducateurs : moi j’aimerais qu’on m’explique en quoi eux ont une connaissance supérieure de l’éducation des enfants qui ferait qu’il faudrait se fier à leur méthode….

Sans compter que si on se met à décreter une “bonne” méthode, le corollaire immédiat c’est que tout ce qui ne rentre pas dans ce “bon” devient de facto “mauvais”…



Si même pour l’éducation des gosses on sombre dans cette dictature des pseudos experts à la con, on n’est pas sortis de l’auberge.. Il y a toujours le fameux exemple de Dolto, et quand on voit ce qu’est devenu son propre rejeton c’est pas ce que je souhaiterais pour mes gosses perso….



On ne parle pas de science là, on parle de qqch de profondément humain pour lequel normer, c’est une hérésie…









nigol a écrit :



Utopique, mais intéressant. Par contre, tu te rends compte que si tu ne contrôles pas ton marché intérieur, tu n’as pas les moyens de ta politique sociale.







Le changement est toujours perçu à tort comme utopique… et l’immobilisme comme la voie de la raison. Hélas, c’est une grave erreur.



Le monde à beaucoup changé, notre organisation n’a pas bougé d’un poil. Le vrai danger c’est surtout de ne pas adopter les bonnes règles pour s’y adapter.



Il est effectivement illusoire de penser contrôler quoi que ce soit si on ne contrôle pas son marché intérieur ni sa politique monétaire. Car ce sont des leviers de contrôle économique majeurs et même indispensables.



C’est pourquoi je ne crois pas dans cette Europe qui est juste une passoire économique. Ni les USA ni la chine, ni même la russie ne sont naïfs comme les européens. L’Europe est juste le dindon de la farce de la mondialisation.





D’autre part, le problème, c’est comment tu motives les gens à se lever à 6h le matin pour inventer de nouveaux produits meilleurs que les produits étrangers?





De la même façon que l’étranger attire nos meilleurs chercheurs : par des salaires motivants d’une part.



Mais aussi d’autre part comme l’avait fait le général de Gaulle en créant les conditions d’une confiance nationale pour que ces chercheurs trouvent agréable de vivre en France et soient fiers d’être français.



Parce que le salaire ne fait pas tout.



Un pays qui est à feu et a sang socialement parlant donne envie de fuir aux meilleurs éléments. Payer des impôts élevés alors qu’une bonne partie de la population est laissée sur le carreau, voir de la misère partout dans les rues et les journaux ça donne juste envie de partir ailleurs.



Mais il faut également comprendre que la créativité ne se traite pas de la même façon que la productivité. La créativité d’un chercheur n’est pas liée directement au nombre d’heure de travail.



L’erreur de la France, c’est de raisonner comme au temps de “l’industrie des bras” alors que le futur d’un pays, c’est quelques équipes de chercheurs de pointe et des robots pour produire.





Parce que si ton innovation est à la traine, ta population va préférer acheter les produits qui viennent de l’étranger, même si tu as de fortes barrières tarifaires. Et comment tu vas maintenir ta balance commerciale si tu n’as pas des produits compétitifs? Même l’URSS à son apogée devait faire du commerce avec le reste du monde. Et pourtant ce ne sont pas les reserves de petrole et de gaz qui manquaient !





Justement, en seulement 15 ans nous avons perdu une bonne part de notre industrie. Et la R&D s’est aussi délocalisée. Fuite de savoir, fuite de cerveaux. Pas de secret, nous allons vers la ruine.



Et tout ça en faisant bosser les gens comme des mules.



Quoi que nous fassions demain, cela ne peut pas être pire.



D’abord, il faudra investir lourdement dans les quelques secteurs stratégiques. Par exemple la production de circuits intégrés et la création d’un microprocesseur national. Si en 10 ans nous réussissons à atteindre 70% de la puissance des meilleurs, nous aurons gagné le pari technologique.



Après, le tout est de jouer sur un protectionnisme correctement dosé afin de permettre à nos produits et services de prospérer sans devenir trop larguée.



Et qu’on n’oublie pas le Concorde, le TGV, le Minitel et même l’invention du Micro Ordinateur. La “France Autarcique” était l’un des pays les plus innovant et à la pointe du monde entier.



Nous sommes également l’une des rares puissance nucléaire du monde.



Enfin, le gros problème que pose l’autarcie, c’est la dépendance énergétique. Pour cela, il faut réduire la dépendance aux produits pétroliers. Aujourd’hui nous faisons tout l’inverse…







Pour moi, tout cela suppose que l’Humain aurait atteint le stade ultime du progres, et que la soif de consommation a disparu parce que tout le monde possède ce qui lui est necessaire. Ca n’arrivera pas avant le 18ieme millénaire après Paupaul …





Et pourtant, la façon de consommer risque bien de changer dans les décennies à venir avec les imprimantes 3D, l’augmentation du prix du pétrole.



Par exemple, sera t’il toujours pertinent de dépenser plusieurs KWh pour déplacer un ouvrier tous les jours alors qu’il n’en produit que 0.5 par jour ?



D’ailleurs, nous ferions de belles économies sur nos importations pétrolières si l’on cessait de faire courir des millions de chômeurs tous les jours après des emplois qui n’existent pas.



Pour ce qui est de la “soif” de consommation des produits étrangers, nous n’en avons jamais autant consommé qu’aujourd’hui avec cet Euro fort qui nous permet de consommer à gogo et de se ruiner petit à petit.



Un retour au Franc aboutirait au départ à une dépréciation de notre monnaie, ce qui freinerait fortement les importations de produits étrangers (qui deviendront trop chers) et dopera notre production intérieure.









jenkins1963 a écrit :



[quote:4684042:gavroche69]



Le problème c’est qu’il n’existe aucun examen d’aptitude à élever des enfants… <img data-src=" />



/quote]



Certains y pensent :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/885761-on-passe-bien-le-permis-de-condu…



Edit : Ne pas confondre : impact-thinktank.com et pcinpact.com. Ça n’a strictement rien à voir.







Comme d’habitude, les Français sont obsédés par l’administratif. Bientôt il faudra un permis de respirer.



Et comme d’habitude tout cela sera poussé par des lobbys qui verront de belles opportunités de s’enrichir sur notre dos.



Sans compter les fonctionnaires supplémentaires…



Et si l’on comprenait simplement que dans le passé, les femmes au foyer éduquaient les enfants. Maintenant, dans une majorité de couples, les deux conjoints travaillent. Et ils travaillent trop. Avec les heures sup (et oui, la réalité, c’est que les 35 heures, c’est de la théorie dans beaucoup d’entreprises) ça veut dire que les enfants s’éduquent tout seuls. Pas la peine de vous dire que c’est une catastrophe.



D’ailleurs, si l’on additionne les heures de travail des deux conjoints, ça fait bien plus que le temps de travail par famille au début du siècle.



Le sur-travail aboutit à de nombreux effets de bords. C’est pour cela qu’il faut l’interdire. Les heures supplémentaires ont un coût sociétal et humain bien plus important que ce que les entreprises les payent.



Travailler plus pour gagner plus ? Et pendant ce temps, vos enfants deviendront des délinquants.










sr17 a écrit :



les enfants s’éduquent tout seuls. Pas la peine de vous dire que c’est une catastrophe.





Pas sûr. La résilience est un phénomène peu connu. Il est préférable que les enfants s’éduquent entre eux quand les parents montrent l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire. C’est un pilier solide sur lequel s’appuyer pour se construire s’ils le rejettent ensemble. Dire que les familles mononucléaires sont les seules à pouvoir éduquer les enfants correctement n’est pas anthropologiquement prouvé.



Si l’on songe à la violence qu’on subit nos grands-parents, pour vous vos arrières-grands-parents, tous ceux qui ont vécu adultes les deux guerres mondiales pour le profit de quelques-uns, comme tous ceux qui ont vécu il n’y a pas si longtemps et encore aujourd’hui dans des violences inouïes en Afrique, ou au Moyen-orient, comme auparavant au Vietnam, alors si la paix règne encore, cela signifie que l’on survivra à l’effondrement du capitalisme.







gavroche69 a écrit :



Là je crois que tu es vraiment en train de rêver à un monde idéal qui ne me semble pas à la portée de l’humanité telle qu’elle est…



Il faudra je pense attendre une sacrée évolution de l’espèce pour que cela soit possible un jour. Pas sûr du tout que le système actuel laisse le temps d’arriver à cette évolution…





Mais le système est mort. Il ne peut plus rien pour nous. Nous n’avons pas le choix que d’évoluer ou disparaître. C’est ce qui est en train de se passer. Nous sommes devant ce choix aujourd’hui même. En ce moment. Les responsables au niveau financier et politique le savent. Ils savent que c’est un moment historique, décisif pour l’humanité. Ils ne le disent pas publiquement, c’est tout. Parce qu’ils n’ont pas envie de montrer à quel point ils sont devenus impuissants. Pas parce qu’ils ont peur pour nous, mais pour eux.









gavroche69 a écrit :



J’ai eu peur…

Mais vu comme ça ce n’est pas une mauvaise idée à condition que cela puisse être gratuit bien sûr.



Là il parle d’une sorte de stage de formation pour les futurs parents mais qui n’aboutit à aucun examen ni diplôme ni autorisation ou interdiction, juste une formation donc…



Ouf !! <img data-src=" />







Des formations obligatoires pour apprendre comment penser serait aussi une bonne idée.

À condition que ce soit gratuit.



http://bricioledinuvola.files.wordpress.com/2012/04/mordillo-per-amnesty.jpg









Drepanocytose a écrit :



Tu plaisantes ou bien ?

C’est super flippant….



Franchement, tu n’as jamais été confronté à des gens qui avaient des gosses et aucune idée de la façon dont s’y prendre avec eux ?



Je n’ai pas de solution miracle, mais je persiste à penser que trop de gens ont des gosses et une totale ignorance de ce qui est bon ou mauvais pour eux.



Si on condamne d’office cette éventuelle formation sur les bases élémentaires, il faut aussi condamner tout système éducatif y-compris l’école publique puisque le risque d’être “formaté” par d’obscurs lobbys est omniprésent, tout comme le risque que le gosse soit formaté par d’obscurs parents d’ailleurs…



Par exemple, tout le monde prend des médicaments un jour ou l’autre et pourtant l’industrie pharmaceutique ne manque pas de lobbys avec parfois certains scandales bien médiatisés…



Il y a des moments où il faut faire un peu confiance aux autres sinon la vie n’est tout simplement plus possible en société…



jenkins1963 a écrit :



Des formations obligatoires pour apprendre comment penser serait aussi une bonne idée.

À condition que ce soit gratuit.



Parce que l’école tu ne crois pas que c’est déjà un peu ça ?












gavroche69 a écrit :



Franchement, tu n’as jamais été confronté à des gens qui avaient des gosses et aucune idée de la façon dont s’y prendre avec eux ?



Je n’ai pas de solution miracle, mais je persiste à penser que trop de gens ont des gosses et une totale ignorance de ce qui est bon ou mauvais pour eux.





Peut-être bien.

Mais ca ne rend pas le discours des éducateurs plus pertinent pour autant dans l’absolu….

Et puis franchement, comment veux-tu savoir ce qui est bon pour chaque gosse en particulier quand tu ne le vois que 1 ou 2 h / semaine et que tu ne vis pas avec lui ?





Si on condamne d’office cette éventuelle formation sur les bases élémentaires, il faut aussi condamner tout système éducatif y-compris l’école publique puisque le risque d’être “formaté” par d’obscurs lobbys est omniprésent, tout comme le risque que le gosse soit formaté par d’obscurs parents d’ailleurs…



Tu fais une erreur là : l’école est censée instruire, pas éduquer. C’est toute la nuance.





Il y a des moments où il faut faire un peu confiance aux autres sinon la vie n’est tout simplement plus possible en société…



Bah oui, alors faisons confiance aux parents <img data-src=" />

Pourquoi faire plus confiance à d’obscurs inconnus qu’aux parents légitimes ? Qui eux voient leur gamin tous les jours et le connaissent bien mieux qu’un obscur éducateur..



Et puis cette idée de faire des assemblées de parents… Imagine un peu quel style de parents participeront à ces assemblées pour te “conseiller”…



Certes mais quand tu as des parents qui ont été eux-mêmes élevés par des parents totalement incompétents, quelle est la probabilité pour qu’ils en fassent de même avec leurs enfants ?

C’est d’ailleurs un phénomène bien connu il me semble, sans forcément parler d’éventuels abus sexuels qui sont un exemple assez répandu.



Récemment on a beaucoup parlé de cette affaire de parents qui maltraitaient leur gamine à tel point qu’elle a fini par en mourir. Son calvaire a duré des mois et des mois. Mais même si quelques personnes avaient bien quelques doutes on a préféré faire confiance aux parents bien sûr, d’autant que la gamine ne se plaignait même pas…



Certes c’est un cas extrême mais il faudrait juste arrêter de croire que les géniteurs d’un enfant sont forcément les mieux placés pour l’élever correctement.

C’est bien heureusement souvent le cas mais quand il y a un doute il ne devrait y avoir aucune hésitation à cause de ces sacro-saints liens du sang. Un enfant est une personne à part entière et en principe il n’appartient donc à personne…



Je le répète je n’ai pas de solution miracle à proposer mais tout le monde sait bien que beaucoup de problèmes sociétales viennent de parents incompétents ou même carrément indignes et très souvent ça se répercute de génération en génération.








gavroche69 a écrit :



Parce que l’école tu ne crois pas que c’est déjà un peu ça ?







La vocation de l’école n’est pas de former et encore moins à comment penser.

Elle se doit de donner, transmettre les outils qui permettent de penser, d’exercer son libre-arbitre.

On pourra toujours objecter qu’elle est dépendante du système de pensée de la société dans laquelle elle agit.



Le danger est cependant grand aujourd’hui puisque l’école (je ne parle pas de l’Université, c’est déjà fait) abandonne progressivement ses missions premières pour former les élèves aux besoins immédiats de l’industrie et les conformer aux sophismes de l’idéologie libérale.



Toutefois, je ne parlais pas des enfants mais d’adultes.



Il y a une objection plus flagrante. Les chaines de TV (TF1, FR2, *BFM, ITV…) et de radio (RTL, RMC…) sont des outils supérieur d’embrigadement et de contrôle des cerveaux.

La droitisation de la société n’y est certainement pas étrangère.









jenkins1963 a écrit :



…Il y a une objection plus flagrante. Les chaines de TV (TF1, FR2, *BFM, ITV…) et de radio (RTL, RMC…) sont des outils supérieur d’embrigadement et de contrôle des cerveaux.

La droitisation de la société n’y est certainement pas étrangère.



Sur ce point je te rejoins complètement. <img data-src=" />



Globalement sur les autres points je te rejoins aussi mais je serais un peu plus nuancé. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



…Tu fais une erreur là : l’école est censée instruire, pas éduquer. C’est toute la nuance…



Oui mais enfin il y a bien forcément de l’éducation aussi. Par exemple en principe on va t’apprendre le respect d’autrui et notamment celui des profs ainsi qu’un certain comportement en classe, surtout chez les très jeunes…

Tout ça est quand même très lié.



D’ailleurs on a un “ministère de l’éducation nationale” et non “un ministère de l’instruction nationale”. Si c’est pas une preuve ça… <img data-src=" />



PS : je vois des fautes horribles dans certains de mes messages comme par exemple “problèmes sociétales” au lieu de “problèmes sociétaux”. <img data-src=" />



C’est de la faute à mes parents, c’est sûr !! <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Oui mais enfin il y a bien forcément de l’éducation aussi. Par exemple en principe on va t’apprendre le respect d’autrui et notamment celui des profs ainsi qu’un certain comportement en classe, surtout chez les très jeunes…

Tout ça est quand même très lié.



D’ailleurs on a un “ministère de l’éducation nationale” et non “un ministère de l’instruction nationale publique”. Si c’est pas une preuve ça… <img data-src=" />



PS : je vois des fautes horribles dans certains de mes messages comme par exemple “problèmes sociétales” au lieu de “problèmes sociétaux”. <img data-src=" />



C’est de la faute à mes parents, c’est sûr !! <img data-src=" />







Débat intéressant quoique fort ancien, que le lien ci-dessous argumente de très belle façon.

http://www.mezetulle.net/article-26934548.html



Ces erreurs ou couilles* que, sous l’influence du rédemptionnisme catholique, nous appelons fautes, sont inévitables. Même en se relisant et faisant la démarche de les poursuivre dans le but de les éradiquer, il y en a toujours qui, à l’esprit pervers et retors, utilisant la magie (noire probablement) s’acharnent à subsister en nos écrits … c’est comme ça !



eg : “des outils supérieurs”:

J’incrémenterai donc cent fois les règles d’accord des adjectifs (en utilisant une police SEYES pour que ça ne se voit pas).

<img data-src=" />



* coquilles









miluz a écrit :



…Ca ne peut pas continuer de toute façon…



…C’est comme la politique. On élit un roi qui prend les décisions…





1 - ça peut continuer longtemps vu que les plus riches augmentent de façon exponentielle leur richesses pour pouvoir garder le pouvoir.

Pouvoir qui en plus se démultiplie aussi avec les nouvelles technologies (financières, armement, chimie, biologie,…).



2 - déjà que de croire en la démocratie, c’est loin de la réalité.

Mais même en qualifiant un politicien de “roi”, c’est encore une illusion.

Quelles sont les personnes régnantes réellement ?



Par exemple au dernier classement Forbes, c’est le mexicain Carlos Slim Helu avec environ 55 milliards d’euro.

Crois tu que le “roi”/président du Mexique élu “démocratiquement”, fasse le poids à côté des influences intéressées de ce citoyen milliardaire ?



Et dans cet exemple ce n’était “que” 55 milliards.

Alors imagines pour des familles qui sont ultra riches depuis des siècles et avec des niveaux de richesses 100 fois supérieurs.

Et là les “spécialistes” de chez Forbes ne savent pas détecter/calculer/estimer la richesse des Rockefeller qui nous ont imposés l’Europe Communautaire, ou celle des Rothschild à qui on doit l’influence de la loi de 1973 et de la dette qu’elle entraine.



Si déjà une fortune de 55 milliards permet de faire de la corruption, alors imagines avec 5.000 milliards comme il sera aisé de trouver des des “policiers” plus proches de miliciens privés pour déclencher et entretenir des troubles/émeutes, par le jeu des provocations…









Deep_INpact a écrit :



1 - ça peut continuer longtemps vu que les plus riches augmentent de façon exponentielle leur richesses pour pouvoir garder le pouvoir.

Pouvoir qui en plus se démultiplie aussi avec les nouvelles technologies (financières, armement, chimie, biologie,…).



2 - déjà que de croire en la démocratie, c’est loin de la réalité.

Mais même en qualifiant un politicien de “roi”, c’est encore une illusion.

Quelles sont les personnes régnantes réellement ?





Ca ne peut pas continuer comme ça, non. qu’est-ce qui grandit de façon exponentielle sinon des chiffres qui ne veulent plus rien dire? Cet argent n’a plus de sens. Il est comme tu dis élevé au rang de divinité puisqu’il nous échappe. Tu sais que toute technologie a des failles. notamment celle de ne servir à rien. Avoir le pouvoir sur quoi? Personne n’a de réel pouvoir sur personne à part celui qu’il veut bien lui donner. C’est de cette évolution là qu’il s’agit. Nous sommes à ce stade où nous ne pouvons plus continuer de croire à une divinité. Marx l’a appelé le “fétichisme de la marchandise”.

(PS : On peut être marxien sans être marxiste)









Deep_INpact a écrit :



Si déjà une fortune de 55 milliards permet de faire de la corruption, alors imagines avec 5.000 milliards comme il sera aisé de trouver des des “policiers” plus proches de miliciens privés pour déclencher et entretenir des troubles/émeutes, par le jeu des provocations…





C’est déjà le cas. Depuis 2001; ça a commencé à Gênes. 12 ans plus tard les choses se sont calmées, les gens commencent à se retirer du jeu. Les affrontements se passent entre les classes dites “laborieuses” et un pouvoir fantoche qui se ridiculise chaque jour davantage. Quand je dis “pouvoir”, je parle autant des médias que de la Justice et des formes autorisées par les Palais présidentiels qui entretiennent le régime d’accumulation.



Marx a eu l’avantage d’avoir 20 ans au début de l’avènement du capitalisme. Il a juste analysé ce qui était en train de se mettre en place. Cela n’a rien d’extraordinaire, et c’est en cela que ses analyses sont interprétables aujourd’hui. Encore faut-il être capable de lire entre les lignes. De savoir que les écrits de Marx sont inachevés, qu’il a écrit ce qu’il fallait pour réunir son oeuvre post-mortem dans les “grundrisse” et qu’il y avait autour une effervescence intellectuelle ne pouvant que brouiller le message. Notamment celle de Hegel.








miluz a écrit :



…des chiffres qui ne veulent plus rien dire? Cet argent n’a plus de sens…





Je vais prendre, certes l’exemple le plus extrême, mais de nos jours pour des chiffres que tu estimes “qu’ils ne veulent plus rien dire” ou “plus de sens”, on peut obtenir la mort d’un humain pour seulement 7,5 euro en Colombie…



Donc ne jamais sous estimer les “collabos du système” qui sont prêt à tout pour presque rien !









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





Non, mais ca n’excuse pas pour autant les propos xenophobes surtout venant d’un agent de l’ordre.

La justice doit condamné les deux.









gavroche69 a écrit :



A se demander si tout le syndicat “Alliance” ne s’est pas inscrit sur PCI… <img data-src=" />





C’est clair… en général ce syndicat sont pour l’impunité totale au force de l’ordre, voir pour certain d’entre eux le droit de torturer pour avoir des aveux parce qu’en face… petit c.. tout ça… hein normal quoi…



La loi s’applique à tous y compris au force de l’ordre. S’ils l’enfreignent, il est normal qu’ils aient des comptes à rendre à la justice (bon maintenant vu le comportement du parquet en général vis à vis de la police, ils ne seront pas poursuivit… mais bon on verra bien).

Maintenant il est proprement scandaleux, de voir des individus défendre des propos et des comportements anti-républicains (basé sur la DUDH).



C’est normal, un flic n’a pas à se répandre sur les réseaux sociaux en mettant sa profession en avant…

Pas plus qu’un chauffeur de bus n’a le droit de rouler bourré.



Leur métier est peut-être difficile mais ils l’ont choisi il me semble et il y a bien d’autres métiers difficiles dont on parle beaucoup moins tels les gens qui bossent en milieu hospitalier, les pompiers, etc…








TBirdTheYuri a écrit :



Mais avec la politique actuelle dans ce domaine, la rue devient de plus en plus infestée de ces parasites qui savent qu’ils ne risquent pratiquement rien.





Tu parles de qui au juste pour parasite, pas des forces de l’ordre quand même?



Moi, je propose de stigmatiser une population différente par semaine,ça devient chiant de s’en prendre toujours aux même,j’veux bien caler mon agenda sur les roux et les p’tits à lunettes à l’occasion. <img data-src=" />








Takayanagi a écrit :



Tu parles de qui au juste pour parasite, pas des forces de l’ordre quand même?





<img data-src=" />

Les parasites, ce sont bien sûr tous ces délinquants que la justice laisse dehors!









Thald’ a écrit :



Bravo, tu viens officiellement de lancer la facho-week ! <img data-src=" />



Ouais et ça craint je trouve…

Les “imbéciles heureux nés quelques part” sont de plus en plus nombreux et de moins en moins complexés.

Il se prépare un bien sombre avenir… <img data-src=" />









Takayanagi a écrit :



Bon maintenant, surveille ton langage. Je vais juste signaler ton message car il n’a pas sa place dans la république et est condanable (maintenant à force de voir se genre de propos dignes de faf, je pense que je vais finir par me faire une session plainte chez les flics pour en calmer certain)







LOL



Rhoo merde…

Des propos aussi ouvertement et clairement racistes, sans même tenter de les dissimuler un tout petit peu, ca fait longtemps qu’on ne les a pas vu ici….



J’adore mon pays et les tocards qui le composent.

Même pas la peine d’argumenter avec de tels trous de fesse.








Jean_Peuplus a écrit :



LOL





?









TBirdTheYuri a écrit :



Si la justice n’était pas aussi laxiste, il y aurait moins de délinquants dans les rues, les 400 délinquants qui ont attaqué le poste de police de Trappes seraient déjà derrière des barreaux (et pas seulement deux d’entre eux), et il y aurait moins de tensions.



Mais avec la politique actuelle dans ce domaine, la rue devient de plus en plus infestée de ces parasites qui savent qu’ils ne risquent pratiquement rien.









TBirdTheYuri a écrit :



<img data-src=" />

Les parasites, ce sont bien sûr tous ces délinquants que la justice laisse dehors!





Dans le meilleur des cas, tu es hors sujet. Cette news parle d’islamophobie.



A moins que….









Takayanagi a écrit :



?







Évite le commissariat de seine saint denis quoi, vise plutôt celui de neuilly sur seine.



L ‘ ISLAMOPHOBIE, ça n ‘existe pas, toute religion pouvant être critiquée.









Jean_Peuplus a écrit :



Évite le commissariat de seine saint denis quoi, vise plutôt celui de neuilly sur seine.





J’ai pas dit que la session plainte serait facile et qu’on m’y accueillerais les bras ouverts … XD, en plus de ca, ca me prendrais du temps… c’était juste un commentaire pour rappeler que c’est propos sont condamnables et donc ils doivent eux aussi respecter la loi, et s’il continue à parler de tolérance zéro on va le leur appliquer aussi









dematbreizh a écrit :



Dans le meilleur des cas, tu es hors sujet. Cette news parle d’islamophobie.



A moins que….





Non je ne suis pas hors sujet. Le fait divers dont il est question est le résultat de nombreuses années de laxisme judiciaire envers les délinquants, peu importe leur religion.









dematbreizh a écrit :



Dans le meilleur des cas, tu es hors sujet. Cette news parle d’islamophobie







La vache,on est plus a jours en plus,faut cogner sur les roms là !!! Et si la pression retombe,suffit de stigmatiser ce bon vieux plombier polonais voleur de travail depuis qu’il est venu dans les mines de charbons dans les années 20 - 30*



Ou les Belges,ça marche bien ça,surtout depuis que Coluche a exploiter le filon. <img data-src=" />



(*) Authentique témoignage de ma grand-mère maternelle,on est a peine devenu moins con aujourd’hui. <img data-src=" />







danyel76 a écrit :



L ‘ ISLAMOPHOBIE, ça n ‘existe pas, toute religion pouvant être critiquée.







‘culé de moines Shaoline toujours a parader comme si c’était mardi gras !!!









TBirdTheYuri a écrit :



Non je ne suis pas hors sujet. Le fait divers dont il est question est le résultat de nombreuses années de laxisme judiciaire envers les délinquants, peu importe leur religion.





Donc les loi sarko sur la tolérace zéro les peines planchers et tout le pataquès n’a pas marché? Ah bah merde on m’aurais menti… (ceci est un sarcasme, je te le précise puisse que tu ne l’avais pas remarqué lors de mon précédent commentaires)









Jean_Peuplus a écrit :



Évite le commissariat de seine saint denis quoi, vise plutôt celui de neuilly sur seine.





Je ne vois pas non plus… tout commissariat est au service des citoyens dans le respect strict de la loi. Pour le dépot d’une plainte tout commisariat à le devoir d’être présent, ou bien ce sera à son tour d’être condamné.









DarKCallistO a écrit :



‘culé de moines Shaoline toujours a parader comme si c’était mardi gras !!!





Tu m’as bien fait rire ^^









Drepanocytose a écrit :



Rhoo merde…

Des propos aussi ouvertement et clairement racistes, sans même tenter de les dissimuler un tout petit peu, ca fait longtemps qu’on ne les a pas vu ici….



J’adore mon pays et les tocards qui le composent.

Même pas la peine d’argumenter avec de tels trous de fesse.





+1









Takayanagi a écrit :



Donc les loi sarko sur la tolérace zéro les peines planchers et tout le pataquès n’a pas marché? Ah bah merde on m’aurais menti… (ceci est un sarcasme, je te le précise puisse que tu ne l’avais pas remarqué lors de mon précédent commentaires)





Mais non, c’est la faute à Flamby, depuis qu’il est là il a ouvert nos frontières aux étrangers barbus et roms qui brulent leurs BM, sans papiers mais profitant de nos allocs.

(humour aussi)



Beaucoup (trop) de ces commentaires me font penser qu’il ne sert à rien que la marine se décarcasse à laver plus blanc que blanc pour se redorer le blason…

Chassez le naturel…

Vont pas tarder à ressortir enfin leurs jolis brassards et défiler au pas de l’oie, depuis le temps qu’ils en rêvent…



On va me dire que j’exagère mais il faut bien appeler un chat un chat sauf à être complètement aveugle.



Et le problème c’est qu’il n’y a pas que la France qui est concernée par la montée des extrémistes de cette idéologie…








dematbreizh a écrit :



Tu m’as bien fait rire ^^







Alors imagine le tableau avec 3 skin’ qui tente de l’agresser,ça doit être émouvant et surtout une vision très concrète de l’expression “voir son trou d’balle” <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



Non je ne suis pas hors sujet. Le fait divers dont il est question est le résultat de nombreuses années de laxisme judiciaire envers les délinquants, peu importe leur religion.







La preuve, les prisons sont vides <img data-src=" />



On se croirait (au vu de certains commentaires) sur la page facebook de “Patriotes de France” ou de “Soutien au bijoutier de Nice”.



C’est franchement affligeant.



Des fois j’ai honte d’être français, sérieux !


Pendant ce temps…en parlant d’extremistes…

https://www.youtube.com/watch?v=hnTqUrHYoxc



:-)








mirandir a écrit :



La preuve, les prisons sont vides <img data-src=" />







Les prisons sont pleines parce qu’il n’y en a pas assez. Loin de là. Suffit de regarder les statistique à ce niveau, pas besoin d’aller jusqu’au USA, même par rapport à nos voisins.

La justice française est loin d’être la plus sévère du monde et en plus on raccourci les peines pour libérer de la place.

Non TBirdTheYuri a raison, il y a trop de laxisme en France et on en paye les pots cassés niveau délinquance.

Délinquance qui coute je pense bcp plus cher au contribuable que la construction et la maintenance de prison (en plus ça créerait des emplois…) .









gavroche69 a écrit :



Beaucoup (trop) de ces commentaires me font penser qu’il ne sert à rien que la marine se décarcasse à laver plus blanc que blanc pour se redorer le blason…

Chassez le naturel…

Vont pas tarder à ressortir enfin leurs jolis brassards et défiler au pas de l’oie, depuis le temps qu’ils en rêvent…



On va me dire que j’exagère mais il faut bien appeler un chat un chat sauf à être complètement aveugle.



Et le problème c’est qu’il n’y a pas que la France qui est concernée par la montée des extrémistes de cette idéologie…







Bah oui c’est bien connu les FN c’est tous des nazis….



Pitoyable argumentaire.

Un conseil arrête de regarder la télé…









Jean_Peuplus a écrit :



Les prisons sont pleines parce qu’il n’y en a pas assez. Loin de là. Suffit de regarder les statistique à ce niveau, pas besoin d’aller jusqu’au USA, même par rapport à nos voisins.

La justice française est loin d’être la plus sévère du monde et en plus on raccourci les peines pour libérer de la place.

Non TBirdTheYuri a raison, il y a trop de laxisme en France et on en paye les pots cassés niveau délinquance.

Délinquance qui coute je pense bcp plus cher au contribuable que la construction et la maintenance de prison (en plus ça créerait des emplois…) .





Redonnons à César ce qui revient à César, qui était au pouvoir ces 10 dernières années? Quel politique ont ils mené en la matière? Quel est votre constat : réussite ou échec?









Jean_Peuplus a écrit :



Délinquance qui coute je pense bcp plus cher au contribuable que la construction et la maintenance de prison (en plus ça créerait des emplois…) .







Et encore,les prisons n’appartiennent pas a l’état,elles sont louer par la société de construction (Bouygues),sinon imagine un peu les dépenses. <img data-src=" />









Takayanagi a écrit :



Redonnons à César ce qui revient à César, qui était au pouvoir ces 10 dernières années? Quel politique ont ils mené en la matière? Quel est votre constat : réussite ou échec?







Disons qu’il faut remonter en 1981 pour faire un bilan réel de la vision “progressiste” et sociale…Et là c’est nettement plus évident.









danyel76 a écrit :



L ‘ ISLAMOPHOBIE, ça n ‘existe pas, toute religion pouvant être critiquée.







on ne parle pas de critique mais de haine dans le cas precis

“ « La chasse est ouverte; il est temps de faire un bon nettoyage », ou bien encore « défoncez les ces * de barbus ».”



c’est pas vraiment des critiques <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ouais et ça craint je trouve…

Les “imbéciles heureux nés quelques part” sont de plus en plus nombreux et de moins en moins complexés.

Il se prépare un bien sombre avenir… <img data-src=" />







Ouais, mais quand tu en parles les gesn te disent “mais noon, ce n’est pas possible voyons”



TBirdTheYuri a écrit :



Non je ne suis pas hors sujet. Le fait divers dont il est question est le résultat de nombreuses années de laxisme judiciaire envers les délinquants, peu importe leur religion.







Absolument pas, le problème est en premier lieu économique et social et non judiciaire.









gazgaz78 a écrit :



Bah oui c’est bien connu les FN c’est tous des nazis….



Pitoyable argumentaire.

Un conseil arrête de regarder la télé…







Des nazis peut-être pas tous, mais des gros cons, assurément <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Absolument pas, le problème est en premier lieu économique et social et non judiciaire.







Ah c’est sur que quand tu es riche tu as moins de raison pour dealer de la drogue ou voler des sac à mains de vieilles…

mais ça n’explique pas tout, ça n’excuse rien surtout. La plupart des pauvres en France en profite pas pour foutre la merde et s’en servir comme excuse.









Takayanagi a écrit :



Donc les loi sarko sur la tolérace zéro les peines planchers et tout le pataquès n’a pas marché? Ah bah merde on m’aurais menti… (ceci est un sarcasme, je te le précise puisse que tu ne l’avais pas remarqué lors de mon précédent commentaires)





Vu que Flanby le Mou a tout annulé dès son arrivée, forcément l’efficacité n’a pas pu être démontrée. Pas besoin de sarcasmes.









Thald’ a écrit :



Des nazis peut-être pas tous, mais des gros cons, assurément <img data-src=" />







La meilleure façon de lutter contre les extrême c’est peut être pas de faire le même genre de généralité de merde.









gazgaz78 a écrit :



Bah oui c’est bien connu les FN c’est tous des nazis….



Pitoyable argumentaire.

Un conseil arrête de regarder la télé…



Je persiste et signe !!

Vous n’avez même pas les <img data-src=" /> d’assumer ce que vous êtes en grande majorité, votre leader en tête !!



Et ras le bol de se faire reprocher d’être intoxiqué par la TV et les médias en général alors que votre blonde marine fait des efforts désespérés et incessants pour qu’on y parle d’elle !!



C’est toi qui manque d’argument, en plus t’as pas de bol, je suis blanc et Français depuis la nuit des temps et tu sais quoi ?

J’en ai rien à foutre !!

je laisse aux débiles la fierté d’un truc dont ils ne sont même pas responsables…



Par contre je risque de finir par en avoir honte même si je n’en suis pas responsable non plus…



Et merde, je vois pas pourquoi il n’y aurait que les fachos nazillons qui aurait le droit de se lâcher après tout !!









Jean_Peuplus a écrit :



La meilleure façon de lutter contre les extrême c’est peut être pas de faire le même genre de généralité de merde.







Peut-être mais moi aussi j’ai le droit d’exprimer mon ras le bol de bouffer du FN et de l’extrême droite à tous les râteliers.









sr17 a écrit :



Globalement, j’ai surtout le sentiment que la droitisation de la société est surtout le résultat de l’incapacité de la gauche à trouver des solutions progressistes adaptées à la situation.



Donc au final, les gens souffrent, deviennent aigris. Les haines montent. Et les extrêmes prospèrent.



Et je ne pense pas me tromper en disant qu’au PS ils ne travaillent pas beaucoup sur les idées et les solutions. Comme tous les politicards, ils passent tout leur temps à se battre pour savoir qui aura les bons postes.



Et tout le monde comprends aussi bien à gauche qu’a droite que les “mesurettes” qui sont prises n’amélioreront pas la situation. Finalement, c’est une politique assez proche de celle de sarko. Juste un peu moins brutale, mais pas plus pertinente dans le fond.



Donc on va juste se retrouver dans 4 ans avec une situation économique encore pire qu’aujourd’hui.



C’est un vrai ticket pour le pouvoir donné au FN.





<img data-src=" /> +1



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Putain la vache!!!!!!! J’avais raté cette news!!





floop a écrit :



on ne parle pas de critique mais de haine dans le cas precis

“ « La chasse est ouverte; il est temps de faire un bon nettoyage », ou bien encore « défoncez les ces * de barbus ».”



c’est pas vraiment des critiques <img data-src=" />





Il s veulent buter le père noel….<img data-src=" />









Takoon a écrit :



Pendant ce temps…en parlant d’extremistes…

https://www.youtube.com/watch?v=hnTqUrHYoxc



:-)







On sait tous que les islamistes sont des voleurs, des fainéants, fabriquent des couscoussières explosive dans leur garage et pour finir des chômeurs qui touchent le RSA en plus de la vente de drogue et autre produits stupéfiants <img data-src=" /><img data-src=" />





Heu sinon question à 3 balles, qu’est ce qu’une news comme ça fait sur PCI, si je vais ici, c’est justement pour avoir des news d’un domaine qui m’intéresse (nouvelle technologies, internet, informatique etc…) pas le fait que deux flics ont écrit sur Facebook la même chose que j’ai cité plus haut.

Autant l’article les les nouvelles CG de Google (pub avec les photos toussa…) Ok, ça a sa place ici, mais cet article..



Par exemple une news détaillé sur le Mac-Pro, même si je suis pas fan d’Apple, c’est intéressant de voir ce qu’ils font, j’ai découvert ça ailleurs en cherchant des infos sur Windows 8.1….









TBirdTheYuri a écrit :



Vu que Flanby le Mou a tout annulé dès son arrivée, forcément l’efficacité n’a pas pu être démontrée. Pas besoin de sarcasmes.







La Gauche ne revient jamais sur les lois sécuritaires de la Droite.









floop a écrit :



on ne parle pas de critique mais de haine dans le cas precis

“ « La chasse est ouverte; il est temps de faire un bon nettoyage », ou bien encore « défoncez les ces * de barbus ».”



c’est pas vraiment des critiques <img data-src=" />







il n ‘empêche que l ‘islamophobie n ‘existe pas. c ‘est komeny qui l ’ a inventé.



De plus “ Islamophobie ” est un terme inappoprié dans ce cas précis, et qui est mis à toutes les sauces , comme beaucoup d’ autres termes d ‘ ailleurs, qu ‘ils en perdent leur définition initiale.



Je rajouterai que la France est probablement l’un des rares pays de l’hémisphère Nord ou l’on ne passe qu’une nuit en garde à vue suivi d’un rappel à la loi pour avoir agressé un conducteur de bus et incendié son véhicule.

Et c’est aussi un des rares pays on l’on peut avoir 20 condamnations dans son casier à 20 ans, tout en étant en liberté.








TBirdTheYuri a écrit :



Vu que Flanby le Mou a tout annulé dès son arrivée, forcément l’efficacité n’a pas pu être démontrée. Pas besoin de sarcasmes.





C’est tellement plus simple de rejeter la faute sur les autres plutôt que d’assumer sa part de responsabilité.

Et le pas besoin de sarcasmes, quand on parle de Flamby le mou au lieu de dire Hollande, ca me fait marrer… “Eh la raclure de caniveau!!! Je veux du respect” tiens ca me rappelle quelqu’un.<img data-src=" />









Takayanagi a écrit :



Redonnons à César ce qui revient à César, qui était au pouvoir ces 10 dernières années? Quel politique ont ils mené en la matière? Quel est votre constat : réussite ou échec?





En parlant de Cesar, c’est lui le premier a avoir fait migrer des italiens en France, pas Leonarda!

Comme quoi les politiques sont tous nuls, depuis plus de 2000 ans!









Avygeil a écrit :



La Gauche ne revient jamais sur les lois sécuritaires de la Droite.





Bien sûr que si.

Dire que la gauche revient parfois sur des mesures de droite, et parfois non, serait plus juste…



Par contre, une des choses que la gauche aura du mal à réinstaurer, sera la quantité de tribunaux annexes de campagne qui ont été fermés par le nain des balkans, avec Dati pour bras armé….

Ca, franchement, j’ai quand même de gros doutes sur le fait que la gauche puisse faire autant de dégâts que Sarko dans l’appareil judiciaire en si peu de temps, même s’ils le voulaient…









Thald’ a écrit :



Des nazis peut-être pas tous, mais des gros cons, assurément <img data-src=" />







Merci toujours plaisir d’être un gros con <img data-src=" /> j’aime ça en plus <img data-src=" />



En même temps les religions c’est vraiment un truc d’arriéré et ça fout le bordel partout.








danyel76 a écrit :



il n ‘empêche que l ‘islamophobie n ‘existe pas. c ‘est komeny qui l ’ a inventé.



De plus “ Islamophobie ” est un terme inappoprié dans ce cas précis, et qui est mis à toutes les sauces , comme beaucoup d’ autres termes d ‘ ailleurs, qu ‘ils en perdent leur définition initiale.







bien sur que le terme phobie est souvent inapproprié dans son usage mais c’est devenu son emploi courant, c’est comme “l’oeil du cyclone”

on va donc parler de racisme et de racisme anti maghrebin dans ce cas









Jean_Peuplus a écrit :



La meilleure façon de lutter contre les extrême c’est peut être pas de faire le même genre de généralité de merde.





Je suis d’accord avec toi sur ce point. Il va trop loin. Le propos justement est d’arrêter de stigmatiser, de généraliser, de caricaturer.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Putain la vache!!!!!!! J’avais raté cette news!!

Il s veulent buter le père noel….<img data-src=" />





^^









TBirdTheYuri a écrit :



Je rajouterai que la France est probablement l’un des rares pays de l’hémisphère Nord ou l’on ne passe qu’une nuit en garde à vue suivi d’un rappel à la loi pour avoir agressé un conducteur de bus et incendié son véhicule.

Et c’est aussi un des rares pays on l’on peut avoir 20 condamnations dans son casier à 20 ans, tout en étant en liberté.







Je suis prêt à parier un organe que c’est du bullshit.









Drepanocytose a écrit :



Bien sûr que si.

Dire que la gauche revient parfois sur des mesures de droite, et parfois non, serait plus juste…







Oublie pas les lois concernant la sécurité routière,c’est bankable aussi bien pour la gauche que la droite concernant la trésorerie nationale,les radars ne seront jamais supprimer,même si l’on peut contester l’efficacité du dispositif (il faut une ligne électrique et de téléphone fonctionnel par radar,ce qui sous-entend que les coins paumée au fin fond de la Poitou-Charente pourvue de route accidentogène ne sont jamais pris en compte)









le podoclaste a écrit :



Je suis prêt à parier un organe que c’est du bullshit.





Choisis-en un qui n’est pas très utile alors…









Jean_Peuplus a écrit :



La meilleure façon de lutter contre les extrême c’est peut être pas de faire le même genre de généralité de merde.







C’était trop compliqué je crois <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



Choisis-en un qui n’est pas très utile alors…







Des gens de bonne foi qui colportent ce genre de conneries, à partir d’un article de journal paresseux ou du témoignage d’un ami d’un ami, il y en a plein, tu ne serais ni le premier, ni le dernier. En attendant : minutes du procès or it didn’t happen.









DarKCallistO a écrit :



Oublie pas les lois concernant la sécurité routière,c’est bankable aussi bien pour la gauche que la droite concernant la trésorerie nationale,les radars ne seront jamais supprimer,même si l’on peut contester l’efficacité du dispositif (il faut une ligne électrique et de téléphone fonctionnel par radar,ce qui sous-entend que les coins paumée au fin fond de la Poitou-Charente pourvue de route accidentogène ne sont jamais pris en compte)





Toutes les taxes/amendes/impots qui rapportent de l’argent ne sont jamais supprimés, au mieux ils sont aménagés à la marge









TBirdTheYuri a écrit :



Choisis-en un qui n’est pas très utile alors…







vas y balance ta source <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



La meilleure façon de lutter contre les extrême c’est peut être pas de faire le même genre de généralité de merde.





Pourquoi ? Y a-t-il une seule raison rationnelle pour ca ?



On pourrait aussi dire que ce genre de généralités pourries marchent très bien sur les idiots qui votent FN, alors pourquoi se priver d’un moyen qui marche ?



Pourquoi se priver de l’arme de son ennemi, si elle est efficace ?

Par honnêteté ? Par principe ?

Par définition des extrêmes, ils ne sont pas sensibles aux façons de faire modérées et rationnelles…









le podoclaste a écrit :



Des gens de bonne foi qui colportent ce genre de conneries, à partir d’un article de journal paresseux ou du témoignage d’un ami d’un ami, il y en a plein, tu ne serais ni le premier, ni le dernier. En attendant : minutes du procès or it didn’t happen.









floop a écrit :



vas y balance ta source <img data-src=" />





http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2013/08/23/nouvelle-agression-d-un-c…





Les trois mineurs ont été interpellés. Un a été mis hors de cause et les deux autres ont écopé d’un rappel à la loi.



Ca s’est passé à côté de chez moi, je sais donc très bien de quoi je parle.









Takoon a écrit :



Disons qu’il faut remonter en 1981 pour faire un bilan réel de la vision “progressiste” et sociale…Et là c’est nettement plus évident.





Jusqu’en 68, c’est là que tout a commencé… Saleté de hippies.

La peine de mort avait au moins le mérite de désemplir les prisons.



Un autre :

http://www.ladepeche.fr/article/2013/01/31/1549422-boe-une-conductrice-de-bus-vi…



Défavorablement connu pour des précédents d’atteintes aux personnes et sous le coup de fiches de recherches du Villeneuvois



Un habitué des gardes à vues donc… Mais pas des prisons, là ou il devrait être avec une justice normale.








TBirdTheYuri a écrit :



http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2013/08/23/nouvelle-agression-d-un-c…





Ca s’est passé à côté de chez moi, je sais donc très bien de quoi je parle.





Tu proposes donc d’abaisser l’âge de la majorité ?









uzak a écrit :



La peine de mort avait au moins le mérite de désemplir les prisons.





La peine de mort ne s’appliquait qu’à une infime minorité des détenus, l’argument que ca vide les prisions n’a pas de sens.









uzak a écrit :



Tu proposes donc d’abaisser l’âge de la majorité ?





Quel rapport?

L’excuse de minorité est une aberration.









TBirdTheYuri a écrit :



http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2013/08/23/nouvelle-agression-d-un-c…





Ca s’est passé à côté de chez moi, je sais donc très bien de quoi je parle.







tu parles d’agression, il s’agit d’une bagarre (je sais la difference est mince mais elle existe)

et je ne vois pas d’incendie de bus

donc tu racontes n’importe quoi

si il n y a pas eu de peine plus severe c’est que ca ne necessitait surement pas 10 ans de prison









TBirdTheYuri a écrit :



http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2013/08/23/nouvelle-agression-d-un-c…





Ca s’est passé à côté de chez moi, je sais donc très bien de quoi je parle.







Des mineurs et pas d’incendie de véhicule.







TBirdTheYuri a écrit :



Un autre :

http://www.ladepeche.fr/article/2013/01/31/1549422-boe-une-conductrice-de-bus-vi…



Un habitué des gardes à vues donc… Mais pas des prisons, là ou il devrait être avec une justice normale.







Un majeur, comparution immédiate. Tu ne sais rien de ses condamnations précédentes, ni de celle qui a eu lieu ensuite.









Drepanocytose a écrit :



Pourquoi ? Y a-t-il une seule raison rationnelle pour ca ?



On pourrait aussi dire que ce genre de généralités pourries marchent très bien sur les idiots qui votent FN, alors pourquoi se priver d’un moyen qui marche ?



Pourquoi se priver de l’arme de son ennemi, si elle est efficace ?

Par honnêteté ? Par principe ?

Par définition des extrêmes, ils ne sont pas sensibles aux façons de faire modérées et rationnelles…



+1000 !!

En voulant paraître mieux on fini par être enterré par ceux qui n’ont aucun scrupule !!

Si on pouvait soigner le cancer avec de l’homéopathie ça se saurait !!

Et cette engeance est un cancer qui est en train de bouffer toute l’Europe et même au-delà, rien d’autre !!



C’est simple soit tu es du FN et tu partages donc ses idées, soit tu ne partages pas ses idées et tu te barres, sauf à être un abruti fini, il n’y a pas d’autre alternative.



Il faut un peu arrêter d’excuser les sympathisants et adhérents du FN et ne pas oublier qu’en 2002 lepen a fait plus de voix au deuxième tour des présidentielles qu’au premier.

Et après on vient nous dire que ceux qui votent FN ne veulent pas forcément que ce parti arrive au pouvoir !! <img data-src=" />



Ben ouais, il y a en France au moins 20% de fachos qui ne s’assument pas en tant que tels, c’est une réalité aussi triste qu’incontestable. <img data-src=" />












Drepanocytose a écrit :



La peine de mort ne s’appliquait qu’à une infime minorité des détenus, l’argument que ca vide les prisions n’a pas de sens.







on devrait autoriser les executions sommaires a la judge dredd <img data-src=" />

au moins on ne remplirait pas les prisons.









uzak a écrit :



Jusqu’en 68, c’est là que tout a commencé… Saleté de hippies.

La peine de mort avait au moins le mérite de désemplir les prisons.











rho putain, je me suis tapé tous vos commentaires….

ha ben GG les gars!!

bonne communauté de réacs qui veulent des murs partout, la peine de mort pour tout le monde sauf eux-mêmes.



pour info, la peine de mort ne fait pas reculer le taux de criminalité.

seules deux choses le font:

-1) les moyens policiers et scientifiques utilisés contre le crime.

-2) l’education.









Jean_Peuplus a écrit :



Les prisons sont pleines parce qu’il n’y en a pas assez. Loin de là. Suffit de regarder les statistique à ce niveau, pas besoin d’aller jusqu’au USA, même par rapport à nos voisins.

La justice française est loin d’être la plus sévère du monde et en plus on raccourci les peines pour libérer de la place.

Non TBirdTheYuri a raison, il y a trop de laxisme en France et on en paye les pots cassés niveau délinquance.

Délinquance qui coute je pense bcp plus cher au contribuable que la construction et la maintenance de prison (en plus ça créerait des emplois…) .





J’ai toujours adoré cette logique.



Prenons les USA: si on appliquait le ratio prisonnier/population à la France, nous aurions plus de 450 000 prisonniers en France <img data-src=" />



Est-ce que pour autant les Etats Unis sont le pays le plus sur au monde… bien sur que non: ils ont un taux d’homicide 5 fois plus élevé que celui de la France.



Serait-ce alors qu’une horde de musulmans a débarqué sur le nouveau continent… je vous laisse le soin de vous renseigner afin de comprendre certaines choses…









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?



ah mais là “c’est pas du racisme anti-blanc”, parce que ca n’existe pas! (l’excuse que j’entends le plus souvent…)



En quoi les propos cités dans l’article sont-ils islamophobes ?

“La chasse est ouverte…”

Sans refaire le sketch du bon et du mauvais chasseur, le rôle de la police est bien quelque part de chasser les apaches, au sens de l’argot du début du XX° siècle concernant les petits truands de Paris, rien à voir avec la religion, ou la culture d’origine.

concernant les “… barbus” je porte la barbe et pourtant je ne me sens pas visé. En argot militaire au XIX° siècle, il pouvait désigner des cosaques. Aujourd’hui le terme est couramment utilisé en argot politique et journalistique pour désigner uniquement des islamistes (et non pas de mulsumans, chrétiens ou d’une quelconque religion ou athées portant la barbe). On parle donc bien dans le contexte sans amalgame ni racisme d’une minorité extrémiste rejetant les valeurs de la république française.








Patch a écrit :



ah mais là “c’est pas du racisme anti-blanc”, parce que ca n’existe pas! (l’excuse que j’entends le plus souvent…)



Ça prouve juste que la connerie est universelle, rien de plus…

Aucune ethnie n’y échappe, c’est probablement la chose la mieux répartie dans le monde… <img data-src=" />









_Beryl_ a écrit :



On parle donc bien dans le contexte sans amalgame ni racisme d’une minorité extrémiste rejetant les valeurs de la république française.







donc toi sans amalgames, tu arrives a dire que les barbus c’est “une minorité extrémiste rejetant les valeurs de la république française”?



faudrait a un moment arreter de raconter les clowneries et de prendre les gens pour des cons.





edit: desolé, je vais faire une pause pci je pense, jai trop envie de vomir.









Jean_Peuplus a écrit :



Les prisons sont pleines parce qu’il n’y en a pas assez. Loin de là. Suffit de regarder les statistique à ce niveau, pas besoin d’aller jusqu’au USA, même par rapport à nos voisins.

La justice française est loin d’être la plus sévère du monde et en plus on raccourci les peines pour libérer de la place.

Non TBirdTheYuri a raison, il y a trop de laxisme en France et on en paye les pots cassés niveau délinquance.

Délinquance qui coute je pense bcp plus cher au contribuable que la construction et la maintenance de prison (en plus ça créerait des emplois…) .







Et pourtant, le nombre de détenus contenu d’augmenter, même sous la gauche. 68 569 détenus (pour 57 320 places) en août.

Avec près de 50% des peines prononcées par la justice qui sont des peines de prison, ce n’est pas vraiment ce que j’appelle du laxisme.



Quand à la délinquance, 4.061.792 infractions enregistrées en 2001, 3.521.256 en 2009 d’après eurostat.









uzak a écrit :



Tu proposes donc d’abaisser l’âge de la majorité ?







Les lois sont les même pour les gamins, seulement les peines sont différentes, et il me semble que ça été abaissé à 12 ans, au lieu de 14 ou 13 , l’âge ou les peines pour délits “augmente” selon la gravité.









_Beryl_ a écrit :



En quoi les propos cités dans l’article sont-ils islamophobes ?

“La chasse est ouverte…”

Sans refaire le sketch du bon et du mauvais chasseur, le rôle de la police est bien quelque part de chasser les apaches, au sens de l’argot du début du XX° siècle concernant les petits truands de Paris, rien à voir avec la religion, ou la culture d’origine.

concernant les “… barbus” je porte la barbe et pourtant je ne me sens pas visé. En argot militaire au XIX° siècle, il pouvait désigner des cosaques. Aujourd’hui le terme est couramment utilisé en argot politique et journalistique pour désigner uniquement des islamistes (et non pas de mulsumans, chrétiens ou d’une quelconque religion ou athées portant la barbe). On parle donc bien dans le contexte sans amalgame ni racisme d’une minorité extrémiste rejetant les valeurs de la république française.





<img data-src=" />

Ah ouais quand même…



Tout cela ce n’était que de l’argot… Mince alors je n’avais pas saisi la nuance…

D’ailleurs je suis sur que si tu voyais un jour écrit sur FB “On va faire la chasse aux Blanche-Neige du quartier afin de leur faire payer leur <img data-src=" />” tu applaudirais l’utilisation d’un tel langage fleuri… C’est beau la compréhension quand même <img data-src=" />









Takoon a écrit :



Pendant ce temps…en parlant d’extremistes…

https://www.youtube.com/watch?v=hnTqUrHYoxc



:-)





Ca ressemble vachement à un clip de propagande.









carbier a écrit :



<img data-src=" />

Ah ouais quand même…



Tout cela ce n’était que de l’argot… Mince alors je n’avais pas saisi la nuance…

D’ailleurs je suis sur que si tu voyais un jour écrit sur FB “On va faire la chasse aux Blanche-Neige du quartier afin de leur faire payer leur <img data-src=" />” tu applaudirais l’utilisation d’un tel langage fleuri… C’est beau la compréhension quand même <img data-src=" />



D’ailleurs le curé qui défilait en gueulant “Y’a bon banania, y’a pas bon Taubira” ne faisait que manifester son grand amour pour le chocolat, il faut vraiment avoir l’esprit tordu pour y voir un quelconque racisme… <img data-src=" />









gazgaz78 a écrit :



Bah oui c’est bien connu les FN c’est tous des nazis….



Pitoyable argumentaire.

Un conseil arrête de regarder la télé…





Sinon tu vas lui faire un procès ? Il parait que le grand parti des democrates a décidé de faire des procès à tout ceux qui ne parle pas la langue du parti.









gavroche69 a écrit :



D’ailleurs le curé qui défilait en gueulant “Y’a bon banania, y’a pas bon Taubira” ne faisait que manifester son grand amour pour le chocolat, il faut vraiment avoir l’esprit tordu pour y voir un quelconque racisme… <img data-src=" />







donc on doit enlever Tintin au congo et la tête du noir sur les boites de Banania alors ? On met quoi comme couleur ? blanc ? ah non on va être traité de racisme, allez mettons multicolore toutes les nuances du spectre de la lumière <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



+1000 !!

En voulant paraître mieux on fini par être enterré par ceux qui n’ont aucun scrupule !!

Si on pouvait soigner le cancer avec de l’homéopathie ça se saurait !!

Et cette engeance est un cancer qui est en train de bouffer toute l’Europe et même au-delà, rien d’autre !!



C’est simple soit tu es du FN et tu partages donc ses idées, soit tu ne partages pas ses idées et tu te barres, sauf à être un abruti fini, il n’y a pas d’autre alternative.



Il faut un peu arrêter d’excuser les sympathisants et adhérents du FN et ne pas oublier qu’en 2002 lepen a fait plus de voix au deuxième tour des présidentielles qu’au premier.

Et après on vient nous dire que ceux qui votent FN ne veulent pas forcément que ce parti arrive au pouvoir !! <img data-src=" />



Ben ouais, il y a en France au moins 20% de fachos qui ne s’assument pas en tant que tels, c’est une réalité aussi triste qu’incontestable. <img data-src=" />





+1000



Si seulement les médias osaient en parler ainsi, peut-être qu’enfin la discussion pourrait vraiment commencer dans la rue (plutôt que de se leurrer et fermer les yeux!)! <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Ca ressemble vachement à un clip de propagande.







legerement <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Pourquoi ? Y a-t-il une seule raison rationnelle pour ca ?



On pourrait aussi dire que ce genre de généralités pourries marchent très bien sur les idiots qui votent FN, alors pourquoi se priver d’un moyen qui marche ?



Pourquoi se priver de l’arme de son ennemi, si elle est efficace ?

Par honnêteté ? Par principe ?

Par définition des extrêmes, ils ne sont pas sensibles aux façons de faire modérées et rationnelles…







Rêve d’un monde









gavroche69 a écrit :



Ça prouve juste que la connerie est universelle, rien de plus…

Aucune ethnie n’y échappe, c’est probablement la chose la mieux répartie dans le monde… <img data-src=" />



la plus répandue <img data-src=" />

la mieux répartie c’est l’intelligence. la preuve, personne ou presque ne dit en manquer! <img data-src=" />



Ouais on va mettre un môme de 1214 ans en taule pour un délit mineur.



Puis en prison, vu le suivi qu’il va obtenir de l’Etat, il pourra rencontrer des gens importants, apprendra les nouvelles techniques.



Et quand il sortira, il aura assez de contact pour voler plus grand et dealer plus gros.



Alors on fera des peines plus lourdes pour la récidive ce qui confortera son amertume.



Et ainsi de suite.



<img data-src=" />









Elwyns a écrit :



donc on doit enlever Tintin au congo et la tête du noir sur les boites de Banania alors ? On met quoi comme couleur ? blanc ? ah non on va être traité de racisme, allez mettons multicolore toutes les nuances du spectre de la lumière <img data-src=" />





Tintin au Congo a été édulcoré lors de sa réédition afin de sonner moins “raciste” (cf. une chasse aux noirs qui se transforme en chasse aux zèbres… avec au final le tas de cadavres!). <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Ouais on va mettre un môme de 1214 ans en taule pour un délit mineur.



Puis en prison, vu le suivi qu’il va obtenir de l’Etat, il pourra rencontrer des gens importants, apprendra les nouvelles techniques.



Et quand il sortira, il aura assez de contact pour voler plus grand et dealer plus gros.



Alors on fera des peines plus lourdes pour la récidive ce qui confortera son amertume.



Et ainsi de suite.



<img data-src=" />



c’est exactement comme ca que fonctionnent les prisons actuellement…

entre ca et la “fierté” (oui oui…) d’avoir fait de la taule, voilà pquoi ca ne fonctione pas!









Elwyns a écrit :



donc on doit enlever Tintin au congo et la tête du noir sur les boites de Banania alors ? On met quoi comme couleur ? blanc ? ah non on va être traité de racisme, allez mettons multicolore toutes les nuances du spectre de la lumière <img data-src=" />





Ou l’art de ne rien comprendre à ce qui était dit.









Patch a écrit :



la plus répandue <img data-src=" />

la mieux répartie c’est l’intelligence. la preuve, personne ou presque ne dit en manquer! <img data-src=" />







tu dis ca parce que tu ne frequentes que des gens comme toi patch….

beaucoup de personnes reconnaissent manquer d’intelligence.









NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





C’est pas mal ces mises à jour de news. Mais ça fait remonter la merde.









Elwyns a écrit :



donc on doit enlever Tintin au congo et la tête du noir sur les boites de Banania alors ? On met quoi comme couleur ? blanc ? ah non on va être traité de racisme, allez mettons multicolore toutes les nuances du spectre de la lumière <img data-src=" />







tu rigoles j’espère ? les assos’ gay vont te tomber dessus <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Rêve d’un monde





On croit rêver, quand même….

Franchement, quoi <img data-src=" />







Patch a écrit :



c’est exactement comme ca que fonctionnent les prisons actuellement…

entre ca et la “fierté” (oui oui…) d’avoir fait de la taule, voilà pquoi ca ne fonctione pas!





Non. Ca aggrave le problème, mais ca n’en est pas la cause.









saf04 a écrit :



tu dis ca parce que tu ne frequentes que des gens comme toi patch….

beaucoup de personnes reconnaissent manquer d’intelligence.



de formes d’intelligence, nuance (l’intelligence peut prendre diverses formes, qui s’utilisent chacune différemment) <img data-src=" />









Patch a écrit :



…la mieux répartie c’est l’intelligence. la preuve, personne ou presque ne dit en manquer! <img data-src=" />



Logique puisque selon René Descartes c’est avec son intelligence que chaque individu juge son niveau d’intelligence… (argument repris par Coluche dans un de ses sketchs). <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



On croit rêver, quand même….

Franchement, quoi <img data-src=" />







deconne pas c’est didier super….

pour te donner des cles, c’est un artiste de rue a la base, qui prend tout a la provoc….

genre il va au bains douches a paris devant des punks chanter “petit anarchiste ton tee-shirt anarchie eh ben il vaut 300 balles”

ou alors sur France o “pourquoi avoir mois un noir sur la pochette de votre album ? les noirs ils ont une tete marrante”









gazgaz78 a écrit :



Bah oui c’est bien connu les FN c’est tous des nazis….



Pitoyable argumentaire.

Un conseil arrête de regarder la télé…





Non, mais ce sont soit des racistes, soit des idiots qui gobent un discours sans réfléchir à ce qu’il cache.



Franchement, ça devient de plus en plus Caniveau INpact ici…









ActionFighter a écrit :



Non, mais ce sont soit des racistes, soit des idiots qui gobent un discours sans réfléchir à ce qu’il cache.







« Le tempérament autoritaire se prête bien à l’extrémisme. L’autoritaire est souvent un angoissé et un médiocre, qui veut soumettre son autorité à une puissance qui le grandit. Le psychologue Pierre Janet parlait à ce sujet de « la conduite du sous-officier ». Il y a en lui un besoin profond de conformisme ; il déteste l’initiative individuelle, l’autonomie. Il est à la fois dur et soumis. Dur avec ceux qu’il peut dominer (sa femme, ses enfants, ses subordonnés) et soumis à l’autorité qui aligne les autres. Un régime autoritaire est sa revanche sur l’humiliation subie. Chez lui on note une intolérance d’autrui très primitive. Cette agressivité de base s’entretient en critique incessante, en envie, en jalousie. Le ressentiment domine son jugement et son action. Selon Wilhelm Reich, la « misère sexuelle » y a sa part. »



« Chez maints extrémistes, en effet, on dénote un complexe d’infériorité. Il a des comptes à régler avec tout ce qui lui est supérieur, en richesse, en intelligence, en position sociale. Il aspire à une certaine forme d’égalité ou de hiérarchie où sa personne sera reconnue à sa valeur. Ou bien il veut noyer sa faiblesse, sa honte de soi dans un mouvement qui l’exhausse au-dessus de sa condition médiocre. Il tire un bénéfice psychologique de la discipline collective, du prestige du chef. Il précipite sur certaines victimes désignées, sur certains ennemis, son besoin de valorisation : les femmes, les Juifs, les immigrés, mais aussi les patrons, les intellectuels, les parlementaires. Il tombe régulièrement dans l’explication de ses malheurs ou des malheurs de la société par le complot : « Soulevons le voile qui cache les complots, s’écrie Saint-Just, épions les discours, les gestes, l’esprit de suite de chacun. »



« Sont prédisposées à l’extrémisme de droite les couches moyennes, qui ne veulent pas être assimilées aux couches sociales inférieures, sans pouvoir l’être aux élites sociales. Elles ont un statut à défendre, à promouvoir. Elles se reconnaissent dans la personne des chefs issus de leurs rangs, et auxquelles elles peuvent s’identifier. C’est la petite bourgeoisie menacée de prolétarisation, les « petits Blancs » qui ne supportent pas l’élévation des « inférieurs » (anciens esclaves, immigrés, colonisés) et qui reprochent à l’establishment de faire la promotion de ces inférieurs contre eux-mêmes. »



Michel Winock, Le XXe siècle idéologique et politique, Perrin éd., collec. Tempus, pp 104-105.





Pavé César 8)









ActionFighter a écrit :



Non, mais ce sont soit des racistes, soit des idiots qui gobent un discours sans réfléchir à ce qu’il cache.



Franchement, ça devient de plus en plus Caniveau INpact ici…



Ah toi aussi tu regardes trop la TV ? <img data-src=" />



Sinon c’était quoi le nazisme à part se croire d’une race supérieure et pure et de refuser toutes différences ?



Et c’est quoi d’autre le FN ?



[mylife]



pour une raison que j’éviterais d’ennoncer je suis passé dans un tribunal en correctionnelle.

on va le dire tout de suite, sans prejuger de ma valeur, on aurait dit que j’etais le seul qu’etait pas un cassos.

et ben quand le procureur a demandé juste du sursis, les juges m’ont collé un an ferme sans aménagement de peine et avec 4 ans en plus de sursis.

(et je ne vous parle meme pas du comportements des policiers durant la garde a vue au depart puis pendant l’enquete ensuite)



quand certains disent que la justice est laxiste, je leur souhaite de ne jamais avoir affaire avec.

[mylife]



traiter des humains comme des chiens ca ne les rendra jamais mieux qu’ils ne le sont.








ActionFighter a écrit :



Non, mais ce sont soit des racistes, soit des idiots qui gobent un discours sans réfléchir à ce qu’il cache.



Franchement, ça devient de plus en plus Caniveau INpact ici…







Pourquoi t’es quoi ? tu eschez les verts , chez l’ump le ps , le pcf ? le front de gauche ? ou alors faut creer un parti politique pour chaque mouvement , 40 millions de parti et chacun vote pour sa poire <img data-src=" />.



Bon c’est assez drôle tout ça au final







gavroche69 a écrit :



Ah toi aussi tu regardes trop la TV ? <img data-src=" />



Sinon c’était quoi le nazisme à part se croire d’une race supérieure et pure et de refuser toutes différences ?



Et c’est quoi d’autre le FN ?







Le nazisme cest juste nationale socialiste ,pour le reste de la race supérieur c’est une idée d’hitler et ces influences, et donc tu dis que FN = nazisme , ouha donc grosse généralité , au pire tu sais quoi .. Ouai je préfère encore être un nazi à ce compte là si c’est pour lire de telles conneries , je préfères rester sur ma position



Forcément j’vais me faire sword <img data-src=" />









Bidulbuk a écrit :



« Le tempérament autoritaire se prête bien à l’extrémisme. L’autoritaire est souvent un angoissé et un médiocre, qui veut soumettre son autorité à une puissance qui le grandit. Le psychologue Pierre Janet parlait à ce sujet de « la conduite du sous-officier ». Il y a en lui un besoin profond de conformisme ; il déteste l’initiative individuelle, l’autonomie. Il est à la fois dur et soumis. Dur avec ceux qu’il peut dominer (sa femme, ses enfants, ses subordonnés) et soumis à l’autorité qui aligne les autres. Un régime autoritaire est sa revanche sur l’humiliation subie. Chez lui on note une intolérance d’autrui très primitive. Cette agressivité de base s’entretient en critique incessante, en envie, en jalousie. Le ressentiment domine son jugement et son action. Selon Wilhelm Reich, la « misère sexuelle » y a sa part. »



« Chez maints extrémistes, en effet, on dénote un complexe d’infériorité. Il a des comptes à régler avec tout ce qui lui est supérieur, en richesse, en intelligence, en position sociale. Il aspire à une certaine forme d’égalité ou de hiérarchie où sa personne sera reconnue à sa valeur. Ou bien il veut noyer sa faiblesse, sa honte de soi dans un mouvement qui l’exhausse au-dessus de sa condition médiocre. Il tire un bénéfice psychologique de la discipline collective, du prestige du chef. Il précipite sur certaines victimes désignées, sur certains ennemis, son besoin de valorisation : les femmes, les Juifs, les immigrés, mais aussi les patrons, les intellectuels, les parlementaires. Il tombe régulièrement dans l’explication de ses malheurs ou des malheurs de la société par le complot : « Soulevons le voile qui cache les complots, s’écrie Saint-Just, épions les discours, les gestes, l’esprit de suite de chacun. »



« Sont prédisposées à l’extrémisme de droite les couches moyennes, qui ne veulent pas être assimilées aux couches sociales inférieures, sans pouvoir l’être aux élites sociales. Elles ont un statut à défendre, à promouvoir. Elles se reconnaissent dans la personne des chefs issus de leurs rangs, et auxquelles elles peuvent s’identifier. C’est la petite bourgeoisie menacée de prolétarisation, les « petits Blancs » qui ne supportent pas l’élévation des « inférieurs » (anciens esclaves, immigrés, colonisés) et qui reprochent à l’establishment de faire la promotion de ces inférieurs contre eux-mêmes. »



Michel Winock, Le XXe siècle idéologique et politique, Perrin éd., collec. Tempus, pp 104-105.





Très belle analyse <img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



Ah toi aussi tu regardes trop la TV ? <img data-src=" />





<img data-src=" />



En plus, il dit ça comme si le FN était totalement maltraité dans les médias télé, alors qu’il y est de plus toléré, et de plus en plus accepté comme un parti “normal”.



La news que j’ai mis en lien, j’ai pas le souvenir d’en avoir entendu parler aux infos…



fail… try again








ActionFighter a écrit :



fail… try again







Insert Coin









Elwyns a écrit :



…Le nazisme cest juste nationale socialiste ,pour le reste de la race supérieur c’est une idée d’hitler et ces influences, et donc tu dis que FN = nazisme , ouha donc grosse généralité , au pire tu sais quoi .. Ouai je préfère encore être un nazi à ce compte là si c’est pour lire de telles conneries , je préfères rester sur ma position



Forcément j’vais me faire sword <img data-src=" />



Et donc hitler n’était pas le chef incontesté du parti nazi ?

On m’aurait menti ?

Et la marine qui passe son temps à se faire photographier en compagnie de néo nazis notoires c’est du bidon aussi ? C’est à l’insu de son plein gré ? Elle est si conne que ça ?

C’est quoi ces arguments bidons ?



Pour le reste, libre à toi, on a les plaisirs qu’on peut… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Et donc hitler n’était pas le chef incontesté du parti nazi ?

On m’aurait menti ?

C’est quoi ces arguments bidons ?



Pour le reste, libre à toi, on a les plaisirs qu’on peut… <img data-src=" />







Chef élu “démocratiquement”*



* : placé votre version des faits à cet endroit , même si la démocratie à part en Suisse je la connais pas trop, en France c’est plus une oligarchie AMHA





Ouai pas assez de fric pour partir <img data-src=" /> , j’fais avec ce que j’ai , cad un PC et des jeux <img data-src=" /> et PCi ( qui me pousse à consommer pour une nouvelle CG <img data-src=" /> )









ActionFighter a écrit :



En plus, il dit ça comme si le FN était totalement maltraité dans les médias télé, alors qu’il y est de plus toléré, et de plus en plus accepté comme un parti “normal”.







au bout d’un moment faut arreter de se plaindre contre le monde entier.



ca me rappelle les supporters du petit nicolas qui se plaignaient que meme au figaro il n’avait plus de tribune libre quand il attaquait les minorités avant la dernière presidentielle



ou alors un truc le plus hallucinant jamais vu:

elise lucet aurait gagné ses galons en tapant contre saint nicolas avant 2007.

alors que c’est l’unique journaliste de France qui a osé faire un documentaire sur la pedophilie diffusé en primetime.









Elwyns a écrit :



Pourquoi t’es quoi ? tu eschez les verts , chez l’ump le ps , le pcf ? le front de gauche ? ou alors faut creer un parti politique pour chaque mouvement , 40 millions de parti et chacun vote pour sa poire <img data-src=" />.



Bon c’est assez drôle tout ça au final





Je suis un gauchiste. J’ai voté et milité à mon niveau pour le Front de Gauche.



Je ne suis pas forcément d’accord avec toutes les prises de positions des membres, comme les gens qui votent FN ne sont peut-être pas d’accord avec toutes les positions du FN.



Mais pour ce dernier, c’est quand même différent, puisque tout leur discours n’est basé que sur des mensonges :



Le FN n’est pas un parti d’extrême-droite, le FN défend les ouvriers, etc…



Sauf que quand tu compares le discours officiel avec le détail du programme, tu t’aperçois que le programme colle parfaitement à l’idéologie d’extrême-droite, que la défense des ouvriers pour le FN consiste à supprimer toute une partie du droit du travail, etc…









ActionFighter a écrit :



Je suis un gauchiste. J’ai voté et milité à mon niveau pour le Front de Gauche.



Je ne suis pas forcément d’accord avec toutes les prises de positions des membres, comme les gens qui votent Front de Gauche ne sont peut-être pas d’accord avec toutes les positions du Front de Gauche.



Mais pour ce dernier, c’est quand même différent, puisque tout leur discours n’est basé que sur des mensonges :



Le Front de Gauche n’est pas un parti d’extrême-gauche, le Front de Gauche défend les ouvriers, etc…



Sauf que quand tu compares le discours officiel avec le détail du programme, tu t’aperçois que le programme colle parfaitement à l’idéologie d’extrême-gauche, que la défense des ouvriers pour le Front de Gauche consiste à supprimer toute une partie du droit du travail, etc…







Oh putain ça marche <img data-src=" /> , c’est beau les retouches <img data-src=" />



edit : y a un bug avec le smiley <img data-src=" /> ou il a changé ?









TBirdTheYuri a écrit :



Quel rapport?

L’excuse de minorité est une aberration.





Bien sur que si, s’ils ont les même devoir ils ont les mêmes droits.

Ils n’ont pas les mêmes droits car justement on pense qu’ils ne sont pas matures dans leur tête et donc dans leurs actes.









saf04 a écrit :



au bout d’un moment faut arreter de se plaindre contre le monde entier.



ca me rappelle les supporters du petit nicolas qui se plaignaient que meme au figaro il n’avait plus de tribune libre quand il attaquait les minorités avant la dernière presidentielle



ou alors un truc le plus hallucinant jamais vu:

elise lucet aurait gagné ses galons en tapant contre saint nicolas avant 2007.

alors que c’est l’unique journaliste de France qui a osé faire un documentaire sur la pedophilie diffusé en primetime.





<img data-src=" />



La victimisation est devenu un sport national chez les politiciens.



Même à gauche, quand Mélenchon se plaint de son traitement au petit journal alors qu’il fait tout pour bénéficier de ce traitement, notamment en virant les équipes de canal de ses meetings.









Elwyns a écrit :



Oh putain ça marche <img data-src=" /> , c’est beau les retouches <img data-src=" />







sauf que sans etre du front de gauche je te confirme:

le programme economique du FN est ultra libéral. et leur premiere occupation va etre de casser le code du travail.



faut arreter de rever a un moment. les le pen sont millionnaires. vous croyez vraiment que leur but c’est d’améliorer la vie des français pauvres ou des classes moyennes ?









Elwyns a écrit :



Oh putain ça marche <img data-src=" /> , c’est beau les retouches <img data-src=" />





Ce serait bien de lire les programmes avant de balancer des âneries…



Ben moi je ne suis encarté chez aucun parti tout en étant résolument de gauche (ça doit se voir <img data-src=" />).



Mais la gauche c’est compliqué car ça englobe trop de choses et entre le communisme pur et dur dont on connaît les méfaits et un hollande qui a décidé d’être de gauche plutôt que de droite en jouant à pile ou face, c’est vrai que c’est pas simple.



De ce côté le FN c’est plus simple, à droite toute !! D’ailleurs le pitoyable UMP ne s’y trompe pas qui est en train de faire la même chose… <img data-src=" />



On est vraiment dans la merde !! <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Ce serait bien de lire les programmes avant de balancer des âneries…







Ouai enfin les programmes merci, ça marche pour surement pour tous, A vrai dire mes idées oscillent entre le MoDem et le FN ( pas dans une fourchette mais les 2 parti ) Pour moi bayrou m’a l’air rationnel .



Mais les programmes c’est bon osef, je préfère encore voter à l’aveugle, le programme des petits copains de M.hollande on en voit la couleur maintenant <img data-src=" />









saf04 a écrit :



sauf que sans etre du front de gauche je te confirme:

le programme economique du FN est ultra libéral. et leur premiere occupation va etre de casser le code du travail.



faut arreter de rever a un moment. les le pen sont millionnaires. vous croyez vraiment que leur but c’est d’améliorer la vie des français pauvres ou des classes moyennes ?







Le Pen sont riches et “de bonnes familles et ? Jean Luc melanchon a de la groseille et il est Franc mâçon d’apres tout ce qui circule , faut quoi , on remet Louis XIV ?









Elwyns a écrit :



Oh putain ça marche <img data-src=" /> , c’est beau les retouches <img data-src=" />



edit : y a un bug avec le smiley <img data-src=" /> ou il a changé ?





<img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />









Takayanagi a écrit :



Redonnons à César ce qui revient à César, qui était au pouvoir ces 10 dernières années? Quel politique ont ils mené en la matière? Quel est votre constat : réussite ou échec?







une politique de laxisme…







saf04 a écrit :



[mylife]



pour une raison que j’éviterais d’ennoncer je suis passé dans un tribunal en correctionnelle.

on va le dire tout de suite, sans prejuger de ma valeur, on aurait dit que j’etais le seul qu’etait pas un cassos.

et ben quand le procureur a demandé juste du sursis, les juges m’ont collé un an ferme sans aménagement de peine et avec 4 ans en plus de sursis.

(et je ne vous parle meme pas du comportements des policiers durant la garde a vue au depart puis pendant l’enquete ensuite)



quand certains disent que la justice est laxiste, je leur souhaite de ne jamais avoir affaire avec.

[mylife]



traiter des humains comme des chiens ca ne les rendra jamais mieux qu’ils ne le sont.







la justice est dur avec les gens “normaux”.

mais à partir d’un certains seuil, ya plus rien.



premier viol, 7 ans, dont 5 avec sursis

deuxième 4 ans, dont 3 avec sursis.

troisième 1 ans.

quatrième plus meurtre 15 ans, dont 9 effectué

cinquième plus meurtre 10 ans, dont 8 fait…



c’est pareil avec les vols, les agressions etc…









gavroche69 a écrit :



La liberté d’expression comme toute liberté a des limites. Ce qu’a sorti ce mec était puant au plus haut niveau de la puanteur.



J’ai aussi noté que bien souvent ceux qui revendiquent la liberté d’expression pour tout et n’importe quoi sont ceux qui en réalité rêvent de la supprimer, cette liberté là et bien d’autres d’ailleurs… <img data-src=" />







Ah mais je ne suis pas d’accord.

Au contraire. Ceux là invoquent la liberté d’expression mais uniquement pour pouvoir ressortir leurs propos puants la connerie et la haine.



Attention, ne pas avoir le même avis que moi ne signifie pas avoir tord ni être stupide. Mais franchement, les trucs de bar PMU…



La supprimer, cela serait peut-être en second lieu, mais uniquement pour les “Autres”, les grands méchants “Autres”.



Sinon, et bien, j’ai tendance à n’avoir aucune pitié pour les cons : dans mon panier à cons, les “nique la france” et les “il faut tuer les arabes” ont la même place réservée. <img data-src=" />



Problème : Peut être que les NLF sont mineurs la plupart du temps, donc pour les condamnations, zobi la mouche?



Je me fait emmerder par un mineur , mais un bien blanc lui. C’est un abruti consanguin, mais mineur. INtouchab’. Impossible de lui en coller une.

Et ses parents sont pareils.



Ce qu’il faut c’est durcir les lois contre ces petits merdeux, blancs, noirs ou n’importe quelle peau <img data-src=" />



Les policiers, comment dire? je pourrais en raconter . Des choses HONTEUSES vécues par un proche. Et je pourrait aussi parler des quelques uns qui étaient très bien.



J’ai appris que la mutation dans mon commissariat était une sanction pour beaucoups. Je pense donc que la plupart des <img data-src=" /> de ma villes ne sont pas les meilleurs et loin de là<img data-src=" />












gavroche69 a écrit :



Ben moi je ne suis encarté chez aucun parti tout en étant résolument de gauche (ça doit se voir <img data-src=" />).



Mais la gauche c’est compliqué car ça englobe trop de choses et entre le communisme pur et dur dont on connaît les méfaits et un hollande qui a décidé d’être de gauche plutôt que de droite en jouant à pile ou face, c’est vrai que c’est pas simple.



De ce côté le FN c’est plus simple, à droite toute !! D’ailleurs le pitoyable UMP ne s’y trompe pas qui est en train de faire la même chose… <img data-src=" />



On est vraiment dans la merde !! <img data-src=" />





<img data-src=" /> Caar à gauche il y a moult partis rassemblant moultes sensibilités et à l’arrivée, il y a 100 micros partis.<img data-src=" />



Elwyns a écrit :



Oh putain ça marche <img data-src=" /> , c’est beau les retouches <img data-src=" />



edit : y a un bug avec le smiley <img data-src=" /> ou il a changé ?







<img data-src=" /> Tu as réussi à te ridiculiser totalement



je vais essayer de faire une explication de texte pour toute les personnes tentées par le FN.

et vous pouvez lire, parce que je ne desire pas basculer dans le jugement de valeur. juste essayer de vous montrer comment ca marche.



pour commencer on va taper sur l’umps:

alors copé nous sort dernièrement que le fn, c’est en fait fn/ps.

lui il sait meme plus comment attraper les branches pour s’enfuir de sa mediocrité.

(on va oublier gentiment l’histoire des pains au chocolat qui se volent a l’ecole pendant les vacances)

ensuite le ps:

hollande a dit “je ferais la guerre a la finance”. oui ben il doit jouer a la bataille navale sur un carton de 4x4 cases lui.( et en parlant de guerre a la finance, oublions leurs similis-déclarations)



et donc le fn.

alors marine annonce “sortir de l’Europe”. si on le fait sa famille est ruinee. vous m’expliquez ou est la blague ?








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tu as réussi à te ridiculiser totalement







<img data-src=" /> <img data-src=" /> Merci mon bon Monsieur , et attend , on est pas Vendredi ça va donner <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



<img data-src=" />







en fait que cela soit en politique ou tout simplement en rapport humain, c’est quand meme mieux d’etre correct avec l’autre.



avec un gauchiste, tu penseras “salop de gauche”

avec un anarchiste tu penseras “vermine a fusiller”

avec un criminel tu penseras “ animal a enfermer”



mais si la personne pleine de haine n’était juste que toi ?



.









saf04 a écrit :



…hollande a dit “je ferais la guerre a la finance”. oui ben il doit jouer a la bataille navale sur un carton de 4x4 cases lui.( et en parlant de guerre a la finance, oublions leurs similis-déclarations)…



Ah mais je suis désolé Môsieur !!

Hollande fait bel et bien la guerre à la finance !!

Y’a juste un problème : comme armes il a choisi le cirage de pompes et la brosse à reluire… <img data-src=" />



Ben oui, personne n’est parfait… <img data-src=" />



Je pige pas en quoi l’Islamophobie est interdit… Enfin quoi, ils seraient catophobes, on en ferait pas tout un plat !








Comode a écrit :



Je pige pas en quoi l’Islamophobie est interdit… Enfin quoi, ils seraient catophobes, on en ferait pas tout un plat !







va tirer sur des chats a l’ak47 puis tu verras la position de famille de France.









Eagle1 a écrit :



une politique de laxisme…







la justice est dur avec les gens “normaux”.

mais à partir d’un certains seuil, ya plus rien.



premier viol, 7 ans, dont 5 avec sursis

deuxième 4 ans, dont 3 avec sursis.

troisième 1 ans.

quatrième plus meurtre 15 ans, dont 9 effectué

cinquième plus meurtre 10 ans, dont 8 fait…



c’est pareil avec les vols, les agressions etc…







Outre que c’est le genre de fait que je me garde bien de tenir pour vrai avant d’en avoir les preuves (la 2e condamnation inférieure au sursis de la première…), 37 ans de taules, c’est pas ce que j’appelle être laxiste (même si dans un tel cas, j’ai pas d’objection à la perpèt’).









Comode a écrit :



Je pige pas en quoi l’Islamophobie est interdit… Enfin quoi, ils seraient catophobes, on en ferait pas tout un plat !





le christianophobie est tout aussi répréhensible que l’islamophobie.<img data-src=" />



Elwyns a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> Merci mon bon Monsieur , et attend , on est pas Vendredi ça va donner <img data-src=" />





M’en fout, demain je dors <img data-src=" />



Et si veux jouer pour gagner le titre de con du jour, je te laisse la place









luxian a écrit :



Tu veux dire que Vals avait donné l’ordre de gazer les familles qui manifestaient contre le mariage homo ?







Ca aurait pas été un mal ca <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" />



par contre je me pose une question mais tres serieuse…



vu le nombre de commentaires et leurs horaires, je me demande si une majorité de commentateurs ne vient pas de lycee ou d’ecole ingé.



perso j’ai rien contre…

mais ca me fait parfois mal au derche de voir des gars qui savent pas ecrire “ca” ou “sa” et qui pensent etre capable d’une analyse geopolitique.








le podoclaste a écrit :



Outre que c’est le genre de fait que je me garde bien de tenir pour vrai avant d’en avoir les preuves (la 2e condamnation inférieure au sursis de la première…), 37 ans de taules, c’est pas ce que j’appelle être laxiste (même si dans un tel cas, j’ai pas d’objection à la perpèt’).





Mais si, c’est le copain du père d’un ami qui le tient d’un policier à la retraite mais qui a gardé des relations dans la maison qui me l’a dit.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



C’est pas mal ces mises à jour de news. Mais ça fait remonter la merde.







Trop d’arguments d’un coup, je m’incline, je ne peux répondre <img data-src=" />



“grosse voix”

monsieur funnyD, vu les charges qui pèsent sur vos moustaches, vous etes condamné au travaux forcés pendant mille ans.



et ne prenez pas cet air felin quand je vous parle.








Elwyns a écrit :



Ouai enfin les programmes merci, ça marche pour surement pour tous, A vrai dire mes idées oscillent entre le MoDem et le FN ( pas dans une fourchette mais les 2 parti ) Pour moi bayrou m’a l’air rationnel .



Mais les programmes c’est bon osef, je préfère encore voter à l’aveugle, le programme des petits copains de M.hollande on en voit la couleur maintenant <img data-src=" />





<img data-src=" />



Qu’un programme ne corresponde pas à ce qui appliqué, d’accord, ça c’est tout le temps.



Mais le FN est le seul parti à avoir un discours oral (edit : à la télé, parce que dans les meetings, ont voit leur vraie face) qui ne corresponde pas à son programme écrit.



Le FN joue uniquement sur la crédulité et l’ignorance des électeurs pour accéder au pouvoir.







Elwyns a écrit :



Le Pen sont riches et “de bonnes familles et ? Jean Luc melanchon a de la groseille et il est Franc mâçon d’apres tout ce qui circule , faut quoi , on remet Louis XIV ?





Il ne faut pas croire tout ce qui se raconte sur Mélenchon, beaucoup de ce qui circule sur le net sur sa prétendue fortune et ses indemnités mirobolantes ne sont que de la propagande d’extrême-droite démontable en quelques secondes.



Après, oui, il est franc-maçon, et je ne vois pas trop le rapport avec Louis XIV…









Eagle1 a écrit :



la justice est dur avec les gens “normaux”.

mais à partir d’un certains seuil, ya plus rien.



premier viol, 7 ans, dont 5 avec sursis

deuxième 4 ans, dont 3 avec sursis.

troisième 1 ans.

quatrième plus meurtre 15 ans, dont 9 effectué

cinquième plus meurtre 10 ans, dont 8 fait…



c’est pareil avec les vols, les agressions etc…





Source ?



Le FN dit ce que les gens veulent entendre (en tous cas ceux qui ne réfléchissent pas trop).

Le PS dit ce qu’il faut pour ne pas trop choquer ni les uns ni les autres.

L’UMP ne sait plus quoi dire… <img data-src=" />


Je ne comprend toujours pas en vous lisant comment le FN peut être aussi repoussé et stigmatisé quand a gauche les communistes (et fdg) sont “intégrés” et forment un “pacte”.



Le communisme est aussi dangereux que l’idéologie d’extrème droite. Les deux ont prouvés ce qu’ils pouvaient engendrer.(pas la peine de me ressortir Marx et l’application réelle du communime on s’en tappe ca se passe pas comme ça … )





Je ne suis pas du tout un partisant du FN, mais jamais je ne donnerais de crédit aux attaques d’un militant de gauche, sur ce dit FN, tant que ceux ci n’auront pas renoncé à soutenir, intégrer et consentir des faveurs à l’extrême gauche.








gavroche69 a écrit :



Le FN dit ce que les gens veulent entendre (en tous cas ceux qui ne réfléchissent pas trop).

Le PS dit ce qu’il faut pour ne pas trop choquer ni les uns ni les autres.

L’UMP ne sait plus quoi dire… <img data-src=" />







et bizarrement le seul qui a un truc a peu pres bon, c’est elwyns quand il dit “bayrou a l’air rationnel”.

un gars fn et un anarchiste qui sont d’accord pour un centriste philosophe. faut le voir pour le croire.










saf04 a écrit :



et bizarrement le seul qui a un truc a peu pres bon, c’est elwyns quand il dit “bayrou a l’air rationnel”.

un gars fn et un anarchiste qui sont d’accord pour un centriste philosophe. faut le voir pour le croire.



Bayrou il est inclassable car trop versatile aussi à mon avis…

Cela dit ce n’est clairement pas le pire.









saf04 a écrit :



“grosse voix”

monsieur funnyD, vu les charges qui pèsent sur vos moustaches, vous etes condamné au travaux forcés pendant mille ans.



et ne prenez pas cet air felin quand je vous parle.





Et là c’est mieux?





ActionFighter a écrit :



Source ?





Monsieur est servi









gavroche69 a écrit :



Bayrou il est inclassable car trop versatile aussi à mon avis…

Cela dit ce n’est clairement pas le pire.







il est versatile dans un sens, oui.

mais le bon je crois.



prend le temps de regarder toutes les interviews de politiques:

il disent tous “je veux” comme si c’étaient des dieux en puissance.

bayrou dit juste “je pense que”



c’est le seul homme politique qui essaye de mettre sa pensee au devant de ses emotions ou de ses envies.









gavroche69 a écrit :



+1000 !!

En voulant paraître mieux on fini par être enterré par ceux qui n’ont aucun scrupule !!

Si on pouvait soigner le cancer avec de l’homéopathie ça se saurait !!

Et cette engeance est un cancer qui est en train de bouffer toute l’Europe et même au-delà, rien d’autre !!







Tu parles du FN ou des immigrés ? <img data-src=" />









saf04 a écrit :



il est versatile dans un sens, oui.

mais le bon je crois.



prend le temps de regarder toutes les interviews de politiques:

il disent tous “je veux” comme si c’étaient des dieux en puissance.

bayrou dit juste “je pense que”



c’est le seul homme politique qui essaye de mettre sa pensee au devant de ses emotions ou de ses envies.



C’est son handicap…

La politique c’est devenu du showbiz voire même de la télé réalité.

Faut gueuler et “montrer son cul” pour être entendu.

Plus tu sors des énormités et plus ça marche !!



Bayrou n’est à mon avis pas taillé pour ça.



Comme disait l’autre “faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont”… <img data-src=" />









saf04 a écrit :



il est versatile dans un sens, oui.

mais le bon je crois.



prend le temps de regarder toutes les interviews de politiques:

il disent tous “je veux” comme si c’étaient des dieux en puissance.

bayrou dit juste “je pense que”



c’est le seul homme politique qui essaye de mettre sa pensee au devant de ses emotions ou de ses envies.





C’est aussi le seul qui n’a pas fait de promesses de campagne









Pochi a écrit :



Tu parles du FN ou des immigrés ? <img data-src=" />



Devine ? <img data-src=" />

En tous cas ça reste une question de couleur… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



C’est son handicap…

La politique c’est devenu du showbiz voire même de la télé réalité.

Faut gueuler et “montrer son cul” pour être entendu.

Plus tu sors des énormités et plus ça marche !!



Bayrou n’est à mon avis pas taillé pour ça.



Comme disait l’autre “faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont”… <img data-src=" />







donc en gros tu me dis que si on oublie la politique-tele-realité, c’est un gars valable finalement ?









gavroche69 a écrit :



Devine ? <img data-src=" />

En tous cas ça reste une question de couleur… <img data-src=" />







T’es aussi haineux que ceux du camp d’en face au final <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Devine ? <img data-src=" />

En tous cas ça reste une question de couleur… <img data-src=" />







t’as pas encore vu des blacks applaudir au meetings de le pen ?



edit pour pochi au dessus: gavroche a son franc parler, son humanité. mais pour son coté haineux, tu dois rever. (peux etre l’effet forum qui fait qu’on comprend ce qu’on veut bien lire)



edit2: bon c’pas tous ca, jme casse. bonne chance a gavroche…



Valls va encore nous sortir que ses fonctionnaires sont irréprochables et qu’aucune faute n’a été commise <img data-src=" />








saf04 a écrit :



t’as pas encore vu des blacks applaudir au meetings de le pen ?



J’ai déjà dit que la connerie est universelle, pourquoi les noirs échapperaient à cette règle ?



Pochi a écrit :



T’es aussi haineux que ceux du camp d’en face au final <img data-src=" />



On ne peut pas être modéré face à l’extrémisme, ça ne sert à rien.



Sauf que moi je n’irais jamais tabassé quelqu’un pour ses idées, sa couleur ou ses pratiques sexuelles, eux ne s’en privent pas il me semble…

Quand on veut faire le ménage chez soi on ne planque pas la merde sous le tapis comme le fait si bien (ou si mal) la marine. <img data-src=" />




Wow des fans de Bayrou dans le thread,ça fait bizarre de voir que le debat gagne en qualité,aller pas trop vite,on a pas l’habitude ^^”








mirandir a écrit :



Et pourtant, le nombre de détenus contenu d’augmenter, même sous la gauche. 68 569 détenus (pour 57 320 places) en août.







C’est pas parce que le nombre augmente que t’es forcément non laxiste. Il y a au minimum un levier qui peut expliquer l’augmentation du nombre de détenus sans pour autant être du ressort pur de la justice : l’augmentation de la population.







mirandir a écrit :



Avec près de 50% des peines prononcées par la justice qui sont des peines de prison, ce n’est pas vraiment ce que j’appelle du laxisme.







Encore une fois ce chiffre seul ne veut rien dire. Si tu ne condamnes que 10% des “condamnables” tu es laxistes même si une fois sur deux c’est de la prison.



PS : Mon post porte plus sur une mauvaise utilisation des chiffres pour l’argumentation que sur le débat sur le laxisme ou non.









DeadEye a écrit :



C’est juste qu’ils sont plus chiants à attraper que des fonctionnaires de police.







Et quand tu en attrape un, même si il a volontairement et devant témoins mit le feu a 4 voitures et 3 bâtiments, tu te retrouve avec une émeute dans les citées et toutes la presse qui ne comprends pas pourquoi la police s’en prends a des minoritees déjà bien accablées par le destin…..



Plus facile de taper sur les flic, au moins eux ils râlent un coup et reprennent le boulot.



[Ironie inside hein, pas tout prendre au premier degré)









Toorist a écrit :



Je ne comprend toujours pas en vous lisant comment le FN peut être aussi repoussé et stigmatisé quand a gauche les communistes (et fdg) sont “intégrés” et forment un “pacte”.



Le communisme est aussi dangereux que l’idéologie d’extrème droite. Les deux ont prouvés ce qu’ils pouvaient engendrer.(pas la peine de me ressortir Marx et l’application réelle du communime on s’en tappe ca se passe pas comme ça … )



Je ne suis pas du tout un partisant du FN, mais jamais je ne donnerais de crédit aux attaques d’un militant de gauche, sur ce dit FN, tant que ceux ci n’auront pas renoncé à soutenir, intégrer et consentir des faveurs à l’extrême gauche.





Les communistes français sont quand même très loin de l’idéologie léniniste, stalinienne, ou trotskiste. Et le programme du FdG colle à leur discours officiel, et est à mon avis beaucoup moins dangereux que celui du FN.



De plus, cela ne m’empêche pas de rester critique. Je l’ai fais il y a quelques minutes en parlant de la victimisation de Mélenchon.



Les partisans FN eux, ont perdu tout esprit critique et s’efforce constamment de défendre l’indéfendable, même lorsque l’on pointe les mensonges qu’ils avalent sans broncher.







FunnyD a écrit :



Monsieur est servi





Je croyais que c’était de ce style



mais c’est horrible alors <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Wow des fans de Bayrou dans le thread,ça fait bizarre de voir que le debat gagne en qualité,aller pas trop vite,on a pas l’habitude ^^”





Toi aussi tu as un poster dans ta chambre?









DarKCallistO a écrit :



Wow des fans de Bayrou dans le thread,ça fait bizarre de voir que le debat gagne en qualité,aller pas trop vite,on a pas l’habitude ^^”



Je suis loin d’être fan de Bayrou mais j’avoue que dans toute cette merde il est assez reposant.

Et j’ai toujours eu un faible pour ceux qui n’essaient pas d’être à la mode à tous prix. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Je suis loin d’être fan de Bayrou mais j’avoue que dans toute cette merde il est assez reposant.

Et j’ai toujours eu un faible pour ceux qui n’essaient pas d’être à la mode à tous prix. <img data-src=" />





Et maintenant qu’il est allié à Borloo, ça va être “apéro pour tous” <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Les communistes français sont quand même très loin de l’idéologie léniniste, stalinienne, ou trotskiste. Et le programme du FdG colle à leur discours officiel, et est à mon avis beaucoup moins dangereux que celui du FN.



De plus, cela ne m’empêche pas de rester critique. Je l’ai fais il y a quelques minutes en parlant de la victimisation de Mélenchon.



Les partisans FN eux, ont perdu tout esprit critique et s’efforce constamment de défendre l’indéfendable, même lorsque l’on pointe les mensonges qu’ils avalent sans broncher.



Comme beaucoup de partisans d’un bord ou de l’autre, lorsque l’on critique leur chouchen chouchou, ils perdent leur esprit critique. Toi tu n’es pas un partisan, mais un sympathisant.



Je croyais que c’était de ce style



mais c’est horrible alors <img data-src=" />



Ce sont les sources bretonnes









ActionFighter a écrit :



Et maintenant qu’il est allié à Borloo, ça va être “apéro pour tous” <img data-src=" />



Quand je dis qu’il n’est pas à la mode… <img data-src=" />



@FunnyD par chez moi c’est plutôt Borloo qui est acceuilli a bras ouvert…








saf04 a écrit :



edit pour pochi au dessus: gavroche a son franc parler, son humanité. mais pour son coté haineux, tu dois rever. (peux etre l’effet forum qui fait qu’on comprend ce qu’on veut bien lire)







Le terme cancer pour catégoriser une partie de la population, n’est pas haineux ?



Et me dit pas que dépend de la population… <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



@FunnyD par chez moi c’est plutôt Borloo qui est acceuilli a bras ouvert…





Tu es alcoolique?<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Comme beaucoup de partisans d’un bord ou de l’autre, lorsque l’on critique leur chouchen chouchou, ils perdent leur esprit critique. Toi tu n’es pas un partisan, mais un sympathisant.





<img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Ce sont les sources bretonnes charentaises



<img data-src=" />



Mettre du jus de pomme ou du miel dans des fûts, sans déconner… on devrait rendre la Bretagne aux anglais pour la peine <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Comme beaucoup de partisans d’un bord ou de l’autre, lorsque l’on critique leur chouchen chouchou, ils perdent leur esprit critique. Toi tu n’es pas un partisan, mais un sympathisant….



Un truc important :

Il n’est pas question de nier les ravages du communisme façon URSS mais il n’est pas non plus question de nier les ravages causés par l’idéologie du FN.



Sauf qu’il se trouve qu’en ce moment le danger imminent c’est le FN et tous les partis de ce type, pas le PC et encore une fois c’est vrai pour toute l’Europe et même au-delà.



Et c’est d’autant plus dangereux que plein de “braves gens” se laissent prendre au chant de la sirène marine (normal d’être marine pour une sirène tu me diras <img data-src=" />).



Ces “braves gens” (politesse oblige) qui n’ont aucune conscience de ce dans quoi ils s’embarquent.










gavroche69 a écrit :



Sauf que moi je n’irais jamais tabassé quelqu’un pour ses idées, sa couleur ou ses pratiques sexuelles, eux ne s’en privent pas il me semble…







Tu penses qu’une majorité des votant FN ont déjà tabassé quelqu’un pour ses idées, sa couleur ou ses pratiques sexuelles ? Ou tu fais juste du gros amalgame bien gras comme ceux que tu dénonces ?









Elwyns a écrit :



Chef élu “démocratiquement”*





non.



Je l’ai cru un moment, mais en s’y penchant s’est faux:

“Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n’a jamais été « élu » chancelier par les Allemands, du moins pas directement. Il a néanmoins été nommé chancelier par le président, conformément aux règles de la démocratie, en qualité de chef du parti remportant les élections législatives de mars 1933.” wikipedia



@FuunyD au delà de sa caricature non,mais il a fait bien plus pour le valenciennois que n’importe quel branque de gauche comme de droite,nottament pour l’emploi








Pochi a écrit :



Tu penses qu’une majorité des votant FN ont déjà tabassé quelqu’un pour ses idées, sa couleur ou ses pratiques sexuelles ? Ou tu fais juste du gros amalgame bien gras comme ceux que tu dénonces ?



Le problème n’est pas que ce soit une majorité ou pas !!



Le problème est que ce genre d’actes vient majoritairement de l’extrême droite et ça personne ne peut le nier sauf à se voiler la face. Donc ceux qui votent FN cautionnent ça et c’est tout.

Encore une fois il faut ASSUMER ce qu’on est ou ce pour quoi on vote !!



Après je l’ai déjà dit il y a des cons et des pourris partout mais seul le FN en fait un fond de commerce.









saf04 a écrit :



il est versatile dans un sens, oui.

mais le bon je crois.



prend le temps de regarder toutes les interviews de politiques:

il disent tous “je veux” comme si c’étaient des dieux en puissance.

bayrou dit juste “je pense que”



c’est le seul homme politique qui essaye de mettre sa pensee au devant de ses emotions ou de ses envies.







+1







gavroche69 a écrit :



C’est son handicap…

La politique c’est devenu du showbiz voire même de la télé réalité.

Faut gueuler et “montrer son cul” pour être entendu.

Plus tu sors des énormités et plus ça marche !!



Bayrou n’est à mon avis pas taillé pour ça.



Comme disait l’autre “faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont”… <img data-src=" />







+1



Etre versatile est pour moi une qualité, à gauche comme à droite il y a du bon et du mauvais. Faire son menu à partir de tout ça c’est faire preuve d’intelligence plutôt que de faire son godillot comme 95 % des hommes politiques et suivre les consignes de son parti. Quelque part on a les hommes politiques qu’on mérite, les gens votent sur l’image qu’ils ont d’un candidat, sur les grandes promesse démagos faites par les gros partis, et viennent se plaindre après coup du manque de changement (le changement c’est maintenant lol) alors qu’ils ont même pas lu les programmes en diagonale (pourtant ça passe bien à lire dans les chiottes les programmes politiques)









Pochi a écrit :



Tu penses qu’une majorité des votant FN ont déjà tabassé quelqu’un pour ses idées, sa couleur ou ses pratiques sexuelles ? Ou tu fais juste du gros amalgame bien gras comme ceux que tu dénonces ?









il n’est meme pas question d’une seule violence.

perso je ne pourrais pas me regarder dans une glace si je validais un tabassage via un parti politique.

et toi ca te va de te raser le matin en pensant aux gauchistes abattus dans les 70 et les arabes tués dans les annees 80? parceque finalement l’extreme gauche comme l’extreme droite c’est “ha non on a tue personne… (enfin récemment)”




Et pendant ce temps la, sur les sections francophones de certains forums comme stormfront, les commentaires et les sujets (en lecture publique sans inscription) sont franchement pire que ceux postes sur FB …








carbier a écrit :



J’ai toujours adoré cette logique.



Prenons les USA: si on appliquait le ratio prisonnier/population à la France, nous aurions plus de 450 000 prisonniers en France <img data-src=" />



Est-ce que pour autant les Etats Unis sont le pays le plus sur au monde… bien sur que non: ils ont un taux d’homicide 5 fois plus élevé que celui de la France.



Serait-ce alors qu’une horde de musulmans a débarqué sur le nouveau continent… je vous laisse le soin de vous renseigner afin de comprendre certaines choses…







Pas vraiment d’accord avec toi, tu compares les états-unis qui a des armes à feu en libre circulation à la France. Et ne me dit pas que ça n’a pas de rapport avec le nombre d’homicide car l’exemple de l’Australie le montre bien. Leur taux d’homicide est en chute depuis le “désarmement” des années 90.

Au passage l’Australie a un taux d’incarcération plus élevé que la France et a un taux d’homicide inférieur.



Internet doit rester libre.





.








Zimt a écrit :



Internet doit rester libre.





.







au dernières nouvelles, c’est de la liberté surveillée au mieux <img data-src=" />









saf04 a écrit :



il n’est meme pas question d’une seule violence.

perso je ne pourrais pas me regarder dans une glace si je validais un tabassage via un parti politique.

et toi ca te va de te raser le matin en pensant aux gauchistes abattus dans les 70 et les arabes tués dans les annees 80? parceque finalement l’extreme gauche comme l’extreme droite c’est “ha non on a tue personne… (enfin récemment)”







Note que je suis apolitique et plutôt centriste <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



au dernières nouvelles, c’est de la liberté surveillée au mieux <img data-src=" />







Et oui c’est moche … Heureusement des gens comme Bruce Schneier existent ^^









Pochi a écrit :



Tu penses qu’une majorité des votant FN ont déjà tabassé quelqu’un pour ses idées, sa couleur ou ses pratiques sexuelles ? Ou tu fais juste du gros amalgame bien gras comme ceux que tu dénonces ?





Je pense que beaucoup que beucoup de sympathisants ont peur mais que si ils pouvaient, ils casseraient de l’immigré.



gavroche69 a écrit :



Un truc important :

Il n’est pas question de nier les ravages du communisme façon URSS mais il n’est pas non plus question de nier les ravages causés par l’idéologie du FN.



Sauf qu’il se trouve qu’en ce moment le danger imminent c’est le FN et tous les partis de ce type, pas le PC et encore une fois c’est vrai pour toute l’Europe et même au-delà.



Et c’est d’autant plus dangereux que plein de “braves gens” se laissent prendre au chant de la sirène marine (normal d’être marine pour une sirène tu me diras <img data-src=" />).



Ces “braves gens” (politesse oblige) qui n’ont aucune conscience de ce dans quoi ils s’embarquent.





<img data-src=" /> Je suis d’accord aved toi









Zimt a écrit :



Internet doit rester libre.

.





Aux dernières nouvelles Internet n’est pas une zone de non-droit… La loi s’y applique comme partout ailleurs… <img data-src=" />









carbier a écrit :



Aux dernières nouvelles Internet n’est pas une zone de non-droit… La loi s’y applique comme partout ailleurs… <img data-src=" />







Vous mélangez droit et liberté.



Ou bien, liberté et censure.









FunnyD a écrit :



Je pense que beaucoup que beucoup de sympathisants ont peur mais que si ils pouvaient, ils casseraient de l’immigré.







tu vis ou ?

parce que dans le var (83) ou vit ma mere, ben les gars ils ont pas peur…

et si copé mettait une balle a une arabe, il gagnerait 100% de leurs voix électorales.










Zimt a écrit :



Vous mélangez droit et liberté.



Ou bien, liberté et censure.





Ou est la censure dans la news ?









DarKCallistO a écrit :



@FuunyD au delà de sa caricature non,mais il a fait bien plus pour le valenciennois que n’importe quel branque de gauche comme de droite,nottament pour l’emploi





J’avais vu un reportage la-dessus il y a une dizaine d’années, et il m’avait impressionné, il est trés trés loin de l’image qu’il renvoie dans les médias.



Vous m’amusez, les p’tits jeunes. On en reparlera plus tard, dans 10, 15 ans, lorsque vous serez parents dans une “France”, (enfin, pour ce qui en restera), islamisée par le laxisme des bobos de tout genre, et que vous vous demanderez dans quelle société de mxxxx vivra votre gamin. Cela ne vous suffit sans doute pas, la criminalité actuelle, vous serez servi. Marine est la seule alternative face à cette tragédie; une première dans l’Histoire, un pays, un continent qui se laissent envahir en baissant son froc. L’avenir ira, inévitablement, vers des conflits, parce qu’en “face”, ce ne sont pas des enfants de choeur. Bon, cela dit, on est sur un site consacré à l’informatique, pas aux polémiques, mais comme il y a toujours de doctes philosophes à côté des pompes d’un réalisme évident; comme disait Audiard : “un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche”; moi, ce que je vois, c’est la plongée abyssale de notre société ces deux dernières décennies, soutenue par de jeunes naïfs qui viendront pleurer plus tard.








saf04 a écrit :



tu vis ou ?

parce que dans le var (83) ou vit ma mere, ben les gars ils ont pas peur…

et si copé mettait une balle a une arabe, il gagnerait 100% de leurs voix électorales.





Dans le grand ouest, le sud-est, c’est une zone de non droit comparé à par chez moi <img data-src=" />









poudredeperlinpinpin a écrit :



blabla.







effectivement marine est est la seule qui arrive encore a pointer du doigt les Français qui ne savent ni lire, ni ecrire.



et PS: sérieusement si tu pense être un rempart des Français, mais va apprendre nos fondements politiques. plutôt que d’ecrire comme un putois affamé de haine sur un site informatique.









poudredeperlinpinpin a écrit :



Vous m’amusez, les p’tits jeunes. On en reparlera plus tard, dans 10, 15 ans, lorsque vous serez parents dans une “France”, (enfin, pour ce qui en restera), islamisée par le laxisme des bobos de tout genre, et que vous vous demanderez dans quelle société de mxxxx vivra votre gamin. Cela ne vous suffit sans doute pas, la criminalité actuelle, vous serez servi. Marine est la seule alternative face à cette tragédie; une première dans l’Histoire, un pays, un continent qui se laissent envahir en baissant son froc. L’avenir ira, inévitablement, vers des conflits, parce qu’en “face”, ce ne sont pas des enfants de choeur. Bon, cela dit, on est sur un site consacré à l’informatique, pas aux polémiques, mais comme il y a toujours de doctes philosophes à côté des pompes d’un réalisme évident; comme disait Audiard : “un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche”; moi, ce que je vois, c’est la plongée abyssale de notre société ces deux dernières décennies, soutenue par de jeunes naïfs qui viendront pleurer plus tard.



<img data-src=" /><img data-src=" />

C’est bien mon petit, tu as bien appris ta leçon !!

La marine est fière de toi !!









poudredeperlinpinpin a écrit :



Vous m’amusez, les p’tits jeunes. On en reparlera plus tard, dans 10, 15 ans, lorsque vous serez parents dans une “France”, (enfin, pour ce qui en restera), islamisée par le laxisme des bobos de tout genre, et que vous vous demanderez dans quelle société de mxxxx vivra votre gamin. Cela ne vous suffit sans doute pas, la criminalité actuelle, vous serez servi. Marine est la seule alternative face à cette tragédie; une première dans l’Histoire, un pays, un continent qui se laissent envahir en baissant son froc. L’avenir ira, inévitablement, vers des conflits, parce qu’en “face”, ce ne sont pas des enfants de choeur. Bon, cela dit, on est sur un site consacré à l’informatique, pas aux polémiques, mais comme il y a toujours de doctes philosophes à côté des pompes d’un réalisme évident; comme disait Audiard : “un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche”; moi, ce que je vois, c’est la plongée abyssale de notre société ces deux dernières décennies, soutenue par de jeunes naïfs qui viendront pleurer plus tard.





J’ai l’impression d’entendre mes parents<img data-src=" />

J’aime beaucoup le coté, j’ai de l’expérience et toi, jeune con, t’y connais rien, tout cela pourmasquer le vide du propos









poudredeperlinpinpin a écrit :



Vous m’amusez, les p’tits jeunes. On en reparlera plus tard, dans 10, 15 ans, lorsque vous serez parents dans une “France”, (enfin, pour ce qui en restera), islamisée par le laxisme des bobos de tout genre, et que vous vous demanderez dans quelle société de mxxxx vivra votre gamin. Cela ne vous suffit sans doute pas, la criminalité actuelle, vous serez servi. Marine est la seule alternative face à cette tragédie; une première dans l’Histoire, un pays, un continent qui se laissent envahir en baissant son froc. L’avenir ira, inévitablement, vers des conflits, parce qu’en “face”, ce ne sont pas des enfants de choeur. Bon, cela dit, on est sur un site consacré à l’informatique, pas aux polémiques, mais comme il y a toujours de doctes philosophes à côté des pompes d’un réalisme évident; comme disait Audiard : “un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche”; moi, ce que je vois, c’est la plongée abyssale de notre société ces deux dernières décennies, soutenue par de jeunes naïfs qui viendront pleurer plus tard.





Pour certains l’Histoire permet de comprendre pour d’autres c’est un mot étranger, une sorte de mythe hors d’atteinte de sa compréhension.



Plus on est ignorant et plus on sort les aneries que tu écris.



Je te rassure, tu n’es pas le seul à le penser, mais tu es surtout loin d’être le premier.

Déjà à l’ère romaine tous les étrangers étaient considérés comme des barbares. Mais plus proche de nous, vers la fin du moyen age c’était les protestants qui étaient à l’origine de tous les maux de la société… bientôt remplacés par les juifs, puis les polonais (dans le nord de la France) et les italiens (dans le sud).

Avec toujours en point d’orgue le même discours que le tien.



Si c’est une question démographique qui te fait peur, je te rassure va en Martinique ou à l’île Maurice, tu verras que les blancs y sont minoritaires mais ont conservé tous les pouvoirs…



alors la:





il y a toujours de doctes philosophes à côté des pompes d’un réalisme évident; comme disait Audiard : “un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche”





un gars a reussi a aborder la philosophie sans comprendre que les dialogues au cinéma sont pour de faux, et que Audiard était d’un cynisme monumental.



tu es mon heros sérieux…..



@carbier +10 000,surtout concernant les polonais,ils étaient stigmatisé dans les bassins miniers du Pas-de-Calais,les Belges aussi…








saf04 a écrit :



alors la:







un gars a reussi a aborder la philosophie sans comprendre que les dialogues au cinéma sont pour de faux, et que Audiard était d’un cynisme monumental.



tu es mon heros sérieux…..







en tout cas j’en connais un qui n’a pas fini de tourner :)









ActionFighter a écrit :



Je suis un gauchiste. J’ai voté et milité à mon niveau pour le Front de Gauche.

.









Sans vouloir m’installer sur cette news (je préfère lire cette fois-ci): traiter les sympathisants d’extrême droit de racistes ou d’abrutis quand on milite pour l’extrême gauche …



Dans extrême droite, c’est pas le “droite” qui choque mais le “extrême”. Et c’est valable pour l’autre bord politique…



Je peut te retourner les commentaires que j’ai pu lire: il faut être peu intelligent et abruti pour croire aux paroles politiques du front de gauche …





C’était juste ma pensée là dessus. Maintenant pas la peine de s’exciter plus que ça.



Pour ce que je pense du FN: voter FN en 2013 c’et plus par désespoir vue la catastrophe avec l’UMPS que pour leur programme. Après c’est sure que si oser évoquer les problèmes de l’immigration sans réel contrôle en France c’est être raciste, le débat n’avancera pas…



Je n’ai pour ma part jamais voté FN et ne compte pas le faire (pas voté pour fromage de Hollande non plus d’ailleurs) mais la montée du FN c’est à la gauche qu’ont la doit actuellement (avis perso).









poudredeperlinpinpin a écrit :



Vous m’amusez, les p’tits jeunes. On en reparlera plus tard, dans 10, 15 ans, lorsque vous serez parents dans une “France”, (enfin, pour ce qui en restera), islamisée par le laxisme des bobos de tout genre, et que vous vous demanderez dans quelle société de mxxxx vivra votre gamin. Cela ne vous suffit sans doute pas, la criminalité actuelle, vous serez servi. Marine est la seule alternative face à cette tragédie; une première dans l’Histoire, un pays, un continent qui se laissent envahir en baissant son froc. L’avenir ira, inévitablement, vers des conflits, parce qu’en “face”, ce ne sont pas des enfants de choeur. Bon, cela dit, on est sur un site consacré à l’informatique, pas aux polémiques, mais comme il y a toujours de doctes philosophes à côté des pompes d’un réalisme évident; comme disait Audiard : “un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche”; moi, ce que je vois, c’est la plongée abyssale de notre société ces deux dernières décennies, soutenue par de jeunes naïfs qui viendront pleurer plus tard.







Ha ouais quand même. Demeuré spotted ! <img data-src=" />



Juste une question… Pour toi l’islam, c’est quoi ?

Les guignols de rappeurs qui vantent le “satanisme” en ce cachant derrière une religion dont ils n’ont rien à foutre, les jeunes des quartiers qui sont nourris à la connerie de ces rappeurs et qui ce revendique musulman alors qu’ils ne savent pas ce que c’est ?

C’est les tarés qui ce cache derrière la religion pour ce donné bonne conscience ?



<img data-src=" />



Tu devrais plutôt te rebeller sur les vrais fouleurs de merde ! Les partis politiques sans exception, les dégénéré (souvent les même) qui accepte toutes les dérives ont non de la liberté, ces même dégénéré qui dégrade notre monde juste dans le but de déverse leur haine sur les religions.



Moi, j’ai bien plus peur d’un monde, ou sous couvert de liberté, on acceptera tout et n’importe quoi pour ne pas passer pour un rétrograde. (abolition de la majorité sexuelle, mariage entre homme et animaux, pédophile sur des chariots, inceste, dégradation de la dignité humaine…)






Je…








macmc a écrit :



Ha ouais quand même. Demeuré spotted ! <img data-src=" />



Juste une question… Pour toi l’islam, c’est quoi ?

Les guignols de rappeurs qui vantent le “satanisme” en ce cachant derrière une religion dont ils n’ont rien à foutre, les jeunes des quartiers qui sont nourris à la connerie de ces rappeurs et qui ce revendique musulman alors qu’ils ne savent pas ce que c’est ?

C’est les tarés qui ce cache derrière la religion pour ce donné bonne conscience ?



<img data-src=" />



Tu devrais plutôt te rebeller sur les vrais fouleurs de merde ! Les partis politiques sans exception, les dégénéré (souvent les même) qui accepte toutes les dérives ont non de la liberté, ces même dégénéré qui dégrade notre monde juste dans le but de déverse leur haine sur les religions.



Moi, j’ai bien plus peur d’un monde, ou sous couvert de liberté, on acceptera tout et n’importe quoi pour ne pas passer pour un rétrograde. (abolition de la majorité sexuelle, mariage entre homme et animaux, pédophile sur des chariots, inceste, dégradation de la dignité humaine…)





[mode second degré]Et on fait quoi contre ceux qui massacrent notre orthographe / grammaire ? <img data-src=" />[/mode second degré]









stunt a écrit :



[mode second degré]Et on fait quoi contre ceux qui massacrent notre orthographe / grammaire ? <img data-src=" />[/mode second degré]







on les tue.. parceque la France ca se respecte!









carbier a écrit :



Pour certains l’Histoire permet de comprendre pour d’autres c’est un mot étranger, une sorte de mythe hors d’atteinte de sa compréhension.



Plus on est ignorant et plus on sort les aneries que tu écris.



Je te rassure, tu n’es pas le seul à le penser, mais tu es surtout loin d’être le premier.

Déjà à l’ère romaine tous les étrangers étaient considérés comme des barbares. Mais plus proche de nous, vers la fin du moyen age c’était les protestants qui étaient à l’origine de tous les maux de la société… bientôt remplacés par les juifs, puis les polonais (dans le nord de la France) et les italiens (dans le sud).

Avec toujours en point d’orgue le même discours que le tien.



Si c’est une question démographique qui te fait peur, je te rassure va en Martinique ou à l’île Maurice, tu verras que les blancs y sont minoritaires mais ont conservé tous les pouvoirs…







D’une manière générale, il faut éviter de déporter un cas dans une situation différente de celui-ci et d’en tirer des conclusions similaires.



Internet ne doit pas être une zone de non droit, mais une zone de libre parole.



Développer des avis et point de vus, permet d’établir de petits liens connexes.

Au moyen-âge les Seigneurs auraient bien ris si on leur avait dit que toute la France serait fédérée.

Et là, paf, je vous ai démontré un exemple type d’un exemple déplacé de son contexte, mais qui aurait pu paraitre valide. On appel ça du sophisme… D’ailleurs nos politiques le manie avec brio.


















saf04 a écrit :



on les tue.. parceque la France ca se respecte!





Adieu !









stunt a écrit :



[mode second degré]Et on fait quoi contre ceux qui massacrent notre orthographe / grammaire ? <img data-src=" />[/mode second degré]







On leur coupe la main ! <img data-src=" />



Non, c’est de lire des conneries; ça m’existe trop. Du coup, j’écris sous l’émotion, les mains tremblantes, les palpitations cardiaques faisant bouillir mon sang. J’en perds mon français et la patience de relecture. <img data-src=" />









macmc a écrit :







VADE RETRO CIVITAS !! <img data-src=" />









saf04 a écrit :



on les tue.. parceque la France ca se respecte!







Aussi. <img data-src=" />





Donc si on résume :



Le FN, c’est des racistes/nazillons mais faut pas le dire

L’UMPS : même combat, ils taxent et volent

le FDG : Que des staliniens

Bayrou : Bon on l’aime bien mais il sert a rien



En tout cas, c’est la faute aux immigrés ça c’est sur, puis les homo qui se marient, c’est pas bien mais c’est quand même gentil pour eux.



Puis les musulmans qui font des prières dans la rue c’est horribles alors que les processions catho c’est plus propre.



Et pour finir de toute façon c’est la faute à l’europe.



ect, ect …..





























et pendant ce temps, chez Goldman Sachs : $$$$$$$$$








Thald’ a écrit :



et pendant ce temps, chez Goldman Sachs : $$$$$$$$$









Merci pour ton mot de la fin.









Thald’ a écrit :



Donc si on résume :



Le FN, c’est des racistes/nazillons mais faut pas le dire

L’UMPS : même combat, ils taxent et volent

le FDG : Que des staliniens

Bayrou : Bon on l’aime bien mais il sert a rien



En tout cas, c’est la faute aux immigrés ça c’est sur, puis les homo qui se marient, c’est pas bien mais c’est quand même gentil pour eux.



Puis les musulmans qui font des prières dans la rue c’est horribles alors que les processions catho c’est plus propre.



Et pour finir de toute façon c’est la faute à l’europe.



ect, ect …..





























et pendant ce temps, chez Goldman Sachs : $$$$$$$$$









<img data-src=" />











gavroche69 a écrit :



VADE RETRO CIVITAS !! <img data-src=" />









<img data-src=" />









saf04 a écrit :



Merci pour ton mot de la fin.







Fallait bien quand même aborder le VRAI problème :)









macmc a écrit :



<img data-src=" />



Ben tu reprends leurs arguments majeurs :



macmc a écrit :



…Moi, j’ai bien plus peur d’un monde, ou sous couvert de liberté, on acceptera tout et n’importe quoi pour ne pas passer pour un rétrograde. (abolition de la majorité sexuelle, mariage entre homme et animaux, pédophile sur des chariots, inceste, dégradation de la dignité humaine…)



Si t’en es pas conscient c’est vraiment très grave…

Serais-tu un de leurs membres qui s’ignore ? <img data-src=" />



Thald’ a écrit :



Fallait bien quand même aborder le VRAI problème :)



Entièrement d’accord, tout vient pratiquement de ça, la main mise de la haute finance sur l’ensemble du monde. <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Fallait bien quand même aborder le VRAI problème :)





<img data-src=" /> Je croyais que le vrai problème c’était les musulmans extremistes homosexuels qui travaillent chez Goldman Sachs?











————[]









ActionFighter a écrit :



Non, mais ce sont soit des racistes, soit des idiots qui gobent un discours sans réfléchir à ce qu’il cache.



Franchement, ça devient de plus en plus Caniveau INpact ici…







Oh la vilaine elle a insulté des policier un soir d’une soirée arrosée….

Qu’est ce qu’on s’en fout sérieux.



Les racistes c’est sur que doit y en avoir au fn je dis pas.

Mais de la à dire que c’est des nazi ou autre…



Tu me diras à l’ump je ne sais pas si ça va mieux entre Sarko pendant la campagne de 2012 et Copé avec sa proposition de supprimer le droit du sol…



Je ne parlerais pas des ministres de l’intérieur qui sont tous des pur racistes depuis plus de 10 ans (Valls fait fort aussi dans le genre, cf la vidéo sur youtube de Valls sur les marchés d’Evry).

Bizarrement on lui dis rien lui, il continue à son poste comme si de rien n’était…









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je croyais que le vrai problème c’était les musulmans extremistes homosexuels qui travaillent che Goldman Sachs?











————[]





<img data-src=" /> <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Sinon tu vas lui faire un procès ? Il parait que le grand parti des democrates a décidé de faire des procès à tout ceux qui ne parle pas la langue du parti.







Bah non jlui dis juste qu’il raconte de la merde c tout.

C’est pas pour autant que je soutient le fn mais venir dire de telles conneries c’est assez hallucinant.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je croyais que le vrai problème c’était les musulmans extremistes homosexuels qui travaillent che Goldman Sachs?











————[]







y’a pas ces problèmes chez les financiers.

ça fait d’ailleurs bien longtemps qu’ils n’ont plus de problème d’ethnicité.

Tant que tu parles en Dollars.









Zimt a écrit :



D’une manière générale, il faut éviter de déporter un cas dans une situation différente de celui-ci et d’en tirer des conclusions similaires.



Internet ne doit pas être une zone de non droit, mais une zone de libre parole.



Développer des avis et point de vus, permet d’établir de petits liens connexes.

Au moyen-âge les Seigneurs auraient bien ris si on leur avait dit que toute la France serait fédérée.

Et là, paf, je vous ai démontré un exemple type d’un exemple déplacé de son contexte, mais qui aurait pu paraitre valide. On appel ça du sophisme… D’ailleurs nos politiques le manie avec brio.





Tu me parles de politique quand je te parle de faits de société.

De tous temps: de la Rome Antique aux nations actuelles en passant le moyen age, certains ont érigé la peur de l’étranger et la division comme méthode pour obtenir le plus de pouvoir possible.



Et pour ta gouverne, la France telle que tu l’entends n’existait pas au moyen age, ne serait ce que parceque chaque région avait sa propre langue…









Thald’ a écrit :



Fallait bien quand même aborder le VRAI problème :)





Mais tu es fou… vouloir parler des vrais problèmes (ou plutot des vrais responsables) sur ce genre de news, c’est demander à certains de réfléchir… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Je persiste et signe !!

Vous n’avez même pas les <img data-src=" /> d’assumer ce que vous êtes en grande majorité, votre leader en tête !!



Et ras le bol de se faire reprocher d’être intoxiqué par la TV et les médias en général alors que votre blonde marine fait des efforts désespérés et incessants pour qu’on y parle d’elle !!



C’est toi qui manque d’argument, en plus t’as pas de bol, je suis blanc et Français depuis la nuit des temps et tu sais quoi ?

J’en ai rien à foutre !!

je laisse aux débiles la fierté d’un truc dont ils ne sont même pas responsables…



Par contre je risque de finir par en avoir honte même si je n’en suis pas responsable non plus…



Et merde, je vois pas pourquoi il n’y aurait que les fachos nazillons qui aurait le droit de se lâcher après tout !!









ahahah t’es énorme toi.

Pour ta gouverne j’en ai rien à péter de ta Marine.

Moi je la trouve islamophobe donc je ne voterais jamais pour elle mais de la à dire que tous les gens au fn sont nazi, lol quoi…



Tu es blanc et français depuis la nuit des temps.

C’est bien moi aussi et alors? Quel rapport?



je te laisse avec tes fachos nazillons, t’es un sacré phénomène quand même.



Tu as oublié de citer Hitler dans ton argumentaire, ça manque à la liste. <img data-src=" />









gazgaz78 a écrit :



Bah non jlui dis juste qu’il raconte de la merde c tout.

C’est pas pour autant que je soutient le fn mais venir dire de telles conneries c’est assez hallucinant.



Ben voyons…

Y’a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Tout dans le FN y-compris son histoire respire le pire des extrémismes mais non, c’est pas vrai…

Je préfère encore dire de la merde que la respirer sans même m’en apercevoir… <img data-src=" />



Tu peux “LOLISER” tant que tu veux ça ne changera rien.

Et inutile de citer hitler avec le FN, ça fait pléonasme…









carbier a écrit :



Tu me parles de politique quand je te parle de faits de société.

De tous temps: de la Rome Antique aux nations actuelles en passant le moyen age, certains ont érigé la peur de l’étranger et la division comme méthode pour obtenir le plus de pouvoir possible.



Et pour ta gouverne, la France telle que tu l’entends n’existait pas au moyen age, ne serait ce que parceque chaque région avait sa propre langue…







Bon et bien ça fait plaisir d’être prit pour un débile …



Grâce à toi je me sens grandi , merci.



petit message pour gagzgaz78:



PCInpact n’est pas le GORAFI.








Zimt a écrit :



Bon et bien ça fait plaisir d’être prit pour un débile …



Grâce à toi je me sens grandi , merci.





Je ne te prends pas pour un débile, j’essaie juste d’expliquer que l’Histoire ce n’est pas seulement apprendre par coeur des dates et des noms.

L’Histoire c’est aussi et surtout essayer de comprendre ce qui s’est passé avant pour ne pas reproduire les mêmes erreurs…

Certes les société évoluent, mais les peurs primaires des individus restent et malheureusement la démagogie pour s’en servir existera toujours…









gavroche69 a écrit :



Ben voyons…

Y’a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Tout dans le FN y-compris son histoire respire le pire des extrémismes mais non, c’est pas vrai…

Je préfère encore dire de la merde que la respirer sans même m’en apercevoir… <img data-src=" />



Tu peux “LOLISER” tant que tu veux ça ne changera rien.

Et inutile de citer hitler avec le FN, ça fait pléonasme…







Bah oui c’est bien connu le fn veut recréer la race pure et exterminer tous les juifs….

Continues a raconter de la merde.









gazgaz78 a écrit :



Bah non jlui dis juste qu’il raconte de la merde c tout.

C’est pas pour autant que je soutient le fn mais venir dire de telles conneries c’est assez hallucinant.







c de la merde c tout, et pi les medias y font que mentir sur le FN ké un parti très bien super avec des bonnes id et d gentils militants. Et pi avan ct po des gro faf ct juste des gens ki blagué tout ho les blagues que lé gent pense tou bas.










Thald’ a écrit :



y’a pas ces problèmes chez les financiers.

ça fait d’ailleurs bien longtemps qu’ils n’ont plus de problème d’ethnicité.

Tant que tu parles en Dollars.





<img data-src=" /> Mais c’est un problème pour les particuliers, c’est clair que les “gros” financiers, tu peux violer leur chien, si tu pue le fric, ca ira <img data-src=" />









gazgaz78 a écrit :



Bah oui c’est bien connu le fn veut recréer la race pure et exterminer tous les juifs….

Continues a raconter de la merde.



Et toi continue à en bouffer sans t’en apercevoir…

Même pas foutu de transposer une idéologie d’une époque à l’autre et d’une ethnie à l’autre, quelle misère… <img data-src=" />



TLDR mais pour ceux qui passeraient par là:



Depuis quand l’islamophobie (terme débile au possible) est-elle punie par la loi ?

L’anti-islamisme c’est le rejet d’une religion et des comportements religieux, non d’une ethnie, ce qui n’a rien de raciste (puni par la loi).

Je saisis pas.


Mais que fait la Police !



<img data-src=" />


Vache,TaigaIV,quand il picole c’est mes yeux et mon lcd qui prend cher <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



c de la merde c tout, et pi les medias y font que mentir sur le FN ké un parti très bien super avec des bonnes id et d gentils militants. Et pi avan ct po des gro faf ct juste des gens ki blagué tout ho les blagues que lé gent pense tou bas.





<img data-src=" /> j’ai eu mal aux yeux









MasterDav a écrit :



TLDR mais pour ceux qui passeraient par là:



Depuis quand l’islamophobie (terme débile au possible) est-elle punie par la loi ?

L’anti-islamisme c’est le rejet d’une religion et des comportements religieux, non d’une ethnie, ce qui n’a rien de raciste (puni par la loi).

Je saisis pas.







le jour du troll c’est demain copain









gazgaz78 a écrit :



Bah oui c’est bien connu le fn veut recréer la race pure et exterminer tous les juifs….

Continues a raconter de la merde.





Je ne sais pas si tu es au courant mais il n’y a pas que le nazisme comme plateforme politique d’extrême droite, ça ne les rends pas pour autant acceptable. Et ça n’effacera pas les origines du FN (qui lui revendique le droit de faire des différences en fonction des origines).









matroska a écrit :



Mais que fait la Police !



<img data-src=" />



Ben elle est sur facebook !! <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Sans vouloir m’installer sur cette news (je préfère lire cette fois-ci): traiter les sympathisants d’extrême droit de racistes ou d’abrutis quand on milite pour l’extrême gauche …





Le FdG n’est pas l’extrême-gauche, ne l’a jamais revendiqué et ne le revendiquera jamais.



Lutte Ouvrière ou le NPA sont des partis d’extrême-gauche.







methos1435 a écrit :



Dans extrême droite, c’est pas le “droite” qui choque mais le “extrême”. Et c’est valable pour l’autre bord politique…





Tout à fait, mais déjà tu te plantes sur le postulat de départ.







methos1435 a écrit :



Je peut te retourner les commentaires que j’ai pu lire: il faut être peu intelligent et abruti pour croire aux paroles politiques du front de gauche …





Si tu savais le nombre de fois où on me l’a dit… principalement de la part de gens de droite et d’extrême-droite <img data-src=" />



Mais déjà, au moins au FdG, le discours colle avec le programme.







methos1435 a écrit :



C’était juste ma pensée là dessus. Maintenant pas la peine de s’exciter plus que ça.



Pour ce que je pense du FN: voter FN en 2013 c’et plus par désespoir vue la catastrophe avec l’UMPS que pour leur programme. Après c’est sure que si oser évoquer les problèmes de l’immigration sans réel contrôle en France c’est être raciste, le débat n’avancera pas…





Si quelqu’un commente en disant ça, ils seraient moins pris à partie et le débat serait plus calme.



Mais il suffit de regarder ce fil de commentaire pour voir le niveau de certains… et encore, la sword est passée par là.







methos1435 a écrit :



Je n’ai pour ma part jamais voté FN et ne compte pas le faire (pas voté pour fromage de Hollande non plus d’ailleurs) mais la montée du FN c’est à la gauche qu’ont la doit actuellement (avis perso).





Je suis entièrement d’accord là dessus.



Le FN baissera si Hollande daigne un jour appliquer son programme.







gazgaz78 a écrit :



Oh la vilaine elle a insulté des policier un soir d’une soirée arrosée….

Qu’est ce qu’on s’en fout sérieux.





Parler de “bougnoules” pour une femme qui essaie de se faire passer son discours comme n’étant pas raciste, ni d’extrême-droite, ça me semble être à connaître pour ceux qui la défendent.







gazgaz78 a écrit :



Les racistes c’est sur que doit y en avoir au fn je dis pas.

Mais de la à dire que c’est des nazi ou autre…





Les militants de longues date du FN étaient pétainistes, et s’en cachait très peu.



La façade à changer pour attirer le grand public, mais le fond de commerce est toujours aussi nauséabond.







gazgaz78 a écrit :



Tu me diras à l’ump je ne sais pas si ça va mieux entre Sarko pendant la campagne de 2012 et Copé avec sa proposition de supprimer le droit du sol…



Je ne parlerais pas des ministres de l’intérieur qui sont tous des pur racistes depuis plus de 10 ans (Valls fait fort aussi dans le genre, cf la vidéo sur youtube de Valls sur les marchés d’Evry).

Bizarrement on lui dis rien lui, il continue à son poste comme si de rien n’était…





Que ce soit Copé ou Valls, aucun des deux n’est défendable. C’est juste de la basse récupération politique pour essayer de devenir le nouveau Sarko…









saf04 a écrit :



le jour du troll c’est demain copain





Non mais c’est même pas un troll, je demande sérieusement.

Parce qu’à ce rythme là on va avoir la “jefrappemafemmephobie” voire la “pedophilephobie” (tant qu’on y est) qui seront punis par la loi…

Si on commence par ne plus pouvoir critiquer le comportement d’autre, sous couvert de “oh les pauvres [insérer argument à la con]”, on n’est pas dans la merde.









ActionFighter a écrit :



Que ce soit Copé ou Valls, aucun des deux n’est défendable. C’est juste de la basse récupération politique pour essayer de devenir le nouveau Sarko…





Ils veulent se couper les jambes pour se rapetisser?<img data-src=" />



Dès que ça parle politique… <img data-src=" />








MasterDav a écrit :



Non mais c’est même pas un troll, je demande sérieusement.

Parce qu’à ce rythme là on va avoir la “jefrappemafemmephobie” voire la “pedophilephobie” (tant qu’on y est) qui seront punis par la loi…

Si on commence par ne plus pouvoir critiquer le comportement d’autre, sous couvert de “oh les pauvres [insérer argument à la con]”, on n’est pas dans la merde.





La religion c’est un comportement?



Et puis quand on s’appelle gazgaz on évite de parler des nazis… <img data-src=" />



Je sais ça vole pas haut mais j’ai pas pu résister… <img data-src=" />



<img data-src=" />








gazgaz78 a écrit :



Bah oui c’est bien connu le fn veut recréer la race pure et exterminer tous les juifs….

Continues a raconter de la merde.







Une petite valse viennoise pour se détendre?









Thald’ a écrit :



Donc si on résume :



Le FN, c’est des racistes/nazillons mais faut pas le dire

L’UMPS : même combat, ils taxent et volent

le FDG : Que des staliniens

Bayrou : Bon on l’aime bien mais il sert a rien



En tout cas, c’est la faute aux immigrés ça c’est sur, puis les homo qui se marient, c’est pas bien mais c’est quand même gentil pour eux.



Puis les musulmans qui font des prières dans la rue c’est horribles alors que les processions catho c’est plus propre.



Et pour finir de toute façon c’est la faute à l’europe.



ect, ect …..



et pendant ce temps, chez Goldman Sachs : $$$$$$$$$





Bon résumé de la situation <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Ils veulent se couper les jambes pour se rapetisser?<img data-src=" />





<img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Et puis quand on s’appelle gazgaz on évite de parler des nazis… <img data-src=" />



Je sais ça vole pas haut mais j’ai pas pu résister… <img data-src=" />



<img data-src=" />





Tout le monde a du y penser <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Le FdG n’est pas l’extrême-gauche, ne l’a jamais revendiqué et ne le revendiquera jamais.







La séparation entre Gauche et extrême gauche étant moins visible que celle entre droite et extrême droite il est difficile d’établir clairement ce qu’est le Front de Gauche . La question à déja été posée et personne ne peut situer clairement la position.



C’est pas parce que certains affirment que ce n’est pas l’extrême gauche qu’on doit croire tout ça sur parole. Tu sais Marine le Pen affirme bien que le FN n’est pas l’extrême droite <img data-src=" />









Constrilia a écrit :



Une petite valse viennoise pour se détendre?



Ah oui mais ça faut pas le dire !!

La marine fricote sans cesse avec des neo nazis, son père fait copain-copain avec des anciens (par l’âge) nazis (y’en reste encore) mais ça veut rien dire n’est-ce pas…



C’est que de la propagande de gauchos tout ça… <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



La religion c’est un comportement?





Bah oui. Tu ne nais pas juif/musulman/chrétien.

Même si on te l’impose durant une certaine partie de ta vie, ce n’est pas naturel, c’est un comportement social que tu peux décider de suivre ou non.

Un mec peut choisir sa religion mais ne peux pas choisir sa couleur de peau.

Enfin sauf M.Jackson et on a vu le résultat. <img data-src=" />



J’aurais pas cru devoir expliquer ça quand même <img data-src=" />









MasterDav a écrit :



Non mais c’est même pas un troll, je demande sérieusement.

Parce qu’à ce rythme là on va avoir la “jefrappemafemmephobie” voire la “pedophilephobie” (tant qu’on y est) qui seront punis par la loi…

Si on commence par ne plus pouvoir critiquer le comportement d’autre, sous couvert de “oh les pauvres [insérer argument à la con]”, on n’est pas dans la merde.





En en parlera le jour ou tes courants existerons, à ma connaissance le refus (loin d’être accepté par tous) de la violence conjugale ou de la pédophilie existe sans qu’il soit nécessaire d’inventer ou de fantasmer la réalité de ce qu’ils sont.









MasterDav a écrit :



Non mais c’est même pas un troll, je demande sérieusement.

Parce qu’à ce rythme là on va avoir la “jefrappemafemmephobie” voire la “pedophilephobie” (tant qu’on y est) qui seront punis par la loi…

Si on commence par ne plus pouvoir critiquer le comportement d’autre, sous couvert de “oh les pauvres [insérer argument à la con]”, on n’est pas dans la merde.







arrete d’exagerer…

si demain je vais tuer un juif. c’est un crime haineux ou un hasard? pourtant etre juif n’est qu’une religion.



sérieux, faites poussez votre humanité meme si vous bossez en SSII.

je sais pas si vous vous rendez compte:

dans les années 70 les grands parents ont deconnés.

dans les années 90 les parentes ont deconnés.

maintenant tu deconnes, mais ou seront tes parents pour te preserver de la droite dure?






arrete d’exagerer…

si demain je vais tuer un juif. c’est un crime haineux ou un hasard? pourtant etre juif n’est qu’une religion.



sérieux, faites poussez votre humanité meme si vous bossez en SSII.

je sais pas si vous vous rendez compte:

dans les années 70 les grands parents ont deconnés des gauchistes se faisaient tuer a cette epoque..

dans les années 90 les parents ont deconnés. ben oui les skinheads jetaient des arabes a l’eau.

maintenant tu deconnes, mais ou seront tes parents pour te preserver de la droite dure?








FunnyD a écrit :



le christianophobie est tout aussi répréhensible que l’islamophobie.<img data-src=" />







Non mais l’un ou l’autre, je vois pas au nom de quoi on l’interdit !



Moi, je peux pas encadrer l’islam (le catholicisme non plus d’ailleurs)… Pourquoi je n’en ai pas le droit ?









MasterDav a écrit :



Bah oui. Tu ne nais pas juif/musulman/chrétien.

Même si on te l’impose durant une certaine partie de ta vie, ce n’est pas naturel, c’est un comportement social que tu peux décider de suivre ou non.

Un mec peut choisir sa religion mais ne peux pas choisir sa couleur de peau.

Enfin sauf M.Jackson et on a vu le résultat. <img data-src=" />



J’aurais pas cru devoir expliquer ça quand même <img data-src=" />





Côté embrigadement dés la naissance ils sont tout de même très fort, je ne suis pas certains qu’il soit aussi simple d’échapper au conditionnement surtout dans les pays non laïques.









gavroche69 a écrit :



Ah oui mais ça faut pas le dire !!

La marine fricote sans cesse avec des neo nazis, son père fait copain-copain avec des anciens (par l’âge) nazis (y’en reste encore) mais ça veut rien dire n’est-ce pas…



C’est que de la propagande de gauchos tout ça… <img data-src=" />







Tu es mesquin, ce sont avant tout des mélomanes: son papa a ainsi été le fondateur des Disques Serp, responsables en leurs temps de merveilleux coffrets genre “Les plus slows du IIIeme Reich”, “Hitler: ses plus grandes déclarations d’amour”,

sans compter un apport plus que remarquable à la variété de qualité fin des annés 80.

Je suis pour ma part ravi de voir sa fille suivre ce brillant exemple.









TaigaIV a écrit :



Côté embrigadement dés la naissance ils sont tout de même très fort, je ne suis pas certains qu’il soit aussi simple d’échapper au conditionnement surtout dans les pays non laïques.



Ben moi je suis censé être catho puisque j’ai été baptisé comme beaucoup à l’insu de mon plein gré… <img data-src=" />



J’ai envisagé à une époque de me faire “débaptiser” mais finalement je m’en fous…

Mes parents n’étaient pas du tout croyants et mon père était carrément anticlérical mais c’était pour faire plaisir à certains membres de la famille, je crois que c’est un truc assez courant ça.









carbier a écrit :



Je ne te prends pas pour un débile, j’essaie juste d’expliquer que l’Histoire ce n’est pas seulement apprendre par coeur des dates et des noms.

L’Histoire c’est aussi et surtout essayer de comprendre ce qui s’est passé avant pour ne pas reproduire les mêmes erreurs…

Certes les société évoluent, mais les peurs primaires des individus restent et malheureusement la démagogie pour s’en servir existera toujours…







Je sais bien … ne vous inquiétez pas pour moi concernant l’ Histoire …










Comode a écrit :



Non mais l’un ou l’autre, je vois pas au nom de quoi on l’interdit !



Moi, je peux pas encadrer l’islam (le catholicisme non plus d’ailleurs)… Pourquoi je n’en ai pas le droit ?







Mais tu en as le droit.

T’as le droit de penser ce que tu veux et même pires, personne ne pourra jamais t’en empêcher.

Par contre la communication est régis par certaine lois ! Ça t’interdit en rien de penser, ça oblige juste à formuler ces phrase avec intelligence.









TaigaIV a écrit :



c de la merde c tout, et pi les medias y font que mentir sur le FN ké un parti très bien super avec des bonnes id et d gentils militants. Et pi avan ct po des gro faf ct juste des gens ki blagué tout ho les blagues que lé gent pense tou bas.









Un beschrelle ne serait pas négligeable ^^









gavroche69 a écrit :



Ben tu reprends leurs arguments majeurs : Si t’en es pas conscient c’est vraiment très grave…

Serais-tu un de leurs membres qui s’ignore ? <img data-src=" />Entièrement d’accord, tout vient pratiquement de ça, la main mise de la haute finance sur l’ensemble du monde. <img data-src=" />







Non ! Et loin de là.



Par exemple, je dénonce la pédophilie, eux aussi et certainement toi aussi. Est-ce à dire que nous somme des FN qui s’ignorent ?



Je suis sûr que je pourrais te trouver plein de points communs et te renvoyer la même réflection.



Je ne m’ignore pas, car je suis le premier à dire que la France est une fiction. Je pense que l’identité française est une connerie comme toutes identité. La seule chose de vrai c’est que nous sommes des être vivant qui vivont sur un petite planète. Ch









gavroche69 a écrit :



Ben moi je suis censé être catho puisque j’ai été baptisé comme beaucoup à l’insu de mon plein gré… <img data-src=" />



J’ai envisagé à une époque de me faire “débaptiser” mais finalement je m’en fous…

Mes parents n’étaient pas du tout croyants et mon père était carrément anticlérical mais c’était pour faire plaisir à certains membres de la famille, je crois que c’est un truc assez courant ça.







Je trouve formidable cette liberté que laisse aux individus la foi de certains.










TaigaIV a écrit :



Je ne sais pas si tu es au courant mais il n’y a pas que le nazisme comme plateforme politique d’extrême droite, ça ne les rends pas pour autant acceptable. Et ça n’effacera pas les origines du FN (qui lui revendique le droit de faire des différences en fonction des origines).







Ca dépend ce que tu entend par origine.

Si tu parles du fait d’être français ou non oui ils veulent faire une différence.

Pas en fonction de la couleur de peau ou de son pays d’origine ou alors va falloir me citer tes sources.









gazgaz78 a écrit :



Un beschrelle Bescherelle ne serait pas négligeable ^^





FTFY



Quelque extraits du Coran :





sourate 9 v29 : “Combattez ceux qui ne croient pas en Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite jusqu’à ce qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut.”







sourate 9 v5 : “lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez.”







sourate 4 verset 89 : “saisissez-les alors, et tuez-les où que vous vous trouviez.”





Franchement, l’Islamophobie devrait être un devoir ! J’ai pas de mot pour qualifier ceux qui la combatte !








ActionFighter a écrit :



Parler de “bougnoules” pour une femme qui essaie de se faire passer son discours comme n’étant pas raciste, ni d’extrême-droite, ça me semble être à connaître pour ceux qui la défendent.







En effet j’avais pas lu jusqu’au bout autant pour moi.

Je croyais qu’elle avait juste insulter des policiers mais la ce n’est plus des insultes mais du racisme.









macmc a écrit :



Non ! Et loin de là.



Par exemple, je dénonce la pédophilie, eux aussi et certainement toi aussi. Est-ce à dire que nous somme des FN qui s’ignorent ?



Je suis sûr que je pourrais te trouver plein de points communs et te renvoyer la même réflection.



Je ne m’ignore pas, car je suis le premier à dire que la France est une fiction. Je pense que l’identité française est une connerie comme toutes identité. La seule chose de vrai c’est que nous sommes des être vivant qui vivont sur un petite planète. Ch



Tu pars carrément dans la caricature du mariage homme/animaux (entre autres) des trucs que ces gens scandaient à longueur de défilés pendant l’histoire du mariage pour tous. Donc tu comprendras que je puisse m’interroger…

Je suis tout à fait d’accord avec la fin de ton message.



TaigaIV a écrit :



Je trouve formidable cette liberté que laisse aux individus la foi de certains.



Ben tu sais dans les familles c’est souvent comme ça. On ne veut pas faire de peine à des gens de la famille ou des amis très proches et vu qu’on attache peu d’importance à la chose alors on baptise les mômes pour faire plaisir à tout le monde…



Par bonheur j’ai pu échapper au catéchisme et donc à la première communion, je m’en suis pas trop mal sorti finalement… <img data-src=" />










TaigaIV a écrit :



FTFY







Me reprendre car je n’ai pas mis une majuscule faut vraiment être de mauvaise foie ^^

Allez je vous laisse pourrir le fn en paix, ca ne m’intérresse pas.



Jamais eu autant de réactions à un commentaire depuis que j’ai osé dire que les gens qui votent pour le fn ne sont pas tous des nazis.









gazgaz78 a écrit :



Ca dépend ce que tu entend par origine.

Si tu parles du fait d’être français ou non oui ils veulent faire une différence.

Pas en fonction de la couleur de peau ou de son pays d’origine ou alors va falloir me citer tes sources.





Un Bescherelle ne serait pas négligeable ^^



Le permis à point/déchéance de nationalité ce n’est pas une façon d’avoir différents français, en fonction de leur origine ?









gazgaz78 a écrit :



Me reprendre car je n’ai pas mis une majuscule faut vraiment être de mauvaise foie ^^

Allez je vous laisse pourrir le fn en paix, ca ne m’intérresse pas.



Jamais eu autant de réactions à un commentaire depuis que j’ai osé dire que les gens qui votent pour le fn ne sont pas tous des nazis.





A mon avis tu as fait comme pour le FN tu as regardé de loin mais tu as vu ce qui était bien évident mais tu es passé à côté d’éléments plus subtil.



Note : Peu pas éditer…



Non ! Et loin de là.



Par exemple, je dénonce la pédophilie, eux aussi et certainement toi aussi. Est-ce à dire que nous somment des FN qui s’ignorent ?



Je suis sûr que je pourrais te trouver plein de points communs et te renvoyer la même réflexion.



Je ne m’ignore pas, car je suis le premier à dire que la France est une fiction. Je pense que l’identité française est une connerie comme toute identité. La seule chose vraie, c’est que nous sommes des êtres vivants, vivant sur une petite planète. Chacun est libre de vivre où il veut, de croire en ce qu’il veut du moment que cela ne porte pas préjudice à la dignité auquel il a le droit.



Mon discourt c’est que, sous couvert de modernité, on va finir comme cela a commencé : tous à poil à baiser la première femme qui ce baissera devant nous.



La prétendue modernité nous pousse vers la non-civilisation en abolissant et repoussant chaque jour un peu plus les règles jusqu’à ce qu’il n’y en est plus… de règles.








Comode a écrit :



Quelque extraits du Coran :





Quelques extraits de l’ancien testament

Deutéronome 20:16-17 : « Quant aux villes du pays que le Seigneur votre Dieu vous donnera en possession, vous n’y laisserez personne en vie. Vous exterminerez totalement les Hittites, Amorites, Cananéens, Perizites, Hivites et Jébusites, comme vous l’a ordonné le Seigneur votre Dieu. »



« Or le Seigneur t’a indiqué la voie à suivre : il t’a envoyé détruire ces Amalécites pécheurs en les combattant jusqu’à l’extermination totale. »



<img data-src=" />









Comode a écrit :



Quelque extraits du Coran :



Franchement, l’Islamophobie devrait être un devoir ! J’ai pas de mot pour qualifier ceux qui la combatte !







je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ?





  • Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux mexicains,mais pas aux canadiens. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens ?



  • J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, Chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Suis-je obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d’une quelconque manière ?



  • Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?



  • Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, verset 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14?



    Je suis désolé, je n’ai pas pu m’empêcher <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Tu pars carrément dans la caricature du mariage homme/animaux (entre autres) des trucs que ces gens scandaient à longueur de défilés pendant l’histoire du mariage pour tous. Donc tu comprendras que je puisse m’interroger…

Je suis tout à fait d’accord avec la fin de ton message. Ben tu sais dans les familles c’est souvent comme ça. On ne veut pas faire de peine à des gens de la famille ou des amis très proches et vu qu’on attache peu d’importance à la chose alors on baptise les mômes pour faire plaisir à tout le monde…



Par bonheur j’ai pu échapper au catéchisme et donc à la première communion, je m’en suis pas trop mal sorti finalement… <img data-src=" />







Tu aurait pu remarquer que je n’avais pas fini mon message. Erreur de manipulation.









macmc a écrit :



Tu aurait pu remarquer que je n’avais pas fini mon message. Erreur de manipulation.



Comment aurais-je pu remarquer un message qui n’existait pas au moment où j’ai écrit le mien ? <img data-src=" />



De toutes façons j’aime mieux la fin du premier que celle du deuxième…









carbier a écrit :



Quelques extraits de l’ancien testament

Deutéronome 20:16-17 : « Quant aux villes du pays que le Seigneur votre Dieu vous donnera en possession, vous n’y laisserez personne en vie. Vous exterminerez totalement les Hittites, Amorites, Cananéens, Perizites, Hivites et Jébusites, comme vous l’a ordonné le Seigneur votre Dieu. »



« Or le Seigneur t’a indiqué la voie à suivre : il t’a envoyé détruire ces Amalécites pécheurs en les combattant jusqu’à l’extermination totale. »



<img data-src=" />







Ah après, j’ai jamais dit que c’était mieux dans les autres religions hein ! Je suis d’ailleurs également contre les autres religions.



Je trouve juste inadmissible qu’on ose trouver l’islamophobie répréhensible !



Coran, Bible, thora, ancien testament, etc tous dans le même sac !!

Il faut “tuer” dieu, l’avenir de l’humanité en dépend… <img data-src=" />








macmc a écrit :



Note : Peu pas éditer…



Non ! Et loin de là.



Par exemple, je dénonce la pédophilie, eux aussi et certainement toi aussi. Est-ce à dire que nous somment des FN qui s’ignorent ?



Je suis sûr que je pourrais te trouver plein de points communs et te renvoyer la même réflexion.



Je ne m’ignore pas, car je suis le premier à dire que la France est une fiction. Je pense que l’identité française est une connerie comme toute identité. La seule chose vraie, c’est que nous sommes des êtres vivants, vivant sur une petite planète. Chacun est libre de vivre où il veut, de croire en ce qu’il veut du moment que cela ne porte pas préjudice à la dignité auquel il a le droit.



Mon discourt c’est que, sous couvert de modernité, on va finir comme cela a commencé : tous à poil à baiser la première femme qui ce baissera devant nous.



La prétendue modernité nous pousse vers la non-civilisation en abolissant et repoussant chaque jour un peu plus les règles jusqu’à ce qu’il n’y en est plus… de règles.





Clair, quand tu vois des types mendier devant un magasin pleins de bouffe et faire la queue en masse devant les resto du coeur c’est que l’on prend le chemin d’une société sans règles. <img data-src=" />









MasterDav a écrit :



Non mais c’est même pas un troll, je demande sérieusement.

Parce qu’à ce rythme là on va avoir la “jefrappemafemmephobie” voire la “pedophilephobie” (tant qu’on y est) qui seront punis par la loi…

Si on commence par ne plus pouvoir critiquer le comportement d’autre, sous couvert de “oh les pauvres [insérer argument à la con]”, on n’est pas dans la merde.







Tu rigole, mais aujourd’hui tu doit le respect à un pédophile qui a purgé ça peine. Ta pas le droit de lui dire du mal de son acte. Y’a des assocs qui défendent leur droits.

Bon, comme toujours, c’est pour le moment plus au USA ou la Pédophilie à été retiré des maladies mentale et officialisé comme un sexualité comme une autre mais bon… <img data-src=" />









Comode a écrit :



Ah après, j’ai jamais dit que c’était mieux dans les autres religions hein ! Je suis d’ailleurs également contre les autres religions.



Je trouve juste inadmissible qu’on ose trouver l’islamophobie répréhensible !





Ce qui est un raccourcis bien comode.









TaigaIV a écrit :



Ce qui est un raccourcis bien comode.







Quel raccourcis ?









MasterDav a écrit :



Bah oui. Tu ne nais pas juif/musulman/chrétien.

Même si on te l’impose durant une certaine partie de ta vie, ce n’est pas naturel, c’est un comportement social que tu peux décider de suivre ou non.

Un mec peut choisir sa religion mais ne peux pas choisir sa couleur de peau.

Enfin sauf M.Jackson et on a vu le résultat. <img data-src=" />



J’aurais pas cru devoir expliquer ça quand même <img data-src=" />







Ouais, sauf qu’il la pas choisie sa couleur de peau… <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Ce qui est un raccourcis bien de comode.







<img data-src=" />









saf04 a écrit :



arrete d’exagerer…

si demain je vais tuer un juif. c’est un crime haineux ou un hasard? pourtant etre juif n’est qu’une religion.



sérieux, faites poussez votre humanité meme si vous bossez en SSII.

je sais pas si vous vous rendez compte:

dans les années 70 les grands parents ont deconnés.

dans les années 90 les parentes ont deconnés.

maintenant tu deconnes, mais ou seront tes parents pour te preserver de la droite dure?







Ta un soucis avec les majuscules ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Les partisans FN eux, ont perdu tout esprit critique et s’efforce constamment de défendre l’indéfendable, même lorsque l’on pointe les mensonges qu’ils avalent sans broncher.







WOOOt oh didjou on en tient une bonne :eeek: apporte l’appareil photo Chantal









Comode a écrit :



Quel raccourcis ?





Contre toute les religions… inadmissible de l’islamophobie soit répréhensible (ce dont je doute en tant que tel).









Comode a écrit :



Non mais l’un ou l’autre, je vois pas au nom de quoi on l’interdit !



Moi, je peux pas encadrer l’islam (le catholicisme non plus d’ailleurs)… Pourquoi je n’en ai pas le droit ?







Je hais l’homosexualité pourquoi je n’en est pas le droit ?









Elwyns a écrit :



WOOOt oh didjou on en tient une bonne :eeek: apporte l’appareil photo Chantal marine







<img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



<img data-src=" />







Chantal , car elle apporte le cantal, et c’est bon picétout









macmc a écrit :



Je hais l’homosexualité pourquoi je n’en est pas le droit ?



Et si un jour tu as un(e) gosse homo, tu fais quoi ?

Parce que ça non plus ça ne se choisit pas…










TaigaIV a écrit :



Côté embrigadement dés la naissance ils sont tout de même très fort, je ne suis pas certains qu’il soit aussi simple d’échapper au conditionnement surtout dans les pays non laïques.







Le laïque n’est-il pas lui-même un conditionnement ? Peut-être encore plus féroce ?









macmc a écrit :



Je hais l’homosexualité pourquoi je n’en est pas le droit ?







Parce que les homosexuel n’idolâtre pas un bouquin à la con qui dit qu’il faut te tuer parce que tu penses pas comme eux ! Enfin pas que je sache !







TaigaIV a écrit :



Contre toute les religions..







Dans le fond, si le raccourcis t’amène au bon endroit, je ne vois pas le problème à l’emprunter…



A partir du moment où on se permet de dire à quelqu’un “fait ça parce que c’est une puissance supérieur que tu vois pas et qui défie toute logique qui le veut”, ce qui est le point commun à toute religion, je le trouve pas mal le raccourcis.









macmc a écrit :



Le laïque n’est-il pas lui-même un conditionnement ? Peut-être encore plus féroce

?

–DJ macmc







Le laïque n’est pas un conditionnement, c’est sur et certains, c’est un individus.



–Sir TaigaIV









gavroche69 a écrit :



Coran, Bible, thora, ancien testament, etc tous dans le même sac !!

Il faut “tuer” dieu, l’avenir de l’humanité en dépend… <img data-src=" />







et on remet Jupiter Neptune Venus et Mars <img data-src=" />









Comode a écrit :



Dans le fond, si le raccourcis t’amène au bon endroit, je ne vois pas le problème à l’emprunter…



A partir du moment où on se permet de dire à quelqu’un “fait ça parce que c’est une puissance supérieur que tu vois pas et qui défie toute logique qui le veut”, ce qui est le point commun à toute religion, je le trouve pas mal le raccourcis.







Par ce qu’il n’est pas nécessaire d’inventer n’importe quoi pour rejeter la religion, les faits sont déjà largement suffisants.









Elwyns a écrit :



et on remet Jupiter Neptune Venus et Mars <img data-src=" />



Non on remet rien, on a pas besoin de ça.

Sérieusement, s’entretuer au nom d’un dieu “d’amour” quel qu’il soit, peut-on concevoir plus grande connerie ?









TaigaIV a écrit :



Par ce qu’il n’est pas nécessaire d’inventer n’importe quoi pour rejeter la religion, les faits sont déjà largement suffisants.







Je veux bien que tu développes le “inventer n’importe quoi”…









Elwyns a écrit :



et on remet Jupiter Neptune Venus et Mars <img data-src=" />







Odin me dit qu’il peux pas vous piffrer et que j’dois tous vous défoncer a grand coup de masse dans la gueule,en même temps,il m’a promis le Valhalla,ça se prend. <img data-src=" />



/me parti chercher son casque a corne.









Comode a écrit :



Ah après, j’ai jamais dit que c’était mieux dans les autres religions hein ! Je suis d’ailleurs également contre les autres religions.



Je trouve juste inadmissible qu’on ose trouver l’islamophobie répréhensible !







C’est super pratique, parce que les gens qui râlent avec virulence sur l’islam, on les entend rarement râler avec autant de force en même temps sur les catho ou les juifs.



Ils disent ne pas aimer les religions en général mais ne tapent principalement que une seule? Logique. Oh, wait…



C’est dommage, car sur le fond , c’est à dire l’énorme connerie que sont les religions, on est fondamentalement d’accord









Comode a écrit :



Je veux bien que tu développes le “inventer n’importe quoi”…





Voir le discours de la majorité des individus islamophobes (qui font souvent partis d’un autre club de croyant même si ce n’est pas obligatoire).









gavroche69 a écrit :



Comment aurais-je pu remarquer un message qui n’existait pas au moment où j’ai écrit le mien ? <img data-src=" />



De toutes façons j’aime mieux la fin du premier que celle du deuxième…







Et pourquoi ? Tu fais comme les religions ? Tu décide de ce qui te plaît ou pas ? C’est toi qui définie ce qui est bien et pas bien ?



Si on suit ton résonnement, si j’ai envie de tuer je tue. Si j’ai envie de violer, je viol… J’ai bon ?









MasterDav a écrit :



Bah oui. Tu ne nais pas juif/musulman/chrétien.

Même si on te l’impose durant une certaine partie de ta vie, ce n’est pas naturel, c’est un comportement social que tu peux décider de suivre ou non.

Un mec peut choisir sa religion mais ne peux pas choisir sa couleur de peau.

Enfin sauf M.Jackson et on a vu le résultat. <img data-src=" />



J’aurais pas cru devoir expliquer ça quand même <img data-src=" />





A part pour les convertis tardifs, si, perso j’ai été élevé dans la foi catholique, et que je le veuille ou non, ca a créé des conditionnements (quand je veux buter quelqu’un y’a une grosse voix qui hurle dans mon crane “TU NE TUERAS POINT!” <img data-src=" />)



gavroche69 a écrit :



Coran, Bible, thora, ancien testament, etc tous dans le même sac !!

Il faut “tuer” dieu, l’avenir de l’humanité en dépend… <img data-src=" />





Peux t’on tuer ce qui n’existe pas, vous avez 4 heures <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Non on remet rien, on a pas besoin de ça.

Sérieusement, s’entretuer au nom d’un dieu “d’amour” quel qu’il soit, peut-on concevoir plus grande connerie ?







T’inquiète il y aura l’argent après , pas besoin d’un Dieu, ça se faisait déjà bien avant les meurtres <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Odin me dit qu’il peux pas vous piffrer et que j’dois tous vous défoncer a grand coup de masse dans la gueule,en même temps,il m’a promis le Valhalla,ça se prend. <img data-src=" />



/me parti chercher son casque a corne.





Tu parles de lui ?









macmc a écrit :



Le laïque n’est-il pas lui-même un conditionnement ? Peut-être encore plus féroce ?





Ne confonds tu pas avec l’atheisme ou l’agnotisme?









TaigaIV a écrit :



Tu parles de lui ?







C’est quand même un putain d’argument sur le plan divin. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



A part pour les convertis tardifs, si, perso j’ai été élevé dans la foi catholique, et que je le veuille ou non, ca a créé des conditionnements (quand je veux buter quelqu’un y’a une grosse voix qui hurle dans mon crane “TU NE TUERAS POINT!” <img data-src=" />)





Ha je vois que même si tu as rendu ton permis tu as toujours peur de perdre des points.









gavroche69 a écrit :



Coran, Bible, thora, ancien testament, etc tous dans le même sac !!

Il faut “tuer” dieu, l’avenir de l’humanité en dépend… <img data-src=" />







Ce qu’il faut pas lire comme connerie.



Si tu regarde bien, les religions ne sont que le “gouvernements” d’autre fois. Elle te disent qui aimer, qui détester, quoi faire ou ne pas faire.



Les gouvernement te disent qui tu doit aimer, qui tu dois déteste, ce que tu peu faire ou ne pas faire.



Si on combat les religion il faut combattre les gouvernement aussi… heu en faite combattre toutes forme de règles qui pose une civilisations.



J’en reviens à mon message précédant : Anarchie !









RaoulC a écrit :



C’est super pratique, parce que les gens qui râlent avec virulence sur l’islam, on les entend rarement râler avec autant de force en même temps sur les catho ou les juifs.



Ils disent ne pas aimer les religions en général mais ne tapent principalement que une seule? Logique. Oh, wait…



C’est dommage, car sur le fond , c’est à dire l’énorme connerie que sont les religions, on est fondamentalement d’accord







Dans le cas ici présent, on est parti d’un post qui parlait d’islamophobie, et il est donc normal que ça revienne plus souvent que la cathophobie…



Cela mis à part, actuellement, on a beaucoup plus régulièrement affaire avec des islamistes qui tuent d’autre gens parce qu’ils ne sont du même avis qu’eux que de catho et de juifs (ou autre) qui vont se faire sauter à la sortie des mosquées ou qui flinguent des enfants à la sortie de l’école.



Mais si les catho avaient été aussi radicaux qu’ils l’étaient y’a 400 ans, perso, je serait aussi virulent à leur sujet.



Après, ça ne change rien au fait que la religion existe grâce à la bêtise des gens.









TaigaIV a écrit :



Ha je vois que même si tu as rendu ton permis tu as toujours peur de perdre des points.





Ne jamais rendre son permis, ca peut toujours servir <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Et si un jour tu as un(e) gosse homo, tu fais quoi ?

Parce que ça non plus ça ne se choisit pas…







Ha bon ? Première nouvelle on peu naître homosexuel ? Heu WTF ?



Fait des recherches mon amis. Ne crois pas les bêtises qu’on te sert. L’homosexualité est une création de l’esprit. Si tu coupe le cerveau d’un homosexuel il ne l’est plus; il reviens à l’instinct naturel. Prends exemple sur les maladie qui touche le cerveau et qui font “oublier” aux homosexuels qu’ils l’ont été.



Sans intelligence pas d’homosexualité. D’où provienne la raison elle reste une choix plus ou moins conscient.









macmc a écrit :



Ha bon ? Première nouvelle on peu naître homosexuel ? Heu WTF ?



Fait des recherches mon amis. Ne crois pas les bêtises qu’on te sert. L’homosexualité est une création de l’esprit. Si tu coupe le cerveau d’un homosexuel il ne l’est plus; il reviens à l’instinct naturel. Prends exemple sur les maladie qui touche le cerveau et qui font “oublier” aux homosexuels qu’ils l’ont été.



Sans intelligence pas d’homosexualité. D’où provienne la raison elle reste une choix plus ou moins conscient.











macmc a écrit :



Je hais l’homosexualité pourquoi je n’en est pas le droit ?







Tu as aussi le droit d’être stupide, et on dirait que t’en as bien abusé.









gavroche69 a écrit :



Non on remet rien, on a pas besoin de ça.

Sérieusement, s’entretuer au nom d’un dieu “d’amour” quel qu’il soit, peut-on concevoir plus grande connerie ?







Parce que des militaires qui croit en leur pays et partent tuer sous les ordre de Dieu gouvernement, c’est pas une grande connerie ?



Tuer au non d’un pays c’est pas beaucoup plus évolué…









Elwyns a écrit :



T’inquiète il y aura l’argent après , pas besoin d’un Dieu, ça se faisait déjà bien avant les meurtres <img data-src=" />







Donc finalement, c’est pas l’ethnie, la couleur ou la religion le problème. C’est le fric.



Les 3 premiers n’étant que des prétextes à la con pour mettre sur la tronche de l’étranger <img data-src=" />



Oula, une religion qui normalement prêche l’amour (je n’ai pas dit laquelle) qui sert de prétexte aux cons pour tuer son voisin… Mais mais mais.. c’est l’epic fail du millénaire la.



Met d’avis que si puissance divine il y a , la parole divine telle quelle est a été transmise au hommes a été pervertie par les transmetteurs qui ont ajouté leurs tares racistes, sexistes et tout le bordel.



Qui ira demander a son Dieu si tout est vrai? Il pourra se gratter pour attendre une réponse <img data-src=" /> Alors il croit des livres.



Livres, qui sont interprétés comme les gens le veulent.



Si on en crois les sourates citées, pourquoi tout les musulmans du monde entier ne brulent pas du chrétien au petit dej?

Idem pour les passage du Lévitique.



Les cons d’extrémistes qui se disent religieux sont autant de vrai religieux que moi je suis Pape









macmc a écrit :



Ha bon ? Première nouvelle on peu naître homosexuel ? Heu WTF ?



Fait des recherches mon amis. Ne crois pas les bêtises qu’on te sert. L’homosexualité est une création de l’esprit. Si tu coupe le cerveau d’un homosexuel il ne l’est plus; il reviens à l’instinct naturel. Prends exemple sur les maladie qui touche le cerveau et qui font “oublier” aux homosexuels qu’ils l’ont été.



Sans intelligence pas d’homosexualité. D’où provienne la raison elle reste une choix plus ou moins conscient.





Il meurt pas l’homo si tu lui coupe le cerveau? Je vais me “convertir” alors<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Il meurt l’homo si tu lui coupe le cerveau? Je vais me “convertir” alors<img data-src=" />







Ben regarde Nadine Morano,ça fait perpet’ que l’on a débrancher la prise et ça se vois. <img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Donc finalement, c’est pas l’ethnie, la couleur ou la religion le problème. C’est le fric.







Alors primo j’ai jamais dis que c’était que le fric , ce que tu laisses largement penser en deviant mon com, simplement spécifier que même sans le Dieu il y aura toujours une raison, et le fric en est une actuellement . Et oui ils sont un prétexte mais pas que, aussi pour certains une raison. Mais bon fric manipulation, avant je sais pas cetait quoi les raisons , mais pour ma part et pour cette décennie c’est une question de fric de lutte de pouvoir et d’acces au pouvoir







FunnyD a écrit :



Il meurt pas l’homo si tu lui coupe le cerveau? Je vais me “convertir” alors<img data-src=" />







T’as rien compris à ce qu’il a dit, et non je vais pas chercher à comprendre “ mais cetait ironique” non t’as rien compris









FunnyD a écrit :



Ne confonds tu pas avec l’atheisme ou l’agnotisme?







Non, je rebondi sur ce qu’il dit. Un pays laïque te conditionne aussi avec des règles, des interdits ect… On est pas plus libre de penser parce que le pays est laïque ou pas. Hors, il parlait du conditionnement des pays non laïque..









macmc a écrit :



Ha bon ? Première nouvelle on peu naître homosexuel ? Heu WTF ?



Fait des recherches mon amis. Ne crois pas les bêtises qu’on te sert. L’homosexualité est une création de l’esprit. Si tu coupe le cerveau d’un homosexuel il ne l’est plus; il reviens à l’instinct naturel. Prends exemple sur les maladie qui touche le cerveau et qui font “oublier” aux homosexuels qu’ils l’ont été.



Sans intelligence pas d’homosexualité. D’où provienne la raison elle reste une choix plus ou moins conscient.







Ah mais jj’ai compris en fait. Tu était homosexuel et depuis que l’on ta retiré le cerveau tu les hait et tu raconte des énormités sans queue ni tête, j’ai bon? <img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Ah mais jj’ai compris en fait. Tu était homosexuel et depuis que l’on ta retiré le cerveau tu les hait et tu raconte des énormités sans queue ni tête, j’ai bon? <img data-src=" />





Faux, avec beaucoup de queues sûrement <img data-src=" />









macmc a écrit :



Non, je rebondi sur ce qu’il dit. Un pays laïque te conditionne aussi avec des règles, des interdits ect… On est pas plus libre de penser parce que le pays est laïque ou pas. Hors, il parlait du conditionnement des pays non laïque..





+1









Elwyns a écrit :



T’as rien compris à ce qu’il a dit, et non je vais pas chercher à comprendre “ mais cetait ironique” non t’as rien compris





<img data-src=" /> J’ai compris, et je soulignais juste la connerie de ses propos, aprés il est sûr que si tu tripatouille le cerveau tu peux modifier le comprtement des gens, qui de ce fait de naturel devient artificiel.



macmc a écrit :



Non, je rebondi sur ce qu’il dit. Un pays laïque te conditionne aussi avec des règles, des interdits ect… On est pas plus libre de penser parce que le pays est laïque ou pas. Hors, il parlait du conditionnement des pays non laïque..





<img data-src=" /> DAns ce cas là on peux dire que vivre en société est un conditionnement car l’Homme est un animal solitaire qui ne vis en groupe que parce qu’il est faible (affirmation non sourcée <img data-src=" />)









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> DAns ce cas là on peux dire que vivre en société est un conditionnement car l’Homme est un animal solitaire qui ne vis en groupe que parce qu’il est faible (affirmation non sourcée <img data-src=" />)







Sinon, tu peut tenter l’aventure en chevalier solitaire, à la Lancelot. Mais tu finit par rencontrer la Réponse et ca finit mal <img data-src=" />











FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’ai compris, et je soulignais juste la connerie de ses propos, aprés il est sûr que si tu tripatouille le cerveau tu peux modifier le comprtement des gens, qui de ce fait de naturel devient artificiel.

<img data-src=" />







Pas besoin de fouiller physiquement dans le cerveau, la manipulation de masse est employé dans le marketing , dans la politique , chez les commerciaux d’HEC etc etc









Elwyns a écrit :



Pas besoin de fouiller physiquement dans le cerveau, la manipulation de masse est employé dans le marketing , dans la politique , chez les commerciaux d’HEC etc etc





mais là il parlait de manipulation physique



RaoulC a écrit :



Sinon, tu peut tenter l’aventure en chevalier solitaire, à la Lancelot. Mais tu finit par rencontrer la Réponse et ca finit mal <img data-src=" />







J’peux pas, j’ai peur des chevaux









Ujoux a écrit :



Tu as aussi le droit d’être stupide, et on dirait que t’en as bien abusé.









Je te renvois le compliment idiot.

L’homosexualité n’existe pas. C’est un choix d’où qu’il viennent. Qu’il soit conscient ou pas c’est un cheminement qui y mènne.

Un bébé ne peu pas être homosexuel. Une personne atteins de maladie mental ne peu pas avoir la conscience de braver l’instinct naturel et donc ne peu pas être homosexuel.

Les personnes ayant subit des pertes de mémoires suite à des accidents ont aussi oublié leur homosexualité et on été naturellement attiré par les femmes avant de retrouver la mémoire.



L’homosexualité n’a jamais été vu ailleurs que dans l’esprit humain. L’homosexualité ne ce voit jamais avant l’adolescence malgré que certains veulent nous faire croire qu’il l’on toujours été.



Bizarre que des personnes homosexuel toute leur vie, ne le sont plus une fois atteint de démence sénile et bave sur les infirmière (expérience persos)



Enfin mon message était une provoque. L’homosexualité est une invention et je respect ceux qui le sont et aime l’être. Mais qu’on vienne pas me dire une connerie comme quoi on le choisi pas.










FunnyD a écrit :



Il meurt pas l’homo si tu lui coupe le cerveau? Je vais me “convertir” alors<img data-src=" />



<img data-src=" />



Tu avait très bien compris.









macmc a écrit :



Et pourquoi ? Tu fais comme les religions ? Tu décide de ce qui te plaît ou pas ? C’est toi qui définie ce qui est bien et pas bien ?



Si on suit ton résonnement, si j’ai envie de tuer je tue. Si j’ai envie de violer, je viol… J’ai bon ?



Ben dis donc, t’es un grand malade toi… <img data-src=" />



1°) tu me reproches de ne pas avoir citer un message qui n’existait pas quand j’écrivais le mien… <img data-src=" />



2°) Tu me reproches de décider moi-même de ce qui me plaît ou pas !!



Parce que toi t’as un guide qui te dis ce qui doit te plaire ou pas ? <img data-src=" />



Sérieusement vas consulter mec t’es soit très fatigué soit génétiquement pas fini mais à coup sûr t’as un problème.



Et alors dire que l’on ne naît pas homo parce que si on coupe le cerveau d’un homo il ne l’est plus, ça dépasse tout !!

Tu fais un concours de qui est le plus con avec toi même ou quoi ?



Et c’est qui qu’a coupé le tien de cerveau ? <img data-src=" />



macmc a écrit :



…Si on suit ton résonnement, si j’ai envie de tuer je tue. Si j’ai envie de violer, je viol… J’ai bon ?



Tu pourrais pas avoir envie d’être plus intelligent ?

On sait jamais ça pourrait marcher quoi que c’est pas gagné à mon avis… <img data-src=" />



Oh misère… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ben dis donc, t’es un grand malade toi… <img data-src=" />





Et alors dire que l’on ne naît pas homo parce que si on coupe le cerveau d’un homo il ne l’est plus, ça dépasse tout !!

Tu fais un concours de qui est le plus con avec toi même ou quoi ?

:







Si tu le mets en mode zombie, bon a part vouloir bouffer des cerveaux, il sera plus homo <img data-src=" />









macmc a écrit :



Je te renvois le compliment idiot.

L’homosexualité n’existe pas. C’est un choix d’où qu’il viennent. Qu’il soit conscient ou pas c’est un cheminement qui y mènne.

Un bébé ne peu pas être homosexuel. Une personne atteins de maladie mental ne peu pas avoir la conscience de braver l’instinct naturel et donc ne peu pas être homosexuel.

Les personnes ayant subit des pertes de mémoires suite à des accidents ont aussi oublié leur homosexualité et on été naturellement attiré par les femmes avant de retrouver la mémoire.



L’homosexualité n’a jamais été vu ailleurs que dans l’esprit humain. L’homosexualité ne ce voit jamais avant l’adolescence malgré que certains veulent nous faire croire qu’il l’on toujours été.



Bizarre que des personnes homosexuel toute leur vie, ne le sont plus une fois atteint de démence sénile et bave sur les infirmière (expérience persos)



Enfin mon message était une provoque. L’homosexualité est une invention et je respect ceux qui le sont et aime l’être. Mais qu’on vienne pas me dire une connerie comme quoi on le choisi pas.







Mais c’est quoi ce troll borderline ?









gavroche69 a écrit :



Ben dis donc, t’es un grand malade toi… <img data-src=" />



1°) tu me reproches de ne pas avoir citer un message qui n’existait pas quand j’écrivais le mien… <img data-src=" />



2°) Tu me reproches de décider moi-même de ce qui me plaît ou pas !!



Parce que toi t’as un guide qui te dis ce qui doit te plaire ou pas ? <img data-src=" />



Sérieusement vas consulter mec t’es soit très fatigué soit génétiquement pas fini mais à coup sûr t’as un problème.



Et alors dire que l’on ne naît pas homo parce que si on coupe le cerveau d’un homo il ne l’est plus, ça dépasse tout !!

Tu fais un concours de qui est le plus con avec toi même ou quoi ?



Et c’est qui qu’a coupé le tien de cerveau ? <img data-src=" />Tu pourrais pas avoir envie d’être plus intelligent ?

On sait jamais ça pourrait marcher quoi que c’est pas gagné à mon avis… <img data-src=" />



Oh misère… <img data-src=" />







On ne peu pas naître homosexuel c’est tout. Démontre moi le contraire. Rien ne différencie un homosexuel si on lui “coupe” le cerveau d’une hétéro. L’homosexualité n’est pas instinctif.



Par exemple la gémellité homozygote (celles des jumeaux au patrimoine génétique identique) ne produit pas systématiquement deux personnes homosexuelles.



Ba alors ?









Elwyns a écrit :



Si tu le mets en mode zombie, bon a part vouloir bouffer des cerveaux, il sera plus homo <img data-src=" />



Bah une bonne balle dans la tronche et c’est plié !!

On va pas se laisser emmerder par des zomos bordel !! <img data-src=" />









Ujoux a écrit :



Mais c’est quoi ce troll borderline ?









Mais c’est quoi ? Mais montre moi une étude scientifique qui prouvent qu’on peu différencier génétiquement un homme homosexuel d’un autre ?



Le mâle est naturellement attiré vers la femelle. Point ! Y’a pas a chercher plus loin.



Si un homme naissait homosexuel, s’il y avait un gène ou autre conneries démontrant la sexualité aucune maladie du cerveau ou perte de mémoire ne pourrais changer son attirance sexuel.









macmc a écrit :



On ne peu pas naître homosexuel c’est tout. Démontre moi le contraire. Rien ne différencie un homosexuel si on lui “coupe” le cerveau d’une hétéro. L’homosexualité n’est pas instinctif.



Par exemple la gémellité homozygote (celles des jumeaux au patrimoine génétique identique) ne produit pas systématiquement deux personnes homosexuelles.



Ba alors ?







Donc en gros tu dis que la sexualité d’un individu n’est pas génétique, mais un choix conscient ou non ? C’est pas faux, on a trouvé aucun marqueur génétique, ou aucune zone dans le cerveau d’une personne hétéro différente d’une personne homosexuelle. Effectivement ce qui fait l’individu n’est pas lié qu’aux gènes. Ça va façonner le corps, un peu l’esprit et le reste de l’individu se battit en fonction de son environnement. Mais de la a parler de choix …

Mais passons si je suis bien ton raisonnement, tu as choisi de ne pas aimer les gens qui font le choix d’être différent de toi (si je résume bien).

En gros tu démontre que t’es un gros con de raciste et homophobe; mais qu’en plus tu le fais sciemment. J’ai encore bon la ?

Punaise parfois j’uis content de ne pas te connaitre tiens !









VilraleuR a écrit :



En gros tu démontre que t’es un gros con de raciste et homophobe; mais qu’en plus tu le fais sciemment. J’ai encore bon la ?











macmc a écrit :



Enfin mon message était une provoque. L’homosexualité est une invention et je respect ceux qui le sont et aime l’être. Mais qu’on vienne pas me dire une connerie comme quoi on le choisi pas.







<img data-src=" /> y en faut peu pour certain pour balancer des insultes









Elwyns a écrit :



<img data-src=" /> y en faut peu pour certain pour balancer des insultes







C’est vrai, ne réagissons plus quand quelqu’un dit qu’il “hait les homosexuels”, c’est tellement plus facile <img data-src=" />









Ujoux a écrit :



C’est vrai, ne réagissons plus quand quelqu’un dit qu’il “hait les homosexuels”, c’est tellement plus facile <img data-src=" />







Tu parles de ça ?







macmc a écrit :



Je hais l’homosexualité pourquoi je n’en est pas le droit ?







Faudrait penser à relire le fil et la quote .. stop réagir au quart de tour et réfléchir avant <img data-src=" /> .



Fait tourner la roue du bonheur









Ujoux a écrit :



Mais c’est quoi ce troll borderline ?







Borderline? Tu parles, c’est de l’astroturfing de première catégorie oui!

La discussion a complètement dévié du premier sujet et dans moins d’une heure plus personne n’y portera attention, hop, sujet clos, circulez y a plus rien à voir.

Ma tendance à la paranoïa a tendance à me faire penser que c’est dirigé pour éviter de faire remonter le fil de cette discussion sur Google, mon naturel pragmatique me fait signe que c’est prêter beaucoup trop d’intelligence à la fachosphère. <img data-src=" />









VilraleuR a écrit :



Donc en gros tu dis que la sexualité d’un individu n’est pas génétique, mais un choix conscient ou non ? C’est pas faux, on a trouvé aucun marqueur génétique, ou aucune zone dans le cerveau d’une personne hétéro différente d’une personne homosexuelle. Effectivement ce qui fait l’individu n’est pas lié qu’aux gènes. Ça va façonner le corps, un peu l’esprit et le reste de l’individu se battit en fonction de son environnement. Mais de la a parler de choix …

Mais passons si je suis bien ton raisonnement, tu as choisi de ne pas aimer les gens qui font le choix d’être différent de toi (si je résume bien).

En gros tu démontre que t’es un gros con de raciste et homophobe; mais qu’en plus tu le fais sciemment. J’ai encore bon la ?

Punaise parfois j’uis content de ne pas te connaitre tiens !







Heu… Raciste ? Homophobe… <img data-src=" />



Tu a pris en route ? Non parce que j’ai clairement dit que j’était pour l’être humain dans sa globalité.



Pour l’homosexualité oui tu a parfaitement compris ce que je voulais dire. J’oppose instinct naturel a choix.



J’ai clairement parlé de choix plus ou moins conscient. Par exemple, ton clone vivant un vie différente de toi ne sera pas forcement Homosexuel. J’ai dit que c’est un cheminement qui y pousse. Mais on a toujours le choix.



Je connais 2 femmes homosexuel et une bi. (Pour la dernière elle sait pas encore trop même si dernièrement elle va systématiquement avec des femmes.)



la 1ere était hétéro. Après être tombé enceinte d’un connard qui n’a pas assumer, elle a tirer un trait sur les hommes un long moment avant de lentement ce diriger vers les femmes. Après réflexion et une expérience positive elle ne cherche que des femmes. Mais pourtant elle ne reste pas insensible devant des hommes mais y renonce.



L’autre a vécu 23 grosses galère en couple avec des hommes avant de “trainer” avec des amis homosexuel qui l’on beaucoup fait bouger dans ces milieu sur lyon. Elle a “tester” les femmes et y est resté prétextant que c’était mieux et moins con qu’un homme.



Si on peu renier l’hétérosexualité et ce “convertir” à l’homosexualité alors le sens contraire est possible.



Il y a donc bien choix.



J’ai aussi donné des exemples ou des homosexuels revenaient a l’instinct naturel quand ils perdait la mémoire de ce qu’il étaient. Preuve que c’est dans notre cerveau que ce passe notre sexualité et pas dans des gènes ou autre.





Non j’ai rien contre les homosexuels. Enfin pour clore, je rappelle que mon message initial était pour la personne disant pourquoi je ne peu pas dire que je hais l’islam et tout.

Pour les même raisons qu’on ne peu pas haïr les homosexuels. Le respect. Contrairement a ce qu’il pense, bien souvent on ne choisie pas non plus sa religion quand on est fortement endoctriner dedans des son plus jeune age.



Hô puissant Odin !!! Que ta puissance m’apporte la victoire et du pop-corn,parce ça a l’air d’être sportif par ici <img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



Hô puissant Odin !!! Que ta puissance m’apporte la victoire et du pop-corn,parce ça a l’air d’être sportif par ici <img data-src=" />







Je préfère qu’il m’envoie au Valhalla , le Puissant Odin , car là bas c’est joli ; avec de jolies formes <img data-src=" />



Ouaip,mais faut defoncer des gens avant,c’est pas Open bar chez Odin <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



Je préfère qu’il m’envoie au Valhalla , le Puissant Odin , car là bas c’est joli ; avec de jolies formes <img data-src=" />







Qui te dit que chez Odin parmi les guerriers il n’y en a pas qui préfèrent le Marteau? <img data-src=" />









macmc a écrit :



Je te renvois le compliment idiot.

L’homosexualité n’existe pas. C’est un choix d’où qu’il viennent. Qu’il soit conscient ou pas c’est un cheminement qui y mènne.

Un bébé ne peu pas être homosexuel. Une personne atteins de maladie mental ne peu pas avoir la conscience de braver l’instinct naturel et donc ne peu pas être homosexuel.

Les personnes ayant subit des pertes de mémoires suite à des accidents ont aussi oublié leur homosexualité et on été naturellement attiré par les femmes avant de retrouver la mémoire.



L’homosexualité n’a jamais été vu ailleurs que dans l’esprit humain. L’homosexualité ne ce voit jamais avant l’adolescence malgré que certains veulent nous faire croire qu’il l’on toujours été.



Bizarre que des personnes homosexuel toute leur vie, ne le sont plus une fois atteint de démence sénile et bave sur les infirmière (expérience persos)



Enfin mon message était une provoque. L’homosexualité est une invention et je respect ceux qui le sont et aime l’être. Mais qu’on vienne pas me dire une connerie comme quoi on le choisi pas.







Dauphins, Bonobos, Lézards.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexualit%C3%A9_animale#Homosexualit.C3.A9_et_bisexu…



ça te dis pas d’arrêter de dire des conneries mec ? Sérieux, tu parles de recherche plus haut et tu sors de la merde sans même consulter Wikipédia.










RaoulC a écrit :



Qui te dit que chez Odin parmi les guerriers il n’y en a pas qui préfèrent le Marteau? <img data-src=" />





et même la faucille !









RaoulC a écrit :



Qui te dit que chez Odin parmi les guerriers il n’y en a pas qui préfèrent le Marteau? <img data-src=" />







Car ce sont des Valkyries qui mènent les hommes là bas et qui servent la boufftaille aux banquets <img data-src=" />



Par contre, si on devait faire des news à chaque fois qu’un “barbus” insulte un flic sur le net, on en finirait plus !



Perso je tiens à ma liberté d’expression… quenellier un jour, quenellier pour toujours ! <img data-src=" />








Thald’ a écrit :



Dauphins, Bonobos, Lézards.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexualit%C3%A9_animale#Homosexualit.C3.A9_et_bisexu…



ça te dis pas d’arrêter de dire des conneries mec ? Sérieux, tu parles de recherche plus haut et tu sors de la merde sans même consulter Wikipédia.









Commence par lire tes sources… <img data-src=" />





Pour le professeur Thierry Lodé, de l’université de Rennes 113, « toutes les conduites sexuelles existent dans la nature » bien que les comportements exclusifs restent plutôt rares, l’évolution privilégiant toujours la reproduction. Toutefois, les chercheurs14,15,16 pensent que le qualificatif d’homosexualité ne peut pas être appliqué au règne animal car bien que le comportement homoérotique occasionnel soit présent chez certains, l’homoxesualité au sens humain contemporain d’« attirance sexuelle exclusivement dirigée vers des partenaires de même sexe au détriment de la reproduction sexuée » n’est presque jamais observée, et ne constitue en aucun cas un acte « conscient ».





Bien le bonsoir…



<img data-src=" /> wooh, les commentaires font flipper sur cette news!!!



@ rédacteurs de PCI : va ptre falloir penser à fermer les commentaires sur ce genre d’actu, les fachos de tous bords débarqueront toujours sur ces actus.



Forcé de constater que ce mouvement s’amplifie, et qu’y répondre ne changera rien. Mais ça n’a pas sa place sur PCI.








macmc a écrit :



Commence par lire tes sources… <img data-src=" />







Bien le bonsoir…







ça n’a rien a voir avec ton propos de cerveau couper et de pensée uniquement humaine.



Mais tu vois la connerie, c’est pas a la naissance, par contre si on te retire le cerveau tu sera toujours un bouffon..









macmc a écrit :



Commence par lire tes sources… <img data-src=" />







Bien le bonsoir…







Mince.

Et comme je suis sympa, je te donne un lien bien plus élaboré sur le sujet que 3 àpauvres phrases sur Wikipedia même pas mise a jour et ne démontrant rien sauf de grossiers raccourcis.



http://www.narth.org/docs/animalmyth-fr.html (Le mythe de l’homosexualité animale)









Thald’ a écrit :



ça n’a rien a voir avec ton propos de cerveau couper et de pensée uniquement humaine.



Mais tu vois la connerie, c’est pas a la naissance, par contre si on te retire le cerveau tu sera toujours un bouffon..







Lire mon lien suivant. Je sais sa fait mal de vouloir démontré un truc et de ce le faire renvoyer dans la figure. C’est marrant la bêtises.



http://www.narth.org/docs/animalmyth-fr.html



P.S : Ne rage pas trop petit. Tu peu encore apprendre et éviter de croire des bêtises.









Thald’ a écrit :



Dauphins, Bonobos, Lézards.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexualit%C3%A9_animale#Homosexualit.C3.A9_et_bisexu…



ça te dis pas d’arrêter de dire des conneries mec ? Sérieux, tu parles de recherche plus haut et tu sors de la merde sans même consulter Wikipédia.





<img data-src=" /> Attention à bien lire quand même.



En clair, l’homosexualité exclusive n’existe que chez les êtres humains.

(Jusqu’à preuve du contraire)









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> wooh, les commentaires font flipper sur cette news!!!



@ rédacteurs de PCI : va ptre falloir penser à fermer les commentaires sur ce genre d’actu, les fachos de tous bords débarqueront toujours sur ces actus.



Forcé de constater que ce mouvement s’amplifie, et qu’y répondre ne changera rien. Mais ça n’a pas sa place sur PCI.







Fachos à vouloir faire taire tout le monde <img data-src=" /><img data-src=" />









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> wooh, les commentaires font flipper sur cette news!!!



@ rédacteurs de PCI : va ptre falloir penser à fermer les commentaires sur ce genre d’actu, les fachos de tous bords débarqueront toujours sur ces actus.



Forcé de constater que ce mouvement s’amplifie, et qu’y répondre ne changera rien. Mais ça n’a pas sa place sur PCI.







Aië-aïe-aïe-aïe .. Quel age avez-vous ?









Elwyns a écrit :



Fachos à vouloir faire taire tout le monde <img data-src=" /><img data-src=" />







Je pense de plus en plus que l’ouverture d’esprit face à de telles personnes n’est pas une option possible.

De plus, la visibilité de ce genre d’idéaux explose depuis que nos chers politiques pensent manipuler ce type d’électorat, contre l’autre camps ou pour son profit.

Sur PCI on parle de beaucoup de chose, mais laisser une tribune pour cela me gêne profondément, même s’il dénote la tendance à la non-retenue.







Zimt a écrit :



Aië-aïe-aïe-aïe .. Quel age avez-vous ?





25 ans, et déjà inquiet de l’avenir d’un pays qui se retourne contre tous ce qui n’est pas blanc, bien pensant et riche.

J’ai l’impression que le passé se reproduira à l’envie, inexorablement.









methos1435 a écrit :



La séparation entre Gauche et extrême gauche étant moins visible que celle entre droite et extrême droite il est difficile d’établir clairement ce qu’est le Front de Gauche . La question à déja été posée et personne ne peut situer clairement la position.





Sauf que dès sa création, le FdG ne s’est jamais revendiqué d’extrême-gauche, ce qui n’est pas le cas du FN, qui revendiquait fièrement son appartenance à l’extrême-droite







methos1435 a écrit :



C’est pas parce que certains affirment que ce n’est pas l’extrême gauche qu’on doit croire tout ça sur parole. Tu sais Marine le Pen affirme bien que le FN n’est pas l’extrême droite <img data-src=" />





Je me fais ma propre pensée, et si j’ai voté et appelé à voter FdG, c’est que le programme me semblait clairement meilleur. Je n’en suis pas pour autant un inconditionnel, et je suis le premier à faire travailler mon sens critique quand je choisi un camp.







Elwyns a écrit :



WOOOt oh didjou on en tient une bonne :eeek: apporte l’appareil photo Chantal





En tout cas, ce n’est pas ton argumentation qui prouve le contraire…







macmc a écrit :



Je hais l’homosexualité pourquoi je n’en est pas le droit ?





Tu as parfaitement de le penser. Par contre, tu n’as pas le droit de le dire publiquement.









ActionFighter a écrit :



En tout cas, ce n’est pas ton argumentation qui prouve le contraire…



.







ça me tuerais d’argumenter pour toi qui dénigre , alors j’évite , je préserve le peu de neuronnes qu’il me reste apparemment <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Je pense de plus en plus que l’ouverture d’esprit face à de telles personnes n’est pas une option possible.

De plus, la visibilité de ce genre d’idéaux explose depuis que nos chers politiques pensent manipuler ce type d’électorat, contre l’autre camps ou pour son profit.

Sur PCI on parle de beaucoup de chose, mais laisser une tribune pour cela me gêne profondément, même s’il dénote la tendance à la non-retenue.








25 ans, et déjà inquiet de l’avenir d’un pays qui se retourne contre tous ce qui n’est pas blanc, bien pensant et riche.

J’ai l’impression que le passé se reproduira à l’envie, inexorablement.









J’ai tout de même l’impression que vous êtes enfermé au même titre, dans un carcan idéologique, tout comme “ceux” que vous critiquez.



Il me semble que vos propos manquent de recul et de maturité.



Les voyages forment la jeunesse comme on dit.

Si vous saviez comment ce type de polémique est gérée dans 90% des pays de la planète, vous vous rendriez compte quand France on est vraiment très très sympa…



[edit] : c’est peut être d’ailleurs là ou le bas blesse.












Zimt a écrit :



J’ai tout de même l’impression que vous êtes enfermé au même titre, dans un carcan idéologique, tout comme “ceux” que vous critiquez.



Il me semble que vos propos manquent de recul et de maturité.



Les voyages forment la jeunesse comme on dit.

Si vous saviez comment ce type de polémique est gérée dans 90% des pays de la planète, vous vous rendriez compte quand France on est vraiment très très sympa.





Surement pire ailleurs, mais pourquoi toujours regarder de ce côté des choses? <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



ça me tuerais d’argumenter pour toi qui dénigre , alors j’évite , je préserve le peu de neuronnes qu’il me reste apparemment <img data-src=" />





Je croyais que tu n’étais pas partisan FN, mais simple sympathisant ?









ActionFighter a écrit :



Sauf que dès sa création, le FdG ne s’est jamais revendiqué d’extrême-gauche, ce qui n’est pas le cas du FN, qui revendiquait fièrement son appartenance à l’extrême-droite





Je me fais ma propre pensée, et si j’ai voté et appelé à voter FdG, c’est que le programme me semblait clairement meilleur. Je n’en suis pas pour autant un inconditionnel, et je suis le premier à faire travailler mon sens critique quand je choisi un camp.





En tout cas, ce n’est pas ton argumentation qui prouve le contraire…





Tu as parfaitement de le penser. Par contre, tu n’as pas le droit de le dire publiquement.







Ce n’est pas le fait de le penser qui me gène. C’est qu’indirectement haïr l’islam ou autre, c’est forcement haïr les personnes qui le sont.



Je vois mal un mec haïssant l’islam ce promener dans la rue avec un “véritable” islamique en tenu.



D’où mon interrogation ?



Haïr l’homosexualité, c’est indirectement haïr des personnes qui le sont. Idem, je vois mal une personne haïssant l’homosexualité ce balader à la gay pride ou boire un verre avec.



Voilà pourquoi je pense que haïr n’est pas très malin et amène la haine et la division.










ActionFighter a écrit :



Je croyais que tu n’étais pas partisan FN, mais simple sympathisant ?







Certes, sympathisant, je pense pas que j’aurai jserais partisan d’un parti un jour , sauf si Bayrou fait des miracles <img data-src=" /> mais bon ce n’est pas raison pour dénigrer toute une catégorie de personnes, mais bon tu es pas le seul et surement le moins virulent









macmc a écrit :



On ne peu pas naître homosexuel c’est tout. Démontre moi le contraire. Rien ne différencie un homosexuel si on lui “coupe” le cerveau d’une hétéro. L’homosexualité n’est pas instinctif.



Par exemple la gémellité homozygote (celles des jumeaux au patrimoine génétique identique) ne produit pas systématiquement deux personnes homosexuelles.



Ba alors ?







Heu… je ne sais pas si on peut “naître” homosexuel ou pas (moi j’aurais tendance à dire qu’on ne naît pas homo, ni hétéro, ni zoo ni rien d’autre, mais qu’on le devient), mais pour autant, c’est pas parce que c’est pas inné que c’est forcément choisi… ma langue maternelle, elle est pas innée, mais c’est pas moi qui l’ai choisie et je peux pas la changer non-plus. La grosse cicatrice que j’ai sur le front, elle est pas innée, mais je l’ai pas choisie, et je peux pas l’enlever non-plus. Idem pour un tas de choses…



Ce qui relève de l’inné et de l’acquis chez l’être humain reste extrêmement flou et difficile à démêler. Mais c’est pas parce que c’est acquis que c’est choisi, ou même modifiable.



Sinon moi j’ai mangé une raclette ce soir. C’était délicieux.



Non mais c’est vrai, quitte à aller dans le hors sujet par rapport à la news initiale, autant le faire jusqu’au bout…









methos1435 a écrit :



Sinon moi j’ai mangé une raclette ce soir. C’était délicieux.



Non mais c’est vrai, quitte à aller dans le hors sujet par rapport à la news initiale, autant le faire jusqu’au bout…







Mais c’était une vraie raclette, genre le demi-fromage qu’on fait fondre sous un grill, ou une fausse raclette avec des petites tranches qu’on met dans un appareil ? Nan parce que ça n’a rien à voir ! <img data-src=" />









Liam a écrit :



Mais c’était une vraie raclette, genre le demi-fromage qu’on fait fondre sous un grill, ou une fausse raclette avec des petites tranches qu’on met dans un appareil ? Nan parce que ça n’a rien à voir ! <img data-src=" />









Ba j’avoue que c’était la “raclette de ville” avec l’appareil… Mais c’est vrai que la véritable raclette est meilleure <img data-src=" />



Resumons tout cela, une petite dizaine de Godwin, une trentaine de trolls, quelque centaine de HS et la totale en debat sterile (ben oui, malgre un bon nombre de post et commentaires, personne n’aura reussit a convertir l’autre “camps”) et tout cela, un jeudi … Vivement dredi ^^


Au vue de pas mal de commentaires je ne met qu’un lien qui résume la situation actuelle :



http://www.youtube.com/watch?v=YSDKP-qUPKs


Et bien, en quelques heures c’est devenu nawak.

Tir groupé:









TaigaIV a écrit :



à ma connaissance le refus (loin d’être accepté par tous) de la violence conjugale ou de la pédophilie existe sans qu’il soit nécessaire d’inventer ou de fantasmer la réalité de ce qu’ils sont.





Toi t’as pas tout suivi de ce que j’ai écrit, pire tu te contredis un petit peu dans ta parenthèse.







saf04 a écrit :



arrete d’exagerer…

si demain je vais tuer un juif. c’est un crime haineux ou un hasard?





C’est un crime, point.

Tu parlais d’exagération ?

Je hais les religions et tout particulièrement l’islam.

Pour autant j’irai pas me faire péter au milieu d’une foule pour revendiquer mes propos.

Oh, wait !







Comode a écrit :



Non mais l’un ou l’autre, je vois pas au nom de quoi on l’interdit !

Moi, je peux pas encadrer l’islam (le catholicisme non plus d’ailleurs)… Pourquoi je n’en ai pas le droit ?





Parce que des connards en costard cravate ont décidé que ces pauvres musulmans sont des pauvres victimes qu’il faut aider à tout prix.

Dit d’une autre façon, ils ont remarqué que c’est une grosse masse d’électeurs potentiels qu’il faut brosser dans le sens du poil de la barbe.







TaigaIV a écrit :



Côté embrigadement dés la naissance ils sont tout de même très fort, je ne suis pas certains qu’il soit aussi simple d’échapper au conditionnement surtout dans les pays non laïques.





La france est un pays sensé être laïque, où tu es sensé être en droit de refuser de suivre telle ou telle religion.

La famille on peut toujours leur dire d’aller se faire foutre avec leur secte à la con.







Comode a écrit :



Parce que les homosexuel n’idolâtre pas un bouquin à la con qui dit qu’il faut te tuer parce que tu penses pas comme eux ! Enfin pas que je sache !





<img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



Sérieusement, s’entretuer au nom d’un dieu “d’amour” quel qu’il soit, peut-on concevoir plus grande connerie ?





<img data-src=" />







RaoulC a écrit :



C’est super pratique, parce que les gens qui râlent avec virulence sur l’islam, on les entend rarement râler avec autant de force en même temps sur les catho ou les juifs.





Le jour où des rabins iront faire crasher des hélicos sur la tour de pise au nom d’un dieu, ils prendront peut-être la place n°1 des religions les plus haïes.

Et puis les croisades je crois que c’est plus trop d’actualité pour les bénis-oui-oui.







FunnyD a écrit :



quand je veux buter quelqu’un y’a une grosse voix qui hurle dans mon crane “TU NE TUERAS POINT!” <img data-src=" />)





Moi c’est plutôt les conséquences sur ma vie et celle de mes proches qui m’en empêchent.

C’est aussi à ça qu’on voit l’intelligence des gens, d’un côté il y a ceux qui réfléchissent, de l’autre il y a ceux qui obéissent aveuglément.







macmc a écrit :



Ha bon ? Première nouvelle on peu naître homosexuel ? Heu WTF ?

blablabla pipi caca prout





Ceci est le commentaire le plus débile que j’ai pu lire sur PCI.







Liam a écrit :



Heu… je ne sais pas si on peut “naître” homosexuel ou pas (moi j’aurais tendance à dire qu’on ne naît pas homo, ni hétéro, ni zoo ni rien d’autre, mais qu’on le devient), mais pour autant, c’est pas parce que c’est pas inné que c’est forcément choisi… ma langue maternelle, elle est pas innée, mais c’est pas moi qui l’ai choisie et je peux pas la changer non-plus. La grosse cicatrice que j’ai sur le front, elle est pas innée, mais je l’ai pas choisie, et je peux pas l’enlever non-plus. Idem pour un tas de choses…



Ce qui relève de l’inné et de l’acquis chez l’être humain reste extrêmement flou et difficile à démêler. Mais c’est pas parce que c’est acquis que c’est choisi, ou même modifiable.





Commentaire très intéressant.

Personnellement je pense que dans les gênes il y a un paquet de choses qui nous prédéfinissent d’avance (tendances à certaines maladies, certaines préférences, etc…) Rien n’a encore été démontré sur le sujet donc cela reste de la spéculation.

Ça c’était pour l’inné.

Pour l’acquis, je reste persuadé que tout ce qui a été appris (volontairement ou non) peut-être désappris, oublié, refusé.

Tel un gaucher à qui on a forcé l’utilisation de la main droite et qui retourne à sa main naturelle au final.

Cela n’empêche personne de refuser en bloc une religion qui lui est imposée, ou bien une culture. Ou des lois.

A moins que cela ne soient des moutons: 0 réflexion, 0 de QI, je fais ce qu’on me dit sans chercher à comprendre tant que je peux brouter. (la majorité des gens quoi)









MasterDav a écrit :



Toi t’as pas tout suivi de ce que j’ai écrit, pire tu te contredis un petit peu dans ta parenthèse.





<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



A part pour les convertis tardifs, si, perso j’ai été élevé dans la foi catholique, et que je le veuille ou non, ca a créé des conditionnements (quand je veux buter quelqu’un y’a une grosse voix qui hurle dans mon crane “TU NE TUERAS POINT!” <img data-src=" />)







Hum consulte un psychiatre <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Tu parles de lui ?







<img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Met d’avis que si puissance divine il y a , la parole divine telle quelle est a été transmise au hommes a été pervertie par les transmetteurs qui ont ajouté leurs tares racistes, sexistes et tout le bordel.







dieu à créé l’Homme à son image. L’Homme étant raciste, sexiste et tout le bordel, dieu l’est également. CQFD. <img data-src=" />









macmc a écrit :



Le mâle est naturellement attiré vers la femelle. Point ! Y’a pas a chercher plus loin.







L’homosexualité existe dans la “nature”. Prends exemple sur les chiens ou certains singe. Il est plus probable que à l’état naturel on est attiré par tout ce qui a un trou (la bite n’a pas d’oeil). Le 100% hétéro est plutôt culturel, d’ailleurs c’est régulièrement plutôt 99% hétéro (ou homo) que 100%.









macmc a écrit :



Commence par lire tes sources… <img data-src=" />



Toutefois, les chercheurs pensent que le qualificatif d’homosexualité ne peut pas être appliqué au règne animal car bien que le comportement homoérotique occasionnel soit présent chez certains, l’homoxesualité au sens humain contemporain d’« attirance sexuelle exclusivement dirigée vers des partenaires de même sexe au détriment de la reproduction sexuée » n’est presque jamais observée



Bien le bonsoir…







Lit bien ta citation, le mec il dit que si tu as pas 100% de relation homo tu es pas homo, du coup selon sa définition, si tu as 99% de relation homo, tu n’es pas homo… <img data-src=" />









Pochi a écrit :



L’homosexualité existe dans la “nature”. Prends exemple sur les chiens ou certains singe. Il est plus probable que à l’état naturel on est attiré par tout ce qui a un trou (la bite n’a pas d’oeil). Le 100% hétéro est plutôt culturel, d’ailleurs c’est régulièrement plutôt 99% hétéro (ou homo) que 100%.





Dans ce cas c’est la bisexualité qui est naturelle, pas l’homosexualité :)

L’homosexualité est tout aussi radicale que l’hétérosexualité puisqu’elle “impose” le choix du sexe de son/sa partenaire.









TBirdTheYuri a écrit :



Quel rapport?

L’excuse de minorité est une aberration.





C’est pas une excuse en fait, c’est juste un frontière permettant de poser la responsabilité.



Ben oui, si les mineurs peuvent être responsables entièrement de leurs actes, pourquoi ne pas les autoriser à passer le permis ou à voter à ce moment là ?

Boire de l’alcool, regarder des pornos, travailler, s’engager dans l’armée, se marier ?









methos1435 a écrit :



Dans ce cas c’est la bisexualité qui est naturelle, pas l’homosexualité :)

L’homosexualité est tout aussi radicale que l’hétérosexualité puisqu’elle “impose” le choix du sexe de son/sa partenaire.







Oui je suis partisan de la bisexualité comme état naturel. Enfin peut-être pas pour tout les animaux. Autant pour l’humain/singe/mammifères le plaisir sexuel me paraît être vraiment le moteur principal de la sexualité, autant pour d’autre espèces comme les insectes, le “plaisir sexuel” est peut-être moins important (voire inexistant) par rapport à d’autres formes d’attraction comme les phéromones etc…









uzak a écrit :



C’est pas une excuse en fait, c’est juste un frontière permettant de poser la responsabilité.



Ben oui, si les mineurs peuvent être responsables entièrement de leurs actes, pourquoi ne pas les autoriser à passer le permis ou à voter à ce moment là ?

Boire de l’alcool, regarder des pornos, travailler, s’engager dans l’armée, se marier ?







Tu te rends bien compte que c’est une frontière totalement arbitraire, variable d’un époque à l’autre, d’un pays à l’autre et d’un sujet à l’autre ?









TBirdTheYuri a écrit :



Quel rapport?

L’excuse de minorité est une aberration.







Non, l’excuse de minorité est une évidence qui s’impose dans quasiment tous les pays ayant un vrai pouvoir judiciaire.



Ce qui est éventuellement une aberration, ça peut être la notion de minorité, elle est discutable. Mais à partir du moment où tu considères que les mineurs sont moins responsables que les adultes quand il s’agit de leur donner des droits et libertés (dont celle de conduire, voter, signer des contrats, fonder une société, se marier, etc.), ce qui serait aberrant, c’est de les considérer au contraire comme aussi responsables qu’un adulte quand il s’agit de les sanctionner.



On ne peut pas être à la fois pleinement responsable de ses actes sur le plan pénal, alors qu’on est considéré comme un semi-débile incapable d’assumer sur le plan civil.









Pochi a écrit :



Tu te rends bien compte que c’est une frontière totalement arbitraire, variable d’un époque à l’autre, d’un pays à l’autre et d’un sujet à l’autre ?





Exact, mais il faut bien la poser quand même. Et elle sera donc forcément arbitraire…

Bizarrement, on entend beaucoup plus de monde dire que cette frontière est trop haute dans les affaires de délinquance que dans les affaires de pédophilie…









Pochi a écrit :



Oui je suis partisan de la bisexualité comme état naturel. Enfin peut-être pas pour tout les animaux. Autant pour l’humain/singe/mammifères le plaisir sexuel me paraît être vraiment le moteur principal de la sexualité, autant pour d’autre espèces comme les insectes, le “plaisir sexuel” est peut-être moins important (voire inexistant) par rapport à d’autres formes d’attraction comme les phéromones etc…





Disons que l’humain a franchement dissocié l’acte sexuel de la reproduction. Aussi bien dans un sens (sexe sans but reproductif) que dans l’autre (je pense à tout ce qui peut se faire en terme de procréation assistée)









uzak a écrit :



Disons que l’humain a franchement dissocié l’acte sexuel de la reproduction. Aussi bien dans un sens (sexe sans but reproductif) que dans l’autre (je pense à tout ce qui peut se faire en terme de procréation assistée)







Bizarrement j’ai jamais considéré que le but du sexe était la reproduction mais plutôt que le but du sexe est le plaisir (drogue dure !) et la reproduction une conséquence. Notamment parce qu’il existe d’autres modes de reproduction dans le reigne animal/végétal mais également parce que ça ne marche pas non plus à chaque fois (faut bien timer la période… et le bon trou <img data-src=" />).









Pochi a écrit :



Bizarrement j’ai jamais considéré que le but du sexe était la reproduction mais plutôt que le but du sexe est le plaisir (drogue dure !) et la reproduction une conséquence. Notamment parce qu’il existe d’autres modes de reproduction dans le reigne animal/végétal mais également parce que ça ne marche pas non plus à chaque fois (faut bien timer la période… et le bon trou <img data-src=" />).





Pourtant regarde les cathos extremistes <img data-src=" />












Pochi a écrit :



L’homosexualité existe dans la “nature”. Prends exemple sur les chiens ou certains singe. Il est plus probable que à l’état naturel on est attiré par tout ce qui a un trou (la bite n’a pas d’oeil). Le 100% hétéro est plutôt culturel, d’ailleurs c’est régulièrement plutôt 99% hétéro (ou homo) que 100%.







Mon dieu comment peut-on écrire de telle aneries ??? <img data-src=" />



Heu non non et non !!! Relis les coms tu trouvera les liens et t’évitera de passer pour un idiot quand tout à été dit. L’homosexualité chez les animaux na JAMAIS été constaté. C’est un mythe véhiculé par des idiots.



Tu prends les chiens mais What ? Ta déjà vu un chien Homosexuel ? WTF ! Tu te rends compte de la connerie que tu déblatère ????



J’ai un amis y ce fait souvent monté par les chiens à certaine période. What ? Le chien veux ce tapé un humain et en plus homme ? Un chien hommenophile et homo ?!!!!

Heu non. Explication simple. Mon pote à une chienne et forcement à l’odeur de celle-ci sur lui et quand elle à ces chaleurs, pour les chiens, il sent juste la chienne en chaleur. Ne leur inventons pas une conscience de choisir leur sexualité.



Pour certains singes, rien à voir avec la sexualité. Cela n’a absolument pas la même signification chez eux. Quand un mâle dominant encule un autre, c’est pas de l’homosexualité, c’est pour eux une hiérarchisation le soumis et le dominant.



Comme tu semble faire preuve d’une paresse intellectuel, et de débiter une somme de conneries monstrueuse et que je suis gentil je te récite et redonne un lien parmi d’autres :





Pour le professeur Thierry Lodé, de l’université de Rennes 113 […]Toutefois, les chercheurs14,15,16 pensent que le qualificatif d’homosexualité ne peut pas être appliqué au règne animal car bien que le comportement homoérotique occasionnel soit présent chez certains, l’homoxesualité au sens humain contemporain d’« attirance sexuelle exclusivement dirigée vers des partenaires de même sexe au détriment de la reproduction sexuée » n’est presque jamais observée, et ne constitue en aucun cas un acte « conscient ».





Un lien plus complet pour ta culture :

http://www.narth.org/docs/animalmyth-fr.html





N’importe qui engagé dans l’observation animale la plus élémentaire est forcé de conclure que l’“homosexualité animale,” “filicide” et “cannibalisme” sont des exceptions au comportement animal normal. En conséquence, elles ne peuvent pas s’appeler les instincts animaux. Ces exceptions observables au comportement animal normal résultent des facteurs au delà de leurs instincts.

<img data-src=" />









Pochi a écrit :



Oui je suis partisan de la bisexualité comme état naturel. Enfin peut-être pas pour tout les animaux. Autant pour l’humain/singe/mammifères le plaisir sexuel me paraît être vraiment le moteur principal de la sexualité, autant pour d’autre espèces comme les insectes, le “plaisir sexuel” est peut-être moins important (voire inexistant) par rapport à d’autres formes d’attraction comme les phéromones etc…









<img data-src=" />



Putain merde tu me fait marré… Deviens comique gars…









Pochi a écrit :



Bizarrement j’ai jamais considéré que le but du sexe était la reproduction mais plutôt que le but du sexe est le plaisir (drogue dure !) et la reproduction une conséquence. Notamment parce qu’il existe d’autres modes de reproduction dans le reigne animal/végétal mais également parce que ça ne marche pas non plus à chaque fois (faut bien timer la période… et le bon trou <img data-src=" />).









“Bizarrement” ? “J’ai” jamais ? Heu la je ris plus… je crois qu’on touche le fond. Le mec pense donc c’est la vérité. Heu soigne toi ou alors sort nous tes conclusions scientifique sur le sujet et devient le plus grand génie de notre époque qui a tout compris.



Mon dieu que le monde est peuplé de dégénéré… <img data-src=" />









macmc a écrit :



Pour le professeur Thierry Lodé, de l’université de Rennes 113 […]Toutefois, les chercheurs14,15,16 pensent que le qualificatif d’homosexualité ne peut pas être appliqué au règne animal car bien que le comportement homoérotique occasionnel soit présent chez certains, l’homoxesualité au sens humain contemporain d’« attirance sexuelle exclusivement dirigée vers des partenaires de même sexe au détriment de la reproduction sexuée » n’est presque jamais observée, et ne constitue en aucun cas un acte « conscient ».







Tu es donc d’accord qu’il est donc naturel de s’enculer entre mâles une fois de temps à autres à partir du moment où on fout une nana en cloque à côté ? <img data-src=" />









macmc a écrit :



“Bizarrement” ? “J’ai” jamais ? Heu la je ris plus… je crois qu’on touche le fond. Le mec pense donc c’est la vérité. Heu soigne toi ou alors sort nous tes conclusions scientifique sur le sujet et devient le plus grand génie de notre époque qui a tout compris.



Mon dieu que le monde est peuplé de dégénéré… <img data-src=" />







C’est mon point de vu. Pour certains, leur point de vu est décrit dans un livre religieux qui stipule qu’il ne doivent avoir des relations sexuelles uniquement à des fins reproductif… <img data-src=" />



Je suis rarement en accord avec Pochi, surtout sur les sujets concernant les jeux Vidéos, mais par contre la je ne peux que le suivre.

Le sexe ça devrait être free for all ! ,avec une légère notion de consentement, histoire de garder un peu de civilité la dedans.









Pochi a écrit :



Hum consulte un psychiatre <img data-src=" />





<img data-src=" /> apparementt j’ai un problème avec ma mere



Moi j’aurait dit consulte un véto.

Nom d’un faht de nom dun faht , Faprifti faufiffe ! <img data-src=" />








Pochi a écrit :



C’est mon point de vu. Pour certains, leur point de vu est décrit dans un livre religieux qui stipule qu’il ne doivent avoir des relations sexuelles uniquement à des fins reproductif… <img data-src=" />









Ha je préfère quand tu dit que c’est TON point de vue. Mais tes premiers messages étaient écrits comme s’il s’agissait d’une vérité absolue et scientifique.

Moi mon point de vue est que sans preuves de quoi que ce soit je n’ai aucun avis tranché.



Par contre, j’estime et j’aimerais, que le sexe ce limite à la reproduction.



Ensuite, dans ton com’ avant celui-ci, tu reprend tes dires d’une seule phrase “générique” mais tu ne te penche pas sur l’article bien plus complet et précis sur le sujet.



Sur ce que tu dit, je prendrais un exemple assez parlant :



Imaginons une tribu (ou des extra-terrestres comme tu veux) qui, dans ces coutumes, dit que 2 hommes ce touchant la main est un acte sexuel.

Elle vient nous observer et remarque que, très souvent, 2 hommes ce sert la main. Pour eux, et leurs limites culturels, c’est clairement identifié comme un acte sexuel. Entre eux, il dirons que nous avons un comportement homosexuel sans même chercher la signification que ce serrer la main à chez nous.



Pourtant, pour nous, ce serrer la main est un acte de salutation qui n’a aucun rapport avec un acte sexuel.



Pour les animaux c’est idem. Ne confondons pas leurs actes avec nos coutumes et nos code.



Mais il y a plus simple : Si le comportement homosexuel ou bi était “naturel” et instinctif, tout les animaux, sans exception, le pratiquerait (les animaux suivent leur instinct et ne le pervertissent pas. Aucun lion ne choisira d’être végétarien par exemple). Hors, cela n’a jamais été observé. Et les rare cas sont tous explicable par une erreur ou une codification différente. Erreur ? L’exemple du chien. Prend une chienne en chaleur, frotte son sexe sur ta main et approche ta main d’un mâle… tu verra sa réaction. Le chien base sa “sexualité” sur l’odorat essentiellement. Si son odorat le trompe, il fait une erreur de “jugement”. Faire une erreur est une erreur. Si tu baise par erreur avec un mec, croyant que c’était une femme, cela ne fait pas de toi un homosexuel.



Et pour terminer, sache que toute les observations faites porte sur des mâles. Jamais aucune observation similaire n’a été faites sur des femelles. Bizarre non ?





Enfin pour finir. Le viol est par contre, chez les animaux, très facilement observable et pratiqué pour tous. Les dauphins, par exemple, sont adeptes du viol collectif sur de très jeune femelle à peine féconde. Est-ce que le fait que les Dauphins (et autres animaux) viol nous permet de dire que c’est “naturel” et donc que nous devrions ne plus considéré ça comme anormal et accepter la pédophile ?














macmc a écrit :



…Ha je préfère quand tu dit que c’est TON point de vue…



Ça me fait toujours marrer ceux qui reprochent aux autres d’exprimer LEUR POINT DE VUE” et j’aimerais qu’ils m’expliquent comment faire autrement ?

Faut-il systématiquement avoir le point de vue des autres ?



Celui de quelques philosophes disparus depuis des décennies ou des siècles et qui ne faisaient pour la plupart que raisonner sur leur époque qui n’avait rien à voir avec la nôtre ?



Faut-il absolument avoir un ou plusieurs “maîtres à penser” (expression que je déteste) ?



Faut-il absolument croire qu’un mec a forcément plus de légitimité simplement parce qu’il a écrit un ou plusieurs bouquins ?



Comme déjà dit maintes fois, je préfère dire mes “conneries” à moi plutôt que répéter les choses soi-disant intelligentes des autres. Au moins même si c’est des conneries j’aurai fait l’effort d’y penser au lieu de me contenter bêtement de répéter comme un perroquet ce que disent les autres…



Enfin pour finir. Le viol est par contre, chez les animaux, très facilement observable et pratiqué pour tous. Les dauphins, par exemple, sont adeptes du viol collectif sur de très jeune femelle à peine féconde. Est-ce que le fait que les Dauphins (et autres animaux) viol nous permet de dire que c’est “naturel” et donc que nous devrions ne plus considéré ça comme anormal et accepter la pédophile ?

Et je terminerais par un point de vue qui n’est que mon point de vue : tu racontes quand même énormément de conneries… <img data-src=" />









macmc a écrit :



Par contre, j’estime et j’aimerais, que le sexe ce limite à la reproduction.







Donc soit tu n’as quasiment aucune relation sexuelle dans ta vie soit tu as 40+ enfants avec un maximum de partenaires différentes pour maximiser la reproduction.



Et tu es absolument contre les moyens de contraceptions, et totalement pour tout les moyens de procréation assistés.



T’es également au courant que 1 relation n’est pas égale à 1 reproduction ? Et donc de facto tu as des relations sexuelles qui seront non reproductives ?



Et les personnes stériles, elles seraient interdites de baise? ^^’



Franchement si le but du sexe était réellement la reproduction, on baiserait partout, tout le temps et avec n’importe qui du sexe opposé.









Pochi a écrit :



Franchement si le but du sexe était réellement la reproduction, on baiserait partout, tout le temps et avec n’importe qui du sexe opposé.









L’être humain à pourtant dévié (en partie) le sexe de son sens premier: la reproduction.



Le plaisir et désir sexuel ne sont que des appâts poussant à la relation sexuelle, elle même devant servir à la reproduction et à la survie de l’espèce…



L’envie de sexe n’est qu’une réaction instinctive à un besoin primaire: procréer (même si là encore nous avons réussi à dévier cette envie pour ne garder que le plaisir).



Et si les lois n’existaient pas, oui beaucoup baiseraient partout tout le temps avec presque n’importe qui du sexe opposé. Pourquoi traite t’on l’homme (dans le sens masculin) d’affamé sexule d’après toi ? La reproduction oui mais chaque espèce vivante (ou la majorité) procède à une selection de son partenaire pour assurer une bonne descendance. Il en est de même avec l’être humain qui n’ira pas se reproduire avec n’importe qui (d’ou l’attirance sexuelle pour telles ou telles personnes).









gavroche69 a écrit :



Ça me fait toujours marrer ceux qui reprochent aux autres d’exprimer LEUR POINT DE VUE” et j’aimerais qu’ils m’expliquent comment faire autrement ?

Faut-il systématiquement avoir le point de vue des autres ?



Celui de quelques philosophes disparus depuis des décennies ou des siècles et qui ne faisaient pour la plupart que raisonner sur leur époque qui n’avait rien à voir avec la nôtre ?



Faut-il absolument avoir un ou plusieurs “maîtres à penser” (expression que je déteste) ?



Faut-il absolument croire qu’un mec a forcément plus de légitimité simplement parce qu’il a écrit un ou plusieurs bouquins ?



Comme déjà dit maintes fois, je préfère dire mes “conneries” à moi plutôt que répéter les choses soi-disant intelligentes des autres. Au moins même si c’est des conneries j’aurai fait l’effort d’y penser au lieu de me contenter bêtement de répéter comme un perroquet ce que disent les autres…

Et je terminerais par un point de vue qui n’est que mon point de vue : tu racontes quand même énormément de conneries… <img data-src=" />







Je me demande pourquoi sur le dernier point. D’un coup, le rapprochement avec les animaux te semble dérangeant ? Donc, tu use de fanfaronnade… <img data-src=" />



Je ne raconte pas n’importe quoi, fait des recherches, tu trouveras. (seulement, il faut s’en donner la peine)



Il faut que les idiots, plutôt qu’assumer ce qu’ils sont, arrêtent de se trouver des justificatifs par X conneries sans même pousser le raisonnement jusqu’au bout.



Donc, quand ça nous chante, nous faisont des comparaisons (nous en inventons même) avec les animaux, mais dès que ça ne va plus… hop plus de comparaisons.



Poussons ce raisonnement établi par des idiots, jusqu’au bout :



Imaginons que l’homosexualité existe réellement chez les animaux. Donc, puisque les animaux le font, c’est normal, pas de problèmes, nous pouvons le faire. Là, nous les montrons en exemple. Si eux le font, c’est que c’est naturel.



OK.



Mais chez beaucoup d’animaux, un mâle qui tue sa progéniture mâle est monnaie courante. Donc, si les animaux le font, c’est que c’est naturel.



Alors pourquoi condamnerions-nous un homme qui ferait un infanticide ? Hé oui, si ce comportement se retrouve naturellement chez les animaux, c’est que c’est OK. Ce n’est pas mal, ça fait partie de la nature…



Idem pour les viols. Les accouplements chez nombre d’animaux se font sans le consentement de la femelle et dans la souffrance. Même cheminement… Si les animaux le font, c’est naturel… blablabla…



Enfin, reprenons les dauphins (ça se mange sans fin), qui s’attaquent à des femelles non fécondes à plusieurs. En terme «humain», nous pourrions rapprocher cela à une agression collective sur mineur. Wait ? Pédophilie chez les animaux ? Oui. Et très courant.

Chez les animaux, les mâles cherchent toujours la plus jeune femelle féconde possible. Ils n’attendent donc pas 37 ans avant d’y aller; dès leurs premières chaleurs paf, elles n’y échappent que rarement. (Et bien souvent des mâles “prennent” aussi des femelles pas encore en âge d’être fécondées)

Si les animaux cherchent naturellement les plus jeunes, pourquoi, nous humain, trouverions-nous choquant qu’un adulte cherche des “gamines” ?

Si l’on suit la nature animale, dès qu’une gamine serait féconde (vers ses 12 ans), paf, nous pourrions, sans soucis, l’engrosser que nous ayons 20 ans, 40 ans ou 60 ans. Non ?

Par conséquent, un homme attiré par des filles de 12 ans ne serait absolument pas un malade pédophile, mais juste un mec tout ce qu’il y a de plus normal. (ayant un comportement conforme à la nature quoi)



Heu stop ! C’est juste délirant. Il faut juste stopper de vouloir trouver une légitimité à tout, en ce comparant aux animaux.



Enfin, je te pose une question, vu le peu de limites que tu sembles avoir. Pour toi, je suppose que coucher avec sa mère, son père, sa sœur ou autre, ce n’est pas un souci ? (soit dit en passant, les animaux le font)









macmc a écrit :







Mais arrête un peu avec ta comparaison systématique avec les animaux !!

C’est juste que dire que l’homosexualité est un choix délibéré et rien d’autre est une grosse connerie !!

J’ai jamais entendu un gamin dire “quand je sera grand je sera homo” !!

Et bien sûr que l’homosexualité se révèle seulement à partir d’un certain âge, celui où la sexualité commence à “perturber” l’individu quel qu’il soit. Étonnant non ?



J’ai connu une fille homo qui n’en a eu la révélation que bien après ses premiers rapports hétéros, elle en était effondrée (elle s’y est faite depuis) mais dire que c’est un choix délibéré est une immense connerie !! Alors bien sûr tu me diras qu’elle aurait pu continuer à faire semblant et mener une vie de merde juste pour être conforme à la bienséance et à l’exigence de religions de merde…



D’une part la génétique c’est une chose dont on est loin de tout connaître et d’autre part le développement d’une personnalité en est une autre dont on ne connaît pratiquement rien.



Il suffit de voir tous ces soi-disant spécialistes qui estiment “non dangereux” un mec qui va pourtant recommencer à tuer, violer, etc, dès qu’il sera à nouveau libre…



C’est ce qui explique que des enfants bien traités et ayant reçu une bonne éducation peuvent devenir des tueurs en série, des violeurs, des pédophiles ou autres trucs sympas et inversement des enfants maltraités devenir des personnes très bien. Et ça non plus ça ne se voit pas dans les gènes.



Et donc d’après toi tout ça ne serait qu’un choix délibéré ?



Non mais faut arrêter un peu le délire là !!



Juste un petit rappel : Être humain (au sens noble du terme) c’est accepter les différences sans émettre de jugements à la con dès lors que ces différences ne font de mal à personne… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Mais arrête un peu avec ta comparaison systématique avec les animaux !!

C’est juste que dire que l’homosexualité est un choix délibéré et rien d’autre est une grosse connerie !!

J’ai jamais entendu un gamin dire “quand je sera grand je sera homo” !!

Et bien sûr que l’homosexualité se révèle seulement à partir d’un certain âge, celui où la sexualité commence à “perturber” l’individu quel qu’il soit. Étonnant non ?



J’ai connu une fille homo qui n’en a eu la révélation que bien après ses premiers rapports hétéros, elle en était effondrée (elle s’y est faite depuis) mais dire que c’est un choix délibéré est une immense connerie !! Alors bien sûr tu me diras qu’elle aurait pu continuer à faire semblant et mener une vie de merde juste pour être conforme à la bienséance et à l’exigence de religions de merde…



D’une part la génétique c’est une chose dont on est loin de tout connaître et d’autre part le développement d’une personnalité en est une autre dont on ne connaît pratiquement rien.



Il suffit de voir tous ces soi-disant spécialistes qui estiment “non dangereux” un mec qui va pourtant recommencer à tuer, violer, etc, dès qu’il sera à nouveau libre…



C’est ce qui explique que des enfants bien traités et ayant reçu une bonne éducation peuvent devenir des tueurs en série, des violeurs, des pédophiles ou autres trucs sympas et inversement des enfants maltraités devenir des personnes très bien. Et ça non plus ça ne se voit pas dans les gènes.



Et donc d’après toi tout ça ne serait qu’un choix délibéré ?



Non mais faut arrêter un peu le délire là !!



Juste un petit rappel : Être humain (au sens noble du terme) c’est accepter les différences sans émettre de jugements à la con dès lors que ces différences ne font de mal à personne… <img data-src=" />







Donc, un pédophile qui ne viol personne, qui ne partage pas de photos ne doit pas être jugé comme malade. Faut accepter sa déférence ? Ben ouais il ne fait de mal à personne…



Mais au final, refouler sa sexualité c’est pas vivre une vie de merde comme tu dit ?



Encore une réflexion qui n’est pas poussé suffisamment loin.

Tu ne remet rien en question. Tu répète bêtement ce qu’ont te dit de pensé où ce que doit être en humain sans te poser la question que la vision que l’on ta donné n’est peut-être pas la bonne.



Mais ou s’arrête faire le mal ?



Si une personne n’aime pas les homosexuels (et il ne la pas choisi non plus, de ne pas les aimer. Il ne s’est pas levé un matin en ce disant “tient je vais pas aimer les homo quand je serait grand”), à en devenir malade. Un homosexuel, en “s’affichant” devant cette personne, lui fait du mal. Donc, un homosexuel fait bien du mal a certainement personne.



Pourquoi c’est la personne qui n’aime pas qui devrait “changer” ce qu’il est pour ne pas faire de mal à l’homo et pas l’homo qui devrait changer ce qu’il est pour ne pas blesser l’autre.



Qui doit changer quoi ? Potentiellement, nous faisons forcement du mal à une personne. Des actrices porno font du tord à certainement femmes et homme. Ta façon de t’habiller peu agresser et faire peur à tes voisins ect…



Ton raisonnement est d’une naïveté et d’une facilité déconcertante. J’ai l’impression que tu décrit l’univers des bisounours.












macmc a écrit :



Si une personne n’aime pas les homosexuels (et il ne la pas choisi non plus, de ne pas les aimer. Il ne s’est pas levé un matin en ce disant “tient je vais pas aimer les homo quand je serait grand”), à en devenir malade. Un homosexuel, en “s’affichant” devant cette personne, lui fait du mal. Donc, un homosexuel fait bien du mal a certainement personne.







cette personne devrait surement s’adresser a un psychiatre et a un psychologue.

parce qu’il totalement anormal que les choix de vie d’une personne totalement inconnue puissent blesser une autre personne inconnue.



et je ne sais pas si tu es cette personne dont tu parles.

mais soit tu es un troll de competition, soit tu est gravement atteint. parce que tes propos sont totalement incompatibles avec le fonctionnement d’un cerveau correct.



EDIT: ou alors t’es un pédé refoulé…. mais ca c’est pas la faute des autres.










macmc a écrit :



…Encore une réflexion qui n’est pas poussé suffisamment loin.

Tu ne remet rien en question. Tu répète bêtement ce qu’ont te dit de pensé où ce que doit être en humain sans te poser la question que la vision que l’on ta donné n’est peut-être pas la bonne.



Mais ou s’arrête faire le mal ?…



Non je ne répète rien, je dis ce que je pense et rien d’autre !!

Le mal c’est comme la connerie, ça n’a aucune limite…



Toi tu sembles être un grand malade, tu es un parfait asocial et tu devrais aller vivre sur une île déserte ou dans une grotte ou même aller vivre dans une communauté (secte) de mormons. J’ai rarement vu quelqu’un d’aussi intolérant, c’est carrément pathologique mon pauvre…



Bien sûr que tout le monde (je crois) a des fantasmes (pas forcément sexuels). La différence c’est juste que certains passent à l’acte car sont incapables de refréner leurs pulsions et d’autres non… Nier cette évidence c’est nier ce qu’est l’être humain avec ses tares et ses qualités, tout simplement.



Tu n’imagines pas le nombre de gens qui sont honnêtes uniquement par “peur du gendarme” et pas du tout par moralité même si bien sûr ils revendiquent très fort cette dernière…



Maintenant tu crois peut-être que l’humain se doit d’être parfait car il a été créé par un dieu censé être parfait, si tel est le cas personne ne peut rien pour toi, va prier ton dieu mais fais le en silence… <img data-src=" />