Streaming et direct download : TF1 menace l'auteur du logiciel Captvty

Streaming et direct download : TF1 menace l’auteur du logiciel Captvty

22 v'la les clics

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

17/07/2013 6 minutes
223

Streaming et direct download : TF1 menace l'auteur du logiciel Captvty

Le logiciel Captvty permet selon son créateur « d’accéder de façon simplifiée aux directs ainsi qu’aux offres de télévision de rattrapage des chaînes de télévision ». La solution a cependant déplu à TF1 qui vient d’adresser une demande de retrait à son auteur et une mise en demeure à l’hébergeur du site (le PDF de ces demandes que nous a adressé l'auteur du logiciel).

captvty

 

Captvty est-il légal ? Pour son créateur, cela ne fait aucun doute. Une fois installée, cette solution va en effet interroger les sites Web des chaînes pour proposer une liste des vidéos en libre accès sur ces sites. « Lorsque l’utilisateur exécute le programme sur son ordinateur et choisit de visionner ou de télécharger une vidéo, l’utilisateur se connecte par l’intermédiaire du programme au site de la chaîne sélectionnée et télécharge le fichier correspondant sur son ordinateur, en suivant simplement le lien d’accès à la vidéo proposé par ledit site. »

 

Ce logiciel disponible via le site officiel permet ainsi à l’utilisateur de précieuses économies de clics sur ces plateformes généralement financées par la publicité. Visionnage en streaming ou téléchargement de ces vidéos de rattrapage, Captvty se veut une plateforme légale et neutre au service de l’utilisateur. De nombreuses chaînes sont ainsi servies sur un plateau : TF1, France Télévisions, M6, D8, BFM TV, la RTBF, etc.

Copie privée ou source illicite ?

Malgré ces liens et ce contournement des sites officiels, Guillaume, le créateur de Captvty assure qu’il n’y a ni reproduction ni mise à la disposition du public d’œuvres protégées par le droit d’auteur. « Le contenu qui peut ainsi être téléchargé provient en effet exclusivement des sites interrogés » insiste-t-il. « Il s’agit bien du contenu que les chaînes de télévision mettent elles-mêmes à la disposition du public et qui peut être consulté directement par les internautes ». Selon la FAQ du site, nous serions d'ailleurs en pleine copie privée où le copiste et l’usager sont une seule et même personne. Par ailleurs, le service ne serait en rien comparable à un magnétoscope en ligne de type Wizzgo, condamné par la justice à 480 000 euros.

 

Problème, TF1 n’apprécie pas ce couteau suisse qui menace de trancher la veine de ses revenus publicitaires. La chaîne a contacté OVH, mis en cause en tant qu’hébergeur du site. Selon elle, le site ne peut s’abriter derrière l’exception de copie privée puisque seules les copies de sources licites sont autorisées. Une douceur votée rapidement lors de la loi du 20 décembre 2011… TF1 rappelle justement que les services de MYTF1 interdisent les reproductions totales ou partielles alors que Captvty permet ces reproductions. La source serait illicite et la copie ne peut donc pas être privée.

 

captvty

 

Sûr de son coup, l’éditeur de Captvty évoque aussi l’article L331-9 du Code de la propriété intellectuelle, lequel interdit aux éditeurs et aux distributeurs de services de télévision de recourir à des mesures techniques « qui auraient pour effet de priver le public du bénéfice de l'exception pour copie privée ». TF1 ne veut pas entendre parler de cet article. Pour la chaîne, MyTF1 est un service de médias audiovisuels à la demande, non un service de télévision tel que défini par la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication. Une fine nuance qui rendrait inapplicable le 331-9 du CPI.

Détournement de trafic, des revenus publicitaires en moins

Pour TF1, au contraire, il y a bien mise à disposition de contenus hors des canaux choisis par la chaîne et sans son autorisation. Il y aurait même un déluge d'infractions. TF1 rappelle par exemple qu’elle détient l’intégralité des droits de reproduction et de représentation, outre les droits voisins sur les programmes qu’elle diffuse. « Sans votre intervention, les utilisateurs ne pourraient jouir des œuvres et autres contenus protégés que sur les services MyTF1 » se lamente-t-elle. Détournement de trafic, des clics en moins, des revenus publicitaires qui s’évaporent, c’en est définitivement trop.

Piratage informatique

Ce n'est pas tout puisque TF1 va jusqu'à considérer qu’il y a piratage informatique, ou dans le jargon « atteinte à un système de traitement automatisé ». Ainsi, « en ayant modifié le code embed pour faire croire au player qu’il est sur une page TF1, vous avez introduit, supprimé et modifié les données de nos systèmes de traitement automatisé ». Une infraction punie dans les textes de 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende.

 

TF1 analyse finalement cet outil non comme un service dédié à la copie privée mais bien comme un logiciel manifestement conçu pour violer les droits d’auteur, soit une infraction depuis l’amendement Vivendi voté avec la loi DADVSI. Pour faire bonne mesure, le groupe reproche encore à Captvty de ne pas afficher toutes les mentions légales imposées par la loi sur la confiance dans l’économie numérique ou encore de tromper le consommateur en affirmant que le service est licite.

 

Dans un courrier adressé à son intermédiaire technique, Guillaume insiste : « Ni le site Captvty.fr ni le logiciel Captvty ne fournissent de contenu vidéo de TF1 ou e-TF1 qui serait hébergé sur captvty.fr ou sur un autre site. Comme décrit sur la page http://captvty.fr/faq#legal, le logiciel Captvty, fonctionnant comme un navigateur, interroge le site Web de TF1 ou de e-TF1, et permet d’accéder au contenu que TF1 ou e-TF1 met elle-même à la disposition du public et qui peut être consulté directement par les internautes. Cela est donc parfaitement légal ». Bref, selon son créateur, le texte respecte pleinement les mesures techniques de protection « et ne décrypte aucun flux. »

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Copie privée ou source illicite ?

Détournement de trafic, des revenus publicitaires en moins

Piratage informatique

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (223)


Vu qu’il n’y a pas de communiqué sur le site de captvty, et que la lettre n’est pas disponible, est-ce le créateur qui a pris contact directement avec PCi ?


Ca va finir comme Wizzgo cette affaire. :-(



En tout cas j’en avais jamais entendu parler avant aujourd’hui… si l’auteur de l’application gagne (mais ça m’étonnerait), c’est une très bonne pub !



P.S. Le design sombre ne fonctionne plus sur la version mobile. :(




« en ayant modifié le code embed pour faire croire au player qu’il est sur une page TF1, vous avez introduit, supprimé et modifié les données de nos systèmes de traitement automatisé »





J’hésite entre le :facepalm: et le <img data-src=" />








NiCr a écrit :



Vu qu’il n’y a pas de communiqué sur le site de captvty, et que la lettre n’est pas disponible, est-ce le créateur qui a pris contact directement avec PCi ?







Oui.



A suivre, ça peut être intéressant de voir comment ça va se finir (même si ça ressemble au pot de fer contre le pot de terre)


Aah, un grand merci à TF1.

Je ne connaissais pas :)



Hop je prend !


Ca a l’air sympa ce soft! <img data-src=" />

J’aimerai bien le voir en application Windows 8!


le sous titre <img data-src=" />



<img data-src=" />








lol.2.dol a écrit :



Ca a l’air sympa ce soft! <img data-src=" />

J’aimerai bien le voir en application Windows 8!







Multiplateformes surtout, et pourquoi pas libre. :)



Je comprend pas qu’ils disent que la copie avec Captvty se fait sur une source illicite, le soft va lire le flux chez TF1 directement, c’est une source licite ?



C’est comme si je dumpais le flux tout en le regardant avec firefox. <img data-src=" />








MarcRees a écrit :



Oui.





Et un avis personnel sur la question?



Du genre le logiciel ce place ou en droit comparé au réponse donnée de chaque coté? =)







Thald’ a écrit :



Aah, un grand merci à TF1.

Je ne connaissais pas :)



Hop je prend !





Idem, et j’aime le le “sur linux y’a une technique expirimentale”, ça sent le mec qui a vu ou reçu un mail qui donne la technique et plutot que de la cacher sur un forum perdu, il la donne. J’aime beaucoup ^^



On est vraiment dans une politique de confrontation client / ayants droits…



Ils ne vont jamais (vouloir) comprendre <img data-src=" />








MarcRees a écrit :



Oui.







Merci <img data-src=" />



Ce logiciel est vraiment très pratique, j’espère que l’auteur ne pliera pas et surtout aura gain de cause légalement. <img data-src=" />



J’ai une carte TNT mais je ne pense pas toujours à enregistrer telle ou telle émission, donc je lance captvty et je m’aperçois ensuite que c’est disponible, et en bonus c’est avec des codecs plus efficaces (~ “MPEG-4”) que le MPEG-2 de la TNT donc gain de place sur le disque.



TF1 est-il au courant qu’on peut aussi enregistrer leurs émissions en utilisant une carte TNT ? <img data-src=" />








unCaillou a écrit :



Je comprend pas qu’ils disent que la copie avec Captvty se fait sur une source illicite, le soft va lire le flux chez TF1 directement, c’est une source licite ?



C’est comme si je dumpais le flux tout en le regardant avec firefox. <img data-src=" />





Oui mais là tu utilise un soft à part donc y’a pas les recette de pub ni le gros “l’IP X.X.X.X utilise tel navigateur pour telle série etc …” ^^









OlivierJ a écrit :



Ce logiciel est vraiment très pratique, j’espère que l’auteur ne pliera pas et surtout aura gain de cause légalement. <img data-src=" />



J’ai une carte TNT mais je ne pense pas toujours à enregistrer telle ou telle émission, donc je lance captvty et je m’aperçois ensuite que c’est disponible, et en bonus c’est avec des codecs plus efficaces (~ “MPEG-4”) que le MPEG-2 de la TNT donc gain de place sur le disque.



TF1 est-il au courant qu’on peut aussi enregistrer leurs émissions en utilisant une carte TNT ? <img data-src=" />





ou un boitier d’acquisition vidéo etc …



Je pense s’ils l’aprenne on va morflé xD.

“Désolé, le site TF1 n’est disponlique qu’avec Lynx, merci” mdr



j’ai eu l’occasion d’utiliser Captvty, c’est assez pratique (surtout quand on a raté Groland ;) ). Il me semble que certaines chaines (M6 je crois) prennent des mesures de blocage pour empêcher ce type de logiciel d’accéder aux contenus.

Finalement on en revient toujours à la même chose : les revenus publicitaires…


Un logiciel qui fait ce que TF1 et les autres devraient faire, tout centraliser, faciliter la vie.



Mais au lieu de cela, chacun dans son coin à engranger un max de thunes. Tant pis pour les utilisateurs.









Thald’ a écrit :



Aah, un grand merci à TF1.

Je ne connaissais pas :)



Hop je prend !







Tout pareil <img data-src=" />









nucl3arsnake a écrit :



Oui mais là tu utilise un soft à part donc y’a pas les recette de pub ni le gros “l’IP X.X.X.X utilise tel navigateur pour telle série etc …” ^^





Quand je regarde TF1 sur ma télé, je coupe le son pendant les pubs (voire même j’en profite pour aller pisser) suis-je donc un pirate ?

<img data-src=" />









unCaillou a écrit :



Quand je regarde TF1 sur ma télé, je coupe le son pendant les pubs (voire même j’en profite pour aller pisser) suis-je donc un pirate ?

<img data-src=" />





indéniablement !



ils pleurent les pubs qui sont pas imposés, du coup ils tapent tous les grands mots trouvés dans un dico pour faire peur à l’auteur pour récupérer encore plus de tunes (soit l’auteur se couche et paye, soit ils vont au tribunal le juge comprendra rien au dossier et nommera TF1 gagnant par défaut)



En gros, touche pas à ma pub.




Pour la chaîne, MyTF1 est un service de médias audiovisuels à la demande, non un service de télévision tel que défini par la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication.





ça veut dire qu’on paie pas la redevance TV si on utilise que ça ?

<img data-src=" />








unCaillou a écrit :



Quand je regarde TF1 sur ma télé, je coupe le son pendant les pubs (voire même j’en profite pour aller pisser) suis-je donc un pirate ?

<img data-src=" />







Oui, c’est un scandale que tu n’écoutes pas ces publicités !! Comment veux tu que TF1 et consorts s’en sortent !!!



Sur ce, je retourne écouter des pubs en boucle pour remplir les poches de Martin !



PS : Tout ceci est ironique (on ne sait jamais !)



Le 17/07/2013 à 15h 53



J’ utilise quasiment ttes les semaines Cavtvty depuis des mois, essentiellement sur les reportages France5, Arte et LCP-AN avec ses remarquables émissions 22 heures, Entre les lignes et Agora 2.0.



Ce logiciel est extrêmement pratique et j’emmerde TF1 ethttps://twitter.com/anthonylevel









Thald’ a écrit :



Aah, un grand merci à TF1.

Je ne connaissais pas :)



Hop je prend !







IDEM, je prend , je teste et je diffuse à mes proches^^



Merci TF1









nucl3arsnake a écrit :



ou un boitier d’acquisition vidéo etc …



Je pense s’ils l’aprenne on va morflé xD.







Je n’ai pas compris de quoi tu parles avec cette histoire de “boitier”.



Pour ma part, avant la TNT, j’utilisais une carte d’acquisition vidéo (qui numérisait le signal analogique et le convertissait à la volée en MPEG2), et à présent, une carte TNT (qui est faite pour, rien de secret) c’est encore plus simple vu que le signal est déjà sous forme numérique et compressé (certes, sur les ondes c’est de l’analogique).







FrenchPig a écrit :



j’ai eu l’occasion d’utiliser Captvty, c’est assez pratique (surtout quand on a raté Groland ;) ). Il me semble que certaines chaines (M6 je crois) prennent des mesures de blocage pour empêcher ce type de logiciel d’accéder aux contenus.

Finalement on en revient toujours à la même chose : les revenus publicitaires…







Oui, Canal+ a une époque aussi avait bloqué l’accès à ce genre de logiciel, et pour M6 ils ont bloqué l’accès depuis quelques mois, en tous cas pour captvty. C’est vraiment pour gagner un peu de temps parce que ça finit par être contourné, et je me demande si tant de gens que ça utilisent captvty et si, quand bien même, il y a une réelle perte de revenu, sensible.







unCaillou a écrit :



Quand je regarde TF1 sur ma télé, je coupe le son pendant les pubs (voire même j’en profite pour aller pisser) suis-je donc un pirate ?







-&gt; voire tout court, sinon pléonasme

<img data-src=" />









unCaillou a écrit :



Quand je regarde TF1 sur ma télé, je coupe le son pendant les pubs (voire même j’en profite pour aller pisser) suis-je donc un pirate ?

<img data-src=" />





Moi quand je suis sur TF1 je coupe le son ! <img data-src=" />



TF1 je sais même plus à quoi ça ressemble tellement que je regarde pas (veridique)








dragonrunne a écrit :



Moi quand je suis sur TF1 je coupe le son ! <img data-src=" />





Moi quand je suis sur TF1…. ha bah non en fait !



j’utilise ce logiciel qui marche nickel depuis un bail, et tout ceux à qui j’en ai parlé en sont ravis aussi



par contre je n’ai jamais dl un seul truc de TF1…








ptit6sky a écrit :



Oui, c’est un scandale que tu n’écoutes pas ces publicités !! Comment veux tu que TF1 et consorts s’en sortent !!!



Sur ce, je retourne écouter des pubs en boucle pour remplir les poches de Martin !



PS : Tout ceci est ironique (on ne sait jamais !)







Absolument un vrai scandale

Surtout que le niveau intellectuel des pubs est lègèrement plus élevé que celui des emissions de TF1 ( troll inside indeed <img data-src=" /> )



C’moche, j’utilise ce soft et ça serait dommage qu’il disparaisse …





Sans votre intervention, les utilisateurs ne pourraient jouir des œuvres et autres contenus protégés que sur les services MyTF1





Jouïr … Faut pas s’emballer non plus hein. Accéder semble être un peu plus correct dans ce cas là … Faut pas oublier que ça reste des programmes à la con …







Mais c’est dingue le nombre de lois à la mord-moi-le-citron qu’il peut y avoir dans ce pays … Surtout pour protéger nos chers “distributeurs de contenus”.








EMegamanu a écrit :



Ca va finir comme Wizzgo cette affaire. :-(



En tout cas j’en avais jamais entendu parler avant aujourd’hui… si l’auteur de l’application gagne (mais ça m’étonnerait), c’est une très bonne pub !



P.S. Le design sombre ne fonctionne plus sur la version mobile. :(







Perso je m’en suis servi 2-3 fois quand des personnes que je connaissais passaient à la télé, c’est très très pratique pour sauvegarder les émissions.

Bon c’est sûr que TF1 perd ses services publicitaires au passage, donc je comprends leur énervement, mais accuser l’auteur de piratage ? Il se contente de sauvegarder ce qui est disponible sur le site sans aucune atteinte au système de traitement automatisé…



Enfin bon, entre les contraintes imposées à Free pour pouvoir faire le replay et le licenciement du salarié qui avait envoyé en privé un mail à son député contre la Hadopi, on n’a pas trop de questions à se poser sur leur ligne de conduite… Après tout c’est une chaîne du groupe Bouygues









JoePike a écrit :



Absolument un vrai scandale

Surtout que le niveau intellectuel des pubs est lègèrement plus élevé que celui des emissions de TF1 ( troll inside indeed <img data-src=" /> )







En même temps, avec certaines émissions de télé-réalité, la question se pose pour de bon !!



Logiciel qui a l’air vraiment sympa et très utile…



… et qui forcément ne plait pas aux gens moins sympas qui préfèrent les gros sousous plutôt que le côté pratique et astucieux.


Mais c’est très drôle tout ça…

Justement je discutais y a pas longtemps avec quelqu’un de TF1 qui m’expliquait à quel point la régis pub de TF1 est dans le rouge à cause de la TNT qui a cassé les coûts de diffusion des pubs… pas étonnant qu’ils cherchent du fric partout maintenant.








unCaillou a écrit :



Quand je regarde TF1 sur ma télé, je coupe le son pendant les pubs (voire même j’en profite pour aller pisser) suis-je donc un pirate ?

<img data-src=" />







Je fais pareil ^^ peu importe la chaine ^^









OlivierJ a écrit :



et je me demande si tant de gens que ça utilisent captvty et si, quand bien même, il y a une réelle perte de revenu, sensible.





Situation assez ironique étant donné que TF1 et les autres perçoivent déjà des recettes publicitaires pendant les diffusions. Là ils veulent également en percevoir quand les gens utilisent le rattrapage. Comment faisaient les chaînes quand ça n’existait pas ? Il y avait plus de programmes de qualité et donc moins de perte d’audience ? Sûrement…









FrenchPig a écrit :



Situation assez ironique étant donné que TF1 et les autres perçoivent déjà des recettes publicitaires pendant les diffusions. Là ils veulent également en percevoir quand les gens utilisent le rattrapage. Comment faisaient les chaînes quand ça n’existait pas ? Il y avait plus de programmes de qualité et donc moins de perte d’audience ? Sûrement…







Je ne sais même pas si l’audience générale a baissé, ou si elle est juste diluée entre les multitudes de nouvelles chaines.

Le pb vient surtout que comme l’a indiqué un commentaire au dessus, les revenus publicitaire fondent à cause des nouvelles chaînes !









ptit6sky a écrit :



Je ne sais même pas si l’audience générale a baissé, ou si elle est juste diluée entre les multitudes de nouvelles chaines.







Nouvelles chaines mais pas nouveau programme…









eliumnick a écrit :



Nouvelles chaines mais pas nouveau programme…







Ah oui, ça c’est sûr, ça en est désespérant !! Au final l’offre TV française gratuite est vraiment pas top. Peut-être est-ce mieux du côté payant ?



J’avais déjà un logiciel comme ça mais qui ne fonctionnais plus, j’arrivais pas à en retrouver un. Du coup je remercie PCi pour la pub <img data-src=" />


En même temps pour regarder la VOD de tf1 faut être soit con soit maso…


J’utilise aussi ce soft, bien pratique :)

Surtout quand on a oublié d’enregistrer un reportage, ou que l’on veut le faire et que ça à commencé depuis 10min :-/



Sachant que les sites de Replay sont une plaie (lents, pas ergonomiques…) c’est quand même un avantage. Surtout de pouvoir choisir la qualité de la vidéo :)



Bon courage et bonne continuation à l’auteur !








FrenchPig a écrit :



Situation assez ironique étant donné que TF1 et les autres perçoivent déjà des recettes publicitaires pendant les diffusions. Là ils veulent également en percevoir quand les gens utilisent le rattrapage. Comment faisaient les chaînes quand ça n’existait pas ? Il y avait plus de programmes de qualité et donc moins de perte d’audience ? Sûrement…







Le fait de vouloir gagner de l’argent me paraît tout à fait légitime de la part de TF1. Après tout, en tant que société à but lucratif, elle n’existe que pour cela.



De plus, TF1 payant pour produire le contenu qu’elle diffuse, ou achetant des droits, il est logique qu’ils cherchent à rentabiliser cela.



Pour le replay, ils doivent en plus payer l’infrastructure technique derrière.



Donc me concernant, je trouve tout à fait logique le fait que TF1 n’apprécie pas la perte de revenus engendrée par l’absence de visualisation des pubs par ceux qui récupèrent le contenu sans passer par leur site.



Ce que fait Captvty, concernant les pubs,, c’est la même chose que ton navigateur+AdBlock : il te fournit le contenu désiré, mais nettoyé de ce que tu ne souhaites pas voir.









calahan59 a écrit :



En même temps pour regarder la VOD de tf1 faut être soit con soit maso…









<img data-src=" />



C’est du replay, pas de la VOD.



Je prédis l’interdiction d’adblock dans les 2 prochaines années, via une loi votée en douce en plein été. Signé nostradanus.


Cela serait dommage que TF1 obtienne gain de cause. Car je me sers de ce logiciel pour éviter les coupures, suite a un débit trop faible. Ou lorsque leurs player, qui est une vrai plaie, ne veut pas fonctionner !








philoxera a écrit :



Je prédis l’interdiction d’adblock dans les 2 prochaines années, via une loi votée en douce en plein été. Signé nostradanus.







C’est pas grave, il suffira de les remplacer par des détecteurs de zones à risque de pub… <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Le fait de vouloir gagner de l’argent me paraît tout à fait légitime de la part de TF1. Après tout, en tant que société à but lucratif, elle n’existe que pour cela.



De plus, TF1 payant pour produire le contenu qu’elle diffuse, ou achetant des droits, il est logique qu’ils cherchent à rentabiliser cela.



Pour le replay, ils doivent en plus payer l’infrastructure technique derrière.



Donc me concernant, je trouve tout à fait logique le fait que TF1 n’apprécie pas la perte de revenus engendrée par l’absence de visualisation des pubs par ceux qui récupèrent le contenu sans passer par leur site.



Ce que fait Captvty, concernant les pubs,, c’est la même chose que ton navigateur+AdBlock : il te fournit le contenu désiré, mais nettoyé de ce que tu ne souhaites pas voir.





Ils ont qu’à foutre la pub en dur dans la vidéo.

Là on a un logiciel unique et performant, TF1 devrait s’y associer pour se tirer vers le haut et améliorer leur offre de replay.

A croire qu’ils aiment être contre tout.



Pfff.. encore et toujours TF1, qui notamment ne veut pas que ses flux soient dispo sur le Freeplayer… <img data-src=" />











philoxera a écrit :



Je prédis l’interdiction d’adblock dans les 2 prochaines années, via une loi votée en douce en plein été. Signé nostradanus.





joli ! <img data-src=" /> <img data-src=" />







unCaillou a écrit :



A croire qu’ils aiment être contre tout.





<img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Je fais pareil ^^ peu importe la chaine ^^









Et c’est pour cela qu’avec des technos à la Kinect, si tu es pas devant la tv avec le son activé pendant la pub, celle-ci se mettra en pause automatiquement jusqu’à ce que tu reviennes de la cuisine/ des wc …<img data-src=" />









NiCr a écrit :



<img data-src=" />



C’est du replay, pas de la VOD.







ouai enfin on se comprend.



depuis que TF1 met 50 secondes de pub pour chaque replay (soit 3 pub à ce taper pour un replay ou pour un extrait de 30 seconde d’un émission bidon) je boycotte cette chaîne car il y plus de pub que de contenue. <img data-src=" />


D’un coté, ce genre de service’manque vraiment.

De l’autre, cette implémentation ressemble à ces sites qui captent des clics en se prétendant moteur de recherche mais en incluant le lien cible dans une frame.



L’auteur de ce service aurait pu, je pense, se mette juridiquement a l’abri en fournissant un service de recherche qui enclot l’utilisateur directement sur la page du site. Ou en cherchant un accord avec les chaines.

Au lieu de cela, il a voulu rendre un vrai service simple et intégré… sans les démarches commerciales qui vont avec.



J’aimerais lui donner raison, mais j’ai l’impression qu’il est effectivement en tort sur le plan juridique (qui n’a hélas rien a voir avec le plan moral).


TF1, cette chaîne numéro 1 en Europe… et presque à l’agonie <img data-src=" />



Depuis plus d’un an que j’utilise ce soft, “j’avoue” que je ne récupère jamais rien sur TF1, pour des raisons évidentes de “qualité” de contenu… <img data-src=" />



Mais ceci dit, je me demandais quand est-ce que ça allait leur tomber sur le bec ? J’avais bien mis une petite pièce sur M6, mais j’avais oublié que TF1 sur le net est TRES châtouilleux, et dégaine plus vite que son ombre les avocats…



M6 a été plus finaud : depuis quelques mois, ils ont très silencieusement bétonné leur flux d’un bon vieux DRM des familles, que CapTVty n’a pas (encore) contourné. C’est d’ailleurs mentionné dans la partie “Annonces” du soft.








Poppu78 a écrit :



Perso je m’en suis servi 2-3 fois quand des personnes que je connaissais passaient à la télé, c’est très très pratique pour sauvegarder les émissions.

Bon c’est sûr que TF1 perd ses services publicitaires au passage, donc je comprends leur énervement, mais accuser l’auteur de piratage ? Il se contente de sauvegarder ce qui est disponible sur le site sans aucune atteinte au système de traitement automatisé…



Enfin bon, entre les contraintes imposées à Free pour pouvoir faire le replay et le licenciement du salarié qui avait envoyé en privé un mail à son député contre la Hadopi, on n’a pas trop de questions à se poser sur leur ligne de conduite… Après tout c’est une chaîne du groupe Bouygues





Y a plus les pubs d’ou le piratage. Sinon la difference avec les cartes tnt qui enregistrent et autre magnétoscope, c’est que les pubs restent avec ces outils (même si on peut les zapper).



(“envoit”, pas “enclot”)


Sur la lettre adressée à l’auteur de l’application, le (1) (sur l’atteinte à nos droits de propriété intellectuelle) se discute clairement, le (3) (sur l’atteinte à nos systèmes de traitement automatisé) est clairement du pur bullshit de la part de TF1, mais le (2) (sur la violation des CGU des services MYTF1) me semble pour le coup vraiment légitime…





Bref, malheureusement je pense que l’auteur de l’application va avoir du mal à se défendre <img data-src=" />



EDIT ET HS : par contre il y a des fautes d’orthographe et de grammaire dans les 3 lettres, c’est moi où le français se meure totalement ?? Si même sur des lettres bien officielles les gens ne sont plus capables d’écrire sans faute… <img data-src=" />


C’est juste de l’intimidation car c’est légal, ils veulent faire peur.








Thald’ a écrit :



Aah, un grand merci à TF1.

Je ne connaissais pas :)





Tu n’avais jamais entendu parler de TF1 ?<img data-src=" />



Perso, j’en ai entendu parler quand mon ex-SSII m’a présenté chez eux pour une mission<img data-src=" />



Mais je n’ai pas été pris.

(Ça remonte à presque 10 ans, j’étais trop junior à l’époque)



Merci de m’avoir fait découvrir ce log vraiment sympa !! <img data-src=" />


A ce train là, bientôt interdit d’avoir l’option PiP pour voir ailleurs <img data-src=" /><img data-src=" />


Ah non, pas Captvt, c’est super pratique pour le replay quand on a un débit de m.. !!! <img data-src=" />


Pour information, il y a une communauté assez grande de déficients visuels qui n’ont pas d’autres choix que d’utiliser ce logiciel (en passant par des synthèses vocales adaptées) parce que les opérateurs TV sont incapables de rendre accessible leur contenu..c’est tout bonnement UNE HONTE et un non sens!!








unCaillou a écrit :



Ils ont qu’à foutre la pub en dur dans la vidéo.







A mon avis le problème est bien plus complexe <img data-src=" />



Merci TF1.



(Quoi, on est pas sur un site de warez qui file ses combines pour pirater ? Ah, c’est site d’info qui file les combines pour profiter des failles de leur business modèle bancale ? Ben merci quand même !)


J’utilise ce logiciel depuis un bout de temps, merci à son créateur car il m’a rendu service de nombreuses fois, j’ espère qu’il s’en sortira sans trop de dommage.


Je ne connaissais ni MyTF1 ni Captvty.

Est ce que ce dernier affiche de la publicité ?


De toute façon , qui regarde tf1?




« en ayant modifié le code embed pour faire croire au player qu’il est sur une page TF1, vous avez introduit, supprimé et modifié les données de nos systèmes de traitement automatisé »





J’ai envie dire, vu que le code en question est sûrement du javascript et s’exécute côté client, c’est plutôt le code en question de TF1 qui introduit, modifie, … dans le système de l’utilisateur <img data-src=" />

D’une certaine manière le soft est un navigateur très limité.


Ce soft permet aussi de voir des les émissions en replay en étant à l’étranger…








phil337 a écrit :



TF1 je sais même plus à quoi ça ressemble tellement que je regarde pas (veridique)





J’ai droit au JT le week-end, et je suis systématiquement surpris à me dire : et voila, ça a encore empiré. <img data-src=" />











P.S.: tout pareil pour le JT de France 2









NiCr a écrit :



<img data-src=" />



C’est du replay, pas de la VOD.





Il faudrait l’expliquer à TF1 je crois.



TF1 ne veut pas entendre parler de cet article. Pour la chaîne, MyTF1 est un service de médias audiovisuels à la demande, non un service de télévision tel que défini par la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication.



Marrant…





  1. Les internautes veulent voir leur émission de TV sur leur PC, comme et quand ils le souhaitent.



  2. Certains enregistrent l’émission en numérique et diffusent le fichier sur le web. Les internautes sont content, les chaines de TV gueulent.



  3. Les chaines de TV créent finalement le replay-TV qui permet aux internautes de voir l’émission sur leur PC… mais avec des restrictions sur le comment et le quand. Les chaines de TV sont contentes et les internautes gueulent.



  4. Les internautes enregistrent le flux du replay-TV dans un fichier pour le regarder comme et quand ils le souhaitent. Les internautes sont content, les chaines de TV gueulent.



    Je me doute de la suite… <img data-src=" />


Oh putin, ils ne vont pas refaire le coup de Weezgo. <img data-src=" />



J’aimais bien Weezgo et la suite on la connait …



Captvty, j’utilise depuis un sacré moment de temps en temps, ça me permet surtout d’éviter de se coltiner leur pub de m de trois plombes (je pense surtout à une chaîne en particulier) … Parce que le replay, c’est sympa mais si on t’impose une pub dès qu’on déplace le curseur, c’est bon quoi … Enfin, bref, j’espère que Captvty ne finira pas comme Weezgo. <img data-src=" />








Winderly a écrit :



Je ne connaissais ni MyTF1 ni Captvty.

Est ce que ce dernier affiche de la publicité ?







Pour MyTF1, je ne sais pas, jamais testé. Mais pour Captvty, si tu télécharges la vidéo en question, tu n’auras pas la pub.









hadoken a écrit :



par contre il y a des fautes d’orthographe et de grammaire dans les 3 lettres, c’est moi où le français se meure totalement ?? Si même sur des lettres bien officielles les gens ne sont plus capables d’écrire sans faute… <img data-src=" />





Du coup je suis en train de lire le pdf, et c’est moche.





Nous vous remercie par avance…







…dont vous souhaiteriez disposez…





et ça continue





…nos droits de propriété intellectuelles…





Là j’ai un doute, je sais pas si prémisse est le terme qui convient.





…qui constitue la prémisse factuelle nécessaire pour que…









Je comprend pas un détail, Captvty utilise le player de MyTF1 ?



C’est marrant car TF1 est la chaine par excellence pour dépasser les temps de pub impartis et les retards sur l’horaire

Il parait que ça leur rapporte plus de payer les pénalités pour retard que d’être à l’heure et pareil pour les dépassements de pub par heure

Et ils se permettent d’attaquer quelqu’un car cela pêrmet de bypasser ces dépassements ou retards illégaux

<img data-src=" />


Donc quand c’est PCi qui appelle a la liste blanche AdBlock et alerte sur la baisse des revenus publicitaires c’est normal par contre quand c’est TF1 là c’est des guignols et des voleurs ? <img data-src=" />








unCaillou a écrit :



Ils ont qu’à foutre la pub en dur dans la vidéo.

Là on a un logiciel unique et performant, TF1 devrait s’y associer pour se tirer vers le haut et améliorer leur offre de replay.

A croire qu’ils aiment être contre tout.







Ça empêcherait peut-être la pub dynamique.









pyro-700 a écrit :



depuis que TF1 met 50 secondes de pub pour chaque replay (soit 3 pub à ce taper pour un replay ou pour un extrait de 30 seconde d’un émission bidon) je boycotte cette chaîne car il y plus de pub que de contenue. <img data-src=" />







50 secondes sur une émission d’une heure et tu te plains ! (pour les courts morceaux faut savoir si tu veux regarder ou pas)





TF1 embête largement moins que pour le replay de iTV, car là c’est 3 pubs à la suite à plusieurs moments de l’émission.

(Et maintenant y’a la possibilité de payer pour ne plus avoir de pub dans le replay)



Ce logiciel est une petite perle ^^



Sauvegarde de flux

Gestion de la qualité (voir des langues pour Arte)

Un bon panel de chaines disponibles

Simple d’utilisation

Multiplateforme



Il lui manque encore un chouillat d’options (gestion des DL par ex), mais il répond à un besoin simple: pouvoir regarder une émission en replayTV





  1. sans passer par les sites et players pourris qui plantent ou ne sont pas compatibles

  2. sans se prendre la tête avec les débits souvent ridicules de certains FAI



    Je l’ai déjà distribué largement dans mon entourage.

    Il fait office de magnétoscope numérique “universel”, est très facile à appréhender, et rempli son office légalement.



    Et si TF1 n’en veut pas, pas de souci, qu’on les jette.

    Ils vont pas me manquer, vu que je n’ai pas de TV, et que même si j’en avais une, TF1 ne serait pas disponible XD



    Indépendamment de l’absence de quelque qualité que ce soit dans leurs production/programmation, vu leur comportement lors des votes de la Hadopi, cette société qui “vend du temps de cerveau disponible pour Coca Cola” ne mérite aucun respect.



    Je suis bien content d’apprendre qu’ils “perdent” de l’argent.

    S’ils pouvaient disparaître, surtout en haut de la pyramide, bien que je m’en foute ça égaillerai ma journée.



    Ils feraient bien de s’en prendre à leurs propres dirigeants, incapables de répondre aux attentes du public depuis des lustres, d’autant plus risible quand on voit les moyens à leur disposition sur cette même période…



    L’information n’a de valeur que si elle est partagée.

    C’est donc contraire à tout modèle qui la séquestre contre paiement fondamentalement.



    Enfin merci à TF1 d’avoir balancé un bon effet Streisand!

    Encore un peu plus d’image de rapace à la française ça fait du bien.

    J’ai cru qu’on allait en manquer cette été, avec nos politiciens en vacances et une Hadopi moribonde…



    Heureusement le secteur privé vient combler cette infâme lacune estivale!

    Je sens qu’on va bien rigoler… Après tout c’est des spécialistes du divertissement, non? <img data-src=" /><img data-src=" />








SnoiD a écrit :



Donc quand c’est PCi qui appelle a la liste blanche AdBlock et alerte sur la baisse des revenus publicitaires c’est normal par contre quand c’est TF1 là c’est des guignols et des voleurs ? <img data-src=" />





Où vois tu TF1 parler d’AdBlock ?



Bon je viens de tester à la maison…heureusement que je suis assis malgré un week end olé olé à la Chapelle Fistine (Preparation H is my friend)



Bon, génialissime de simplicité, pour les recherches, le classement , le lancement et le téléchargement des émissions

M’en vais faire un petit don sur le site du Mr car super Taff et cela l’aidera à payer ses futurs avocats









Winderly a écrit :



Où vois tu TF1 parler d’AdBlock ?





captvty c’est le adblock des services de replay …



Moi je veux bien faire un miroir de son soft sur mon dédié, voire même sur mon SheevaPlug à la maison, histoire d’assurer ses arrières au niveau réseau.



EDIT: J’ai fait le même genre de soft pour Canal sur mon N900, bon pas aussi bien foutu mais qui permet d’accéder directement au replay. Je ne l’ai jamais diffusé me doutant que ça ne ferait qu’attirer les emmerdes.


Dommage TF1 (et consorts), il fallait avoir l’idée avant <img data-src=" />

Comme d’habitude, vous avez ENCORE un voire deux trains de retards…








yeagermach1 a écrit :



captvty c’est le adblock des services de replay …







Je sais pas si tu te rends compte, mais le replay sur ces sites se comporte de façon bizarre des fois. Du genre la pub fonctionne nickel, mais l’émission que tu veux regarder affiche un écran noir…









sebtx a écrit :



Je sais pas si tu te rends compte, mais le replay sur ces sites se comporte de façon bizarre des fois. Du genre la pub fonctionne nickel, mais l’émission que tu veux regarder affiche un écran noir…





mouais j’ai eu ca comme problème, j’ai désactivé mon adblock pour les sites et d’un coup cela a remarché parfaitement.









sybylle a écrit :





  1. sans se prendre la tête avec les débits souvent ridicules de certains FAI





    çà ne va absolument rien changer de ce côté là, c’est un juste une moulinette qui récupère directement le flux plutôt que de passer par le site officiel.. c’est exactement le même stream, le débit sera identique…







    dieudivin a écrit :



    Dommage TF1 (et consorts), il fallait avoir l’idée avant <img data-src=" />

    Comme d’habitude, vous avez ENCORE un voire deux trains de retards…





    Aucun rapport. TF1 se plaint que l’appli permet de bypasser ses pubs, et clairement il est contraire aux CGU de MyTF1. Je ne veux pas défendre TF1, mais le direct download proposé par l’appli est clairement en infraction avec les conditions d’utilisation du service de TF1.



    TF1 n’a aucun “train de retard”, TF1 tente juste de protéger sa PI. Après si techniquement ils étaient moins mauvais, ils auraient mis une bonne vieille DRM pour empêcher qu’on grabbe à la sauvage leur flux et qu’on se coltine leur pub, mais c’est une autre histoire…







    Anna Lefeuk a écrit :



    M’en vais faire un petit don sur le site du Mr car super Taff et cela l’aidera à payer ses futurs avocats





    A savoir que le bouton “don” dans l’appli et sur le site web est un des points reproché par TF1 : le fait que l’auteur se fasse de l’argent sur leur PI…











    Tout n’est pas bon ou noir hein, ce n’est pas “TF1 les méchants contre le gentil développeur qui veut aider tout le monde”.



    D’ailleurs au passage c’est vraiment marrant de voir à quel point la PI est à géométrie variable… <img data-src=" /> l’auteur de ce logiciel à utilisé un obfuscateur pour éviter que l’on choppe son code en décompilation… par contre aucun problème pour violer les CGU <img data-src=" />









sebtx a écrit :



Je sais pas si tu te rends compte, mais le replay sur ces sites se comporte de façon bizarre des fois. Du genre la pub fonctionne nickel, mais l’émission que tu veux regarder affiche un écran noir…







oui clairement avec captytv au moins tu es sur de ne pas avoir de plantage, de coupure pendant le visionnage ou de truc qui déconne.



Et surtout tu gardes une copie privée de l’émission qui t’intéresse, que tu peux lire avec le lecteur de ton choix <img data-src=" />



Je suis toujours surpris de voir qu’il y a encore des clients pour la tv et ses coupures pubs incessantes, quand tu peux avoir la même chose via le replay ou le dl légal, ou illégal SANS PUB, et à ton rythme.



ça doit faire au moins 3-4 ans que je ne regarde plus les émissions mais je les mate après coup.



Typiquement Stade 2 par exemple avant je devais me taper le truc en direct, now l’émission passe à 17h45, est dispo dès 20H en replay.



je préfère donc attendre 20H, le dl et le mater à ma guise, tout en zappant les sujets qui ne m’intéressent pas (rugby, foot)



plus exactement Stade 2 je devais le mater via le hertzien ou l’enregistrer sur VHS.



Puis je le prenais de temps en temps chez nabb*x, mais y avait pas forcément qq’un pour l’enregistrer.



Après j’ai programmé ma freebox TV pour enregistrer tout les dimanche san avoir rien à faire.



Enfin je suis passé à captytv, depuis c’est le pied <img data-src=" />








yeagermach1 a écrit :



captvty c’est le adblock des services de replay …







Mince j’avais oublié qu’il fallait tout expliquer en détail <img data-src=" />



Sur le Replay on peut pas dire que TF1 est à la bourre simplement ils veulent faire leur pré-carré et ça paraît légitime leur moyen de rémunération c’est la pub ils ont donc besoin de conserver les visites.









sao_paulo a écrit :



oui clairement avec captytv au moins tu es sur de ne pas avoir de plantage, de coupure pendant le visionnage ou de truc qui déconne.



Et surtout tu gardes une copie privée de l’émission qui t’intéresse, que tu peux lire avec le lecteur de ton choix <img data-src=" />



Je suis toujours surpris de voir qu’il y a encore des clients pour la tv et ses coupures pubs incessantes, quand tu peux avoir la même chose via le replay ou le dl légal, ou illégal SANS PUB, et à ton rythme.



ça doit faire au moins 3-4 ans que je ne regarde plus les émissions mais je les mate après coup.



Typiquement Stade 2 par exemple avant je devais me taper le truc en direct, now l’émission passe à 17h45, est dispo dès 20H en replay.



je préfère donc attendre 20H, le dl et le mater à ma guise, tout en zappant les sujets qui ne m’intéressent pas (rugby, foot)





Moi ce qui m’etonne, c’est les gens qui refusent la pub mais qui veulent quand meme visionner les contenus qui sont payés par cette dernière. Tout le monde crache sur la tv et son model économique qui ne serait pas adapté, mais combien d’entre vous adorent matter leur game of throne (série tv), leur ncis (série tv), leur fringe (série tv), leur “mettre ici la serie tv que vous aimez”, …









hadoken a écrit :



EDIT ET HS : par contre il y a des fautes d’orthographe et de grammaire dans les 3 lettres, c’est moi où le français se meure totalement ?? Si même sur des lettres bien officielles les gens ne sont plus capables d’écrire sans faute… <img data-src=" />











Winderly a écrit :



Du coup je suis en train de lire le pdf, et c’est moche.







Hé oh les gars, on parle de TF1 là, alors débranchez vos cerveaux SVP <img data-src=" />









Salocin a écrit :



Hé oh les gars, on parle de TF1 là, alors débranchez vos cerveaux SVP <img data-src=" />





Tu abuses d’insinuer que la plupart des commentateurs de PCI l’ai un jour branché. <img data-src=" />



C’est intéressant comme cas car c’est un pur test de ce qui constitue une mesure de protection et des limites de la copie privée. Je vous rappelle que la sauvegarde d’un DVD ou de tout contenu protégé par une quelconque mesure de protection est illégal. Donc si TF1 réussit à démontrer la présence de n’importe quoi constituant une mesure de protection, ils ont a priori gagné d’avance le procès qui peut suivre.

Est-ce qu’un player en flash ou en silverlight constitue une mesure de protection selon la loi française ? Nous saurons bientôt la réponse.

Préparez vos antidépresseurs, je sens que ça ne va pas nous plaire…








yeagermach1 a écrit :



Moi ce qui m’etonne, c’est les gens qui refusent la pub mais qui veulent quand meme visionner les contenus qui sont payés par cette dernière. Tout le monde crache sur la tv et son model économique qui ne serait pas adapté, mais combien d’entre vous adorent matter leur game of throne (série tv), leur ncis (série tv), leur fringe (série tv), leur “mettre ici la serie tv que vous aimez”, …





Le pire c’est que ce sont les mêmes qui se vantent en premier de désactiver leur adblock sur PCI, et qui crachent de l’autre côté totalement sur TF1 et leur pub…



çà me rappelle TF1 et la pub pendant les GP de TF1… tout le monde gueulait “wah c’est inacceptable, TF1 c’est nul…” et quand faut payer Canal+ pour regarder en ad-free y a plus personne et çà pirate des streams de C+…









Salocin a écrit :



Hé oh les gars, on parle de TF1 là, alors débranchez vos cerveaux SVP <img data-src=" />





je suis très sérieux quand je dis çà.



Voir un tel torchon de la part du département juridique de TF1, ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres que plus personne ne sait écrire correctement de nos jours.



Avec un BAC sous perfusion et des barèmes à la con pour artificiellement maintenir le taux de réussite, franchement çà me fait flipper pour les 20 prochaines années…









hadoken a écrit :



(…)





Je suis bien d’accord avec tes/leurs arguments. Comme souvent ce n’est jamais ni blanc ni noir.

Sauf qu’il faudrait aussi qu’ils comprennent, tous comme ils sont, qu’on est bien gentil et compréhensif, mais que de voir plusieurs fois de suite la même pub de merde alors qu’on a pas encore vu le bout de la queue d’une vidéo qui nous intéressait, on s’en lasse très vite.



D’où ma remarque: TF1 est ici “coupable” d’avoir un système de navigation de VOD non ergonomique qui a conduit naturellement à cette “dérive”. Comme d’habitude en fait.



Bon, j’ai eu une info intéressante avec cette niouze :



TF1 rediffuse la série originale des Mystérieuses Cités d’Or…



(m’en fous à moitié, je l’ai déjà en DVD)



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








yeagermach1 a écrit :



Moi ce qui m’etonne, c’est les gens qui refusent la pub mais qui veulent quand meme visionner les contenus qui sont payés par cette dernière. Tout le monde crache sur la tv et son model économique qui ne serait pas adapté, mais combien d’entre vous adorent matter leur game of throne (série tv), leur ncis (série tv), leur fringe (série tv), leur “mettre ici la serie tv que vous aimez”, …







en l’occurrence je parle d’une émission de France télévisions qui est financée majoritairement par la redevance TV qu’on (je) paie.



Le modèle d’un financement par la pub du net ou de la tv est dépassé, il faudra trouver d’autres financements. Et game of thrones et compagnie ils se rattrapent sur ventre de blu rays, goodies et autres conneries.



www.lemonde.fr/culture/article/2012/06/28/l-eldorado-du-second-ecran_1723572_3246.html



faire des programmes assez peu intellectuels pour que le télé spectateur puisse aussi gérer un 2ème écran



ça me laisse rêveur<img data-src=" />








dieudivin a écrit :



Je suis bien d’accord avec tes/leurs arguments. Comme souvent ce n’est jamais ni blanc ni noir.

Sauf qu’il faudrait aussi qu’ils comprennent, tous comme ils sont, qu’on est bien gentil et compréhensif, mais que de voir plusieurs fois de suite la même pub de merde alors qu’on a pas encore vu le bout de la queue d’une vidéo qui nous intéressait, on s’en lasse très vite.



D’où ma remarque: TF1 est ici “coupable” d’avoir un système de navigation de VOD non ergonomique qui a conduit naturellement à cette “dérive”. Comme d’habitude en fait.





c’est clair que c’est très loin d’être parfait (et techniquement çà doit être de la belle daube si depuis le lancement il n’ont même pas pensé à mettre des DRM dans le stream diffusé…), mais dans tous les cas je pense que le logiciel en question ne peut subsister en l’état juridiquement parlant.









hadoken a écrit :



Le pire c’est que ce sont les mêmes qui se vantent en premier de désactiver leur adblock sur PCI, et qui crachent de l’autre côté totalement sur TF1 et leur pub…



çà me rappelle TF1 et la pub pendant les GP de TF1… tout le monde gueulait “wah c’est inacceptable, TF1 c’est nul…” et quand faut payer Canal+ pour regarder en ad-free y a plus personne et çà pirate des streams de C+…







ou tu vas sur des sites au fonctionnement communautaire et tu mates la course avec qqs heures de retard, ce qui te permets de passer les moments où il ne se passe rien en 4x ou 8x avance rapide.



Faut juste pas se faire spoiler le résultat.









sao_paulo a écrit :



en l’occurrence je parle d’une émission de France télévisions qui est financée majoritairement par la redevance TV qu’on (je) paie.



Le modèle d’un financement par la pub du net ou de la tv est dépassé, il faudra trouver d’autres financements. Et game of thrones et compagnie ils se rattrapent sur ventre de blu rays, goodies et autres conneries.







Au passage, moi, j’aimerai bien aller directement sur les sites des séries que je suis, sortir la CB et avoir direct en DL le dernier épisode diffusé/la série complète, et le lire direct avec mon ordi sous le manchot ou ma passerelle multimédia.



Je ne demande que ça mais les zéyandrouah ne faisant rien dans ce sens, je me démerde autrement (ce qui inclut aussi d’acheter le DVD).



S’ils ne veulent pas de mon pognon, c’est qu’ils peuvent s’en passer. Faut pas qu’ils viennent gueuler ensuite si c’est TPB qui ramasse la mise.









sao_paulo a écrit :



ou tu vas sur des sites au fonctionnement communautaire et tu mates la course avec qqs heures de retard, ce qui te permets de passer les moments où il ne se passe rien en 4x ou 8x avance rapide.



Faut juste pas se faire spoiler le résultat.







La F1, c’est comme le foot : les allemands gagnent toujours à la fin.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



au final je préfère une solution comme pour le canard enchainé ou mediapart : le site/journal est indépendant et est vendu sans pub , la qualité et là et ils ont assez de lecteurs abonnés fidèles que assurent leur indépendance et les couts.



Ou tu as le financement par la pub comme tf1…


Merci , l’auteur du logiciel , TF1 pour avoir attaquer se l’auteur (effet streissant ?)

et PCi pour m’avoir fais découvrir se petit logiciel sympa :) allez hop je peut

enfin virer TF1 connect , M6 de mon android








hadoken a écrit :



c’est clair que c’est très loin d’être parfait (et techniquement çà doit être de la belle daube si depuis le lancement il n’ont même pas pensé à mettre des DRM dans le stream diffusé…), mais dans tous les cas je pense que le logiciel en question ne peut subsister en l’état juridiquement parlant.







Wait on est sur PCi là ? un lecteur demande la mise en place de DRM ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









sao_paulo a écrit :



ou tu vas sur des sites au fonctionnement communautaire et tu mates la course avec qqs heures de retard, ce qui te permets de passer les moments où il ne se passe rien en 4x ou 8x avance rapide.



Faut juste pas se faire spoiler le résultat.







ou tu utilises Captvty justement et tu mates la F1 sur RTS, en clair, en français, et avec juste un spot de pub de 1mn par grand prix…









SnoiD a écrit :



Wait on est sur PCi là ? un lecteur demande la mise en place de DRM ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Et c’est même pas Tim-Timmy ou Platoun !



Les zéyandrouah zombie débarquent sur PCI !









iChaos a écrit :



Merci , l’auteur du logiciel , TF1 pour avoir attaquer se l’auteur (effet streissant ?)

et PCi pour m’avoir fais découvrir se petit logiciel sympa :) allez hop je peut

enfin virer TF1 connect , M6 de mon android





L’effet streisand c’est quand tu veux cacher quelque chose. TF1 ne veut pas cacher captvty, il veut juste le faire interdire ou modifier pour problème de droit d’auteur.









SnoiD a écrit :



Wait on est sur PCi là ? un lecteur demande la mise en place de DRM ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





ben oui, fondamentalement les DRM ne posent pas de problème, c’est l’utilisation abusive et/ou mal maitrisée qui pose problème.



Si çà permet de garantir à TF1 de pouvoir diffuser gratuitement des vidéos tout en leur permettant de gagner de l’argent (objectivement mérité) sur leur PI via des pubs non skippables, alors moi je dis oui aux DRMs. Faut juste pas faire n’importe quoi avec.



Encore une fois tout n’est pas blanc ou noir.



EDIT : je rajouterais que des services comme Netflix (unanimement acclamés par les users) ne sont possibles que GRACE aux DRM.









hadoken a écrit :



ben oui, fondamentalement les DRM ne posent pas de problème, c’est l’utilisation abusive et/ou mal maitrisée qui pose problème.



Si çà permet de garantir à TF1 de pouvoir diffuser gratuitement des vidéos tout en leur permettant de gagner de l’argent (objectivement mérité) sur leur PI via des pubs non skippables, alors moi je dis oui aux DRMs. Faut juste pas faire n’importe quoi avec.



Encore une fois tout n’est pas blanc ou noir.



EDIT : je rajouterais que des services comme Netflix (unanimement acclamés par les users) ne sont possibles que GRACE aux DRM.







Faut que je l’encadre celui là il est collector









ptit6sky a écrit :



Je ne sais même pas si l’audience générale a baissé, ou si elle est juste diluée entre les multitudes de nouvelles chaines.

Le pb vient surtout que comme l’a indiqué un commentaire au dessus, les revenus publicitaire fondent à cause des nouvelles chaînes !





C’est pas le problème des consommateurs.

Une entreprise doit être plus attirante que son voisin pour capter le client ou deal with it.



Je ne connaissais pas Captvty



Merci TF1 M.Bouygue pour cet effet Streisand



<img data-src=" />


Merci TF1, je ne connaissais pas ce logiciel ! Je vais le DL de ce pas.


LA FRANCE : FLINGEUR DE GENS TALENTUEUX








psn00ps a écrit :



C’est pas le problème des consommateurs.

Une entreprise doit être plus attirante que son voisin pour capter le client ou deal with it.











Naneday a écrit :



LA FRANCE : FLINGEUR DE GENS TALENTUEUX







Allez avouez vous faites un concours de Hors Sujet ?



Juridiquement, à l’ère de l’analogique, ça reviendrait pour TF1 à porter plainte contre les fabricants de magnétoscope sous prétexte qu’ils permettent d’enregistrer les télévision (c’est exactement la même chose)… Attitude paranoïaque propre à TF1/M6 qui ont toujours interdit le flux de la freebox sur l’ordinateur. Qu’on se rassure, leurs flux n’ont aucun intérêt.

S’il veulent conserver leur propriété intellectuelle, ils n’ont qu’à fermer leur site de télévision de rattrapage. Nul doute que si M6 ne faisait pas de site de replay, TF1 fermerait le sien dans la foulée.










sebtx a écrit :



Moi je veux bien faire un miroir de son soft sur mon dédié, voire même sur mon SheevaPlug à la maison, histoire d’assurer ses arrières au niveau réseau.



EDIT: J’ai fait le même genre de soft pour Canal sur mon N900, bon pas aussi bien foutu mais qui permet d’accéder directement au replay. Je ne l’ai jamais diffusé me doutant que ça ne ferait qu’attirer les emmerdes.







Sauf que pour Captivy, l’auteur de veux pas ouvrir le code source à la communauté. Il veux faire partager les autres mais lui ne partage pas à 100%.









Naneday a écrit :



LA FRANCE : FLINGEUR DE GENS TALENTUEUX





Gens talentueux, gens talentueux, il a fait un capteur de flux, c’est pas non plus la mer a boire.









chriscombs a écrit :



Juridiquement, à l’ère de l’analogique, ça reviendrait pour TF1 à porter plainte contre les fabricants de magnétoscope sous prétexte qu’ils permettent d’enregistrer les télévision (c’est exactement la même chose)… Attitude paranoïaque propre à TF1/M6 qui ont toujours interdit le flux de la freebox sur l’ordinateur. Qu’on se rassure, leurs flux n’ont aucun intérêt.

S’il veulent conserver leur propriété intellectuelle, ils n’ont qu’à fermer leur site de télévision de rattrapage. Nul doute que si M6 ne faisait pas de site de replay, TF1 fermerait le sien dans la foulée.





non. Ton magnétoscope, il enregistre tout, pub comprise. Captvty n’enregistre pas la pub.









chriscombs a écrit :



Juridiquement, à l’ère de l’analogique, ça reviendrait pour TF1 à porter plainte contre les fabricants de magnétoscope sous prétexte qu’ils permettent d’enregistrer les télévision (c’est exactement la même chose)… Attitude paranoïaque propre à TF1/M6 qui ont toujours interdit le flux de la freebox sur l’ordinateur. Qu’on se rassure, leurs flux n’ont aucun intérêt.

S’il veulent conserver leur propriété intellectuelle, ils n’ont qu’à fermer leur site de télévision de rattrapage. Nul doute que si M6 ne faisait pas de site de replay, TF1 fermerait le sien dans la foulée.









A l’ere de l’analogique ton scope ne se connectait pas à la chaine pour faire diffuser le programme que tu souhaitais tu oublies d’enregistrer c’était fini.



Ici c’est pas de la parano mais du manque à gagner en visiteurs/pub comparé à leur investissement en terme de programmes (tu aimes ou pas ils payent dans tous les cas) et d’infra.









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, j’ai eu une info intéressante avec cette niouze :



TF1 rediffuse la série originale des Mystérieuses Cités d’Or…



(m’en fous à moitié, je l’ai déjà en DVD)



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







[autopersuasion]J’ai pas lu ce commentaire, j’ai pas lu ce commentaire, j’ai pas lu ce commentaire, j’ai pas…[/autopersuasion]



bon logiciel :)

je viens de le connaitre








hadoken a écrit :



EDIT ET HS : par contre il y a des fautes d’orthographe et de grammaire dans les 3 lettres, c’est moi oùu le français se meuret totalement ?? Si même sur des lettres bien officielles les gens ne sont plus capables d’écrire sans faute… <img data-src=" />





<img data-src=" />

<img data-src=" />









yeagermach1 a écrit :



Gens talentueux, gens talentueux, il a fait un capteur de flux, c’est pas non plus la mer a boire.







Je plussoie, Wizzgo était beaucoup plus inventif sur le principe… mais on est venu nous ressortir une loi qui a trait aux photocopieuses. <img data-src=" />









jmc_plus a écrit :



Sauf que pour Captivy, l’auteur de veux pas ouvrir le code source à la communauté. Il veux faire partager les autres mais lui ne partage pas à 100%.









C’est dommage car je suis sûr que son soft peut tourner avec Mono.



M’enfin, quand on arrive à voir comment le site de replay fonctionne, suffit de savoir coder en python. J’ai fait cet exercice pour mon appli sur N900 et sur quelques autres aussi, avec urllib2 et htmlParser c’est fastoche.









yeagermach1 a écrit :



non. Ton magnétoscope, il enregistre tout, pub comprise. Captvty n’enregistre pas la pub.





Pourquoi TF1 n’intégrerait pas la pub dans ses vidéos ?

Ah je sais, parceque la pub doit être ciblée en fonction de ton profil <img data-src=" />



En tout cas merci PCI pour le logiciel, je ne manquerai pas de porter la bonne parole autour de moi <img data-src=" />








fred42 a écrit :



<img data-src=" />

<img data-src=" />





je suis pas parfait niveau ortho, mais sur un doc officiel croit moi je fais gaffe <img data-src=" />









hadoken a écrit :



je suis pas parfait niveau ortho, mais sur un doc officiel croit moi je fais gaffe <img data-src=" />





J’ai surtout corrigé parce que quand on fait un reproche sur l’ortho dans un post, il faut toujours vérifier 4 fois pour voir si on n’a pas fait de faute soi-même. Dans le cas contraire, on en laisse passer une ou deux <img data-src=" />



Téléchargeons tout et partageons ça leur fera les pieds!


y a encore des gens qui regardent cette chaine a la noix ? chaque fois que je la mets j’y vois soit les experts aux wc, les experts a la douche, ou alors des rediffs genre la 7eme compagnie (bon film au demeurant mais bon… )








ralevy a écrit :



Téléchargeons tout et partageons ça leur fera les pieds!







non vraiment, sans facon, ou va falloir me payer !









nday a écrit :



On est vraiment dans une politique de confrontation client / ayants droits…



Ils ne vont jamais (vouloir) comprendre <img data-src=" />







non et ils vont mourir… et en plus je m’en fou <img data-src=" />



He merde ! Je vais plus pouvoir télécharger mes épisodes de Secret Story sur Captvty <img data-src=" />


FAUT BIEN PAYER LES MERCOS ET AUTRES ROLLEX DES PATRONS ET AVOCATS A RIEN FOUTRE ET PAYER GRASSEMENT POUR DES PROGRAMMES DE MERDE….<img data-src=" />

EXCEPTION CULTURELLE FRANÇAISE VOUS DITE…

<img data-src=" />



AU MOINS QUELQU’UN FAIT UN BON PROGRAMME UTILE TANDIS QUE D’AUTRE

S’ASTIQUE LE MANCHES DEVANT LA TÉLÉ A RIEN FOUTRE.

<img data-src=" />


Je comprend un peu TF1 sur le coup qui ne diffuse pas ses replay pour du vent non plus ou par pure générosité.



Par contre peut-être existe-t-il d’autres solutions techniques qui permettraient à TF1 de monétiser ce service même en passant par des logiciels tiers ?

Comme mettre une API à disposition des développeurs en échange de l’affichage d’une pub dans le logiciel. Tout le monde y gagnerait. Le développeur n’aurait plus besoin de parser des pages HTML toutes crades et n’aurait plus à tout refaire quand le design change. TF1 gagnerait des sous.



Enfin je suis peut être trop rêveur / naïf ?


Décidément, chez TF1, on est de vrais rapaces ! On veut le beurre, l’argent du beurre et la crémière !



S’ils ne veulent pas qu’on ait accès à ces fichiers, qu’ils y mettent une identification login/mdp, et basta.


Arrêtez moi si je me trompe, mais on devrait fermer Google image si Captvty est illégal?


J’aime voir comment OVH ont l’air de tenir la chandelle entre les deux <img data-src=" />


Ce logiciel permet de contourner les limitations territoriales ou pas ?








OlivierJ a écrit :



Ce logiciel est vraiment très pratique, j’espère que l’auteur ne pliera pas et surtout aura gain de cause légalement. <img data-src=" />



J’ai une carte TNT mais je ne pense pas toujours à enregistrer telle ou telle émission, donc je lance captvty et je m’aperçois ensuite que c’est disponible, et en bonus c’est avec des codecs plus efficaces (~ “MPEG-4”) que le MPEG-2 de la TNT donc gain de place sur le disque.



TF1 est-il au courant qu’on peut aussi enregistrer leurs émissions en utilisant une carte TNT ? <img data-src=" />





enregistrer TF1 ? c’est une plaisanterie ?



Le 18/07/2013 à 05h 54

Je ne connaissais pas Captvty, j’essaierai, par contre une version sans tf1 serait mieux, ça fait tâche comme choix (honnêtement qui regarde des replays de tf1…)


Juste une réflexion : imaginez qu’un jour la majorité des gens soit capable de coder leur propre application pour faire la même chose …



C’est pas demain, mais je pense que ça arrivera.



Est-ce que les entreprises seront prêtes ?

Est-ce que les législateurs seront prêts ?



En attendant, celui qui a fait ce soft devrait mettre le code source en libre accès; 3 jours plus tard, TF1 aurait 100 “ennemis” de plus à gérer.

Et un procès, ça va; 100, je pense que ce n’est plus la bonne façon de faire.








DayWalker a écrit :



Décidément, chez TF1, on est de vrais rapaces ! On veut le beurre, l’argent du beurre et la crémière !



S’ils ne veulent pas qu’on ait accès à ces fichiers, qu’ils y mettent une identification login/mdp, et basta.







ça fait du bien de dire de la merde de temps en temps hein ? soulagé ? <img data-src=" />



Quelqu’un faisait référence à Google Image le problème similaire à ici se situe plus côté Google Actu la récupération de l’information pour affichage dans sa propre interface.



La solution de l’API pourrait être une piste mais ça nécessite des développements/suivis supplémentaires et en plus ils ne bénéficient plus des espaces d’affichages publicitaires en parallèle des vidéos.









GruntZ a écrit :



Juste une réflexion : imaginez qu’un jour la majorité des gens soit capable de coder leur propre application pour faire la même chose …



C’est pas demain, mais je pense que ça arrivera.



Est-ce que les entreprises seront prêtes ?

Est-ce que les législateurs seront prêts ?



En attendant, celui qui a fait ce soft devrait mettre le code source en libre accès; 3 jours plus tard, TF1 aurait 100 “ennemis” de plus à gérer.

Et un procès, ça va; 100, je pense que ce n’est plus la bonne façon de faire.







Ah oui faisons la même application pour récupérer les articles de PCi sans pub je pense que c’est la bonne façon de faire <img data-src=" />



Le 18/07/2013 à 06h 23







romjpn a écrit :



Ce logiciel permet de contourner les limitations territoriales ou pas ?







J’ai essayé le replay de Secret Story, et malheur, “cette vidéo n’est pas accessible de votre pays” <img data-src=" />

Ce n’est pas encore maintenant que le monde entier va pouvoir profiter des productions de tf1.









GruntZ a écrit :



En attendant, celui qui a fait ce soft devrait mettre le code source en libre accès







Ah ben oui, tiens, c’est bizarre, s’il ne l’a pas fait ?! Pourquoi donc ?! Il ne veut pas mettre à disposition de tout le monde son code source ?? <img data-src=" />









OlivierJ a écrit :



Je n’ai pas compris de quoi tu parles avec cette histoire de “boitier”.



Pour ma part, avant la TNT, j’utilisais une carte d’acquisition vidéo (qui numérisait le signal analogique et le convertissait à la volée en MPEG2), et à présent, une carte TNT (qui est faite pour, rien de secret) c’est encore plus simple vu que le signal est déjà sous forme numérique et compressé (certes, sur les ondes c’est de l’analogique).





Les boitiers style hautpage game, qui enregistre le signal en entrée en temps réel =)



Ils peut se mettre autour d’une table pour négocier l’intégration de la publicité et ouverture de l’api?<img data-src=" />



C’est chiant a la long ces lettres d’avocats bidon. <img data-src=" />


Bonjour,



J’ai participé à une équivalence - pas multiplateforme, OSX only, sorry - de ce type de logiciel il y a quelques années, un magnétoscope qui permet de voir les directs des chaines des box, d’enregistrer les flux, de programmer l’enregistrement, d’encoder à la volée.



Bien que fondé sur mplayer/mencoder au départ selon recommandations personnelles, le dev principal a rapidement choisi VLC comme base principale pour des raisons de praticité.

Quelque part, finalement, VLC le fait aussi, en moins user-friendly malgré des efforts majeurs ces derniers mois et sans GUI familière.



Bref : il ne s’agit que de direct, sans tv de rattrapage… sommes-nous outlaws aussi ? Sachant que le soft fait exactement sur un ordinateur ce qui VLC y fait aussi et que les box font elles aussi dans leur environnement.


Et si le logiciel intégrait des publicités dans les vidéos téléchargées, ça ne résoudrait pas le problème ? Comme si on enregistrait à la TV…








g30lim4 a écrit :



J’aime voir comment OVH ont l’air de tenir la chandelle entre les deux <img data-src=" />





Vu les arguments de chaque partie, ils sont tranquilles : c’est peut-être illégal, mais pas manifestement illégal. Ils ne peuvent donc pas retirer l’accès au logiciel sans qu’un juge intervienne.









Zorglob a écrit :



Bonjour,



J’ai participé à une équivalence - pas multiplateforme, OSX only, sorry - de ce type de logiciel il y a quelques années, un magnétoscope qui permet de voir les directs des chaines des box, d’enregistrer les flux, de programmer l’enregistrement, d’encoder à la volée.



Bien que fondé sur mplayer/mencoder au départ selon recommandations personnelles, le dev principal a rapidement choisi VLC comme base principale pour des raisons de praticité.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Que la bénédiction du Cône s’étende sur lui et sa famille sur 100 générations !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />










jmc007 a écrit :



FAUT BIEN PAYER LES MERCOS ET AUTRES ROLLEX DES PATRONS ET AVOCATS A RIEN FOUTRE ET PAYER GRASSEMENT POUR DES PROGRAMMES DE MERDE….<img data-src=" />

EXCEPTION CULTURELLE FRANÇAISE VOUS DITE…

<img data-src=" />



AU MOINS QUELQU’UN FAIT UN BON PROGRAMME UTILE TANDIS QUE D’AUTRE

S’ASTIQUE LE MANCHES DEVANT LA TÉLÉ A RIEN FOUTRE.

<img data-src=" />



AUJOURD’HUI N’EST PAS CAPS LOCK DAY DONC PAS LA PEINE DE CRIER SURTOUT QUE C’EST MOINS LISIBLE <img data-src=" />









nicolas18 a écrit :



Et si le logiciel intégrait des publicités dans les vidéos téléchargées, ça ne résoudrait pas le problème ? Comme si on enregistrait à la TV…





L’argument de TF1 est que leurs conditions d’utilisation interdisent la reproduction. Ce n’est donc pas (uniquement) un problème de pub.



Remarque : Il n’est pas nécessaire de lire ni d’accepter ces conditions d’utilisation pour utiliser le service mais il y est écrit que l’utilisation du service implique l’acceptation. Ces CGU sont accessibles si l’on va tout en bas de la page (dernière ligne).



Je ne suis pas sûr que l’acceptation implicite sans case à cocher rende valides ces conditions d’utilisation. Il ne peut y avoir un contrat sans acceptation explicite sauf cas particulier. Je n’ai rien trouvé pour Internet qui permette l’acceptation tacite.



Comme on a la possibilité d’accéder (et de télécharger) aux vidéos sans lire les CGU et donc sans les accepter, il n’est en rien évident qu’une copie privée soit illégale.



Si TF1 veut se protéger de cela, qu’il fasse accepter les CGU et stocke l’acceptation dans un cookie.Il suffit ensuite de tester le cookie avant de lancer le player. Aujourd’hui le player démarre tout seul.









zglurb a écrit :



Je comprend un peu TF1 sur le coup qui ne diffuse pas ses replay pour du vent non plus ou par pure générosité.



Par contre peut-être existe-t-il d’autres solutions techniques qui permettraient à TF1 de monétiser ce service même en passant par des logiciels tiers ?

Comme mettre une API à disposition des développeurs en échange de l’affichage d’une pub dans le logiciel. Tout le monde y gagnerait. Le développeur n’aurait plus besoin de parser des pages HTML toutes crades et n’aurait plus à tout refaire quand le design change. TF1 gagnerait des sous.



Enfin je suis peut être trop rêveur / naïf ?







Ouf ! Le premier commntaire censé depuis 15 pages.

Le parsage de page HTML par un logiciel automatique pour récupérer les données d’un site est pas vraiment légal.



A montpellier, j’ai bossé pour la Tam, et on ne comptait plus le nombre d’apps mobiles qui parsaient le site d’horaires officiels du tram.

Même si c’étaient des données publiques, elles se faisaient interdire parce que la méthode des récupération des données n’était pas légale.



Captvtv utilise les mêmes méthodes ? Il est en tort. TF1 est dans son bon droit.

Le problème du droit d’auteur ou de la copie privée ne se pose même pas.









jmc_plus a écrit :



Sauf que pour Captivy, l’auteur de veux pas ouvrir le code source à la communauté. Il veux faire partager les autres mais lui ne partage pas à 100%.





Le code source de TF1 n’est pas ouvert non plus <img data-src=" />



Il y a un truc qui me paraît particulier dans l’argumentation de TF1 : “Selon elle, le site ne peut s’abriter derrière l’exception de copie privée puisque seules les copies de sources licites sont autorisées. Une douceur votée rapidement lors de la loi du 20 décembre 2011… TF1 rappelle justement que les services de MYTF1 interdisent les reproductions totales ou partielles alors que Captvty permet ces reproductions. La source serait illicite et la copie ne peut donc pas être privée.”



Un détenteur de contenus peut-il interdire toute reproduction de cette manière dans ses CG ? Ceci ne revient-il pas à dénaturer le principe même de copie privée ? Car si chaque détenteur de droit peut restreindre individuellement la copie privée, nul doute qu’ils le feraient tous et que la copie privée n’aurait plus de sens.

En plus, quand on voit ce qu’en france vous payez comme rémunération copie privée, il est scandaleux de voir encore des détenteurs de contenus pleurer face à un tel logiciel qui ne fait rien d’autre que faire gagner du temps pour récupérer un flux que l’on arriverait à récupérer par ailleurs.








Glubglub a écrit :



A montpellier, j’ai bossé pour la Tam, et on ne comptait plus le nombre d’apps mobiles qui parsaient le site d’horaires officiels du tram.

Même si c’étaient des données publiques, elles se faisaient interdire parce que la méthode des récupération des données n’était pas légale.



Captvtv utilise les mêmes méthodes ? Il est en tort. TF1 est dans son bon droit.

Le problème du droit d’auteur ou de la copie privée ne se pose même pas.





Fais aussi interdire les navigateurs tant que tu y es, ils parsent le site <img data-src=" />









SnoiD a écrit :



Ah oui faisons la même application pour récupérer les articles de PCi sans pub je pense que c’est la bonne façon de faire <img data-src=" />





Voilà quelqu’un de sensé.



A tous les haters/basheurs de TF1 : que ferez vous si PCi baisse de qualité/coule à cause de ceux qui utilisent AdBlock et équivalents ?



captvty c’est de la bombe

il a remplacé l’ancien logiciel tvo

mais merci tf1, ca va faire de la belle pub pour ce logiciel



façon il y en a plein d’autre des logiciel comme celui ci,








She Night a écrit :



Il y a un truc qui me paraît particulier dans l’argumentation de TF1 : “Selon elle, le site ne peut s’abriter derrière l’exception de copie privée puisque seules les copies de sources licites sont autorisées. Une douceur votée rapidement lors de la loi du 20 décembre 2011… TF1 rappelle justement que les services de MYTF1 interdisent les reproductions totales ou partielles alors que Captvty permet ces reproductions. La source serait illicite et la copie ne peut donc pas être privée.”



Un détenteur de contenus peut-il interdire toute reproduction de cette manière dans ses CG ? Ceci ne revient-il pas à dénaturer le principe même de copie privée ? Car si chaque détenteur de droit peut restreindre individuellement la copie privée, nul doute qu’ils le feraient tous et que la copie privée n’aurait plus de sens.

En plus, quand on voit ce qu’en france vous payez comme rémunération copie privée, il est scandaleux de voir encore des détenteurs de contenus pleurer face à un tel logiciel qui ne fait rien d’autre que faire gagner du temps pour récupérer un flux que l’on arriverait à récupérer par ailleurs.





La copie privée a donc du sens.

C’est une bonne nouvelle.



Les media tjjs à la traine de la techno.



Le mec a crée le logiciels que l’on veut tous, c’est à dire celui qui permet d’acceder aux contenus de TOUTES les chaines.



vous vous imaginez vous changer de tele pour changer de chaine ?

Ou alors changer de decodeur pour changer de chaine ?



C’est comme ça pourtant que la VOD est developpé chez nous.

1 VOD 1 soft

Et autant de soft que de vod

Bref c’est le bordel.



Et je ne parle meme pas la pub qui noie cette vod dans un vomi de pop up bruyant.



La VOD c’est de la merde.








psn00ps a écrit :



Fais aussi interdire les navigateurs tant que tu y es, ils parsent le site <img data-src=" />







Je sens une petite critique, mais infondée si tu es famillier au monde du web.



C’est pourtant tout ce qu’il y a de plus simple comme raisonnement :

Si tu es un humain, tu appelles le site HTML, il est fait pour ça.

Si tu es un robot, tu appelles le webservice dédié, il est fait pour ça.



Les systèmes automatiques parsant du HTML, c’est crado, c’est pas fiable, ça fout la merde sur les serveurs dédiés aux humains, et c’est surtout interdit.

Alors la Tam n’avait aucun scrupule à faire retirer les apps ne jouant pas le jeu.



C’était pas fait avec méchanceté, on leur signalait les webservices pour qu’ils mettent à jour leur app. Mais la sanction tombait s’ils ne réagissaient pas.



Mais si TF1n’a pas envie d’ouvrir ses données, il ne fait pas de webservice, et il est parfaitement dans son droit à bloquer les parseurs d’HTML automatiques.



ça va faire un bel effet Streisand cette histoire, à commencer par moi qui ne connaissait pas ce petit logiciel, je viens tout juste de le télécharger <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 09h 13







EMegamanu a écrit :



Multiplateformes surtout, et pourquoi pas libre. :)







.NET donc non <img data-src=" />









nucl3arsnake a écrit :



Les boitiers style hautpage game, qui enregistre le signal en entrée en temps réel =)







Ma carte d’acquisition (celle d’avant la TNT, qui numérisait le signal analogique et le convertissait à la volée en MPEG2) était une Hauppauge justement :) . Elle est dans un mini-PC maison à base de carte Mini-ITX et avec un disque dur 2,5 “ le tout sous Linux (à présent, je l’ai changée pour une carte TNT bien sûr). Ton boîtier, c’est un magnétoscope numérique qui enregistre sur une disque interne, comme une box ?









OlivierJ a écrit :



Ma carte d’acquisition (celle d’avant la TNT, qui numérisait le signal analogique et le convertissait à la volée en MPEG2) était une Hauppauge justement :) . Elle est dans un mini-PC maison à base de carte Mini-ITX et avec un disque dur 2,5 “ le tout sous Linux (à présent, je l’ai changée pour une carte TNT bien sûr). Ton boîtier, c’est un magnétoscope numérique qui enregistre sur une disque interne, comme une box ?





non pas trop.



Tu fou un signal en entré (hdmi, yub, composent etc…) et il l’enregistre/envoi vers un autre écran.



tient:https://www.materiel.net/peripherique-de-montage-et-acquisition-video/hauppauge-…









Glubglub a écrit :



Les systèmes automatiques parsant du HTML, c’est crado, c’est pas fiable, ça fout la merde sur les serveurs dédiés aux humains, et c’est surtout interdit.







Ça “fout la merde” sur les serveurs dédiés aux humains ? <img data-src=" />

Je vois mal comment un “wget” (ou assimilé) foutrait la merde sur un serveur Web.



Et en vertu de quelle loi ce serait interdit ? <img data-src=" />

(et ça n’a pas de sens, ne serait-ce que parce qu’on ne peut pas distinguer un navigateur d’un autre programme, si ce dernier imite le navigateur dans ses en-têtes)









psn00ps a écrit :



Voilà quelqu’un de sensé.



A tous les haters/basheurs de TF1 : que ferez vous si PCi baisse de qualité/coule à cause de ceux qui utilisent AdBlock et équivalents ?







Bon, je rebondis là-dessus parce qu’il y a des éléments sensés là-dedans.



Désolé de contredire tous les pub haters, mais un programme vidéo quel qu’il soit, il a un coût, et il faut bien que quelqu’un paye.



Soit vous ne payez pas et c’est la pub qui s’en charge, soit vous ne voulez pas de pub et vous devez vous-même passer à la caisse.



Personnellement, je préfère la seconde solution, n’aimant pas la pub pour diverses raisons, mais, après, c’est vous qui voyez… Sachant qu’il n’y a pas de miracle, tout a un coût.









ff9098 a écrit :



.NET donc non <img data-src=" />





<img data-src=" /> spotted. C’est pas parce qu’un logiciel est en .NET qu’il n’est pas libre.



pffffffff tf1 la chaine la plus pourrie ils ont le dont de vendre de la M<img data-src=" /> au prix fort sa c est de l innovation <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 09h 25







psn00ps a écrit :



<img data-src=" /> spotted. C’est pas parce qu’un logiciel est en .NET qu’il n’est pas libre.







Il y a 6 mots et tu arrives à en zapper <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Il y a 6 mots et tu arrives à en zapper <img data-src=" />





Mono existe. Pour faire de la lecture de flux il n’y a pas besoin de fonctions win32.









ff9098 a écrit :



.NET donc non <img data-src=" />







Ça doit être faisable avec Mono…

Ce qui m’inquièterait davantage c’est Flash… d’ailleurs c’est là dessus que ça gêne avec Wine. :(



Bon, il me semble que de toute façon, TF1 serait débouté devant n’importe quelle juridiction, puisqu’ils n’ont pas suivi l’ordre de contact.



Ce n’est pas l’hébergeur qui doit être contacté en premier, mais l’éditeur du site.



Ils ont donc déjà sauté une étape…



Ensuite, les justifications formulées par TF1 sont tout bonnement risible.

Intrusion dans un système informatisé ? lol, TF1 devrais regarder ce qui s’est passé avec les documents téléchargés par bluetoff.

http://www.pcinpact.com/news/79274-la-dcri-desavouee-par-justice-face-a-bluetouf…



Et je ne parle même pas du reste, qui donne juste envie de coller des baffes à celui qui a rédigé le courrier.








RisingForce a écrit :



Tu n’avais jamais entendu parler de TF1 ?<img data-src=" />



Perso, j’en ai entendu parler quand mon ex-SSII m’a présenté chez eux pour une mission<img data-src=" />



Mais je n’ai pas été pris.

(Ça remonte à presque 10 ans, j’étais trop junior à l’époque)







Puis y’a des endroits comme ça ou les SSII veulent te foutre et que tu n’a absolument pas envie d’y aller.



GDF, TF1, Les banques, EDF aussi il parait.

à partir du moment ou on m’oblige a être en costard en fait. ce dont j’ai une sainte horreur. (La défense, le matin, c’est la marche de l’empereur).









EMegamanu a écrit :



Ça doit être faisable avec Mono…

Ce qui m’inquièterait davantage c’est Flash… d’ailleurs c’est là dessus que ça gêne avec Wine. :(





Flash Player est platinum sous Wine, il marche aussi sous ReactOS. <img data-src=" />









OlivierJ a écrit :



Ça “fout la merde” sur les serveurs dédiés aux humains ? <img data-src=" />

Je vois mal comment un “wget” (ou assimilé) foutrait la merde sur un serveur Web.



Et en vertu de quelle loi ce serait interdit ? <img data-src=" />

(et ça n’a pas de sens, ne serait-ce que parce qu’on ne peut pas distinguer un navigateur d’un autre programme, si ce dernier imite le navigateur dans ses en-têtes)







Un bot qui demande à un serveur de lui envoyer toute une page pour récupérer seulement une partie des infos (dans le cas d’horaires de trams : une chaine de quelques caractères), c’est inutile.



Si ce bot fait des requêtes régulières et répétées, ca consomme autant plus de ressources pour le serveur.

C’est pour ça que les websrvices ont été crées : on avait un serveur pour les humains qui renvoie la page entière, et un pour les robots qui renvoie uniquement ce qu’il demande…



Je ne suis pas légiste, mais il ne semblait y avoir aucun soucis pour faire bannir de telles apps de Google Play ou l’App Store.

Ça doit certainement être assimilé aux attaques ddos :

ça reste des requêtes automatisées et répétées sur un serveur n’étant pas fait pour.









Zorglob a écrit :



Bonjour,



J’ai participé à une équivalence - pas multiplateforme, OSX only, sorry - de ce type de logiciel il y a quelques années, un magnétoscope qui permet de voir les directs des chaines des box, d’enregistrer les flux, de programmer l’enregistrement, d’encoder à la volée.



Bien que fondé sur mplayer/mencoder au départ selon recommandations personnelles, le dev principal a rapidement choisi VLC comme base principale pour des raisons de praticité.

Quelque part, finalement, VLC le fait aussi, en moins user-friendly malgré des efforts majeurs ces derniers mois et sans GUI familière.



Bref : il ne s’agit que de direct, sans tv de rattrapage… sommes-nous outlaws aussi ? Sachant que le soft fait exactement sur un ordinateur ce qui VLC y fait aussi et que les box font elles aussi dans leur environnement.







Non je pense que là il n’y a pas de problème car tu enregistre “le live” donc sur ce qui est strictement dans le cadre copie privée exercé par la personne (et non un robot au nom de la personne).



Captvty n’enregistre pas le live mais va streamer/récupérer des fichiers vidéo qui n’ont autorisation de diffusion que sur le site MyTF1 et peut-être même que en streaming.









wolf359fr a écrit :



pffffffff tf1 la chaine la plus pourrie ils ont le dont de vendre de la M<img data-src=" /> au prix fort sa c est de l innovation <img data-src=" /><img data-src=" />







ça y est tu es soulagé ? donc le “prix fort” pour toi c’est le gratuit ? bah dis donc …









nucl3arsnake a écrit :



non pas trop.



Tu fou un signal en entré (hdmi, yub, composent etc…) et il l’enregistre/envoi vers un autre écran.



tient:https://www.materiel.net/peripherique-de-montage-et-acquisition-video/hauppauge-…





Cela ne fonctionne pas pour le HDMI protégé par HDCP, ce qui implique de passer en analogique avec la perte de qualité qui en découle.





HD PVR 2 ne peut pas faire un enregistrement vidéo à partir d’une source HDMI HDCP, qui protège de toute copie.









psn00ps a écrit :



Flash Player est platinum sous Wine, il marche aussi sous ReactOS. <img data-src=" />







Bon je reformule… ce qui m’inquiète c’est Flash sous les systèmes où il n’est pas ou plus développé pour une version multiplateformes (exemple : Linux)



Quant à l’utilisation sous Wine via PlayOnLinux ou PlayOnMac, si tu lis sa FAQ ça ne fonctionne pas.

J’ai un peu essayé de bidouiller pour faire fonctionner le lecteur embarqué (pour M6 qui a des flux DRMisés), mais ça plante inexorablement chez moi. :(







Glubglub a écrit :



ça reste des requêtes automatisées et répétées sur un serveur n’étant pas fait pour.







Pour le côté répété, tu peux m’éclairer un peu ? Je ne vois pas en quoi les actions de l’utilisateur sur cette appli augmentent le nombre de requêtes par rapport à une consultation directe sur le site.









EMegamanu a écrit :



Pour le côté répété, tu peux m’éclairer un peu ? Je ne vois pas en quoi les actions de l’utilisateur sur cette appli augmentent le nombre de requêtes par rapport à une consultation directe sur le site.







Je parlait de mon exemple d’apps mobiles parsant un site de données d’horaires en communs :

J’en ai vu où chaque téléphone faisait une requête toutes les 30 secondes pour actualiser les données. Pour peu que l’application tournait encore en tâche de fond, ça faisait ramer tout le monde.



Encore une fois, je ne suis pas légiste et je ne m’occupais pas de faire interdire ces applications… Mais elles tombaient toutes très facilement.



en faisant quelques recherches sur le web scraping, on retombe très facilement sur des problèmes d’ordre légaux.





Le problème içi est que c’est TF1 la “victime”. Et comme personne n’aime vraiment TF1, alors on est tenté de prendre la défense de l’attaquant.



Mais prends le problème dans un autre sens :

PCINpact se fait parser par une application tierce, et se fait récupérer tout son contenu ouvert.

L’application a beaucoup de succès, et augmente considérablement la charge des serveurs de PCINpact.

Malheureusement, les pubs sont remplacées à la volée, et PCINpact ne touche rien sur ces connexions…



… Le problème est assez évident, et (sans connaitre les lois), il y a certainement un recours juridique pour éviter de telles dérives.



Et dans le cas de TF1, on peut encore ajouter le problème des droits d’auteurs, car le contenu parsé n’est pas libre.









Glubglub a écrit :



Je parlait de mon exemple d’apps mobiles parsant un site de données d’horaires en communs :

J’en ai vu où chaque téléphone faisait une requête toutes les 30 secondes pour actualiser les données. Pour peu que l’application tournait encore en tâche de fond, ça faisait ramer tout le monde.



Encore une fois, je ne suis pas légiste et je ne m’occupais pas de faire interdire ces applications… Mais elles tombaient toutes très facilement.



en faisant quelques recherches sur le web scraping, on retombe très facilement sur des problèmes d’ordre légaux.





Le problème içi est que c’est TF1 la “victime”. Et comme personne n’aime vraiment TF1, alors on est tenté de prendre la défense de l’attaquant.



Mais prends le problème dans un autre sens :

PCINpact se fait parser par une application tierce, et se fait récupérer tout son contenu ouvert.

L’application a beaucoup de succès, et augmente considérablement la charge des serveurs de PCINpact.

Malheureusement, les pubs sont remplacées à la volée, et PCINpact ne touche rien sur ces connexions…



… Le problème est assez évident, et (sans connaitre les lois), il y a certainement un recours juridique pour éviter de telles dérives.



Et dans le cas de TF1, on peut encore ajouter le problème des droits d’auteurs, car le contenu parsé n’est pas libre.









Je suis tout à fait d’accord avec l’intégralité de ton message. :)

Ma question portait juste sur le côté répété des requêtes pour Captvty, mais je n’avais pas compris que tu parlais des applis bannies des dépôts mobiles Apple et Google. ^^;



Capter les flux existe depuis longtemps, TF1 devrais se mettre à la page.


Mouais. Et bien c’est simple, on retire le flux TF1 de Captvty et hop.



La TF1 ferme sa mouille.



Plus de pollution de cerveau par ce biais, et Martin Bouygues est content.



D’ailleurs, si leur soucis c’est la publicité pourquoi ils ne proposent pas un flux live comme les autres chaines? Dans ce cas, tu te tape la pub donc je ne voit pas le problème. Même remarque pour M6.



Ca fait un peu tache un AdslTV sans la principale chaine française :)








fred42 a écrit :



Cela ne fonctionne pas pour le HDMI protégé par HDCP, ce qui implique de passer en analogique avec la perte de qualité qui en découle.





TU fou ton PC au cul en HDMI et aucun problème =). Tu envoi rarement de ton pc en hdcp =)









Glubglub a écrit :



Encore une fois, je ne suis pas légiste et je ne m’occupais pas de faire interdire ces applications… Mais elles tombaient toutes très facilement.

.







<img data-src=" />

Tu me présente Dana Scully? <img data-src=" />

Je pense que tu voulais dire juriste :)



Sinon, sur le fond , tu as raison.









OlivierJ a écrit :



Ce logiciel est vraiment très pratique, j’espère que l’auteur ne pliera pas et surtout aura gain de cause légalement. <img data-src=" />



J’ai une carte TNT mais je ne pense pas toujours à enregistrer telle ou telle émission, donc je lance captvty et je m’aperçois ensuite que c’est disponible, et en bonus c’est avec des codecs plus efficaces (~ “MPEG-4”) que le MPEG-2 de la TNT donc gain de place sur le disque.



TF1 est-il au courant qu’on peut aussi enregistrer leurs émissions en utilisant une carte TNT ? <img data-src=" />







C’est vrai que c’est un soft ultra puissant.

Vachement bien pour se faire une bonne vidéothèque d’émissions.

(pas de séries pour ma part)



Vu le succès, son auteur avait tenté de limiter sa propagation.

Il devrait balancer le code aujourd’hui.



Je pige pas; c’est diffusé à la télé, c’est diffusé sur le net.

En quoi ça gêne si tu captures le flux pour pouvoir le matter plus tard ?? <img data-src=" />



edit: remarque c’est vrai que j’ai eu des émissions sans avoir d’abo à la chaine tv <img data-src=" />









nick_t a écrit :



Je pige pas; c’est diffusé à la télé, c’est diffusé sur le net.

En quoi ça gêne si tu captures le flux pour pouvoir le matter plus tard ?? <img data-src=" />



edit: remarque c’est vrai que j’ai eu des émissions sans avoir d’abo à la chaine tv <img data-src=" />







Non mais la je crois que ce logiciel c’est pour les replays.



Dans les replays techniquement on ne capte que l’émission , la pub n’est pas intégrée au flux mais se trouve sur la page web.



D’ailleurs très souvent pour mater le replay c’est le parcours du combattant si tu est un habitué de Noscript/Adblock/Refcontrol/blocage de cookies :p



Tu capte directement le flux =&gt; pas de revenu pub pour la chaine.












ff9098 a écrit :



.NET donc non <img data-src=" />





Le CLI n’est pas propriétaire, il existe des implémentations libres (exemple : Mono). A l’auteur du logiciel de faire l’effort de produire du code portable sur mac/linux sans Wine…







EMegamanu a écrit :



Multiplateformes surtout, et pourquoi pas libre. :)





Pas libre du tout (code non dispo et licence pas adaptée), et en plus l’auteur a protégé son appli de la décompilation via des techniques d’obfuscation…









RaoulC a écrit :



Non mais la je crois que ce logiciel c’est pour les replays.



Dans les replays techniquement on ne capte que l’émission , la pub n’est pas intégrée au flux mais se trouve sur la page web.



D’ailleurs très souvent pour mater le replay c’est le parcours du combattant si tu est un habitué de Noscript/Adblock/Refcontrol/blocage de cookies :p



Tu capte directement le flux =&gt; pas de revenu pub pour la chaine.







Oui oui je parle de replay (web)



Tiens ça me rappelle le temps des VHS.



Quand je voulais garder un film sur cassette, je le regardai pendant l’enregistrement et je faisais pause pendant les pubs.

<img data-src=" />



Et après on se passait les films entre pote.

Ça gênait personne à l’époque… et pourtant il y avait nettement moins de pubs à la télé.



Pareil pour l’audio.









nick_t a écrit :



Oui oui je parle de replay (web)



Tiens ça me rappelle le temps des VHS.



Quand je voulais garder un film sur cassette, je le regardai pendant l’enregistrement et je faisais pause pendant les pubs.

<img data-src=" />



Et après on se passait les films entre pote.

Ça gênait personne à l’époque… et pourtant il y avait nettement moins de pubs à la télé.



Pareil pour l’audio.







c’est bien puisque ça ne gêne toujours pas. tu peux enregistrer sur ton magnétoscope si tu as envie c’est autorisé/toléré.



Par contre récupérer le flux à la demande via une application là c’est pas du tout la même chose.



Le 18/07/2013 à 12h 19







RaoulC a écrit :



Non mais la je crois que ce logiciel c’est pour les replays.



Dans les replays techniquement on ne capte que l’émission , la pub n’est pas intégrée au flux mais se trouve sur la page web.







Non, le logiciel diffuse les pubs, par exemple je viens de tester le replay de l’Amour est dans le pré et on doit se taper 3 pubs avant en laissant le logiciel en avant plan.

Les chaînes n’ont donc rien à perdre.









Yzokras a écrit :



Non, le logiciel diffuse les pubs, par exemple je viens de tester le replay de l’Amour est dans le pré et on doit se taper 3 pubs avant en laissant le logiciel en avant plan.

Les chaînes n’ont donc rien à perdre.







Si M6 met la pub dans le flux ce n’est pas forcément le cas de Tf1. De plus dire qu’il n’y a rien a perdre c’est faux car il n’y a plus les visites sur le site ce qui est important pour mesurer les visites plus la pub là aussi récoltée par les bannières “classiques”.









SnoiD a écrit :



c’est bien puisque ça ne gêne toujours pas. tu peux enregistrer sur ton magnétoscope si tu as envie c’est autorisé/toléré.



Par contre récupérer le flux à la demande via une application là c’est pas du tout la même chose.







Mon PC est un magnétoscope numérique.



Le pire c’est qu’il y a des décideurs qui pensent comme toi.

C’est pour ça que les choses n’avancent / n’évoluent pas…

<img data-src=" />



Merci TF1 pour ce coup de pub … je viens de télécharger CapTvTy et de regarder le premier épisode de Fringe qu j’ai loupé l’autre soir <img data-src=" />



Merci à celui qui a pondu ce petit truc bien sympa et bien moins bordélique que les sites de Replay.








nick_t a écrit :



Mon PC est un magnétoscope numérique.



Le pire c’est qu’il y a des décideurs qui pensent comme toi.

C’est pour ça que les choses n’avancent / n’évoluent pas…

<img data-src=" />





Le pire c’est qu’il y a encore des gens qui pensent que le gratuit est possible.









nick_t a écrit :



Mon PC est un magnétoscope numérique.



Le pire c’est qu’il y a des décideurs qui pensent comme toi.

C’est pour ça que les choses n’avancent / n’évoluent pas…

<img data-src=" />







Oui alors utilise le ainsi en récupérant via une carte TNT le flux et non pas en utilisant une application qui va télécharger un contenu replay qui n’est pas prévu pour l’être.



Le pire c’est qu’il y a des gens qui pense que ces entreprises fonctionnent toutes seules et qu’elles n’ont pas a payer des employés/investissements/acquisitions de droit.









hadoken a écrit :



çà ne va absolument rien changer de ce côté là, c’est un juste une moulinette qui récupère directement le flux plutôt que de passer par le site officiel.. c’est exactement le même stream, le débit sera identique…







Merci de m’expliquer ce que je sais…



Je reformule:





  1. sans se prendre la tête avec les débits STREAMING souvent ridicules de certains FAI









hadoken a écrit :



Pas libre du tout (code non dispo et licence pas adaptée), et en plus l’auteur a protégé son appli de la décompilation via des techniques d’obfuscation…







Euh… tu as vraiment compris le sens de ma phrase ?

C’est un souhait, parce que ce n’est justement pas le cas…









SnoiD a écrit :



Oui alors utilise le ainsi en récupérant via une carte TNT le flux et non pas en utilisant une application qui va télécharger un contenu replay qui n’est pas prévu pour l’être.



Le pire c’est qu’il y a des gens qui pense que ces entreprises fonctionnent toutes seules et qu’elles n’ont pas a payer des employés/investissements/acquisitions de droit.







J’écrase une larme pour TF1, M6, etc…



Prenons un reportage Arte ou France TV.



Je le regarde à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?

Je le regarde sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?



Je le regarde pas à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?

Je le regarde pas sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?



Je l’enregistre à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?

Je l’enregistre sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?



J’offre un abo premium PCi au 1er qui me répond clairement.









nick_t a écrit :



J’écrase une larme pour TF1, M6, etc…



Prenons un reportage Arte ou France TV.



Je le regarde à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?





Prix du reportage + prix de la diffusion - prix des pubs (sponsor)





Je le regarde sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?



Prix du reportage (souvent les diffusions webs sont a payer a part de la diffusion tv) + prix de l’infra qui te permet de le regarder (serveur et encodage) - prix des pubs (sponsors) du site





Je le regarde pas à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?



Prix du reportage + prix de la diffusion





Je le regarde pas sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?



Prix du reportage (souvent les diffusions webs sont a payer a part de la diffusion tv) + prix de l’infra qui te permet de le regarder (serveur et encodage)





Pour les 2 derniers cas, comme tu le regardes pas, la chaine touche moins de pub mais peut avoir une infra moins importante pour le web (moins de monde qui regarde le produit). Pour la tv classique, le prix de la diffusion ne changera pas.







Je l’enregistre à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?



Prix du reportage + prix de la diffusion - prix des pubs (sponsor)





Je l’enregistre sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?



Prix du reportage (souvent les diffusions webs sont a payer a part de la diffusion tv) + prix de l’infra qui te permet de le regarder



je parle bien sur des prix coté chaine tv.

Si on prend les prix de ton coté :




  • prix de la tv (si tu le regarde a la tv)

  • prix du magnétoscope (si tu l’enregistres a la télé)

  • prix de ton FAI si tu le regarde sur internet

  • prix de ton FAI si tu l’enregistre sur internet.



    J’exclu le prix des DD et/ou VHS bien évidemment.



    En gros la chaine paye l’infra, la diffusion et l’émission (droit tv et internet) que tu la regarde ou pas.



    Ce qui change c’est les rentrées d’argent. Si tu la regardes, elle touche indirectement via les pubs. Si tu enregistres via ton magneto, tu auras les pubs quand même donc la chaine gagnera un peu mais moins que si tu avais maté en directe. Si tu enregistres avec captvty, la chaine touchera rien.









nick_t a écrit :



J’écrase une larme pour TF1, M6, etc…



Prenons un reportage Arte ou France TV.



Je le regarde à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?

Des infrastructure de diffusion, de la location de bande de diffusion, des droits d’acquisition etc…

Je le regarde sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?

Des infrastructures d’hébergement, des serveurs de streaming, des droits de diffusion supplémentaire (ou non en fonction de ce qui est négocié)



Je le regarde pas à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?

Tu regardes pas mais à l’entreprise ça lui coûte toujours

Je le regarde pas sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?

Tu regardes pas mais à l’entreprise ça lui coûte toujours





Je l’enregistre à la télé, qu’est-ce que ça coûte ?

Des infrastructure de diffusion, de la location de bande de diffusion, des droits d’acquisition etc…




  • pour toi un magnetoscope + un support vierge sur lequel tu t’acquittes de la taxe copie privée

    Je l’enregistre sur le web, qu’est-ce que ça coûte ?

    Des infrastructures d’hébergement, des serveurs de streaming, des droits de diffusion supplémentaire (ou non en fonction de ce qui est négocié)



    J’offre un abo premium PCi au 1er qui me répond clairement.

    Non vraiment garde ton argent <img data-src=" />







    De rien



    edit: grilled <img data-src=" />









yeagermach1 a écrit :



Le pire c’est qu’il y a encore des gens qui pensent que le gratuit est possible.





Oui, et ils sont de deux sortes :




  • ceux qui pensent qu’on leur donne ce qu’on leur propose puisqu’ils ne le payent pas,

  • ceux qui croient qu’en ne faisant pas payer ce qu’ils donnent aux premiers, ils vont gagner de l’argent en en faisant payer d’autres (les annonceurs).



    Et les annonceurs qui croient que ce modèle est viable devraient repenser leurs ratios de budget de marketing, de R&D, et de Contrôle Qualité.









SnoiD a écrit :



C’est sympa de filer de la doc mais tu cherches à démontrer quoi en fait ?





Il doit pas le savoir lui même …



Le 20/07/2013 à 23h 33

TF1 : Ont vous emmerde !








GUromain a écrit :



TF1 : Ont vous emmerde !







La constipation le weekend c’est dur, ça va mieux maintenant ? soulagé ?









yeagermach1 a écrit :



Il doit pas le savoir lui même …







C’est clair parce que là je vois pas tout y est en plus l’affiche de pub sous forme video mais aussi sous forme de bannière (le cout pour mille est aussi évoqué).



Bref là je vois pas trop puisque c’est ce qu’on dit depuis le début à la limite a d’autres je veux bien.









GUromain a écrit :



TF1 : Ont vous emmerde !





3 mots, 1 faute, digne de TF1 en effet <img data-src=" />







yeagermach1 a écrit :



Il doit pas le savoir lui même …





Bon c’est vrai que là c’est TF1 donc ce qui suit ne s’applique pas vraiment.



Ce que je cherche à démontrer c’est

que je programme mon scope pour enregistrer un reportage ou que j’enregistre le flux via un soft c’est pareil.



Dans les 2 cas je ne suis pas devant la tv ou le site, donc pas de revenus publicitaires pour la chaine.



Alors certes il resterait le cout de l’encodage et du stockage…et encore vu que c’est déjà numérisé je demande à voir.



Je paie une redevance (environ 23 des recettes de la télé publique)

Redevance qui augmente pour remédier à l’arrêt de la pub.



La redevance doit financer le contenu et non le contenant !

http://www.francetelevisions.fr/groupe/redevance.php

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Redevance-tele.-Comment-est-reparti-l-arge…

http://eprreunion.free.fr/audio_1.htm



Bon c’est pour qui les 2 mois de Premium ?









nick_t a écrit :



3 mots, 1 faute, digne de TF1 en effet <img data-src=" />





Bon c’est vrai que là c’est TF1 donc ce qui suit ne s’applique pas vraiment.



Ce que je cherche à démontrer c’est

que je programme mon scope pour enregistrer un reportage ou que j’enregistre le flux via un soft c’est pareil.



Dans les 2 cas je ne suis pas devant la tv ou le site, donc pas de revenus publicitaires pour la chaine.



Alors certes il resterait le cout de l’encodage et du stockage…et encore vu que c’est déjà numérisé je demande à voir.



Je paie une redevance (environ 23 des recettes de la télé publique)

Redevance qui augmente pour remédier à l’arrêt de la pub.



La redevance doit financer le contenu et non le contenant !

http://www.francetelevisions.fr/groupe/redevance.php

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Redevance-tele.-Comment-est-reparti-l-arge…

http://eprreunion.free.fr/audio_1.htm



Bon c’est pour qui les 2 mois de Premium ?





La redevance, tf1 la touche pas.



Je peux me tromper pour la France, mais aux US, l’enregistrement des programmes est une stat qui rentre en compte dans le prix de la publicité.



En gros, ils savent que pour X personnes qui regardent, Y va enregistrer l’émission pour la mater plus tard. Et que donc le prix de la pub intégrera les deux variables parce qu’ils considèrent que les gens (ou du moins une partie) ont la flemme de zapper la pub quand c’est enregistré.



Utiliser Captytv au lieu d’un magnéto classique, c’est minimiser cette variable Y.



Utiliser Captytv au lieu de regarder le replay, c’est aussi fragiliser le systeme de replay qui marche sur la pub.



Perso je suis pas pour la suppression de captytv, mais pour sa modification pour intégrer la dite publicité. Et pour les vraiment allergique, captytv pourrait créer un mkv avec chapitrage, dans le but de la zapper rapidement. Surtout qu’on parle d’un catch up tv logiciel pas d’un système permettant la conservation des données sur une tres longue durée.



Pour les premiums, tu fais ce que tu veux. Snoid et moi t’avons répondu.









yeagermach1 a écrit :



Pour les premiums, tu fais ce que tu veux. Snoid et moi t’avons répondu.







J’ai demandé au staff PCi si et comment on pouvait parrainer deux noobs membres.

<img data-src=" />

J’attends la réponse, sinon vous avez papal ?



ps: j’ai trouvé 10€ il y quelques jours.

J’en ai pas vraiment besoin mais ça m’a rendu heureux…alors je continue la chaine des heureux.

3 mois premium pour des gentils users de PCi,

puis PCi heureux de vendre du premium.

Bon PCi c’est à ton tour de nous rendre heureux maintenant…