Nouvelles technos et réseaux sociaux : Valls dessine sa « police de demain »

Nouvelles technos et réseaux sociaux : Valls dessine sa « police de demain »

Sur « Copains d’avant » ?

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

10/07/2013 4 minutes
47

Nouvelles technos et réseaux sociaux : Valls dessine sa « police de demain »

Manuel Valls a dessiné lundi les grands traits de ce qu’il appelle « la police de demain ». Cette dernière devra selon le ministre de l’Intérieur s’appuyer sur les nouvelles technologies (vidéosurveillance, biométrie,...) mais également sur la force de frappe d’Internet et des réseaux sociaux. Un projet devrait être présenté en ce sens dès la rentrée selon le locataire de la Place Beauvau.

valls tac

 

« Je souhaite mettre en place, ici en France, la police de demain ». C’est par ces quelques mots que Manuel Valls a commencé à exposer lundi, durant la plénière d’ouverture du forum « Technology Against Crime », les changements qu’il entend impulser depuis la place Beauvau. Cette « police de demain » reposera selon le ministre de l’Intérieur sur « des ressources humaines, indispensables, un maillage exceptionnel de policiers et de gendarmes sur le terrain, capables de se réformer, mais capables aussi évidemment de s’appuyer sur l’intelligence, l’innovation, les nouvelles technologies ».

 

D’après Manuel Valls, les nouvelles technologies auront beau apporter « l’essentiel des marges d’amélioration qualitatives ou quantitatives de l’offre de sécurité », ces outils ne peuvent être utilisés sans l’intelligence des forces de l’ordre. « Les techniques (ADN, biométrie,...) ne seront d’aucune utilité sans l’expérience du policier ou du gendarme qui exploite l’outil. Il devra au préalable avoir été formé à leur emploi » a-t-il ainsi déclaré.

Les outils liés à la vidéosurveillance sur le devant de la scène

Plus concrètement, le locataire de la Place Beauvau a affirmé avoir « d’ores et déjà identifié au moins trois défis majeurs pour les prochaines années :

  • La modernisation des réseaux de radiocommunication avec l’intégration de l’image au-delà de la transmission des seules données vocales ;
  • Le déploiement d’une nouvelle génération de vidéo-protection intégrant l’intelligence artificielle et les moyens d’exploitation rapide de très gros volumes d’image ;
  • La modernisation des équipements de protection des forces de sécurité qui devront, demain, intégrer de nouveaux matériaux, des capteurs intelligents et des moyens de communication ».

Tout en se disant conscient que le contexte budgétaire imposait certains choix, Manuel Valls s’est voulu volontariste. « Rien ne nous interdit de faire preuve d’imagination d’inventivité et même d’audace pour penser aujourd’hui les forces de sécurité (...) pour les prochaines années. C’est aujourd’hui que nous préparons nos résultats de demain ».

En l’occurrence, l’éventail d’outils et de nouvelles technologies ayant les faveurs du ministre de l’Intérieur se révèle très vaste : « Biométrie, cryptographie, optronique, vidéo-protection, caméras miniatures, traitement de l’information de masse, communications spatiales, acoustiques, ou encore drones, apportent des réponses opérationnelles aux besoins des services de sécurité intérieure » a-t-il ainsi affirmé. L’intéressé a également évoqué les systèmes de géolocalisation des équipages ou de vidéo embarquée, dont il a dit avoir constaté lors d’un récent déplacement aux États-Unis les « progrès majeurs » qu’ils constituaient.

Le ministre veut des forces de l'ordre utilisant réseaux sociaux et Internet

Dans le cadre d’un point presse, le ministre a été amené à préciser davantage ses projets. « Je veux une police et une gendarmerie modernes, a-t-il martelé, avec des moyens de transmission qui leur permettent d’être encore plus efficaces, avec une utilisation des réseaux sociaux et d’Internet ». Manuel Valls a au passage fait directement référence à l’Espagne, dont la police c’est révélée selon lui « très efficace dans ce domaine-là ». Et pour cause : les forces de l’ordre espagnoles se sont fait remarquer ces derniers mois pour avoir mobilisé beaucoup de citoyens grâce aux réseaux sociaux, y compris pour des arrestations de personnes liées à du trafic de drogue.

 

police twitter

 

Pour l’heure, la police nationale est par exemple déjà présente sur Twitter (3 500 abonnés à ce jour, contre 535 000 pour celui de la police espagnole), mais aussi sur Facebook. Certaines gendarmeries ont par ailleurs tenté différentes opérations de communication via les réseaux sociaux, comme nous avons eu l’occasion de l’expliquer dans ces colonnes en novembre 2012. Lundi, Manuel Valls ne s’est pas plus avancé sur le sujet, mais il l’a promis : « Nous aurons l’occasion de présenter à la rentrée un projet qui, avec le temps nécessaire, engage la police nationale et la gendarmerie dans cette voix de modernité, et notamment à travers les réseaux ».

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les outils liés à la vidéosurveillance sur le devant de la scène

Le ministre veut des forces de l'ordre utilisant réseaux sociaux et Internet

Commentaires (47)


peut-on faire une photos plus niais pour leurs image sur twitter ? sinon j’aimerais bien vivre sans être surveiller… dans 5 ans c’est la puce dans le corps




La modernisation des équipements de protection des forces de sécurité qui devront, demain, intégrer de nouveaux matériaux, des capteurs intelligents et des moyens de communication ».





Ouch ! Quand on voit les moyens d’analyse forensic en informatique des gendarmes/policiers actuels, va falloir multiplier par 50 le budget de la police…


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Rigolade à part (la 2eme photo aide bien <img data-src=" />), tout ceci est bien flippant tout de même….


J’aurai rajouté une belle Plante coréenne aux cotés d’Emmanuel pour faire un peu plus 2.0 <img data-src=" />


<img data-src=" /> je trouve que les membres du GIGN auraient suffit comme image (Counter Strike syndrom)


S’il prévoit de leur imposer d’enregistrer toutes leurs interventions je suis pour, y compris qu’on leur mette des caméras dans les salles de pause et les chiottes.



Comme ça fini les propos racistes, les membres tordus et les humiliations juste parce qu’ils ne risquent rien s’ils font les sadiques.





Bon dans les faits j’ai peur que ce soit reconnaissance faciale généralisée, appels à délation sur les réseaux sociaux et réduction de l’accueil physique dans les commissariats et toujours la même impunité pour les miliciens criminels en uniforme mais faut toujours faire confiance a priori non? <img data-src=" />








l’article a écrit :



ces outils ne peuvent être utilisés sans l’intelligence des forces de l’ordre





c’est pas un peu antinomique ?

<img data-src=" />



PS a la rédac : a quand un nouveau concours de détournement de photos ? je suis sur que ça démange pas mal d’INpactiens/INpactiennes <img data-src=" />









yvan a écrit :



S’il prévoit de leur imposer d’enregistrer toutes leurs interventions je suis pour, y compris qu’on leur mette des caméras dans les salles de pause et les chiottes.



Comme ça fini les propos racistes, les membres tordus et les humiliations juste parce qu’ils ne risquent rien s’ils font les sadiques.







Tu rajoute un numéro de téléphone surtaxé qu’on appelle pour voter pour tel ou tel policier et tu obtiens Secret Story déclinaison Comissariat de police.



<img data-src=" />









ExIcarus a écrit :



Tu rajoute un numéro de téléphone surtaxé qu’on appelle pour voter pour tel ou tel policier et tu obtiens Secret Story déclinaison Comissariat de police.



<img data-src=" />





<img data-src=" />

Sauf pour les passe droit l’indulgence vis à vis des notables, là on serait plus dans l’île de la tentation <img data-src=" />



“rassurez-vous braves gens, on vous surveille pour votre bien” ^^








ExIcarus a écrit :



Tu rajoute un numéro de téléphone surtaxé qu’on appelle pour voter pour tel ou tel policier et tu obtiens Secret Story déclinaison Comissariat de police.



<img data-src=" />





‘envois un SMS avec le matricule de ton flic préféré au (numéro a la con)’ est aussi valable <img data-src=" />



Sarkozy je te vois


l’image désastreuse sur twitter…on ne demande pas aux policiers d’être souriants comme des facteurs qui viennent vendre leurs calendriers …








Yutani a écrit :



‘envois un SMS avec le matricule de ton flic préféré au (numéro a la con)’ est aussi valable <img data-src=" />







on y vient, on y vient…



3489 abonnés ! C’est peu tout de même ! Les gens ont peur d’être plus pistés c’est pour ça ! <img data-src=" />



Faudrait déjà qu’il leur donne les moyens de faire leur boulot aux policiers avant de leur rajouter une charge de travail aussi inutile qu’utopique.


Ce gouvernement ferait mieux de s’intéresser au fibrage de la France et à notre avenir industriel.



Investiront t’ils tout notre argent dans la police et les prisons pour transformer le pays en super état policier et sécuritaire ?



Les politiques sont incapables de diriger l’économie pour fournir à tous une situation acceptable.



Alors ils choisissent lentement mais sûrement la voie de la facilité.



Le 10/07/2013 à 16h 58

Un jour, il faudra se déconnecter et revenir à la vraie vie car à la fin on sera tous des délinquants.


“ces outils ne peuvent être utilisés sans l’intelligence des forces de l’ordre.”



Euuh ?? <img data-src=" />




Le déploiement d’une nouvelle génération de vidéo-protection intégrant l’intelligence artificielle et les moyens d’exploitation rapide de très gros volumes d’image



Il faut donc encore une fois répéter que ça marche pas.

C’est usant.








sebcap26 a écrit :



Faudrait déjà qu’il leur donne les moyens de faire leur boulot aux policiers avant de leur rajouter une charge de travail aussi inutile que’u dystopique.







<img data-src=" />










Kostadinov a écrit :



l’image désastreuse sur twitter…on ne demande pas aux policiers d’être souriants comme des facteurs qui viennent vendre leurs calendriers …







Le pire c’est qu’un terroriste en cagoule se cache dans l’image et que ça choque personne ?? Sur Twitter en plus !! <img data-src=" />



<img data-src=" />



(Ça plus le l’air super joyeuse du mec au premier plan avec son insigne <img data-src=" />)









herbeapipe a écrit :



“ces outils ne peuvent être utilisés sans l’intelligence des forces de l’ordre.”



Euuh ?? <img data-src=" />







Il doit utiliser le vocable au sens de connivence, d’entente.



Eg : “Les forces de police travaillent en bonne intelligence avec leur ministre de tutelle.”



NB : Dans un contexte de rapports hiérarchiques, “en bonne intelligence” est une litote pour exprimer : “en toute servilité”



<img data-src=" />



Le 10/07/2013 à 18h 41







John Shaft a écrit :



Le pire c’est qu’un terroriste en cagoule se cache dans l’image et que ça choque personne ?? Sur Twitter en plus !! <img data-src=" />



<img data-src=" />



(Ça plus le l’air super joyeuse du mec au premier plan avec son insigne <img data-src=" />)







Et bien, moi qui croyait que c’était une promo pour un nouveau CD des Village People.



Merci monsieur le représentant. <img data-src=" />



Les lobbys géopolitiques ont levé votre sursis.

Les industriels sont bien contents.

Les policiers moins.

Et la populace pas du tout.



Mais bon ceux-là ils comprennent rien de toute façon. Et puis on va pas leurs

demander leurs avis sur un projet dirigé contre eux, un peu de bon sens aussi.



Si besoin, on leurs balancera trois sondages biaisés, une poignée d’islamo-racailles et deux pédo-nazis. En quelques mois c’est eux qui vont se mettre à les réclamer, parce qu’après tout : “si on n’a rien à se reprocher hein”.



Plus qu’à enrober tout ça d’un joli papier cadeau brillant sur Twitter et Facebook, et hop !



Merci monsieur le représentant. <img data-src=" />








Dext a écrit :



Un jour, il faudra se déconnecter et revenir à la vraie vie car à la fin on sera tous des délinquants.







C’est déjà le cas, les autres, les vrais ne sont que des victimes de la société, ce n’est pas de leur faute, voyons…



”…

Le déploiement d’une nouvelle génération de vidéo-protection surveillance intégrant l’intelligence artificielle et les moyens d’exploitation rapide de très gros volumes d’image ;

…”

<img data-src=" />








Reznor26 a écrit :











+1, très bien cerné !



Il vend du rêve quand même, notre police est légèrement à la bourre, clairement la police c’est la CSI Miami ou Dexter c’est plus le gendarme de saint Tropez…

En plus du problème d’outils, la mentalité des flics est assez hallucinante, eux aussi ont 40 ans de retard (pas tous hein ;) ), va falloir remettre tous le monde à niveau <img data-src=" />








Alameda a écrit :



En plus du problème d’outils, la mentalité des flics est assez hallucinante, eux aussi ont 40 ans de retard (pas tous hein ;) ), va falloir remettre tous le monde à niveau <img data-src=" />





+1000

Il n’y a qu’à voir les émissions du style “au cœur de l’enquête” pour voir à quel point nos chers policiers sont loin d’être des lumières. Il ne s’agit même plus d’un manque d’intelligence mais d’un manque de bon sens flagrant, du genre: on ne vérifie pas si un suspect est chez lui avant de défoncer la porte de son domicile “officiel” (càd, chez ses parents, chez qui il ne vit plus depuis 2 ans et où il reçoit son courrier impôt et comptes bancaires)<img data-src=" />



Effectivement, il y a énormément de boulot à faire en matière de formation et de mentalité, pas sur que la volonté de Valls aboutisse a quelque chose de crédible.









Dext a écrit :



Un jour, il faudra se déconnecter et revenir à la vraie vie car à la fin on sera tous des délinquants.





Et si on suit l’exemple américain du DMS (le machin de diagnostic mentaux), on est aussi tous fou <img data-src=" />









js2082 a écrit :



+1000

Il n’y a qu’à voir les émissions du style “au cœur de l’enquête” pour voir à quel point nos chers policiers sont loin d’être des lumières. Il ne s’agit même plus d’un manque d’intelligence mais d’un manque de bon sens flagrant, du genre: on ne vérifie pas si un suspect est chez lui avant de défoncer la porte de son domicile “officiel” (càd, chez ses parents, chez qui il ne vit plus depuis 2 ans et où il reçoit son courrier impôt et comptes bancaires)<img data-src=" />



Effectivement, il y a énormément de boulot à faire en matière de formation et de mentalité, pas sur que la volonté de Valls aboutisse a quelque chose de crédible.







Je pense qu’en défonçant la porte, cela leur permet surtout d’avoir l’effet de surprise pour éviter de se faire plomber.



Il faut se mettre à leur place, ça ne doit pas être évident de partir tous les matins travailler en se demandant si aujourd’hui ce ne sera pas l’arrestation de trop. Si la “suprise” derrière la porte ne sera pas un cinglé armé qui laissera vos enfants orphelins.



Le vrai problème de la situation actuelle, c’est qu’on demande aux policiers d’être la solution miracle pour résoudre tous les problèmes de société que les politiques ne résolvent pas.



Car c’est aux politiques que nous devons la situation économique actuelle après 30 ans de décisions ineptes avec au bout du compte la misère et la délinquance qui en découlent.



Je pense qu’il faut réaliser que les policiers sont aussi des victimes.



Tout-à-fait, et puis bon se baser sur un pauvre reportage de type TF1/M6 pour juger du travail des policiers en général…








Winderly a écrit :



Il faut donc encore une fois répéter que ça marche pas.

C’est usant.







Bah oui les politiques ont pensés à l’époque que les méchants voyous feraient leurs mauvaises actions devant la caméra.



Ce qu’ils ont oubliés à l’époque, c’est que les voyous ne sont pas forcément plus bête que les autres et qu’ils font leur action en dehors des caméra. A part faire france story (variante de love story) c’est impossible car il faut quadriller toute les villes et villages et ça aurait un coup pharaonique.









sr17 a écrit :



Je pense qu’en défonçant la porte, cela leur permet surtout d’avoir l’effet de surprise pour éviter de se faire plomber.



Il faut se mettre à leur place, ça ne doit pas être évident de partir tous les matins travailler en se demandant si aujourd’hui ce ne sera pas l’arrestation de trop. Si la “suprise” derrière la porte ne sera pas un cinglé armé qui laissera vos enfants orphelins.



Le vrai problème de la situation actuelle, c’est qu’on demande aux policiers d’être la solution miracle pour résoudre tous les problèmes de société que les politiques ne résolvent pas.



Car c’est aux politiques que nous devons la situation économique actuelle après 30 ans de décisions ineptes avec au bout du compte la misère et la délinquance qui en découlent.



Je pense qu’il faut réaliser que les policiers sont aussi des victimes.







Les biens pensants s’insurgent contre votre commentaire. Les victimes de la société sont les lascars des quartiers, les violeurs, les voleurs…

Voyons…puisque Taubira vous le dit: “il faut bien que jeunesse se passe…”



Le besoin de contrôle viscéral d’un model idéologique totalitaire tel que le socialisme ne peut tolérer la liberté que représente le réseau mondial. Rien de surprenant de voir leurs tentatives de régulation/surveillance qui de toutes façon seront contournables car ils n’ont pas d’expertise technique. Tant mieux remarque <img data-src=" />








ExIcarus a écrit :



<img data-src=" /> je trouve que les membres du GIGN auraient suffit comme image (Counter Strike syndrom)







Sauf que le GIGN c’est la Gendarmerie, pas la Police Nationale, placés par le Ministère de la Défense à disposition de l’Intérieur.



Donc il aurait fallu le RAID et le GIPN…. Qui semblent moins efficaces que le GIGN.





« Je souhaite mettre en place, ici en France, la police de demain ».

et moi je souhaite la mise en place d’une police des hommes politiques chargée de surveiller tous leurs gestes et actions. <img data-src=" />



PS: Comment ça, je rêve? <img data-src=" /><img data-src=" />








Holly Brius a écrit :



Et si on suit l’exemple américain du DMS (le machin de diagnostic mentaux), on est aussi tous fou <img data-src=" />









<img data-src=" /> Quand on voit ce que les gens soi disant normaux acceptent, je dirais que oui, ils sont tous fous.









ExIcarus a écrit :



<img data-src=" /> je trouve que les membres du GIGN auraient suffit comme image (Counter Strike syndrom)





GIPN, GIGN c’est pas la PN <img data-src=" />



On dirait que le tassement de l’opinion publique sur l’affaire Prism lui donne des possiblités.





« Biométrie, cryptographie, optronique, vidéo-protection, caméras miniatures, traitement de l’information de masse, communications spatiales, acoustiques, ou encore drones, apportent des réponses opérationnelles aux besoins des services de sécurité intérieure »





1984 n’a jamais eu la vocation d’être un livre de chevet… <img data-src=" />








kashikai a écrit :



Le besoin de contrôle viscéral d’un model idéologique totalitaire tel que le socialisme ne peut tolérer la liberté que représente le réseau mondial. Rien de surprenant de voir leurs tentatives de régulation/surveillance qui de toutes façon seront contournables car ils n’ont pas d’expertise technique. Tant mieux remarque <img data-src=" />





Ce n’est pas vraiment l’apanage du socialisme uniquement ça <img data-src=" />

Rares sont les gouvernements qui aujourd’hui se passent de surveillance et de contrôle, que ce soit dans les pays soi-disant libéraux où ça passe sous couvert de protection de la population (comme ici, ou les états-unis qui ont légalisé à tout va pour débusquer les terroristes) ou sans aucune excuse comme dans les pays plus ou moins totalitaires (chine, corée du nord, russie, syrie…)









Delqvs a écrit :



On dirait que le tassement de l’opinion publique sur l’affaire Prism lui donne des possiblités.







1984 n’a jamais eu la vocation d’être un livre de chevet… <img data-src=" />





HS : t’as l’image entière de ton avatar ? <img data-src=" />









uzak a écrit :



HS : t’as l’image entière de ton avatar ? <img data-src=" />







Non, pas moyen de trouver l’original, j’ai essayé avec tineye, aucun résultat probant.









Delqvs a écrit :



Non, pas moyen de trouver l’original, j’ai essayé avec tineye, aucun résultat probant.





Dommage, c’est marrant comme idée. Ca doit pouvoir se décliner en poids lourd aussi <img data-src=" />





Le déploiement d’une nouvelle génération de vidéo-protection intégrant l’intelligence artificielle et les moyens d’exploitation rapide de très gros volumes d’image ;



bien bien.



y’a que moi que ça gène, ce genre de truc?

c’est juste de la surveillance généralisée, là.

traitement en live en plus.








sr17 a écrit :





Le vrai problème de la situation actuelle, c’est qu’on demande aux policiers d’être la solution miracle pour résoudre tous les problèmes de société que les politiques ne résolvent pas. (…)

Je pense qu’il faut réaliser que les policiers sont aussi des victimes.







Victimes comme les autres certes, mais ça les empêche pas d’utiliser leur cerveau au travail.



Défoncer la porte , personne ne dénie son utilité. Mais avant de faire ce genre d’intervention, de mobiliser une dizaine d’homme et de passer plusieurs heures à planifier l’intervention (et donc de dépenser l’argent de nos impôts), la moindre des choses serait de vérifier si l’individu concerné est bien dans les lieux qu’on s’apprête à investir. Et c’est pas les moyens de vérification qui manquent hein (patrouille de surveillance, localisation du portable de l’individu, filature…)



On leur demande pas de faire des miracles mais de faire preuve d’un peu de bon sens et éviter ainsi de perdre énormément de temps et d’argent en faisant le strict minimum dans une enquête. Le boulot n’est pas facile mais il y a quand même certains principes de bases qui manquent énormément aux policiers.







Reznor26 a écrit :



Tout-à-fait, et puis bon se baser sur un pauvre reportage de type TF1/M6 pour juger du travail des policiers en général…





Ces “pauvres reportages” comme tu dis sont là pour faire la promotion de la police et sont censés montrer l’efficacité de la police au travail pour “rassurer” les citoyens.

Ceux-ci sont soumis à l’approbation de la hiérarchie avant diffusion.

En clair, si ceux-ci donnent leur aval, c’est qu’ils jugent ce travail “bon”. Je n’ose pas imaginer ce que signifierait un travail correct voir mauvais.