Synology : le DSM passe en version 4.3 bêta, la Cloud Station arrive sur Linux

Synology : le DSM passe en version 4.3 bêta, la Cloud Station arrive sur Linux

Synology plus rapide que Google pour passer en 4.3

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

10/07/2013 4 minutes
46

Synology : le DSM passe en version 4.3 bêta, la Cloud Station arrive sur Linux

Synology vient de mettre en ligne la version 4.3 bêta de son Disk Station Manager (ou DSM) pour les NAS DS-x10 ou plus récents. Parmi les principales nouveautés, il y a la prise en charge de la technologie ODX de Microsoft et des améliorations du côté des SSD, notamment grâce au support du TRIM. Les applications ne sont pas oubliées et un client Linux pour la Cloud Station est enfin disponible

Synology DSM 4.3

 

Au début du mois de mars, Synology profitait du CeBIT de Hanovre pour lancer officiellement la version finale du Disk Station Manager 4.2 qui est la dernière mouture disponible pour les NAS de la série DS-x09. Depuis peu, le fabricant propose une version bêta du DSM 4.3, logiquement réservé aux DS-x10 et plus récents.

Certains NAS Synology supportent la technologie ODX, les SSD profitent du TRIM

Synology annonce tout d'abord la prise en charge de la technologie Windows Offloaded Data Transfer (ODX) de Microsoft, ce qui devrait plus particulièrement intéresser les professionnels. Notez que tous les NAS ne sont pas éligibles et seuls les modèles haut de gamme sont concernés : DS412+, DS71x+, DS151x+, DS181x+, etc. La liste complète est disponible ici.

 

Synology DSM 4.3

 

Le fabricant propose également une meilleure prise en charge des SSD. Ainsi, la fonction cache SSD a été revue et corrigée afin d'en améliorer les performances et il est désormais possible d'attribuer ce rôle à n'importe quel SSD. L'autre bonne nouvelle, la commande TRIM est de la partie, ce qui devrait permettre de garder de bonnes performances, tout en augmentant la durée de vie du SSD.

 

D'autres nouveautés sont également là avec, entre autres, un nouveau « planificateur de limite de vitesse » qui permet de définir des règles par utilisateur, groupes et services, le tout en fonction de différentes plages horaires. Le protocole NFS v4 est aussi présent (y compris en IPv6), tout comme les disques durs externes formatés en HFS+.

La Cloud Station débarque enfin sous Linux

Les applications ne sont pas oubliées, à commencer par la Cloud Station qui dispose enfin d'un client officiel pour Linux (32 bits ou 64 bits), testé sur Ubuntu et Fedora.

 

Sur Windows et OS X, il est désormais possible de ne synchroniser que certains dossiers et / ou fichiers en fonction de vos besoins. De manière générale, la Cloud Station a été améliorée et les historiques de versions d'un fichier sont enregistrés de manière différentielle, ce qui permet de réduire l'espace de stockage utilisé.

 

Photo Station passe à la version 6 et dispose d'un nouveau design plus épuré qui, d'après le constructeur, devrait améliorer la navigation. Vous pouvez profiter du mode Timeline au sein de n'importe quel album et le logiciel de retouche de photos en ligne Aviary et supporté. En plus de la norme DVB-T, la vidéo Station est compatible avec DVB-S (pour les chaines via satellites) et vous pouvez définir des enregistrements récurrents.

 

Synology DSM 4.3 Synology DSM 4.3

Les applications mobiles se mettent aussi à jour

Du côté des applications mobiles, DS Audio propose une nouvelle interface et permet d'afficher la couverture de l'album que vous êtes en train d'écouter. Sur iPad, le lecteur occupe désormais tout l'espace disponible, tandis que la lecture d'une chanson en mode hors ligne fait son apparition sur Android. De plus, DS Photo+ pour iOS profite d'une nouvelle interface. Les nouvelles versions des applications sont en cours de déploiement.

 

Quoi qu'il en soit, pour consulter la liste complète des nouveautés ou pour télécharger le DSM 4.3 bêta et ses applications, c'est par là que ça se passe.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Certains NAS Synology supportent la technologie ODX, les SSD profitent du TRIM

La Cloud Station débarque enfin sous Linux

Les applications mobiles se mettent aussi à jour

Commentaires (46)


Cool pour le client CloudStation linux.



Je vais pouvoir externaliser mes données plus facilement qu’aujourd’hui (a base de rsync).



Syno, c’est vraiment de la bombe… <img data-src=" />





un client Linux pour la Cloud Station est enfin disponible





AAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh enfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !



L’utilitaire le plus important pour moi, qui doit gérer des fichiers de travail entre chez moi, le bureau et mes vacances, le tout sous linux. Fini les bidouilles avec Outlook et consorts, les partages en Webdav accessibles sous linux mais pas avec mes tablettes, la gestion des versions à la mano et autres trucs sympas du même ordre. Enfin une solution pratique, merci Syno !



Et le .rpm pour Fedora 19, on le trouve où au fait ?


j’hésite a faire la maj… not downgradable :-/








Vindev_HELL84 a écrit :



j’hésite a faire la maj… not downgradable :-/







Mon conseil : sauf machine de test dédiée, attends la finale avant d’upgrader.



Ou alors, prévois un réinstall complet ab initio de ton NAS au cas où (version précédente, données sauvegardées sur une autre machine)..



Je vais attendre la version stable. pour mon 412 mais niveau qualité/prix/service, syno sont clairement au top.




Synology plus rapide que Google pour passer en 4.3





<img data-src=" /> un peu de troll quand même la dedans








Vindev_HELL84 a écrit :



j’hésite a faire la maj… not downgradable :-/







D’experience, les betas sont plutot pas mal… Une chose est sure : y’aura pas de perte de données.

Par contre, tu peux avoir des prob de perfs ou des applis qui deconnent par ci ou par là.



Pour un usage domestique et si tu es connaisseur, il ne devrait pas y avoir de probleme. Pour un usage pro, j’attendrais quand meme a ta place.



Vais aussi attendre la version stable

Merci Syno<img data-src=" />


idem, les nouvelles fonctionnalités ne me tentent pas suffisamment pour passer en béta




La Cloud Station débarque enfin sous Linux



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Fin de vie pour mon DS209+II RIP <img data-src=" />








Yuwhan a écrit :



Fin de vie pour mon DS209+II RIP <img data-src=" />







certains nouveaux paquets sont encore compatibles avec les modèles x08 et x09



donc tout n’est pas perdu!



Je trouve vraiment bien de voir les industriels de tout bords se préoccuper de plus en plus des distributions Linux.


l’ODX a l’air interessant mais il faut windows 8 ou server 2012 pour en profiter <img data-src=" />


Ce sont les Synology qui proposent un firmware open source avec masse plugins développés par la communauté ? Ou confonds-je avec un autre constructeur ?




la Cloud Station arrive sur Linux



OH PUTAIN OH PUTAIN !!!!





Je n’y croyais plus








Znuf a écrit :



Je vais attendre la version stable. pour mon 412 mais niveau qualité/prix/service, syno sont clairement au top.







+1.



Qnap a bien rattrapé quand même point de vue interface, et Netgear commence à proposer un OS correct avec des fonctionnalités de base un peu plus étoffées (on a ENFIN un gestionnaire de fichier intégré avec la version 6.0.8 !).



Thecus toujours aussi à la ramasse, par contre… (Je râle parce que leur matos est excellent)



Le 209 pas supporté alors que le 210j est exactement similaire avec moins de RAM <img data-src=" />








Citan666 a écrit :



Ce sont les Synology qui proposent un firmware open source avec masse plugins développés par la communauté ? Ou confonds-je avec un autre constructeur ?







qnap



moi je vois que le support officiel de GIT est là :)<img data-src=" />








seb2411 a écrit :



Je trouve vraiment bien de voir les industriels de tout bords se préoccuper de plus en plus des distributions Linux.





Il me semble constater également un tournant depuis peu, tout confirme que Linux n’est plus la niche de geeks ou de l’info spécialisée, ni une simple “alternative” à Windows comme on le réduisait avec condescendance naguère. <img data-src=" />









Alphateam a écrit :



qnap





Ok merci pour l’info. <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Qnap a bien rattrapé quand même point de vue interface, et Netgear commence à proposer un OS correct avec des fonctionnalités de base un peu plus étoffées (on a ENFIN un gestionnaire de fichier intégré avec la version 6.0.8 !).



Thecus toujours aussi à la ramasse, par contre… (Je râle parce que leur matos est excellent)







Iomega est toujours à la ramasse aussi (on a un au boulot, c’est une vrai merde incapable de faire quoi que ce soit, en plus il plante souvent… pourtant il est récent)









paradise a écrit :



Il me semble constater également un tournant depuis peu, tout confirme que Linux n’est plus la niche de geeks ou de l’info spécialisée, ni une simple “alternative” à Windows comme on le réduisait avec condescendance naguère. <img data-src=" />







Reste plus que les jeux AAA à sortir sur Linux et je migre…



Dans le client DS cloud, comment vous faites pour configurer une syncro qui marche à la fois en local (192.168…) quand je suis chez moi et en déplacement (IP externe)?








supercolino a écrit :



Dans le client DS cloud, comment vous faites pour configurer une syncro qui marche à la fois en local (192.168…) quand je suis chez moi et en déplacement (IP externe)?





Tu dois pouvoir activer Quickconnect (dans le panneau de config du NAS),ça va te donner un numéro ( au lieu d’une IP ou d’une URL ) qui marchera aussi bien en local qu’en déplacement.



Depuis le temps que je me tâte à prendre un NAS, je pense que je ne vais pas tarder à craquer.

Je pensais me prendre un DS413j, je n’ai pas besoin de performances exceptionnelles, c’est pour du stockage de films de vacances, un peu de musique et les photos.

Je vais commencer avec 2 disques de 3To et je rajouterai au fur et à mesure.



Qu’en pensent les habitués de la marque ?


Fonctionne sur un RS810+, mais pas sur mon RS810 … <img data-src=" />








astiritsa a écrit :



Qu’en pensent les habitués de la marque ?





C’est une bonne idée, c’est incroyable les possibilités qu’ont ces p’tites bêtes là. <img data-src=" />









astiritsa a écrit :



Depuis le temps que je me tâte à prendre un NAS, je pense que je ne vais pas tarder à craquer.



Qu’en pensent les habitués de la marque ?







J’ai (au boulot) un RS810 avec une unité d’expansion RX410 et un DS211+



Pour moi, pas d’autres NAS que les Syno au vu des possibilités du soft de Synology.



Les racks sont très pro également. j’aime moins le DS211+, mais en perso, ça passera très bien !



double


double


Bon si je comprends bien, j’ai plus qu’à faire chauffer la CB <img data-src=" />








astiritsa a écrit :



Depuis le temps que je me tâte à prendre un NAS, je pense que je ne vais pas tarder à craquer.

Je pensais me prendre un DS413j, je n’ai pas besoin de performances exceptionnelles, c’est pour du stockage de films de vacances, un peu de musique et les photos.

Je vais commencer avec 2 disques de 3To et je rajouterai au fur et à mesure.



Qu’en pensent les habitués de la marque ?







Bon choix. Si tu n’as pas un serveur au cul et de gros besoin en LAN, les séries j sont des engins des plus potables.



Mon conseil : active le SHR, c’est leur RAID maison qui permet facilement une expansion à chaud de l’appareil.









Commentaire_supprime a écrit :



Bon choix. Si tu n’as pas un serveur au cul et de gros besoin en LAN, les séries j sont des engins des plus potables.



Mon conseil : active le SHR, c’est leur RAID maison qui permet facilement une expansion à chaud de l’appareil.







Au niveau des besoins, ça sera maxi 2 utilisateurs en simultané, le but étant de remplacer mon serveur de fichiers par un nas pour réduire la consommation d’énergie. Et accessoirement profiter du SHR pour avoir de la redondance de données, chose que je n’ai pas actuellement…









astiritsa a écrit :



Au niveau des besoins, ça sera maxi 2 utilisateurs en simultané, le but étant de remplacer mon serveur de fichiers par un nas pour réduire la consommation d’énergie. Et accessoirement profiter du SHR pour avoir de la redondance de données, chose que je n’ai pas actuellement…







Je viens de m’offrir un DS213j (à ~180€), c’est parfait pour ce type d’utilisation (vidéo, musique, sauvegarde…).

Après, j’ai pris ce modèle car il a le meilleur rapport qualité/prix pour moi.



Mais j’aurai préféré un modèle plus puissant qui permet d’encoder à la volée les vidéos pour des lectures de films en dehors de chez moi. Mais c’est beaucoup plus cher.







Sinon… le Cloud Station ne fonctionne pas chez moi (Ubuntu 13.10 64bits).

Comme pour beaucoup, c’est ce qu’il me manquait !









gwado a écrit :



Sinon… le Cloud Station ne fonctionne pas chez moi (Ubuntu 13.10 64bits).

Comme pour beaucoup, c’est ce qu’il me manquait !







Tu as installé le DSM 4.3 beta sur ton NAS ?



Les deux vont ensemble à ce qu’il me semble.



J’ai toujours pas été fichu de monter mon Nas Syno sous Fedora (j’ai essayé plusieurs fois en vain un montage NFS).



Vous y arrivez vous ?








chtivain a écrit :



J’ai toujours pas été fichu de monter mon Nas Syno sous Fedora (j’ai essayé plusieurs fois en vain un montage NFS).



Vous y arrivez vous ?







Oui.



Exemple de mon FSTAB (deux Syno, le principal est un DS412+, l’autre un DS 110)

:





#NAS principal

192.168.1.15:/volume1/Public /home/ogabin/NAS nfs rw,users,noauto 0 0

#NAS principal pour WDTV

192.168.1.15:/volume1/WDTV /home/ogabin/WDTV nfs rw,users,noauto 0 0

#NAS secondaire Synology

192.168.1.25:/volume1/public /home/ogabin/NAS-aux nfs rw,users,noauto 0 0









gwado a écrit :



Je viens de m’offrir un DS213j (à ~180€), c’est parfait pour ce type d’utilisation (vidéo, musique, sauvegarde…).

Après, j’ai pris ce modèle car il a le meilleur rapport qualité/prix pour moi.



Mais j’aurai préféré un modèle plus puissant qui permet d’encoder à la volée les vidéos pour des lectures de films en dehors de chez moi. Mais c’est beaucoup plus cher.







Sinon… le Cloud Station ne fonctionne pas chez moi (Ubuntu 13.10 64bits).

Comme pour beaucoup, c’est ce qu’il me manquait !







Merci pour le retour, ça me conforte dans mon choix. Je m’oriente vers le DS413j pour avoir de la marge au niveau de la capacité. Question idiote, les disques vont être formatés en les mettant dans le NAS ?









astiritsa a écrit :



Merci pour le retour, ça me conforte dans mon choix. Je m’oriente vers le DS413j pour avoir de la marge au niveau de la capacité. Question idiote, les disques vont être formatés en les mettant dans le NAS ?





Oui









Arona a écrit :



Oui







<img data-src=" />



bonjour,



je peux trouver ce CloudStation pour linux ?

Salutations








okeN a écrit :



Tu dois pouvoir activer Quickconnect (dans le panneau de config du NAS),ça va te donner un numéro ( au lieu d’une IP ou d’une URL ) qui marchera aussi bien en local qu’en déplacement.







Merci, j’avais pas bien compris le principe de QuickConnect <img data-src=" />









nuns a écrit :



bonjour,



je peux trouver ce CloudStation pour linux ?

Salutations







Oui, depuis DSM 4.3, qui est peut-être toujours en bêta. Si c’est pas déjà dispo dans les téléchargements sur synology.com, ça ne saurait tarder.