Les .alsace, .nyc et .london rejoignent les .paris et .bzh

Les .alsace, .nyc et .london rejoignent les .paris et .bzh

Et même pas de .bordeaux ou .bdx

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

05/07/2013 4 minutes
55

Les .alsace, .nyc et .london rejoignent les .paris et .bzh

Depuis quelques semaines, l'ICANN, qui gère les domaines de premier niveau, annonce petit à petit les sociétés dont le dossier a passé l'évaluation initiale et qui pourront donc utiliser dans un futur proche leur propre domaine. Récemment, les dossiers pour les .nyc (pour New York City) et .alsace ont officiellement été validés.

Plus de 900 demandes traitées

Si nous avons longtemps été habitués aux .com, .fr, .net, .org et à tous les domaines propres à chaque territoire, il faudra désormais s'attendre à voir de nouveaux noms dans les années à venir. L'ICANN a en effet ouvert l'an passé la possibilité d'obtenir des TLD, moyennant un très onéreux dossier. Du fait des coûts impliqués par ces demandes, ce sont principalement les entreprises et les villes qui ont déposé des dossiers : un peu moins de 2 000 en tout (en savoir plus).

 

Google et Amazon vont par exemple se battre pour obtenir des TLD majeurs comme les .app, .blog, .book, .cloud, .free, .game, .mail, .map, .mobile, .movie, .music, .play, .tech et .web. Google a même demandé à obtenir les .android, .gle, .gmail, .google, .nexus, .lol, .docs, .store, .you, .chrome, .car, .kid, .search, .moto, .shop, .corp, .dad, .mom, .baby, .eat, .earth, .plus, .tube, .pet, .blog, .live, .fun, et... .meme. S'ils ne les obtiendront probablement pas tous, dès lors que d'autres sociétés sont aussi intéressées par certains d'entre eux, il faut tout de même s'attendre à en voir déferler plus d'un une fois que l'ICANN aura donné son accord.

 

En attendant, plusieurs centaines de dossiers ont déjà été traités (plus de 900 à ce jour). Les .paris et .bzh, demandés respectivement par la ville de Paris et la région Bretagne, ont déjà passé l'évaluation initiale il y a de cela plusieurs semaines. Si plusieurs dossiers sont présentés, cela ne signifie pas que nous connaissons le vainqueur, dans le cas présent, un seul et unique dossier avait été déposé auprès de l'ICANN. Dans cette situation, passer l'évaluation initiale rime donc avec victoire. Plus récemment, et dans la même situation du dossier unique, le .nyc mais aussi le .alsace, le .london et le .moscow ont aussi été validés si l'on s'intéresse uniquement aux domaines de premier niveau géographique.

 

Quand ces noms de domaines seront-ils accessibles ? S'il est d'ores et déjà possible de pré-commander certains noms, il faut tout de même noter que cela prendra de nombreux trimestres avant qu'ils soient réellement disponibles, tout du moins pour certains domaines. Le site e-alsace.net explique par exemple que pour le public, il faudra attendre le dernier trimestre 2014 pour la mise en vente des .alsace.

Les dossiers .apple, .dell, .windows, .java, .ultrabook et .ovh déjà analysés

Concernant les autres types de domaines, voici une sélection de notre part des dossiers ayant déjà passé l'évaluation initiale, avec le nom de l'entreprise en cas de dossier unique. Sachant que certains TLD ont encore plusieurs candidats en lice et que de nombreux dossiers n'ont pas encore été examinés (la plupart de Google sont dans ce cas notamment) :

  • .app : plusieurs dossiers acceptés (dont Google)
  • .apple : Apple
  • .aol : AOL
  • .baidu : Baidu
  • .book : plusieurs dossiers (dont Amazon et Google)
  • .cloud : plusieurs dossiers (dont Amazon, Google et Symantec)
  • .dell : Dell
  • .docs : deux dossiers, Google validé, Microsoft en attente d'analyse
  • .email : Spring Madison
  • .games : Foggy Beach
  • .goog : Google
  • .hangout : Google
  • .here : Google
  • .hotmail : Microsoft
  • .java : Oracle
  • .movie : plusieurs dossiers (dont Amazon)
  • .music : plusieurs dossiers (dont Amazon)
  • .norton : Symantec
  • .ovh : OVH
  • .play : plusieurs dossiers (dont Amazon et Google)
  • .protection : Symantec
  • .skydrive : Microsoft
  • .skype : Microsoft
  • .sony : Sony
  • .ultrabook : Intel
  • .video : plusieurs dossiers
  • .web : plusieurs dossiers (dont Google)
  • .webcam : dot Webcam Limited
  • .xbox : Microsoft
  • .wiki : Top Level Design, LLC
  • .windows : Microsoft

Encore près de 1 000 dossiers concernant des centaines de domaines de premier niveau doivent encore passer l'évaluation initiale. Et certains sont très étonnants, à l'instar du .matrix candidaté par... L'Oréal, ou encore le .lol, voulu par deux sociétés, dont Google. Rappelons que côté Français, outre OVH qui a déjà passé l'évaluation pour le .ovh, d'autres sociétés ont déposé des dossiers, notamment pour les .sfr, .sncf, .arte, .canalplus, .leclerc, .total, .airbus, et .banque. La plupart ont déjà passé l'évaluation, hormis SFR.

 

Bien entendu, si certaines entreprises comptent exploiter leur(s) domaine(s) uniquement pour elles, d'autres, en particulier ceux liés aux zones géographiques, comptent bien vendre des noms de domaine à la population. Des entreprises bretonnes, alsaciennes et parisiennes n'hésiteront ainsi pas à payer quelques euros par an pour obtenir un nom à leurs couleurs.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Plus de 900 demandes traitées

Les dossiers .apple, .dell, .windows, .java, .ultrabook et .ovh déjà analysés

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (55)


.con <img data-src=" />


le .norton c’est pour les sites vérolés ? <img data-src=" />


Et pour le .inpact, c’est déjà réservé ? <img data-src=" />



Bref, juste un moyen de s’en mettre plein les fouilles en polluant Internet avec des domaines stupides. Avant, si c’était un site francais tu mettais .fr, international .com, en suède .se .sx, maintenant il va falloir utiliser google/voila/ddg/bing systématiquement <img data-src=" />


et le .pci?








Stargateur a écrit :



.con <img data-src=" />





le gvt fr l’a déjà réservé celui la.



cavaêtrelagalèreaveclesaccentsetles.extensions








lysbleu a écrit :



Et pour le .inpact, c’est déjà réservé ? <img data-src=" />



Bref, juste un moyen de s’en mettre plein les fouilles en polluant Internet avec des domaines stupides. Avant, si c’était un site francais tu mettais .fr, international .com, en suède .se .sx, maintenant il va falloir utiliser google/voila/ddg/bing systématiquement <img data-src=" />





Théoriquement le .com c’etait pour les sites commerciaux pas pour les sites internationaux.





Google et Amazon vont par exemple se battre pour obtenir des TLD majeurs comme les (…) .free



Xavier Niel n’est pas candidat pour obtenir ce .free ?








Stargateur a écrit :



.con <img data-src=" />







.$$\( surtout pour l'ICANN (alors que ça représente environ même pas 10\) en terme travail)



Et le .phishing, pour un pirate amateur névrosé avec ses tocs qui aime bien que tout soit bien classé <img data-src=" />


.alsace <img data-src=" />



Marchera pas. C’est .elsass, gotfortam noromol !


<img data-src=" />

C’est un moyen artificiel pour l’ICANN de se faire du pognon. Du coup, les sites vont devoir acheter des nouveaux domaines pour ne pas se faire voler le nom.



Avec un vol de nom et un petit investissement Google Ad Words, on peut faire un sacré phishing…








lysbleu a écrit :



Et pour le .inpact, c’est déjà réservé ? <img data-src=" />



Bref, juste un moyen de s’en mettre plein les fouilles en polluant Internet avec des domaines stupides. Avant, si c’était un site francais tu mettais .fr, international .com, en suède .se .sx, maintenant il va falloir utiliser google/voila/ddg/bing systématiquement <img data-src=" />





Normalement le .com c’est pour commercial ^^”









lysbleu a écrit :



Et pour le .inpact, c’est déjà réservé ? <img data-src=" />





Et le .lidd ?









Groumfy a écrit :



<img data-src=" />

C’est un moyen artificiel pour l’ICANN de se faire du pognon. Du coup, les sites vont devoir acheter des nouveaux domaines pour ne pas se faire voler le nom.



Avec un vol de nom et un petit investissement Google Ad Words, on peut faire un sacré phishing…





+1









yeagermach1 a écrit :



Théoriquement le .com c’etait pour les sites commerciaux pas pour les sites internationaux.





En effet <img data-src=" />







RisingForce a écrit :



Xavier Niel n’est pas candidat pour obtenir ce .free ?





Je pense qu’il a autre chose à faire avec son argent (4G, fibre,…) que d’acheter un domaine qui ne sert concrètement à pas grand chose <img data-src=" />



j’ai demandé le .disney et aprés je monte une chaine de site porno <img data-src=" />


C’est vraiment n’importe quoi… un beau bordèle <img data-src=" />





.webcam : dot Webcam Limited



<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



j’ai demandé le .disney et aprés je monte une chaine de site porno <img data-src=" />





Ah bonne idée !

/me court demander le .dora









FunnyD a écrit :



j’ai demandé le .disney et aprés je monte une chaine de site porno <img data-src=" />







<img data-src=" />

Ça devrait aussi faire rire Apple un www.youporn.apple, étant donné leur position pro-porno <img data-src=" />



M’étonnes qu’il n’y ait pas plus de candidats.

C’est le ticket d’entrée qui fait la sélection, je suppose.


Mais concrètement, ça sert à quoi ??

Et c’est quoi le problème avec le système actuel ?



Ça sent vraiment l’anarchie totale ce truc.

En plus ça me semble être très bon pour les arnaques en tous genres.



Après oui, on pourra faire des phrases et plein de jeux de mots débile, cool. <img data-src=" />



Quelputaindebor.dell















yeagermach1 a écrit :



Théoriquement le .com c’etait pour les sites commerciaux pas pour les sites internationaux.





Remarque, c’est une belle métaphore du monde tel qu’il marche. <img data-src=" />



Vivement le .provencealpescotedazur ! <img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Mais concrètement, ça sert à quoi ??

Et c’est quoi le problème avec le système actuel ?



Ça sent vraiment l’anarchie totale ce truc.

En plus ça me semble être très bon pour les arnaques en tous genres.



Après oui, on pourra faire des phrases et plein de jeux de mots débile, cool. <img data-src=" />



Quelputaindebor.dell











Remarque, c’est une belle métaphore du monde tel qu’il marche. <img data-src=" />





Permettre de mettre plus d’URL possible, permettre de trier les URL, …









Drepanocytose a écrit :



.alsace <img data-src=" />



Marchera pas. C’est .elsass, gotfortam noromol !





www.kansas.elsass !





Sinon .point .virgule .pourtousettouspourpoin .break .poinpoinpoiiiiin !









Reznor26 a écrit :



Mais concrètement, ça sert à quoi ??

Et c’est quoi le problème avec le système actuel ?



Ça sent vraiment l’anarchie totale ce truc.

En plus ça me semble être très bon pour les arnaques en tous genres.



Après oui, on pourra faire des phrases et plein de jeux de mots débile, cool. <img data-src=" />



Quelputaindebor.dell



Remarque, c’est une belle métaphore du monde tel qu’il marche. <img data-src=" />





LE “problème” est la disponibilité des noms de domaine je pense …

Puis là ça permet de situé un service par exemple: pompefunebre.paris xD









mamath7 a écrit :



www.kansas.elsass !





Sinon .point .virgule .pourtousettouspourpoin .break .poinpoinpoiiiiin !





Un .dot pour rendre les anglophones un peu confus à l’oral.



www.dot.dot (w w w dot dot dot dot… ça ressemble à un son de poule)



C’est ridicule <img data-src=" />








zglurb a écrit :



Un .dot pour rendre les anglophones un peu confus à l’oral.



www.dot.dot (w w w dot dot dot dot… ça ressemble à un son de poule)





<img data-src=" />



mont-saint-michel.bzh ou mont-saint-michel.normandy ? <img data-src=" />








Zergy a écrit :



mont-saint-michel.bzh ou mont-saint-michel.normandy ? <img data-src=" />





Mont-saint-michel.biz <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Mont-saint-michel.biz <img data-src=" />





Ah, ça… <img data-src=" />

Évitez d’y aller en été, un peu comme la Côte d’Azur. <img data-src=" />



le .b c’est pour quand ?








Zergy a écrit :



mont-saint-michel.bzh ou mont-saint-michel.normandy ? <img data-src=" />





Déja dit, mais le mont saint michel c’est en normandie, c’est le seul site tourisqtique qu’ils ont, il faut le leur laisser <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Mais concrètement, ça sert à quoi ??

Et c’est quoi le problème avec le système actuel ?



Ça sent vraiment l’anarchie totale ce truc.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Quelqu’un pour le .makhnovchtchina ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le .danstagueule est déjà déposé par Chuck Norris, au passage…



Sinon, dans les lieux géographiques, est-ce qu’il y a quelqu’un qui a proposé le .cularo ?





j’ai demandé le .disney et aprés je monte une chaine de site porno <img data-src=" />





Haha, j’approuve <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sinon, Brazzers et Marc Dorcel se battent pour le .G <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Déja dit, mais le mont saint michel c’est en normandie, c’est le seul site touristique qu’ils ont, il faut le leur laisser <img data-src=" />





Faux, les centrales nucléaires aussi se visitent. <img data-src=" />



Quelqu’un pour le .rickroll et pour le .troll ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


le .g est à moi <img data-src=" />



[toasted]








Zergy a écrit :



Faux, les centrales nucléaires aussi se visitent. <img data-src=" />





<img data-src=" />



J’avoue, le .troll faudrait que ça existe à ce compte-là <img data-src=" />








Zergy a écrit :



Faux, les centrales nucléaires aussi se visitent. <img data-src=" />





On peux s’y baigner? <img data-src=" />



Commentaire_supprime a écrit :



Quelqu’un pour le .rickroll et pour le .troll ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







J’avoue, Yahoo.troll, ca aurait de la gueule









FunnyD a écrit :



Déja dit, mais le mont saint michel c’est en normandie, c’est le seul site tourisqtique qu’ils ont, il faut le leur laisser <img data-src=" />





Non, il y a le chateau de Robert Le Diable.

Vachement bien en plus.









Drepanocytose a écrit :



Non, il y a le chateau de Robert Le Diable.

Vachement bien en plus.





Tours d’Elven et chateau de fougères Ca contrebalance bien, non?<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



On peux s’y baigner? <img data-src=" />





Uniquement lors du changement du combustible, et il faut réserver. <img data-src=" />



Une idée des tarifs de ces nouvelles extensions ?


Je trouve vraiment débile cet histoire de nouveau nom de domaine de premier niveau ! On va se retrouver avec un bordel monumental, on saura plus quelle adresse taper… Tout ça pour que les américains puissent se faire plein d’argent. Si ils veulent vraiment créer plus de nom de domaine, ils ont qu’a réguler le marché des noms de domaine en parking, je me demande le pourcentage de noms de domaine en parking vs noms vraiment utilisés <img data-src=" /> ! Mais ça aussi c’est qu’une question de fric.








juninho69 a écrit :



Une idée des tarifs de ces nouvelles extensions ?







185.000 dollars + 25.000 annuels









Blackarrow a écrit :



Je trouve vraiment débile cet histoire de nouveau nom de domaine de premier niveau ! On va se retrouver avec un bordel monumental, on saura plus quelle adresse taper… Tout ça pour que les américains puissent se faire plein d’argent. Si ils veulent vraiment créer plus de nom de domaine, ils ont qu’a réguler le marché des noms de domaine en parking, je me demande le pourcentage de noms de domaine en parking vs noms vraiment utilisés <img data-src=" /> ! Mais ça aussi c’est qu’une question de fric.







C’est complètement absurde, comme raisonnement.

Va apprendre les IP par cœur, ça sera encore moins fouillis pour toi dans ce cas <img data-src=" /> !

Au contraire, une plus grande quantité de domaines de premier niveau devrait être bénéfique car elle réduit les facteurs communs “inutiles” des adresses et donne plus de significations aux adresses.

.COM, entre autre, est un véritable four-tout, alors qu’à la base c’était à destination des entreprises ayant besoin d’une vitrine : .COMmercial .

Ça, c’est vraiment débile !





Le GROS POINT NOIR DU DIABLE, si je peux m’exprimer ainsi, est que ces domaines de premier niveau soient ainsi payants.

Le système DNS tel qu’il est aujourd’hui est une vraie machine à sou, c’est honteux, non seulement sur le plan éthique car l’ICANN n’est aps vraiment indépendante du gouvernement des États-Unis, mais aussi technologique, car c’est au final un véritable non-sens par rapport à la décentralisation forte d’Internet.

Le vrai problème est là, et tout le monde devrait lutter pour l’indépendance et la décentralisation de cette technologie.





Il existe déjà des “domaines libérés”, comme EU.ORG , qui offre ses sous-domaines gratuitement à ceux qui le demandent (mais qui ont de quoi le faire fonctionner, c’est-à-dire des serveurs de noms configurables sous la main).

On peut par exemple imaginer un “ superdomainepourri.fr.eu.org ” sans souci.

[ Non, ce n’est pas un proxy de liens, c’est un vrai fournisseur de noms de domaine ]



Ah, nouveau TLD, nouvelle entrée de pognon. <img data-src=" />








v1nce a écrit :



185.000 dollars + 25.000 annuels







Je parle des tarifs pour les souscriptions.









juninho69 a écrit :



Je parle des tarifs pour les souscriptions.







Tu parles du .alsace, .bzh ?

S’ils veulent que ça marche un peu faudra que ce soit pas trop différent du prix des .com



Pour les autres TLD je pense que c’est pour se réserver un usage exclusif ou pour faire du fric. Donc pour un usage personnel je pense que tu peux oublier…



J’adore l’argument des “pro-nouveau-TLD” … “ça permettra de faire le tri”

Car vous pensez sérieusement que les entreprises vont se contenter de s’enregistrer sur un seul TLD qui leur correspond le plus?



Ils vont juste devoir s’enregistrer sur encore plus de TLD, histoire de ne pas se les faire squatter/raquetter ou pire comme site de phishing.



Au final un beau business pour l’ICANN et les revendeurs de nom de domaine…

Du bon gros n’importe quoi…

Et comment va se décider à qui filer le .book? Quelle boite a plus le droit de l’utiliser que l’autre? bref … refiler des TLD à des entreprises une belle grosse connerie.


Quelque soit l’extession du domaine, sans netlinking vers lui ça reste une coquille vide.

Vue les sommes demandé et que les géant verse je me dit qu’ils ont vraiment de l’argent.


Quelques informations pour bien comprendre :



Les frais de dossiers s’élèvent à 185.000 dollars, et les frais annuels à 25.000 €. Dans le cas du .bzh, la région a payé les 185.000 dollars et consenti un prêt de 250.000 € à l’association porteuse du projet (association www.bzh).



L’ICANN, qui reste une structure à but non lucratif, annonce vouloir utiliser les millions récoltés à cette occasion pour mettre un coup de fouet au développement d’Internet en Afrique.



Dans certains cas, la création d’un TLD au nom de la région est une action plus communicative que technique : la presse en parlera, présentera potentiellement la région comme innovante dans les nouvelles technologies. Pour le .bzh, même la presse chinoise en a parlé ! Pour en avoir discuté avec un représentant du .aquitaine, c’est clairement chez eux cette démarche de communication, cette volonté de faire connaître la région Aquitaine au delà des frontières françaises. Ils savent que le particulier n’achètera pas de domaines en .aquitaine. Le .bzh et le .paris, par contre, si… c’est court, facilement identifiable.



Il y a chez certaines sociétés une volonté de se protéger contre le cybersquatting, en réservant leur nom au plus haut niveau. Ainsi, Canal + pourra développer toute sa communication sur Internet par des adresses en .canalplus et sera le seul à pouvoir le faire… mais se protéger de ça, on peut déjà le faire, en ne communicant que par canalplus.fr ; forcément, à force d’utiliser 3 tonnes de domaines différents (les mails d’EDF : @edf.fr, @edf-crm.fr, etc), on finit par ne plus faire la différence entre canalplus.fr et filenoustonpognon-canalplus.fr. Arrêtons ces noms de domaines utilisés pour des campagnes publicitaires, utilisons exclusivement des sous domaines sur le nom de la marque… et l’utilisateur lambda reconnaîtra plus facilement une fausse adresse d’une vraie. Et plus besoin d’aller se payer un TLD…



Ceci dit, regardons le .banque : ça permettrait à toutes les banques françaises de n’utiliser que le .banque, et si la communication auprès du grand public se fait, on baissera considérablement le phishing, puisque même creditmutuel.fr passera pour “anormal”. Le dossier du .banque est encore à étudier.



Les prix des noms de domaine seront décidés au cas par cas, par chaque futur registre. Evidemment, les premiers temps, ça ne sera pas le prix du .com ! Mais si on prend l’exemple du .cat (Catalogne), les prix sont tout à fait normaux alors qu’il a été lancé fin 2005. En 2010, il y avait 50.000 domaines en .cat dans le monde…



La géolocalisation des clients sur un moteur de recherche aura aussi son rôle à jouer : les .bzh seront sans doute dans les premiers résultats pour les utilisateurs connectés depuis la Bretagne. Idem pour Paris, l’Aquitaine, l’Alsace, la Corse.



Pour ceux que ça intéresse, les dossiers en cours d’examen sont ici :



https://gtldresult.icann.org/application-result/applicationstatus/viewstatus



On en est rendus à peu près au n° 1100. Le dernier TLD régional français, le .aquitaine, est en 1842e position. Avant lui, seront étudiés les .leclerc, .aquarelle, .cuisinella, .sfr, .matrix (déposé par… L’Oreal !), .cludmed… ensuite on aura .mma, .banque, .mutuelle.