Intel rejoint l'A4WP sur la recharge sans fil : n'est-il pas déjà trop tard ?

Intel rejoint l’A4WP sur la recharge sans fil : n’est-il pas déjà trop tard ?

On finira tous cuits avec toutes ces ondes

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

20/06/2013 4 minutes
28

Intel rejoint l'A4WP sur la recharge sans fil : n'est-il pas déjà trop tard ?

Intel vient d'indiquer qu'il rejoignait Samsung et Qualcomm au sein de l'A4WP, l'un des trois consortiums de constructeurs qui développent les fonctionnalités de recharge sans fil. Une arrivée qui risque de peser fort dans la balance, puisqu'intel peut en effet pousser ses partenaires du monde PC à le rejoindre.

Si la recharge sans fil est déjà présente au sein de terminaux comme le Nexus 4 de chez Google ou encore les Lumia 820 et 920 de chez Nokia, il n'en reste pas moins que l'on en est encore à un statut pour le moins embryonnaire. En effet, chaque constructeur souhaite développer sa propre technologie. Or, on le sait, pour qu'elle soit massivement adoptée, il faut qu'un écosystème se mette en place et qu'une seule soit retenue par l'ensemble. Les exemples de technologies mort-nées et pourtant très intéressantes sur le papier sont légion.

 

Galaxy S4 etui rechargement sans fil

le Galaxy S4 utilise la technologie Qi pour la recharge sans fil

Trop de consortiums pour un même but

Aujourd'hui, trois consortiums existent : le Wireless Power Consortium (WPC), Power Matters Alliance (PMA) et l'Alliance For Wireless Power (A4WP). Chacun de trois comprend de nombreux membres, comme on peut le voir ci-dessous. Des marques sont présentes dans deux, voire les trois associations. C'est par exemple le cas de LG ou encore de Samsung : 

Le premier travaille autour de la technologie « Qi », que l'on retrouve par exemple sur les Lumia de Nokia, mais aussi sur le Nexus 4 de LG / Google. Le second développe le « Power 2.0 ». Mais les deux utilisent le même principe tout en étant incompatibles : le rechargement par induction.

Le « Wireless Power Transfer » pour recharger plusieurs terminaux en parallèle

La troisième, qui compte donc désormais Intel dans ses rangs, va un peu plus loin puisqu'il est question d'une recharge qui exploite l'induction et la résonnance magnétique. Cette technologie porte le doux nom de « Wireless Power Transfer » et permet la recharge plusieurs terminaux en même temps. Mais il est aussi question de diffuser plus de puissance : 20 W maximum du côté de l'émetteur, 6 W pour le récepteur.

 

A4WP Wireless powerA4WP Wireless power

 

Intel avait d'ailleurs déjà démontré un tel principe lors du dernier IDF de San Francisco où un smartphone pouvait être rechargé sans fil dès lors qu'il s'approchait d'un portable. Mais surtout une couche logicielle de sécurité était nécessaire, et exploitant le Bluetooth, pour éviter que n'importe quel téléphone approchant déclenche le principe de recharge.

L'arrivée d'Intel va-t-elle changer la donne ? Pas si sûr...

Jusqu'ici Intel n'avait pas donné la direction qu'il souhait prendre, mais les démonstrations faites jusqu'ici lors de ses IDF montraient vers où il allait. Reste maintenant à savoir si son arrivée au sein de la l'A4WP va peser ou non dans la balance.

 

Intel Day 1 IDF Wireless Charging

 

Le géant de Santa Clara nous a souvent habitué à prendre son temps pour imposer ses idées. On a en mémoire les Ultrabook, le WiDi ou encore avant cela le Wi-Fi. Ce dernier s'était vraiment démocratisé lorsqu'il les a rendu impératifs dans ses portables estampillés Centrino. En outre, Intel peut très bien inviter les nombreux partenaires qui gravitent autour de lui à le rejoindre, ce qui pourrait avoir un poids certain dans la balance.

 

Mais on peut aussi voir l'avance du Wireless Power Consortium, qui dispose déjà de près de 235 produits certifiés, comme un réel leader à suivre sous l'impulsion de Nokia. Même si, au final, la technologie semble beaucoup plus simple et permet moins de choses que celle développée par Intel et ses partenaires.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Trop de consortiums pour un même but

Fermer

Commentaires (28)


Est ce aussi efficace qu’en rechargeant sont tel avec un câble?








hugopb a écrit :



Est ce aussi efficace qu’en rechargeant sont tel avec un câble?







Un poil plus long avec l’induction sur mon Lumia 920, mais vraiment rien de génant.



En revanche c’est tellement plus pratique :)



N’y a t’il pas beaucoup plus de pertes énergétiques qu’avec un bon vieux cable ?


Et comment ça marche? Si je met mon doigt sur le chargeur, je m’electrocute?


Les 3 associations font 3 technos différentes (et donc incompatibles) ou du moment que c’est par induction ça fonctionne ?








pandaroux a écrit :



N’y a t’il pas beaucoup plus de pertes énergétiques qu’avec un bon vieux cable ?







Si bien sûr, et il me semble que des questions se posent encore sur cette technologie vis à vis de notre santé.









hugopb a écrit :



Et comment ça marche? Si je met mon doigt sur le chargeur, je m’electrocute?





non non non, tu es téléporté dans la matrice <img data-src=" />









spidy a écrit :



Les 3 associations font 3 technos différentes (et donc incompatibles) ou du moment que c’est par induction ça fonctionne ?





incompatibles, c’est bien là le problème…



Il y a un fond spécial sur la coque de ton téléphone pour recevoir l’énergie. Aucun risque pour toi.



Bon si tu es un terminator ou que tu mets du métal dessus je ne sais pas ce qu’il se passe. Mais ça a sans doute été prévu.








labdam a écrit :



incompatibles, c’est bien là le problème…





oki, mais alors pourquoi Samsung et LG sont dans 2 d’entre elles ? ça leur sert à quoi de promouvoir 2 technos concurrentes incompatibles ?









spidy a écrit :



oki, mais alors pourquoi Samsung et LG sont dans 2 d’entre elles ? ça leur sert à quoi de promouvoir 2 technos concurrentes incompatibles ?





d’être là au cas ou une des deux perce plus que l’autre.



En fait, le socle de charge ne s’active que s’il détecte un Lumia (ce qui se fait je pense par le NFC, ou directement via Qi, je ne sais pas). Donc il n’y a aucun dangers.



Par contre, je suppose que ça consomme légèrement plus qu’avec le fil. Ce qui est sûr, c’est que ça chauffe énormément le téléphone !








Edtech a écrit :



Par contre, je suppose que ça consomme légèrement plus qu’avec le fil. Ce qui est sûr, c’est que ça chauffe énormément le téléphone !







Je miens chauffe pas énormément, il est pas froid mais pas chaud non plus.









zeebiXx a écrit :



Je miens chauffe pas énormément, il est pas froid mais pas chaud non plus.







Bah il est chaud comme quand tu joues dessus pendant 30 min on va dire. Je ne me brûle pas non plus <img data-src=" />





Et comment ça marche? Si je met mon doigt sur le chargeur, je m’electrocute?





C’est la variation d’un champ magnétique qui créé un courant induit. Le courant induit va être produit dans un conducteur, par exemple du cuivre. Mais tu vas sentir aucun courant dans ta main ( isolante). Après même si tu mets une plaque en cuivre sur ton chargeur tu vas rien sentir car le courant est faible.


Qu’ils adoptent le qi, c’est la norme qui etait la en 1er…

Je l’utilise pour charger une batterie externe depuis l’an dernier et ca marche bien. (aucun de mes tels n’etant compatible)








labdam a écrit :



incompatibles, c’est bien là le problème…







Je confirme, j’ai posé mon N4 sur le chargeur de mon TouchPad, j’ai bien cru que mon N4 allait y passer, toutes les applis se sont lancer anarchiquement en un temp record !!



Bref dommage, la recharge par induction, c’est super pratique !!



et non, sur une plaque de cuisson à induction, ça marche pas non plus !!



<img data-src=" />









hugopb a écrit :



Et comment ça marche? Si je met mon doigt sur le chargeur, je m’electrocute?





Tu as déjà vu des plaques à induction pour faire la cuisine ?

Ben, là, c’est la même technologie pour la partie chargeur. Certaine personne affirme même (vidéo à l’appui) que l’on peut utiliser ces plaque pour charger son téléphone.



Bon, moi la question serait : peut on faire une omelette avec l’un de ces chargeur ?









tazvld a écrit :



Tu as déjà vu des plaques à induction pour faire la cuisine ?

Ben, là, c’est la même technologie pour la partie chargeur. Certaine personne affirme même (vidéo à l’appui) que l’on peut utiliser ces plaque pour charger son téléphone.



Bon, moi la question serait : peut on faire une omelette avec l’un de ces chargeur ?







Les plaques pour la cuisine seraient peut-être un poil plus puissante qu’un chargeur, non ?









levhieu a écrit :



Les plaques pour la cuisine seraient peut-être un poil plus puissante qu’un chargeur, non ?







De toute façon c’est moins efficace qu’un micro-ondes <img data-src=" />





<img data-src=" />









manu28 a écrit :



De toute façon c’est moins efficace qu’un micro-ondes <img data-src=" />





<img data-src=" />







Je la sens mal cette astuce <img data-src=" />









Firefly’ a écrit :



Je la sens mal cette astuce <img data-src=" />







Pareil. Faite pas un fan Androïd? <img data-src=" />



Après obligé il y a des mecs qui vont essayer… Et qui vont le regretter.









tazvld a écrit :



Tu as déjà vu des plaques à induction pour faire la cuisine ?

Ben, là, c’est la même technologie pour la partie chargeur. Certaine personne affirme même (vidéo à l’appui) que l’on peut utiliser ces plaque pour charger son téléphone.



Bon, moi la question serait : peut on faire une omelette avec l’un de ces chargeur ?





J’ai testé un jour où j’allais rendre visite à un ami qui avait des plaques à induction pour la cuisine.

Et effectivement, mon Lumia 920 s’est bien misen mode “recharge (petit bip + icône sur celle de la la batterie).

Par contre, j’ai pas osé pousser le vice plus loin et le laisser pour voir s’il allait être véritablement rechargé, pas envie de potentiellement cramer mon cher Lumia <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



J’ai testé un jour où j’allais rendre visite à un ami qui avait des plaques à induction pour la cuisine.

Et effectivement, mon Lumia 920 s’est bien misen mode “recharge (petit bip + icône sur celle de la la batterie).

Par contre, j’ai pas osé pousser le vice plus loin et le laisser pour voir s’il allait être véritablement rechargé, pas envie de potentiellement cramer mon cher Lumia <img data-src=" />





Et as tu tester de mettre une poêle sur un chargeur de lumia 920 ?

Qui de l’oeuf ou de la poule, on s’en fout! moi je veux savoir sur l’omelette est possible !



Le 20/06/2013 à 21h 29

Ça n’apporte vraiment pas grand chose








flodousse a écrit :



Qu’ils adoptent le qi, c’est la norme qui etait la en 1er…





C’est clair que Qi est là depuis un bon moment… qu’ils l’adoptent, et si c’est pas suffisant à leur gout, qu’ils la fassent évoluer, c’est fait pour…



Pcq la au final intel arrive en retard, et se met dans le consortium le moins puissant.

Outre la qualité de la techno (qui n’a jamais fait un standard), c’est juste la meilleure solution pour ne pas avoir de standard pendant encore un bon moment.









tazvld a écrit :



Et as tu tester de mettre une poêle sur un chargeur de lumia 920 ?

Qui de l’oeuf ou de la poule, on s’en fout! moi je veux savoir sur l’omelette est possible !







Et je continue à dire que le chargeur n’est pas assez puissant comparé à la plaque de cuisson (selon les modèles, la puissance d’une plaque démarre un peu au dessus de 1000W et vers le haut on trouve dans les 3000W)









levhieu a écrit :



Et je continue à dire que le chargeur n’est pas assez puissant comparé à la plaque de cuisson (selon les modèles, la puissance d’une plaque démarre un peu au dessus de 1000W et vers le haut on trouve dans les 3000W)





Ha, j’avais cru que tu répondais à la première partie, supposant que ça pourrait endommager le téléphone.

Justement, un plaque de 1000W, c’est sa puissance maximal. Je me doute bien qu’en tant que plaque de cuisson, ça doit pas vraiment le faire, mais en tant que “chauffe plat” ça à de l’avenir.