Wi-Fi 802.11ac : à défaut d'une norme, une certification. Quid des produits ?

Wi-Fi 802.11ac : à défaut d’une norme, une certification. Quid des produits ?

La Wi-Fi Alliance en retard dans les ratifications ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

20/06/2013 3 minutes
12

Wi-Fi 802.11ac : à défaut d'une norme, une certification. Quid des produits ?

À défaut de publier la version finale du Wi-Fi 802.11ac, la Wi-Fi Alliance vient de donner le coup d'envoi de son programme de certification. Une première série de puces a d'ores et déjà été validée, ce qui signifie, entre autres, que le consortium atteste qu'elles peuvent communiquer entre elles.

Wi-Fi Certifiée

Wi-Fi 802.11ac : des débits jusqu'à 1,3 Gb/s et des fonctionnalités intéressantes

Le Wi-Fi 802.11ac n'est pas nouveau et certains constructeurs proposent déjà des produits exploitant cette norme depuis près d'un an. Pour rappel, elle permet d'atteindre des débits théoriques de 1,3 Gb/s. Notez que certains fabricants annoncent des produits à 1 750 Mb/s, mais il s'agit pour le moment d'une addition entre le Wi-Fi 802..11ac à 1 300 Mb/s et le Wi-Fi 802.11n à 450 Mb/s.

 

De plus, il propose certaines fonctionnalités intéressantes avec, par exemple, le Beamforming, qui permet d'optimiser le signal en direction d'un appareil précis. Pour autant, elle n'est toujours pas ratifiée par la Wi-Fi Alliance, le consortium en charge de son développement, et elle est encore au stade de brouillon pour le moment.

 

Buffalo conference Wi-Fi 802.11ac

Un programme de certification par la Wi-Fi Alliance, mais toujours pas de norme finale

Mais, probablement devant l'augmentation du nombre de produits annoncés comme prenant en charge le Wi-Fi 802.11ac, le consortium a décidé de mettre en place un programme de certification. Pour être validés, les produits doivent « réussir les tests d'interopérabilité développés par la Wi-Fi Alliance ». En effet, jusqu'à présent, rien ne permettait de savoir si des appareils Wi-Fi 802.11ac étaient parfaitement capables de communiquer entre eux. Surtout lorsqu'ils n'exploitaient pas la même puce.

 

Bien évidemment, se pose désormais la question de ce qu'il se passera une fois la norme définitive ratifiée, si des changements y sont apportés. Le consortium précise que « si les conditions du marché l'exigent, la Wi-Fi Alliance mettra à jour son programme afin d'inclure des fonctionnalités supplémentaires et d'assurer une rétrocompatibilité avec les appareils précédemment certifiés ». Une histoire qui n'est pas sans rappeler celle du Wi-Fi 802.11n...

Plusieurs puces déjà certifiées, ainsi que le smartphone Galaxy Mega 6.3 de Samsung

Quoi qu'il en soit, voici la liste des puces qui ont d'ores et déjà reçu leur certification 802.11ac, et qui sont donc parfaitement capables de fonctionner ensemble :

La première par exemple est présente au sein du routeur RT-AC66U d'ASUS, du WZR-D1800H de Buffalo et du R6300 de Netgear, ainsi que des nouveaux MacBook Air 13 et autres Airport Extreme d'Apple par exemple. De son côté, D-Link a plutôt décidé de faire confiance à Qualcomm avec le VIVE pour son routeur DGL-5500. Reste à voir si un nouveau firmware sera nécessaire afin de profiter pleinement de cette certification.

 

Du côté des smartphones, le Galaxy Mega 6.3 de Samung est d'ores et déjà certifié 80.211ac par la Wi-Fi Alliance (le Mega 5.8 est limitée au 802.11n pour rappel), mais rien n'est précisé concernant le Galaxy S4, pourtant lui aussi annoncé en 802.11ac par le constructeur.

 

Pour d'autres produits, la situation n'est pas vraiment la même. En effet, d'après Small Net Builder, les routeurs ASUS RT-AC56U et Linksys EA6300 sont équipés d'une puce BCM4352 de Broadcom qui n'est pas (encore ?) certifiée par la WiFi Alliance.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Wi-Fi 802.11ac : des débits jusqu'à 1,3 Gb/s et des fonctionnalités intéressantes

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (12)


yl
Le 20/06/2013 à 07h 27

Ils refont le coup du pré-N qui a duré, duré… <img data-src=" />


Drako99 Abonné
Le 20/06/2013 à 07h 47

Pour les vitesses, ce n’est pas le même son de cloche pour Ars :http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/gigabit-wi-fi-is-here-but-…


gathor Abonné
Le 20/06/2013 à 08h 01







Drako99 a écrit :



Pour les vitesses, ce n’est pas le même son de cloche pour Ars :http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/gigabit-wi-fi-is-here-but-…







Je parle des fabricants de routeurs (entre autres). Chez Buffalo par exemple le WZR-D1800H c’est bien 1300 + 450 puisque la puce BCM4360 est limitée à 1300 Mb/s <img data-src=" />



CR_B7 Abonné
Le 20/06/2013 à 08h 22

Les vitesses sont comme le N en fonction du la bande et du nombre d’antenne ou on a enfin fait progresser la vitesse pure d’un même canal ?








CR_B7 a écrit :



Les vitesses sont comme le N en fonction du la bande et du nombre d’antenne ou on a enfin fait progresser la vitesse pure d’un même canal ?







“The 802.11ac certification program, announced today, covers equipment pushing 1.3Gbps of data by using three spatial streams of 433Mbps each.”



ToMMyBoaY Abonné
Le 20/06/2013 à 08h 58







CR_B7 a écrit :



Les vitesses sont comme le N en fonction du la bande et du nombre d’antenne ou on a enfin fait progresser la vitesse pure d’un même canal ?







Le débit par canal progresse par l’utilisation de modulation haute densité. Mais cela ne change pas le fait qu’une vraie progression des débits n’est possible que dans la bande des 5Ghz où la largeur de bande est suffisante (donc soit à plus courte portée, soit à plus grand nombre d’antennes pour optimiser la diffusion).



Malesendou
Le 20/06/2013 à 10h 11







yl a écrit :



Ils refont le coup du pré-N qui a duré, duré… <img data-src=" />







Je me faisais la même réflexion. Faudra aussi attendre une mise à jour des box internet… ^^“”



Skeeder
Le 20/06/2013 à 11h 41







gathor a écrit :



Je parle des fabricants de routeurs (entre autres). Chez Buffalo par exemple le WZR-D1800H c’est bien 1300 + 450 puisque la puce BCM4360 est limitée à 1300 Mb/s <img data-src=" />





Au final, c’est du1750Mbps, au total (en double half-duplex). Donc si ton routeur est capable de faire du 1300+450Mbps, tu peux avec deux ordinateurs avoir 1750Mbps (un en ac, l’autre en n), ou 900 Mbps (deux en n).

Très intéressant si tu échange un fichier entre deux ordinateurs en Wi-Fi. Ou si deux ordinateurs Wi-Fi interrogent un serveur en Gigabit LAN <img data-src=" />. Chez moi avec le RT-AC66U j’ai du 20Mo/s+20Mo/s en Wi-Fi (Deux portable en n 300Mbps) lorsque j’interroge mon serveur en Gigabit LAN. Avec une seule bande n, j’aurai été à 10Mo/s+10Mo/s.




chaton51
Le 20/06/2013 à 11h 45

Quand j ai change mon routeur j ai pris un r600 mais j ai encore rien de compatible ac


Enyths
Le 20/06/2013 à 13h 50







Skeeder a écrit :



Au final, c’est du1750Mbps, au total (en double half-duplex). Donc si ton routeur est capable de faire du 1300+450Mbps, tu peux avec deux ordinateurs avoir 1750Mbps (un en ac, l’autre en n), ou 900 Mbps (deux en n).

Très intéressant si tu échange un fichier entre deux ordinateurs en Wi-Fi. Ou si deux ordinateurs Wi-Fi interrogent un serveur en Gigabit LAN <img data-src=" />. Chez moi avec le RT-AC66U j’ai du 20Mo/s+20Mo/s en Wi-Fi (Deux portable en n 300Mbps) lorsque j’interroge mon serveur en Gigabit LAN. Avec une seule bande n, j’aurai été à 10Mo/s+10Mo/s.





Je viens de le recevoir, je me l’installe ce soir. Les précédents un Linksys EA6500-EW et un E4200 ayant eu des gros problèmes, j’ai changé de fournisseur.

J’en ai entendu beaucoup de bien, j’espère qu’il me conviendra.





chaton51 a écrit :



Quand j ai change mon routeur j ai pris un r600 mais j ai encore rien de compatible ac





Il existe le point d’accès Asus PCE-AC66 que je prendrais une fois le routeur de la même marque mis en place. Il a le mérite de ne pas être une clé USB qui en utilisation H24 surchauffe et tombe en panne chaque année.



Skeeder
Le 20/06/2013 à 14h 19







Enyths a écrit :



Je viens de le recevoir, je me l’installe ce soir. Les précédents un Linksys EA6500-EW et un E4200 ayant eu des gros problèmes, j’ai changé de fournisseur.

J’en ai entendu beaucoup de bien, j’espère qu’il me conviendra.

(…)





Vraiment bien niveau performances, avec de nombreux réglages (on peut booster la puissance du Wi-Fi de 80 à 100mW par exemple, pour griller les voisins). Un bon support aussi, et des firmware à jour <img data-src=" />



chaton51
Le 20/06/2013 à 21h 27







Enyths a écrit :



Je viens de le recevoir, je me l’installe ce soir. Les précédents un Linksys EA6500-EW et un E4200 ayant eu des gros problèmes, j’ai changé de fournisseur.

J’en ai entendu beaucoup de bien, j’espère qu’il me conviendra.



Il existe le point d’accès Asus PCE-AC66 que je prendrais une fois le routeur de la même marque mis en place. Il a le mérite de ne pas être une clé USB qui en utilisation H24 surchauffe et tombe en panne chaque année.







merci de l’info :)