Joyn : Orange déploie son « nouveau standard de communication mobile »

Joyn : Orange déploie son « nouveau standard de communication mobile »

Reste maintenant à convaincre Bouygues Telecom, Free Mobile et SFR

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

18/06/2013 3 minutes
50

Joyn : Orange déploie son « nouveau standard de communication mobile »

Comme prévu, Orange commence à déployer Joyn, un service basé sur le standard RCS de la GSMA. Pour le moment, il est uniquement disponible via des applications pour Android et iOS. Mais, il devrait être directement intégré dans trois smartphones à partir de cet été et dans une majorité d'entre eux en 2014.

Joyn Orange

Joyn, un service qui se base sur le standard RCS de la GSMA

Lors de sa conférence Hello au mois de novembre dernier, Orange dévoilait Joyn, le nom commercial de l'opérateur pour le standard RCS (Rich Communications Suite) de la GSMA. Pour rappel, ce service se propose de remplacer les outils de gestions des appels, des SMS et des MMS par une solution plus complète et surtout commune à tous les opérateurs.

 

À l'instar de ce que propose Skype ou Facebook par exemple, il sera possible de passer des appels, y compris en vidéoconférence, entre plusieurs correspondants tout en échangeant des photos ou des vidéos. Étant donné qu'il s'agit d'une norme issue des travaux de la GSMA, elle a l'avantage de pouvoir être adoptée par tous les opérateurs... s'ils décident de jouer le jeu bien évidemment.

Joyn disponible sur Android et iOS avec quelques fonctionnalités en moins

Comme cela avait été annoncé, pour le moment ce service prend la forme d'une application pour Android et iOS. Notez que, dans les deux cas, il s'agit d'une mise à jour de Contact et Moi qui était déjà disponible depuis longtemps sur le Google Play Store et l'App Store d'Apple.

 

Pour la télécharger, c'est par ici pour Android 2.1+ ou par là pour iOS 5.0+. Les QR-Code suivants sont également à votre disposition :

 

 QR-Code Joyn Android   QR-Code Joyn iOS

Android / iOS

 

Notez que les terminaux Apple ne bénéficient pas de toutes les fonctionnalités pour le moment : les communications sont limitées à deux correspondants maximum et les échanges de documents ne sont pas encore possibles. Néanmoins, cela sera le cas à partir du mois d'octobre précise Orange.

Intégrée sur 3 smartphones cet été, sur la majorité des mobiles Android et WP en 2014

De plus, cette fonctionnalité sera directement intégrée aux HTC One, Samsung Galaxy S4 et Sony Xperia Z dès cet été, probablement mis une mise à jour du firmware. Orange ajoute ensuite que « le service Joyn sera déployé sur la majorité des smartphones de la gamme Android et Windows Phone courant 2014 ». Pour rappel, l'opérateur nous avait précisé qu'Apple faisait la sourde oreille, reste à voir si la firme de Cupertino changera d'avis... ou pas.

 

Joyn OrangeJoyn OrangeJoyn Orange

 

Bien évidemment, pour en profiter, il faut que le smartphone ainsi que l'opérateur de votre correspondant prennent en charge ce service. Dans votre carnet d'adresses, un logo indique les contacts avec lesquels vous pouvez utiliser Joyn. Reste maintenant à voir si ce standard réussira à percer chez les fabricants et les opérateurs.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Joyn, un service qui se base sur le standard RCS de la GSMA

Commentaires (50)


C’est qui qui trouve les noms chez Orange ?



Après Sosh on a Joyn <img data-src=" />


On peux le fumer ? <img data-src=" />


Tiens c’est drôle il est déjà installé sur mon Xperia T, je me demandais quelle était cette application, surtout que je n’ai pas acheté mon portable chez orange (nonnonnon, pas de surcouche opérateur pour moi <img data-src=" />) mais j’ai un forfait Sosh. MAIS, j’ai installé Libon ça vient peut-être de là…








Patatt a écrit :



C’est qui qui trouve les noms chez Orange ?



Après Sosh on a Joyn <img data-src=" />







Ouais c’est comme Libon, ça me fait penser à Libreville, une ville du Gabon, je ne sais pas si c’est fait exprès <img data-src=" />



Le jour ou ça sera directement intégrer dans les téléphones par tout les constructeurs comme le sont le sms/mms aujourd’hui, ca sera pas mal du tout…



Mais ca fera mal a Skype/FaceTime/Hangout ..




Pour rappel, l’opérateur nous avait précisé qu’Apple faisait la sourde oreille, reste à voir si la firme de Cupertino changera d’avis… ou pas





Ca m’étonnerait, vu le discours à propos d’iMessages et de Facetime (ils veulent tout simplement pousser les iPigeons à l’utiliser au lieu du SMS, PRISM compliant).


Génial, maintenant que tout le monde à des forfaits voix et SMS/MMS illimités, ils ont pour objectif de faire passer tout le monde sur de l’IP et vendre la data à prix d’or.



Ils sont vraiment trop forts ces commerciaux !








seboss666 a écrit :



Ca m’étonnerait, vu le discours à propos d’iMessages et de Facetime (ils veulent tout simplement pousser les iPigeons à l’utiliser au lieu du SMS, PRISM compliant).





Les SMS ne sont pas non-plus exempts de PRISM…



Je pense plutot qu’ils veulent les pousser a couper les ponts avec ceux qui ne les méritent pas (les non-appeuliens pour ceux qui n’auraient pas compris :P)



Que ces icônes sont moches. u_u


C’est moi où le logo ressemble à celui de Canal J ? ^^;








pattedechat a écrit :



Génial, maintenant que tout le monde à des forfaits voix et SMS/MMS illimités, ils ont pour objectif de faire passer tout le monde sur de l’IP et vendre la data à prix d’or.



Ils sont vraiment trop forts ces commerciaux !







La Data est ce qui coute le plus cher aux opérateurs, c’est pourquoi certains ont une qualité de service déplorable <img data-src=" />



@ seboss666



D’après ce que dit Snowden, tout ce qui passer par un opérateur est PRISM compliant. Du coup que ce soit les iMessages ou les sms, c’est la même chose.


Oui, mais c’est joyn “by orange”. Il me semble que Joyn ce n’est pas Orange à l’origine.

Ils rejoignent une initiative :http://www.joynus.com/us/



“joyn is a certification trade mark of the GSMA”



Donc, on ne peux pas vraiment leur en vouloir pour le logo et le nom…




Reste maintenant à convaincre Bouygues Telecom, Free Mobile et SFR



… Et les clients.



Parce que perso, j’attends de voir… Mais je ne serai pas le “bêta”-testeur.


J’ai du mal à comprendre l’utilité de ce service alors que tout ce qui permet de faire, est déjà possible sur un smartphone (sms, mms, mails (pour les fichiers à envoyer…), appeler) :/

En plus, si c’est pour se taper une appli toute moche, non merci :/








pattedechat a écrit :



Génial, maintenant que tout le monde à des forfaits voix et SMS/MMS illimités, ils ont pour objectif de faire passer tout le monde sur de l’IP et vendre la data à prix d’or.









Esod a écrit :



J’ai du mal à comprendre l’utilité de ce service alors que tout ce qui permet de faire, est déjà possible sur un smartphone (sms, mms, mails (pour les fichiers à envoyer…), appeler) :/

En plus, si c’est pour se taper une appli toute moche, non merci :/





Sauf que là, il est question d’un truc international et non lié à un “gestionnaire” donné comme blackberry, skype, facebook, imessage d’apple…

C’est géré directement par ton téléphone et ton opérateur sur une “norme” du GSMA.

Tu peux contacter les gens sans qu’ils aient besoin de se créer un compte chez un tiers (skype, facebook,…), sans qu’ils aient le même téléphone que toi, etc… Si cela se met réellement en place, ce pourrait être intéressant…

Mais il faudrait que tous les opérateurs et tous les fabricants de téléphone s’y mettent. cf l’article cité lors de l’annonce d’Orange où il est dit que “Il semblerait aussi qu’Apple ne soit pas très à l’écoute de cette initiative”.









Ahuri a écrit :



“joyn is a certification trade mark of the GSMA”



Donc, on ne peux pas vraiment leur en vouloir pour le logo et le nom…





on peut par contre en vouloir à l’auteur de l’article de présenter une techno issue d’un standard comme étant grosso modo un truc orange (rien que le titre <img data-src=" />).









Ahuri a écrit :



Oui, mais c’est joyn “by orange”. Il me semble que Joyn ce n’est pas Orange à l’origine.

Ils rejoignent une initiative :http://www.joynus.com/us/



“joyn is a certification trade mark of the GSMA”



Donc, on ne peux pas vraiment leur en vouloir pour le logo et le nom…





Exactement, Joyn sera repris par tous les opérateurs du monde d’ici quelques années. Orange est sans doute un des premiers en Europe à lancer le service, c’est sans doute pour cela qu’il y a eu confusion.



D’ailleurs pour les intéressés (et qui lisent l’anglais) :http://www.richcommunicationsuite.com/joyn.htm


Heu sans moi, même si c’est pas Orange qui a développé l’appli, tout ce qu’ils touchent se transforme en immense bouse. Je les maudis encore pour leurs applis dont pas UNE SEULE ne fonctionne sur mon galaxy s2 brandé Orange, et qu’on ne peut pas virer bien sûr.








seboss666 a écrit :



Ca m’étonnerait, vu le discours à propos d’iMessages et de Facetime (ils veulent tout simplement pousser les iPigeons à l’utiliser au lieu du SMS, PRISM compliant).





<img data-src=" /><img data-src=" />









Esod a écrit :



J’ai du mal à comprendre l’utilité de ce service alors que tout ce qui permet de faire, est déjà possible sur un smartphone (sms, mms, mails (pour les fichiers à envoyer…), appeler) :/

En plus, si c’est pour se taper une appli toute moche, non merci :/







J’ai pas compris non plus. Tu as aussi google hangouts qui veux remplacer les sms. Et facebook aussi. Et tous ca c’est PRIMS proof? ^^



Faut voir <img data-src=" />








pattedechat a écrit :



Génial, maintenant que tout le monde à des forfaits voix et SMS/MMS illimités, ils ont pour objectif de faire passer tout le monde sur de l’IP et vendre la data à prix d’or.



Ils sont vraiment trop forts ces commerciaux !





+1 même réflexion! Même si les SMS/voix c’est de la data aussi, ils arrivent encore a trouver un moyen de pousser les gens à utilisé un truc limité.



C’est dommage que l’application Android est immonde, ça casse un peu l’expérience … <img data-src=" />



(celle iOS est plus léchée du peu que j’en ai vu)


Le 18/06/2013 à 20h 00

Je trouve ce service particulièrement intéressant, notamment pour la vidéo-conférence à plusieurs, qui est payante sur Skype :s


Si ça passe par la DATA, c’est quoi l’avantage par rapport aux IM et à la VOIP type SIP ou XMPP ?

Est-ce qu’il y a moyen de l’utiliser avec un appareil non GSM, comme son pc au moins ?








GUromain a écrit :



Je trouve ce service particulièrement intéressant, notamment pour la vidéo-conférence à plusieurs, qui est payante sur Skype :s







Pour la vidéo conférence à plusieurs, on peut le faire avec les protocoles SIP ou XMPP.



En cas de problèmes de bande passante avec XMPP il y a ça :

https://jitsi.org/Projects/JitsiVideobridge



Pour SIP, il y a cette possibilité :

http://wiki.mandriva.com/fr/Ekiga#Effectuer_une_audio-conf.C3.A9rence_.C3.A0_plu…

(Je ne sais pas si ça fonctionne avec les autres clients que Ekiga)





ce service prend pour la forme d’une application


J’ai du mal à y voir un intérêt mais je suis pas sur d’avoir bien compris.



grosso-modo c’est l’équivalent d’un skype/xmpp ou similaire parmi les 10000 existants (texte+data+voix&co) sauf qu’au lieu de passer comme un bête service via internet ça passe par GSMA ?



en gros ça leur permet de proposer (d’essayer d’imposer?) leur propre service (et surtout de le monnayer au passage je suppose <img data-src=" />) alors que c’est deja l’anarchie sur le marché et que n’importe quel smartphone peu déja le faire de 150 manières différentes.








Patatt a écrit :



C’est qui qui trouve les noms chez Orange ?



Après Sosh on a Joyn <img data-src=" />







Là, pour le coup, c’est un titre assez intéressant. “Joyn” pour “join”, le verbe “rejoindre” (join us at midnight under the bridge for a secret meeting). Je doute que le nom de marque “Join” soit disponible, mais même s’il l’avait été, il y aurait eu le risque que le francophone ne sachant pas ou très peu s’exprimer en anglais (ce qui n’est pas un drame en soi, ni un reproche venant de ma part) appelle l’application “juin” ou “joint”.

Le “y” entre “Jo” et le “n” vient lever tout doute possible sur la prononciation.



Qui plus est, pour un service mercatique, il n’y a pas plus exaspérant qu’un produit dont le nom peut être prononcé de différentes façons, sur lequel chacun a une façon particulière de le prononcer, provoquant ainsi une malentente et des qui pro quo lorsque les personnes discutent au sujet du produit (le cas où deux personnes connaissent le produit, que la première personne en parle sans que la seconde personne ne sache de quoi il s’agit à l’écoute du nom du produit, même si cette dernière connait en réalité le produit dont il s’agit), et qui peut être confondu avec un terme existant à la réputation qui reste à faire (“joint” : consommation de drogues, sujet à très longs débats assommants, régies par la morale et l’expérience de chacun, qui diffèrent nécessairement de celles des autres).

Là, c’est clair et net.



J’ai lu Johnny -_-



dur le matin…








seboss666 a écrit :



Ca m’étonnerait, vu le discours à propos d’iMessages et de Facetime (ils veulent tout simplement pousser les iPigeons à l’utiliser au lieu du SMS, PRISM compliant).





iMessages, c’est peut être une bonne idée, mais ça ne fonctionne jamais dans le métro pour moi !



Ma plus grande interrogation:

Est ce que quelqu’un peut etre assez con pour demander à ses amis de prendre la pose avec un combiné de telephone ou un portable dans le but d’en faire une miniature de contact.



Serieusement ! Je suis curieux…<img data-src=" />








scientifik_u a écrit :



C’est dommage que l’application Android est immonde, ça casse un peu l’expérience … <img data-src=" />



(celle iOS est plus léchée du peu que j’en ai vu)





Comme d’habitude en dehors de l’application messagerie vocale visuelle (Android 4.2) toutes les applications d’orange sont bloqués sur un SDK Android 2.3 <img data-src=" />

Sont ils au courant que Android &gt;4.0 + est devenu majoritaire sur le marché ?









pattedechat a écrit :



Génial, maintenant que tout le monde à des forfaits voix et SMS/MMS illimités, ils ont pour objectif de faire passer tout le monde sur de l’IP et vendre la data à prix d’or.



Ils sont vraiment trop forts ces commerciaux !





Bah, à partir de la 4G, il n’y pas plus que de l’IP, donc il faut bien adapter les services dessus. Actuellement, il n’est pas possible de faire une appel en 4G…









mancuso85 a écrit :



Ma plus grande interrogation:

Est ce que quelqu’un peut etre assez con pour demander à ses amis de prendre la pose avec un combiné de telephone ou un portable dans le but d’en faire une miniature de contact.



Serieusement ! Je suis curieux…<img data-src=" />







Non, c’est juste que les photos proviennent d’une banque d’images.



Un truc standardisé pour tout gérer de façon cohérente et globalement libre pour remplacer toutes les petites implémentations persos qui permettent de faire payer un maximum les gens via les multiples options à tiroirs habituelles des opérateurs ?



C’est mort avant même d’avoir été lancé, vont pas tuer eux mêmes les pigeons aux oeufs d’or <img data-src=" />









seboss666 a écrit :



Ca m’étonnerait, vu le discours à propos d’iMessages et de Facetime (ils veulent tout simplement pousser les iPigeons à l’utiliser au lieu du SMS, PRISM compliant).





c’est marrant mais les imessages sont peut-être les seuls à ne pas être concernés par PRISM car cryptés à la source et à la destination au contraire du SMS…….









misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





Désolé, mais pour utiliser un truc Apple qui n’est dispo que pour Apple, dans un monde dominé par autre chose qu’Apple, faut vraiment être bête. Un peu comme ceux qui pensent qu’avoir un compte Facebook c’est naturel.



C’est con parce que c’est du bon matos, malgré le DAS un peu élevé (matériaux oblige). Mais la politique Apple, c’est pas ça.



Pour en revenir au service en lui-même, le suis curieux de savoir comment ils vont nous facturer ça. Vu qu’ils osent encore segmenter la 3G (ben oui, on vous met les mails à part voyons), je serais pas étonné que ça devienne une option dispo que sur certains forfaits. On va attendre déjà qu’ils corrigent les innombrables bugs (on parle d’Orange hein), ensuite, ma fois, si ça peut marcher comme ils le veulent, et que les autres opérateurs suivent, ça serait pas mal comme dépoussiérage.



Et pour les rageux qui utilisent déjà Skype&co, rien ne vous empêchera de continuer à les utiliser hein <img data-src=" /> (moi le premier)





Et donc, si j’ai bien compris, cette appli synchronisera tous nos contacts, messages, mms et appels avec des serveurs situés chez Orange.



Et ces données seront bien évidemment conservées “gracieusement” pendant toute la durée du service (ad vitam) et ne serviront à personne à part nous. Il n’y aura aucune analyse pour ciblage publicitaire, aucune transmission des données aux autorités de renseignement ou autre, et bien évidement aucune déclaration à la CNIL.



Maintenant, au lieu que ce soit google ou apple qui récupère vos données persos, ce sera orange qui s’en chargera.








seboss666 a écrit :



Désolé, mais pour utiliser un truc Apple qui n’est dispo que pour Apple, dans un monde dominé par autre chose qu’Apple, faut vraiment être bête. Un peu comme ceux qui pensent qu’avoir un compte Facebook c’est naturel.



C’est con parce que c’est du bon matos, malgré le DAS un peu élevé (matériaux oblige). Mais la politique Apple, c’est pas ça.





Penser que parce qu’on a un iPhone on ne va utiliser que les outils Apple est encore plus bête <img data-src=" />



Et c’est pas en généralisant tout les utilisateurs de iPhone que ton propos va gagner en intelligence <img data-src=" />









mancuso85 a écrit :



Ma plus grande interrogation:

Est ce que quelqu’un peut etre assez con pour demander à ses amis de prendre la pose avec un combiné de telephone ou un portable dans le but d’en faire une miniature de contact.



Serieusement ! Je suis curieux…<img data-src=" />











SebGF a écrit :



Non, c’est juste que les photos proviennent d’une banque d’images.







Exemple vu sur un Galaxy Notes II (pas à moi): le téléphone reconnait parfaitement les visages dans une photo, donc on peut extraire la miniature de contact de n’importe quelle photo









misterB a écrit :



Penser que parce qu’on a un iPhone on ne va utiliser que les outils Apple est encore plus bête <img data-src=" />





pourtant c’est comme me.ga : c’est pas uniquement destiné au warez, mais ça n’empêche que dans la vraie vie ça représente au bas mot 95% du volume. Et donc la généralisation est parfaitment valide.



c’est la même chose chez Apple, l’intérêt de la plateforme étant justement situé dans l’intégration de l’ensemble des services pommesque. Et c’est d’autant plus vrai pour eux que certaines fonctionalités sont utilisables uniquement avec leur écosystème (genre l’installation d’applications).










brazomyna a écrit :



pourtant c’est comme me.ga : c’est pas uniquement destiné au warez, mais ça n’empêche que dans la vraie vie ça représente au bas mot 95% du volume. Et donc la généralisation est parfaitment valide.



c’est la même chose chez Apple, l’intérêt de la plateforme étant justement situé dans l’intégration de l’ensemble des services pommesque. Et c’est d’autant plus vrai pour eux que certaines fonctionalités sont utilisables uniquement avec leur écosystème (genre l’installation d’applications).





L’installation d’applications qui certes passe uniquement par le store Apple te permet d’installer des alternatives aux iMessages, Face time ou autre moyens de communications Apple only.



Donc je le répète cette généralisation sur les iOS Users, mouton ou autres nom d’animaux est déplacée et ridicule, tout comme sur les utilisateurs d’autres plateformes (ou les gens en général), on ne peut pas généraliser en se basant sur des aprioris………









misterB a écrit :



L’installation d’applications qui certes passe uniquement par le store Apple te permet d’installer des alternatives aux iMessages, Face time ou autre moyens de communications Apple only.





si on parle uniquement des alternatives à iMessages et consors, on est d’accord.



Ma réponse avait vocation à être plus généraliste sur la plateforme et la politique apple dans sa globalité.









brazomyna a écrit :



si on parle uniquement des alternatives à iMessages et consors, on est d’accord.



Ma réponse avait vocation à être plus généraliste sur la plateforme et la politique apple dans sa globalité.





En quoi ça en fait les utilisateurs des moutons ou autres ?



Ne marche que via 3G/H+/4G : donc impossible de l’utiliser si connexion Wifi. D’un côté, c’est normal vu l’origine du standard, mais du coup c’est limité comme usage !


A priori d’après certains commentaires sur le playstore : c’est l’inscription qui doit être faite via réseau GSM et après ça marcherait même en wifi.



D’ailleurs c’est assez drôle les commentaires 5 étoiles laissés par des corp orange


avec Tapie et Lagarde en fond d’écran <img data-src=" />