Il y a un an quasi jour pour jour, nous nous demandions dans un édito si l'accès à internet fixe allait mourir. Un titre volontairement provocateur qui impliquait un usage internet passant exclusivement par le mobile. Si cela peut paraître insensé, notamment du fait de la congestion des réseaux, il n'empêche qu'en complément de la fibre optique, un forfait 4G (LTE) totalement illimité, ou avec une limite très élevée, aurait un véritable sens. Explication.
Qui a eu cette idée folle ?
L'an passé, l'idée (un peu folle) d'un internet passant uniquement par les réseaux mobiles nous traversait l'esprit. Nous avancions alors plusieurs arguments. Financièrement tout d'abord : alors que relier chaque foyer en fibre optique est coûteux, hormis dans les très grandes villes, et terriblement long, le haut débit via mobile est bien moins cher à mettre en place. Ensuite, au niveau des protocoles : depuis l'an passé, les forfaits mobiles ressemblent enfin à de véritables forfaits internet, ou tout du moins ils s'en rapprochent grandement hormis les limites de Go. L'époque où seul l'accès au web et aux emails était autorisé appartient au passé pour la plupart des offres,Orange fait toujours de la résistance par exemple. Enfin, nous notons qu'un nombre croissant de personnes surfent exclusivement via leur mobile. Une habitude qui devrait se développer avec le temps.
Un an plus tard, où en sommes-nous ? Des forfaits 4G ont éclos, avec des débits supérieurs à l'ADSL et parfois équivalents voire meilleurs que la fibre optique. Quant à la couverture de la population, elle reste encore secondaire mais ne cesse de progresser, et il est certain que d'ici deux ans elle n'aura rien de ridicule. Il existe toutefois encore deux problématiques à ce jour : Free Mobile reste mystérieux sur ses offres 4G, et les limites en Go proposées par ses concurrents sont pour l'instant ridicules. Comment penser qu'avec un débit de 50 Mb/s par seconde (par exemple), un forfait de 3, 4 ou 5 Go peut suffire ?
100 Go/mois ou de l'illimité, certains le font déjà (à l'étranger)
En mai dernier, nous rappelions que si la France était désormais compétitive dans le marché mobile, en particulier sur la voix et les SMS/MMS, elle ne l'était pas du tout au niveau des forfaits internet mobiles. Il faut dire que certains pays proposent des limites de téléchargement de 100 Go par mois. Un nombre qui parait irréel en France et qui serait largement suffisant pour de petits surfeurs. Certains opérateurs vont jusqu'à proposer des forfaits 3G ou 4G sans aucune limite de téléchargement. Et il s'agit de pays développés et même parfois comparables à la France, puisque l'on parle des USA, du Royaume-Uni et de la Finlande. Preuve qu'il est possible de proposer des offres vraiment intéressantes. En Finlande, Saunalahti (Elisa) propose par exemple pour 22,80 euros par mois un forfait de 300 minutes d'appel, 25 SMS, et surtout un accès internet mobile illimité en 4G avec des débits de 50 Mb/s.
En France, il est tout à fait possible d'obtenir ces débits. Mais avec de telles limites que son intérêt est bien trop faible. Aujourd'hui, un forfait totalement illimité sans « Fair use » serait un choc trop important pour nos si chers opérateurs, si habitués à enfermer et restreindre leurs abonnés. Mais si l'on peut aisément comprendre leur besoin de gestion afin d'éviter l'engorgement des réseaux, ceci dans le but d'offrir un bon débit peu importe l'heure, nous pouvons, ou plutôt, nous devons sérieusement penser à relever les barrières actuelles. Sans aller jusqu'à illimité ni même à 100 Go, un forfait de 50 Go avec un débit assuré en 4G de 50 Mb/s serait déjà plus agréable à exploiter, quitte à ce que ce super forfait soit (légèrement) plus onéreux que les offres actuelles. Cela aurait en tout cas plus de « gueule » et susciterait assurément un appétit important de la part des Français.
Internet sur le réseau mobile, un passage obligé
Aujourd'hui, la plupart des pays peu développés n'ont pas un bon réseau de lignes fixes et au regard des coûts que la fibre optique engendrerait, miser sur le mobile semble être la solution la plus sage, tout du moins à court terme. En Afrique et en Asie par exemple (hors Japon et Corée), passer par le mobile pour surfer est ou sera une évidence. La Chine compte d'ailleurs depuis fin 2012 plus de mobinautes que d'internautes sur ordinateur. Une tendance qui devrait se conforter dans le futur et qui ne concernera pas uniquement la Chine.
Pour la France, la logique est bien sûr différente. Le marché est largement assez mature pour déployer le FTTH dans les grandes et moyennes villes assez rapidement. Le réseau de Numericable est d'ailleurs assez vaste, et Orange tout comme SFR ont franchement accéléré ces derniers mois, au point que leur recrutement d'abonnés à la fibre commence à décoller et même à parfois surpasser celui des clients ADSL. Preuve qu'un changement s'amorce dans l'Hexagone, après des années de galère où la France a vu son retard sur certains pays devenir abyssal, et en particulier le Japon et la Corée.
Une couverture de la population largement en avance sur le programme
Du côté de la 4G, si du retard il y a sur quelques pays, tout semble indiquer qu'un rattrapage rapide est tout à fait possible. Ceci bien que certains pays pensent déjà à la LTE Advanced (la vraie 4G), qui permettra des débits de 1 Gb/s, ce qui n'est pas du tout le cas en France. Il faudrait pourtant déjà s'y préparer, au moins sur la théorie. Mais nous pouvons déjà rêver à une 4G (LTE) disponible pour une forte partie de la population d'ici quelques années. L'ARCEP impose d'ailleurs aux quatre opérateurs un taux de couverture de 25 % d'ici fin 2015, 60 % d'ici fin 2019 et 75 % d'ici fin 2023. Des dates ridicules quand on sait que d'ici la fin de cette année, Orange et SFR devraient dépasser les 30 % de la population, et Bouygues les 40 %. Du fait de cette avance historique, en particulier quand on se remémore les retards de la 3G, nous pourrions donc rêver qu'un nombre important de Français ne disposant pas d'une ligne en fibre optique (ou même d'un accès ADSL de bonne qualité), puissent surfer dans de très bonnes conditions en 4G dans un avenir très proche. Encore faut-il que les forfaits suivent et que les limites de Go explosent...
Terminons enfin sur le mystère Free Mobile. Alors que ses concurrents communiquent comme jamais sur la 4G, le quatrième opérateur reste discret. Tout au plus se contente-t-il de quelques piques envers ses concurrents en se moquant de leur couverture 4G, tel un boomerang faisant suite aux critiques de ces mêmes opérateurs sur la couverture 3G de Free Mobile. Reste que ce silence de mort de la part de la filiale d'Iliad alimente logiquement bien des fantasmes. Nous pourrions ainsi nous attendre à une couverture supérieure à 50 % dès le lancement de ses offres 4G. Des offres qui pourraient être celles proposées actuellement, ce qui signifie que tous les clients disposant d'un smartphone 4G profiteront automatiquement et aux mêmes tarifs des débits LTE de l'opérateur. Mais c'est surtout une offre supérieure, avec plusieurs dizaines de Go de données disponibles, qui infligerait une véritable claque aux concurrents. Reste à savoir si Free Mobile peut techniquement proposer un tel forfait.
Commentaires (110)
#1
Ce sera mon quotidien d’ici 2 mois : Sosh 1Go fair use, et plus d’internet “fixe”. Etant donné que je ne télécharge pas d’ISO et autres gros fichiers, cela ne devrait pas changer grand-chose, à part sur ma facture.
#2
un forfait de 50 Go avec un débit assuré en 4G de 50 Mb/s
Serait prés a payer le double de mon forfait actuel , si tout les protocoles sont autorisés et non bridés.
#3
#4
Dans les petites villes de montagne, le portable passe à peine, ne parlons pas de la 3G, encore moins de la 4G, l’ADSL monte à 512k et ça se passe en France !
#5
On pourrait arriver à de la data illimitée si un des quatre opérateurs saute le pas, les autres devront forcément suivre. Je ne cite personne pour ne pas me faire écarteler
" />
#6
#7
#8
#9
Le GROS problème ce ces accès mobiles, c’est que ce sont des accès de CONSOMMATION : avec le CGN, impossible de remplacer une vraie connexion internet classique et donc de pouvoir, comme toute machine reliée à internet devrait pouvoir le faire, héberger ses propres services.
Il est donc VITAL de ne pas se reposer uniquement sur ces accès mobiles, sinon on perd tout l’intérêt d’internet. Et il ne sera plus la peine de l’appeler Internet en France, mais Minitel.
#10
Si l’on regarde le forfait proposer internet sans fair-use en Finlande. On voit bien que les appel et les SMS sont sévèrement bridé. Même si généralement, une personnes utilise que l’une des trois possibilités de son illimité principalement.
De même, si la Chine comporte plus de mobinaute que d’internaute. C’est avant tout parce que beaucoup de travailleurs sont logé par les entreprises ou qu’il ne dispose pas de logement à leur nom. Voir que le maillage téléphonique n’as pas été fais.
#11
Ce sera le futur chaque personne aura son accès internet mobile, minimum 100Go… plus de fixe, plus de soucis lors d’un déménagement, plus de box ou alors celle-ci servirait de dock au tél portable avec tous ce qu’un dock comporte comme possibilité (enregistrement, cloud à la maison)… bref pourquoi pas !?
#12
Vous oubliez un élément : l’évolutivité et la croissance des débits. Les équipementiers ont dans les tuyaux (c’est le cas de le dire) des techno qui permettront du 10gbits/s pour chaque foyer avec le wdm dans l’acces (technologie du backbone mise dans l’accès).
f.
#13
Comme d’habitude ça va être Free qui va faire encore son gros bordel !
" />
" />
Pour moi c’est la vrai dernière révolution qu’il reste sur le marché Télécom : la data mobile illimité. Car il est bien vrai qu’il y’en a vraiment marre de ces “fair-use” insupportables.
Je passe ma vie à appeler le service client de mon opérateurs dès que je suis en débit réduit et je leur fais sauter la restriction à chaque fois. En leur racontant n’importe quoi, au bout du 20ème appel, on y arrive toujours, surtout quand on les appeles le samedi, qu’ils comprennent rien parce qu’ils sont sur un plate-forme à l’étranger
Pour tous ceux qui veulent faire pareille, qu’ils n’hésitent pas ! Dès que vous êtes en débit réduit (excessivement réduit d’ailleurs), n’hésitez pas à surmultiplier les appels au service client de votre opérateur pour leur indiquer votre mécontentement, et n’hésitez pas à leur raconter n’importe quoi pour qu’il supprime le “fair use” de votre ligne, ça permet d’être en illimité jusqu’à la date de réinitialisation quand ils le font :p
Par contre, n’embêtez pas Free ! Si eux imposent un fair use de 3 Go tout aussi pourri c’est bien à cause des frais d’itinérance effroyables que leur impose Orange en itinérance (7 euros par Go il parait).
#14
Ca se passe comme l’internet “d’antan” et les forfaits 56k à l’heure, le paiement à la minute etc.
Ensuite est arrivé AOL avec le 56k illimité à 99f/mois (il me semble) : pour le mobile ça viendra bien un jour.
La seule différence aujourd’hui par rapport aux vieux forfaits internet est qu’on ne mesure pas le temps mais le data.
#15
#16
Mettre en exemple la Finlande ( pays assez plat ) de 5 millions d’habitants avec une surface de territoire démesurée me semble un peu osé.
Ils n’ont même pas de télé Hertzienne et ont développé un système avec quelques artères optiques en backbone et des grosses antennes
pour mobile le lon de ces backbones.
Les problématiques de cablage et d’antennes sont vraiment très différentes
#17
Vous avez oublié la suisse !
http://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/mobile/tarifs-abonnements.html
Forfait infinity, full illimité voix, sms et data en national.
PS : Si vous cherchez “l’arnaque” c’est du coter des débit data, pour un débit acceptable faut minimum 75.- Sfr/mois (~61€). Voir 99.- Sfr (80€) pour une expérience convenable sur smartphone.
#18
Autant bruler un cierge à l’eglise du coin.
" />
#19
Décidément impayable les articles de PCI. Parler d’une éventuelle claque avec des forfaits 4G de plusieurs dizaines de Go de données pour le meme prix en 4G, c’est limite de l’humour.
Bien sûr qu’ils peuvent le faire, vu comment la 3G est bridé chez free, notamment pour youtube, cela leur sera facile de proposer de la 4G illimité mais bridé à fond. On se demande qui sont les pigeons.
En tout cas, chez PCI, ca roucoule…
#20
si un opérateur doit fixer une nouvelle “limite” à forte hausse, je peux parier que ca ne sera ni l’agrume, ni le chatelain et ni le l’SFR qui vont sortir de genre de forfait
" />
il n’en reste donc qu’un…
#21
Quand je vois la tronche des forfaits Orange et Bouygues DATA only, avec 10 Go de data : plus de 40 euros par mois !!! Même 53 euros chez Orange. Et en plus ils osent nous mettre un débit réduit de 128 Kbit/s une fois le débit réduit ! A un prix pareil ça devrait être de l’illimité ! Déjà que j’aurais du mal à débourser une telle somme pour de l’illimité en mobilité, alors avec un fair-use dessus j’en parle même pas, même pas en rêve.
" />
" />
Je pense franchement que UFC-Que-Choisir ou un organisme quelconque devrait déposer plainte contre les opérateurs français pour réduction de débit abusive (les 128 Kbit/s et 64 Kbit/s chez Bouygues !
S’ils veulent vraiment satisfaire les gens, ils doivent lancer de l’illimité tel que ça :
Et bien sûr, coupler ces offres obligatoirement à une offre box (adsl ou fibre) afin d’être assuré que le client ne va pas virer sa box et utiliser exclusivement son forfait data mobile et congestionner le réseau !
#22
#23
#24
#25
#26
#27
Remplacer l’accès internet fixe par de la 4G ou autre, c’est pas un rêve, c’est plutôt un cauchemar
Avec un accés ilimité qu’en est-il de la latence ? De la congestion du réseau ?
#28
#29
#30
#31
#32
L’illimite ca serai pratique aussi pour ceux qui sont trop eloigner des central adsl .
" /> franchement c’est toujours les même qui’en profite et ceux qui habite a la campagne (perso 13km d’une ville j’ai que 5 pauvre mega et encore grace a degroupage total free sinon orange 2mega)
Mais c’est toujours le meme combat des qu’on sort d’une ville l’adsl est a la ramasse pas de fibre cable j’en parle même pas et la 3G anémique.
#33
Savez-vous au moins combien vous consommez de data par mois actuellement avec votre box ADSL ?
je ne serai pas étonné de voir que ça dépasse allègrement les 100Go…
je suis content de voir que j’ai proposé 50Go/mois juste avant l’édito
#34
#35
Faut aussi prendre en compte debit theorique et debit reel. En xdsl on sait ou on va. En mobile c’est folklorique…
#36
Et c’est combien le ping avec ces antennes 4G? si c’est trop élevé pour jouer ça n’a aucun avenir, comparé à un bon vieux câble en cuivre
" />
#37
Et le ping ?
Parce que c’est bien beau de dire que la 4G, c’est tout beau, mais pour un joueur en ligne, c’est catastrophique.
Vous avez déjà essayer de faire de la télémaintenance sur une connexion 3G ? C’est à s’arracher les cheveux, et ce n’est pas le débit qui est en cause. La 3G est parfois meilleure que certaines connexions ADSL en bout de ligne, niveau débit.
Donc non, la 4G comme seul moyen de connexion, c’est une très mauvaise idée.
#38
Il faut surtout penser a la congestion des réseaux, il faut que les opérateurs améliorent énormément leur réseau pour absorber la charge (ajout d’interconnexion 10Gbits/sec un peu partout entre les différents DC par exemple).
#39
#40
#41
Il est vrai que si free mobile avait bien envisager le futur en préparant son réseau en 4G LTE des le premier jour … Il sera l’opérateur à la pointe de la technologie !
#42
vivement que free lance son offre 4G !!! ça relancera la concurence car sans free la triple entente fonctionne tres bien !!!
#43
#44
#45
#46
#47
#48
Pour espérer remplacer l’internet fixe sur le long terme, l’internet mobile devrait offrir :
#49
L’internet mobile me semble le début de l’apauvrissement des échanges et du partage.
Nous passerions d’un internet communautaire créatif, à une simple plateforme de consommation.
Franchement, je n’ai pas hâte.
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
Je suis tout à fait d’accord avec votre article… mais je trouve qu’avec 50Go/mois, vous n’allez pas assez loin.
C’est certes déjà moins ridicule que 5Go, mais ça reste dérisoire.
J’ai été dans les premiers à rire de cette limite ridicule sur vos colonnes, et X. Niel a repris le même argument.
Mais sans doute qu’étant ingénieur de formation, j’ai l’habitude des ordres de grandeurs et j’ai rapidement fait le calcul mental.
On nous promet 50Mb/s, et on nous offre généreusement 5Go/mois.
Faites le calcul… ça fait moins de 15 minutes à débit maxi dans le mois, et ensuite vous “bénéficiez” du débit réduit !
Je vais faire une image pour que tout le monde comprenne bien :
Autrement dit, vous pouvez faire le tour de pâté de maison avec votre Ferrari, et ensuite vous la laissez au garage pour le reste du mois et vous ressortez votre bonne vieille bicyclette (débit réduit).
Alors oui, 50Go/mois ou même 100Go, c’est déjà mieux, mais toujours assez risible. 50Go ça me donne environ 2h15 dans le mois, soit 4 minutes par jour.
C’est quand même mieux, parce que maintenant je peux faire le tour du pâté de maisons tous les jours avec ma Ferrari… mais bon… ça me laisse encore grandement sur ma faim !
#58
#59
Bonjour,
Je sais que PCInpact est français, mais serait-il possible d’adresser également les problématiques de nos voisins belges en proposant par exemple un touslesforfaits.be et en évoquant également les problématiques belges en matière de telecom ?
Merci PC Inpact :)
#60
Portugal, 25€ par mois pour de la 4G illimité. Et Youtube marche sans problème,même en HD.
#61
#62
La seule provocation que je vois dans le titre de l’article est d’en avoir fait une question.
#63
#64
#65
L’auteur de cet édito doit ignorer beaucoup choses sur les infra-structures mobiles !
" />
" />
Merci d’avoir rappeler cette petite limitation inhérente à la 3G et à la 4G. Le superbe tuyau dont on vente les débits mirobolants est un tuyau partagé par tous. Il est donc totalement inconcevable que cette techno puisse rendre les mêmes services qu’un lien fixe comme l’adsl, le câble, ou la fibre.
Et le fair use est le seul moyen connu qui ait fait ses preuves quand au partage harmonieux de cette ressource très limitée dans des pays densément peuplés
L’autre moyen est de faire comme en Suisse, limité par des classes de débit. 10 euros par mois, 128kbits/s illimité, 150 euros par mois 100 mbits/s illimité.
#66
usages bridés
protocoles interdits sur mobiles
aspect minitel tactile des terminaux qui réduit à l’état de consommateur (être “contributeur” d’un réseau social est un état de consommateur)
stores privés quasi-obligatoires…
ça donne pas envie
#67
#68
#69
#70
#71
L’excuse que nous sortent les opérateurs sur le fait qu’il est impossible de proposer de la data illimitée parce que ça créerait de l’engorgement est totalement faux. Beaucoup de pays ont déjà sauté le pas, par exemple au Portugal on peut avoir du 14,4 mbps en illimité pour 15€ par mois.
http://www.tmn.pt/portal/site/tmn/menuitem.e2754923589f1d4cea811c10751056a0/?vgn…
#72
#73
Vous avez un problème de bande passante ou de débit ?
" />
Proposez quelque chose d’indispensable qui nécessite de la ressource, et vous l’aurez …
#74
pourquoi opposer la fibre optique et la 4G alors que la plupart des box récentes proposent du femtocell ?
#75
Dites au passage, quelqu’un aurais un site où on peut voir les “débits réduit” des principaux forfait?
Je passe chez Orange bientôt (trop de soucis avec Free et la ligne en elle même, bref) et j’aurais que 2 mega (au lieux de 3.5 mega… quand ca marchais chez Free).
Donc si je peut avoir mieux que 2 mega en 3G avec le débit réduit, je prend ;)
#76
Bah ! Aussi longtemps que j’ai mon Gb théorique sur le fixe, je ne demande rien d’autre qu’un coût modéré.
Bien sûr, pour qui veut installer un serveur, c’est différent.
#77
bonjour a tous,
ah les fantasmes des chroniqueurs qui ne connaissent que les antennes a Paris éloignées l’une de l’autre de moins de 10 métres… le gros avantage des “bouts de fils et fibre” c’est que cela arrive chez chacun d’entre nous, que se passera t il lorsque 10,20,30 personnes auront pompé sur le meme relais avec de la visio ou pour télécharger des vidéos sur you tubes ? dans le cas des ondes c’est une bande passante divisée par le nombre d’utilisateurs, plus on est éloigné du relais et plus il y a de monde qui tire dessus, et moins on a de débit, les opérateurs avaient déja promis la meme chose avec la 3G, on voit le résultat, murs épais, peu de relais et ça passe moins, voire plus, alors laissez les “bouts de fils” arriver chez les particuliers…
#78
Je suis en full-3G depuis avril ou mai passé. En fait depuis le jour même où freeM a permis la migration 2€ vers 19.99, que j’attendais impatiemment depuis 2 mois. J’avais rendu ma fReevolution chérie en anticipation.
Depuis j’ai apris à vivre en bas-débit, le fair-use durant de moins en moins longtemps: ce mois j’ai consommé celui-ci en quelques heures, et je pompe en moyenne 1G/jour. 25.25Go ce jour et il me reste 4 jours à tenir (record!)
Autant pire que je prie Dieu Niel chaque jour pour la 4G :) Des problèmes de connection sur mon antenne freeM week-end passé sur 4 jours, jamais vus avant, me donnent l’espoir d’une préparation du lancement tant attendu <3
#79
#80
Moi j’ai un meilleur débit en 3G que sur ma connexion adsl, alors la 4G n’en parlons pas lol
#81
#82
#83
Cet article est totalement déconnecté de la réalité.
Lorsqu’un terminal se connecte en 3G, il est connecté à une antenne. Lorsqu’il se connecte en 4G, il se connecte à PLUSIEURS antennes. Donc + cher pour l’opérateur de développer la techno, et plus d’ondes, plus de contraintes.
Avec du 4G only, on fait sauter tout ce qui est connexion filaire: ok
Dans ce cas, on fait sauter un ou deux opérateurs et on supprime 75000 emplois.
On a beau critiquer: le déploiement de la 4G et de la fibre fait bosser à plein régime, fait investir des milliards. De la simulation d’activité ? Peut être, mais le résultat sera beau, aura créé des emplois et de la valeur.
Donc mesdames messieurs, oui, pour qu’il y ait de l’emploi et de la technologie en France, pour disposer d’un service qui soit un minimum acceptable (j’exclus donc Free), il faut accepter de payer son abonnement + de 2€ par mois.
Niel est hypocrite au possible la dessus, de la démagogie totale.
Vous les imaginez connecter leur pc à internet en 4G ? C’est faisable, mais pas pour tout de suite (évolution des usages et des mentalités nécessaire).
Je lis PC inpact depuis quelques années à présent. J’ai créé mon compte il y a peu. Je dois dire que les articles de Nil me déplaisent de plus en plus…
#84
Il faudrait pourtant déjà s’y préparer, au moins sur la théorie.
Un article rédigé/relu sous meth ? Il faudrait redescendre maintenant.
#85
#86
Vivement, ce serait-ce que pour écouter des web-radios en voiture.
" />
#87
#88
#89
Allez… Envisagez “simplement” tous les internautes surfant, downloadant, et visionnant leurs chaînes préférées uniquement sur la 4G…
Clair que cela va “coincer”, car la densité des bornes actuelles sera largement insuffisante. Certains tests sont réalisés en extrême orient sur ce qui pourrait s’appeler la “5G”… Où l’on atteint des débits.. phénoménaux! Avec juste un bémol!
Les fréquences utilisées sont au dessus du 30Ghz, et à ces fréquences, la densité des bornes devient un challenge impossible!
La radio sera toujours une topologie “bus”, ceci même et surtout si chaque utilisateur est “confiné”. Une fois la borne avec son quota d’utilisateurs atteint, il n’y a carrément plus de connexion, donc plus de débit!
#90
La 4G Free illimitée serait top sauf qu’il n’y a que très peu de mobiles fonctionnant en 2,6 GHz
" /> et encore moins d’antennes !
#91
#92
#93
#94
Si jamais un opérateur ( Free par exemple ) propose de la data illimité je prend de suite, j’aurais surement 10 fois plus de débit que sur ma futur connexion ou je n’aurais au mieux que 1.5 méga et au pire 512 en ADSL.
Dans les zones peu couvertes en ADSL et encore moins en fibre ça serait la solution de substitution idéal.
#95
#96
#97
Personnellement je préfère payer 3Go de data en 3G plutôt que 500Mb de 4G…Attendons déjà que la majorité des téléphones vendus acceptent la 4G.
#98
#99
#100
#101
#102
Hum…
En tout cas, relief ou pas relief, moi ça me fait rêver:
http://www.vodafone.pt/main/Particulares/BandaLargaMovel/tarifarios/blm_pospaga/
Au portugal 4G 150Mbps à 44,99€, c’est franchement top!
J’habite Marseille et j’ai une connexion adsl qu’il culmine à 2Mbps! J’ai bien entendu souscrit à l’offre 4G, mais mon débit ne dépasse pas 16Mbps (déjà mieux que l’adsl, mais j’ai 10Go de data). Bon en même temps, c’est normal que mon débit soit si bas car je n’ai qu’une seule barre réseau et une seule antenne 4G dans les environs.
Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais il me semble tout de même que le Portugal n’est pas si plat que ça non?! Même si les montagnes montagnes sont moins hautes que chez nous, la problématique reste la même (à peu de chose près)… non? Et puis la bande des 800Mhz existe et devrait tout à fait convenir aux régions à reliefs. Ce n’est pas le cas? Je ne crois pas dire de bétises…
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110