Microsoft à l'E3 : nouvelle Xbox 360, la Xbox One à 499 € dès novembre

Microsoft à l’E3 : nouvelle Xbox 360, la Xbox One à 499 € dès novembre

Dead Rising 3 : on adore déjà !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

10/06/2013 7 minutes
105

Microsoft à l'E3 : nouvelle Xbox 360, la Xbox One à 499 € dès novembre

Microsoft l'avait dit, sa conférence de l'E3 ne se focalisera pas que sur la Xbox One. Ainsi, en ouverture on a pu apprendre que dès le 1er juillet, tous ceux qui possèdent un compte Xbox Live Gold pourraient disposer de deux jeux offerts par mois. Du côté de la console, de nombreux titres ont été annoncés, ainsi que la disponibilité : en novembre pour 499 €.

La première grosse annonce de Microsoft est que désormais, tous ceux qui disposent d'un compte Xbox Live Gold auront accès à deux jeux gratuits par mois. Les premiers seront Assassin's Creed II et Halo 3, dès le 1er juillet prochain. Pour le moment, tous les détails de l'offre ne sont pas connus, mais on devrait rapidement en savoir plus.

 

XBox E3 2013 XBox E3 2013

L'abonnement Xbox Live Gold renforcé, une nouvelle Xbox 360 arrive 

Seconde annonce : World of Tanks débarque sur Xbox 360 en exclusivité. Le jeu est gratuit pour ceux qui ont un compte Xbox Live Gold, là encore. Le but semble donc de rendre bien plus attrayants ces abonnements. Aucune date n'a encore été donnée.

 

Au passage, on apprendra qu'une nouvelle version de Xbox 360 est prévue et sera disponible dès aujourd'hui (même en France ?). Plus fine et plus petite, elle gardera par contre des caractéristiques identiques à l'actuelle. Le design reprend celui de la One en mélangeant des matériaux brillants et mats. Le tarif devrait être le même que celui de la précédente version... qui pourrait donc avoir droit à une petite baisse ? A voir.

 

Xbox 360

 

Dark Souls II arrivera pour sa part en mars 2014, aussi sur Xbox One. Nous avons aussi eu le droit à deux démonstrations d'exclusivités Microsoft : Ryse Son of Rome et Killer Instinct qui avait récemment fait l'objet d'un arrangement.

Le CryEngine fait son show, Killer Instinct et Forza 5 dévoilent leurs atouts

Le premier se jouera à la troisième personne et ne sera pas sans rappeler ce que l'on a déjà pu voir avec Devil May Cry ou Castlevania, mais avec une armure qui semble un peu plus lourde et un rythme plus lent... le tout exploite le moteur CryEngine de Crytek.

 

E3 Microsoft 2013 Ryse Son of rome E3 Microsoft 2013 Killer Instinct

 

Sunset Overdrive est plus étonnant, avec un mélange entre Mirror Edge et un titre pensé pour le côté gore avant tout. Reste à voir ce qu'il en sera du gameplay et du fun d'un tel titre qui s'annonce comme un bon accélérateur d'Adrenaline. Bien entendu, Forza Motorsport 5 a été évoqué, avec une McLaren sur scène à l'appui.

 

Il a été évoqué la capacité du jeu à chercher à reproduire des comportements humains pour les véhicules gérés par l'AI, et que le fameux « cloud » de Microsoft serait exploité à cet effet. On attend d'en savoir plus sur le sujet avant de réellement y croire.

 

Xbox One E3 2013 Xbox One E3 2013

Même Minecraft sera sur Xbox One, SmartGlass au centre de nombreux titres

Du côté des instants « WTF » on aura eu droit à l'annonce de l'arrivée Minecraft sur Xbox One. Déjà proposé il arrivera aussi sur la nouvelle génération : avec des cubes encore plus cubesques ? Rien n'a pour le moment été dévoilé. Ensuite, c'est au tour de Quantum Break d'être présenté qui est censé combiner une série TV ainsi qu'un jeu.

 

Il a ensuite été question de SmartGlass. En effet, celui-ci était au cœur de Project Spark, qui pouvait être contrôlé à la voix, mais aussi depuis une tablette par exemple. Une manière de lutter aussi de manière directe contre la Wii U de Nintendo. Mais d'autres titres pourront aussi en profiter de manière complémentaire.

 

Microsoft E3 E3 2013 Microsoft E3 E3 2013

 

Microsoft Upload Studio permettra pour sa part d'enregistre des moments du jeu et de les envoyer sur Xbox Live afin de les partager avec ses amis. Mais une mise en ligne directe via Twitch est aussi prévue. On sent ici une réponse plus directe à Sony et sa PlayStation 4.

Upload Studio et un partenariat avec Twitch pour la diffusion en direct

Le géant de Redmond arrivera-t-il à marquer des points sur les deux fronts. Notez au passage que la limite de 100 amis n'est plus. La monnaie locale sera aussi utilisée plutôt que les points et le compte Xbox Live pourra être partagé avec les membres de la famille. 

 

Comme sur la PlayStation 4, il sera possible d'uploader des vidéos sur le Xbox Live. Aussi, les joueurs pourront diffuser en direct leurs parties via la plateforme de Twitch.tv. Cela sera toutefois reservé aux seuls membres Xbox Live Gold.

 

Microsoft E3 E3 2013 Microsoft E3 E3 2013

Dead Rising 3 : LE défouloir à ne pas manquer ?

On est ensuite passé à Dead Rising 3, qui s'annonce comme l'un des jeux où il faut gaiement dégommer du zombie au monde le plus large. Celui-ci est totalement libre et on nous promet une absence quasi totale de temps de chargements. L'ensemble paraît assez jouissif.

 

De plus, SmartGlass pourra là aussi être exploité puisque vous pourrez utiliser votre smartphone pour demander un peu d'aide et ainsi voir des tas de bombes exploser les alentours et vous laisser de quoi fuir tranquille. Il sera disponible exclusivement sur Xbox One, d'ici la fin de l'année. 

 

Microsoft E3 Juin 2013 Microsoft E3 Juin 2013

The Witcher 3 se commande à la voix, Battlefield 4 subit quelques ratés 

The Witcher 3, de son côté pourra aussi être contrôlé à la voix pour lancer des sorts ou passer d'un sort à un autre par exemple. Battlefield 4 devrait fonctionner en 1080p à 60 images par secondes. Un DLC sera proposé en avant-première sur la console : Second Assault. On s'amusera de voir que la démonstration n'a pas totalement fonctionné : elle s'est lancée sans le son, avec un certain décalage... avant de reprendre.

 

Microsoft E3 Juin 2013 Microsoft E3 Juin 2013

Un nouveau Halo en 2014 : la Xbox One à 499 € dès novembre 

Microsoft Studios a aussi dévoilé son nouveau projet : un nouvel épisode d'Halo. Celui-ci sortira en 2014 pour la Xbox One. On a enfin découvert le tarif de la bête : 499 €, dès le mois de novembre. Sony affichera-t-il lui aussi son tarif et sa date de sortie de manière aussi claire ? La réponse dans la nuit. Il est à noter que Microsoft fournira un bon pour 14 jours d'essais au Xbox Live Gold avec chaque console. Une édition limitée sera proposée aux premières personnes l'ayant réservé. Celle-ci contiendra une manette en édition spéciale et des contenus supplémentaires pour certains jeux, dont certains seront exclusifs. 

 

E3 Microsoft 2013 Microsoft E3 Juin 2013

 

Microsoft a choisi de terminer sa conférence sur quelques images de Titan Fall, un jeu développé par Respawn Entertainement, et qui sera disponible exclusivement sur Xbox One. Il s'agit d'un jeu de tir à la première personne dans un univers futuriste ou les robots géants ne sont plus une utopie et sont même des armes plutôt efficaces. Une séance de jeu en multijoueurs d'environ 5 minutes a été montrée, et le titre n'innove pas vraiment sur ce point.

 

Le mode de jeu présenté demandait à deux équipes de se battre pour prendre possession de trois points. Il est bien entendu possible de prendre le contrôle de robots dispersés sur la carte. Aucune date n'a malheureusement été annoncée. 

 

E3 Microsoft 2013 E3 Microsoft 2013

 

Pour finir, voici une liste de lecture regroupant une grosse partie des jeux présentés ce soir. Notez que notre dossier dédié à la Xbox One a été mis à jour avec l'ensemble de ces nouvelles informations.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'abonnement Xbox Live Gold renforcé, une nouvelle Xbox 360 arrive 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (105)


ça… ça commence a me plaire… payer un abonnement Gold pour tout simplement jouer a 2 jeux differents tous les mois.. ça commence a devenir interessant vu que dans une grande majorité des gens, c’est après 1 mois qu’un jeu n’est presque plus joué.



surtout que jusqu’a présent il n y avait aucune raison de forcer les gens a prendre un Xbox live gold pour pouvoir jouer a certains jeux online :/








YohAsAkUrA a écrit :



ça… ça commence a me plaire… payer un abonnement Gold pour tout simplement jouer a 2 jeux differents tous les mois.. ça commence a devenir interessant vu que dans une grande majorité des gens, c’est après 1 mois qu’un jeu n’est presque plus joué.



surtout que jusqu’a présent il n y avait aucune raison de forcer les gens a prendre un Xbox live gold pour pouvoir jouer a certains jeux online :/







Il s’aligne tout simplement sur Sony.



Pour 35€/an tu as la droit à 2 jeux gratuits par mois ? O.o

Nice









Malesendou a écrit :



Il s’aligne tout simplement sur Sony.







D’après ce que j’ai pu trouver, le PS+ de Sony de fournit que des réductions sur les jeux, et coute 49€/an…

Du côté de chez MS, on a 24 jeux offerts par an pour 35€ (si les prix ne changent pas entre temps).



J’appelle pas cela s’aligner !



Le 10/06/2013 à 17h 36

Killer Instinct <img data-src=" />


Sympa, faut voir si comme pour Sony on gardera les jeux tant qu’on paies l’abo, ou non !


Fable 3 est gratuit depuis aujourd’hui, pour les abonnés Gold. Téléchargement en cours, 5,56 Go ça va être un peu long ;-)








Jed08 a écrit :



Pour 35€/an tu as la droit à 2 jeux gratuits par mois ? O.o

Nice







D’après ce que j’ai pu trouver, le PS+ de Sony de fournit que des réductions sur les jeux, et coute 49€/an…

Du côté de chez MS, on a 24 jeux offerts par an pour 35€ (si les prix ne changent pas entre temps).



J’appelle pas cela s’aligner !





Réductions sur les jeux, jeux gratuits pour la PS3 et la Vita, avant premières, et quelques brols à la con… tout ça depuis 3 ans, et l’abo est régulièrement accessible à prix réduits (parfois, 45, d’autres moins de 40€).









Jed08 a écrit :



Pour 35€/an tu as la droit à 2 jeux gratuits par mois ? O.o

Nice







D’après ce que j’ai pu trouver, le PS+ de Sony de fournit que des réductions sur les jeux, et coute 49€/an…

Du côté de chez MS, on a 24 jeux offerts par an pour 35€ (si les prix ne changent pas entre temps).



J’appelle pas cela s’aligner !





Ah nan, y’a plusieurs jeux gratuits chaque mois sur le PSN+ et la possibilité de tester des versions complètes de tout un tas de jeux (meme AAA et en mm tps que la sortie).



@jest08 le psn+ c’est 3 jeux gratuit sur ps3 / 2 vita un stockage de 1 go dans le cloud pour tes sauvegardes et ça pour 50€ par an donc y à quand même un alignement.


Le cloud pour un jeu de bagnole dans les parties solo… J’espère que ca ne va pas demander trop de données, on a pas tous des connexions supérieure au mégabits <img data-src=" />


Halo !!!


500€ en novembre… C’est au moins 150€ de trop :-/



On verra pour la PS4.


BF4 sur console la démo ?



60 FPS avec le MSAA*16 constamment ?



Ce sont vraiment des journalistes dans la salle, ils connaissent un peu l’actu technologique ?








Jed08 a écrit :



Pour 35€/an tu as la droit à 2 jeux gratuits par mois ? O.o

Nice







D’après ce que j’ai pu trouver, le PS+ de Sony de fournit que des réductions sur les jeux, et coute 49€/an…

Du côté de chez MS, on a 24 jeux offerts par an pour 35€ (si les prix ne changent pas entre temps).



J’appelle pas cela s’aligner !







Tu as mal vu alors. <img data-src=" />



je trouve ça cher vu le matos embarqué dedans



avant les console sortaient avec du hardware dernier cris et un prix rikiki maintenant c’est du matos lambda avec un prix comme si tu le montais toi même xD









Reparateur a écrit :



je trouve ça cher vu le matos embarqué dedans



avant les console sortaient avec du hardware dernier cris et un prix rikiki maintenant c’est du matos lambda avec un prix comme si tu le montais toi même xD







Ah bon, quand ? <img data-src=" />



comparé au matos embarqué la X360 et PS4 était pas cher



rien que la PS4 coutait le prix d’un lecteur blue ray seul



maintenant un lecteur blue ray c’est 70€ et pas 500€ comme à la sortie de la PS4










Malesendou a écrit :



Ah bon, quand ? <img data-src=" />







Sur toutes les gens sauf celle là. (Xbox première du nom 300 € 2 mois après sa sortie, coté graph elle était du niveau des PC de l’époque. Xbox 360, 300 € il me semble et idem elle était du niveau des PC haut de gamme de l’époque (sauf Xfire/SLI)







Reparateur a écrit :



je trouve ça cher vu le matos embarqué dedans



avant les console sortaient avec du hardware dernier cris et un prix rikiki maintenant c’est du matos lambda avec un prix comme si tu le montais toi même xD







Faut pas exagérer. Mais il est vrai qu’ils sortent leur console plus chere que les précédentes sauf qu’ils ont oublié un facteur 2 (voir 3) au niveau de la puissance.









zglurb a écrit :



500€ en novembre… C’est au moins 150€ de trop :-/



On verra pour la PS4.







C’est surtout le calcul 500$=500€ qui est l’arnaque! Quel bande d’enfoirés sérieux<img data-src=" /><img data-src=" />



Le 10/06/2013 à 18h 19

La 360 était 300 euro a sa sortie dans sa version de base car la “premium” était a 100150 euro de plus. Donc les 500 euro me paraissent pas si élevés








calahan59 a écrit :



C’est surtout le calcul 500\(=500€ qui est l'arnaque! Quel bande d'enfoirés sérieux<img data-src="><img data-src=">





C'est 500\)
hors taxes. SI tu comptes TTC ca revient en gros au même.









zglurb a écrit :



500€ en novembre… C’est au moins 150€ de trop :-/



On verra pour la PS4.





Ils sont en train d’ajuster le prix sur leurs diapositives de cette nuit XD



Sinon Dead Rising 3 défouloir oui, mais pas un mot sur QUE C’EST MOCHE ?!!!!



Vous oubliez Crimson Dragon!



Surment celui qui m’a le plus plu. <img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" />

500 boules !!!!



Les parents vont être contents pour Noel !!!!








Whinette a écrit :



Sympa, faut voir si comme pour Sony on gardera les jeux tant qu’on paies l’abo, ou non !







a ce que je comprends…. tu peux y jouer que pendent 1 mois… remarque assassins creed et halo 3 c’est le genre de jeux aux quels tu joues 2 semaines intensément et ensuite tu les mets de cotés….



c’est pas plus mal.. ça permet de se faire 24 titres par an!









actionthomas a écrit :



C’est 500$ hors taxes. SI tu comptes TTC ca revient en gros au même.







Merci !

Enfin quelqu’un qui réfléchit avant de gueuler !



Si j’ai ben compris sur Forza , le cloud permet de récupérer l’AI de joueurs afin de la reproduire sur l’AI des adversaires du jeu . C’est assez sympa , au final on peut imaginer plein de choses.

Le reste est impressionnant , “The Witcher 4” miam miam .



Pas encore d’infos sur les spécificités techniques de la console ?








Tourner.lapache a écrit :



Sur toutes les gens sauf celle là. (Xbox première du nom 300 € 2 mois après sa sortie, coté graph elle était du niveau des PC de l’époque. Xbox 360, 300 € il me semble et idem elle était du niveau des PC haut de gamme de l’époque (sauf Xfire/SLI)









Faut arrêter de tronquer la vérité. La Xbox c’était en 2002, 479,99 euros. La Xbox 360, c’était en 2005, 399 euros (je compte pas la version Core).



Coté Playstation pareil :



PS 1 : 299 euros

PS 2 : 450 euros (Wiki)

PS 3 : 599 euros



Etc… (On peut ajouter la Saturn et la N64)



ça envoie quand même la prochaine gen, il y a tout de même un pas en plus en terme de graphismes.



Par contre j’ai pas été aussi bluffé que ça avec bf4, dû faite d’avoir jouer à bf3 sur pc. D’autres ont le même avis ?



Bon après 500€, ça fait cher + un jeu + abo live.



Bref, à voir la conférence Sony maintenant !


<img data-src=" /> VIVE LA Wii U





<img data-src=" />


VroumVroum + PanPan = 500 €

Pas pour moi. <img data-src=" />



Sans compter la revente d’occase bridé.








Cara62 a écrit :



Bon après 500€, ça fait cher + un jeu + abo live.







Tout dépendra de la politique de MS en ce qui concerne les jeux, mais prendre l’abo gold et jouer uniquement aux jeux gratuits peut être suffisant.



Mais comme tu le dit, attendons de voir la pres’ de Sony !



Mais eh … personne ne parle de MGS V<img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Faut arrêter de tronquer la vérité. La Xbox c’était en 2002, 479,99 euros. La Xbox 360, c’était en 2005, 399 euros (je compte pas la version Core).



Coté Playstation pareil :



PS 1 : 299 euros

PS 2 : 450 euros (Wiki)

PS 3 : 599 euros



Etc… (On peut ajouter la Saturn et la N64)









2099.- la ps1 a sa sortie… soit 349€ (1€ = 6FF au tout début de l’€ non? j’ai juste?)










Malesendou a écrit :



Faut arrêter de tronquer la vérité. La Xbox c’était en 2002, 479,99 euros. La Xbox 360, c’était en 2005, 399 euros (je compte pas la version Core).



Coté Playstation pareil :



PS 1 : 299 euros

PS 2 : 450 euros (Wiki)

PS 3 : 599 euros



Etc… (On peut ajouter la Saturn et la N64)







Ah donc on exclue la version Core parce que ça te fait chier ?



Idem pour la Xbox premiere du nom en 2002, si tu avais pris le temps de me lire tu aurais lu “2 mois après la sortie”…

Pour ma part je l’ai payé 479 € et MS m’a filé 2 jeux + 2 manettes gratos pour compenser la baisse rapide de prix. Donc oui elle coutait bien 300 € ….



La N64 je l’ai payé 1200 Fr à sa sortie…



Idem pour la SNES.



Donc oui chaque gen était le fleuron de la technologie à son époque et chaque gen a eu une console à ~300 € à sa sortie. Cette gen ne prend pas le même chemin.









Cara62 a écrit :



ça envoie quand même la prochaine gen, il y a tout de même un pas en plus en terme de graphismes.



Par contre j’ai pas été aussi bluffé que ça avec bf4, dû faite d’avoir jouer à bf3 sur pc. D’autres ont le même avis ?



Bon après 500€, ça fait cher + un jeu + abo live.



Bref, à voir la conférence Sony maintenant !





Moi BF4 je me suis surtout dit “putain on voit rien”. Trop de détails inutiles. Après j’ai pas poussé ma réflexion plus loin, je suis pas intéressé par les FPS (ils me rendent malade).



Sinon ça reste difficile de juger des graphismes sur un streaming.









Tourner.lapache a écrit :



Ah donc on exclue la version Core parce que ça te fait chier ?



Idem pour la Xbox premiere du nom en 2002, si tu avais pris le temps de me lire tu aurais lu “2 mois après la sortie”…

Pour ma part je l’ai payé 479 € et MS m’a filé 2 jeux + 2 manettes gratos pour compenser la baisse rapide de prix. Donc oui elle coutait bien 300 € ….



La N64 je l’ai payé 1200 Fr à sa sortie…



Idem pour la SNES.



Donc oui chaque gen était le fleuron de la technologie à son époque et chaque gen a eu une console à ~300 € à sa sortie. Cette gen ne prend pas le même chemin.







le soucis c’est qu’a 499€ on ne sait pas si c’est avec un jeu ou sans jeux .. avec kinect ou sans kinect.










YohAsAkUrA a écrit :



le soucis c’est qu’a 499€ on ne sait pas si c’est avec un jeu ou sans jeux .. avec kinect ou sans kinect.







Oui c’est vrai : si c’est avec un an d’abo au live + kinect + 1 jeu ça passerait presque.









Tourner.lapache a écrit :



Oui c’est vrai : si c’est avec un an d’abo au live + kinect + 1 jeu ça passerait presque.





C’est avec Kinect









Malesendou a écrit :



Faut arrêter de tronquer la vérité. La Xbox c’était en 2002, 479,99 euros. La Xbox 360, c’était en 2005, 399 euros (je compte pas la version Core).



Coté Playstation pareil :



PS 1 : 299 euros

PS 2 : 450 euros (Wiki)

PS 3 : 599 euros



Etc… (On peut ajouter la Saturn et la N64)





Donc, si on suit la logique : PS4 à 749 € ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Ah donc on exclue la version Core parce que ça te fait chier ?



Idem pour la Xbox premiere du nom en 2002, si tu avais pris le temps de me lire tu aurais lu “2 mois après la sortie”…

Pour ma part je l’ai payé 479 € et MS m’a filé 2 jeux + 2 manettes gratos pour compenser la baisse rapide de prix. Donc oui elle coutait bien 300 € ….







Non, parce que c’est un sous-produit. 2 mois après, ça n’est pas le prix de lancement…



Et tu peux tourner ça dans tous les sens, ça n’en sera pas un véritée pour autant.



Tu veux que je rajoute le prix de la NeoGeo ? :o









Zergy a écrit :



Donc, si on suit la logique : PS4 à 749 € ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Sony en est capable. XD









Tourner.lapache a écrit :



Oui c’est vrai : si c’est avec un an d’abo au live + kinect + 1 jeu ça passerait presque.







disons pour moi…. ce tarrif me semblerai un peu plus normal si ça inclut 1 jeu et le kinect ;)









Malesendou a écrit :



Faut arrêter de tronquer la vérité. La Xbox c’était en 2002, 479,99 euros. La Xbox 360, c’était en 2005, 399 euros (je compte pas la version Core).



Coté Playstation pareil :



PS 1 : 299 euros

PS 2 : 450 euros (Wiki)

PS 3 : 599 euros



Etc… (On peut ajouter la Saturn et la N64)







Et le même calcul avec l’inflation ? <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Et le même calcul avec l’inflation ? <img data-src=" />







Ca serait marrant, la Saturn valait 3299 frs ! :o



la ps1 était quand même 299$ aux US au lancement… soit 199€ … comparé aux 360€ du prix de la version Française a son lancement… ça faisait quand même la moitié du prix MDR!



aujourd’hui une telle difference aurait du mal a passer a cause de l’internationalisation des achats :) (merci Ebay)









Malesendou a écrit :



Ca serait marrant, la Saturn valait 3299 frs ! :o







ne parlons pas de la Neo Geo ou de la Lynx hein :p









YohAsAkUrA a écrit :



la ps1 était quand même 299$ aux US au lancement… soit 199€ … comparé aux 360€ du prix de la version Française a son lancement… ça faisait quand même la moitié du prix MDR!



aujourd’hui une telle difference aurait du mal a passer a cause de l’internationalisation des achats :) (merci Ebay)







ne parlons pas de la Neo Geo ou de la Lynx hein :p







J’ai pas le souvenir du prix de la Lynx, mais la NeoGeo et surtout… Le prix des cartouches… T_T



Et sinon la Wii U elle sort quant et à combien? <img data-src=" />










Malesendou a écrit :



J’ai pas le souvenir du prix de la Lynx, mais la NeoGeo et surtout… Le prix des cartouches… T_T







ou la 3DO :p



mais j’ai fais une erreure.. je voulais parler de la JAGUAR :)









Malesendou a écrit :



Ca serait marrant, la Saturn valait 3299 frs ! :o







PS 1 : 299 euros (09/1995) - &gt; 397 euros (2013)

PS 2 : 450 euros (112000) -&gt; 562 euros (2013)

PS 3 : 599 euros (112006) -&gt; 669 euros (2013)



Bon bah en fait ça marche quand même <img data-src=" />









YohAsAkUrA a écrit :



ou la 3DO :p



mais j’ai fais une erreure.. je voulais parler de la JAGUAR :)







Évidemment, Lynx Jaguar. XD Alalalala, cette époque… Quand je vois les gens pinailler sur les prix aujourd’hui alors qu’avant, ça pouvait être bien bien pire…









calahan59 a écrit :



C’est surtout le calcul 500\(=500€ qui est l'arnaque! Quel bande d'enfoirés sérieux<img data-src="><img data-src=">









500\)
HT VS 500€ TTC <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



PS 1 : 299 euros (09/1995) - &gt; 397 euros (2013)

PS 2 : 450 euros (112000) -&gt; 562 euros (2013)

PS 3 : 599 euros (112006) -&gt; 669 euros (2013)



Bon bah en fait ça marche quand même <img data-src=" />







mais y’a pas une couille dans le potage de la PS1 comme je l’ai dis précédement?



1€ = 6FF a l’epoque non?



donc 2099F = 350€ non?









Ellierys a écrit :



PS 1 : 299 euros (09/1995) - &gt; 397 euros (2013)

PS 2 : 450 euros (112000) -&gt; 562 euros (2013)

PS 3 : 599 euros (112006) -&gt; 669 euros (2013)



Bon bah en fait ça marche quand même <img data-src=" />









Alors les gens, ne vous plaigniez pas ! XD



Pour ce débat d’évolution du prix des consoles :

Prix sans inflation (graphique de 2006)

Prix avec








zglurb a écrit :



Moi BF4 je me suis surtout dit “putain on voit rien”. Trop de détails inutiles. Après j’ai pas poussé ma réflexion plus loin, je suis pas intéressé par les FPS (ils me rendent malade).



Sinon ça reste difficile de juger des graphismes sur un streaming.









C’est clair que au début on voyait rien.

Sinon oui maintenant on voit que du FPS, voire TPS.









YohAsAkUrA a écrit :



mais y’a pas une couille dans le potage de la PS1 comme je l’ai dis précédement?



1€ = 6FF a l’epoque non?



donc 2099F = 350€ non?







2099 FF / 6.56 = 319 euros, au final ca ne change pas l’ordre









Lyzz a écrit :



Pour ce débat d’évolution du prix des consoles :

Prix sans inflation (graphique de 2006)

Prix avec







Je pensais que la NeoGeo battait tout le monde.









Malesendou a écrit :



Non, parce que c’est un sous-produit. 2 mois après, ça n’est pas le prix de lancement…





479 € avec 3 manettes et 2 jeux alors. De toute façon j’ai bien compris que tu avais raison hein.



Puis bon ce n’est pas parce que la PS3 et la neogeo étaient hors de prix à leurs sorties que toutes les autres consoles l’étaient.







Ellierys a écrit :



Et le même calcul avec l’inflation ? <img data-src=" />







En prenant SNES, N64, Xbox et Xbox 360 à la louche avec l’inflation on doit avoir 250 € (2013), 200 € (2013), 350 € (2013), 330 € (2013).



Hors de prix ces consoles, vraiment …



Lyzz a écrit :



Pour ce débat d’évolution du prix des consoles :

Prix sans inflation (graphique de 2006)

Prix avec







Ok donc ça corrobore ce que je dis. Il y avait au moins une console par gen autour de 300 € (plutot 340 ok) et qui était à la pointe de la technique de l’époque.



les mecs qui se plaignent du prix de la xbox one sont les premiers à se jeter day one sur la sortie des idaubes à 700 boules <img data-src=" />








killer63 a écrit :



les mecs qui se plaignent du prix de la xbox one sont les premiers à se jeter day one sur la sortie des idaubes à 700 boules <img data-src=" />





Pas d’insultes STP, non mais. <img data-src=" />

Ni de mise de tout le monde dans le même panier.









Tourner.lapache a écrit :



479 € avec 3 manettes et 2 jeux alors. De toute façon j’ai bien compris que tu avais raison hein.





En prenant SNES, N64, Xbox et Xbox 360 à la louche avec l’inflation on doit avoir 250 € (2013), 200 € (2013), 350 € (2013), 330 € (2013).



Hors de prix ces consoles, vraiment …







Les consoles étaient un peu moins chère, par contre les jeux étaient sensiblement plus cher.



A l’époque ils étaient en moyenne à 450 FF.



conversion au taux actuel : 69 €

En prenant en compte l’inflation : 97 €












Ellierys a écrit :



2099 FF / 6.56 = 319 euros, au final ca ne change pas l’ordre







merci :) j’avais un doute :)



en gros en suisse on se faisais encore sodomiser a sec avec du verre pilé et du gravier en la payer 499CHF (340€)









Jed08 a écrit :



Merci !

Enfin quelqu’un qui réfléchit avant de gueuler !







C’est plutôt vous qui devriez réfléchir et faire le calcul. Où je vis, dans l’état du Nouveau-Mexique, la taxe est à 7%, donc la console me couterait 535\(. A l'heure actuelle, 1€ = 1.32\), donc 535$ = 405€.



Donc non, ça revient pas au même.









lossendae a écrit :



Les consoles étaient un peu moins chère, par contre les jeux étaient sensiblement plus cher.



A l’époque ils étaient en moyenne à 450 FF.



conversion au taux actuel : 69 €

En prenant en compte l’inflation : 97 €







Tu parles des cartouches là. A cette époque il faut aussi rappeler que l’occasion ça marchait pas mal et que c’est plutôt mal barré sur cette gen. (même le prêt va être limité) On pourrait aussi aborder la durée de vie des jeux qui était aussi un peu plus longue.

Les ventes et les investissements étaient aussi moindres, bref pas facile de tirer des conclusions simples coté jeux.









Reparateur a écrit :



je trouve ça cher vu le matos embarqué dedans



avant les console sortaient avec du hardware dernier cris et un prix rikiki maintenant c’est du matos lambda avec un prix comme si tu le montais toi même xD







t’as déjà entendu parler de l’inflation ?



Il y a vraiment des gens qui vont acheter cette console ? <img data-src=" />


Tout ça me rappelle que j’ai dû vendre ma SNES, une quinzaine de jeux et encore allonger des billets pour me payer la PS1 en import fin 94/début 95… de mémoire, j’avais dépassé les 30000BEF (~750€) pour la console + Ridge Racer + 2 manettes (version jap’, un rien plus petites et avec un cordon de max. 1m) et 1 memory card… mais Ridge Racer trouait le cul à l’époque <img data-src=" />


C’est bien ici la distribution de quenelles épaulée avec tête ?








daroou a écrit :



t’as déjà entendu parler de l’inflation ?





Sauf que l’inflation, ça ne marche pas vraiment avec les produits technologique, vu que les couts de production baissent.

Ce qui fait que, à prix égal, la puissance augmente malgré l’inflation (et à puissance égale, le prix baisse avec le temps, ce qui est contraire à l’inflation)



(d’ailleurs, les produits technologiques sont une bonne astuce pour faire baisser les chiffres publiés de l’inflation)









Tourner.lapache a écrit :



Tu parles des cartouches là. A cette époque il faut aussi rappeler que l’occasion ça marchait pas mal et que c’est plutôt mal barré sur cette gen. (même le prêt va être limité) On pourrait aussi aborder la durée de vie des jeux qui était aussi un peu plus longue.







Uniquement confirmé pour la Xbox One. Attendons de voir avant de mettre sony dans le même panier (Ils peuvent faire mal rien qu’avec un prix moins élevé).





Les ventes et les investissements étaient aussi moindres, bref pas facile de tirer des conclusions simples coté jeux.





Investissement moindre ? Mes potes les plus gamer sur les gen 16 bits avaient systématiquement les jeux à leur sortie (plus cher) et jouaient en import ce qui nécessitait une cartouche spéciale pas donnée et les jeux autour de 900FF pièce (notamment pour les DBZ et SF2’ chez Tonkam).



La Xbox One n’est pas donnée, mais ce n’est pas non plus un prix inconsidéré vu tous ce dont elle est capable en plus du jeu vidéo.










Gamble a écrit :



Sauf que l’inflation, ça ne marche pas vraiment avec les produits technologique, vu que les couts de production baissent.

Ce qui fait que, à prix égal, la puissance augmente malgré l’inflation (et à puissance égale, le prix baisse avec le temps, ce qui est contraire à l’inflation)







Quel est le rapport de cause à effet entre la puissance et l’inflation ?

Je n’en vois aucun mis a part l’évolution qui ne se limite pas qu’au secteur technologique…








bon va falloir trouver 500 euros d’heures sup en novembre (si possible sans les faires :) )








Tourner.lapache a écrit :



Sur toutes les gens sauf celle là. (Xbox première du nom 300 € 2 mois après sa sortie, coté graph elle était du niveau des PC de l’époque. Xbox 360, 300 € il me semble et idem elle était du niveau des PC haut de gamme de l’époque (sauf Xfire/SLI)





<img data-src=" />



Annonce de Sony : sans pads , sans disque dur , sans câbles , 499€

Ca va on a l’air moins con maintenant :p


À propose de 500$ HT = 500€ TVAC









Jed08 a écrit :



Merci !

Enfin quelqu’un qui réfléchit avant de gueuler !







Euh non. Même avec 19.5% de TVA, 500$ HT = 450€ TVAC …



Le 10/06/2013 à 20h 09

Je suis assez déçu , je m’attendais à en prendre plein les yeux , ben finalement non , c’est peut être le fait de jouer sur PC qui me fait cet effet , genre blazé…

Je suis assez surpris par le prix de la bête , vu les composants de base et la conception qui ont du largement moins couter en R&D que la X360 je m’attendais à un prix nettement moins prohibitif



Sinon par rapport aux anciennes news , mon avis n’a pas changé , elle ne sera pas mienne , osef du multimédia et autres connectivité sociale , si j’achete la xbox one ou la ps4 ça sera uniquement pour les jeux et rien que pour les jeux et là franchement y a rien qui casse la baraque par rapport à un pc d’un point de vue technique certes c’est le début mais y a pas la claque que j’avais eu avec la ps1 (ridge racer et toshinden powa !!!) ou la dreamcast



BF4 je l’aurais sur PC donc je passe … et forza…ben les derniers forza c’est trop arcade pour moi et les videos présentés bof , à voir avec un pad en live , parce que bon , les belles images ingame , granturismo premier du nom lui aussi mettait la patée (replay) , c’etait un autre monde in game



J’attends la réponse de sony




un truc me chagrine…



toujours pas d’infos sur l’eventuelle prise en charge des anciens peripheriques.. que se soit en sans fil ou avec fil…



ça me ferait chier que mon volant Fanatec ne soit pas pris en charge sur la nouvelle Xbox one…








Stargateur a écrit :



<img data-src=" />





D’ailleurs au vu des présentations, la Xbox One n’est toujours pas au niveau des PC haut de gamme actuels <img data-src=" />









Stargateur a écrit :



<img data-src=" />







Je ne sais pas si c’est gratuit ou non donc je vais me faire chr à argumenter un poil :



Xbox :




  • Date de sortie euro : 14 mars 2002

  • GPU : NV2a

  • GPU PC haut de gamme de l’époque : Geforce 3 Ti 500 et Ati Radeon 8500



    Vainqueur : NV2a



    Xbox 360 :

  • Date de sortie euro : 2 Décembre 2005

  • GPU : Xenos (équivalent à une radeon X1900)

  • GPU PC Haut de gamme de l’époque : GeForce 7800 GTX 512

    Résultat : Egalité



    Pas la peine de me répondre je n’irais pas plus loin dans le débat.









Cypus34 a écrit :



D’ailleurs au vu des présentations, la Xbox One n’est toujours pas au niveau des PC haut de gamme actuels <img data-src=" />







Ca oui, par contre. Même sans considérer les SLI/Xfire les futures consoles au lieu de multiplier les perfs par 25-30, vont tout juste faire du 15. (en théorie)









Tourner.lapache a écrit :



Je ne sais pas si c’est gratuit ou non donc je vais me faire chr à argumenter un poil :



Xbox :




  • Date de sortie euro : 14 mars 2002

  • GPU : NV2a

  • GPU PC haut de gamme de l’époque : Geforce 3 Ti 500 et Ati Radeon 8500



    Vainqueur : NV2a



    Xbox 360 :

  • Date de sortie euro : 2 Décembre 2005

  • GPU : Xenos (équivalent à une radeon X1900)

  • GPU PC Haut de gamme de l’époque : GeForce 7800 GTX 512

    Résultat : Egalité



    Pas la peine de me répondre je n’irais pas plus loin dans le débat.







    La NV2A est un dérivé de la GeForce 3. (N20, même famille génération donc)



Le 10/06/2013 à 20h 42







Tourner.lapache a écrit :



Je ne sais pas si c’est gratuit ou non donc je vais me faire chr à argumenter un poil :



Xbox :




  • Date de sortie euro : 14 mars 2002

  • GPU : NV2a

  • GPU PC haut de gamme de l’époque : Geforce 3 Ti 500 et Ati Radeon 8500



    Vainqueur : NV2a



    Xbox 360 :

  • Date de sortie euro : 2 Décembre 2005

  • GPU : Xenos (équivalent à une radeon X1900)

  • GPU PC Haut de gamme de l’époque : GeForce 7800 GTX 512

    Résultat : Egalité



    Pas la peine de me répondre je n’irais pas plus loin dans le débat.









    Heu son heure de gloire a peu duré à ton nv2 , 1 mois plus tard sortait le nv25 (gf4 TI) , dommage…

    Et puis ton lien , mais genre quoi , me font penser aux jeux de cartes de l’époque avec pour theme les avions , voitures etc… chaque carte avait les stats de la chose , et celui qui avait le plus sur une carac ben il gagnait mais lol quoi c’est exactement ce qu’ils ont fait sur ce fofo , j’adore…



    pour le second (xbox360) , bof…en comparant avec une 7300 oui égalité ^^



    comme tu le dis pas la peine de dicuss , de toute manière a ce niveau là , les consoles partent perdante avant même leur sortie , le pc évolue en permanence , la console non , ok les devs parfois sont très doués et tirent parti de 100% du matos , mais ça reste rare




  1. Aucune démo n’était sur console, c’était du PC. MSAA*16, 60 FPS (voire plus)



    1. Le prix EU était visiblement HT. 499\( ok, 499€ car 499\)=499€ ? Non. 420£, ça fait 650$, pas 499. Microsoft a joué sur les prix.









Techdust a écrit :



comme tu le dis pas la peine de dicuss ,







Oui surtout quand on ne prend pas la peine de lire. Geforce 7300… lol



Le 10/06/2013 à 21h 01







Tourner.lapache a écrit :



Oui surtout quand on ne prend pas la peine de lire. Geforce 7300… lol







Lire quoi ? à la sortie de la xbox le gf3 était sur la pente descendante , le gf4 sortait c’était le 4 qui dominait pas le 3



Lire comme sur ton lien les données constructeurs ? d’ailleurs tu l’as édité alors je le remets =&gthttp://forum.teamxbox.com/showthread.php?t=145644



et le xenos oui parfait sur le papier mais cb de ram dédié ? ça sert à rien d’avoir des tonnes de transistors si tu dois les partager avec les cpu et le reste , surtout quand de base il n’y en a vraiment pas bcp (512Mo sans compter les 10mo d’edo ^^)

Donc oui une 7300 512mo en fait autant…demi troll en fait…










une console très Xbox, avec des jeux…de guerre…de guerre…et…de guerre.

Bon, les Xboxien doivent retrouver leur marque, et ses tant mieux, chaques consoles à son type de joueurs.

Pour le moments, j’aurais pas cru, j’ai une préférence pour la wii U.

On va voir sony.


C’est quand-même bien qu’ils fassent comme Sony pour ceux qui ont un compte gold!



Puis 500€ ça va on s’y attendais mais bon au moins c’est pas 600… :)


ps: désolé pour les fautes, j’arrive pas à valider les modifs








Tourner.lapache a écrit :



Je ne sais pas si c’est gratuit ou non donc je vais me faire chr à argumenter un poil :



Xbox :




  • Date de sortie euro : 14 mars 2002

  • GPU : NV2a

  • GPU PC haut de gamme de l’époque : Geforce 3 Ti 500 et Ati Radeon 8500



    Vainqueur : NV2a



    Xbox 360 :

  • Date de sortie euro : 2 Décembre 2005

  • GPU : Xenos (équivalent à une radeon X1900)

  • GPU PC Haut de gamme de l’époque : GeForce 7800 GTX 512

    Résultat : Egalité







    tu peut pas réduire une comparaison entre deux machine à juste la carte graphique… en plus ok pendant 1 ans ça va les consoles sont un poil au dessus d’un pc moyen mais après c’est foutu et le truc c’est que ça évolue pas une console donc les développeur on leurs demande de faire des jeux pour console et nous on se fait niquer. pour l’instant les config de la ps4 et de la one sont pas mal mais dans 1-2 ans ça serait très moyen encore qu’ils ont fait des progrès en prenant une architecture x86 on aura peut être des portages sympa si jeu sympa il y a.





    Tourner.lapache a écrit :



    Pas la peine de me répondre je n’irais pas plus loin dans le débat.





    <img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Le cloud pour un jeu de bagnole dans les parties solo… J’espère que ca ne va pas demander trop de données, on a pas tous des connexions supérieure au mégabits <img data-src=" />







Je te comprend, ma vitesse de connexion est de 1mbps (100Ko/s) Est ca c’est en theorie!!!!









Techdust a écrit :



Lire quoi ? à la sortie de la xbox le gf3 était sur la pente descendante , le gf4 sortait c’était le 4 qui dominait pas le 3



Lire comme sur ton lien les données constructeurs ? d’ailleurs tu l’as édité alors je le remets =&gthttp://forum.teamxbox.com/showthread.php?t=145644



et le xenos oui parfait sur le papier mais cb de ram dédié ? ça sert à rien d’avoir des tonnes de transistors si tu dois les partager avec les cpu et le reste , surtout quand de base il n’y en a vraiment pas bcp (512Mo sans compter les 10mo d’edo ^^)

Donc oui une 7300 512mo en fait autant…demi troll en fait…







Ouais bien sur plus la CG a de mémoire, meilleure elle est c’est bien connu, le bus, le tyep de mémoire ou le gpu en lui même n’ont strictement aucun interet :)







Stargateur a écrit :



tu peut pas réduire une comparaison entre deux machine à juste la carte graphique…







Ah merde moi qui pensait qu’on comparait les graphs des PC et des consoles.









CryoGen a écrit :



Le cloud pour un jeu de bagnole dans les parties solo… J’espère que ca ne va pas demander trop de données, on a pas tous des connexions supérieure au mégabits <img data-src=" />





Il a été indiqué par MS que le prérequis pour la connexion pour le cloud serait 1.5



Ho purée!! un nouveau panzer Dragoon!








naktyl a écrit :



C’est plutôt vous qui devriez réfléchir et faire le calcul. Où je vis, dans l’état du Nouveau-Mexique, la taxe est à 7%, donc la console me couterait 535\(. A l'heure actuelle, 1€ = 1.32\), donc 535\( = 405€.



Donc non, ça revient pas au même.





Ce qu'il faut calculer, c'est le prix hors taxe, c'est ça qui compte pour le constructeur et qui permet de savoir si la conversion est juste, pas le prix TTC.

499€ TTC, ça fait du 417€ HT.



499\)
donne du 377€.



Donc une différence de 40€, pour couvrir les la taxe d’importation (&gt; ceux US), les frais administratifs, taxe ecologique… (il me semble qu’il n’y a pas de taxe copie privée sur les consoles).



Il y a probablement une légère différence au final entre les 2 prix, mais c’est loin d’être l’arnaque du siècle



Le 10/06/2013 à 22h 39







Tourner.lapache a écrit :



Ouais bien sur plus la CG a de mémoire, meilleure elle est c’est bien connu, le bus, le tyep de mémoire ou le gpu en lui même n’ont strictement aucun interet :)



Ah merde moi qui pensait qu’on comparait les graphs des PC et des consoles.







Y a deux ans on me prenait pour un idiot en disant que que la norme sur pc allait devenir 2Go pour la carte GFX et pourtant , perso j’ai fait le test , pas un truc lu sur un fofo , du concret , j’ai comparé une 7750 2Go avec une 7770 1Go (sans compter que la 7770 était une Ghz édition) ben tu sais quoi tu as raison osef de la mémoire , rien ne vaut les stats contructeurs la 7770 devrait lui carburer l’arrière train ……. et pourtant la 7750 était devant dans tous les tests comme quoi.. <img data-src=" /> mais tu as raison avoir un gpu , un bus mémoire et une frequence c’est mieux la manière de bien les exploiter (en terme de place osef)



Tu veux comparer ? la xboite one (et la ps4 d’ailleurs) , ont nous promet des graphismes HD , ah bon c’était pas le cas en 2005 avec la ps3/x360.d’ailleurs je les attends encore les jeux HD sur ps3 (ah si je dois bien avoir wipeoutHD mais la encore j’en suis pas sur)



Tu devrais dire ça aux gars qui ont fait skyrim (j’aurais pu en prendre un autre hein) version x360 et ps3 , ils te diront ce qu’ils en pensent de la quantité de mémoire pour fabriquer une image ou l’art et la manière de faire tenir des textures de qualité dans un espace plus que réduit , certains diront qu’il y a les algo mais bon…(pire encore sur ps3 vu que ce n’est que 256Mo)

Donc si tu préfères des jeux pseudo HD avec des textures baveuses low quality maxi aliasing , le tout caché par des effets trompeurs et autres procédés aux noms à coucher dehors mais qui roxxe du poney niveau marketing en t’abreuvant de milliards de stats de gpu etc… pas de soucis



Ces deux dernières années nous avons sur pc eu (et subit) les affres des super textures de la mort qui tue version console (du fait que les gars ne sont pas visionnaires , remarque c’est les mêmes qui disaient que 1Mo de ram ça suffisait largement sur pc)avec leur convertion bidons , la avec les nouvelles et si je joue le gentil mouton , on va dire que pendant 3 ans max on aura des convertions de qualité sur pc , après ben on va Encore creuser…(dead space 3 spotted).



Allez










Techdust a écrit :



Y a deux ans on me prenait pour un idiot en disant que que la norme sur pc allait devenir 2Go pour la carte GFX et pourtant , perso j’ai fait le test , pas un truc lu sur un fofo , du concret , j’ai comparé une 7750 2Go avec une 7770 1Go (sans compter que la 7770 était une Ghz édition) ben tu sais quoi tu as raison osef de la mémoire , rien ne vaut les stats contructeurs la 7770 devrait lui carburer l’arrière train ……. et pourtant la 7750 était devant dans tous les tests comme quoi.. <img data-src=" /> mais tu as raison avoir un gpu , un bus mémoire et une frequence c’est mieux la manière de bien les exploiter (en terme de place osef)



Tu veux comparer ? la xboite one (et la ps4 d’ailleurs) , ont nous promet des graphismes HD , ah bon c’était pas le cas en 2005 avec la ps3/x360.d’ailleurs je les attends encore les jeux HD sur ps3 (ah si je dois bien avoir wipeoutHD mais la encore j’en suis pas sur)



Tu devrais dire ça aux gars qui ont fait skyrim (j’aurais pu en prendre un autre hein) version x360 et ps3 , ils te diront ce qu’ils en pensent de la quantité de mémoire pour fabriquer une image ou l’art et la manière de faire tenir des textures de qualité dans un espace plus que réduit , certains diront qu’il y a les algo mais bon…(pire encore sur ps3 vu que ce n’est que 256Mo)

Donc si tu préfères des jeux pseudo HD avec des textures baveuses low quality maxi aliasing , le tout caché par des effets trompeurs et autres procédés aux noms à coucher dehors mais qui roxxe du poney niveau marketing en t’abreuvant de milliards de stats de gpu etc… pas de soucis



Ces deux dernières années nous avons sur pc eu (et subit) les affres des super textures de la mort qui tue version console (du fait que les gars ne sont pas visionnaires , remarque c’est les mêmes qui disaient que 1Mo de ram ça suffisait largement sur pc)avec leur convertion bidons , la avec les nouvelles et si je joue le gentil mouton , on va dire que pendant 3 ans max on aura des convertions de qualité sur pc , après ben on va Encore creuser…(dead space 3 spotted).



Allez







Sérieux apprend à lire et arrête de me faire dire ce que je n’ai pas dit.



Personne ne s’est arrêté sur le “Projet Spark” ?

Je trouve cela plus que prometteur.

L’idée de pouvoir se créer rapidement une map avec les règles et environnement que l’on souhaite.

Et le tout alimenté par la communauté. <img data-src=" />








Techdust a écrit :



Je suis assez déçu , je m’attendais à en prendre plein les yeux , ben finalement non , c’est peut être le fait de jouer sur PC qui me fait cet effet , genre blazé…

Je suis assez surpris par le prix de la bête , vu les composants de base et la conception qui ont du largement moins couter en R&D que la X360 je m’attendais à un prix nettement moins prohibitif



Sinon par rapport aux anciennes news , mon avis n’a pas changé , elle ne sera pas mienne , osef du multimédia et autres connectivité sociale , si j’achete la xbox one ou la ps4 ça sera uniquement pour les jeux et rien que pour les jeux et là franchement y a rien qui casse la baraque par rapport à un pc d’un point de vue technique certes c’est le début mais y a pas la claque que j’avais eu avec la ps1 (ridge racer et toshinden powa !!!) ou la dreamcast



BF4 je l’aurais sur PC donc je passe … et forza…ben les derniers forza c’est trop arcade pour moi et les videos présentés bof , à voir avec un pad en live , parce que bon , les belles images ingame , granturismo premier du nom lui aussi mettait la patée (replay) , c’etait un autre monde in game



J’attends la réponse de sony







Je suis d’accord avec toi. J’aime les simulation automobiles et j’ai aimé Forza 4, mais je comprends pas qu’ils affichent le côté arcade, alors qu’il y a Horizon pour ça.



DriveClub, qui sortira chez Sony a l’air de plus correspondre à ce que je cherche

en terme de jeux de tutures. Plus orienté “passion automobile”.










Cypus34 a écrit :



D’ailleurs au vu des présentations, la Xbox One n’est toujours pas au niveau des PC haut de gamme actuels <img data-src=" />







En 2002 un xbox ca coutait 591 en euros d’aujourd’hui et une Gf3 ti500 ca coutait 431 en euros d’aujourd’hui. Soit un ratio de 1.37



SI tu compares un xbox one a une 780 gtx tu as 499€ contre 649€, soit un ratio de 0.76, sans même compter kinect dedans.



Donc comparer avec du “haut de gamme” actuel ca n’a pas de sens aujourd’hui, les écarts de prix sont trop hauts. Pour revenir sur un ratio de 1.37, il faudrait qu’un cg haut de gamme coûte 365€ max, soit a peu près un 670 gtx. Et toujours sans prendre en compte le surcout du à kinect.



Pour moi, ca qui a changé, c’est surtout que les prix des gpu “haut de gamme” ont explosés ces dernières années. On arrête pas de nous dire que l’informatique coûte de moins en moins cher, mais les cartes 3d, à gamme équivalente, ont pris +50% en 10 ans, en comptant l’inflation.









Tolor a écrit :



Il a été indiqué par MS que le prérequis pour la connexion pour le cloud serait 1.5







Enfer et damnation. Ma connexion perso est à 384kbps (y a pas mieux en offre perso ici)



Sinon y a bien le méga pour les pro… c’est à peine 1200€/mois <img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Enfer et damnation. Ma connexion perso est à 384kbps (y a pas mieux en offre perso ici)



Sinon y a bien le méga pour les pro… c’est à peine 1200€/mois <img data-src=" />









Et encore ce n’est pas du 1,5Mb mais du 1,5MB dont ils parlaient <img data-src=" />









Chloroplaste a écrit :



Et encore ce n’est pas du 1,5Mb mais du 1,5MB dont ils parlaient <img data-src=" />





Non c’est du 1.5 Mbps, soit pas grand chose.









Techdust a écrit :



Je suis assez surpris par le prix de la bête , vu les composants de base et la conception qui ont du largement moins couter en R&D que la X360 je m’attendais à un prix nettement moins prohibitif





Niveau R&D à mon avis ça a coûté un peu moins cher à MS, néanmoins la X360 était loin d’avoir nécessité le niveau de R&D de la PS3 (c’est que la conception du Cell, même en collaboration avec IBM, a dû coûter bonbon). Par contre, ils ont fait pas mal d’amélioration hardware côté Kinect est software pour l’OS, qui n’ont pas dû être gratuit non plus. Sans oublier le coût des partenariat pour les contenus sportifs pour l’Amérique du Nord.



Personnellement, la tarification ne me surprend pas. C’est la limite haute de ce qu’ils pouvaient se permettre.







xxSeize a écrit :





  1. Le prix EU était visiblement HT. 499\( ok, 499€ car 499\)=499€ ? Non. 420£, ça fait 650$, pas 499. Microsoft a joué sur les prix.





    Quand tu vends un produit à destination du grand public, tu n’annonces jamais le tarif EU HT.



    Pour le tarif UK, ils se sont sans doute mis une sécurité supplémentaire pour se protéger contre les fluctuations des devises (évolution comparative USD/EUR/GBP à voir pour confirmer néanmoins) ; sans compter le fait que c’est un “marché conquis” comparé à d’autres pays. Pas dit que ça soit un bon choix de leur part néanmoins.