En Suisse, un motard a été condamné mercredi à 18 mois de prison ferme par un tribunal de police. Il y a six ans, l’homme s’était filmé avec une caméra embarquée tout en roulant à plus de 200 km/h sur les routes helvétiques. La vidéo n’est cependant apparue que l’année dernière sur YouTube, ce qui n’a pas empêché sa condamnation.
La vidéo du chauffard est toujours en ligne. Intitulée « Ghost Riders in Geneva », elle fut publiée sur YouTube le 1er avril 2012. Pendant plus de 8 minutes 30, on y voit un motard effectuer le trajet Versoix - Vésenaz (Suisse) grâce à une caméra embarquée. La route défile alors à très grande vitesse : pointes à plus de 200 km/h, dépassements dangereux, feux rouges grillés, impressionnantes accélérations...
Sauf que la vidéo a rapidement été repérée par la police suisse. Même si la légende inscrite par l’utilisateur en dessous de son clip YouTube laisse entendre qu’elle date de 1998, les inspecteurs de la Brigade de sécurité routière sont arrivés à déterminer la date exacte des faits : le 30 mai 2007. Soit plus de cinq ans avant qu’elle n’atterrisse sur la plateforme de vidéos de Google.
Les autorités ont ainsi continué leur enquête, s’apercevant au passage que ce n’était pas le motard lui-même qui avait publié cette vidéo sur Internet, mais un ami à lui. En dix jours, ils remontent jusqu’au pilote, qui n’avait d’ailleurs pas le permis. Ce dernier est alors arrêté à la mi-avril 2012 puis placé en prévention pour « violation grave des règles de la circulation et mise en danger de la vie d'autrui ».
La police a mis dix jours pour remonter jusqu’au motard
Le motard, âgé aujourd’hui de 32 ans, comparaissait cette semaine devant la justice, comme le relate La Tribune de Genève. Le ministère public avait requis 18 mois de prison ferme à son encontre. Cet homme a « mis en danger de mort imminent un nombre indéterminé de personnes » a notamment plaidé le Parquet. En vertu d’un accord, la procédure a été simplifiée et le tribunal de police a prononcé la peine requise par le ministère public. Les magistrats ont également infligé une amende de 500 francs suisses (environ 400 euros) au motard pour usage de stupéfiants et frais de procédure. L’avocat du condamné a précisé que celui-ci acceptait sa peine, « sévère mais juste ».
En France, la solution aurait pu être toute autre. En effet, l’auteur d’une vidéo de ce type a été relaxé en 2008 par le tribunal correctionnel de Nancy grâce au jeu de la prescription. Les juges avaient considéré à l'époque qu’il était impossible de dater la vidéo avec certitude et que le doute devait dès lors profiter au mis en cause.
Cela n'a néanmoins pas empêché la justice de condamner d'autres chauffards. En mai 2012, deux personnes furent punies de deux mois de prison avec sursis après être apparues quelques mois plus tôt sur la vidéo d’un autre conducteur, lequel avait diffusé leur course-poursuite sur Internet. En mars 2011, le tribunal de Boulogne-sur-Mer a infligé une peine de six mois de prison avec sursis à l’encontre un motard s'étant filmé avec une caméra embarquée à plus de 200 km/h sur des routes du Pas-de-Calais.
Vers une censure des vidéos de chauffard par les hébergeurs ?
La multiplication de ce type de faits divers a récemment provoqué l’ire de la Ligue contre la violence routière. En janvier dernier, sa présidente, Chantal Perrichon, nous expliquait qu’elle souhaitait que les hébergeurs (YouTube, Dailymotion, etc.) censurent les vidéos de chauffards mettant en avant leurs excès de vitesse. « De la même façon que tout le monde comprend qu’il y ait une censure qui concerne par exemple la pédophilie ou le terrorisme, et bien à partir du moment où vous avez des vidéos qui risquent d’influencer le comportement des jeunes, c’est un risque que nous ne voulons pas voir pris par nos jeunes » plaidait-elle.
Commentaires (486)
#1
ça avait été évoqué sur le forum pci :)
http://forum.pcinpact.com/topic/4905-le-topic-du-2-roues-motorise/page-268
quel abrutis… il aurait mérité un emprisonnement a vie vu ce qu’il a fait… ..
#2
Clairement…
" />
Ca leur viendraient pas a l’esprit d’aller sur circuit ?
#3
Double post sorry
#4
je souhaite qu’il se bourre et se retrouve en fauteuil, à cause de gens comme ça les motards ont une image de merde.
#5
Les magistrats ont également infligé une amende de 500 francs suisses (environ 400 euros) au motard pour usage de stupéfiants et frais de procédure.
On le voit prendre quelque chose dans la vidéo ? Parce que prouver la prise de stupéfiants six ans après les faits, bien joué…
#6
#7
#8
Vers une censure des vidéos de chauffard par les hébergeurs ?
C’est comme cautériser une jambe de bois.
Avec ou sans internet, des motards vont chercher à bricoler une moto qui roule déjà à plus de 200km/h, d’origine.
#9
De la même façon que tout le monde comprend qu’il y ait une censure qui concerne par exemple la pédophilie ou le terrorisme, et bien à partir du moment où vous avez des vidéos qui risquent d’influencer le comportement des jeunes, c’est un risque que nous ne voulons pas voir pris par nos jeunes
Il va y en avoir du contenu à retirer des hébergeurs
Il faut bien distinguer les crimes immoraux et atteignants à la dignité humaine à des délits de marginaux qui sont tellement stupides qu’ils se font goller juste derrière.
J’ai même tendance à dire: au contraire! ça permet de retirer les fous du volant/guidon de la route. Quand on veut gruger le système, pour pas se faire choper, le mieux c’est encore de ne pas s’en vanter…
#10
on parle bien de ghost rider, le mec qui a fait le tour du périph parisien en moins de 10 mn ?
http://www.youtube.com/watch?v=cH1-tieh9rA
#11
#12
Sans commentaire : ce type mérite son sort (Comme les harengs
" /> ), c’est pas moi qui le plaindra ! 
" />
" />
" />
Par contre, je propose de créer un délit quand on sort/fait des conneries !
Ca devrait calmer sérieusement la ligue contre la violence routière !!!
#13
#14
#15
Juste un con.
#16
#17
#18
Vers une censure des vidéos de chauffard par les hébergeurs ?
Ben non, par contre une copie doit être envoyer direct au flic.
Et puis pour le bien de l’humanité, je demande une euthanasie pour tout ces idiot.
#19
qu’un usager de la route puisse etre condamné pour ce genre de fait est logique et comprehensible maintenant je pense que pour ceux qui ont ete victimes de voyous et pour qui les services de police ne semblent pas se donner le meme mal pour en retrouver les auteurs bien qu’ils disposent probablement d’autant d’elements ca doit un peu les deranger… mais voila il faut faire des exemples…
#20
merci poto de m’avoir dénoncé sur youtube
" />
Après la psychose de la censure… ils peuvent aussi censuré les films comme “taxi” ou “fast and furious” et également tous les jeux de courses où l’on peut faire/voir la meme chose (incitant les faibles d’esprits à les imiter).
Pourquoi ils vont pas sur les circuits -_- moins dangereux pour les autres (nafoutre d’eux, mais quand ils se plantent ce sont les autres qui payent) et au moins aucun problème judiciaire
#21
#22
Au début, je trouvais que 18 mois c’était beaucoup, et puis finalement en y réfléchissant bien et vu qu’il met, à plusieurs reprises, la vie de certaines personnes en danger, c’est finalement mérité.
" />
" />
Etant motard, je serais hypocrite de dire que je respecte les limitations de vitesses mais les 200kms/h, ça reste quand même assez rare et uniquement sur des portions isolées et désertes (autoroutes, nationales en campagne…).
Il pourra évidemment remercier son pote pour ce super cadeau
edit: et je suis d’accord avec les TIG en maison de rééducation. Ca marquerait beaucoup plus l’esprit que de la taule. Rien de mieux pour refroidir les ardeurs que discuter avec un collègue qui a perdu des membres … ou pire ?!
#23
apercevant au passage que ce n’était pas le motard lui-même qui avait publié cette vidéo sur Internet, mais un ami à lui
Plus besoin d’ennemi avec un ami pareille.
#24
Qui a dit que les suisses étaient lents?
" />
Allez hop, au frais!
#25
Vers une censure des vidéos de chauffard par les hébergeurs ?
La multiplication de ce type de faits divers a récemment provoqué l’ire de la Ligue contre la violence routière. En janvier dernier, sa présidente, Chantal Perrichon, nous expliquait qu’elle souhaitait que les hébergeurs (YouTube, Dailymotion, etc.) censurent les vidéos de chauffards mettant en avant leurs excès de vitesse. « De la même façon que tout le monde comprend qu’il y ait une censure qui concerne par exemple la pédophilie ou le terrorisme, et bien à partir du moment où vous avez des vidéos qui risquent d’influencer le comportement des jeunes, c’est un risque que nous ne voulons pas voir pris par nos jeunes » plaidait-elle.
C’est moi ou c’est complètement con ce passage ? Si on les censure comment la police va-t-elle les retrouver ? Je comprends pas très bien son raisonnement.
#26
Il faudrait interdire les motos, tout simplement.
" />
#27
#28
#29
#30
#31
Je suis contre la censure mais je propose qu’on accole à chaque vidéo dont l’auteur a été condamné un petite séquence de quelques secondes qui décrit la peine qu’il a encouru, ainsi qu’un clip de sensibilisation à la sécurité routière qui montre des accidents avec des pilotes de ce type.
#32
En janvier dernier, sa présidente, Chantal Perrichon, nous expliquait qu’elle souhaitait que les hébergeurs (YouTube, Dailymotion, etc.) censurent les vidéos de chauffards mettant en avant leurs excès de vitesse. « De la même façon que tout le monde comprend qu’il y ait une censure qui concerne par exemple la pédophilie ou le terrorisme, et bien à partir du moment où vous avez des vidéos qui risquent d’influencer le comportement des jeunes, c’est un risque que nous ne voulons pas voir pris par nos jeunes » plaidait-elle.
Ah oui, bonne idée, comme ça, plus moyen d’attraper les chauffards, quelle bonne idée Mme Perrichon! ça c’est ce qui s’appelle lutter contre la violence routière…
Bon je comprend son point de vue, mais ça me semble pas etre le plus productif. Les retirer après qu’un jugement ait dit que c’était illégal, pourquoi pas.
Le tout c’est de ne pas retirer les vidéo de tour de circuit en caméra embarqué : c’est toujours un régal de voire un pilote travailler une belle trajectoire.
#33
#34
#35
#36
Bien fait pour ça gueule, 18mois ça va le calmer. Surtout que là c’est pas 200km/h sur l’autoroute mais en ville avec les piétons/vélos.
" />
le mec grille tous les feus rouges, et vas-y que je me faufile entre les bagnoles qui arrivent d’en face.
Ce mec mériterait d’être sur un fauteuil roulant.
#37
Ça ne vaut pas cette magnifique course poursuite avec la gendarmerie française :http://www.youtube.com/watch?v=xbUHXyGkGuY
" />
Attention c’est rapide (zapper les 30 premières secondes quand même).
#38
Aller vite en moto n’est pas un exploit, il suffit juste d’avoir une case en moins.
#39
Que ce soit répréhensible, ça peut se comprendre. Maintenant, le fait qu’ils mettent autant de hargne dans ce type d’enquête et qu’ils se donnent autant de mal me parait vraiment démesuré par rapport aux autres problèmes quotidiens auxquels les gens sont confrontés d’autant plus quand on prend en considération :
Je me trompe et peut être ; si ça ce trouve en suisse ils n’ont pas les mêmes problèmes qu’en france (cambriolages, braquages….). En tout cas je me souviens qu’il y a 2 semaines, un homme a été jugé pour avoir tué un piéton en france alors qu’il était sous l’emprise de l’alcool -> moins d’un an de prison ferme et autant avec sursis). Visiblement il y a un déséquilibre au niveau des peines appliquées dans les 2 cas de figure mais comme nous ne somme pas dans les mêmes pays…
#40
#41
Ah, bah je vois que PCI semble être le repaire de la “bonne pensée” quand on parle de la route….
#42
#43
#44
faut pas déconner en suisse xD
est ce que c’était le vrais gosth rider? le fameux très connu?
édit : a ok non
bon je sort plus la caméra pour les sortie sur route ^^
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
… deux mois de prison avec sursis … une peine de six mois de prison avec sursis
C’te blague. Autant leur dire de recommencer.
La prison avec sursis, ça sert tout simplement à rien. Le gars est relâché et il doit juste aller pointer chaque semaine au commissariat le plus proche. En cas d’absence prolongée, il n’a qu’à prévenir de la durée de cette absence et il ne risque rien.
Certains me diront que s’il est repris pour une autre infraction, il va direct en taule.
Oui, c’est vrai… en théorie. En pratique, il suffira que le gars pleurniche un peu devant la juge (majorité de femme) et trouve une excuse bidon (genre traumatisé par les écureuils dans son enfance), et il sera relâché une nouvelle fois.(exemple parmi tant d’autre: tony meilhon)
Et après on s’étonne du taux élevé de récidive dans notre pays…
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Attention :
Il ne faut pas confondrem Ghost Ryder le suédois :http://fr.wikipedia.org/wiki/Ghost_Rider_(motard)
Et le prince noir (Français) et son record du périph’ de Paris :http://fr.wikipedia.org/wiki/Prince_noir_(motard)
J’ai l’impression que y’a confusion dans certains posts
#59
#60
#61
http://www.nelson-haha.com/
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
Il s’en tire bien, il aurait pu finir tétraplégique , couté un bras à la sécu donc au contribuable, en plus d’avoir tué quelques personnes au passage.
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Hum… je n’ai pas vu la vidéo, mais pouvoir rouler à 200Km/h, je doute que se soit fait en ville, donc peut de chance de croiser un piétons, donc potentiellement uniquement des voitures.
Se bouffer une moto roulant à 70km/h de différence dans le cul ne doit pas faire du bien, mais ne me parait pas spécialement mortel pour les occupant de la voiture. Le motard quand à lui a plus de chance de finir en steak tartare sur les 360 prochain mètre de route (et ce en considérant que le corps humain en poupée de chiffon freine aussi bien qu’un véhicule).
#81
Sur circuit oui tu as 20 fois moins de risque pourtant l’assurance ne paye rien
tu te crach dans un virage quelconque sur route parce que tu n’as pas freiné l’assurance paye
bref les assurances payes les erreurs des gents
mais n’assure pas sur circuit alors que c’est encadré etc …
moi faut l’expliquer
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
C’est très intéressant, on peut utiliser youtube comme preuve juridique.
" />
Prenons un exemple : je déteste un type qui possède une moto.
Je réalise un run de folie sur une moto “maquillée” comme la sienne.
Je filme le tout et poste ça discrétos sur youtube.
Les policiers identifient la moto et hop, le type se retrouve en tôle.
… elle est pas belle la vie ?
il est tellement facile de “trafiquer” une vidéo que j’ai du mal à comprendre qu’une vidéo anonyme puisse avoir valeur de preuve.
#89
Ah là là… il faut vraiment éduquer les gens à l’anonymat en ligne… VPN, TOR, …
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
100 % d’accord avec la condamnation et tt le reste.
" />
Le seul truc qui me chiffonne,
c’est qu’on pointe toujours les motards, pour ce type de video et de comportement, alors qu’il y a egalement des jugements rendu à l’encontre d’automobiliste mais dont on ne parle jamais .
La france est un pays anti 2RM et nos media y contribuent fortement hélas, et PCI aussi ca me desole…
et pourtant pas sur qu’une moto de 190kg à 200km/h fassent plus de dégât qu’une voiture de 2T lancée à cette vitesse…. ça n’excuse absolument pas ce comportement, mais on voit nettement la différence de traitement en ces 2 catégories de vehicule qui n’engendre pas les mêmes consequences
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
Et les mecs qui se tripotent en direct sur chatroulette dans leurs voitures en roulant
" />
Un moment d’inattention et c’est le drame.
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
Et les tracteurs qui se font flashé à 140 sur l’autoroute, ils méritent pas un exploit sur Youtube ?
Quelle injustice !
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
JoeBarTeam, c’est quand même moins drôle dans la réalité.
#182
Les autorités ont ainsi continué leur enquête, s’apercevant au passage que ce n’était pas le motard lui-même qui avait publié cette vidéo sur Internet, mais un ami à lu
XD, il peut remercier son pote ^^
Comme il doit avoir les boules !!!
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
En mars 2011, le tribunal de Boulogne-sur-Mer a infligé une peine de six mois de prison avec sursis à l’encontre un motard s’étant filmé avec une caméra embarquée à plus de 200 km/h sur des routes du Pas-de-Calais.
#196
#197
Perrichon… chaque fois qu’elle ouvre la bouche ça me donne envie de la claquer (pour la version soft).
" /> est juste le présidente / porte-parole d’une association ultra-subventionnée par le gouvernement afin de justifier la repression routière. C’est juste un instrument de propagande qu’on devrait faire taire définitivement.
Comparer des excès de vitesse à de la pédophilie ou du terrorisme, il fallait oser.
Cette
Elle stigmatise sans cesse les motards, mais les chiffres réels sont bien loin de ses fantasmes débiles.
Les motards, excès de vitesse ou pas, tuent extrêmement rarement une tierce personne en cas d’accident.
Les motards se tuent eux-même ou le plus souvent se font tuer par les autres.
(A savoir que dans 2⁄3 des accidents de motards impliquant un tiers, c’est le tiers qui est responsable)
Allez voir les chiffres de la sécurité routière pour vous en rendre compte… ces fameux chiffres qui sont rarement repris par les médias, sauf de façon agrégée pour pouvoir mieux les détourner.
Toujours facile de taper sur une minorité… ça en devient gerbant.
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
Encore une news a troll et en plus c’est vendredi !!!
" /> 
" />
Moi je suis sur que si le motar avait été juif il aurait même pas prit de sursit, on l’aurai récompensé pour avoir bravé la mort une nouvelle fois
Certains comprendront
#205
Ca a peut être été expliqué plus haut, mais j’ai pas le courrage de relire 200 commentaires ; c’est quoi le pot de soupe qu’on voit sur le guidon en haut à droite ?
" />)
(j’ai jamais fait de moto !
Pour être un peu plus contributif : Dans les années soixantes, Claude Lelouch s’était rendu célèbre en filmant une Porsche qui traversait Paris à toute berzingue.
La vidéo doit être facile à trouver sur le net et même sur YT. A l’époque personne n’avait parlé de mettre qui que ce soit en tôle pour ça… Le bon temps quoi ! ;-)
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
#225
#226
#227
Ah les news sur les autos/motos/vélos/piétons, que du bonheur
" />
#228
#229
#230
#231
Ces hélvètes, ils se croient tout permis. Il suffit de voir sur l’autoroute entre Genève et Chamonix ou entre Genève et Annecy, le nombre de Ferrari ou Porsche qui roulent à + de 250 km/h. Il faut être beaucoup plus sévère avec eux. Quelques années dans une cellule bien humide, ça les calmerait fissa
#232
#233
#234
#235
#236
#237
#238
#239
#240
#241
#242
#243
#244
#245
#246
J’aimerais quand même bien savoir qu’est ce qui motive cette haine féroce qu’ont les automobilistes envers les motards.
" />)
Dans ma vie je me suis fait couper la priorité par deux bagnoles (ce qui m’a couté deux motos par conséquent) mais j’ai pas une dent contre elles pour autant. Je suis juste encore plus prudent à chaque fois.
Ca vous ennuyerait de m’expliquer ? (sans troller si possible hein
#247
#248
#249
#250
#251
#252
#253
#254
#255
#256
#257
#258
#259
#260
#261
#262
#263
#264
En fait faudrait forcer les automobilistes à faire 1000 ou 2000 km en 2RM pour se rendre compte de la différence entre conduire une voiture et conduire un 2RM
#265
#266
#267
#268
#269
#270
#271
#272
#273
#274
En tant que motard, je suis effaré qu’au vue du danger que représente le garçon, il ne se chope que 18 mois…
#275
#276
#277
#278
#279
Pour rappel : L’interfile n’est pas interdite, mais toléré.
Par contre avec quelques règles simples, comme : Interfile uniquement entre les 2 voies les plus à gauche.
Mais : Beaucoup trop de 2 roues voient chaque interfile comme un couloir valable, et ne garde que le fait : Interfile toléré…
Encore une fois, on stigmatise toutes les communautés à cause de blaireaux.
Et surtout bordel : les 50 Cm3 sont différents des 125 cm3 qui sont eux aussi différents des personnes avec des gros cubes !
#280
#281
#282
#283
#284
#285
#286
#287
#288
#289
#290
#291
#292
#293
#294
#295
#296
Presque 300 commentaires de HS pour dire qu’il y a le bon et le mauvais motard…
" />
C’est pénible les gens qui dérivent de la news comme ça
#297
#298
#299
#300
alors certes il n’a tué personne… MAIS… il a mis en danger de mort plus d’une centaine de personnes… il n’avait pas de permis et a enfreint une liste complètement dingue de codes de la circulation routière…
dans ton raisonnement se serait un peu comme dire : un mec a fait un bracage a mains armées.. il a menacé 20 personnes avec son arme dans la banque… malheureusement le coffre fort était fermé alors il est parti.. mais vu qu’il a tué personne ni volé d’argent bein on va pas le poursuivre en justice….
Je pense qu’on ne peux pas comparer quelqu’un qui est conscient de ses actes et qui a, en plus, la volonté de nuire (par exemple “un mec a fait un bracage a mains armées”) et le cas de figure dont il est question ici, aussi dangereux soit-il. Ce n’est pas la même chose.
#301
#302
#303
#304
#305
#306
#307
#308
#309
#310
#311
#312
#313
#314
#315
#316
#317
#318
#319
#320
#321
Cool, après le débat caisse/moto, le débat France/Suisse
" />
#322
#323
#324
#325
#326
#327
#328
#329
#330
#331
#332
Oh comment il va faire rigoler tout le monde en taule celui-là !
Genre à la promenade… “t’as fait quoi toi” ?
“et toi là qui te cache…” ?
“T’es vraiment trop con toi, t’aurai braqué un magasin avant et t’aurais eu moins car pour fuire ça aurait paru normal de rouler comme ça…”.
#333
Chantal Perrichon : « De la même façon que tout le monde comprend qu’il y ait une censure qui concerne par exemple la pédophilie ou le terrorisme… »
" />
Et bien non, absolument pas, connasse.
#334
#335
#336
#337
#338
#339
#340
#341
#342
#343
#344
#345
#346
#347
#348
Un autre de ces truands n’a toujours pas été épinglé par la justice
" />
#349
#350
#351
#352
#353
#354
#355
#356
#357
357 posts !!
" /> Ha ça, c’est bon on a trouvé le sujet de Trolldi !!
" />
#358
#359
#360
#361
#362
#363
#364
#365
#366
#367
#368
#369
#370
#371
#372
#373
#374
#375
#376
#377
#378
#379
#380
#381
#382
#383
#384
#385
Dommage qu’on manque de place en prison, y a pas assez de motards à mon goût dedans…
#386
#387
#388
#389
#390
#391
Sur autoroute ça me choque moins, là c’est méchamment dangereux. Il grille même les feux pour grappiller des secondes, le ferme est mérité.
#392
#393
#394
#395
#396
#397
#398
#399
#400
#401
#402
#403
#404
#405
#406
#407
#408
200 klm? sur un deux roues ? et bahfaudrait peut etre deja apprendre à passer la seconde
" />
#409
#410
#411
#412
#413
#414
#415
#416
#417
#418
une gex 600 a vendre (débridée) pour ceux que ca interesse
" />
pas mal d’option (possible conf circuit)
3 000 € pour 73 000 klm
#419
#420
#421
#422
#423
#424
#425
#426
#427
PCI ; Polémiques de Comptoir Inside ?
#428
#429
#430
#431
#432
#433
#434
#435
#436
#437
#438
#439
#440
on ne plaisante pas en Suisse avec la vittese, nous
" />
#441
#442
#443
#444
Toujours cette volonté de répondre par la censure pfff…
" />
Par contre, en ce qui concerne la condamnation en elle-même,
elle est évidemment méritée, quand on regarde la vidéo on ne
peut qu’admettre que le gars est indéfendable au dernier degré.
Certes il y a un côté sympa en tant que spectateur pour le côté “jeu vidéo”
si j’ose dire, mais justement c’est pas un jeu vidéo, c’est bien le problème.
Toutes les trois secondes y a une situation à risque où le moindre
imprévu peut faire basculer la suite des évènements, c’est pitoyable.
#445
#446
#447
Bon sur ce, redevenons sérieux SVP.
Le troll et le HS ca va 5 minutes, vous êtes pénibles là.
Que pourrait-on faire pour limiter les abus de ce genre et éviter de donner des mauvaises idées aux jeunes internautes qui seraient tentés de l’imiter ?
Je propose une taxe sur les 2 roues qui dépassent le 130 km/h.
#448
#449
#450
#451
#452
#453
#454
#455
#456
#457
#458
#459
Me suis offert un Z800 y a 2 mois, et déjà traverser Bordeaux en respectant le code de la route c’est assez dangereux (put1 de scoots et caisseux) alors sans respect, même pas j’y pense.
le mec la c’est un gros naze, c’est ce genre de kéké qui dévalorise les motards, allez hop en zonzon.
#460
#461
#462
#463
#464
#465
#466
#467
#468
#469
Est-ce que la vidéo on voit que c’est lui ? Mettre en ligne une vidéo de moto n’est pas répréhensible…
#470
#471
#472
#473
#474
#475
#476
#477
#478
#479
on laisse un woerth
" /> un sarko 
" /> un chirac 
" /> et plein d’autres politiques qui ont détourné et volé la france et son peuple en liberté mais on gaule un motard 6 ans après les faits grace à youtube , elle est belle la justice, ce pays est à dégeuler 
" />
#480
pardon la suisse ou sarko amenait ses cleints ouvrir des comptes pour échapper au fisk
#481
#482
#483
#484
#485
#486