Revue de presse : la GeForce GTX 770 face aux GTX 680 et Radeon HD 7970

Revue de presse : la GeForce GTX 770 face aux GTX 680 et Radeon HD 7970

Mieux qu'une GTX 680 au même prix ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

30/05/2013 2 minutes
20

Revue de presse : la GeForce GTX 770 face aux GTX 680 et Radeon HD 7970

Alors que NVIDIA vient de dévoiler officiellement sa GeForce GTX 770, elle est déjà passée entre les mains de plusieurs de nos confrères qui en ont publié un test. L'occasion pour nous d'en faire une revue de presse et de voir ce dont elle est capable, notamment face à la GeForce GTX 680 et à la Radeon HD 7970 GHz Edition.

GTX 770 Phantom TechSpot

La GTX 770 Phantom de Gainward. Crédit image : TechSpot

 

Après la GTX 780, qui est une version allégée de la GTX Titan, NVIDIA continue de décliner sa série 700 et dévoile aujourd'hui la GeForce GTX 770... qui n'est en fait qu'une GTX 680 un peu retouchée. En effet, les deux cartes exploitent la même puce (GK104), qui est par contre légèrement plus rapide : 1046 MHz contre 1006 MHz précédemment. De plus, elle dispose d'un mode turbo jusqu'à 1085 MHz et la fréquence de la mémoire passe de 3 GHz à 3,5 GHz.

 

Des changements qui la placent donc logiquement au-dessus de sa petite sœur, mais de beaucoup ? C'est justement tout l'objet des tests de nos confrères. Bien évidemment, elle est également opposée à la Radeon HD 7970 GHz Edition d'AMD qui a l'avantage du prix puisqu'elle est disponible à partir de 340 € environ avec trois jeux offerts, contre un peu moins de 400 € pour la GeForce GTX 770.

 

Notez que certains, comme TechPowerUp!, ont testé différentes cartes provenant de plusieurs constructeurs, tandis que nos confrères de Hardware.info en ont installé deux puis trois en SLI et « 3-Way SLI ». Verdict ?

 

En français :

En anglais :

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (20)


Sympa, depuis le temps qu’on dit que ça surchauffe, ils nous font maintenant la fonction grille-pain <img data-src=" />


J’aime bien ma 670 qui en mode turbo monte à 1124 <img data-src=" />








Ben999 a écrit :



J’aime bien ma 670 qui en mode turbo monte à 1124 <img data-src=" />





oui c’est pas comme ton 3éme bras qui a du mal à se lever.



C’est un peu HS mais il y a une remplaçante annoncée de la 660 en série 7XX ?








Lochnar a écrit :



C’est un peu HS mais il y a une remplaçante annoncée de la 660 en série 7XX ?





Y’a pas de raison qu’elles ne soient pas remplacées. En général elles arrivent après les x70 et x80



et ba on est pas prêt de voir une carte monogpu pour jouer en 1440p à 60fps








Ben999 a écrit :



J’aime bien ma 670 qui en mode turbo monte à 1124 <img data-src=" />









C’est un boost très moyen, rien d’exceptionnel. <img data-src=" />









ol1v1er a écrit :



C’est un boost très moyen, rien d’exceptionnel. <img data-src=" />









Arrêtes, il était convaincu d’avoir fait une super affaire, d’être béni des dieux de l’informatique , peut-être d’être un être au dessus de la mêlée et voila ça se trouve t’as brisé les rêves d’un ch’tit n’enfant <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je détecte des haters anti-Nvidia jaloux.



Bref, tout ceci me rappelle les heures sombres de notre Histoire.








djludo61 a écrit :



Je détecte des haters anti-Nvidia jaloux.



Bref, tout ceci me rappelle les heures sombres de notre Histoire.





Va bosser au lieu de raconter des conneries toi. Ou plutot va jouer a Grid 2.



Y’a de l’ambiance ici.<img data-src=" />



Et ton détecteur le troll va le changer, il est comme toi à jeter.


Bon bin à l’année prochaine pour le remplaçant de Kepler <img data-src=" />


<img data-src=" /> oh pu<img data-src=" />n les réactions. Moi qui était content d’être tombé sur un bon numéro à la loterie nvidia. Et c’est le pugilat?<img data-src=" /> Cela manque de mesure je trouve. <img data-src=" />








Ben999 a écrit :



<img data-src=" /> oh pu<img data-src=" />n les réactions. Moi qui était content d’être tombé sur un bon numéro à la loterie nvidia. Et c’est le pugilat?<img data-src=" /> Cela manque de mesure je trouve. <img data-src=" />





Ca manque de boost sur ta carte surtout.









yeagermach1 a écrit :



Ca manque de boost sur ta carte surtout.







<img data-src=" />



Rooohhh les troll méchants comme ça on peut s’en passer hein …



(Continuez comme ça Jaime trop








Ben999 a écrit :



<img data-src=" /> oh pu<img data-src=" />n les réactions. Moi qui était content d’être tombé sur un bon numéro à la loterie nvidia. Et c’est le pugilat?<img data-src=" /> Cela manque de mesure je trouve. <img data-src=" />







T’es sur que tu n’arrives pas à la faire monter plus haut ta carte ?



La mienne ne fait qu’un petit 1183 et je me considère malchanceux



Sinon pousse aussi la Vram, elle atteint facilement les 6800 - 7000Mhz.









Ben999 a écrit :



<img data-src=" />





Sérieusement, fout une bonbonne de NOZ et tu nique la Titan.



http://www.digital-polyphony.com/turbo-boost.jpg









von-block a écrit :



T’es sur que tu n’arrives pas à la faire monter plus haut ta carte ?



La mienne ne fait qu’un petit 1183 et je me considère malchanceux



Sinon pousse aussi la Vram, elle atteint facilement les 6800 - 7000Mhz.







Elle a un petit OC d’origine et pour le moment je ne vois pas l’intérêt de poussé plus loin, vu que tous les jeux auxquels je jouent tournent bien. Un jour peut être histoire de… <img data-src=" />



Maintenant on vend des CGs overclokée avec des idle a 80 degrés bouffant 100 watts au repos et 400 en charge… Bref à la durée de vie discutable histoire d’etre devant ATi…





Et la presse acclame “ca” . Lamentable.