Vague de baisses de prix sur les GeForce GTX 670 et 680

Vague de baisses de prix sur les GeForce GTX 670 et 680

Une bonne nouvelle pour le lancement de la GTX 770 ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

30/05/2013 2 minutes
27

Vague de baisses de prix sur les GeForce GTX 670 et 680

Alors que NVIDIA dévoilera à 15h sa nouvelle GeForce GTX 770, les rumeurs concernant son tarif vont bon train. Et d'après nos recherches, cela impacte les actuelles GeForce GTX 670 / 680 dont le tarif devrait baisser de 25 $ et 50 $, respectivement.

Les revendeurs n'ont pas attendu l'annonce des GeForce GTX 770 à 15h pour revoir à la baisse celui de leurs GeForce GTX 670 et 680, tout du moins les plus rapides. En effet, alors que certains de nos contacts nous affirmaient encore récemment que rien ne changerait pour ces modèles, d'autres semblent décidés à ouvrir le bal. 

 

GeForce GTX 680 Baisse

 

D'après nos différentes sources, il est question de 25 $ et 50 $ pour les différents modèles, ce qui donne de 20 € à 40 € chez nous dans la pratique. Ainsi, les GeForce GTX 680 qui étaient à 420 / 440 € selon les marques et les revendeurs devraient passer rapidement sous la barre des 400 €. C'est déjà le cas chez certains modèles de Rue du Commerce par exemple, mais aussi de chez Top Achat. Pour les GTX 670 qui s'affichaient à 320 / 330 € dans le meilleur des cas, il semblerait qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles. Plusieurs modèles vont se caler à ce tarif, mais il devrait être rare de tomber en deçà et de se rapprocher des 300 €.

 

Comme toujours, n'hésitez pas à suivre notre section bon plan qui référencera les meilleurs tarifs du moment. Prix du Net sera pour sa part rapidement à jour une fois que l'ensemble des revendeurs aura réagi.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (27)


Moi qui voulait me prendre une GTX 670 dans les semaines à venir <img data-src=" />



On en trouve pas beaucoup en occasion, du coup j’étais à deux doigts de me dire qu’une GTX 660 pourrait suffire…


c’est bon ca je pensait prendre future-ment une 680 :)

je vois que je suis pas le seul ^^


Moi qui me disait que je prendrai une gtx670 quand elle passera sous la barre des 200€, je peux rêver en effet…








misterdupond a écrit :



Moi qui me disait que je prendrai une gtx670 quand elle passera sous la barre des 200€, je peux rêver en effet…





<img data-src=" />



Tu dois pas vraiment bien connaître la politique tarifaire de NVIDIA. Diviser par deux le prix de la cartes sur sa durée de vie, c’est quasiment uniquement AMD qui pratique ça. <img data-src=" />



Les 680 restent trop chères pour moi, par contre je profiterai peut-être de cette baisse pour prendre une 670. Merci du bon plan <img data-src=" />



Pas de baisse prévue pour les 660/660Ti ?








Konrad a écrit :



Les 680 restent trop chères pour moi, par contre je profiterai peut-être de cette baisse pour prendre une 670. Merci du bon plan <img data-src=" />



Pas de baisse prévue pour les 660/660Ti ?





Je ne pense pas non, elles sont sur un segment tout à fait différent, le décalage du reste de la gamme ne les impacte pas.









David_L a écrit :



<img data-src=" />



Tu dois pas vraiment bien connaître la politique tarifaire de NVIDIA. Diviser par deux le prix de la cartes sur sa durée de vie, c’est quasiment uniquement AMD qui pratique ça. <img data-src=" />







Effectivement quand je vois que la réduction est à peine de 10% je suis un peu dégoutté.



Une carte graphique vendue plus cher qu’une playstation 3, moi je dis que c’est du foutage de gueule, et donc je ne paye pas.









misterdupond a écrit :



Effectivement quand je vois que la réduction est à peine de 10% je suis un peu dégoutté.



Une carte graphique vendue plus cher qu’une playstation 3, moi je dis que c’est du foutage de gueule, et donc je ne paye pas.





C’est pas du foutage de gueule, compare la puissance de cette carte graphique et celle des composants de la PS3…









RaYz a écrit :



C’est pas du foutage de gueule, compare la puissance de cette carte graphique et celle des composants de la PS3…







C’est surtout l’utilisation qui n’est pas la même, je pense que la plupart des personnes n’a pas besoin de ce genre de carte pour jouer à vrai dire.









RaYz a écrit :



C’est pas du foutage de gueule, compare la puissance de cette carte graphique et celle des composants de la PS3…





Tu peux même comparer ça à une PS4 ^^









misterdupond a écrit :



Moi qui me disait que je prendrai une gtx670 quand elle passera sous la barre des 200€, je peux rêver en effet…







Si tu cherches du prix ne vas pas chez les verts mais chez les rouges^^



Nvidia sait qu’ils font des bons produits (sauf mauvaise génération) en terme de rapport puissance/bruit/chauffe, et ainsi fait payer à ses clients ce coté “Premium”. De plus, la mise en place d’un écosystème large (Cuda, Multiscreen…) leur permet pour ces clients plus captifs par rapport à des besoins appartenant à l’écosystème de ne pas avoir à baisser leurs tarifs. Enfin, Nvidia a su depuis plusieurs années investir dans de nouveaux secteurs (Mobile avec le Tegra, Computing pour les gros ensemble), pour être moins dépendant de son secteur historique Pro Gamers. Stratégie claire et pas bête en soi.



Perso je suis chez les Rouges et vert (histoire de pas être sectaire^^)



Oui je suis d’accord ils font de bons produits, et il va falloir envisager de passer chez les rouges.



Si je pense que le produit ne vaut le prix auquel il est affiché, ben je ne pourrai pas l’acheter, mais ce n’est que mon avis (de plus que ce n’est pas un produit de 1ere nécessitée).








misterdupond a écrit :



Une carte graphique vendue plus cher qu’une playstation 3, moi je dis que c’est du foutage de gueule, et donc je ne paye pas.





Bah c’est surtout que tu ne paies pas un supplément sur les jeux PC pour compenser la vente à perte des composants <img data-src=" />









misterdupond a écrit :



Une carte graphique vendue plus cher qu’une playstation 3, moi je dis que c’est du foutage de gueule, et donc je ne paye pas.





Une carte avec la puissance graphique d’une PS3 ne vaut plus vraiment cher aujourd’hui… je me demande même si les GPUs intégrés aux processeurs ne sont pas équivalents.



Là ces modèles s’adressent à des joueurs enthousiastes qui vont passer jusqu’à plusieurs milliers d’heures à jouer avec normalement donc le tarif est complètement dérisoire par rapport au temps passé et ce n’est pas du foutage de gueule <img data-src=" />



Donc la 660ti reste la plus intéressante…



C’est bien j’ai pas encore perdu trop d’argent. <img data-src=" />


Nvidia Voleur, renommeur de GPU!!! <img data-src=" />



bref Argent quand tu nous tiens ^^….



Que la force soit avec AMD et ses futures série 8xxxx <img data-src=" />








David_L a écrit :



Bah c’est surtout que tu ne paies pas un supplément sur les jeux PC pour compenser la vente à perte des composants <img data-src=" />







Il y a quelques astuces pour avoir des jeux consoles moins chers aussi :



-Jouer “décalé”, les gros hits baissent rapidement de prix en 6 mois ~. Bon cela peut dépendre des jeux c’est vrai.

-Prendre de l’occasion. Mais c’est en voie de disparition…

-Jouer avec des jeux import : UK ou Hong-Kong. Perso les quelques jeux Xbox360 que j’achète, je ne les paie pas plus de 45 euros FDP compris.<img data-src=" />




Nvidia voleur mais efficace dès qu’on stream avec ! C’est une catastrophe le nombre de problèmes que j’avais avec amd dès qu’un xsplit tournait dessus <img data-src=" />


La 660ti me faisait de l’oeil, mais je suppose qu’il y aura une 760ti…



enfin à voir perso, 250€ grand maxi la CG.








criss1023 a écrit :



Que la force soit avec AMD et ses futures série 8xxxx <img data-src=" />





ça existe déjà les 8000, ce sont des 6000 ou des 7000 renommées <img data-src=" />









David_L a écrit :



ça existe déjà les 8000, ce sont des 6000 ou des 7000 renommées <img data-src=" />







<img data-src=" />

<img data-src=" />



Avec toutes leurs politiques à deux balles (que ce soit l’un ou l’autre), je suis toujours incapable de savoir quelle carte je pourrais bien acheter pour remplacer ma superbe 5870…








tAran a écrit :



Avec toutes leurs politiques à deux balles (que ce soit l’un ou l’autre), je suis toujours incapable de savoir quelle carte je pourrais bien acheter pour remplacer ma superbe 5870…







+1



j’ai un CF de 5870 depuis février 2010 et il marche encore du tonnerre !









nirsanyou a écrit :



+1



j’ai un CF de 5870 depuis février 2010 et il marche encore du tonnerre !





Bien joué, parceque j’ai regardé combien ça me couterait de faire un crossfire, eh bien rajouter une 5870 me couterait 50% de plus que la carte que j’avais acheté à l’époque… <img data-src=" />



Et je ne suis pas sur que racheter une carte récente soit mieux que ta solution <img data-src=" />









David_L a écrit :



ça existe déjà les 8000, ce sont des 6000 ou des 7000 renommées <img data-src=" />









Oui, j’en ai conscience, mais ils vont bien finir par sortir de “VRAIS” GPU (GCN) en série 8xxxx…<img data-src=" />



Sinon c’est la décadence technique à cause du commercial….<img data-src=" />



Bonne journée à toute la team de la rédac’ <img data-src=" />



[mode kikitoudur]



J’ai pu commandé vendredi sur LDLC (et grâce au code promo -25% relayé par PCInpact) une GTX680 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00130858.html <img data-src=" /> ) pour 313€ fdpin



[/mode kikitoudur]



<img data-src=" />