Intel Linux Graphics Installer : mise à jour et support d'Ubuntu 13.04

Intel Linux Graphics Installer : mise à jour et support d’Ubuntu 13.04

Paré pour Haswell !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

30/05/2013 2 minutes
33

Intel Linux Graphics Installer : mise à jour et support d'Ubuntu 13.04

En mars dernier, Intel mettait en ligne une première version de son outil d'installation de pilote graphique sous Linux. Il y a peu, celui-ci a été mis à jour et apporte au passage le support d'Ubuntu 13.04.

Intel est assez largement impliqué dans le domaine du libre, et dispose à ce titre d'un site dédié : 01.org. Celui-ci référence de nombreux projets de la société comme Android-IA ou encore HTML5 Webapps. Depuis peu, on trouve aussi un outil permettant d'installer les derniers pilotes graphiques des processeurs maison sous Linux.

 

La première mouture supportait Fedora 17 et 18, Ubuntu 12.04 et 12.10 permettant d'installer la 2012Q4 Intel Graphics Stack Release. Mais une mise à jour publiée il y a peu ajoute le support d'Ubuntu 13.04. Il est aussi question de la mouture 2013Q1 des pilotes qui apporte principalement le support des puces Haswell (voir cette note de version).

 

Bien entendu, le code source est disponible au téléchargement. Vous trouverez l'archive par ici et la signature GPG par là. La procédure d'installation est assez simple puisqu'il suffit de télécharger un paquet pour Fedora 18 ou Ubuntu 13.04 et d'ajouter deux certificats via les lignes de commandes suivantes :

 

wget --no-check-certificate https://download.01.org/gfx/RPM-GPG-KEY-ilg ; \ sudo rpm --import RPM-GPG-KEY-ilg

wget --no-check-certificate https://download.01.org/gfx/RPM-GPG-KEY-ilg-2 ; \sudo rpm --import RPM-GPG-KEY-ilg-2

 

Une fois ceci effectué, vous n'aurez plus qu'à installe le paquet puis à lancer l'application pour l'installation ou la mise à jour des pilotes :

 

Intel Linux Graphics Installer Intel Linux Graphics Installer

 

Attention, un redémarrage du système vous sera sans doute demandé. Intel précise que le GMA 3600 utilisé dans les Atom N2600 et N2800 n'est pas supporté par cette application.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (33)


Ricard
Le 30/05/2013 à 07h 19



vous n’aurez plus qu’à installeR le package paquet puis à lancer l’application



<img data-src=" />



Au passage, une niouze qui est peut-être passée inaperçue: http://www.muktware.com/5454/amd-enables-video-decoding-their-open-source-driver…


creatix Abonné
Le 30/05/2013 à 07h 24

Install du paquet sans plantage chez moi <img data-src=" />


ZeHiro
Le 30/05/2013 à 07h 40

L’idée de cet installeur c’est de ne pas attendre la mise à jour des pilotes dans le noyau?


zzzZZZzzz
Le 30/05/2013 à 07h 47

j’ai aussi du mal à en saisir l’intéret.



Si on utilise une distrib qui se tiens régulièrement à jour, ça ne sert pas à grand chose… <img data-src=" />


newsmars
Le 30/05/2013 à 08h 18







Ricard a écrit :



<img data-src=" />



Au passage, une niouze qui est peut-être passée inaperçue: http://www.muktware.com/5454/amd-enables-video-decoding-their-open-source-driver…







Peut-être un rapport avec la PS4, puisque AMD fournie le CPU-GPU à Sony et que Sony utilise linux pour son OS, ils ont en besoin de l’encodage et décodage pour le fameux SHARE et pour le Cross Play sur la Vita



Burn2 Abonné
Le 30/05/2013 à 08h 21







ZeHiro a écrit :



L’idée de cet installeur c’est de ne pas attendre la mise à jour des pilotes dans le noyau?





Même question, ça donne quoi par exemple sur une ubuntu 12.04?



Anonyme
Le 30/05/2013 à 08h 36

@ L’équipe PCI



Il serait bien de préciser aux lecteurs (surtout pour les non-initiés) que rpm n’est pas installé ni utilisé en standard par Ubuntu et qu’il faut l’installer séparément soit via la logithèque Ubuntu, soit en ligne de commande avec la commande :



sudo apt-get install rpm



Car rpm est le format de paquets standard de Fedora et non celui de Ubuntu… ^^



Sinon, les deux lignes de commande données en exemple ne fonctionneront pas ! Et pour pouvoir installer le fichier deb téléchargé séparément sans provoquer des avertissements et un forçage sans vérification, il faut taper au préalable :



wget –no-check-certificatehttps://download.01.org/gfx/RPM-GPG-KEY-ilg -O - | \

sudo apt-key add -



wget –no-check-certificatehttps://download.01.org/gfx/RPM-GPG-KEY-ilg-2 -O - | \

sudo apt-key add -


CaptainDangeax
Le 30/05/2013 à 08h 37



Intel précise que le GMA 3600 utilisé dans les Atom N2600 et N2800 n’est pas supporté par cette application.



Et c’est bien dommage… Moi qui avait acheté 2 Mobos Atom en me disant “chez Intel, no souçaille avec les drivers…” Me voilà avec une Mobo qui tourne avec une Matrox Mystique 4MB (si ça existe encore, merci les récupérateurs d’occase de Rennes) et l’autre avec une Geforce610 PCI fanless (oui, ça existe aussi, pas facile à trouver cependant, merci les automaticiens qui développent du PC industriel). Heureusement que VDPAU est là pour pouvoir afficher les vidéos sur la Geforce. Pour l’autre, avec la matrox, son usage est limité à être un NAS…


Anonyme
Le 30/05/2013 à 08h 44







ZeHiro a écrit :



L’idée de cet installeur c’est de ne pas attendre la mise à jour des pilotes dans le noyau?







C’est l’idée ! ;)



Voir plus bas pour le reste…







zzzZZZzzz a écrit :



j’ai aussi du mal à en saisir l’intéret.



Si on utilise une distrib qui se tiens régulièrement à jour, ça ne sert pas à grand chose… <img data-src=" />







L’intérêt c’est que ces drivers Intel ne font pas partie des dépôts officiels Ubuntu ou de Fedora…



L’installateur Intel te permet de faire la mise à jour des drivers Intel soit via le nouveau lien qu’il créé dans la partie Outils d’administration système, soit via le système de mise à jour automatique…



brazomyna
Le 30/05/2013 à 08h 45







CaptainDangeax a écrit :



Matrox Mystique 4MB





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Anonyme
Le 30/05/2013 à 08h 46







Burn2 a écrit :



Même question, ça donne quoi par exemple sur une ubuntu 12.04?







C’est indiqué dans la news… ^^



Il existe une version spécifique pour Ubuntu 12.04. <img data-src=" />



ZeHiro
Le 30/05/2013 à 09h 01







arobase40 a écrit :



C’est l’idée ! ;)



Voir plus bas pour le reste…





Je testerai donc ce soir. Des gains de perf/consomation à attendre?



Anonyme
Le 30/05/2013 à 09h 29







newsmars a écrit :



Sony utilise linux pour son OS





<img data-src=" />



Anonyme
Le 30/05/2013 à 09h 33







ZeHiro a écrit :



Je testerai donc ce soir. Des gains de perf/consomation à attendre?







Faut l’espérer, mais si cela apporte déjà une meilleure compatibilité ce sera déjà pas mal… ^^



Car avec l’IGP de certains CPU Intel Core Ix, c’est assez galère ne serait-ce que pour avoir une gestion correcte de l’affichage… <img data-src=" />



Je ne sais pas ce que cela donne sous Fedora, mais en ce qui concerne Ubuntu la procédure de mise à jour n’est pas aussi triviale que l’on pense… et il s’agit d’être assez rigoureux sinon le système refuse d’installer les drivers car “non authentifiés”… ^^



ZeHiro
Le 30/05/2013 à 09h 43







arobase40 a écrit :



Faut l’espérer, mais si cela apporte déjà une meilleure compatibilité ce sera déjà pas mal… ^^



Car avec l’IGP de certains CPU Intel Core Ix, c’est assez galère ne serait-ce que pour avoir une gestion correcte de l’affichage… <img data-src=" />





J’ai personnellement pas de soucis avec ma fedora 18 motorisée par un kernel 3.9.4 sur un Core I7



nucl3arsnake
Le 30/05/2013 à 09h 54







lincruste a écrit :



<img data-src=" />





Plus du BSD je croit ^^, un UNIX quoi



Anonyme
Le 30/05/2013 à 10h 05







ZeHiro a écrit :



J’ai personnellement pas de soucis avec ma fedora 18 motorisée par un kernel 3.9.4 sur un Core I7







Le kernel 3.9.x est installé par défaut avec Fedora 18 ??? ^^



Ubuntu 13.04 ne propose que 3.8.x par défaut et au départ, c’était assez galère.



Après il a fallu passer par des dépôts alternatifs pour avoir des drivers plus ou moins fonctionnels avec mon Core i5 et LE2000, mais surtout ajouter une commande xrandr pour forcer le 1080p sur mon écran IIyama…



Il y a bien eu des mises à jour des drivers Intel dans les kernels 3.8.x d’Ubuntu, mais je n’ai pas pris le risque de retirer la commande xrandr.



Ensuite j’ai également installé manuellement un kernel 3.9.x, car c’était les seuls kernels capable de gérer (en natif) mon double Tuners PCIe Terratec 2400IDT… <img data-src=" />



ZeHiro
Le 30/05/2013 à 10h 13







arobase40 a écrit :



Le kernel 3.9.x est installé par défaut avec Fedora 18 ??? ^^







NON, mais en activant les dépot updates-testing et testing (en gros tous les dépots sauf rawhide), il est dispo.

Et pas soucis sur mon écran 1080p non plus (le core i7 est la version mobile, dans un Asus Ultraboox UX32VD)



Tornado_OLO
Le 30/05/2013 à 11h 11

C’est le genre de pilotes qui ne sert qu’aux possesseurs de GPU intégré non ?

Ca n’apporte rien pour les procs ?



Je dis ça car mon Q6600 commence à tirer la langue <img data-src=" />


Anonyme
Le 30/05/2013 à 11h 20







ZeHiro a écrit :



NON, mais en activant les dépot updates-testing et testing (en gros tous les dépots sauf rawhide), il est dispo.

Et pas soucis sur mon écran 1080p non plus (le core i7 est la version mobile, dans un Asus Ultraboox UX32VD)







Donc, c’est un peu pareil qu’avec Ubuntu 13.04 pour ce qui est des kernel 3.9.x…



Sinon, je ne sais pas trop si mon problème se situe au niveau de mon Core i5 ou si c’est ma mobo (GA-H77N) ou la gestion de l’UEFI quelque peu boiteuse avec cette mobo… ^^



Sinon, je n’ai pas installé la dernière version du BIOS qui était en version beta chez Gigabyte…



Anonyme
Le 30/05/2013 à 11h 23







Tornado_OLO a écrit :



C’est le genre de pilotes qui ne sert qu’aux possesseurs de GPU intégré non ?

Ca n’apporte rien pour les procs ?



Je dis ça car mon Q6600 commence à tirer la langue <img data-src=" />







Ben vi…



Sinon vois plutôt du côté des drivers du constructeur de ta carte graphique, à moins que tu doives jouer sur certains paramètres de ton système ou de ta config…



Anonyme
Le 30/05/2013 à 11h 29







Ricard a écrit :



<img data-src=" />



Au passage, une niouze qui est peut-être passée inaperçue: http://www.muktware.com/5454/amd-enables-video-decoding-their-open-source-driver…







ARGh AMD !!! <img data-src=" />



ben51 Abonné
Le 30/05/2013 à 11h 42







ZeHiro a écrit :



NON, mais en activant les dépot updates-testing et testing (en gros tous les dépots sauf rawhide), il est dispo.





Ta pas besoin de tout ça pour le 3.9.4, juste des dépôts de base, activé par défaut.





arobase40 a écrit :



Donc, c’est un peu pareil qu’avec Ubuntu 13.04 pour ce qui est des kernel 3.9.x…





Donc comme beaucoup de distribution il suffit de faire une mise à jour.







arobase40 a écrit :



ARGh AMD !!! <img data-src=" />





C’est quoi le problème.



Anonyme
Le 30/05/2013 à 13h 02







ben51 a écrit :



Donc comme beaucoup de distribution il suffit de faire une mise à jour.







Sauf que cela ne fait pas partie des MAJ officielles et qu’il n’y a donc pas réellement de support ni de vrais suivis







ben51 a écrit :



C’est quoi le problème.







Pas de suivi des anciens GPU, donc impossibilité de maj des drivers avec les nouveaux kernel !!!



J’ai un Laptop avec un Radeon HD 3400 Series sous Ubuntu 10.04 Lucid.



Dernière version de Catalyst compatible est en 11.8 avec un kernel 2.6.32-46 !



Quand j’utilise un kernel 3.0 backporté ou n’importe quelle version supérieure, je perds l’accélération matérielle, et quand j’arrive à la récupérer après une grosse bidouille j’ai d’énormes fuites de mémoire puisqu’après quelques heures mon Firefox 20, avec plusieurs fenêtres et plusieurs onglets me bouffe la totalité de mes 8 Go de RAM et une partie du swap jusqu’au point de bloquer mon Linux…



Si je reste en kernel 2.6.32 avec les Catalyst ou avec un kernel 3.0.0 sans Catalyst, ça passe par contre… et pas de fuite de mémoire… ^^



Pas encore réussi à upgrader fglrx ni les Catalyst jusqu’à ce jour !!!!



Je précise que si je n’ai pas fais la MAJ d’Ubuntu 10.04 vers une version plus récente c’est parce que tiens à conserver l’Interface Netbook Remix qui reste plus sympa que Unity, Gnome, KDE ou n’importe quoi d’autres…



Et ça reste mon environnement de prédilection pour compiler de l’Android et pour un usage générique/universel… <img data-src=" />



Mais j’aurais bien besoin d’avoir un kernel plus récent



ben51 Abonné
Le 30/05/2013 à 15h 21







arobase40 a écrit :



Sauf que cela ne fait pas partie des MAJ officielles et qu’il n’y a donc pas réellement de support ni de vrais suivis





Pour fedora c’est les maj officiel.









arobase40 a écrit :



Pas de suivi des anciens GPU, donc impossibilité de maj des drivers avec les nouveaux kernel !!!



J’ai un Laptop avec un Radeon HD 3400 Series sous Ubuntu 10.04 Lucid.



Dernière version de Catalyst compatible est en 11.8 avec un kernel 2.6.32-46 !



Quand j’utilise un kernel 3.0 backporté ou n’importe quelle version supérieure, je perds l’accélération matérielle, et quand j’arrive à la récupérer après une grosse bidouille j’ai d’énormes fuites de mémoire puisqu’après quelques heures mon Firefox 20, avec plusieurs fenêtres et plusieurs onglets me bouffe la totalité de mes 8 Go de RAM et une partie du swap jusqu’au point de bloquer mon Linux…



Si je reste en kernel 2.6.32 avec les Catalyst ou avec un kernel 3.0.0 sans Catalyst, ça passe par contre… et pas de fuite de mémoire… ^^



Pas encore réussi à upgrader fglrx ni les Catalyst jusqu’à ce jour !!!!





Sur les dernier kernel(et mesa) le pilote libre est bien plus que correcte pour les radeon hd3XXX. Niveau perf il est presque au niveau de fglr sans les problème de maj et il est stable.







arobase40 a écrit :



Je précise que si je n’ai pas fais la MAJ d’Ubuntu 10.04 vers une version plus récente c’est parce que tiens à conserver l’Interface Netbook Remix qui reste plus sympa que Unity, Gnome, KDE ou n’importe quoi d’autres…



Et ça reste mon environnement de prédilection pour compiler de l’Android et pour un usage générique/universel… <img data-src=" />



Mais j’aurais bien besoin d’avoir un kernel plus récent





Effectivement dans ton cas tu est coincé.

Tu a regardé les dernière version de gnome, on est loin de la 3.0 au pire il y a les extension et dans la 3.8 un mode classiquehttp://startubuntu.ru/uploads/images/2013/05/1c117d362a05b3c42fc5af00399fe545.pn…



Anonyme
Le 30/05/2013 à 17h 59







ben51 a écrit :



Sur les dernier kernel(et mesa) le pilote libre est bien plus que correcte pour les radeon hd3XXX. Niveau perf il est presque au niveau de fglr sans les problème de maj et il est stable.







Le problème n’est pas tant le kernel que les dépendances pour gérer mesa et tout ce qui s’en suit justement…







ben51 a écrit :



Effectivement dans ton cas tu est coincé.

Tu a regardé les dernière version de gnome, on est loin de la 3.0 au pire il y a les extension et dans la 3.8 un mode classiquehttp://startubuntu.ru/uploads/images/2013/05/1c117d362a05b3c42fc5af00399fe545.pn…







C’est bien pour cela que je me retrouve avec 2 machines sous Linux pour quasiment le même usage et ma reflexion par rapport à AMD… <img data-src=" />



Le portable qui me servait jusqu’à présent pour la compilation d’Android, mais depuis ICS 4.0x et à fortiri Jelly Bean en 4.1.x, cela devient presque impossible car trop long, et du coup j’ai du déporter cet usage à un boitier mini-ITX avec core i5 et en utilisant uniquement l’IGP du core i5 car ma mobo n’offre qu’un seul slot PCIe, et donc c’était soit une carte graphique soit mon tuner TV, mais pas les deux… <img data-src=" />



Et l’IGP du Core i5 sous Ubuntu 13.04 avec un kernel 3.9, bien qu’exploitable pour visionner et enregistrer des chaines TV, n’était pas spécialement bien optimisé. Donc, je vais voir ce que les nouveaux drivers Intel vont apporter même si ce n’était pas/plus une priorité.




OlivierJ Abonné
Le 30/05/2013 à 19h 49







arobase40 a écrit :



Et l’IGP du Core i5 sous Ubuntu 13.04 avec un kernel 3.9, bien qu’exploitable pour visionner et enregistrer des chaines TV, n’était pas spécialement bien optimisé. Donc, je vais voir ce que les nouveaux drivers Intel vont apporter même si ce n’était pas/plus une priorité.







Peux-tu préciser ce que tu entends par “pas spécialement bien optimisé” ?



J’ai un portable Asus avec Core i3 (Ivy Bridge) i3-3217U à 1,8 GHz et Ubuntu 12.04 et je n’ai aucun souci avec les films sous VLC, ni ceux capturés avec une carte tuner TNT (sur un autre ordi), ni ceux récupérés via captvty (en H264 presque toujours). J’ai aussi de l’OpenGL tout à fait correct.



ben51 Abonné
Le 31/05/2013 à 01h 32







arobase40 a écrit :



Le problème n’est pas tant le kernel que les dépendances pour gérer mesa et tout ce qui s’en suit justement…





J’avais compris.

Le plus simple serai de passé sur une version plus récente.

Il te reste à trouvé un nouveaux environnement de bureau.









arobase40 a écrit :



C’est bien pour cela que je me retrouve avec 2 machines sous Linux pour quasiment le même usage et ma réflexion par rapport à AMD… <img data-src=" />





Le support d’amd est porté sur le pilote libre pour ta génération de carte.

Ce n’est pas le support d’AMD qu’il faut blâmer mais celui de netbook remix.



rastadidi
Le 31/05/2013 à 01h 59

“Ubuntu 13.04 was released in late April 2013. Support for Ubuntu 12.04 effectively ended when the Intel® Linux* Graphics Installer version 1.0.1 was released (20 May 2013).” <img data-src=" /> <img data-src=" />

bien le support des lts chez Intel


Laskov
Le 31/05/2013 à 05h 24







zzzZZZzzz a écrit :



j’ai aussi du mal à en saisir l’intéret.



Si on utilise une distrib qui se tiens régulièrement à jour, ça ne sert pas à grand chose… <img data-src=" />







Je pense que avant tout l’idée c’est de tenir a jour la machine de ceux n’étant pas connaisseur de linux bref les noob qui débarque en masse depuis l’arrivé de windows 8



ben51 Abonné
Le 31/05/2013 à 10h 46







Laskov a écrit :



Je pense que avant tout l’idée c’est de tenir a jour la machine de ceux n’étant pas connaisseur de linux bref les noob qui débarque en masse depuis l’arrivé de windows 8





Il y a les mise à jour systèmes le font déjà.



Anonyme
Le 02/06/2013 à 04h 13







OlivierJ a écrit :



Peux-tu préciser ce que tu entends par “pas spécialement bien optimisé” ?



J’ai un portable Asus avec Core i3 (Ivy Bridge) i3-3217U à 1,8 GHz et Ubuntu 12.04 et je n’ai aucun souci avec les films sous VLC, ni ceux capturés avec une carte tuner TNT (sur un autre ordi), ni ceux récupérés via captvty (en H264 presque toujours). J’ai aussi de l’OpenGL tout à fait correct.







Problème de reconnaissance de l’écran et donc des capacités au niveau de la résolution native, résolution limitée au moment de l’écran de login, latence au moment de l’affichage de ton “home” avec Nautilus, etc…



Donc, ce n’est pas tant les “performances” sine die qui sont en cause, mais la mauvaise reconnaissance et la réactivité de l’ensemble, alors que je n’ai pas ce problème avec mon vieux portable Core2duo avec GPU AMD avec ou sans accélération matérielle… ^^



Il me semble qu’il y a eu une régression des drivers Intel depuis le kernel 3.2.x de ce que j’ai constaté en faisant diverses recherches sur le net… <img data-src=" />



Anonyme
Le 02/06/2013 à 04h 19







ben51 a écrit :



J’avais compris.

Le plus simple serai de passé sur une version plus récente.

Il te reste à trouvé un nouveaux environnement de bureau.







Le support d’amd est porté sur le pilote libre pour ta génération de carte.

Ce n’est pas le support d’AMD qu’il faut blâmer mais celui de netbook remix.







En fait, je blâme les deux car les drivers AMD “plus récents” ne sont plus compatibles avec le changement des versions de libc6 et tout le reste, mais également Ubuntu pour avoir justement arrêter le support de Netbook Remix afin d’imposer Unity !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />