Le récap' des tests : un petit point sur les GPU avant le Computex

Le récap’ des tests : un petit point sur les GPU avant le Computex

Vous êtes plutôt AMD ou NVIDIA ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

29/05/2013 4 minutes
21

Le récap' des tests : un petit point sur les GPU avant le Computex

La semaine prochaine aura lieu la grand-messe de l'électronique et du matériel informatique : le Computex. À cette occasion les constructeurs de cartes graphiques pourraient présenter de nouveaux modèles, dont NVIDIA, qui a déjà commencé à renouveler sa gamme avec la GeForce GTX 780. C'est donc le bon moment pour effectuer un rappel des forces en présence, grâce aux tests de nos confrères.

La puissance brute n'est pas le seul critère à prendre en compte au moment de s'offrir une carte graphique, et certains constructeurs l'ont bien compris. Si bien que des modèles disposant d'un système de refroidissement passif continuent de fleurir sur le marché afin de satisfaire les amateurs de silence. 

PowerColor HD7850 SCS3 : le silence n'a pas de prix 

C'est par exemple le cas de la Radeon HD 7850 SCS3 de chez PowerColor. Elle dispose d'un imposant dissipateur parcouru par quatre caloducs en cuivre lui permettant, en théorie, de s'affranchir d'un ventilateur pour maintenir son GPU au frais. Un exercice qui n'est pas des plus simples quand on sait que ce dernier est cadencé aux fréquences recommandées par AMD, à savoir 860 MHz pour le GPU, et 1200 MHz pour la mémoire.

 

Côté connectique, la dotation est des plus classiques, avec une sortie HDMI, une DVI et une DisplayPort, toutes utilisables simultanément. Dernier détail : les amateurs de boîtiers exigus devront faire attention à la hauteur de cette carte, puisque son dissipateur dépasse allègrement la hauteur de l'équerre. Cette carte passive parvient-elle à marier silence et performances ? C'est à voir chez TechPowerUP :

PowerColor HD7850 SCS3

Zotac GeForce GTX 680 AMP! : baroud d'honneur

Si au sommet de la gamme NVIDIA tout le monde n'a d'yeux que pour la GeForce GTX 780, son aînée la GTX 680 n'a pas encore dit son dernier mot. Nos confrères de chez Hardware Heaven ont d'ailleurs mis du coeur à l'ouvrage pour le montrer avec la GTX 680 AMP! de Zotac. 

 

Celle-ci dispose d'un GPU GK104 cadencé à 1111 MHz, et jusqu'à 1176 MHz via GPU Boost, tandis que ses 2 Go de GDDR5 sont cadencés à 1652 MHz. Un gain non négligeable qui lui permettra peut-être de rivaliser avec la GTX 770 qui ne devrait plus tarder. Que faut-il attendre de cette carte à 519 euros ? Nos confrères vous le diront, si vous suivez le lien ci-dessous :

Zotac GTX 680 AMP! Edition 

HIS 7850 iPower IceQ Turbo 4 Go : un surplus de mémoire utile en CrossFire ?

Chez PureOC, c'est une carte graphique plus modeste qui est passée à la loupe : la Radeon HD 7850 iPower IceQ Turbo 4 Go signée HIS. Cependant, bien qu'elle embarque un GPU de milieu de gamme, elle s'offre le luxe de l'accompagner avec pas moins de 4 Go de GDDR5. Une quantité qui correspond au double de celle habituellement trouvée sur ce type de carte.

 

Comment cette mémoire supplémentaire influe-t-elle sur les performances de la carte dans les définitions les plus hautes ainsi qu'en CrossFire ? Vaut-il mieux opter pour deux de ces cartes ou pour une seule Radeon HD 7970 ? C'est à découvrir sans plus tarder :

HIS HD 7850 iPower IceQ 4 Gb

EVGA GeForce GTX 780 SC ACX : est-elle douée pour l'overclocking ?

Enfin, terminons ce récapitulatif avec une des cartes graphiques les plus en vue du moment : la GeForce GTX 780 SC ACX de chez EVGA. Celle-ci dispose d'un tout nouveau système de refroidissement, qui se distingue par ses deux ventilateurs de grand diamètre et d'une densité d'ailettes plus importante que le dissipateur d'origine. 

 

Elle affiche des fréquences supérieures au modèle de référence NVIDIA : 941 MHz et 993 MHz avec GPU Boost contre respectivement 863 MHz et 900 MHz par défaut. Mais cette carte est-elle capable de dépasser la barre du GHz sans encombre et ainsi venir chatouiller la GTX Titan ? Nous laissons nos confrères de Hot Hardware trancher la question :

EVGA GTX 780 ACX

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

PowerColor HD7850 SCS3 : le silence n'a pas de prix 

Commentaires (21)


Là carte à 4 giga sera bien utile quand les jeux exploitant les 8 giga des console next gen sortiront



à l’heure actuel mieux vaut viser les 4 giga histoire de pas avoir un truc obsolète dans 6 mois


Impressionnant le crossfire de radeon 7850 4go.



Au final, c’est bien plus intéressant d’en prendre deux comme ça plutôt qu’une 680








js2082 a écrit :



Impressionnant le crossfire de radeon 7850 4go.



Au final, c’est bien plus intéressant d’en prendre deux comme ça plutôt qu’une 680





je te le déconseille ^^



Tu n’auras que des problèmes avec le CFX ;)



J’attends avec impatience le marriage APU/GDDR , j’en ai marre de surpayer des options que je sous-exploite et de m’emmerder avec des ventilateurs dans tous les sens qui bouffent de l’énergie supplémentaires, augmentent les causes de panne et finissent toujours par augmenter la présence sonore de mes configurations.








loulnux a écrit :



J’attends avec impatience le marriage APU/GDDR , j’en ai marre de surpayer des options que je sous-exploite et de m’emmerder avec des ventilateurs dans tous les sens qui bouffent de l’énergie supplémentaires, augmentent les causes de panne et finissent toujours par augmenter la présence sonore de mes configurations.







Comme à l’époque de l’amiga avec la chip et la fast? Ça promet <img data-src=" />



et dans ces nouveautés, toujours pas de cartes fanless un peu performante …



… ni de réel respect de nos compteurs électriques d’ailleurs (sans compter les bébés phoques).








raoudoudou a écrit :



Comme à l’époque de l’amiga avec la chip et la fast? Ça promet <img data-src=" />





Référence élégante mais autre temps, autres meurs ce que j’avance est dans les cartons puisqu’AMD l’a annoncé pour la fin de cette année ce qui mettrait les utilisateurs PC au niveau des plateformes fournies à Sony et Microsoft pour leurs consoles.









loulnux a écrit :



J’attends avec impatience le marriage APU/GDDR , j’en ai marre de surpayer des options que je sous-exploite et de m’emmerder avec des ventilateurs dans tous les sens qui bouffent de l’énergie supplémentaires, augmentent les causes de panne et finissent toujours par augmenter la présence sonore de mes configurations.





Yep… c’est sûr, si tu mets tout sur une seul puces, si une panne quelconque apparaît sur n’importe quel composant, il suffit de changer seulement la puce… Ho Wait!



La ram est surement l’une des pièce les moins fiable dans la partie électronique de l’ordinateur.



Jackie Point : Ca reviendrait à devoir changer le moteur d’une voiture parce que le retro est cassé.









tazvld a écrit :



Yep… c’est sûr, si tu mets tout sur une seul puces, si une panne quelconque apparaît sur n’importe quel composant, il suffit de changer seulement la puce… Ho Wait!



La ram est surement l’une des pièce les moins fiable dans la partie électronique de l’ordinateur.



Jackie Point : Ca reviendrait à devoir changer le moteur d’une voiture parce que le retro est cassé.





Pour sa défense, la RAM tient quand même nettement mieux qu’à l’époque des premières DDR/DDR2 ! Aujourd’hui c’est clairement les cartes mères qui sont généralement renvoyées …

Preuve en est avec les garanties à vie de plusieurs constructeurs :)









loulnux a écrit :



Référence élégante mais autre temps, autres meurs ce que j’avance est dans les cartons puisqu’AMD l’a annoncé pour la fin de cette année ce qui mettrait les utilisateurs PC au niveau des plateformes fournies à Sony et Microsoft pour leurs consoles.







Ça va complexifier l’offre et pas forcément faire moins de bruit (à puissance égale, évidemment, un truc qui chauffe, faut le refroidir). Les consoles à venir sont un très bon choix technique, mais est-ce adapté à une machine aussi polyvalente que le PC, je ne pense pas.



Je m’attendais à voir une 7950 ou 7970 dans le lot…








Nerthazrim a écrit :



Pour sa défense, la RAM tient quand même nettement mieux qu’à l’époque des premières DDR/DDR2 ! Aujourd’hui c’est clairement les cartes mères qui sont généralement renvoyées …

Preuve en est avec les garanties à vie de plusieurs constructeurs :)





Pourtant la DDR2 vas bien j’ai 4 barrette de chacune 2Go sur les 4 il y en a qu’une qui a un souci depuis 2 mois environ j’ai 2 puce de 128mo qui ont lâcher donc ca fait 256mo en moins mais elle fonctionne encore très bien.

C’est de la corsaire.

Et mes 24go de DDR3 et mon i7 950 tourne comme des horloges swiss depuis 3 ans à raison de 12 à 16h par jours.



Donc oui la qualité du matos c’est bien amélioré depuis quel que année, quand on prend pas de la merde bien sur et que l’on en prend soin.









tazvld a écrit :



Yep… c’est sûr, si tu mets tout sur une seul puces, si une panne quelconque apparaît sur n’importe quel composant, il suffit de changer seulement la puce… Ho Wait!



La ram est surement l’une des pièce les moins fiable dans la partie électronique de l’ordinateur.



Jackie Point : Ca reviendrait à devoir changer le moteur d’une voiture parce que le retro est cassé.







Ben ça fait bien 10 ans que Kingston propose de la ram garantie à vie.

J’ai un ordi de 2005 avec 2go de ram, elle tient toujours. Pas comme la carte graphique (une nvidia 6800) qui a clamsé au bout de 3ans.



Coté fiabilité, certains constructeurs proposent de bonnes garanties. Faut juste les chercher









cide a écrit :



je te le déconseille ^^



Tu n’auras que des problèmes avec le CFX ;)







Mouais,c’est quand même bien maîtrisé now, on peut plus vraiment parler de problèmes récurrents.

Le principal inconvénient reste l’attente des profils de jeu CAP pour profiter du CF. ;)









vince120 a écrit :



Je m’attendais à voir une 7950 ou 7970 dans le lot…







À vrai dire, nous aussi mais on n’a trouvé que de la 7850 chez nos confrères <img data-src=" />









Tibag a écrit :



Mouais,c’est quand même bien maîtrisé now, on peut plus vraiment parler de problèmes récurrents.

Le principal inconvénient reste l’attente des profils de jeu CAP pour profiter du CF. ;)





Je te parle en connaissance de cause j’ai un CFX de 6870 et NON c’est PAS maîtrisé et cela na jamais été maîtrisé correctement donc en bref c’est moisi…



J’avais ecrit ca d’ans un autre poste:



Pour moi le CFX c’est fini, j’ai 2 HD 6870 et les drivers gère très mal le CFX sur métro last light et je ne parle même pas de bioshock infinite… ainsi que bien d’autre jeux…

Entre bug d’affichage de texture , sttutering glitch bizzard les texture qui se recharge constamment dans bioshock et gens passe.

J’ai voulu essayer bah j’en suis dégoûte, la prochaine carte c’est une du genre très haut de gamme et surement nvidia qui a un bien meilleures suivie pour les drivers.



Ca fait 3ans que j’ai ce CFX et je n’est eu que des souci avec….. du début jusqu’à ca fin prochaine…









Ellierys a écrit :



À vrai dire, nous aussi mais on n’a trouvé que de la 7850 chez nos confrères <img data-src=" />





je <img data-src=" /> ma Sapphire Vapor X 7950 OC edition ^^









Tibag a écrit :



Mouais,c’est quand même bien maîtrisé now, on peut plus vraiment parler de problèmes récurrents.

Le principal inconvénient reste l’attente des profils de jeu CAP pour profiter du CF. ;)









Pas vraiment non, on est TRES loin de la maîtrise du Crossfire X , hormis les gros jeux AAA, FPS et les benchs pour se la péter , le crossfire est un nid à problèmes et plus un argument marketing qu’autre chose.

80% des jeux n’ont pas de profil crossfire (officiels ou pas) … et généralement, on part plus dans les problèmes que dans le gain de performance…



J’avais un crossfire de 6870 pendant quelques mois , j’ai laché l’affaire (repassé sur une carte) , désormais ce sera du mono GPU moyen/haut de gamme uniquement pour ma part à l’avenir. <img data-src=" />



Donc j’attends la prochaine gen voir un peu ce qui pourra remplacer ma 6870 (qui reste tout à fait honnête)









Tibag a écrit :



Mouais,c’est quand même bien maîtrisé now, on peut plus vraiment parler de problèmes récurrents.

Le principal inconvénient reste l’attente des profils de jeu CAP pour profiter du CF. ;)







j’ai un CFX de 4850 c’est de la vrais merde



je pense ne plus jamais me prendre CFX à moins qu’il y ais une vraix révolution de ce coté niveau fiabilité efficacité et facilité d’utilisation



j’ai aucune bug dans les jeux mais dans windows j’ai du désactiver la 3D et j’ai de la merde des bug 2D aussi

sans parler de la gestion des multi écran









Reparateur a écrit :



j’ai un CFX de 4850 c’est de la vrais merde



je pense ne plus jamais me prendre CFX à moins qu’il y ais une vraix révolution de ce coté niveau fiabilité efficacité et facilité d’utilisation



j’ai aucune bug dans les jeux mais dans windows j’ai du désactiver la 3D et j’ai de la merde des bug 2D aussi

sans parler de la gestion des multi écran





Ah toi aussi tu as des bug 2D avec aero enfin sur le bureaux quoi ? je serais pas le seul ??? bref tu mets une carte aucun souci tu branche la deuxième bug … et en plus sans l’activé attention, bref amd….j’en et un peux marre perso.. et dire que j’ai aussi eu un CFX de x1950 c’était aussi de la graille :( j’ai vraiment voulu insisté je n’auras point du)



oui bug d’aero



j’ai rien contre AMD mais le CFX c’est du caca

ok j’ai upgradé pour 50€ mais bon je ne pense pas le refaire (autant éco 50€ de plus pour prendre carrément une nouvelle carte en refourguant l’ancienne )



après j’ai rien contre AMD et je parie que le SLI chez NVIDIA n’est pas tout rose non plus