YouTube propose à ses utilisateurs de créer des vidéos en « Slow Motion »

YouTube propose à ses utilisateurs de créer des vidéos en « Slow Motion »

Un Nyan Cat qui dure huit fois plus longtemps !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

29/05/2013 2 minutes
74

YouTube propose à ses utilisateurs de créer des vidéos en « Slow Motion »

Google continue d'enrichir YouTube, sa plateforme de streaming vidéo, en y ajoutant de nouvelles options. Après le direct proposé aux chaînes disposant de plus de 1 000 abonnés, le géant du web intègre désormais une nouvelle fonctionnalité accessible à tous ses utilisateurs : la création de vidéos en « Slow Motion ».

YouTube Slow Motion

 

Le « Slow Motion » est une technique qui consiste à donner un effet ralenti à une vidéo en l'étirant au-delà de sa durée initiale. Certains, comme The Slow Mo Guys, s'en sont même fait une spécialité. Mais pour arriver à ce résultat, ils utilisent une caméra particulière capable d'enregistrer bien plus que 30 ips.

 

YouTube propose désormais à tous ses utilisateurs de créer artificiellement un effet ralenti sur leurs vidéos. Pour cela, il faudra vous rendre dans l'éditeur, ajouter une ou plusieurs vidéos à la zone de montage puis cliquer sur la baguette magique afin d'ajouter des effets.

 

Une nouvelle option est désormais disponible : Ralenti, avec quatre choix possibles : 100 %, 50 %, 25 % et enfin 12,5 %. Dans le premier cas, cela ne change rien, tandis qu'avec les trois suivant la durée de la vidéo est respectivement multipliée par 2, 4 et 8 :

 

undefined

 

Validez les changements, cliquez sur Publier (en haut à droite) et quelques minutes plus tard une nouvelle vidéo est en ligne. Notez qu'il est possible d'appliquer de nouveau un ralenti sur une vidéo déjà ralentie, la seule limite semble être la durée maximale du résultat final qui ne peut pas dépasser les 10 minutes. La qualité dépendra bien évidemment de la vidéo de base, mais de manière générale cela semble plutôt bon, bien que des artefacts soient inmanquablement de la partie par moment.

 

Voici deux exemples réalisé à partir de diverses vidéos :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (74)


oposs
Le 29/05/2013 à 07h 27

<img data-src=" />Ils ont vraiment trop de serveurs chez Google. J’imagine que les prochaines choses qu’ils vont proposer vont etre l’augmentation de la resolution des videos voire le defloutage.


nietseb
Le 29/05/2013 à 07h 28

Ils sont en retard, cela fait longtemps que free le propose sur leur servive et sur toutes les vidéos en plus !!!


Cherokee
Le 29/05/2013 à 07h 31







nietseb a écrit :



Ils sont en retard, cela fait longtemps que free le propose sur leur servive et sur toutes les vidéos en plus !!!





<img data-src=" />



le duc rouge
Le 29/05/2013 à 07h 36

Je n’ai pas la possibilité de voir la vidéo : ca donne quoi ? C’est dégueulasse ou ca fait comme l’intro de Reservoir dogs ?


psychotik2k3
Le 29/05/2013 à 07h 37

quelques artefacts ???

sur la video montree tout ce qui entoure ce qui bouge est floute a mort…

bref pas terrible pour moi.


DorianM
Le 29/05/2013 à 07h 42







le duc rouge a écrit :



Je n’ai pas la possibilité de voir la vidéo : ca donne quoi ? C’est dégueulasse ou ca fait comme l’intro de Reservoir dogs ?







<img data-src=" /> <img data-src=" />



tazvld Abonné
Le 29/05/2013 à 07h 43







nietseb a écrit :



Ils sont en retard, cela fait longtemps que free le propose sur leur servive et sur toutes les vidéos en plus !!!





<img data-src=" />

On a même le droit à des arrêts sur images… le soucis c’est que c’est sur une bouilli de pixel de 144p



misterB
Le 29/05/2013 à 07h 44

Le slow motion si ce n’est pas filmé en haute vitesse c’est merdique faut avouer <img data-src=" /><img data-src=" />



Nhaps
Le 29/05/2013 à 07h 45

NOOOoooOoOoOooOOoOooOoOOOoOOoOOoooOOoOooOOOoOOOOo



( pas mal moi je sais écrire en slow motioOoOoOOooOOOoon )


oposs
Le 29/05/2013 à 07h 49







misterB a écrit :



Le slow motion si ce n’est pas filmé en haute vitesse c’est merdique faut avouer <img data-src=" /><img data-src=" />





Ben c’est comme le content aware fill dans Photoshop et autres techniques de reconstitution d’images. Il y a des cas qui marchent et d’autres qui sont quasi impossibles. Typiquement reconstituer le carrelage dans la premiere video cree des problemes vu que l’algo n’a pas de concept de geometrie. Ceci dit les progres faits dans ce domaine sont assez impressionnants. Et tous les 3-4 ans quelqu’un arrive avec un algo innovant qui change la donne.



Florent_ATo
Le 29/05/2013 à 07h 58

Cool, je vais enfin pouvoir apprécier toutes les subtilités de l’intro de Enter the void <img data-src=" />


Koxinga22
Le 29/05/2013 à 08h 00

Sympa, l’effet de bavure, ca peut faire genre “cell-shading motion” pour se filmer en train d’imiter naruto, ca va etre top


gwal
Le 29/05/2013 à 08h 02

Genial, le slow motion ira bien avec la slow connection…



Abonné fibre orange, je ne peu pas regarder les video youtube … aucun debit … vive le haut debit Francais !!


misterB
Le 29/05/2013 à 08h 04







oposs a écrit :



Ben c’est comme le content aware fill dans Photoshop et autres techniques de reconstitution d’images. Il y a des cas qui marchent et d’autres qui sont quasi impossibles. Typiquement reconstituer le carrelage dans la premiere video cree des problemes vu que l’algo n’a pas de concept de geometrie. Ceci dit les progres faits dans ce domaine sont assez impressionnants. Et tous les 3-4 ans quelqu’un arrive avec un algo innovant qui change la donne.





On est d’accord mais l’interpolation pour un slow motion est au final plus compliqué qu’un content aware je pense.



Quand j’en fait sous FCP ou premiere j’utilise des tones de parametre pour que ça passe et ils diffèrent a chaque fois <img data-src=" />



A-D
Le 29/05/2013 à 08h 10

Du coup ça fait un peu fillette les coups portés sur la clé USB. <img data-src=" />



Surtout avec ce tout petit marteau bien ridicule <img data-src=" />


raoudoudou
Le 29/05/2013 à 08h 13







misterB a écrit :



Le slow motion si ce n’est pas filmé en haute vitesse c’est merdique faut avouer <img data-src=" /><img data-src=" />







Ça fonctionne très bien sur les vidéos qui sont déjà lentes à la base. Sinon, il y a trop d’interpolations et trop de flou. La technique fonctionne parfaitement, mais n’est pas miraculeuse.




mjklex
Le 29/05/2013 à 08h 13

Rigolo.

Je sens qu’on va voir un max de vidéo filmé avec un téléphone à la vertical en ralenti, ça va être gerbant!



A voir si certaines vidéo s’en sortent mieux, mais j’ai même accéléré en 2X la lecture tellement c’était pas top <img data-src=" />



(Après, je suis peut-être un peu trop critique… ma caméra filme en 50ips et ça me convient bien pour les ralentis, même s’ils sont encore rapides)


Anonyme
Le 29/05/2013 à 08h 14

y’as que moi qui trouve ca extrement moche et surtout useless ? <img data-src=" />

sans rire autant je suis amoureuse de mon ex F1, je vais bientot craquer pour une phantom flex ….. mais la clairement ce n’est PAS du slowmotion <img data-src=" />


oposs
Le 29/05/2013 à 08h 14







misterB a écrit :



On est d’accord mais l’interpolation pour un slow motion est au final plus compliqué qu’un content aware je pense.



Quand j’en fait sous FCP ou premiere j’utilise des tones de parametre pour que ça passe et ils diffèrent a chaque fois <img data-src=" />





Au niveau algo automatique, c’est pas vraiment complique. Ca utilise un peu le meme concept de rechercher des elements dans les images avant et apres et les recoller au bon endroit.

Sur une seule image, le content aware fill utilise patchmatch qui est extremement rapide. Sur une video il y a plusieurs techniques. Patchmatch marche un peu moins bien mais est beaucoup beaucoup plus rapide que les techniques plus precises. Difficile de dire quel algo utilise Google dans ce cas mais quand on parle d’automatisation complete de ce genre de choses on a souvent un algo relativement simple qui doit bouffer des tonnes de donnees.



Un exemple d’algo particulierement complique en revanche est celui de defloutage qui va etre dans le prochain Photoshop. Ca c’est vraiment dur a mettre en place.



Zorglob
Le 29/05/2013 à 08h 21







oposs a écrit :



Ben c’est comme le content aware fill dans Photoshop et autres techniques de reconstitution d’images.



Hello. C’est plus dur, malgré ce que l’on peut en penser, de faire du timelapse ou un ralenti basique mais efficace à partir d’une video basique que de faire un content aware.

Ce dernier ne marche pas correctement lorsque par ex. un coté entier (disons 30°) et proche de la zone à remplir contient une texture que l’on ne veut pas être prise en compte : si aucune précaution n’est prise, il prendra un peu de cette texture quand même, car elle est proche et représente donc une partie du “content”, de l’environnement. A priori, l’astuce la plus simple consiste à faire un calque par copier d’une sélection qui exclut ce qui ne doit pas être pris en compte, puis de faire le content aware sur ce calque (et de l’aplatir à la fin si satisfaisant). Pour le content aware, la matière existe.



Là, la “texture” (c’est à dire le footage lui-même) n’est pas dispo du tout, même pas autour, puisque ce qui est nécessaire est un certain nombre d’images qui n’existent pas. Les reconstituer est possible, mais ce n’est vraiment pas l’idéal. Donc, clairement, ce qu’il faut, c’est tourner à 100 ips et non 24 ou 25, pour pouvoir se servir de toutes les trames lors du ralenti (gopro en a fait une marque de fabrique dans les trucs un peu sport), et ne pas trafiquer… comme le propose youtube pour les mamies et les ado débrouillards.



Koxinga22
Le 29/05/2013 à 08h 33







Mokona a écrit :



y’as que moi qui trouve ca extrement moche et surtout useless ? <img data-src=" />

sans rire autant je suis amoureuse de mon ex F1, je vais bientot craquer pour une phantom flex ….. mais la clairement ce n’est PAS du slowmotion <img data-src=" />





Attend, c’est l’effet “zack snyder” à la portée de tous les kevin !!

Je suis déjà en train d’éditer mes vidéos de salto arrière …



pepers256
Le 29/05/2013 à 08h 42

Chez Free on un un mode exclusif “Présentation Power Point” <img data-src=" />


Ricard
Le 29/05/2013 à 08h 55







le duc rouge a écrit :



Je n’ai pas la possibilité de voir la vidéo : ca donne quoi ? C’est dégueulasse ou ca fait comme l’intro de Reservoir dogs ?





C’est un type qui tape au marteau sur une clé USB en slow motion, le tout en 240p <img data-src=" />



misterB
Le 29/05/2013 à 08h 56







Ricard a écrit :



C’est un type qui tape au marteau sur une clé USB en slow motion, le tout en 240p <img data-src=" />





720p <img data-src=" />



Mais tu dois être chez Xavier <img data-src=" /><img data-src=" />



L3 G33K
Le 29/05/2013 à 08h 57

Mouais… Ca ne vaut pas les Phantom Flex de Gavin & Daniel <img data-src=" />


oposs
Le 29/05/2013 à 09h 10







Zorglob a écrit :



Hello. C’est plus dur, malgré ce que l’on peut en penser, de faire du timelapse ou un ralenti basique mais efficace à partir d’une video basique que de faire un content aware.

Ce dernier ne marche pas correctement lorsque par ex. un coté entier (disons 30°) et proche de la zone à remplir contient une texture que l’on ne veut pas être prise en compte : si aucune précaution n’est prise, il prendra un peu de cette texture quand même, car elle est proche et représente donc une partie du “content”, de l’environnement. A priori, l’astuce la plus simple consiste à faire un calque par copier d’une sélection qui exclut ce qui ne doit pas être pris en compte, puis de faire le content aware sur ce calque (et de l’aplatir à la fin si satisfaisant). Pour le content aware, la matière existe.



Là, la “texture” (c’est à dire le footage lui-même) n’est pas dispo du tout, même pas autour, puisque ce qui est nécessaire est un certain nombre d’images qui n’existent pas. Les reconstituer est possible, mais ce n’est vraiment pas l’idéal. Donc, clairement, ce qu’il faut, c’est tourner à 100 ips et non 24 ou 25, pour pouvoir se servir de toutes les trames lors du ralenti (gopro en a fait une marque de fabrique dans les trucs un peu sport), et ne pas trafiquer… comme le propose youtube pour les mamies et les ado débrouillards.





Non mais moi je parle en terme d’algorithme pas en terme de technique utilisee par des pros de l’image. En terme d’algo les techniques sont tres proches dans les 2 cas.

Le content aware c’est remplir des trous en 2D, sur une video c’est le faire en 3D. En pratique les 2 methodes sont tres proches meme si les contraintes semblent en theorie tres differentes pour l’esprit humain.



misterB
Le 29/05/2013 à 09h 17







oposs a écrit :



Non mais moi je parle en terme d’algorithme pas en terme de technique utilisee par des pros de l’image. En terme d’algo les techniques sont tres proches dans les 2 cas.

Le content aware c’est remplir des trous en 2D, sur une video c’est le faire en 3D. En pratique les 2 methodes sont tres proches meme si les contraintes semblent en theorie tres differentes pour l’esprit humain.





une vidéo c’est de la 2D, c’est juste une suite d’image <img data-src=" />



gaspard_alizan
Le 29/05/2013 à 09h 25

Chez Free on a donc maintenant le ralenti dans le ralenti, le Super-slow-motion !


oposs
Le 29/05/2013 à 09h 27







misterB a écrit :



une vidéo c’est de la 2D, c’est juste une suite d’image <img data-src=" />





Vraiment? <img data-src=" />

Dans ce cas la 3e dimension c’est le temps et tu remplis un trou dans cette 3e dimension en utilisant une technique similaire au content aware fill pour la 2D.



misterB
Le 29/05/2013 à 09h 29







oposs a écrit :



Vraiment? <img data-src=" />

Dans ce cas la 3e dimension c’est le temps et tu remplis un trou dans cette 3e dimension en utilisant une technique similaire au content aware fill pour la 2D.





oui oui je t’assure <img data-src=" /><img data-src=" />




Ricard
Le 29/05/2013 à 09h 31







misterB a écrit :



720p <img data-src=" />



Mais tu dois être chez Xavier <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />



John Shaft Abonné
Le 29/05/2013 à 09h 44







oposs a écrit :



<img data-src=" />Ils ont vraiment trop de serveurs chez Google. J’imagine que les prochaines choses qu’ils vont proposer vont etre l’augmentation de la resolution des videos.







Sachant qu’ils proposent déjà du 4K (mais pas pour tout le monde je crois) <img data-src=" />



ludo0851
Le 29/05/2013 à 10h 14







gaspard_alizan a écrit :



Chez Free on a donc maintenant le ralenti dans le ralenti, le Super-slow-motion !





M*rde alors, je suis le seul à avoir constaté une amélioration chez Free (ADSL) ces derniers jours ou quoi?

J’arrive à streamer du 720p sans interruption la plupart du temps.



D’ailleurs quand ca marche pas trop bien, YT ajuste la résolution à volée : lecture continue mais qualité qui change pour moins bien puis mieux selon débit à l’instant t. Ca me me semble nouveau aussi ça



FunnyD
Le 29/05/2013 à 11h 01







John Shaft a écrit :



Sachant qu’ils proposent déjà du 4K (mais pas pour tout le monde je crois) <img data-src=" />





Seulement aux abonnés Free, et seulement pôur les faire encore plus ch*<img data-src=" />



Reznor26
Le 29/05/2013 à 11h 14







oposs a écrit :



<img data-src=" />Ils ont vraiment trop de serveurs chez Google.





Non mais c’est exactement ça quoi…. <img data-src=" />



Ils savent plus quoi inventer.

D’un côté c’est bien de proposer des options c’est sûr.



Mais quand on voit le résultat du recadrage automatique, des sous-titres automatiques ou de ce ralenti dégueulasse, on se demande quand même où est l’utilité réelle…



<img data-src=" />



L3 G33K
Le 29/05/2013 à 11h 28

Sans oublier le mode VHS (je n’ai pas trouvé comment l’activer par contre)


misterB
Le 29/05/2013 à 11h 33







TBirdTheYuri a écrit :



Sans oublier le mode VHS (je n’ai pas trouvé comment l’activer par contre)





C’était juste pour célébrer les 57 ans du premier enregistreur vidéo a cassette



bMallory
Le 29/05/2013 à 12h 08
Koxinga22
Le 29/05/2013 à 12h 12







bMallory a écrit :



un test fait en vitesse :http://www.youtube.com/watch?v=XTd2k9_QL90





sympa :)

tu as fait un montage de plusieurs videos pour n’avoir qu’un bout en slomo ? ou il y a une option pour cibler une plage dans une video ?



bMallory
Le 29/05/2013 à 12h 30







Koxinga22 a écrit :



sympa :)

tu as fait un montage de plusieurs videos pour n’avoir qu’un bout en slomo ? ou il y a une option pour cibler une plage dans une video ?





montage de plusieurs videos. Le slowmo s’applique a toute la vidéo.

Tu es donc obligé de découper la partie qui t’intéresse, la passer en slowmo et remettre ce qu’il y avant et après. L’encodage est assez rapide par contre.



misterB
Le 29/05/2013 à 12h 30

avec qqs Gopro on peut faire des trucs bien <img data-src=" />

http://www.youtube.com/watch?v=a1oDxu_7W8g


Koxinga22
Le 29/05/2013 à 12h 42







bMallory a écrit :



montage de plusieurs videos. Le slowmo s’applique a toute la vidéo.

Tu es donc obligé de découper la partie qui t’intéresse, la passer en slowmo et remettre ce qu’il y avant et après. L’encodage est assez rapide par contre.





KTHXBYE <img data-src=" />



Zorglob
Le 29/05/2013 à 13h 52







misterB a écrit :



avec qqs Gopro on peut faire des trucs bien <img data-src=" />

http://www.youtube.com/watch?v=a1oDxu_7W8g





A noter tout de même que ce n’est pas directement lié à ce dont parle la news, ni par youtube (ça c’est clair <img data-src=" /> ), ni même dans le domaine du timelapse, puisque l’essentiel de ce que tu vois joue avec des “stills” vu par le grill de plusieurs angles. Bref, l’effet c’est pas vraiment slow motion, c’est “Neo qui évite la balle” de Matrix. (ne râle pas, je sais que tu le savais <img data-src=" /> )

Là y’a slow motion… comme YT ne peut pas le faire si on lui donne pas minimum 100 ips…



misterB
Le 29/05/2013 à 13h 54







Zorglob a écrit :



A noter tout de même que ce n’est pas directement lié à ce dont parle la news, ni par youtube (ça c’est clair <img data-src=" /> ), ni même dans le domaine du timelapse, puisque l’essentiel de ce que tu vois joue avec des “stills” vu par le grill de plusieurs angles. Bref, l’effet c’est pas vraiment slow motion, c’est “Neo qui évite la balle” de Matrix. (ne râle pas, je sais que tu le savais <img data-src=" /> )

Là y’a slow motion… comme YT ne peut pas le faire si on lui donne pas minimum 100 ips…





je sais mais c’est jouli <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ça aussi c’est bien



https://www.youtube.com/watch?v=tcQ37OfknJA



Zorglob
Le 29/05/2013 à 14h 09







misterB a écrit :



je sais mais c’est jouli <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ça aussi c’est bien



https://www.youtube.com/watch?v=tcQ37OfknJA





‘toute façon, ça avait l’air dégueu c’qui y’a dans sa tasse <img data-src=" />



oposs
Le 29/05/2013 à 14h 12







Zorglob a écrit :



(ne râle pas, je sais que tu le savais <img data-src=" /> )





Tres optimiste pour le coup. MisterB ne savait meme pas que les videos c’etait de la 3D <img data-src=" />



misterB
Le 29/05/2013 à 14h 17







oposs a écrit :



Tres optimiste pour le coup. MisterB ne savait meme pas que les videos c’etait de la 3D <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

Prendre le temps comme dimension en image pour avoir raison est malhonnête monsieur <img data-src=" />



Zorglob
Le 29/05/2013 à 14h 18







oposs a écrit :



Tres optimiste pour le coup. MisterB ne savait meme pas que les videos c’etait de la 3D <img data-src=" />





Attention, je ne prendrai pas parti, pour 2 raisons <img data-src=" /> :



1/ il a pas l’air de foutre grand chose cet AM; du coup s’il répondait souvent je ne pourrais pas suivre ses réponses realtime;

2/ ce dont il parlait ne concernait que les axes x et y, les images à ajouter n’ont pas à être ajoutées dans l’axe z, donc…



oposs
Le 29/05/2013 à 14h 19







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Prendre le temps comme dimension en image pour avoir raison est malhonnête monsieur <img data-src=" />





Va dire ca a des physiciens <img data-src=" />



oposs
Le 29/05/2013 à 14h 21







Zorglob a écrit :



2/ ce dont il parlait ne concernait que les axes x et y, les images à ajouter n’ont pas à être ajoutées dans l’axe z, donc…





Ouais donc une image fixe quoi pas une video. Le petit truc qui se ballade en bas des videos dans youtube vous croyez que c’est pas un axe? non mais… <img data-src=" />



Zorglob
Le 29/05/2013 à 14h 23







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Prendre le temps comme dimension en image pour avoir raison est malhonnête monsieur <img data-src=" />





  • 1 <img data-src=" />



misterB
Le 29/05/2013 à 14h 24







oposs a écrit :



Va dire ca a des physiciens <img data-src=" />





ça tombe bien tu en parles a un graphiste pas un physicien <img data-src=" /><img data-src=" />



oposs
Le 29/05/2013 à 14h 37







misterB a écrit :



ça tombe bien tu en parles a un graphiste pas un physicien <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est pas une excuse.



misterB
Le 29/05/2013 à 14h 39







oposs a écrit :



C’est pas une excuse.





si tu veux <img data-src=" /><img data-src=" />



Zorglob
Le 29/05/2013 à 14h 39







oposs a écrit :



C’est pas une excuse.



Même le physicien te dira certainement que la timeline dont tu parles ajoute des images dans le plan x/y, pas z <img data-src=" />



misterB
Le 29/05/2013 à 14h 43







Zorglob a écrit :



Même le physicien te dira certainement que la timeline dont tu parles ajoute des images dans le plan x/y, pas z <img data-src=" />





Tu as vu la bonne nouvelle



http://nin.com/



oposs
Le 29/05/2013 à 14h 47







misterB a écrit :



Tu as vu la bonne nouvelle



http://nin.com/





<img data-src=" />Il a signe avec une major. Ca c’est bien <img data-src=" />



misterB
Le 29/05/2013 à 14h 52







oposs a écrit :



<img data-src=" />Il a signe avec une major. Ca c’est bien <img data-src=" />





Il l’avait laisser deviner dans une interview, que tout gérer c’était bien mais il manquait qqs heures dans les journées <img data-src=" />



Sony semble attirer tout le monde ne ce moment, Depeche Mode, Daft Punk sont passer de EMI à sony (dommage pour universal) et NIN.



Et apparement les contrat sont bon, pour eux, les jeunes artistes je doute <img data-src=" />



oposs
Le 29/05/2013 à 14h 57







misterB a écrit :



Il l’avait laisser deviner dans une interview, que tout gérer c’était bien mais il manquait qqs heures dans les journées <img data-src=" />



Sony semble attirer tout le monde ne ce moment, Depeche Mode, Daft Punk sont passer de EMI à sony (dommage pour universal) et NIN.



Et apparement les contrat sont bon, pour eux, les jeunes artistes je doute <img data-src=" />





Non mais je plaisante hein. Les gars ils reconnaissent qu’ils peuvent pas faire tout le boulot et c’est une bonne chose qu’ils se concentrent sur ce qu’ils font le mieux.



Pour les jeunes effectivement ca doit pas la panacee.



Zorglob
Le 29/05/2013 à 15h 04







misterB a écrit :



Tu as vu la bonne nouvelle

http://nin.com/



Nan, j’avais pas vu mais effectivement, c’est une bonne nouvelle…

De quoi booster les vieilleries promotionnelles <img data-src=" /> (où y’a toujours plus le DVD puisque plus personne prend mes 8Go de DVD-DL)



Tiens, d’ailleurs je vois Pukkelpop que je connais dans les dates (et rock en seine pour les parisiens)




misterB
Le 29/05/2013 à 15h 08







Zorglob a écrit :



Nan, j’avais pas vu mais effectivement, c’est une bonne nouvelle…

De quoi booster les vieilleries promotionnelles <img data-src=" /> (où y’a toujours plus le DVD puisque plus personne prend mes 8Go de DVD-DL)



Tiens, d’ailleurs je vois Pukkelpop que je connais dans les dates (et rock en seine pour les parisiens)





J’ai plus assez de place pour le DVD <img data-src=" />



Zorglob
Le 29/05/2013 à 15h 11







misterB a écrit :



J’ai plus assez de place pour le DVD <img data-src=" />



Nan mais c’était pas une manière détournée de quémander, j’te rassure (par contre j’aimerais à l’occase ajouter une page pop-up de liens vers des rar qui composent le DVD pour contourner le pb de poids du fichier, enfin bref, juste une page HTML…)



misterB
Le 29/05/2013 à 15h 14







Zorglob a écrit :



Nan mais c’était pas une manière détournée de quémander, j’te rassure (par contre j’aimerais à l’occase ajouter une page pop-up de liens vers des rar qui composent le DVD pour contourner le pb de poids du fichier, enfin bref, juste une page HTML…)





un lien vers un skydrive ou dropbox ou autre devrait aller juste pour le DVD, le reste tient bien pour le moment <img data-src=" />



oposs
Le 29/05/2013 à 15h 21

Tu veux pas vendre le DVD directement? Parce que 8Go avec un quota de 40 par mois et la petite qui bouffe les 3⁄4 en regardant CBeebies ca va etre dur.


misterB
Le 29/05/2013 à 15h 30







oposs a écrit :



Tu veux pas vendre le DVD directement? Parce que 8Go avec un quota de 40 par mois et la petite qui bouffe les 3⁄4 en regardant CBeebies ca va etre dur.





Tu as un quota de 40 Go <img data-src=" /><img data-src=" />



Zorglob
Le 29/05/2013 à 15h 31







misterB a écrit :



un lien vers un skydrive ou dropbox ou autre devrait aller juste pour le DVD, le reste tient bien pour le moment <img data-src=" />



le up du fichier s’est arrêté 4 fois déjà… c’est pas l’espace qui manque, c’est le long up à 110 ko/s



oposs a écrit :



Tu veux pas vendre le DVD directement? Parce que 8Go avec un quota de 40 par mois et la petite qui bouffe les 3⁄4 en regardant CBeebies ca va etre dur.



<img data-src=" /> c’est pas le principe (c’est écrit sur la page d’ailleurs (dernière ligne du 2/)




oposs
Le 29/05/2013 à 15h 32







misterB a écrit :



Tu as un quota de 40 Go <img data-src=" /><img data-src=" />





Oui 22Mb avec BT Infinity mais quota. En meme temps je telecharge jamais.

Donc a part quand il y a abus d’iPlayer ou qu’Apple decide de faire 3 MaJ d’XCode dans le mois, ca va.



Zorglob
Le 29/05/2013 à 15h 32

Hé d’ailleurs j’ai un truc - simple - à vous demander, les foreigners… mais on va faire MP passke là on est déjà dans l’abus <img data-src=" />


oposs
Le 29/05/2013 à 15h 32







Zorglob a écrit :



le up du fichier s’est arrêté 4 fois déjà… c’est pas l’espace qui manque, c’est le long up à 110 ko/s <img data-src=" /> c’est pas le principe (c’est écrit sur la page d’ailleurs (dernière ligne du 2/)





Oui mais tu peux vendre a prix coutant.



misterB
Le 29/05/2013 à 15h 34







oposs a écrit :



Oui 22Mb avec BT Infinity mais quota. En meme temps je telecharge jamais.

Donc a part quand il y a abus d’iPlayer ou qu’Apple decide de faire 3 MaJ d’XCode dans le mois, ca va.





Vu comme je bouffe avec Netflix en 1 We je serais hors quota <img data-src=" /><img data-src=" />



avec 1.5Go/h en HD ça va vite <img data-src=" />



Virgin nous a enfin lâché avec le Fair Use <img data-src=" />



oposs
Le 29/05/2013 à 15h 39







misterB a écrit :



Vu comme je bouffe avec Netflix en 1 We je serais hors quota <img data-src=" /><img data-src=" />



avec 1.5Go/h en HD ça va vite <img data-src=" />



Virgin nous a enfin lâché avec le Fair Use <img data-src=" />





BT a change ses forfaits mais que pour les nouveaux.

Avec Virgin j’avais pas besoin de fair use vu que j’arrivais au maxi a 2Mb/s, plus proche de 200kb/s en general et que ca deconnectait toutes les 5 minutes.



J’avais quand meme mis 3 jours a DL une maj xcode avec Virgin



misterB
Le 29/05/2013 à 15h 42







oposs a écrit :



BT a change ses forfaits mais que pour les nouveaux.

Avec Virgin j’avais pas besoin de fair use vu que j’arrivais au maxi a 2Mb/s, plus proche de 200kb/s en general et que ca deconnectait toutes les 5 minutes.



J’avais quand meme mis 3 jours a DL une maj xcode avec Virgin





au taf on est passé a virgin car fibré maintenant



70Mb/s ça change bien de BT <img data-src=" />



Zorglob
Le 29/05/2013 à 15h 46







oposs a écrit :



Oui mais tu peux vendre a prix coutant.



Non plus. Trent Reznor a mis 176 Go de rushes à monter à disposition, pas pour que je vende son don dans son dos.









gwal a écrit :



Genial, le slow motion ira bien avec la slow connection…



Abonné fibre orange, je ne peu pas regarder les video youtube … aucun debit … vive le haut debit Francais !!







+1, chez free, cette fonction slow motion est déja dispo depuis un bout de temps ^^