Le Tour de France approche, Google dope Maps avec les itinéraires à vélo

Blood_Man a écrit :



Il faut voir le côté positif, ça change du foot, ta voiture ne va pas cramer à cause de “supporters”… Et tu peux toujours prendre 3 semaines de vacances ;)





J’ai pas de stade à coté de chez moi " />

Et prendre 3 semaines de vacances pendant le TdF, plutôt me pendre " />



Arpago a écrit :



FunnyD…. Des couillons en voiture qui se moquent des couillons en vélo…. On est tous des couillons. Et toi, et moi, pas moins que les autres.





Je suis d’accord sur le principe avec toi, je suis le premier à gueuler sur les gens en voiture qui ne “savent pas” conduire, même si il m’arrive aussi de faire des erreurs de conduite " />

Mais la différence avec les cyclistes, c’est que eux, s’élèvent en parangon de vertu. " />

(et le coup d’être à 2 de front sur la route, c’est juste insupportable)

Ti Gars du Nord a écrit :



courage j’ai habité dans une ville d’arrivé d’étape, c’est la merde à 12h car ils arrivent à 17h



et j’ai fait un déplacement l’année dernière ou on a du faire demi-tour car ils étaient passés le matin, bon il était 18h " /> de cycliste





" />, j’habite dans une ville ou il y a une course annuelle, et ils passent à 50 mètres de chez moi " />

Blood_Man a écrit :



http://blog.velib.paris.fr/blog/2011/07/25/le-code-de-la-route-a-velo-en-10-questions/ point n°10.

Tu peux toujours klaxonner si ils ne bougent pas.

Et dis-toi qu’en se déplaçant à vélo, ils ne polluent pas et ne font pas de bruit (il faut toujours chercher le côté positif ;) )





Mais, si je klaxonne, qu’ils ont peur, qu’ils tombent, et que je leur roule dessus, je suis en tort, non? " />

Et pour le coup de la pollution, mouais, certains prennent la bagnoles pour aller aprés se ballader en vélo, ca reste polluant du coup (et peu hypocrite " />)

Aegis1383 a écrit :



Edith Cresson : Misère, à lire les coms au-dessus, je me dis qu’on est quand même pas mal de beaux râleurs, moi par le beau premier !





Ca veut juste dire que tu es français " />

kaillou38 a écrit :



oui, j’incite a la haine, parce je risque ma vie plusieurs fois par semaine a cause de connard qui ne respectent pas volontairement des priorités.



Et ce que ne veulent pas s’ancrer dans le crane les automobilistes, c’est toutes la différence de conséquences entre un choc en voiture, et un en vélo.

Et non, encore une fois, le danger, c’est pas le vélo, mais la tonne de métal qui l’écrase. t’as deja vu un cycliste tuer un automobiliste toi?



Et comme d’habitude, en réponse, le traditionnel “oui, moi voiture, car peu pas vélo, j’ai piscine ce soir” je t’ai pas demander de faire du vélo, juste d’éviter de les écraser, ça sera suffisant.

Les respecter, ça serait dans un monde de bisounours, la voiture vous coute beaucoup trop d’argent pour ne pas être aigri quand vous prenez le volant.





Tu généralises, tu es trop dans l’émotion, " />

A quel moment ais-je dit que je ne faisais pas attention aux cyclistes!!!??? C’est bien parce que je fais attention à eux, que le comportement de certains d’entre eux m’exaspère! De même que le comportement de certains automobilistes m’irrite au plus au point (comme le connard de ce matin qui a essayé de doubler 2 camions sans avoir de visibilité). Sache que j’ai commis des erreurs en conduisant, en effet étant humain, je suis faillible, mais j’ai toujours fait attention aux autres usagers de la route!

kochka22 a écrit :



Moi se sont les bagnoles et les scooters qui me font chier dans Paris.

Les conducteurs de caisse sont souvent exités car ça bouche sans arrêt (bah évidement) et tappent des accelérations de 20m inutiles en prenant tous les risques. Les scooters font n’importe quoi et en plus puent.

Vivement les centres-villes sans bagnole.



Comme quoi tout est relatif " />





" />Jene me vois pas en voiture dans Paris, bon je l’ai déja fait et avec un vieux GPS + un mega bouchon, j’ai cru que j’allais péter un cable, si j’habitais ) paris, je prendrais un maximum les transports en commun

jeje07 a écrit :



toi tu râles contre les cyclistes, et moi cycliste je râle contre les voitures…….

ça te va????



et cette tendance à généraliser comme quoi les cyclistes s’élèvent en “parangon de vertu”, ça me gonfle un peu….. en tant que cycliste, je peux en dire autant des automobilistes, c’est du même niveau…..

quant à croiser 2 cyclistes de front, c’est relativement rare, tu l’avoueras….



si tu n’aimes pas les cyclistes, va passer un mois à Tokyo, tu verras que la cohabitation cyclistes / voitures / piétons est tout à fait possible. c’est juste une question de savoir vivre, mais ça en France on sait pas faire, tu en es un parfait exemple me semble-t-il……





Ben dis donc, c’est ma fête aujourd’hui " /> (bon j’ai un peu provoquée aussi)

Si tu lis tous mes posts, tu verras que je suis malheureusement loin d’être parfait en voiture, j’ai déja failli renversé une moto sur voie express car je ne l’avais pas vu (mauvais contrôle direct)

Par contre, là ou je ne suis pas du tout d’accord avec toi, c’est que les cyclistes de front, ce n’est pas du tout rare, les cyclstes en file indienne, c’est même plutot l’exception.

Pour Tokyo, je ne sais pas, mais si tu me paies le vol A-R, je suis même prêt à regarder le TdF" />" />

jeje07 a écrit :



bravo…… et après ça vient faire la morale aux cyclistes….. c’est gonflé!

l’excuse de “je ne l’avais pas vu”, ça n’en est pas une….. si tu avais été vigilant, tu l’aurais vu, et puis c’est tout….. en tant que conducteur de 125 cm3 et cycliste, c’est le genre d’excuse qui me gonfle…..





T’es vraiment borné, c’est une explication, pas une excuse, je l’aurais touché, je n’en auraix eu aucune d’excuse.

Et c’était un exemple pour montrer que nul n’est parfait, moi le premier, tu n’as jamais commis d’erreur qui aurait pu finir par un drame???



TaigaIV a écrit :



Sauf qu’en roulant à 2 de front ils ne risquent pas de te mettre dans un petit fauteuil ou de t’offrir un costume en sapin, contrairement à une simple erreur de l’automobiliste.



Lit le post de Carbier, tu comprendras ce que je voulais dire.

TaigaIV a écrit :



Si mais je ne blâme pas les autres pour mes erreurs, les automobilistes qui ne risquent rien mettent en danger tout ceux qui n’ont pas une tonne de métal pour ce protéger et veulent que l’on verse une larme sur leur sort me feraient bien rire si ils n’étaient pas aussi dangereux.





Ah bon, les automobilistes ne risquent rien? il y a encore 3000 morts /an sur les routes.



TaigaIV a écrit :



Vitesse non adaptée aux conditions, tu roules trop vite par rapport à la visibilité.





Tu roules de temps en temps en campagne?

Khalev a écrit :



Chez moi les virages se prennent en seconde, on coupe la musique et on klaxonne en début de virage, pourtant c’est limité à 70.





C’est donc toi qui me reveille en klaxonnant toutes les nuits devant ma maison!!!" />



TaigaIV a écrit :



C’est strictement identique à ta logique avec les cyclistes qui tuent des automobilistes.





Tu es un pro du retournement, tu ne veux donc pas admettre, que , de même qu’il y beaucoup d’automobilistes qui conduisent comme des merdes, il y a beaucoup de vélocipédistes qui pédalent* n’importe comment!!!









*Minute Mme Boutin : Encore!!! On est envahis de gays!





Désolé " />

TaigaIV a écrit :



Je n’ai jamais soutenus que les cyclistes étaient des modèles de vertus en matière de respect du code de la route, mais je soutiens que ce sont les moins dangereux de l’ensemble des usagers de la route. Que ta logique est dangereuse car elle tend à dédouaner les automobilistes de leurs responsabilité, ne pas pouvoir éviter un obstacle n’est pas un impondérable mais un manque de respect du code de la route.





Je ne dédouane aucunement les automobilistes, je roule quand même beaucoup, et je vois donc beaucoup trop de comportements dangeureux (j’ai parlé plus haut du con de ce matin, qui doublait sans aucune visibilité). Mais je ne dédouane pas non plus les cyclistes parce qu’ils sont cyclistes, et je soutiens que leur comportement n’est pas le moins dangeureux, malgré leur vulnérabilité.



Khalev a écrit :



Non, la nuit on voit les phares des voitures en pleins phare, pas besoin de klaxonner. Par contre le matin ou le soir c’est plein soleil dans ta gueule donc la visibilité est réduite à 0. Surtout que c’est une route en sous-bois (donc sombre) avec des virages où tu as un gros trou qui donne plein est/ouest.



Donc en général même si tu roules vite tu te calme rapidement.





Oui, mais les vélos, les piétons, la nuit on ne les voit pas forcement trés bien " /> Mais d’accord avec toi, quand on se prend brusquement le soleil en pleine gueule



Blood_Man a écrit :



Bon désolé on s’est peu-être croisé alors, breton et du genre à me mettre à côté quand je ne suis pas seul. Cela dit, je regarde souvent derrière moi, et si je vois une voiture à moins de 200-300m, je me rabat, en principe elles n’ont pas besoin de ralentir.





" /> Quand je double des vélos, je ralentis toujours