Les propos de Pierre Lescure à l’égard de La Quadrature du Net n’ont pas été au goût de son co-fondateur. Dans une pluie de tweets, Jérémie Zimmermann répond à l’ex-numéro un de Canal, qui juge les membres de l’association « très très fiers d’eux-mêmes » et n'ayant « pas la science infuse ». Il souligne au contraire que la Quadrature « ne représente qu'elle-même. Elle crée des outils pour permettre à chacun de mieux se représenter et défendre ses libertés. »
« Ce sont des gens, lui [Jérémie Zimmermann, NDLR] ou Philippe Aigrain - qui est le fondateur et le grand prêtre de La Quadrature du Net - je ne sais pas exactement comment ils vivent et combien ils représentent d’internautes ? » s’est demandé Pierre Lescure sur France 5.
Outre une mise en question des sources de financement de l’association, l’auteur du rapport sur l’Acte 2 a porté plusieurs coups de griffe à la représentativité du collectif : « les internautes c’est quasiment tout le monde aujourd’hui. Et donc aujourd’hui quand il y a un sujet autour d’Internet on dit : "On va demander son avis à La Quadrature du Net". » Au journaliste qui a pris l'initiative de tendre le micro aux membres de la Quadrature, Lescure tire la sonnette d’alarme : « Ils sont intelligents, ils sont intéressants, ils ont beaucoup bossé mais ils ont pas la science infuse ! »
Fait amusant, dans la vidéo diffusée lors de l’émission, Jérémie Zimmermann s’est simplement contenté de pomper les chiffres de la Hadopi pour affirmer lui aussi que les internautes qui téléchargent sont aussi ceux qui achètent le plus. À Lescure, il répond surtout que la Quadrature « ne représente qu'elle-même. Elle crée des outils pour permettre à chacun de mieux se représenter et défendre ses libertés. » Et dans une anaphore version Twitter, Jérémie Zimmermann tance à son tour la légitimité de Lescure. Celui-là même qui dans son rapport prône une riposte graduée facilitée, des actions contre les sites et un CSA suréquipé pour réguler le net :
.@pierrelescure est légitime et représentatif pour imposer des radars automatiques sur nos Internets! #scienceinfuse
— Jérémie Zimmermann (@jerezim) 27 mai 2013
.@pierrelescure est légitime et représentatif pour transformer les acteurs du Net en police privée du copyright #ACTA #scienceinfuse
— Jérémie Zimmermann (@jerezim) 27 mai 2013
.@pierrelescure est légitime et représentatif pour venir taxer ta gameboy & ton presse-purée pour le cinéma #scienceinfuse
— Jérémie Zimmermann (@jerezim) 27 mai 2013
.@pierrelescure est légitime et représentatif pour changer le croulant CSA en gendarme du Net #scienceinfuse
— Jérémie Zimmermann (@jerezim) 27 mai 2013
.@pierrelescure est légitime et représentatif car il siège au CA de 4 boîtes media, dont 2 produisent du contrôle anti-copie #scienceinfuse
— Jérémie Zimmermann (@jerezim) 27 mai 2013
.@pierrelescure est légitime et représentatif parce qu'il recommande que le CSA soit le gardien d'un #ACTA à la française #scienceinfuse
— Jérémie Zimmermann (@jerezim) 27 mai 2013
Lescure a lui même répondu à ces répliques dans la foulée... :
Commentaires (164)
#1
C’est même plus une barbe qu’il a le jérémie
" />
#2
ah ben forcément, il était clair que ça n’allait pas traîner. ^^
#3
#4
Il represente 87% des linuxiens qui ont rejeté redhat mais qui tolerent Suze, tout en se demandant si Stallman a raison….
#5
#6
#7
#8
Ce débat d’infirmes :
#9
Si ça se trouve,Lescure affirme simplement que la LQDN n’est pas représentatif des abonnées… a canalsat
" />
#10
C’est le cigare çà fait pousser les poils!
" />
#11
#12
Beurp, un avatar comme le sien devrait être interdit, j’ai envie de vomir maintenant…
Plus sérieusement c’est clair que sa façon de présenter (la barbe donc…) doit lui porter atteinte au niveau sérieux de l’image vis à vis du grand public.
#13
Ce sont des gens, lui [Jérémie Zimmermann, NDLR] ou Philippe Aigrain - qui est le fondateur et le grand prêtre de La Quadrature du Net - je ne sais pas exactement comment ils vivent et combien ils représentent d’internautes ?
Nonobstant la pointe de mépris savamment dosé qu’il ne m’intéresse pas de commenter, je trouve sa question tout à fait normale et légitime…
#14
Fallait être présent lors des discussions….
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Franchement, je préfère être représenté par quelqu’un comme LQDN plutôt qu’un Pierre Lescure.
#21
#22
La présentation, la forme, ça compte. Et là faut pas qu’il espère être pris au sérieux avec une dégaine de clodo des années 80…
#23
#24
#25
Il n’empêche que les réponses de Jérémie Zimmermann aux accusations de Lescure sont bien trouvées. Répondre en gros “on ne représente peut être pas grand monde mais toi non plus” me semble être la ligne appropriée ici. C’est sûr que la position de Lescure permet de douter grandement de son objectivité sur la question.
#26
et la réponse ça sera quoi ? “pas des subventions des majors et du ministère de l’inculture en tous cas”
" />
#27
#28
Cette salve de tweets !
" />
#29
Cripple fight !
" />
Ils se rendent même pas compte qu’ils sont quasiment autant inutiles et incompétents l’un que l’autre
#30
Edit : sans deconner le fond c’est plus important que la forme, très clairement, mais il y a quand même des limites !!!
#31
#32
Quelle est la légitimité de Mr Lescure ?
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Honnêtement, Zimmermann n’a rien à dire. Si la Quadrature, l’UFC et une autre assoc’ d’artiste dont j’ai oublié l’acronyme ont refusé de participer au débat, qu’ils ne viennent pas se plaindre.
S’ils ne voulaient pas de ce rapport, alors fallait y participer, au moins pour avoir un certain poids dans le document, même aussi infime soit-il.
Autant que Lescure taunt la Quadrature et ponde un rapport pourrit c’est critiquable, autant d’abstenir de participer ça l’est tout autant.
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
La réponse de lescure fait mal, huhu :p j’avais pas vu avant, elle a été rajoutée sans MAJ ou je n’ai juste pas lu jusqu’au bout ?
#48
#49
Pour le financement, c’est FDNN (FDN²) qui est chargé de récolter les fonds. Il me semble qu’ils publient des chiffres, mais pour l’INstant, le site est dans les choux
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
Tout ce campage de positions va bien aider à trouver un équilibre entre monde réel et virtuel et qui profite aux deux :c
#61
#62
mais du coup, lescure a du traiter de la libération échanges non marchands et de la CC sans avoir le discours des supporters de ces questions là (car ils refusent de lui parler), et ces mêmes supporters auraient le droit de critiquer ses positions ensuite ? faut être cohérent, hein, tu refuses de participer = tu refuses de critiquer, désolé, trop facile sinon…
#63
#64
#65
#66
#67
#68
Une question que je me pose, c’est comment contacter ce monsieur autrement que par tweeter / formulaire sur LQDN…
" /> )
(question sérieuse, je précise
#69
#70
@PierreLescure est légitime et représentatif pour changer le croulant CSA en gendarme du Net
csa , bras armé des politiques. on en revient toujours au même point.
#71
#72
#73
#74
Pourquoi ce sont toujours les mêmes qui trust les médias ?? Sont-ils plus intelligents ?? Je suis fatigué d’attendre leurs conneries à longueur de journée.
#75
#76
Je n’apprécie pas être “représenté” par Jérémie Zimmermann : je n’aime pas la forme de son expression écrite ou orale. C’est de l’emporte pièce, dont le fond est juste, mais dont la forme est trop cassante.
Ca fait un peu trop “j’t’ai cassé” de cours d’école. Comme c’est du twitter, du coup, il est obligé d’exprimer ça en plusieurs tweets. ( c’est un effet secondaire de twitter, ce comportement ? )
Un article exposé sur le site de LQDN aurait été plus sérieux.
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
OUSSAMA is still alive, alivvvvveeee
" />
#99
#100
#101
Combien de divisions?
On en est à se poser des questions sur la légitimité de LQDN et quasiment a leur reprocher le rapport Lescure vu qu’ils ont refusé de participer à une table ronde où tout était plié d’avance. À part eux y a du monde pour s’opposer?
#102
#103
#104
#105
#106
#107
à toutes fins utiles je précise que ce n’est pas la première fois que la représentativité de LQDN est questionnée.
la première fois c’était pendant les premières discussions d’HADOPI, avec le fameux “5 gus dans un garage”.
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
Je vous ai lu par bribes, dans l’attente d’être convaincu en me disant que certainement des choses m’avaient échappé, mais at this point, je reste toujours dans l’état d’esprit de mon post #65 : au-delà des considérations de barbe et d’accoutrement, pour moi la question de légitimité reste entière malgré tout.
Au passage, j’ai un peu de mal aussi avec l’absence “pour cause de ça sert à rien” des débats précédents, même si ça ne fait que 20% de mon écart.
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
Lescure ne comprend rien, sauf que l’Internet ne doit être qu’un instrument commercial, il vit dans son monde de technocrates au service des majors, des multinationales, la population n’étant qu’un troupeau de moutons pourvus d’une CB et d’un compte en banque.
Quel dialogue peut-il exister entre deux conceptions opposées du monde ? Sachant que de toute façon ce sont les décideurs élitistes qui décident, et il en fait partie.
#137
#138
#139
C’est un taliban ou un linuxien sur la photo ?
" />
#140
#141
#142
I
#143
#144
#145
D’un coté, un mec qui croit représenter les artistes.
" />
De l’autre, un mec qui croit représenter les internautes.
Bataille de mytho.
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
LQDN pousse son avantage un peu loin mais je trouve que Lescure est completement dans le sophisme fini…
Bref, Lescure nous a sorti un joli discours sans aucune coherence avec ses propres actes. Mode “faites ce que je dis, pas ce que je fais”.
Manque de bol pour lui, Internet a une memoire un peu plus elaboree que celle de l’electeur moyen. Reste a esperer que l’electeur moyen en tienne compte maintenant.
[message subliminal]arretez de toujours voter pour ces memes partis que vous detestez tant.[/message subliminal]
#153
#154
Ce qui est amusant au final, c est qu avec son coup fumeux de poser une question troll sur la legitimite de la LQN (a ce compte est ce qu il est legitime de poser cette question sur la legitimite…) , ca tourne a plein regime et on parle de tout sauf des choses importantes..
magnifique
#155
#156
FH suit le plan Lang
" /> (Un cours de néerlandais, sûrement) 
" />
" />
" />
" />
" />
Assez hors sujet (mais cette histoire m’y a fait penser)
#157
Et aussitôt, Pierre Lescure répond à côté de la plaque, magnifique.
" />
#158
#159
#160
#161
#162
J’invite ceux que les propos de P Lescure ont”étonné”, à lire l’article de Wikipédia sur l’intéressé. Très éclairant. La crédibilité de P Lescure en prend un sérieux coup. Je ne connais pas les créateurs de “La quadrature du Net”. Mais il suffit d’avoir suivi les faits et gestes de P Lescure pour doucement rigoler quand il parle de gens prétentieux. C’est ce qu’il voit tous les jours dans sa glace.
#163
C est noté ^^’