En fin d'année dernière, nous vous présentions le Find 5 d'Oppo, un smartphone sous Android 4.1 (Jelly Bean) disposant d'un écran Full HD. La marque vient d'indiquer que son téléphone serait disponible en Europe dès lundi, pour un tarif de 399 €.
Alors que l'on parle souvent des Galaxy S4, HTC One et du Xperia Z de Sony pour ne citer qu'eux, c'est oublier le Find 5 qui avait été annoncé en fin d'année dernière par le fabricant chinois Oppo... qui était alors l'un des premiers à annoncer un smartphone de 5 pouces disposant d'un écran Full HD 1080p (1920 x 1080 pixels).
Le constructeur vient d'indiquer qu'il serait disponible dès lundi à travers l'Europe et, bonne nouvelle, son tarif est particulièrement contenu puisqu'il est question de 399 €... seulement. Pour rappel, la fiche de ses caractéristiques techniques est plutôt complète et comparable au modèle haut de gamme de Sony :
- Écran IPS de 5 pouces Full HD (441 DPI)
- SoC Snapdragon S4 Pro : quatre coeurs « Krait » à 1,5 GHz, Adreno 320
- 2 Go de mémoire vive
- 16 ou 32 Go de stockage
- Capteur photo / vidéo de 13 mégapixels avec optique de f/2,2 et flash LED
- Wi-Fi 802.11n double bande compatible Wi-Fi Display
- Bluetooth
- NFC
- 3G+ jusqu'à 42 Mb/s
- Batterie de 2500 mAh
- Android 4.1 (Jelly Bean)
Si vous êtes intéressé par ce smartphone, sachez qu'il sera possible de le commander dès lundi, et c'est par ici que ça se passera. Enfin, voici une vidéo de présentation de ce Find 5 :
Commentaires (53)
#1
Et Pan pour Sony, HTC et Samsung
ah bon ? moi je pense qu’avec les problèmes du Wiko les gens vont réaliser que les specs ne font pas tout…
#2
Oui ce serai bien de savoir ce qu’il vaux meme si sur le papier ca a l’air pas mal. Faut que je trouve des tests
#3
Précision INportante, il est supporté par la communauté.
#4
pas de microSD batterie soudée
" /> peut mieux faire 
" />
#5
Et Pan pour Sony, HTC et Samsung
[CoupDeGueule]
J’ai de plus en plus de mal à voir les bienfaits du Low Cost à tout prix et de ne jurer que par ça.
Bien sûr, sur le court terme c’est plutôt bien, tu te dis, tiens j’ai économiser du fric.
Juste à voir les troll immatures après la sortie du Nexus 4 :
“Trop c’est de la merde jamais je mettrais plus qu’un Nexus 4”
“Ils vont coulés” etc….
Cette propension à vouloir tout pour trois bouchées de pain ça me révolte.
Pas à cause d’une pseudo disparité sociale ou autres, ce n’est pas forcément ceux qui ont le moins d’argent qui vont payer moins cher ou se fournir chez leader price.
Non le problème c’est ce qu’on se fait sur le long terme avec cette notion du toujours moins cher, perte d’emplois, conditions de travail (déjà que ça pas être bien reluisant), etc…
Bon c’est un coup de gueule un peu con, mais le sous-titre m’a fais tilter, se plaindre des prix de l’IT c’est un peu une bonne grosse blague sachant qu’aujourd’hui c’est certainement ce qui paradoxalement et le plus accessible.
Sans parler du fait que les gens ne sont pas obligés d’acheter les Flagship, un jour ils se rendront même compte qu’à l’époque des D500 et N95 les tarifs étaient similaires voir pire.
[/CoupDeGueule]
Sinon la bébête semble sympa sur le papier, à voir ce que vaut réellement la finition du téléphone.
Ainsi que d’autres facteurs :
Les specs ça fait pas tout.
#6
3G seulement?
#7
Et moi qui cherchait un téléphone chinois! Pas mal du tout! A explorer de plus près en tout cas.
Ma seule question: Quid du root et de la possibilité de flasher des roms customs là dessus?
#8
#9
5 pouces et full HD. Ça y est, on a atteint les sommets du mont Ridicule concernant les arguments marketing foireux
" />
#10
#11
#12
#13
#14
Pour moi, le manque de port MicroSD est un GROS frein !!!
En effet, je mets mes vidéo, musique, livre, etc … sur ma MicroSD 32 Go, et si mon nouveau téléphone n’a pas de port MicroSD, ça va pas le faire !
#15
Pas assez cher mon fils.
#16
#17
#18
#19
#20
Au passage, y a quoi comme mobile avec écran > a 5” sans taper dans les samsung et autres marques hors de prix ?
#21
Le low-cost, c’est pas forcément bien… Mais moralement, je ne suis pas sûr qu’acheter 650€ un téléphone fabriqué par Foxconn, qui sous-paye ses salarié-e-s et les fait bosser 7j/7 et 18h/j, ce soit mieux…
Et si on ne considère que le prix de la qualité, on voit que les téls à 200€ n’ont pas à rougir face à ceux à 650, la différence de qualité ne justifie pas la différence de prix.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
Le slim n’est pas le “Flagship” et en fait, pour le moment, il n’y en a pas vraiment chez Wiko.
" />
Car tu prends une marque qui veut faire du rapport qualité/prix et pas montrer kikalaplusgrosse avec un smartphone avec 40% de marge pour payer une marque.
Aucun fabricant/revendeur n’est à l’abri d’une mauvaise série mais comme tu dis chacun achète en fonction de ses choix.
Bien content de mon Slim 140€ pour mon utilité
#30
#31
#32
OPPO, l’essayer, c’est ne pas l’adopter.
#33
#34
J’avoue pas ce modèle là. Mais un ancien, un très très fin, c’était un modèle de lenteur avec une surcouche imbittable.
Et oui, c’était un troll un peu velu :-)
#35
#36
#37
Et donc, quel concurrent pour le note 2 et qui coûte pas 650€ ? :)
#38
je possède ce téléphone depuis un bon mois déjà (version internationale achetée en import) et ben je peux vous dire que c’est du tout bon et pas vraiment un device low cost comme on peut le lire dans les commentaires. Au contraire, les matériaux et la finition sont top.
Le seul point négatif concerne la surcouche: elle n’est pas très lourde, le réhabillage de certains menus sont plutot bien pensés mais le design du launcher et les widgets ne sont franchement pas beaux. Finalement c’est mineur, Apes / ADW launcher etc font le boulot.
Pour le reste rien à dire : les specs parlent d’elles même, stabilité impeccable aucun reboot nécessaire ou fermeture non désirée comme sur mon S2, MAJ OTA régulières, batterie très correcte sans être incroyable non plus. Le kernel a été ouvert et il y a déjà des nightly Cyanogenmod 10.1. 32go ça reste suffisant pour moi. D’ailleurs je pense que c’est un faux débat. C’est comme vouloir un graveur DVD sur son laptop, c’est anachronique et inutile 99% du temps.
#39
Enfin un successeur crédible au ZTE Blade !
#40
Le low cost n’est un problème que lorsque qu’il devient difficile d’avoir un suivi de son produit (mise à jour ou sav)
#41
Intéressant de voir les à priori qui persistent sur tout ce qui vient de chine. Les chinois sont capables de fabriquer vos Iphones et ne seraient pas capables de faire leur propres téléphones de qualité ? Il faut savoir que de nombreuses marques de qualité apparaissent en Chine comme Zopo, Xiaomi, Umi… Et le Oppo find 5 est considéré la bas comme le haut de gamme. Pour avoir lu un paquet de test sur ce téléphone, je peux vous assurer que tout les testeurs étaient très enthousiastes et certain en on fait leur smartphone perso ! Perso je suis bien tenté par le Xiaomi m2a de très bonne qualité et plus puissant qu’un samsung S3 pour seulement 250 €. Le seul problème pour ce genre de produits est le SAV qui prends du temps (réexpedition en chine). Alors si oppo débarque en Europe cela peut valoir le coup ! Maintenant si vous préférez les téléphone à 650 €, libre à vous.
#42
Pas mieux
Je viens de commander un Xiaomi Mi2S 32Go chez Ibuygou+batterie 3100mah pour 390€
Le Finder 5 m’iNteressait, mais 100€ plus cher, et le Xiaomi a pour lui d’avoir la communauté MIUI pour le support.
Dommage qu’il n’y ait pas de port µSD :(
#43
Le Mi2S m’intéressait également mais je suis plus tenté par du 5 pouces…
#44
#45
ce n’est pas la marque qui fait la qualité, c’est la gamme du produit
chaque marque a ses produits bas/milieu/haut de gamme
reste a trouver le bon compromis entre un téléphone pas trop lowcost/lowquality et abordable quand même
sachant que l’addiction aux produits high-tech ouvre beaucoup plus le porte-monnaie du consommateur (surtout avec les facilités de crédits) que de la bouffe ou des vêtements…
#46
—-
J’aimerais bien avoir les coûts de production du bas/milieu/haut de gamme chez les “marques phares” qu’on rigole un peu!
#47
#48
Le coût d’un produit ne se résume pas à son coût de production…
#49
J’interviens un peu tard sur le sujet, mais je vois que les commentaires manque de connaissance… ce qui est “rare” sur PCI.
" />
Oppo n’est pas une marque qui fait du tél chinois comme tout un tas de “fausse marque” dans ce pays. Non, c’est une véritable marque inconnu en Europe pour le moment, mais une marque comme peu l’être huawei, ZTE…
L’Oppo Find 5 est un haut de gamme pas un low-cost !
Faut pas confondre. Certes, ils est vendu 400 euros, mais ce n’est finalement que 200 euros en moyenne de moins qu’un haut de gamme samsung, sony, htc… La différence de prix vient plutôt d’une marque qui prend une moins grande marge, fait moins de marketing et qui doit avoir pour le moment un coût de fonctionnement bien moindre que d’autre.
Sinon l’Oppo find 5 c’est niveau design une réussite. Persos j’adore, c’est pile poil ce que j’aime. Des airs des Sony et notamment du arc S. C’est pas une horreur à bords arrondi qui fait jouet cheap.
L’écran est fournie par sharp et est le même que celui utilisé par HTC sur le J butterfly.
Gorrilla glass 2 tout comme pas mal d’autre smart.
Le capteur photo est fourni par Sony et est quasi le même que sur le Xperia Z. Il y a le Xmor.
Niveau audio oppo c’est pas des amateurs et ils ont la licence DIRAC audio. Le tél est d’ailleurs très proche du HTC one sur ce point.
Proco c’est du snapp s4 donc au niveau de pas mal de smartphone concurrent.
Ect…
Je pense que ce tél n’est ni plus, ni moins fiable qu’un tél samsung, sony ou htc vu qu’il utilise des composant similaire et de bonne qualité.
#50
J’attend de voir ce que va donner le Xiaomi Mi3 avant de me décider
" />
#51
Un intéressant test de l’Oppo Find 5 :
http://sciphone.fr/fr/476-oppo-find-5-international-quad-core-qualcomm-15ghz-ecr…
Il faut 2 téléphones pour être à peu prêt certain de tomber sur un qui marche (regarder le passage sur la partie flash).
… d’un autre côté, à ce prix-là et ces fonctionnalités, c’est une tuerie.
Mais j’attends le N4 blanc quoi …. du pur chinois sans aucune garantie et sans aucune validation préalable par un cahier des charges un peu sérieux (type google / apple) : je n’ai juste pas confiance.
#52
@idiot_proff
tu portes très bien ton nom
__________________________________
c’est un très bon smartphone voici un test :
http://www.youtube.com/watch?v=Lv-Dx78M3ec
#53