OVH : le VDSL2 à Bordeaux le 10 juin, quid des autres clients ?

OVH : le VDSL2 à Bordeaux le 10 juin, quid des autres clients ?

Vous n'habitez pas Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille ou Paris ? Dommage...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

27/05/2013 2 minutes
34

OVH : le VDSL2 à Bordeaux le 10 juin, quid des autres clients ?

Via sa lettre d'information du mois de mai, OVH a dévoilé la date de lancement du VDSL2 pour ses clients. Cela se fera en deux étapes : dès le 10 juin pour les bordelais, à partir de l'automne pour les autres clients, du moins ceux sur ligne dégroupée OVH.

OVH VDSL2

 

Comme nous vous le disions au sein de notre dossier sur le VDSL2, OVH est sans aucun doute le fournisseur d'accès qui communique le plus sur cette nouvelle technologie. En effet, la société annonce depuis longtemps maintenant que son infrastructure est d'ores et déjà prête, que ce soit côté des modems envoyés à ses clients ou de ses 180 NRA (répartis sur cinq agglomérations).

 

Alors que le comité chargé du dossier sur le VDSL2 a donné son feu vert il y a tout juste un mois, la société roubaisienne annonce que « L'agglomération bordelaise est déjà dégroupée par OVH, et les abonnés ADSL éligibles seront automatiquement basculés vers le VDSL ». Pour rappel, l'ARCEP autorise des phases de tests dès à présent en Dordogne et en Gironde, mais OVH n'a dégroupé qu'une seule agglomération dans ces deux zones : Bordeaux.

 

Pour tous les autres clients, il est simplement précisé : « À la rentrée 2013, un lancement national aura lieu. OVH proposera le VDSL2 à tous ses clients éligibles sur ses NRA dégroupés dans les agglomérations de Lille, Paris, Marseille et Lyon ». Reste à voir ce qu'il en sera pour ses clients qui sont sur un NRA dégroupé par un autre FAI, seront-ils également éligibles au VDSL2 ? Nous attendons un retour d'OVH sur ce point.

 

OVH VDSL2

 

Quoi qu'il en soit, rappelons que, d'après l'ARCEP, seules les lignes à moins de 1 km  NRA (Nœud de Raccordement Abonné) pourront profiter de débits en augmentation, pour la grande majorité, le VDSL2 ne changera donc pas grand-chose.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (34)


En étant chez OVH, à 540m du NRA, je pourrais en bénéficier, mais habitant Antibes, il faudra que je patiente. Peut-être la fibre sera-t-elle déployée dans mon immeuble d’ici là ? Auquel cas je ne me poserais plus la moindre question…




Vous n’habitez pas Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille ou Paris ? Dommage…



Comme toute les techno depuis 15 ans. Su n’habite pas une grande ville (et encore certaines grandes villes sont à la ramasse), reste avec ta techno de plouc pendant qu’on se mange une nouvelle techno qui ne changera rien pour nous vu qu’on bénéficie déjà de très gros débit avec la fibre.

Bref encore un truc fait en dépit du bon sens.








negus56 a écrit :



En étant chez OVH, à 540m du NRA, je pourrais en bénéficier, mais habitant Antibes, il faudra que je patiente. Peut-être la fibre sera-t-elle déployée dans mon immeuble d’ici là ? Auquel cas je ne me poserais plus la moindre question…







C’est ce que je leur ai dit quand je les ai quitté. Pourquoi se focaliser sur une techno morte-née qui ne servira pas à grand monde (surtout qu’OVH n’a pas encore beaucoup dégroupé) ? Ils devraient passer en fibre uniquement, là ils seraient gagnant à long terme. Mais bon, je ne pense pas qu’ils aient les moyens d’investir autant…



Habitant dans l’agglo de Bordeaux mais à 3km du DSLAM j’attendrai encore X mois/années avant d’avoir du 100M chez moi par la fibre.

C’est pas comme si j’était à 1km du centre ville de la 3eme plus grande ville d’aquitaine :)



Avec 5M => trop de debit pour etre prioritaire, pas assez de debit pour avoir les services HD : owned :)








Edtech a écrit :



C’est ce que je leur ai dit quand je les ai quitté. Pourquoi se focaliser sur une techno morte-née qui ne servira pas à grand monde (surtout qu’OVH n’a pas encore beaucoup dégroupé) ? Ils devraient passer en fibre uniquement, là ils seraient gagnant à long terme. Mais bon, je ne pense pas qu’ils aient les moyens d’investir autant…







+1. Le VDSL, c’est un énième bricolage de la paire de cuivre, et qui ne bénéficiera pas à tout le monde en plus.



S’ils proposaient quelque chose avec la fibre, ils m’auraient comme client <img data-src=" /> … Je pense qu’il y viendront, la zone de chalandise du VDSL est limitée (clients à moins de 1 km du NRA) et il faudra bien passer à autre chose de plus intéressant quand toute la clientèle potentielle du VDSL sera équipée, ce qui ne devrait pas prendre longtemps.









PPN a écrit :



Habitant dans l’agglo de Bordeaux mais à 3km du DSLAM j’attendrai encore X mois/années avant d’avoir du 100M chez moi par la fibre.

C’est pas comme si j’était à 1km du centre ville de la 3eme plus grande ville d’aquitaine :)



Avec 5M =&gt; trop de debit pour etre prioritaire, pas assez de debit pour avoir les services HD : owned :)







Je suis près de Caju et même avec 1400m, c’est déjà foutu.



le critère

distribution directe (sans SR) va aussi largement écrémer même pour ceux qui sont à moins de 1000mm du NRA



la seule solution efficace (pose de fibre aérienne) est bloquée


Quid du VDSL2 chez Orange ?



Je suis a 400 du DSLAM chez moi. Quand est ce que Orange compte lancer ses offres équivalentes ?








SGDA a écrit :



le critère

distribution directe (sans SR) va aussi largement écrémer même pour ceux qui sont à moins de 1000mm du NRA







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Faut vraiment qu’il soit dans la pièce d’à côté de celle où est installée l’ordinateur le NRA !



Là, effectivement, ça va pas concerner beaucoup de monde…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









negus56 a écrit :



En étant chez OVH, à 540m du NRA, je pourrais en bénéficier, mais habitant Antibes, il faudra que je patiente. Peut-être la fibre sera-t-elle déployée dans mon immeuble d’ici là ? Auquel cas je ne me poserais plus la moindre question…





Je crois que le centre ville n’est pas prévu pour le moment pour la fibre. Ils (orange) ont déjà du retard sur la carte de déploiement initiale, même si ca commence a arriver sur les gros immeubles. (fontonne, croix rouge …)









Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Faut vraiment qu’il soit dans la pièce d’à côté de celle où est installée l’ordinateur le NRA !



Là, effectivement, ça va pas concerner beaucoup de monde…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Pire : dans certain NRA, aucune ligne n’est en distribution direct.

Je déménage en Juillet et même en étant à 900m du DSLAM, je sais que ce sera mort (pas de distribution direct).



ça m’étonne d’ailleurs que ce petit point ne soit pas plus indiqué dans les article sur le VDSL…









PPN a écrit :



Habitant dans l’agglo de Bordeaux mais à 3km du DSLAM j’attendrai encore X mois/années avant d’avoir du 100M chez moi par la fibre.

C’est pas comme si j’était à 1km du centre ville de la 3eme plus grande ville d’aquitaine :)



Avec 5M =&gt; trop de debit pour etre prioritaire, pas assez de debit pour avoir les services HD : owned :)







Bizarre que tu n’ai accès à mieux…



Surtout quand on vois les cartes de couverture de la fibre par exemple même si c’est loin de tout couvrir, cela commence à faire pas mal sur Bordeaux :

Orange :http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/infos/zones-raccordees.aspx

Numericable :http://eligibilite.numericable.fr/









PPN a écrit :



Habitant dans l’agglo de Bordeaux mais à 3km du DSLAM j’attendrai encore X mois/années avant d’avoir du 100M chez moi par la fibre.

C’est pas comme si j’était à 1km du centre ville de la 3eme plus grande ville d’aquitaine :)



Avec 5M =&gt; trop de debit pour etre prioritaire, pas assez de debit pour avoir les services HD : owned :)







Va savoir… Moi j’ai été surpris de voir Orange débarquer dans mon immeuble pour nous annoncer qu’on était fibré. Ils ont en réalité pratiquement déja tout couvert Grenoble.



La fibre, ca avance en sous marin, c’est plein de chantiers en parallèle… et un beau jour t’es relié !









earendil_fr a écrit :



Pire : dans certain NRA, aucune ligne n’est en distribution direct.

Je déménage en Juillet et même en étant à 900m du DSLAM, je sais que ce sera mort (pas de distribution direct).



ça m’étonne d’ailleurs que ce petit point ne soit pas plus indiqué dans les article sur le VDSL…







Si dans le dossier de pcinpact

http://www.pcinpact.com/dossier/672-le-vdsl2-arrive-tout-ce-quil-faut-savoir-en-…





la figure

est encore plus éloquente

0,6% des 6M des lignes en zones denses peuvent espérer du supérieur à 30 Mbps









flagos_ a écrit :



Va savoir… Moi j’ai été surpris de voir Orange débarquer dans mon immeuble pour nous annoncer qu’on était fibré. Ils ont en réalité pratiquement déja tout couvert Grenoble.



La fibre, ca avance en sous marin, c’est plein de chantiers en parallèle… et un beau jour t’es relié !







Moi, c’est deux ans après que le principe de prendre le fruit pour faire le vertical dans les montées ait été voté en AG que j’ai eu droit à la fibre chez moi (Grenoble aussi <img data-src=" /> ).



J’ai vu des boîtiers installés dans ma montée et j’ai téléphoné au fruit pour avoir l’info, ils m’ont confirmé la date de mise en service, et je suis passé chez eux pour prendre mon abo passé cette date. Trois semaines plus tard, j’étais raccordé.









Vincent_H a écrit :



Je suis près de Caju et même avec 1400m, c’est déjà foutu.







Le NRA est à la victoire c’est ça ?



Je vais déménager en fin d’année, y’a ptet moyen de trouver un truc dans le coin !



Pour être sur Bordeaux, je trouve que le câble est quand même une solution alternative bien plus sympa que l’ADSL niveau débit et qualité des chaînes HD, et l’ayant testé dans plusieurs quartiers les débits sont fortement stables. Ils ont réalisé de gros progrès, j’aurais jamais pensé y revenir après mon expérience désastreuse chez France telecom Câble y a quelques années.



Puis bon lancer le VDSL2, c’est bien, mais j’ai l’impression que les NRA sont toujours à plus de 2KM de là où j’habite… Puis bon vu qu’Orange a quand même pas mal avancé le développement de la fibre, je me demande quand même si développé cette technologie sera rentable à long terme.



Je suis avenue Thiers à Bordeaux, 700m de mon NRA. OVH m’indique 31Mb en down et 7Mb en up.

Mais perso, l’offre d’OVH ne semble pas me correspondre. 2 lignes téléphoniques et pas de télé. <img data-src=" />


A 540m d’un NRA, OVH m’indique du 55 Mbps / 18 Mbps


À 2km du NRA, à quelques centaines de mètres de la fibre… vraiment la poisse !

Je suis certain que s’ils se dépêchaient de fibrer tous le pourtour du campus pessac/talence, ils auraient une explosion des souscriptions à la fibre.


Ceux qui crachent sur le VDSL2 vous n’êtes que des jaloux égoistes.. C’est pas un simple bricolage, c’est une technologie qui a été validée par l’ARCEP et il n’y aucune raison de ne pas l’exploiter étant donné les moindres coups que cette technologie engendre.



Nous sommes beaucoup à vivre dans des villes relativement grandes mais qui elles ne bénéficieront pas de la fibre avant plusieurs années et cette solution alternative va pouvoir nous faire bénéficier d’une connexion très haut débit.



Pour des personnes se trouvant à moins de 1.5km du NRA le gain ne sera pas conséquent mais avec le VDSL2 Vectoring ces mêmes personnes pourront avoir une amélioration considérable.



http://www3.alcatel-lucent.com/vdsl2-vectoring/index_fr.html



Et nous sommes loin d’avoir exploité tout ce que le cuivre nous réserve, petite citation d’une phrase se trouvant sur le lien ci-dessus :



“Les tests du « mode fantôme » ont permis d’atteindre les 300 Mbits/s sur 2 paires physiques et de dépasser les 900 Mbits/s sur 4 paires physiques. “


A 144m du NRA et dans une commune près de Bordeaux mais non dégroupée par OVH.



Dommage aussi.


Donc SFR se lance à Bordeaux le 1er Juin, OVH le 10… et free ne dit rien… à mon grand désespoir car je suis éligible… avenue Thiers aussi…


“Jusqu’à 100 Méga”



C’est moche de dire ça… sans vecto ils n’y arriveront tout simplement pas, même à 20m du NRA.








Vincent_H a écrit :



Je suis près de Caju et même avec 1400m, c’est déjà foutu.





On s’est surement rencontré alors!



Bon sinon dommage pour OVH, Numéricable fonctionne bien ici!









sooN a écrit :



Et nous sommes loin d’avoir exploité tout ce que le cuivre nous réserve, petite citation d’une phrase se trouvant sur le lien ci-dessus :



“Les tests du « mode fantôme » ont permis d’atteindre les 300 Mbits/s sur 2 paires physiques et de dépasser les 900 Mbits/s sur 4 paires physiques. ”







Bah, le jour ou un FAI te donne plus d’une paire jointée pour un particulier, tu m’appelle.

Le phantom (mais d’abord le pair bonding) c’est dur à concevoir, les FAI ne vont pas s’amuser a tout ré-ouvrir pour remettre encore du cuivre <img data-src=" />

Et même dans le cas ou il y en aurait assez, il ne vont pas s’amuser en ville à ouvrir tout le trottoir pour simplement rejointe une seconde paire et en faire une 3ieme virtuelle avec le phantom.



Personnellement en Belgique on attend avec impatience le vectoring, ce qui permettra enfin d’aller jusqu’à 100 méga et au delà a 200m et attendre 50méga facilement à plus de 700 mètres.

Même Belgacom n’y a croit pas trop au pair bonding et phantom ( qui est pourtant un super copain d’alcatel-lucent), la prochaine étape sera surement la FTTH en attendant sa démocratisation et ils commence déjà à installer dans les nouvelles habitations et lotissement des doubles gaines pour pouvoir après souffler des fibres quand le vectoring ne suffira plus.



Bon sinon, ici, et je parle de Bordeaux, les nouveaux bâtiments sont pour la plupart, je crois, prêts à recevoir la fibre optique… Mais y a un hic, c’est que dans le mien ils avaient pas fait monter les prises… Alors on se retrouvait avec la fibre en bas, et des paires de cuivre dans les appartements.

Du coup sur plus de 70 appart’ prêts à être fibrés, seul un l’était…



D’un côté l’investissement existe, mais de l’autre la phase de commercialisation déconne, vu que chaque acteur a décidé de se la jouer perso. S’ils avaient pensé à mutualiser la fibre investi, je sais pas moi, en créant une coopération, on aurait pu se passer de la paire de cuivre, et faire monter les prises optique directement.

Maintenant quand je lis qu’on investit dans le VDSL ça me fait rigoler.



Sachant que Bordeaux est une ville dynamique et que beaucoup de quartiers sont en évolution avec pas mal de destruction/reconstruction et création de nouveaux quartiers, si les acteurs ne se mettent pas d’accord, il est évident que le VDSL, voire le câble seront les seuls techno d’avenir, vu qu’Orange ne sait aucune vraie publicité.


Moi je dis vive le câble. En Belgique, la ou le VDSL2 se limite aux villes, le câble à 100 mbits est disponible quasiment partout.








linkin623 a écrit :



On s’est surement rencontré alors!



Bon sinon dommage pour OVH, Numéricable fonctionne bien ici!







J’espère que tu n’es pas un de mes bruyants voisins <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Ujoux a écrit :



Moi je dis vive le câble. En Belgique, la ou le VDSL2 se limite aux villes, le câble à 100 mbits est disponible quasiment partout.







C’est pas la même densité entre la France et la Belgique hein…







Vincent_H a écrit :



J’espère que tu n’es pas un de mes bruyants voisins <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" /> C’est pas plutôt toi qui fait du boucan au deuxième? <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



C’est pas la même densité entre la France et la Belgique hein…







<img data-src=" /> C’est pas plutôt toi qui fait du boucan au deuxième? <img data-src=" />







Je suis au premier <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Je suis au premier <img data-src=" />





<img data-src=" />









Ujoux a écrit :



Moi je dis vive le câble. En Belgique, la ou le VDSL2 se limite aux villes, le câble à 100 mbits est disponible quasiment partout.





Mes parents habitent à la campagne et profitent à fond du VDSL2 mais ne sont pas éligibles Fiber 100 Voo (qui est hors de prix de toute façon). Il y a quelques années plus de 80% de la population était déjà couverte par le VDSL2 grâce aux NRA locaux installés un peu partout. D’ici la fin de l’année Belgacom va activer le vectoring (nouvelle technique d’Alcatel pour réduire le bruit) ce qui permettra d’avoir du 100 Mbps effectif.









HiTz a écrit :



Mes parents habitent à la campagne et profitent à fond du VDSL2 mais ne sont pas éligibles Fiber 100 Voo (qui est hors de prix de toute façon). Il y a quelques années plus de 80% de la population était déjà couverte par le VDSL2 grâce aux NRA locaux installés un peu partout. D’ici la fin de l’année Belgacom va activer le vectoring (nouvelle technique d’Alcatel pour réduire le bruit) ce qui permettra d’avoir du 100 Mbps effectif.





Le défaut c’est le ping moins bien qu’avec la fibre. Héberger une partie d’un jeu chez soi, monte facilement le ping à 100ms pour les autre. Mais c’est certains qu’il vaut mieux du vdsl que rien du tout, et que de toute manière, la fibre ne sera jamais présente partout, ou alors dans plusieurs 10aines d’années.