Windows 8.1 continue doucement de se révéler

Windows 8.1 continue doucement de se révéler

Réponses dans un mois

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

24/05/2013 4 minutes
130

Windows 8.1 continue doucement de se révéler

Windows 8.1 est une mise à jour qui sera proposée gratuitement, plus tard dans l’année, directement depuis le Windows Store. Même si une bêta est prévue pour la conférence BUILD le mois prochain, les nouveautés ont été trouvées à travers les fuites de plusieurs préversions. Visiblement, tout n’a pas encore été repéré.

windows blue

 

Windows 8.1 sera une mise à jour d’envergure pour Windows 8. On sait qu’elle apportera diverses améliorations de taille telles qu’Internet Explorer 11 (qui gèrera entre autres le WebGL et le protocole SPDY de Google), les actions sur les notifications, une recherche ne prenant plus tout l’écran, le système de fichiers ReFS ou encore un centre de paramètres bien plus complet. Une bêta est prévue le mois prochain, mais il faudra attendre la fin de l’année pour que les possesseurs de Windows 8 puissent l’installer gratuitement, depuis le Windows Store.

Text-to-speech et activation géolocalisée

Plusieurs préversions ont fuité, mais toutes les informations n’ont pas pour autant été révélées. Dans un très long billet technique sur son blog, l’ingénieur Justin Angel de chez Nokia fait un résumé de ses découvertes. Il a examiné de plus près certains fichiers et a trouvé certains apports manifestement en cours de travaux. C’est le cas notamment pour le « text-to-speech » qui pourrait être géré par l’ensemble des applications et qui s’appuierait pour la première fois sur la propre plateforme de Microsoft. Une fonctionnalité qui permettrait notamment de dicter un texte plutôt que de l’écrire, mais il reste à voir les performances de la reconnaissance vocale.

 

Autre technologie en préparation : l’activation GeoFenced. Il s’agit d’une fonctionnalité basée sur la géolocalisation et dont le principe est simple. Une application peut ainsi se baser sur la position géographique de l’utilisateur pour activer ou désactiver certaines capacités. On peut imaginer par exemple une application de prise de notes se signalant automatiquement lors de l’arrivée dans un magasin, une autre s’ouvrant quand on arrive au restaurant, ou encore un rappel quand on rentre chez soi.

Smart Cards, PDF, Bluetooth Low Energy et autres 

Parmi les autres trouvailles, on note également la possibilité gestion des Smart Cards pour l’identification de l’utilisateur. En outre, la visionneuse PDF intégrée dans Windows 8 pourrait être reprise par l’ensemble des applications. Plus important encore, Windows 8.1 devrait gérer le profil GATT et le protocole RfComm pour le Bluetooth, ce qui lui ouvrirait le support de très nombreux produits et accessoires basés sur le Bluetooth Blue Energy. Cela permettrait également aux développeurs de mieux contrôler les périphériques Bluetooth.

 

Parmi les découvertes, on trouve également :

  • Des API pour la gestion des lecteurs de cartes magnétiques et des scanners
  • Le support des réseaux privés virtuels (VPN) pour les applications WinRT
  • Une nouvelle API pour les scanners et leur prise en charge dans la barre des Charms
  • L’accès pour les applications WinRT à n’importe quel périphérique USB ou d’entrée/sortie
  • De nouvelles manières de gérer les écrans secondaires
  • Le support des appareils photo « Low Lag » et donc probablement du HDR
  • De nouveaux types d’applications : rendez-vous, contacts, appels VoIP depuis l’écran verrouillé, etc.

Comme le précise Justin Angel, aucun de ces ajouts n’est garanti dans la version finale. Puisqu’il s’agit de préversions, Microsoft pourrait très bien travailler sur ces fonctionnalités et ne pas les inclure, par exemple parce qu’elles ne seraient pas prêtes à temps. Une bonne partie des réponses devrait apparaître avec la préversion publique du mois prochain.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Text-to-speech et activation géolocalisée

Fermer

Commentaires (130)


au vu des ajouts cité dans la news, on parle bien d’un smartphone non ?


(Edit) Double post


Ce qui me fait peur avec WinRt c’est qu’à terme tous mes anciens jeux logiciels, … ne soit plus compatible et qu’on me force quelque part à repasser à la caisse….




Windows 8.1 continue doucement de se révéler

si seulement on était dans une partie de blood bowl tacle a la jugulaire








Eagle1 a écrit :



au vu des ajouts cité dans la news, on parle bien d’un smartphone non ?





<img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



au vu des ajouts cité dans la news, on parle bien d’un smartphone non ?







Non c’est Windows 8.1 et non pas Windows Phone 8.1.







Stargateur a écrit :



si seulement on était dans une partie de blood bowl tacle a la jugulaire







Heuuu il me semblait qu’on n’avait pas le droit de frapper les gens au sol non ? <img data-src=" />









Séphi a écrit :



Heuuu il me semblait qu’on n’avait pas le droit de frapper les gens au sol non ? <img data-src=" />







Oui, il n’y a pas le droit…





…tant que l’arbitre regarde <img data-src=" />









rsegismont a écrit :



Ce qui me fait peur avec WinRt c’est qu’à terme tous mes anciens jeux logiciels, … ne soit plus compatible et qu’on me force quelque part à repasser à la caisse….





Si Drawbridge arrive, on peut imaginer de très bonne choses pour garder la compatibilité avec les anciennes applications.

Mais de manière générale, Win32 n’est pas encore prêt à être remplacé par WinRT, loin de là…









Eagle1 a écrit :



au vu des ajouts cité dans la news, on parle bien d’un smartphone non ?





Ou tout simplement un OS mobile, non ? <img data-src=" />









rsegismont a écrit :



Ce qui me fait peur avec WinRt c’est qu’à terme tous mes anciens jeux logiciels, … ne soit plus compatible et qu’on me force quelque part à repasser à la caisse….





Comme pour tout, et sur tout OS, tes anciens jeux finiront par être incompatibles quoi qu’il arrive…

Si tu n’es pas satisfait de la durée de vie de tes jeux/logiciels sous Windows, tu ne le seras nulle part malheureusement…









John Shaft a écrit :



Oui, il n’y a pas le droit…





…tant que l’arbitre regarde <img data-src=" />







Ouep et puis je viens de voir que c’est révéler et non pas relever :p





Mais de manière générale, Win32 n’est pas encore prêt à être remplacé par WinRT, loin de là…





Pour le moment c’est bien partie pour être l’inverse, WinRT qui va disparaître, vu le nombre de nouvelles tablettes Win 8 avec proc Intel.


Le GoeFenced est une bonne idée mais je préfère le principe de Sony et ses smart tags NFC pour les modifications de paramètres, je n’aime pas bien avec le GPS allumé tout le temps… (et puis GeoFenced, ça fait quand même bien moutons parqués !)



Sinon j’avais pas remarqué les codes couleur pour l’affichage des alarmes : foncé au milieu pour les heures, clair autour pour les minutes, c’est super joli et bien pensé. Je sais c’est aussi très gadget : l’heure est marquée en gros et en analogique au milieu, mais quand même, c’est joli <img data-src=" />


Après plusieurs essais de Windows 8 dans divers contextes, je trouve toujours que Windows 7 est beaucoup mieux. Seule la vitesse de démarrage varie mais avec mon SSD, Windows 7 est tout aussi rapide.



J’attends de voir ce que ce service pack apporte.








zeebiXx a écrit :



Pour le moment c’est bien partie pour être l’inverse, WinRT qui va disparaître, vu le nombre de nouvelles tablettes Win 8 avec proc Intel.





<img data-src=" />



aucune chance mon pauvre … Tu confond WinRT et Windows RT la, qui de toute façon ne disparaitra pas non plus ni à court terme ni à long terme









jWEb a écrit :



Après plusieurs essais de Windows 8 dans divers contextes, je trouve toujours que Windows 7 est beaucoup mieux. Seule la vitesse de démarrage varie mais avec mon SSD, Windows 7 est tout aussi rapide.



J’attends de voir ce que ce service pack apporte.





encore et toujours les même troll, vous êtes pas fatigué ?









Séphi a écrit :



Ouep et puis je viens de voir que c’est révéler et non pas relever :p





<img data-src=" /><img data-src=" />









zeebiXx a écrit :



Pour le moment c’est bien partie pour être l’inverse, WinRT qui va disparaître, vu le nombre de nouvelles tablettes Win 8 avec proc Intel.







Windows 8 supporte toutes les technologies WinRT…









Séphi a écrit :



Non c’est Windows 8.1 et non pas Windows Phone 8.1.









c’était ironique. mais tu dois bien avouer que ça porte à confusion.



Oui bien sûr que WinRT est clairement l’avenir de Microsoft, ça ne sera peut-être pas le seul mais il est là pour les 20 prochaines années… Donc oui il va falloir repasser à la caisse et redevelopper de zéro toutes les applications mais ça fait parti de l’évolution de l’informatique… Et les paradigme derrière WinRT sont vraiment bon (sandbox, memory safe etc…) et apporte un plus en sécurité et surtout en stabilité de l’OS… Sinon restera pendant encore longtemps la solution de la virtualisation qui va là encore s’améliorer…








Cypus34 a écrit :



Le GoeFenced est une bonne idée mais je préfère le principe de Sony et ses smart tags NFC pour les modifications de paramètres, je n’aime pas bien avec le GPS allumé tout le temps… (et puis GeoFenced, ça fait quand même bien moutons parqués !)



Sinon j’avais pas remarqué les codes couleur pour l’affichage des alarmes : foncé au milieu pour les heures, clair autour pour les minutes, c’est super joli et bien pensé. Je sais c’est aussi très gadget : l’heure est marquée en gros et en analogique au milieu, mais quand même, c’est joli <img data-src=" />







Au contraire je trouve pas que ce soit une bonne idée, on va se retrouver comme sur youtube où les vidéos sont bloquée parce que tu viens d’un pays pas autorisé complêtement ridicule et cela va à l’encontre de l’idée du web …



La géolocalisation est devenue une plaie et ce même sur les navigateurs …









Lafisk a écrit :



<img data-src=" />



aucune chance mon pauvre … Tu confond WinRT et Windows RT la, qui de toute façon ne disparaitra pas non plus ni à court terme ni à long terme







Rien confondu du tout non. mais toi en revanche tu as peut être mal compris plutôt.










Cypus34 a écrit :



Sinon j’avais pas remarqué les codes couleur pour l’affichage des alarmes : foncé au milieu pour les heures, clair autour pour les minutes, c’est super joli et bien pensé. Je sais c’est aussi très gadget : l’heure est marquée en gros et en analogique au milieu, mais quand même, c’est joli <img data-src=" />







On a vu ça y’a un moment avec certains screensavers :)









Lafisk a écrit :



encore et toujours les même troll, vous êtes pas fatigué ?







Bah si un outil déplait à un utilisateur qui es tu pour juger ses gouts? Il dit qu’il aime pas Win8, il a clairement le droit.

Et au vu de la situation, on est nombreux à pas aimer :P









Eagle1 a écrit :



c’était ironique. mais tu dois bien avouer que ça porte à confusion.







Je dois être quelqu’un de très averti alors car la présence ou l’absence du mot “phone” me permet de faire la différence pour ma part <img data-src=" />









zeebiXx a écrit :



Rien confondu du tout non. mais toi en revanche tu as peut être mal compris plutôt.







Dans ce cas c’est un bon troll WinRT est une techno destinée à remplacer win32 à moyen terme donc disparaitre clairement pas … bref va troller ailleur si c’est pour sortir des conneries pareil tu seras gentil on est pas sur clubic







Leum a écrit :



Bah si un outil déplait à un utilisateur qui es tu pour juger ses gouts? Il dit qu’il aime pas Win8, il a clairement le droit.

Et au vu de la situation, on est nombreux à pas aimer :P







Vous croyez être nombreux c’est différent … Sauf qu’il va falloir qu’il étaille dans ce cas car lacher c’est nul windows 7 est mieux alors que tout ce qui est dans 7 est prséent dans 8 j’appelle ça du troll rien de plus …



WinRT c’est pour arm ET x86 !

Windows RT c’est juste pour l’arm pour l’instant mais rien n’empêche, dans l’avenir, de voir un windows RT pour x86 quand la platform sera suffisamment développé pour le grand public.. On peut imaginer qu’à moyen terme seul les pros auront besoin de faire tourner leur vieille applications métiers sur du win32 mais plus les particuliers…








zeebiXx a écrit :



Rien confondu du tout non. mais toi en revanche tu as peut être mal compris plutôt.









Euh non c’est toi!









zeebiXx a écrit :



Rien confondu du tout non. mais toi en revanche tu as peut être mal compris plutôt.





Alors explique nous le rapport entre la disparition de WinRT et le nombre grandissant de tablettes avec proco Intel ?



WinRT n’est pas Windows RT hein …



Le 24/05/2013 à 10h 09







Lafisk a écrit :



encore et toujours les même troll, vous êtes pas fatigué ?







Chaque avis différent du tiens est un troll on avait compris



Les gars vous chipotez alors que je suis certain que vous aviez tous compris …. je rajouterais un 8 la prochaine fois et éviterais de faire l’abréviation….









Eagle1 a écrit :



c’était ironique. mais tu dois bien avouer que ça porte à confusion.





Windows joue sur l’uniformisation de tout ses systèmes (Xbox, PC, Smartphone,…). Du coup, c’est bien que ça porte à confusion :)









arno53 a écrit :



WinRT c’est pour arm ET x86 !

Windows RT c’est juste pour l’arm pour l’instant mais rien n’empêche, dans l’avenir, de voir un windows RT pour x86 quand la platform sera suffisamment développé pour le grand public.. On peut imaginer qu’à moyen terme seul les pros auront besoin de faire tourner leur vieille applications métiers sur du win32 mais plus les particuliers…







Et les gamers : combien de jeux pour plateforme x-(/Win32 ne seront jamais re-développés pour plateforme ARM/RT ? Notamment ceux de studios disparus ? (A tout hasard, la série C&C développée par Westwood, les jeux Bullfrog…)









Eagle1 a écrit :



au vu des ajouts cité dans la news, on parle bien d’un smartphone non ?





Les API WinRT devraient être partagées entre WP et Win8 à partir de Blue, donc on parle des 3 (desktop/portable, tablette, téléphone)









zeebiXx a écrit :



Les gars vous chipotez alors que je suis certain que vous aviez tous compris …. je rajouterais un 8 la prochaine fois et éviterais de faire l’abréviation….







Le problème étant que l’abréviation que tu utilises signifie exactement autre chose du coup…. Non ça reste difficile à comprendre.







ff9098 a écrit :



Chaque avis différent du tiens est un troll on avait compris







Ah, je me demandais quand tu allais débarquer toi <img data-src=" />









zeebiXx a écrit :



Pour le moment c’est bien partie pour être l’inverse, WinRT qui va disparaître, vu le nombre de nouvelles tablettes Win 8 avec proc Intel.





WinRT ne disparaitra pas, et ça n’a rien à voir avec Intel/ARM, tu confonds avec Windows RT









BlackKrystal a écrit :



Et les gamers : combien de jeux pour plateforme x86 ne seront jamais re-développés pour plateforme ARM ? Notamment ceux de studios disparus ? (A tout hasard, la série C&C développée par Westwood, les jeux Bullfrog…)





Il n’y a pas que ça. Le simple fait que windows RT soit pour l’instant limité aux applis ModernUI pour les devs pose problème. Il y a tout plein de logiciels qui ne s’adapteront pas de sitôt à cette API, et il n’y a aucun risque pour que MS abandonne les éditeurs de ces logiciels.









zeebiXx a écrit :



Rien confondu du tout non. mais toi en revanche tu as peut être mal compris plutôt.





Si tu ne confonds rien, explique ce que ARM/Intel vient faire dans l’histoire?



Sinon je trouve risible le lynchage de Windows RT par des gens qui trouve naturelle de passer à un ipad qui ne peut pas non plus faire tourner des apps Mac…



Windows RT ne concurrence que l’ipad.

Windows 8 lui joue sur tout les terrains aussi bien sur desktop qu’en mobilité (tactile)..



Mais critiquer RT c’est ne pas comprendre la cible..








ff9098 a écrit :



Chaque avis différent du tiens est un troll on avait compris







Je t’invites à relire la définition d’un troll, m’enfin c’est étonnant que tu ne saches pas ce que c’est vu tes posts la moitié du temps …









arno53 a écrit :



On peut imaginer qu’à moyen terme seul les pros auront besoin de faire tourner leur vieille applications métiers sur du win32 mais plus les particuliers…





Et sur le long terme on pourrait imaginer que les concernés se tourneront vers un combo Linux ou BSD + Wine qui gèrerait mieux les applications Windows “legacy” que Windows…



Si la reconnaissance vocale utilisé la même base que celle des WP8 ça va être précis.


Par contre, j’espère que windows 8 et wp8 pourront mieux communiquer sans avoir besoin d’une xbox. comme avec airplay.








arno53 a écrit :



Sinon je trouve risible le lynchage de Windows RT par des gens qui trouve naturelle de passer à un ipad qui ne peut pas non plus faire tourner des apps Mac…



Windows RT ne concurrence que l’ipad.

Windows 8 lui joue sur tout les terrains aussi bien sur desktop qu’en mobilité (tactile)..



Mais critiquer RT c’est ne pas comprendre la cible..







<img data-src=" /> +1000



Le 24/05/2013 à 10h 34







Lafisk a écrit :



Je t’invites à relire la définition d’un troll, m’enfin c’est étonnant que tu ne saches pas ce que c’est vu tes posts la moitié du temps …







Relis la définition aussi, il a juste donné son avis









ff9098 a écrit :



Chaque avis différent du tiens est un troll on avait compris







cherche pas, c’est un fanboy microsoft qui hante toute sles news sur le sujet et post à tout va, critiquant tous les avis qui vont au sens contraire du: win 8 se vend super bien, win 8 est génial, win 8 est un succès









BlackKrystal a écrit :



Et les gamers : combien de jeux pour plateforme x-(/Win32 ne seront jamais re-développés pour plateforme ARM/RT ? Notamment ceux de studios disparus ? (A tout hasard, la série C&C développée par Westwood, les jeux Bullfrog…)





Je ne sais pas si tu as testé la virtualisation, mais le couple x86/WinPro a de la ressource vu que tu peux même jouer aux jeux sous Win95……..









arno53 a écrit :



Sinon je trouve risible le lynchage de Windows RT par des gens qui trouve naturelle de passer à un ipad qui ne peut pas non plus faire tourner des apps Mac…



Windows RT ne concurrence que l’ipad.

Windows 8 lui joue sur tout les terrains aussi bien sur desktop qu’en mobilité (tactile)..



Mais critiquer RT c’est ne pas comprendre la cible..







Pas tout à fait. Windows RT est criticable car il introduit un flou volontaire pour <img data-src=" /> les consomateurs. Ainsi une tablette peut être vendue en faisant croire au consomateur qu’il y a windows 8 dessus (le même que sur son PC).



Et sur le segment concerné (netbooks et tablettes), il existent des machines sous windows 8 (le vrai) et d’autres sous windows RT. Ce “détail” et très difficile à trouver dans les informations du produits.



Par exemple, saurais tu me dire si les tablettes convertibles à la mode (surface, HP ENVY X2, …) sont sous windows RT ou windows 8 ?



C’est ça qui est inadmissible.









Lafisk a écrit :



Sauf qu’il va falloir qu’il étaille dans ce cas car lacher c’est nul windows 7 est mieux alors que tout ce qui est dans 7 est prséent dans 8 j’appelle ça du troll rien de plus …





En l’occurrence, le troll c’est toi, puisque tu sais très bien que ce n’est pas le cas :




  • disparition des gadgets

  • disparition des jeux intégrés

  • disparition de la transparence des bordures de fenêtres

  • disparition du thème “Windows Classique”

    Sans parler du gestionnaire des tâches réactif remplacé par cette usine à gaz lourdissime et incapable de mémoriser le dernier onglet, ou de la prise de tête pour une action aussi simple que d’éteindre son PC…









felicienfrancois a écrit :



Pas tout à fait. Windows RT est criticable car il introduit un flou volontaire pour <img data-src=" /> les consomateurs. Ainsi une tablette peut être vendue en faisant croire au consomateur qu’il y a windows 8 dessus (le même que sur son PC).



Et sur le segment concerné (netbooks et tablettes), il existent des machines sous windows 8 (le vrai) et d’autres sous windows RT. Ce “détail” et très difficile à trouver dans les informations du produits.



Par exemple, saurais tu me dire si les tablettes convertibles à la mode (surface, HP ENVY X2, …) sont sous windows RT ou windows 8 ?



C’est ça qui est inadmissible.







La plupart des tablettes ARM ont le sigle RT .

Surface RT , Vivotab RT .



Après il y a des étiquettes ou internet pour vérifier une référence …..










vampire7 a écrit :



En l’occurrence, le troll c’est toi, puisque tu sais très bien que ce n’est pas le cas :




  • disparition des gadgets

  • disparition des jeux intégrés

  • disparition de la transparence des bordures de fenêtres

  • disparition du thème “Windows Classique”

    Sans parler du gestionnaire des tâches réactif remplacé par cette usine à gaz lourdissime et incapable de mémoriser le dernier onglet, ou de la prise de tête pour une action aussi simple que d’éteindre son PC…







    L’écriture noire sur fond noire ;)









Leum a écrit :



L’écriture noire sur fond noire ;)





Ben non au contraire, ça c’est une nouveauté par rapport à Windows 7. <img data-src=" />









vampire7 a écrit :



En l’occurrence, le troll c’est toi, puisque tu sais très bien que ce n’est pas le cas :




  • disparition des gadgets

  • disparition des jeux intégrés

  • disparition de la transparence des bordures de fenêtres

  • disparition du thème “Windows Classique”

    Sans parler du gestionnaire des tâches réactif remplacé par cette usine à gaz lourdissime et incapable de mémoriser le dernier onglet, ou de la prise de tête pour une action aussi simple que d’éteindre son PC…





    Les fonctionnalités que tu cite, comme le menu démarré, ont été retiré car peu utilisés.









vampire7 a écrit :



Ben non au contraire, ça c’est une nouveauté par rapport à Windows 7. <img data-src=" />







Effectivement ^^







MickeyFreeStyler a écrit :



Les fonctionnalités que tu cite, comme le menu démarré, ont été retiré car peu utilisés.







Tu vas me dire que la transparence n’a jamais été utilisée ? Aero est présent sur toutes les machines :P



Classique par contre on a enfin réussis à s’en débarasser du look Win95 ^^



Et je veux mon gadget météo,mon gadget CPU et mon Pinball :P ^^






En l’occurrence, le troll c’est toi, puisque tu sais très bien que ce n’est pas le cas :




  • disparition des gadgets



    -&gt; 8gadgetpack, mais bon ces trucs étaient hideux et ont contribué à la haine des gens envers vista XD



  • disparition des jeux intégrés



    -&gt; heuh ? on doit pas avoir le même windows, y’a trouze mille fois plus de jeux de base sous 8 que sous les versions précédentes



  • disparition de la transparence des bordures de fenêtres



    -&gt; bon, ça c’est une question de goût mais moi je m’en réjouis personnellement, depuis XP et jusqu’à 7 je remettais le thème en windows classique parce que ça fait vraiment bling bling, au contraire je trouve le thème de 8 sérieux :)



  • disparition du thème “Windows Classique”



    -&gt; cf. précédent, celui par défaut est tout aussi sobre.








Eagle1 a écrit :



cherche pas, c’est un fanboy microsoft qui hante toute sles news sur le sujet et post à tout va, critiquant tous les avis qui vont au sens contraire du: win 8 se vend super bien, win 8 est génial, win 8 est un succès







Et venir sur toutes les news de Microsoft pour dire que c’est de la merde, t’appelle ça comment??



Lafisk à le mérite de ne pas pourrir les news Linux, Android….









Eagle1 a écrit :



cherche pas, c’est un fanboy microsoft qui hante toute sles news sur le sujet et post à tout va, critiquant tous les avis qui vont au sens contraire du: win 8 se vend super bien, win 8 est génial, win 8 est un succès







Dire j’aime pas c’est un avis ? oui mais détaillé pas vraiment …









vampire7 a écrit :



En l’occurrence, le troll c’est toi, puisque tu sais très bien que ce n’est pas le cas :




  • disparition des gadgets

  • disparition des jeux intégrés







    Mouais…





  • disparition de la transparence des bordures de fenêtres





    Le fait que ça a disparu n’est pas gênant en soi, mais le fait que ce qui le remplace soit aussi moche en est un! <img data-src=" />





  • disparition du thème “Windows Classique”





    Windows classique dans windows 8 est une tres mauvaise idée. Encore pire que le theme flat qu’il ont imposé.



    “Viens on fait un outil moderne, qui casse tou, mais on laisse vieux de plus de 25 ans, juste pour les fans”



    sérieusement ?





    Sans parler du gestionnaire des tâches réactif remplacé par cette usine à gaz lourdissime et incapable de mémoriser le dernier onglet, ou de la prise de tête pour une action aussi simple que d’éteindre son PC…





    Je préfère grandement le nouveau gestionnaire de tâche.



    Et en l’etat je suis d’accord avec toi pour la charm bar (extinction du pc).

    J’ai pu essayer avec un écran tactile, ça change tout.

    C’est même plus pratique et plus rapide que l’ancienne méthode.



    Mais ça n’enleve rien au fait que pour le moment, sans périphérique tactile, c’est chiant…









doom_Oo7 a écrit :



-&gt; 8gadgetpack, mais bon ces trucs étaient hideux et ont contribué à la haine des gens envers vista XD





Si c’est un truc à télécharger et à installer, c’est bien que ce n’est plus intégré…





doom_Oo7 a écrit :



-&gt; heuh ? on doit pas avoir le même windows, y’a trouze mille fois plus de jeux de base sous 8 que sous les versions précédentes





Et donc, le démineur, il est où ? Sur le store ? Donc c’est ce que je disais : ce n’est plus dans Windows. J’ai bien parlé de jeux “intégrés”. Si tu parles de jeux à télécharger, tu n’as même pas besoin du store pour en trouver des milliers.





doom_Oo7 a écrit :



-&gt; bon, ça c’est une question de goût mais moi je m’en réjouis personnellement, depuis XP et jusqu’à 7 je remettais le thème en windows classique parce que ça fait vraiment bling bling, au contraire je trouve le thème de 8 sérieux :)





Moi aussi ça commençait à me souler, la transparence des fenêtres. Mais c’est quand même un retrait par rapport à Windows 7.





doom_Oo7 a écrit :



-&gt; cf. précédent, celui par défaut est tout aussi sobre.





Malgré tout, il y a quand même des gens qui l’utilisaient sous 7, et je crois que j’aurais fini par faire pareil si j’étais resté là-dessus : c’est le seul qui change vraiment par rapport aux thèmes Aéro.



“Smart Cards” = “cartes à puce” en bon français…








arno53 a écrit :



Sinon je trouve risible le lynchage de Windows RT par des gens qui trouve naturelle de passer à un ipad qui ne peut pas non plus faire tourner des apps Mac…



Windows RT ne concurrence que l’ipad.

Windows 8 lui joue sur tout les terrains aussi bien sur desktop qu’en mobilité (tactile)..



Mais critiquer RT c’est ne pas comprendre la cible..





les gens ne s’attendent pas a lancer des apps Mac OSX sur iPad car les 2 produits sont visuellement différents (même s’ils tendent à se rapprocher). On voit bien la différence entre iOS et OSX.



Entre Windows RT et Windows 8 la différence tu l’as vois pas beaucoup. Sauf que l’un peut lancer des apps win32 et l’autre non. Windows RT intègre un bureau mais ne peut pas lancer tes logiciels windows habituels. Donc tu peux pas en vouloir aux gens de chercher à faire marcher des logiciels Windows sur Windows RT, MS cherche à donner l’impression que les 2 systèmes sont pareils alors que non.



La comparaison avec iOS/OSX est difficile dans ce cas.









vampire7 a écrit :





  • disparition des jeux intégrés





    Ils sont accessibles gratuitement sur le store ^^ (il fallait bien qu’ils y mettent quelque-chose là-bas <img data-src=" /> )









patos a écrit :



Ils sont accessibles gratuitement sur le store ^^ (il fallait bien qu’ils y mettent quelque-chose là-bas <img data-src=" /> )







Certain ont quand même un peu évolué par rapport a ceux d’avant ^^









FFManiac a écrit :



Certain ont quand même un peu évolué par rapport a ceux d’avant ^^





M’enfin, le coup du démineur qui fait 105 Mo, ils auraient pu s’en passer <img data-src=" />



Si j’ai un défaut à reprocher à Windows 8, c’est le côté un peu désordonné, pas forcément bien expliqué…par exemple pour éteindre, faut chercher au début pour comprendre que le bouton est dans les paramètres…

Le bon côté des choses c’est que maintenant je connais mieux les raccourcis claviers, et un bon vieux Alt+F4 pour éteindre est vite effectué <img data-src=" />


On perd aussi un menu démarrer permettant un classement poussé de ses applications et un accès rapide aux dernières exécutées, remplacé par un 2è bureau (ModernUI) qui ne présente aucun intérêt sur Desktop du fait de l’absence de barre des taches directement accessible. Et tous ce qui faisait l’intérêt du menu démarré par rapport au bureau (fond d’écran+icône+gadget+menu contextuel) et a la barre des tâche n’a pas été repris dans ModernUI, celui-ci étant avant tout une ré-écriture du bureau (fond d’écran+icône+gadget+menu contextuel).

Résultat : oui, on garde un niveau de fonctionnalité équivalent mais, coté desktop, on perd en ergonomie, cohérence et fluidité.








Shimaran a écrit :



Si j’ai un défaut à reprocher à Windows 8, c’est le côté un peu désordonné, pas forcément bien expliqué…par exemple pour éteindre, faut chercher au début pour comprendre que le bouton est dans les paramètres…

Le bon côté des choses c’est que maintenant je connais mieux les raccourcis claviers, et un bon vieux Alt+F4 pour éteindre est vite effectué <img data-src=" />





Le bouton qui sert à allumer le poste, ne sert-il pas non plus à éteindre Windows ? <img data-src=" />









patos a écrit :



Je ne sais pas si tu as testé la virtualisation, mais le couple x86/WinPro a de la ressource vu que tu peux même jouer aux jeux sous Win95……..







La virtu d’un 2000 sur ma machine de bureau me donne des saccades au niveau du mulot X_x donc pour jouer, c’pas encore ça… Peut être que son prochain renouvellement changera quelque chose !









Lafisk a écrit :



Au contraire je trouve pas que ce soit une bonne idée, on va se retrouver comme sur youtube où les vidéos sont bloquée parce que tu viens d’un pays pas autorisé complêtement ridicule et cela va à l’encontre de l’idée du web …



La géolocalisation est devenue une plaie et ce même sur les navigateurs …





La deuxième partie de ma phrase montre que je suis d’accord avec toi. C’est le principe de régler plusieurs paramètres en même temps et simplement que je trouve intéressant, pas celui de la géolocalisation.









jWEb a écrit :



[…]

J’attends de voir ce que ce service pack apporte.





C’est pas gentil de dénigrer une “mise à jour majeure”! <img data-src=" />









MickeyFreeStyler a écrit :



Le bouton qui sert à allumer le poste, ne sert-il pas non plus à éteindre Windows ? <img data-src=" />





Aussi, sauf que je m’en sers pour la mise en veille ^^









MickeyFreeStyler a écrit :



Le bouton qui sert à allumer le poste, ne sert-il pas non plus à éteindre Windows ? <img data-src=" />







C’est possible oui, mais seulement si ce réglage est paramétré ainsi dans les options d’alimentation.



Autrement, ça pourrait aussi : ne rien faire, ou mettre en veille, ou mettre en veille prolongée.









fitfat a écrit :



On perd aussi un menu démarrer permettant un classement poussé de ses applications et un accès rapide aux dernières exécutées, remplacé par un 2è bureau (ModernUI) qui ne présente aucun intérêt sur Desktop du fait de l’absence de barre des taches directement accessible.







Touche Windows + premiere lettres de l’appli recherchées. ça va plus vit et ça fonctionne tres bien.

Si c’est une appli fréquente, tu peux l’épingler sur ta barre des taches, comme avec Windows 7.





Et tous ce qui faisait l’intérêt du menu démarré par rapport au bureau (fond d’écran+icône+gadget+menu contextuel) et a la barre des tâche n’a pas été repris dans ModernUI, celui-ci étant avant tout une ré-écriture du bureau (fond d’écran+icône+gadget+menu contextuel).





Mentirais tu ? Tu parles comme quelqu’un qui n’a jamais testé Windows 8…



Il y a toujours un fond d’écran et un menu contextuel.



Tu peux toujours mettre des icônes dégueulasse sur le bureau et des gadgets crado et pas intégré si ça te chante.



Modern UI n’est pas un bureau, il n’a pas besoin de barre des tâches. Tu ne peux pas non plus y mettre de fond d’écran, et les menus n’ont rien de à voir avec ceux du clic droit…



Allez avoue, tu juges sans l’avoir testé ! C’est pas grave ! T’as le droit de pas aimer rien qu’en ayant vu les pubs.

Par contre critiquer sur des points qui sont faux te fais passer pour un con <img data-src=" />





Résultat : oui, on garde un niveau de fonctionnalité équivalent mais, coté desktop, on perd en ergonomie, cohérence et fluidité.





Niveau desktop on perd juste le bouton démarrer. Tous le reste y est et parfois en mieux.

Et le bouton démarrer reviens sans Windows 8.1









MickeyFreeStyler a écrit :



Le bouton qui sert à allumer le poste, ne sert-il pas non plus à éteindre Windows ? <img data-src=" />





Pas toujours, c’est configurable, dans les paramètres windows justement :P









Khalev a écrit :



Pas toujours, c’est configurable, dans les paramètres windows justement :P





C’est quand même vachement sophistiqué, impressionnant, un bouton pour éteindre un ordi ! <img data-src=" />



Certes, il faut paramétrer le bouzin, parce que c’est quand même pas rien comme fonction, on comprend le souci. <img data-src=" />

.

Heureusement, Windows en version 8.1 a fait un pas de géant, puisque le bouton “Démarrer” revient !!!



Époustouflant ! <img data-src=" />



Bah tu règles l’utilisation du bouton de mise sous tension selon ce qui te sers le plus, pour tout le reste, le passage par la charm bar n’est pas si contraignant hein…








paradise a écrit :



C’est quand même vachement sophistiqué, impressionnant, un bouton pour éteindre un ordi ! <img data-src=" />



Certes, il faut paramétrer le bouzin, parce que c’est quand même pas rien comme fonction, on comprend le souci. <img data-src=" />

.

Heureusement, Windows en version 8.1 a fait un pas de géant, puisque le bouton “Démarrer” revient !!!



Époustouflant ! <img data-src=" />







Caustique <img data-src=" />









Lorka.Tinou a écrit :



Bah tu règles l’utilisation du bouton de mise sous tension selon ce qui te sers le plus, pour tout le reste, le passage par la charm bar n’est pas si contraignant hein…







Pas pratique à la souris.









paradise a écrit :



C’est quand même vachement sophistiqué, impressionnant, un bouton pour éteindre un ordi ! <img data-src=" />



Certes, il faut paramétrer le bouzin, parce que c’est quand même pas rien comme fonction, on comprend le souci. <img data-src=" />

.

Heureusement, Windows en version 8.1 a fait un pas de géant, puisque le bouton “Démarrer” revient !!!



Époustouflant ! <img data-src=" />





De toute façon qui a besoin d’éteindre son PC de nos jours…



Le 24/05/2013 à 12h 34







Lafisk a écrit :



Dire j’aime pas c’est un avis ? oui mais détaillé pas vraiment …







Ça reste loin d’un troll









lossendae a écrit :



Pas pratique à la souris.







Encore une fois, il y a le bouton de mise sous tension. Je pense pas que beaucoup de gens fassent 33% d’arrêt, 33% de veille, et 33% de veille prolongée.



On a tous nos habitudes, pour les autres options en général c’est très anecdotique et ça peut bien se faire en 1 coup de souris et 2 clics. Après c’est sûr en tactile ça se fait bien mieux.



edit : il est possible d’ajouter des raccourcis pour l’arrêt, le redémarrage etc sous forme de tuile dans Modern UI.









Lafisk a écrit :



encore et toujours les même troll, vous êtes pas fatigué ?









ff9098 a écrit :



Chaque avis différent du tiens est un troll on avait compris





+1 <img data-src=" />



Ce qui est bien avec les news win8 c’est que le débat pourrait être intéressant tourner sur les évolutions des api, de la sécurité, de l’avenir de l’info selon Ms etc.. Mais non, on en revient toujours à l’interface même quand la news parle d’autre chose…



Ca va c’est pas trop chiant et ça tourne pas en rond…








Khalev a écrit :



De toute façon qui a besoin d’éteindre son PC de nos jours…





<img data-src=" />

Et après vous vous plaindrez de la facture EDF et de la présence de centrales kifonpeuretkipolu à coté de chez vous.



L’humanité / le français me désespère…









arno53 a écrit :



Ce qui est bien avec les news win8 c’est que le débat pourrait être intéressant tourner sur les évolutions des api, de la sécurité, de l’avenir de l’info selon Ms etc.. Mais non, on en revient toujours à l’interface même quand la news parle d’autre chose…



Ca va c’est pas trop chiant et ça tourne pas en rond…







Chuuuut !

On est sur un forum d’actualité informatique ! On est pas la pour discuter de sujet triviaux comme les API, la sécurité, la place de l’informatique dans les ménages, mais plutôt pour répéter encore et toujours les même choses au motif de : j’ai quand même le droit de donner mon avis non ? <img data-src=" />









rsegismont a écrit :



Ce qui me fait peur avec WinRt c’est qu’à terme tous mes anciens jeux logiciels, … ne soit plus compatible et qu’on me force quelque part à repasser à la caisse….







C’est pas un problème.

Même avec WinRT, il suffit d’installer une machine virtuelle dans laquelle on met un système Win32.

Par exemple avec VMware (le modèle monoposte pour utilisateur non commercial est gratuit), mais il y en a d’autres.

C’est ce que j’ai fait pour des vieux jeux qui ne veulent pas se lancer sur Win7 : VMware, une machine virtuelle sous Win XP, j’ai installé mes vieux jeux dedans, et hop, roule ma poule <img data-src=" />



La seule contrainte est d’avoir sous la main de quoi installer un système XP (ou 98, vista, Seven) dans la machine virtuelle (de préférence non tipiak <img data-src=" /> ).









Lorka.Tinou a écrit :



Encore une fois, il y a le bouton de mise sous tension. Je pense pas que beaucoup de gens fassent 33% d’arrêt, 33% de veille, et 33% de veille prolongée.



On a tous nos habitudes, pour les autres options en général c’est très anecdotique et ça peut bien se faire en 1 coup de souris et 2 clics. Après c’est sûr en tactile ça se fait bien mieux.



edit : il est possible d’ajouter des raccourcis pour l’arrêt, le redémarrage etc sous forme de tuile dans Modern UI.







Non, j’aime bien la charm bar. Je résoudrai ce probleme avec un écrant actile <img data-src=" />









Worlak a écrit :



C’est pas un problème.

Même avec WinRT, il suffit d’installer une machine virtuelle dans laquelle on met un système Win32.

Par exemple avec VMware (le modèle monoposte pour utilisateur non commercial est gratuit), mais il y en a d’autres.

C’est ce que j’ai fait pour des vieux jeux qui ne veulent pas se lancer sur Win7 : VMware, une machine virtuelle sous Win XP, j’ai installé mes vieux jeux dedans, et hop, roule ma poule <img data-src=" />



La seule contrainte est d’avoir sous la main de quoi installer un système XP (ou 98, vista, Seven) dans la machine virtuelle (de préférence non tipiak <img data-src=" /> ).









Le jour où tu trouve VMware pour RT tu nous préviens ^^.



Par contre l’existence de Windows RT, je le trouve quand même utile, j’envisage de me prendre une tablette Windows 8 quand les modèle 8 pouces sortiront, et une version RT sera largement suffisante, (j’espère un peu moins chère).









Worlak a écrit :



C’est pas un problème.

Même avec WinRT, il suffit d’installer une machine virtuelle dans laquelle on met un système Win32.

Par exemple avec VMware (le modèle monoposte pour utilisateur non commercial est gratuit), mais il y en a d’autres.

C’est ce que j’ai fait pour des vieux jeux qui ne veulent pas se lancer sur Win7 : VMware, une machine virtuelle sous Win XP, j’ai installé mes vieux jeux dedans, et hop, roule ma poule <img data-src=" />



La seule contrainte est d’avoir sous la main de quoi installer un système XP (ou 98, vista, Seven) dans la machine virtuelle (de préférence non tipiak <img data-src=" /> ).







Pas bête je vais y penser, merci <img data-src=" />









FFManiac a écrit :



Le jour où tu trouve VMware pour RT tu nous préviens ^^.







Je me demande si techniquement c’est faisable.












FFManiac a écrit :



Le jour où tu trouve VMware pour RT tu nous préviens ^^.



Par contre l’existence de Windows RT, je le trouve quand même utile, j’envisage de me prendre une tablette Windows 8 quand les modèle 8 pouces sortiront, et une version RT sera largement suffisante, (j’espère un peu moins chère).







Bah, peut-être pas VMware aujourd’hui, mais qui sais plus tard.

Et puis, ce n’est pas le seul logiciel de virtualisation (c’est juste celui que j’utilise sur mon win7).

Après tout, si DosBox existe sur Android pour y faire tourner les vieux jeux DOS, on finira bien par trouver une VM Win32 sous RT :-)



Bon après, qui dit RT dis tablette … donc de toute manière ça va être chaud pour les vieux jeux.

Mais avec un “vrai” 8.1 (et un vrai PC ? <img data-src=" /> ), pas de soucis pour VMware.









Nyco87 a écrit :



Je me demande si techniquement c’est faisable.







Le problême du sandbox limite le bouzin non ? Je veux dire, si on a un accès limité aux ressources systèmes sur une appli WinRT je vois mal ce genre de truc voir le jour un jour.









Séphi a écrit :



Le problême du sandbox limite le bouzin non ? Je veux dire, si on a un accès limité aux ressources systèmes sur une appli WinRT je vois mal ce genre de truc voir le jour un jour.







C’est au niveau de l’OS que ça se passera. On a déjà HyperV d’inclus par défaut. Il évoluera pour qu’on puisse émuler un autre OS en gardant un environnement exclusivement WinRT, c’est certain !









psn00ps a écrit :



<img data-src=" />

Et après vous vous plaindrez de la facture EDF et de la présence de centrales kifonpeuretkipolu à coté de chez vous.



L’humanité / le français me désespère…





T’inquiète pas pour moi, je suis pas du genre à me plaindre. Surtout quand EDF baisse ma facture chaque année. Et mon PC fait toujours quelque chose d’utile, je ne m’amuse pas à le laisser tourner pour le plaisir.









Lorka.Tinou a écrit :



edit : il est possible d’ajouter des raccourcis pour l’arrêt, le redémarrage etc sous forme de tuile dans Modern UI.





Ah, et tu fais cela comment?



PS : vraie question question, cela m’interesse

PS2 : C’est quand même con de se justifier pour ne pas être pris pour un hater <img data-src=" />



lossendae&gt;Cherche à comprendre ce que j’écris. Si j’ai pas fait de paragraphe, c’est justement pour éviter que mon message soit décomposé au bon vouloir de chacun.



Ton premier point est totalement HS :

-je parle des derniers programmes exécuté depuis le menu démarré tu me répond programme courant. Les programmes courant sont épinglés dans la barre des tâches, les derniers programmes exécutés depuis le menu démarrer n’y sont pas de même que les programmes courants ne sont pas dans les derniers programme exécuté depuis le menu démarré puisqu’ils sont exécutés depuis la barre des tâches.

-Je te parle de classement tu me répond recherche. Si je classe, c’est parceque je sais pas exactement ce que je cherche. Effectivement, si je sais ce que je cherche, je le recherche, je vais pas aller dans le menu. Mais ça reste positionné dans les derniers programmes exécuté par le menu démarrer puisque la recherche se fait depuis le menu démarrer. Tu suis un peu mieux la différence de logique entre le menu démarrer et la barre des tâches ?



Ton deuxième point euh… là, à part de l’analphabétisme, je comprend pas ce que tu as voulu démontrer.

J’ai jamais dit qu’il n’y avait plus de fond d’écran, de menu contextuel ou qu’on pouvait plus mettre d’icône ou de gadget sur le bureau et je comprend pas comment tu as pu comprendre ça.

De plus, on pourras mettre un fond d’écran à ModernUI avec Blue et l’ersatz de menu contextuel proposé par ModernUI est précisément ce que je critiques par rapport au bureau.

Quand à la barre des tâches, tu inverses les rôles : c’est pas ModernUI qui n’a pas besoin de barre des tâche, c’est le bureau qui devient inutile si tu transfert la barre des tâche sur ModernUI. Essayes de voir ModernUI tel qu’il est et pas tel que Microsoft te dis de croire qu’il est. Me dit pas que tu t’es pas rendu compte qu’en tactile (tablette et smartphone) il n’y a pas d’autre bureau que ModernUI.

Et pour info, je suis en ce moment même sur Win8.



Dernier point, je comparait Win7 à Win8, pas Desktop à ModernUI.



En gros, tu as :

1°)le menu démarré possédant un classement fort pour l’archivage des applications (avec un moteur de recherche si tu sais exactement ce que tu veux) qui garde les dernières applications lancées pour éviter d’avoir à les débusquer trop souvent. Il est donc normale que sont utilisation soit occasionnel, puisqu’il s’agit d’un espace d’archivage. Et un bon espace d’archivage, c’est un espace réduit, accessible où tu retrouve facilement ce que tu veux (en l’occurrence soit par classement, soit par recherche) et où tu peux accéder rapidement par la suite a ce que tu viens de trouver.

2°)la barre des tâches pour l’utilisation courante

3°)le bureau pour les notifications (et aussi un peu pour les tâches courantes, même s’il n’arrive pas à la cheville de la barre des tâches pour cela)

4°)l’explorateur/panneau de config pour la gestion/paramétrage.

ModernUI gère les notifications plus que correctement du fait qu’il fusionne icône et gadget (c’est son seul véritable avantage avec la grille scrollable) en revanche, c’est loin de de valoir le menu démarrer pour l’archivage (sauf pour le moteur de recherche qui est équivalent bien que moins ergonomique) et il est encore moins bon que le bureau pour les tâches courantes (principalement à cause du menu contextuel presque inutile et anti-ergonomique). C’est d’ailleurs probablement a cause de ce dernier point que Microsoft cherche à la vendre comment un menu démarrer sur x86.









Lorka.Tinou a écrit :



Encore une fois, il y a le bouton de mise sous tension. Je pense pas que beaucoup de gens fassent 33% d’arrêt, 33% de veille, et 33% de veille prolongée.





Chez moi, je fais exclusivement du changement d’utilisateur (pas de fermeture de session, de veille ou d’arrêt).









FunnyD a écrit :



Ah, et tu fais cela comment?



PS : vraie question question, cela m’interesse

PS2 : C’est quand même con de se justifier pour ne pas être pris pour un hater <img data-src=" />







Il y avait un article là-dessus sur nikopik.com :

http://www.nikopik.com/2012/10/ajouter-un-bouton-arret-sur-lecran-daccueil-de-wi…









BlackKrystal a écrit :



La virtu d’un 2000 sur ma machine de bureau me donne des saccades au niveau du mulot X_x donc pour jouer, c’pas encore ça… Peut être que son prochain renouvellement changera quelque chose !





Prends une machine avec VT-x et VT-d, avec VMWare Workstation ça poutre ^^









Lorka.Tinou a écrit :



Il y avait un article là-dessus sur nikopik.com :

http://www.nikopik.com/2012/10/ajouter-un-bouton-arret-sur-lecran-daccueil-de-wi…





<img data-src=" /> Merci









FunnyD a écrit :



Ah, et tu fais cela comment?



PS : vraie question question, cela m’interesse

PS2 : C’est quand même con de se justifier pour ne pas être pris pour un hater <img data-src=" />





Tu va dans C:\WINDOWS\SYSTEM32

Sur l’application SHUTDOWN, bouton droit, épingler à l’écran d’accueil.

Sur l’icône sur l’écran d’accueil, Bouton droit -&gt; Emplacement du fichier

Sur le raccourci, bouton droit propriétés

Cible: blabla\shutdown.exe /R /T 10 /F –&gt; Reboot dans 10 secondes

Renommer le raccourci avec “Redémarrage du poste”.



Tu recommences avec:

/S /T 10 /F –&gt; Arrêt dans 10s

/A –&gt; Annulation de l’arrêt (en cas de clic par erreur sur un des 2 autres)



avec SHUTDOWN, rien n’y personne n’empêchera l’arrêt ou le reboot du PC dans la minute qui suit. Même pas un fichier pas sauvegardé (qui sera perdu)



Edit: Burned by slow typing









patos a écrit :



Tu va dans C:\WINDOWS\SYSTEM32

Sur l’application SHUTDOWN, bouton droit, épingler à l’écran d’accueil.

Sur l’icône sur l’écran d’accueil, Bouton droit -&gt; Emplacement du fichier

Sur le raccourci, bouton droit propriétés

Cible: blabla\shutdown.exe /R /T 10 /F –&gt; Reboot dans 10 secondes

Renommer le raccourci avec “Redémarrage du poste”.



Tu recommences avec:

/S /T 10 /F –&gt; Arrêt dans 10s

/A –&gt; Annulation de l’arrêt (en cas de clic par erreur sur un des 2 autres)



avec SHUTDOWN, rien n’y personne n’empêchera l’arrêt ou le reboot du PC dans la minute qui suit. Même pas un fichier pas sauvegardé (qui sera perdu)



Edit: Burned by slow typing





C’est pas grave, merci aussi<img data-src=" />









patos a écrit :



Tu va dans C:\WINDOWS\SYSTEM32

Sur l’application SHUTDOWN, bouton droit, épingler à l’écran d’accueil.

Sur l’icône sur l’écran d’accueil, Bouton droit -&gt; Emplacement du fichier

Sur le raccourci, bouton droit propriétés

Cible: blabla\shutdown.exe /R /T 10 /F –&gt; Reboot dans 10 secondes

Renommer le raccourci avec “Redémarrage du poste”.



Tu recommences avec:

/S /T 10 /F –&gt; Arrêt dans 10s

/A –&gt; Annulation de l’arrêt (en cas de clic par erreur sur un des 2 autres)



avec SHUTDOWN, rien n’y personne n’empêchera l’arrêt ou le reboot du PC dans la minute qui suit. Même pas un fichier pas sauvegardé (qui sera perdu)



Edit: Burned by slow typing





On reconnaît l’OS de Mme Michu. <img data-src=" />










Nyco87 a écrit :



Je me demande si techniquement c’est faisable.







Hyper-V sera surement porté sur RT (c’est dans l’intérêt de MS)









Jed08 a écrit :



Hyper-V sera surement porté sur RT (c’est dans l’intérêt de MS)







Si ils comptent ce “débarrasser” de win32 un jour clairement oui, ou en tout cas faire de WinRT une techno capable de remplacer win32.



Hyper-V est un hyperviseur. C’est un niveau en dessous du kernel.

Je penses que tu veux parler plutôt de Virtual PC (ou de porter Hyper-V sous ARM).








fitfat a écrit :



Hyper-V est un hyperviseur. C’est un niveau en dessous du kernel.

Je penses que tu veux parler plutôt de Virtual PC.







Non, rien n’empêche de porter Hyper-V sur RT du coup, surtout si c’est fait par MS, un peu comme pour Win8 du coup tu as tout ton OS qui est virtualisé.



Séphi&gt;Hyper-V démarre avant l’OS. Il ne peut donc être porté sur un OS.

Schématiquement, tu as PC-&gt;Hyper-V-&gt;OS (contrairement à Virtual PC où tu as PC-&gt;OS-&gt;Virtual PC-&gt;OS).








fitfat a écrit :



Séphi&gt;Hyper-V démarre avant l’OS. Il ne peut donc être porté sur un OS.







Je parlais de la possibilité de l’installer sur ton Windows RT afin de pouvoir en profiter par la suite. Je sais bien comment ça marche ;)



Justement, tu ne peux pas installé Hyper-V sous Windows RT (ni sous Windows, d’ailleurs). C’est comme un OS à part entière. Sauf qu’au lieu de créer des sessions et d’installer des programmes, tu créer des machines virtuelles et t’installes des OS.








fitfat a écrit :



Justement, tu ne peux pas installé Hyper-V sous Windows RT (ni sous Windows, d’ailleurs). C’est comme un OS à part entière.







Ah ? Donc la couche Hyper-V que j’ai installée avec mon Visual Studio 2012 j’ai fait comment ?



D’ailleur Hyper-V est installable via l’ajout de composants Windows soit-dit en passant.



Lit la description de ce que tu installes dans l’ajout de composant, je penses pas pouvoir te fournir une meilleur explication.


“Fournit des services et des outils de gestion pour la création et l’exécution d’ordinateurs virtuels et de leurs ressources”.

Oui et ?



Là pour le coup quand c’est activé on a un Windows entièrement virtualisé par Hyper-V (la preuve en est qu’on a des perfs assez moyennes et qu’on perd l’utilisabilité du Turbo Boost du proco).








fitfat a écrit :



Hyper-V est un hyperviseur. C’est un niveau en dessous du kernel.

Je penses que tu veux parler plutôt de Virtual PC (ou de porter Hyper-V sous ARM).





Dans le cas de Windows 8, 2008 et 2012, Hyper-V “porte” la VM maitresse qui a accès à toutes les ressources de la machines. Les autres machines virtuelles sont exécutées avec un niveau de droits “normaux” quand la VM principale a des droits “élevés”. Du coup, la machine boot, fait booter Hyper-V qui lance la première VM qui sera celle qui gèrera Hyper-V, tout en étant exécutée à l’intérieur.



Hyper-V R3 est une des plus grosses améliorations de Windows 8 Pro, soit-dit entre nous.









paradise a écrit :



On reconnaît l’OS de Mme Michu. <img data-src=" />





s’toi l’os oué sors loin









fitfat a écrit :



lossendae&gt;Cherche à comprendre ce que j’écris. Si j’ai pas fait de paragraphe, c’est justement pour éviter que mon message soit décomposé au bon vouloir de chacun.



Ton premier point est totalement HS :

-je parle des derniers programmes exécuté depuis le menu démarré tu me répond programme courant. Les programmes courant sont épinglés dans la barre des tâches, les derniers programmes exécutés depuis le menu démarrer n’y sont pas de même que les programmes courants ne sont pas dans les derniers programme exécuté depuis le menu démarré puisqu’ils sont exécutés depuis la barre des tâches.

-Je te parle de classement tu me répond recherche. Si je classe, c’est parceque je sais pas exactement ce que je cherche. Effectivement, si je sais ce que je cherche, je le recherche, je vais pas aller dans le menu. Mais ça reste positionné dans les derniers programmes exécuté par le menu démarrer puisque la recherche se fait depuis le menu démarrer. Tu suis un peu mieux la différence de logique entre le menu démarrer et la barre des tâches ?



Ton deuxième point euh… là, à part de l’analphabétisme, je comprend pas ce que tu as voulu démontrer.

J’ai jamais dit qu’il n’y avait plus de fond d’écran, de menu contextuel ou qu’on pouvait plus mettre d’icône ou de gadget sur le bureau et je comprend pas comment tu as pu comprendre ça.

De plus, on pourras mettre un fond d’écran à ModernUI avec Blue et l’ersatz de menu contextuel proposé par ModernUI est précisément ce que je critiques par rapport au bureau.

Quand à la barre des tâches, tu inverses les rôles : c’est pas ModernUI qui n’a pas besoin de barre des tâche, c’est le bureau qui devient inutile si tu transfert la barre des tâche sur ModernUI. Essayes de voir ModernUI tel qu’il est et pas tel que Microsoft te dis de croire qu’il est. Me dit pas que tu t’es pas rendu compte qu’en tactile (tablette et smartphone) il n’y a pas d’autre bureau que ModernUI.

Et pour info, je suis en ce moment même sur Win8.



Dernier point, je comparait Win7 à Win8, pas Desktop à ModernUI.



En gros, tu as :

1°)le menu démarré possédant un classement fort pour l’archivage des applications (avec un moteur de recherche si tu sais exactement ce que tu veux) qui garde les dernières applications lancées pour éviter d’avoir à les débusquer trop souvent. Il est donc normale que sont utilisation soit occasionnel, puisqu’il s’agit d’un espace d’archivage. Et un bon espace d’archivage, c’est un espace réduit, accessible où tu retrouve facilement ce que tu veux (en l’occurrence soit par classement, soit par recherche) et où tu peux accéder rapidement par la suite a ce que tu viens de trouver.

2°)la barre des tâches pour l’utilisation courante

3°)le bureau pour les notifications (et aussi un peu pour les tâches courantes, même s’il n’arrive pas à la cheville de la barre des tâches pour cela)

4°)l’explorateur/panneau de config pour la gestion/paramétrage.

ModernUI gère les notifications plus que correctement du fait qu’il fusionne icône et gadget (c’est son seul véritable avantage avec la grille scrollable) en revanche, c’est loin de de valoir le menu démarrer pour l’archivage (sauf pour le moteur de recherche qui est équivalent bien que moins ergonomique) et il est encore moins bon que le bureau pour les tâches courantes (principalement à cause du menu contextuel presque inutile et anti-ergonomique). C’est d’ailleurs probablement a cause de ce dernier point que Microsoft cherche à la vendre comment un menu démarrer sur x86.







Tissu d’inepties :







  • tu ne sais pas de quoi tu parles,

  • tu ne connais pas windows 8 du coup tu tires de fausses conclusions qui t’arrangent,

  • tu as une mémoire volatile (tu classes parce que tu ne connais pas tes programmes ?? Sérieusement ?? Même pas la première lettre !?),

  • tu as une mémoire sélective puisque qu’elle soit le mode de classement choisi, tu te souviens du classement mais pas des noms,

  • tu n’a pas envie de remettre en cause ce que tu as appris, puisque tu as pu mettre en place un systeme de classement, mais tu ne veux pas essayer le systeme de recherche qui le remplace

  • tu ne sais te servir de Windows 7 non plus, tu crois le contraire mais tu l’utilises comme xp.

  • Pour conclure tu n’aimes pas les nouveaux Windows parce qu’ils changent tes habitudes, et tu te retrouves à faire ton haters dans les commentaires parce que tu tu ne peux pas satisfaire ton besoin de nouveautés.







    Voilà, j’ai évité de trop décomposer. <img data-src=" />



    J’ai essayé de te comprendre mais comme tu écris comme un boutonneux, l’exercice s’est avéré compliqué.

    Étant analphabète et arrogant, je ne peux ni ne ressens le besoin de justifier mes écris.



    Par contre j’aime la langue française et accessoirement qu’on me reprenne quand j’ai tort, ce qui ne m’arrive pas souvent il faut bien le reconnaître (n’oublie pas je suis arrogant - mais sympa, je pense à ta mémoire volatile).



    Donc je te répond en utilisant des paragraphes, des majuscules, des retours de lignes, des listes et des virgules.

    ET oui j’ai ignoré le fait que tu en as fait usage dans la réponse que je quote, c’est plus facile).









Worlak a écrit :



C’est pas un problème.

Même avec WinRT, il suffit d’installer une machine virtuelle dans laquelle on met un système Win32.

Par exemple avec VMware (le modèle monoposte pour utilisateur non commercial est gratuit), mais il y en a d’autres.

C’est ce que j’ai fait pour des vieux jeux qui ne veulent pas se lancer sur Win7 : VMware, une machine virtuelle sous Win XP, j’ai installé mes vieux jeux dedans, et hop, roule ma poule <img data-src=" />



La seule contrainte est d’avoir sous la main de quoi installer un système XP (ou 98, vista, Seven) dans la machine virtuelle (de préférence non tipiak <img data-src=" /> ).





Ca implique donc de passer à la caisse si ce n’est pas une copie pirate. <img data-src=" />



Le 24/05/2013 à 17h 51

J’aime pas Win8 parce que je le trouve affreux pour son design , c’est un drame ici ?



Je n’aime pas les tuiles , je n’aime pas les couleurs utilisés de l’os j’ai l’impression d’être sous Workbench 1.x



Le menu démarrer ? bof je l’utilisais pas déjà sous seven ou vista ou xp ou bref les anciens windows



La fonction recherche ; bof même raison que le menu démarrer



Les plus de win 8 :je connais pas , je cherche même pas à le savoir , je suis un gamer , un pc c’est fait pour jouer , le mac pour bosser <img data-src=" />

D’ailleurs c’est pas pour rien que la ps4 et la xbox ont une base de pc hein ^^



Pourquoi avoir Win 8 ? :il est (était) pas cher , après des trouzen de version tipiak , fallait bien un jour que je paye mon obole et pis ça fait très tendance en société de dire oué je suis sous win8 , trop délirant cet os il roxe du poney



pour résumé:



Je suis sous win8 , je n’utilise aucune fonctionnalité de win8,je n’utilise que 3 programmes sous windows dont l’un à lui tout seul fait largement mieux que tous les windows reuni =&gt; Total commander (www.ghisler.com)

Win8 me permet juste de lancer mes jeux , quitte à avoir un windows autant avoir le dernier…

Je préserve mes neurones d’apprendre des tonnes de raccourci clavier…(mais ça c’est pas spécifique à win8 , les anciens win c’était déjà le cas)









patos a écrit :



Dans le cas de Windows 8, 2008 et 2012, Hyper-V “porte” la VM maitresse qui a accès à toutes les ressources de la machines. Les autres machines virtuelles sont exécutées avec un niveau de droits “normaux” quand la VM principale a des droits “élevés”. Du coup, la machine boot, fait booter Hyper-V qui lance la première VM qui sera celle qui gèrera Hyper-V, tout en étant exécutée à l’intérieur.



Hyper-V R3 est une des plus grosses améliorations de Windows 8 Pro, soit-dit entre nous.





Même via l’ajout de fonctionnalité ?

Je pensais quand même qu’il avaient mis au point une solution qui permettait d’utiliser l’hyperviseur sans avoir besoin de faire tourner l’OS “principale” dans l’hyperviseur.

Bon, ben ça confirme d’autant plus ce que je disais : Hyper-V est totalement OS independant, même installé par dessus Windows et ne peut donc par nature être porté sous WinRT.



lossendae&gt;J’utilises des 100-aines de programmes différents, certains que j’ai installé il y a plusieurs années et que j’ai dû utilisé 1 ou 2 fois. Par exemple, je sais que j’ai un programme qui permet de décompresser les fichiers ARC mais j’ai aucune idée de son nom. En revanche, je sais que je le trouverais classer dans mes outils de décompression. Et je vois pas en quoi il s’agit d’une mémoire sélective. C’est exactement la même chose quand tu découvre les fonctionnalités d’un programme que tu n’a jamais utilisé. T’as pas besoin de connaitre le nom de la fonction pour deviner dans quel menu la trouver.



Je refuse pas d’utiliser la recherche, je l’utilise dés que je peux. Par exemple, pour lancer un logiciel de retouche d’image, je sais que j’ai paint, paint.net et Gimp. Pour les lancer, j’utilise le champs de recherche. Mais vue que j’utilise ce genre de logiciel 3 fois dans l’année, je les fouts pas pour autant dans ma barre des tâches pour éviter de la surcharger. De même pour les jeux.



D’où ma question : pourquoi utiliser un programme qui n’offre que la recherche alors qu’un autre m’offre la recherche et le classement ?



Et je vois pas où tu as lu que j’aimais pas Win8. Les rubans dans l’explorateur sont pour moi d’une grande utilité, bien que ça change considérablement des anciens menu.



En fait, tu reste tellement bloqué sur l’idée que je refuse tout changement que t’arrive pas à comprendre que ce n’est pas ModernUI que je remet en cause mais d”avoir remplacer le menu demarrer par ModernUI.



Et inutile d’être gratuitement insultant et dénigrant. Ca te rend pas plus crédible.

Et je te répète que je suis sous Win8 au boulot, donc je sais de quoi je parles.









fitfat a écrit :



Même via l’ajout de fonctionnalité ?

Je pensais quand même qu’il avaient mis au point une solution qui permettait d’utiliser l’hyperviseur sans avoir besoin de faire tourner l’OS “principale” dans l’hyperviseur.

Bon, ben ça confirme d’autant plus ce que je disais : Hyper-V est totalement OS independant, même installé par dessus Windows et ne peut donc par nature être porté sous WinRT.

.





<img data-src=" />







fitfat a écrit :



lossendae&gt;J’utilises des 100-aines de programmes différents, certains que j’ai installé il y a plusieurs années et que j’ai dû utilisé 1 ou 2 fois. Par exemple, je sais que j’ai un programme qui permet de décompresser les fichiers ARC mais j’ai aucune idée de son nom. En revanche, je sais que je le trouverais classer dans mes outils de décompression. Et je vois pas en quoi il s’agit d’une mémoire sélective. C’est exactement la même chose quand tu découvre les fonctionnalités d’un programme que tu n’a jamais utilisé. T’as pas besoin de connaitre le nom de la fonction pour deviner dans quel menu la trouver.





Si tu as créé un dossier ARC ou decompression-arc, tu le trouveras en moins de 3 secondes via la recherche Windows <img data-src=" />

L’orienté recherche ne t’empêche pas de classer, et les deux combinés te donneront un meilleur résultat qu’un simple classement qui va te faire browser en permanence !

Mais tu fais ton classement dans l’explorateur, tu n’as pas besoin d’un menu démarrer pour faire un classement…









Sebdraluorg a écrit :



<img data-src=" />





Si tu as créé un dossier ARC ou decompression-arc, tu le trouveras en moins de 3 secondes via la recherche Windows <img data-src=" />

L’orienté recherche ne t’empêche pas de classer, et les deux combinés te donneront un meilleur résultat qu’un simple classement qui va te faire browser en permanence !

Mais tu fais ton classement dans l’explorateur, tu n’as pas besoin d’un menu démarrer pour faire un classement…







Puis c’est pas comme si on pouvait pas faire des groupe d’applis surle start screen del a même manière qu’il fait des dossiers sous 7 … non surtout pas … c’est tellement plus simple de critiquer alors qu’il ne comprend rien au système m’enfin il n’en est pas à son premier coup d’ssai dans le genre je critique alors queje pige rien au système …









fitfat a écrit :



Même via l’ajout de fonctionnalité ?

Je pensais quand même qu’il avaient mis au point une solution qui permettait d’utiliser l’hyperviseur sans avoir besoin de faire tourner l’OS “principale” dans l’hyperviseur.

Bon, ben ça confirme d’autant plus ce que je disais : Hyper-V est totalement OS independant, même installé par dessus Windows et ne peut donc par nature être porté sous WinRT.





<img data-src=" /> enfaite je croyais que t’avais pas compris donc j’allais poster ca :

<img data-src=" />

Un hyperviseur (lien wiki) ca sert a faire de la virtualisation d’OS. Dans le cas de win8 de base y’en a pas mais en faisant installer Hyper-V ca rajoute la couche de l’hyperviseur entre l’OS et l’hardware plus une interface graphique de gestion sur l’os. Du coup win8 devient une VM (la VM maitresse) et tu peux en rajouter d’autre a coté … Mais au boot c’est l’hyperviseur qui est chargé en premier (c’est pareil dans la futur XboxOne au passage) et ensuite la VM (ou les pour la XboxOne)..



C’est totalement different d’une application installé sur l’OS comme peuvent l’être virtual PC, VMWare player ou virtualbox où l’os est juste au dessus du matériel puis c’est une application qui fait tourner la VM que tu souhaites…





Mais enfaite t’as compris <img data-src=" /> et comme j’ai pas envie d’avoir tapé ça pour rien et que ca fait pas de mal je laisse <img data-src=" />



Sinon oui l’hyperviseur Hyper-V n’a pas besoin d’être porté sur WinRT vu qu’il se trouve en dessous (apres je sais pas si l’ARM est vraiment adapté …) mais on peut imaginé qu’à l’avenir Windows RT s’ouvrira à l’archi x86 (tout en gardant ses limitation sur l’interdiction d’utiliser le Win32 intégrer au système) et une hypothèse pour sandboxer les apps Win32 auraient pu etre de faire tourner une VM avec du win32 accessible à coté du Windows RT histoire de laisser l’environnement saint de virus etc … mais au final MS se dirigera surement vers sa solution Drawbridge









madoxav a écrit :



On a vu ça y’a un moment avec certains screensavers :)







Tu connaîtrais une petite application Android si possible gratuite et sans pub par hasard ? (sinon ça ne me dérange pas de débourser un petit pécule, dans le pire des cas)







MickeyFreeStyler a écrit :



Le bouton qui sert à allumer le poste, ne sert-il pas non plus à éteindre Windows ? <img data-src=" />







Oui et non. <img data-src=" />



À vrai dire, le bouton qui sert à allumer et éteindre la machine, c’est un double bouton. Il fusionne le bouton « | » et le bouton « O » qu’on trouve sur les interrupteurs (comme par exemple celui de l’alim), ce qui est alors bien plus justifié que le menu nommé « démarrer. » <img data-src=" />









fitfat a écrit :



D’où ma question : pourquoi utiliser un programme qui n’offre que la recherche alors qu’un autre m’offre la recherche et le classement ?





On peut classer le start screen en créant et en nommant des groupes de tuiles. Mais perso j’ai créé une bibliothèque spécialement pour mes logiciels, et ce depuis Windows 7.









arno53 a écrit :



<img data-src=" /> enfaite je croyais que t’avais pas compris donc j’allais poster ca :



Mais enfaite t’as compris <img data-src=" /> et comme j’ai pas envie d’avoir tapé ça pour rien et que ca fait pas de mal je laisse <img data-src=" />



Sinon oui l’hyperviseur Hyper-V n’a pas besoin d’être porté sur WinRT vu qu’il se trouve en dessous (apres je sais pas si l’ARM est vraiment adapté …) mais on peut imaginé qu’à l’avenir Windows RT s’ouvrira à l’archi x86 (tout en gardant ses limitation sur l’interdiction d’utiliser le Win32 intégrer au système) et une hypothèse pour sandboxer les apps Win32 auraient pu etre de faire tourner une VM avec du win32 accessible à coté du Windows RT histoire de laisser l’environnement saint de virus etc … mais au final MS se dirigera surement vers sa solution Drawbridge





La vrtualisation matérielle sur ARM est toute récente je crois. Hyoer-V ne doit pas encore supporter cet architecture mais c’est surement prévu.









charon.G a écrit :



La vrtualisation matérielle sur ARM est toute récente je crois. Hyoer-V ne doit pas encore supporter cet architecture mais c’est surement prévu.







Il y’a de forte chance en effet, surtout avec l’arrivé du 64 bit sur ARM et de leur entré dans les serveur & co … Ms ne va pas passer à coté.



HS : Je sais pas si tu connais Justin Angel ? Comme Felix9, il aime bien fouiner dans les build de Blue .. C’est intéressant <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Il y’a de forte chance en effet, surtout avec l’arrivé du 64 bit sur ARM et de leur entré dans les serveur & co … Ms ne va pas passer à coté.



HS : Je sais pas si tu connais Justin Angel ? Comme Felix9, il aime bien fouiner dans les build de Blue .. C’est intéressant <img data-src=" />





Oui j’avais vu. A ce propos felix a deniché un truc(en fait j’étais déjà au courant <img data-src=" />) Midori est censé sortir avec un langage dérivé du C# aussi rapide que le C++. Son nom vient d’être révélé dans une offre d’emploi: M#. Apparemment l’interface de Midori serait écrite dans ce langage. Ce qui prouve que ce n’est pas juste un os sur le cloud.









charon.G a écrit :



Oui j’avais vu. A ce propos felix a deniché un truc(en fait j’étais déjà au courant <img data-src=" />) Midori est censé sortir avec un langage dérivé du C# aussi rapide que le C++. Son nom vient d’être révélé dans une offre d’emploi: M#. Apparemment l’interface de Midori serait écrite dans ce langage. Ce qui prouve que ce n’est pas juste un os sur le cloud.







Yep j’ai vu ca aussi <img data-src=" /> Mais bon maintenant ce que je voudrais c’est une date de sortie coté client ou au moins qu’ils en parlent officiellement <img data-src=" />



<img data-src=" /> je sais je reves…









arno53 a écrit :



Yep j’ai vu ca aussi <img data-src=" /> Mais bon maintenant ce que je voudrais c’est une date de sortie coté client ou au moins qu’ils en parlent officiellement <img data-src=" />



<img data-src=" /> je sais je reves…





la date c’est la question à 1 million d’euros <img data-src=" />









Sebdraluorg a écrit :



Si tu as créé un dossier ARC ou decompression-arc, tu le trouveras en moins de 3 secondes via la recherche Windows <img data-src=" />

L’orienté recherche ne t’empêche pas de classer, et les deux combinés te donneront un meilleur résultat qu’un simple classement qui va te faire browser en permanence !

Mais tu fais ton classement dans l’explorateur, tu n’as pas besoin d’un menu démarrer pour faire un classement…





C’était encore faisable sous XP. Maintenant, vu que certains programmes sont dans le dossier x86 et/ou x64, ou dans les dossiers utilisateurs voire dans les programmes communs, sans compter les dossiers de stockages virtuel, c’est devenu bagdad.

Et tu oublis que naviguer dans l’explorateur est nettement plus long et moins pratique que dans le menu demarrer. Le but, c’est que ce soit efficace.

Et comme je le dis, la recherche c’est bien quand tu sais ce que tu recherche. Sinon, c’est plus long que de naviguer dans une arbo soigneusement classé.



Lafisk & Shin Lao&gt;Les groupes ne remplaceront jamais une vrai arborescence quand t’utilise ton PC comme autre chose qu’un navigateur internet, un jukebox ou une console…



Shin Lao&gt;Pourquoi pas. Je suis pas fan des blibliothèque pour la gestion de mes données. J’ai pas encore pensé a essayé avec les applications. T’as un tuto pour faire ça simplement ou faut faire un gros nettoyage à chaque appalication que tu ajoutes ?









Lorka.Tinou a écrit :



……

edit : il est possible d’ajouter des raccourcis pour l’arrêt, le redémarrage etc sous forme de tuile dans Modern UI.









Techdust a écrit :



J’aime pas Win8 parce que je le trouve affreux pour son design , c’est un drame ici ?



Je n’aime pas les tuiles , je n’aime pas les couleurs utilisés de l’os j’ai l’impression d’être sous Workbench 1.x

……



Avec toutes ces tuiles, pas étonnant que çà marche pas, W8…. <img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



au vu des ajouts cité dans la news, on parle bien d’un smartphone non ?





Non mais +1 vraiment ! et <img data-src=" /> à tous les ceusses qui n’ont pas compris ta vanne, excellente au demeurant.

Hélas, rien sur le retour du menu démarrer. J’angoisse le remplacement des OS à l’école des enfants, parce que bon, faire tourner Win sur un P4 netburst avec 2GB, passe encore, mais le tactile sur des cathodiques 17”, pour des enfants de primaire, là je dis NON !